推奨積載量について

Question

EOS7D 70-300レンズなど2KG以下の装備に耐えられる三脚を探しています。

UT-63Q 3KG
ウルトラ655 3KG
シェルパ634 3KG

SC 504　DX 3KG

C-5i 4KG

これだけ見ると、キングFotopro カラーアルミ三脚 C-5iがいいように思うのですが。

脚径は、ウルトラ　ウルトラレックが30ｍｍと太くなっていますが、他の方式とは比較できないのでしょうね。

実際に一番強いのはどれでしょうか？
雲台は交換できるので、雲台を除いた強さを教えてください。

アルカンシェル · Accepted Answer

こんにちは。＞＞実際に一番強いのはどれでしょうか？SC５０４DXは、強いと思います。脚の最大径２８ミリで４段です。UT-63Qは、一番先端の６段目の脚を出さなければ、強いと思います。メーカーのCMでは、７０－２００F2,8（1,5キロ）のレンズでもいけるとしていますが、多分、全部の脚を出してしまいますと弱いと思います。自分は、UT-63Qの自由雲台は、結構、しっかりしていると思います。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

ookubosukezanokoさん　こんにちは推奨積載量と言うのは　メーカーの基準により変わりますので　100％までは信じられないと思いますので　有る程度の基準と見て良いと思います。それに　脚部は安全でも　雲台がダメと言うものも有りますので　三脚選びは難しいです。この中で　C-5i以外は　70-200㎜F2.8まで対応できるよう作られていますので　この中でC-5iga一番弱いと思います。逆に　この中で一番強いと思われるのは　脚部だけでは　シェルパ634とSC 504余り変わらないと葉思いますが　雲台含めるとシェルパ634が良いと思いますし　3段の方が持ち運びは不便ですが　セッテイングはロック部分が少ない分早くセットできます。次に強いのはウルトラ655になると思いますが　このクラスで5段は　5段目が不安ですので　この順位にしています。最後に　UT-63Qですが　70-200㎜F2.8 慎重に扱えば使う事出来ますが　一番細い足　エレベーター下げた状態でも　少しろくろ首状態になる形態が少し心配です。後　この三脚の雲台は　専用ですし　交換すると　コンパクトにたためない可能性有りますので　雲台交換で雲台探すの難しいかも知れません。

prayforjapan · Answer

以下の3本は同等のような気がします。UT-63Q 3KGシェルパ634 3KGSC 504　DX 3KG次がウルトラ655 3KGで、C-5i 4KGはこの中ではいちばん剛性が低い。

じじかめ · Answer

脚径が大きくても、段数が多いと一番下の脚はかなり細くなりますので１段目の太さだけでは判断できないと思います。

kurolabneko · Answer

こんばんは。一概に一番下の段の口径だけでは、判断できないと思います。３段と４段では、３段のほうが強いです。このように考えるとUT‐63Qは6段ですので、強いとはいえません。私自身は、交通機関用のサブとしてUT‐63Qを持っています。７D＋EF70‐200㎜F4Lは普通に使えますが…。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
鳥撮り用の雲台としてシルイＬＳ－２０	5	2017/11/18 6:44:33
初めての三脚購入	18	2015/12/31 16:11:48
海外旅行用の三脚選びについて	16	2016/07/01 20:52:39
短い！	4	2015/11/08 10:37:13
60周年限定モデルの自由雲台	5	2016/01/01 1:01:37
創業60周年記念限定モデル	4	2015/04/28 2:03:07
UT 60につける自由雲台について	9	2015/02/27 0:25:22
ポラリエ乗せられますでしょうか	9	2014/10/29 21:10:29
この三脚で大丈夫でしょうか？	12	2014/07/17 18:18:07
クイックシューについて	7	2014/06/14 0:14:45

『推奨積載量について』のクチコミ掲示板

UT-63Q