UT-63Q のクチコミ掲示板

UT 60につける自由雲台について

[nameless1]

いつも色々なアドバイスをいただけるのでとても助かっているので今回もご教授いただけたらと思います。

友人からUT60(アマゾン購入)を使わないからという事で頂いたのですが当方雲台を持っていなくて…

そこで以前頂いたアルカスイス規格のプレート(ハンドストラップについていた物らしいです)が現在有り、それを活用して、アルカスイス互換で自由雲台とクイックシューを考えているのですが何を選べばいいのかよくわかりません。

そこでオススメの商品があればぜひ教えていただけませんか？

使用カメラはD610　レンズは単焦点のみで最大でも1.6kg(カメラ+レンズ)です。
使用目的は旅行などの時に持っていく携帯性重視です。

よろしくお願いします。

書込番号：18271299

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞アルカスイス互換で自由雲台とクイックシューを考えているのですが何を選べばいいのかよくわかりません。

アルカスイス互換の自由雲台では、シルイの雲台が精度も良くオススメです。

三脚の雲台を乗せる径より雲台の径が大きいと、三脚を折り畳む時に、綺麗に折り畳めなく恐れがあります。

ＵＴ６０の雲台を乗せる台の径が、解りませんが、５４ミリありましたら、Ｋ−２０Ｘが、雲台のボール径が３８ミリと大きく、オススメです。
ボール径が大きい程、安定感のある操作はし易いですし、固定力もあります。

雲台を乗せれる径が、５４ミリも大きくなく、４９ミリぐらいですと、Ｋ−１０Ｘのボール径３３ミリでも、1,6キロの機材であれば、いけると思います。


K−２０X
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-20x.html

K−１０X
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-10x.html

書込番号：18271418

[もとラボマン ２]

nameless1さん　こんばんは

＞アルカスイス互換で自由雲台とクイックシューを考えているのですが

アルカスイス互換用雲台ですと　UT 60に付けると　径が太すぎ　180度回転しての収納がうまくできないので　本当は　ベルボン専用クイックシューが付いた　UT 60専用の自由雲台QHD-U6Qが良いと思います。

QHD-U6Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhdu6q.html

でも　どうしてもアルカスイス互換にしたいのでしたら　長くなりますが　収納時　エレベーターを雲台が外に出るくらい伸ばして収納すると　脚部が　うまく閉まると思います。　

書込番号：18271586

[アルカンシェル]

追記させて頂きます。


上記で、ご紹介しましたシルイの雲台の三脚へのネジ規格は、UNC3/8で、太いネジ穴になります。
お持ちのＵＴー６０は、確かUNC1/4の小ネジ規格なので、シルイの雲台を装着するには、下記のような小ネジ対応に変換するアダプターが必要になってきます。

http://www.yodobashi.com/pd/000000110299903907/



あと、ＵＴ−６０の雲台とのセットになったＵＴー６３Qには、QHD-U6Qという雲台が装着されていますが、この雲台の三脚へ取り付けれる底面径が４３ミリで、それと同じ底面径で、アルカスイス対応の自由雲台があります。

それは、上記で、ご紹介しましたシルイのＫシリーズの一つ下のクラスで、Ｇシリーズがありまして、そちらですと、４３ミリの底面径のＧ−１０Ｘがあります。

性能的には、Ｋシリーズの方が、ボールの動きは滑らかですが、こちらGシリーズでも、ボール径が２９ミリと、このクラスでは標準的にありますし、1,6キロの重量でも、支障なく使えると思います。
ただ、標準で着いてくる雲台と比べて、ツマミの位置も違いますし、三脚を折り畳む際は、純正の雲台のように、全く綺麗に収まるかどうかは、やってみないと解らない所です。
収納高が少し高くなりますが、少しエレベーターを伸ばす手段もあります。
お店で、展示品とかでありましたら、試しで、確認されたらと思います。

G−１０X
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/g-10x.html

書込番号：18271776

[α7大好き]

SIRUI(シルイ) K-20X (汎用プレート付き）
SUNWAYFOTO FB-36（3/8-1/4変換ネジ付き）

SIRUI(シルイ)のK-20XとG-20Xの違いは
Gはボール径がちょっと小さいのでKより細身。
つまみがKより1個多いので使いにくい？（じゃまになる）。
Kはボール固定ツマミにフリクションコントロールが付いている。
（SUNWAYFOTO FB-36もKと同じ）

資金に余裕があればMakins(Q3iTR)とかRRS(BH-30,40)
違いは上記より、動きと質感がちょっとよい？

K-20Xは使ってないのでわかりませんが、SUNWAYFOTO FB-36とMakins Q3TRでは
Makins Q3TRのほうが動きと質感がちょっとよい。

書込番号：18272150

[nameless1]

アルカンシェルさん
シルイの雲台初めて知りました…よさげですね☆
買うならK−１０Xにしようと思います。
因みにHPみてたらカーボン三脚安いですね☆これならお小遣い貯めて買ってもいいかなぁ〜と思えます☆
今まであまり三脚興味がなかったので嬉しい発見です☆ありがとうございます☆

もとラボマン ２さん
＞UT 60専用の自由雲台QHD-U6Qが良いと思います。
そうですよね☆アルカスイスプレートがなければそう思ったんですが…なんかせっかくあるしアルカスイス規格？互換の響きになんとなく気持ちがあがっていますw

＞収納時　エレベーターを雲台が外に出るくらい伸ばして収納すると　脚部が　うまく閉まると思います。　
そうなんですねありがとうございます。自分としては重さの方が気になるので少し位の長さや足がキチッと閉まってなくてもきにしないかなぁ〜と思っていたのでありがたい情報です☆(もちろん我慢の限界はありますけどw)

α7大好きさん
K−１０Xにしようかと思っていたんですが
SUNWAYFOTO FB-36（3/8-1/4変換ネジ付き）なるものがあるんですね…これもよさげですね。
クイックシューも交換できるみたいですし☆
見てるとSUNWAYFOTO FB-28もあるようなのでK−１０X悩んでみます☆
どうでもいいですがα7僕も好きです☆スタイリシュでかっこいいし、今どき感があるし、ニコンも作ればいいのw

書込番号：18272325

[アルカンシェル]

こんにちは。

ご返信、ありがとう御座います。

上記で、シルイのＫシリーズ、Ｇシリーズの雲台で、ネジ規格の変換アダプター（3/8→1/4変換ネジ）が必要とお書きしましたが、確認しました所、Ｋシリーズに限っては、付属で、今年の春ぐらいから着けていっているそうです。
もし、買われたものに着いていなければ、言ってくださいということでした。

シルイの三脚では、特にＴＸシリーズの２８ミリ径は、軽くて、しっかりしていて、価格も安く、いいと思っています。

書込番号：18273107

[もとラボマン ２]

nameless1さん 返信ありがとうございます

UT-63Q専用の雲台QHD-U6Qで　収納した時の写真有りましたので貼っておきます。

http://okerazz.sblo.jp/archives/201401-1.html

このホームページの真ん中辺りに写真有りますが　専用設計ですので　ほんとに隙間が少なく　ほんとにぴったりですね。
ここまでぴったりだと　社外品探すの難しそう。

書込番号：18273291

[nameless1]

アルカンシェルさん
＞確認しました所、Ｋシリーズに限っては、付属で、今年の春ぐらいから着けていっているそうです。
変換するアダプターが必要になってきますなど本来なら自分で調べないといけないのに…本当に有益な情報をありがとうございます☆

もとラボマン ２さん
＞収納した時の写真有りましたので貼っておきます。
ありがとうございます☆ぴったりと収まるだけじゃなくて色んな事を考えて作っているんだなと感心してしまいました。専用設計の響きも捨てがたい気がしてきましたw

皆様本当にありがとうございました☆☆☆

書込番号：18273734

[杜甫甫]

スリックの自由雲台を持っているのでＵＴ６０を購入しました。
つぎは、お金がたまったら・・・アルカスイス互換雲台をと考えています。

で予定はジッツオのGH1781TQD
こちらを参考にしました→http://www.geocities.jp/infinite_555/ta/ul4563.htm

書込番号：18522320

雲台によっては収納できない？

[Zuki3]

こちらの三脚の購入を検討しているものです。
UT-63Qを使用していて雲台を交換している方はいますか？
私はSBH-320を持っているのですが、大きめの雲台だと折りたたむのが難しいでしょうか？
折りたたむ際、つっかえやすい所とかありますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16349471

[アナスチグマート]

UT-63Qは雲台の取り付け部の大きさが40mmなので、これ以下の大きさの雲台であれば干渉せずに使えると思います。
結構小さな雲台しか使えないかもしれませんね。

書込番号：16351917

[Zuki3]

参考になります。
実際に購入して雲台をとりつけることができました。
ありがとうございました。

書込番号：16389495

[だんでえ]

私もSBH-320との組合せを検討中です
上手く接続出来たとの事ですが、折り畳んだ際に干渉して膨らんでしまったりしてませんでしょうか？

書込番号：18478320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンデビュー]

SBH-320の画像を見ました。
横にねじがついていますが収納はできそうですね。

私はベルボンの５３にアクセサリーシューのＱＲＡ−６３５Ｌ�Uをつけているんですが、
これをつけるとなると、もしかすると横ねじと脚がぶつかりちょっと膨らむのかな。
（予想ですので責任はもてませんが参考に）

書込番号：18495290

[ニコンデビュー]

追加です

５３とアクセサリーシューのＱＲＡ−６３５Ｌ�Uを組み合わせると、ＱＨＤ６３Ｑ（アクセサリーシュー付き雲台）よりも高く大きくなってしまいました。

書込番号：18495319

クイックシューの背あてについて

[muramasa11]

初歩的な質問ですいません。
クイックシューに取り付けられている「背あて」についてなのですが説明書を読んでも使い方がわかりません。
どなたか分かりやすく教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：16447873

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のサイトを見て頂ければ、分かり易いかと思いますが、カメラを縦位置にされた時に、ネジの締め付けが緩み、カメラが自重の重さで回ってしまわないようにするストッパーみたいなものです。

http://digital-baka.at.webry.info/201307/article_12.html

書込番号：16447937

[アナスチグマート]

背当てを起こしてカメラの背面にぴったりくっつけるようにしてカメラを取り付けると、縦位置にしたときにレンズの自重でクイックシューのネジがゆるんでしまうのを防ぐことができます。
伝わりますかね？

もし1kgくらいあるレンズをお持ちであれば、一度縦位置でカメラとレンズを取り付けると効果がわかるかと思います。

書込番号：16447941

[つるピカード]

こんな感じです。

言葉では説明しにくいかもしれません。

百聞は一見にしかず…。

書込番号：16448173

[もとラボマン ２]

muramasa11さん こんにちは

解り易いよう　まとめた写真有りますので貼っておきます

一枚目の上の2枚の写真のように　背あてをたたせ　下の2枚の写真のように　背あてを　カメラの背面に当てるようにセットすると　
2枚目の写真のように重いレンズを付けても　クイックシューが緩むことなく　しっかり固定するためのものです。

これが無いと　カメラがレンズの重みでおじぎしてしまい　使いにくい場合多いです。

書込番号：16448613

[muramasa11]

すばやいご回答ありがとうございました。

参考にさせていただきました。
こちらに質問させて頂いたことにより解決することができました。

書込番号：16451076　スマートフォンサイトからの書き込み

[muramasa11]

知識を貸して下さりありがとうございました。
無事解決できました。
私はカメラ初心者ですのでまた質問させて頂く事があるかもしれませんがその時はよろしくお願いいたします。

書込番号：16451084　スマートフォンサイトからの書き込み

[muramasa11]

みなさんの画像や説明を読んでようやく解決できました。
画像ですと、分かりやすく助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：16451094　スマートフォンサイトからの書き込み

[muramasa11]

画像添付ありがとうございました。
とても分かりやすく参考になり解決することが出来ました。

また知識を貸して頂くことがあるかもしれませんがその時はよろしくお願いいたします。

書込番号：16451100　スマートフォンサイトからの書き込み

[食べ歩きキャメラマン]

この背当てですが、縦グリ付けた状態で載せると全く使えないって事なんですか？

書込番号：18163554

ポラリエ乗せられますでしょうか

[みみぐすい]

ポータブル赤道儀のポラリエセットの三脚が壊れてしまったので、新しい三脚の購入を検討しております。
ポラリエセットの三脚は約2kgあり、徒歩での旅行が中心の私には重さを感じていたので、トラベル三脚にしようと思っております。
トラベル三脚は初めてなのですが、安定性に不安があります。ポラリエとカメラをしっかり支えられますでしょうか。
カメラは、NikonD5300。
レンズは500g程度のものです。

過去の投稿を調べた所、パイプ経25mmはないと安定しないとのことですが、その点、本三脚なら問題ないという認識でよろしいでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18103881

[もとラボマン ２]

みみぐすいさん　こんばんは

70−200mmF2.8まで考えられている三脚なので　大丈夫だとは思いますが　この三脚6段で　下の方の足が細くなり　

エレベーターの形状も　一番下でも伸びた状態になるので　風の影響が心配ですので　今までの三脚で問題なかったのでしたら　同じクラスの三脚を選んだ方が　良いかも知れません。

書込番号：18103937

[みみぐすい]

＞もとラボマン ２さん

早速のご返事ありがとうございます。

風の影響が心配、その通りです。

ポラリエセット三脚ほどの安定性が期待できないのは覚悟の上なのですが、ポラリエセットの三脚はバッグパックに入れて背負うとなると、重く、かさ張りますので、なんとか良いトラベル三脚を見つけられれば・・・と調べているところです。

段数が少ない三脚なら安定しますでしょうか。

書込番号：18104036

[もとラボマン ２]

みみぐすいさん　返信ありがとうございます

風が強ければカーボンの　中級三脚でも風の影響受けてしまいますので　三脚本体にストーンバックか　エレベーター部にフックがかけられ　それにウエイトかけても　三脚がしならない　位の三脚が　良いと思いますが　

その前に　予算と　ポラリエに乗せる機材は　どのようなものでしょうか？

書込番号：18104130

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＵＴー６３Qの三脚の脚の最大径が３０ミリありますが、脚の先端が先にいく程、細くなり、これが３段や４段ぐらいですと、そう影響はないのですが、６段になると、可成り細くなりますので、全部伸ばしますと、不安定な感じになります。
少し脚を短くすれば、重量的には大丈夫なのですが、ポラリエ装着で、バランスの悪い状況になりますので、より安定感を求めて、より脚を縮めないといけなくなるかもしれないです。


それで、同じトラベラータイプで、シルイのＴ−２２０４Ｘは、如何でしょうか。
脚の最大径が２８ミリで４段です。それと、重量が１、３キロと軽量です。
また、センターポールにフックがあり、そこに荷物など吊るしますと重心が下がり、より安定感がでます。ＵTー６３Qには、吊るせるようなフックがないです。

雲台は、セットで雲台も着くのもあるのですが、あえて、こちらの三脚に、セット販売でも着くG−２０Xより大きなボールを備えるK−３０Xは、如何でしょうか。
ボールが、大きいので、固定力があり、がっちり固定できます。
重量も５６０グラムで、三脚と合わせても、１、８６キロになります。
このボールの大きさは、ＵＴ−６３Qに着く雲台より大きく固定力があります。

T−２２０４X
http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2204x.html

K−３０X
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-30x.html

書込番号：18104189

[みみぐすい]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
予算は雲台を含めて２〜３万ほどです。
ポラリエに乗せるのは、D5300とSIGMA10-20mm F3.5、SIGMA 35mm F1.4、SIGMA18mm-250mm F3.5-6.3などです。


＞アルカンシェルさん
伸ばせば伸ばすほど細くなるとのことなので、全部は伸ばせそうもないですね。
シルイのＴ−２２０４Ｘはとても良さそうですね。
カーボン4段、軽くてフックもつけられ、言うことなしです。
若干、高くなりますが、候補にさせていただきます。いい三脚を教えていただきありがとうございます。

雲台はK-30Xは素晴らしいと思うのですが、三脚を仮にシルイのＴ−２２０４Ｘにした場合、予算がきついので、もう少し安めで頑丈な雲台があればご教授頂けないでしょうか。

書込番号：18104350

[もとラボマン ２]

みみぐすいさん　価格の返信ありがとうございます。

考えてみたら　ポラリエ用三脚が壊れたと言うことですよね？

確かこの三脚　エレベーター部分が　一番下の部分緩めると　フリーになりフレミング変えることが出来る　ユニバーサタイル・スイング・センターコラムが付いていますよね　これを　今の三脚から外し　新しい三脚に付ける予定はありますでしょうか？

そうであれば　それを利用し　Carmagne E5400か　Geo Carmagne E545Mを購入し雲台部今までの物に交換して使うと言う手も有ります。

Carmagne E5400
http://kakaku.com/item/K0000377312/

Geo Carmagne E545M
http://kakaku.com/item/K0000353977/

この2つ　基本的には変わらないのですが　Carmagne E5400の方が　雲台コストダウンしたり　脚部旧型の再利用などで　コストダウンさせ　安く売ってるのですが　強度的には余り変わらないので　お勧めです。
でも　Carmagne E5400ネットでは有るのですが　店舗で扱っていないのが欠点です。

後　自分も　ユニバーサタイル・スイング・センターコラム　この上の640に付けて使っていますが　使いやすく手放せないです。

書込番号：18104503

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞予算がきついので、もう少し安めで頑丈な雲台があればご教授頂けないでしょうか。

ポラリスセットの三脚・雲台のスペックを見ますと、雲台はベルボンのQHDー４３だったと思いますが、これよりボール径が大きい、同じベルボンのQHDー７３は如何でしょうか。
QHDー７３は、K−３０Xより価格は安くなり少し軽量になります。

K−３０Xは、クイックシューを、ネジで挟み込んで固定しますので、強い固定力がありました。こちらは、アルカスイスタイプになります。
QHDー７３のいい所は、そのクイックシューが無く、直接、ネジで締め込み固定できますので、ガッシリ固定できます。

QHDー７３
http://kakaku.com/item/K0000377248/

書込番号：18104709

[みみぐすい]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ユニバーサタイル・スイング・センターコラムを付け替えるという発想はありませんでしたので、大変参考になりました。
ただ、今回は、重さ（＆長さ）を重視していますので、ユニバーサタイル・スイング・センターコラムトラベルは諦めるつもりです。
もともと、違う三脚にしようと思った理由が、重さでした。登山に持って行くことも多々あるためです。
恥ずかしながら、実は、ユニバーサタイル・スイング・センターコラムをあまり使いこなせていなかったというのもあります。


＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
私は、三脚をほとんど星空撮影にしか使わないため、クイックシューは不要です。
QHDー７３にしようと思います。

書込番号：18107279

[もとラボマン ２]

みみぐすいさん　返信ありがとうございます

今回の場合　雲台の強度とか脚自体の強度よりは　風によるブレ対策が重要ですので　脚部を安定させる為のストーンバックが効果有りますので　どの三脚選んでも　ストーンバック合った方がいいですよ。

後は　雲台　極軸合わせし易い雲台選ぶと良いと思います。

書込番号：18107365

この三脚で大丈夫でしょうか？

[たこねこ]

ブロニカS2に150mmのレンズ(zenzanon 150mmF3.5)

体重計で計ったら約2.2�`(あまりあてにならないと思いますが)

推奨が3�`なので大丈夫かと思うのですが「雲台」とかその他諸々

の部分による支障がないかと‥

皆さまのご知恵よろしくお願いいたします。

真剣に三脚購入を考えたのははじめてです(苦笑)

書込番号：17731900

[opaque]

推奨3kgなら、2kgオーバーだとちょっと心もとないかもしれません。
耐荷重は、載せる荷物の倍くらいはあったほうが良いですよ。

書込番号：17731909　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たこねこさん こんにちは

ブロニカの場合　ミラーが大きい為　ミラーショックが大きいので　この三脚だと少し厳しいかもしれませんので　もう少しパイプが太い三脚が良いかも知れません。

でも　ウエストレベルからの撮影では　三脚低くセットしての撮影になりますので　脚部全部伸ばしての撮影よりは　安定するかもしれません。

書込番号：17731933

[うさらネット]

パイプ径30mmですからそれ程伸ばさなければいけると思いますが、
伸長すると頭が重いだけに風で揺れると揺れが少々続いたりするかも知れません。
静荷重の問題はないと思います。

書込番号：17732104

[ニコンデビュー]

あくまでも私見ですから責任はとれませんが。

結論からいうと無理だと思います。
Ｄ８００＋７０−２００ｆ４＋ストロボ＝約２．１ｋｇ
で同じくらいの重さにしてセットしてみました。
１段収納して５段にしても安定はよくありませんでした。

画像を見ていただくとわかるかも知れませんが、
この三脚は構造上センターポールがあらかじめ２０ｃｍくらい上がっています。低くはできません。
やはり推奨積載質量３ｋｇの半分ぐらいまでででしょうか。

この三脚は散歩や旅行では活躍しとても便利な物ですが
ブロニカで撮るのに使う三脚ではないと思います。

書込番号：17732294

[ニコンデビュー]

ＰＳ
私は三脚部と雲台部をべつに買いましたので
三脚の付け根からカメラ底部までが約２５ｃｍあります。
最初から一緒の物でもおそらく２０ｃｍはあると思います。

書込番号：17732337

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらの三脚は、６段あるのですが、全伸ばしですと、2,2キロでは、ブルブルと震える感じになり、不安定な感じになると思います。
一番先端の細い脚、その次の細い脚を出さない方向で調節されると、いけると思いますが、そうなると、三脚の高さが低くなってしまいます。
お店で、その辺りを、確認されたらと思います。
雲台は、2,2キロでもしっかりしています。


2,2キロの重量ですと、一般的な、脚の最大径２８ミリ以上の３段か４段の三脚が、安定感あっていいと思います。

例えばですが、スリック５０４カーボン　脚の最大径２８ミリクラスの三脚です。
http://kakaku.com/item/K0000338038/

書込番号：17732591

[たこねこ]

opaqueさん、もとラボマン2さん、うさらネットさん、ニコンデビューさん、アルカンシェルさん

貴重なご意見ありがとうございました。

まさか三脚ひとつでこれだけ悩まされるとは思いもしませんでした（笑い）

私の撮り方は車もしくわ電車で目的地に出向き車の場合は公園とかスーパーの駐車場に置き

そこからかなりの距離を「撮り歩き」しますのであまり重たいのは‥

かといって軽いのだと意味ありませんしね‥

ほんま難しいですわ(；一_一)

予算もありますのでもう一度いろいろ調べてみます。

またのときはよろしくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：17735551

[もとラボマン ２]

たこねこさん 返信ありがとうございます

ブロニカの場合ウエストレベルの場合で有れば高さあまり必要ないですが　この三脚の自由雲台より　3WAYの方が水平出ししやすいですよ。

三脚選び難しいですが　納得できる三脚見つかると良いですね。

書込番号：17735570

[アルカンシェル]

お返事、ありがとう御座います。

軽さと丈夫さで、下記の三脚と雲台の組み合わせでは如何でしょうか。


脚の最大径２９ミリで、重量1,41キロです。
下記の三脚は、センターポールが無い分、軽くなっています。
ベンロ　三脚　A2180T
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4582266275553


スリック　雲台　SH−８０６N　　重量６７０グラムと、スリーウエイ雲台では軽量な方です。
http://kakaku.com/item/K0000439968/

書込番号：17735652

[アルカンシェル]

上記の文章に間違いがありました。<(_ _)>

雲台は、ＳＨ８０６Nをご紹介させて頂きましたが、三脚への取り付けは、細ネジ対応で、ご紹介しましたベンロのA2180Tは、太ネジ対応でして、取り付けるにはアダプターが必要になってきます。

スリックでは、ＳＨ８０７Nが、太ネジ対応で、こちらですと上記の三脚に取り付けることができます。
ＳＨ８０７Nは、重さ１キロありますが、より剛性感はあります。
それと、コマ締めを採用していますので、締め付けた時に、構図が動くことはないです。
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206409.html

書込番号：17736409

[元ジャーナル爺]

たこねこさん 遅いレス失礼します。

ブロニカＳＱ−Ａｍと75ｍｍ、UT-63Q脚（UT-60）とPH-163を使用していました。
シャッタースピードを下げる時は、ミラーアップを心がけていましたので、3200dpiでスキャンしてもほとんどブレは確認できませんでした。

ミラーアップできないＳ２と150ｍｍレンズでは、かなり厳しく用途が限定されると考えられます。
UT-63Ｑを購入して、頑強な雲台に替えても安定性に限界があります。

UT-63Qでも日中など条件によっては大丈夫でしょうが、幅広いシーンでお持ちのカメラとレンズを生かすためには、別の三脚を選ばれることをお奨めします。

予算に問題がなければ、GITZO　マウンテニア 6Xカーボン三脚GT3542
（雲台は別。ハスキー3Dなどを組み合わせる)とか

ベルボンでは、Geo Carmagne N740Set（しっかりした3Way雲台　PH-275が付いています。）
などを検討されてはどうでしょう。

重さや価格が気になるのでしたら、
アルカンシェルさん推薦のＳＨ８０７Nに、アルミ三脚として比較的軽くて低価格のBENRO三脚でもいいと思います。

ベンロ （BENRO） アルミプロナットロック 4段三脚 A2580Tあたりが、価格　重さ　剛性の妥協点になると思います。
キタムラネットやヨドバシで在庫があるようです。
中国メーカーということで敬遠する向きもあるかと思いますが、十分な性能です。

書込番号：17742296

[たこねこ]

元ジャーナル爺さん、親切なるアドバイスありがとうございます。

どうせ買うならジッツオ!　と言いたいのですが予算がね‥（苦笑）

とりあえず、もっともっと頭を練り回して検討します。

ありがとうございました!

書込番号：17742448

クイックシューについて

[しょんじ〜]

メーカーHP画像	ここまでしか閉まりません

本日購入したのですが

クイックシューを取り付けるときの固定レバーの角度が最後まで閉まりません
これは仕様でしょうか!?
メーカーHPの写真では最後まで閉まってますが
途中までしかしまりません

固定はしっかりされているのですが
出っ張りが邪魔です!!
仕様なら我慢しますがモヤモヤ中ですm(__)m

書込番号：17622795

[もとラボマン ２]

しょんじ〜さん　こんばんは

この部分使い込んでいくうちに　へたりが出ますのでだんだん奥に閉まるようになると思いますので　問題ないと思いますが　気になるのでしたら　メーカーに相談すると調整してくれると思いますよ。

書込番号：17622849

[元ジャーナル爺]

こんばんは

「QRAシステム」採用の雲台や、QRA-635L�Uをいくつか使っていますが、個体差がありますね。
買った当初は、しょんじ〜さんの写真の位置までしか閉まらないものが多い気がします。
長年使っていると、メーカーの写真に近くなります。

UT-63Qは収納性が売りですので、気になるとは思います。
幾分調整してもらえるといいですね。

書込番号：17622892

[アルカンシェル]

こんにちは。

完全に収まらないレバーの角度の方は、個体差があるようですが、使用しているうちに、塗装とか金属部分がへたってきますので、だんだんと、メーカーの写真のようになっていきます。
ですので、使い始めの新品の時は、どうしても少し開き気味になると思います。

書込番号：17623012

[もとラボマン ２]

しょんじ〜さん　度々すみません

書き落としです

自分の場合　このクイックシュー全てのカメラに付いているため　通常は　クイックシュー三脚に付いていない状態で持ち運びますので　ロックレバーが飛び出した状態にはならず　持ち運びに引っかかると言う事は有りません。

書込番号：17623047

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

投稿画像で判断すると、雲台プレートの向きが違っていますね。
取扱説明書のイラストにあるようにしても、ダメでしょうか？

あと、縦長に折りたたむときは、シュー固定レバーが上下反対向きになっている画像もメーカーサイトに出ています。

取り急ぎ。。。

書込番号：17623122

[R259☆GSーA]

持っているので、見ましたが確かに途中で止まってます。
恐らくカタログの見栄えを良くする為に、きっちり閉まっているのだと思います。
ネジを緩めて調整すれば良いと思ったので、ドライバーで緩めようとしたけど
固くてまったく緩まず( ;∀;)

実用では、この位で止まっている方が余裕が有って安心です(*^^)v

書込番号：17623500

[しょんじ〜]

皆さん回答、ご確認ありがとうございます＾＾

他にも同じ方がいられたのでホッとしました!!
貧乏な学生にとっては高い買い物でしたので
ショボーンとしてたのですが
良かったです＾＾


現時点でガタガタするような事も全くないので
使い込もうと思います


皆様ありがとうございました（*^_^*）
助かりました

書込番号：17623914