『突然の電源が落ちる現象で修理しました』のクチコミ掲示板

[ドレン(エイブ）]

使用中に突然電源が落ち、そのまま二度と電源が入らない現象が起きました。
アイリス・オーヤマに連絡を取ったところ着払いで送ってくださいとの事で送りました。
修理可能な場合は最大8000円、修理不可能な場合は15000円で代替品に交換とのことでした。
メーカーでの検査の結果、基盤に付いているフューズが切れていたとのことで、基盤交換で7000円でした。
それにしてもフューズ交換は基盤を交換しなくてはならないなんて、どういう設計思想なのかと思いました。

書込番号：18725367

[kaka@35]

ヒューズ交換の為の基板交換ではなく、ヒュ−ズが切れた原因に対する基板交換とかではないのでしょうか？

書込番号：18725457

[ドレン(エイブ）]

＞kaka@35さん

アイリスオーヤマからの修理報告書には、

メイン基板（電源フューズ切れ）

＜対応＞
　メイン基板交換になります。

と書かれていました。

当該商品を所有されていますか？。
EIH1470VBはユーザーが電源フューズを交換できない構造になっています。
だから、設計思想に疑問を感じているのです。

書込番号：18728331

[kaka@35]

電源ヒューズが飛ぶだけの異常な電流が流れるということは、
発火の可能性も有るのだから基板交換で正解だと思うのですが。

ヒューズだけ交換して、修理完了というのはとても危険なことではないでしょうか？

ついでに、ユーザにヒューズ交換が出来る構造にすると、

ヒュ−ズが切れる原因を考えずに、ヒューズが切れるのが悪いとか言い出して

２０Ａのヒューズか切れるから、３０Ａのヒューズを付けるとか。
針金でショートするとか、するユーザも居ますからね。

書込番号：18731408

[ドレン(エイブ）]

＞kaka@35さん

フューズが切れるには、それ相応の電気的な事象が発生したということは想像できます。
しかし、それならばメーカーはなぜフューズが切れるような事象が発生したのか？をユーザーに説明すべきですね。
それもせずに基板交換というのは修理ではなく、ただの部品交換です。
故障が、使用上の問題なのか？、構造上の問題なのか？も、曖昧なままです。

フューズが交換可能だと、大容量のフューズに変える輩がいる可能性は否定できませんが、でも私は愚民思想のような気がします。

フューズは適正な電流でも、経年劣化や振動等で切れることもありますから、そういう事象でユーザーが多額の修理費を要するのはやはりおかしいと思います。

昭和30年代の電力ブレーカーならともかく、針金でジャンプなんて考える人はいないでしょう？。

書込番号：18731532

[kaka@35]

>フューズが交換可能だと、大容量のフューズに変える輩がいる可能性は否定できませんが、でも私は愚民思想のような気がします。

>昭和30年代の電力ブレーカーならともかく、針金でジャンプなんて考える人はいないでしょう？。


これについては、実体験で見ています。
２年位前だったと記憶しているのですが、

貸し出していた工作機械のヒューズ端子を針金で、ショートした状態で返却されてて来たのを。


ついでに、電動機が火を噴いたと呼ばれて見に行くと、
２Ａのサーマルリレーがトリップするからと設定値を目一杯上げて、
それでも、トリップするからと、設定値の大きなサーマルリレーに変えて、
電動機を焼いたなんてのもあったし。


自分に十分な知識が無いことを理解していない人は結構怖いことを平気でします（実体験から）。




>フューズは適正な電流でも、経年劣化や振動等で切れることもありますから、そういう事象でユーザーが多額の修理費を要するのはやはりおかしいと思います。

それでは、ヒューズを替えてハイ修理完了と同じですよ・

正規のヒューズを付けていても、壊れ方によっては火が出ます。

より安全を考えるならば、一応の動作確認をとってから使用再開。

ユーザー全員が、十分な知識を有し、動作確認を行える設備を有するならば、
仰るようにユーザーでの部品交換も許されるべきかなとは思いますが。

現状では、出火すれば、メーカーが責任を問われるわけですから。

ヒューズが飛ぶような状態になったら、メーカーに修理に出してね・・・・
となるのも仕方ないと思います。



>しかし、それならばメーカーはなぜフューズが切れるような事象が発生したのか？をユーザーに説明すべきですね。>
>それもせずに基板交換というのは修理ではなく、ただの部品交換です。
>故障が、使用上の問題なのか？、構造上の問題なのか？も、曖昧なままで

それは企業の方針になるのかな？
それとも基板交換に当たった作業者の資質かもしれないし。
なんとも判断が付きかねるところですが、今使っているＰＣでも似たような物でしたよ。

異常と思われる部分の交換をしましたとだけ書かれた報告書が添付されていましたから。

必要ならば、メーカーに改めて説明を要求すれば良いのだし。

その説明を一切拒否するようなら、問題かもしれませんが。

書込番号：18738423