-
マクセル
- イヤホン・ヘッドホン > マクセル
- カナル型イヤホン > マクセル
MXH-DD600-BK [ブラック]
2つのダイナミックドライバーを搭載したカナル型ヘッドホン
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 23 | 2012年12月16日 20:13 |
![]() |
35 | 27 | 2012年12月16日 22:23 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > マクセル > MXH-DD600
諭吉一枚前後のデュアルダイナミック型モデルで,TDKのIE800と一緒に画像を載せて置きます。
TDKは既に,諭吉一枚越えのモデルを数機種発売して,マクセル因りも高級路線へ踏み込んで居りますが,高級路線へ足を踏み込んだ,マクセルの第一段製品の出来映えは如何程か。
ハイブリット式の700を含めて,楽しみな今回の製品達。
2点

鳴らし始めは定位が滅茶苦茶で,かなりの音空間崩しをしてましたが,大分マトモな音を鳴らす様になって来ました。
当機の鳴らし始めの暴れは,TDKのデュアルダイナミック型因りも大きい。
なので,店頭視聴は気を付けてね。
書込番号:15460465
2点

高音の前方立体的な起ち感は,未だ未だ弱いですが,低音側はアゴ下方向へ崩して居た出方から,ボーカルイメージの前方立体的へ起って来ましたね。
張りが出て柔らかい低音は,ブヨブヨな印象でもなく,マアマアそうだね。
今の処わ。
で,当機を選んたリスナさん。
こなれが済んで安定して来たら,結構な前後の立体的な出方を感じませんか。
で,当機の視聴環境を載せて置きます。
AK100光デジタル→ベンチャークラフトのショート光デジタルケーブル→MyST 1866
尚,音源品質は,Westoneの4Rと同じWAVE音源。
書込番号:15461129
1点

当機の鳴らし始めは滅茶苦茶な出音と先に報告しましたが,鳴らし悪いと数日間に渡って空間崩れた音を鳴らす。
只今,本日の鳴らし始めて間も無く,垂直面へ真平らな出方。
まさか,こんな出方を纏まりが佳いとは言わないよね。
当機は700と違って,空間を整えるまでが長く掛かりそう。
因みに,残響の強い作品のボーカルイメージは,定位が悪いお陰で,天井方向の真上へ浮きまくりだし,口許イメージもお化け口。
其れと,片側に強く入ったシーンは,かなり頭内へ入り込んでしまう。
因みに,鳴らし始めは,かなり下方へ出て来るから,特定の方々には評判は佳くないのですがね。
書込番号:15474689
0点

低域から高域にかけて制動にかけるような希薄な音。
鳴らしこんでも改善は今のところ見られず、
帯域バランスは悪くないがオススメはできない。
デュアルダイナミックなんで、もすこし鳴らすけど、
現段階において、DBA700/DD600共にオススメできるレベルに達してない。
書込番号:15474741
4点

どらさんの評価ではこの機種も4Rも同じですか?
あちらのほう、2週間目やって下さいまし。
4ドライバのこなれ悪さナメすぎです。
書込番号:15474774
2点

WINNIMさん,当機は,4R程鳴らして居ないのですょ。
其れと,4Rと違って,当機には強制エージングを掛けてないですから。
で,本日の視聴機を挙げてませんでしたから載せて置きますね。
本日はセパレートの四段使い。
因みに,今日の視聴機構成にて4Rは試してない。
iPodclassic→ベンチャークラフト製USBドックケーブル→Go-Dap DD Socket1→キンバーOPT1→MyST 1866→ベンチャークラフト製mini-miniケーブル→ファイヤーアイ エッチディー
で,本日は,1.0mの光デジタルケーブルを使って居るので,WINNIMさんに敬礼されちゃいますね。(^-^ゞ
書込番号:15475022
0点

そんな蜷局巻いてそうな機器持ち歩いている人見たら敬礼するしかないですね。ポタラーとして。
まさか胸ポケットには入れていないですよね(笑
そんなコトより2週目を。
強制エージングはしてたんですね。結局どれくらい鳴らしたんでしょうか。
個人的には2週間目の感想に注目していたんですが。
書込番号:15475103
0点

もう一人の方は,削がれてか細くなった出方が好みらしい。
タマちゃんの空間低さを指摘して,当機辺りのこなれ中の空間低さを指摘しないのは,確りと視えてないのだろう。
低さを指摘したか。
>まさか胸ポケットには入れていないですよね(笑
WINNIMさん,小生のポタラースタイルは,胸ポケット。
なので,引用は,此処でもくだってますし,ポケットに収納出来る様に工夫をします。
マンガのドラポケットじゃないが,此処のアイテムは詰まってますな。
さて,本日は,当機を二時間強鳴らしましたが,空間の暴れは収まらずでした。
ま〜,低音の前方起ちが未だ未だですので,高音側の暴れが収まるのは,未だ未だ先の事でしょう。
WINNIMさん,4Rと違う処を一つ。
残響の強いボーカルですが,最初は頭の天辺へ浮いてましたが,段々と収まって来て,頭内から逃げて,立体的な表現を魅せて,低いポジションへ来る様に鳴って来てます。
因みに,4Rは,此の音が出せないのですょね。
ただ,こなれが進んで,ドチラヘ転ぶかは,未だ先になりそう。
で,4Rは,本日は寝かせて熟成中って処でしょうか。
書込番号:15475368
0点

>もう一人の方は,削がれてか細くなった出方が好みらしい。
悪いけど、トータルで見れば、どっちもどっちだから。
どらチャンDBA700のレビュー早く書いたら?叩いてやるから。
早くしろよ。怖いの?
書込番号:15475435
2点

違うから。
君の好みの音は定位が悪い音。
君が持ち上げるのは,定位が悪い。
定位が悪いから,削がれてか細く鳴ってしまうのだからな。
判った。
書込番号:15475465
2点

その定位の考察がさ。
WINNIMさんとのやり取り見てると、
どらチャンは人に指摘できるレベルに達してるのか疑問なんだよね。
WINNIMさんとのやり取り大体しか目を通してないけど、
WINNIMさんはあえて、いやわざと答えを言ってない気がしてならないんだよね。
間違ってたらWINNIMさんゴメン。
書込番号:15475490
1点

>その定位の考察がさ。
>WINNIMさんとのやり取り見てると、
>どらチャンは人に指摘できるレベルに達してるのか疑問なんだよね。
「定位」って日本語の用法が正しいかどうかはともかく、空間感覚の崩れ・整い・
イメージ像の展開の具合や仕方…等々、空間表現感覚の描写に関しては、ほぼ合っていて間違えていない。
的中度・正確性から言えば、人にどうこう指摘出来るレベルにはある。
が…それがそうであることが認識出来るかどうかは、受け側の検証の深度次第。
対どら感情・感情面のことは一切捨てて、「冷徹」に検証してみると良い。
Win氏の解釈はそれはそれで面白い。それは同じ音に対する別解釈であり、ちゃんと見比べると、どちらかが間違っているのでもなく、
DW両氏の感想には整合性がありつつも好みに違いがあるだけということが読み取れる。
具体的に(好みのポイントが)あそことあそこが違うんだなとまで読み取れ面白い。
書込番号:15475697
0点

ディープリズムさん
どらさんが指摘しているコトは、私は間違っているとは思っていないんだよね。「定位」という言葉の意味も、どらさんは「定位良ければ空間全て良し」くらいのニュアンスで使っているのは分かっていながら、本来の意味との違和感を指摘しました。けどそれはもう無駄だと分かっていますし、今となってはそこを指摘する面白味もありません。
ただ、こちらが指定しているコトをやってくれない。それが歯がゆい。K3003のハイブーストにしてもそう。指定したコトをやった上での返答ならば、どちらに転ぼうと、私にも何かしら思うところがあるワケですよ。
どらさん
>小生のポタラースタイルは,胸ポケット。
四段ポケットマジですかと。。。
私は最近専らAK100直で335DWなんで、よっぽど音が良くなきゃそこまでは出来ませんね。S/Nを落とすリスクを払いながらも、濃いぃ音を絞り出した感じなんですかね。それならそれで分からなくも無いんですが。
>で,4Rは,本日は寝かせて熟成中って処でしょうか。
そうですか。熟成も大事でしょう。
では、熟成と強制エージングを繰り返しながら、是非今から一週間後くらいにまた聴いてみて下さい。そのコメントにめちゃ興味があります。
書込番号:15475739
0点

小生がアンサンブルを求めるとしたら,WINNIMさんはセッションを求めて居るか。
だけどね。
WINNIMさんの現状は,定位を崩してのアプローチなんだょね。
例えば,インフラ製品を例にすると,双方のモードでの空間出方違いは,そうそう違わない。
空間を崩さず維持をさせての,WINNIMさんが求めたい傾向の音色を出すとすれば,スプーラ辺りのライントランス辺りを入れた方が佳いのじゃないかな。
ただ,持ち運びには不向きなサイズなので,ホーム限定とすれば,他社のグレードの高い品をチョイスした方が希望の傾向へ行くかもね。
書込番号:15476134
0点

WINNIMさん,四段胸ポケットはマジだょ。
WINNIMさんの最近のポタラーは,AK100直挿しですか。
マクセルの処でくだりましたが,ハイブリット式の新型機。
此の機種の現状ですが,WINNIMさん使いのフォンアウトだと,残響の強いボーカルは,頭内に張り付く感覚は出ないですが,浮き感覚を抑え切れてないのですょね。
で,此の部分を補って改善を魅せてくれるのが,今回の四段使い。
で,MyST 1866のフォンアウト因りは,MyST 1866のラインアウトからファイヤーアイ エッチディーへ受け渡した方が,WINNIMさんくだりの出音に相応しい。
ファイヤーアイ エッチディーは中々の音は出すのだが,買う人が少ないね〜。
書込番号:15476187
0点

FireEyeHD・・・買ったよ
バッテリー持たないので使いにくさはあるけどね。
それはそうと、こういうネタは、もうそろそろ辟易じゃないか?
書込番号:15476611
1点

<どらチャン>
>違うから。
>君の好みの音は定位が悪い音。
>君が持ち上げるのは,定位が悪い。
>定位が悪いから,削がれてか細く鳴ってしまうのだからな。
>判った。
C515Hに関しては定位が薄いとかレビューで欠点を指摘した上で紹介してるでしょうが、
ユーザーレビューにちゃんと書いてる。
音削ってクリアさ出してるとかもアマゾンで書いてる。
それでそのやり取りは別のクチコミ掲示板でやってて重複してる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15180648/
それにも関わらず、なぜか綺麗サッパリ頭から抜けてて、
しつこく絡んできてるのが、どらチャンなの、OK?
「ここがダメ」→「だからこうしたら」じゃなくて
どらチャンの思考は「ここがダメ」→「だからダメ」で終わりってケース多すぎ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000507/SortID=15173681/#tab
同じ内容繰り返して何度も何度も同じこと言って荒れてることあるけどさ。
どらチャンの記憶力の悪さが原因ってオチはない?
あとC515Hが出音失格、じゃあ低価格帯で出音合格のヘッドホン教えてくださいよ。
上のURLだと叩くだけで終わってるんですが。
あとその定位の図、というか図関連。
わかりずらくて過去に解釈間違えて荒れるってケース、滅茶苦茶見てるから正直触れたくない。
人叩くためのトラップに見える。
というかDBA700のレビュー早くしたら。
僕の書き込みとダブる内容書いちゃダメだょ?
<WINNIMさん>
定位考察どこまで進んでるかわかりませんが、
「定位が明確」なのと「定位が正確」なのの違いはわかりますよね?
「音源考察もしてますよね?」
ちなみに、どらチャンは低価格帯のヘッドホンだと
VICTORのS500を低い近い、C515Hは出音失格レベル
時間があればS500の定位考察したの書いてくれると非常に助かります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
長文失礼。
書込番号:15476797
3点

>僕の書き込みとダブる内容書いちゃダメだょ?
自慢じゃないが,君のレビュなんて眺めた事もないから。
其れから,改善出来るか,出来ないかの見極めも出来ないのか。
改善を期待出来るモノは,色々と挙げてるが。
USBドックケーブルにしてもな。
其れから,クレシンのモノは,ハッキリと言って糞。
アノ出音は,ノーマルじゃ改善出来ないから。
で,確りと見極めて。
指摘をする項目が当て嵌まり散って,削がれてか細く鳴った似非な音。
書込番号:15476913
0点

本日の朝は,昨日夜の構成でしたが,本日の夜の構成は,四段使いを止めての,classic→Go-Dap DD Socket1→AK100→中村製作所のトランスでの使いです。
で,当機は微妙か。
音空間が上方へ浮いてしまうのじゃなく,下方へグッと下がった,下がり過ぎってな出音の現状ですか。
前方へ捌けるのじゃなく,左右方向は外側へ逃げ過ぎ。
上下方向は耳間から上方が強い出方じゃなく,リスナさんの上半身肩幅付近へ展開してる。
尚,余りステレオ効果を生まない像イメージはアゴ下付近へ来てしまう。
因みに,音空間が低いポジションへ,当機と似た方向へ持って来た印象を感じたのは,FAのtenderで,此方も二つのダイナミック型ドライバにオフセットを持たせての構造です。
で,此のまま鳴らしても,恐らく,改善しないのじゃないかな。
引続き鳴らし込みをしないとならないか。
書込番号:15478606
0点

>浮き感覚を抑え切れてないのですょね。
あ、そうそう、確かにAK100直だと浮くのもあるし、音像も散漫にはなりますね。ポタアンで頭抑えて像もキュッと絞ってあげると奥行きの見晴らしが良くはなるんですが、しばらく聴いていると、あのフォンアウトからのポタアンの音はどうも解像しすぎなところが面白くなくなって来るんですよ。AK100直のほうがまだ奥行き方向にボケ味が出てリアルに感じる。最近の私はそんな方向です。
書込番号:15479434
0点

>浮くのもあるし
浮くにしても,頭の天辺方向へ真平らへ浮いてしまうのか,しまわないのか。
ですね。
前者は,マルチBA型が強く,此の出方だと,残響度合いがマスクされる。
WINNIMさんが向こうのスレにてBA型は抑えられ他印象が在るとのくだりは,此の出方も影響して居るでしょう。
で,後者の方が,未だ,リスナさんと対峙した感覚は出ますからね。
※もっと豊かに対峙した感覚を得たい場合は,浮いてしまう感覚を抑え切れると出て来る。
書込番号:15479834
0点

TDKのIE800附属の丸っこいコンプライのチップを使うと,指摘した出方は改善方向へ向かうモノの,微妙な領域を脱け出せない。
音場が低すぎ,薄っぺら,散り過ぎな出音は,小生の及第点にも届かず。
で,変ちくりんな出方は,二つのドライバのオフセットを取り過ぎか。
書込番号:15488416
1点



イヤホン・ヘッドホン > マクセル > MXH-DD600
新しいイヤホンの発売日が、これほど待ち遠しいのは初めてかもしれない。
マクセルのCN45といいますと、
たしか2011年の2月頃に発売されたと思うんですが、
当時の5000円以下のカナル型イヤホン中だと、
価格.comでゴリ押しされてたイヤホン(というかゴリ押しした(ぇ?)
と記憶してます。
今では5000円以下だとFXD80、CARBO TENORE、CARBO BASSO、
アウトレットのアルバナ2、CKM500、FX3Xなどなど・・
色んな機種が出てきて影が薄くなってきてはいますが、
価格が2300円くらいまで下がってきてますし、
選択肢として普通にありだなと思ってます。
しかし「そろそろCN45の上位機種出ませんか、マクセルさん( ̄∀ ̄;)」と思ってたら、
MXH-DD600の発売決定!
-ヽ(*´∀`)八(´∀`*)ノイエーイ
構造的にCN45の上位とは少し違いますが、
去年の4月か5月あたりには既にCN45の掲示板で
「CN45の上位機種はまだかっ」とか書いてたり、
新型のデザインを見て、他のメーカーのイヤホンなら
「質感はよさそうだけど、デザインがイマイチ」と普段なら切り捨てるところを、
「きっとマクセルがなるべく低価格でいい音を提供しようとした結果出来上がった、
無駄のない形状に違いない(−へー)」とか思ってしまう。
・・はい、どう考えてもマクセル信者ですorz
それにしてもテンションの上がり具合がヤバイ。
例えるなら修学旅行1日目状態。
このままいくと発売日は修学旅行最終日状態だコレ(謎
AK100がもうすぐ届くけど、それどころじゃない(うぉぃ
6点

金額的にはドライバー突っ込むだけならこの価格で実現できるんだ〜と驚きました。
音に関してはチューニング次第なところもあると思いますのでソコソコ期待してます。
IQはまだ聞いてませんのでわかりませんが、ハイブリッドといっても5ebやスーパーダーツといった少し偏りのある機種はそこまで評価高くない(マニア受けはしている?)ので汎用性の高い無難な音造りして欲しいなあと。
書込番号:15379754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ああ、失礼
この機種はダイナミックダブルでしたね。
最近はダイナミックも複数ドライバーが増えてきてますね。
一発でもex1000のようにかなり帯域カバーできる機種はあるかとは思いますが、
ハイレゾとかDSD再生には従来の一発じゃ物足りなくなっちゃうから?
とか想像してしまいます。
書込番号:15379786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

泡食ってデュアルダイナミック型にスレを起てたか。
さて,複数のダイナミック型を搭載してのモデルで,後方ドライバの位置をシフトさせてズラしたのは他社からも出てるから,価格を抑えてのハイブリッド式因りは魅力が乏しい。
し〜と言えば,低音〜高音迄の繋がり感が,他社の同型モデルと比べて優れて居るかですな。
因みに,ビクターの二発は,此の手の音に対して全然ダメダメだから。
書込番号:15379983
4点

<丸椅子さん>
どうも〜^^
>金額的にはドライバー突っ込むだけならこの価格で実現できるんだ〜と驚きました。
>音に関してはチューニング次第なところもあると思いますのでソコソコ期待してます。
ハイブリットの方は価格が上のモデルが比較対象になってしまいますからねぇ。
マクセルはBA型出したことなかったと思うので、
話題性は十分ですが、いきなりハイブリットはハードルが高い気がします(−−;)
サンプルは一月に出来ててチューニングに時間かけたという情報がありますが、
さてさて・・
書込番号:15381609
1点

<どらチャン>
>泡食ってデュアルダイナミック型にスレを起てたか。
ハイブリットの方のどらチャンのスレッドでもいいかなと一瞬思ったけど、
どらチャン、マクセル使ってテクニカとソニー叩いてたからねぇ。
それにこのスレッドの一番最初みたいな内容、
延々とどらチャンのスレッドに連投してもいいの?
・・僕なりに気を使ったつもりなんですが(−−)
>さて,複数のダイナミック型を搭載してのモデルで,
>後方ドライバの位置をシフトさせてズラしたのは他社からも出てるから,
>価格を抑えてのハイブリッド式因りは魅力が乏しい。
いや、DDの方もハイブリットに負けない魅力があると思う。
価格.comで5000円以上〜10000円以下で薦めてる頻度が高い機種は
ダイナミック型はSE215、BA型はhf5が多いけど、
DDで定番とか無難といわれるモデルがまだ出てない。
音のバランス的にD型で一万以下はドンシャリが多く、
静かな場所だとSE215でも低音多いっていう人が少なからずいるから、
大ざっぱなF特見る限りフラット傾向で、尚且つ音場もよかったらイケる。
AVウォッチで最速レビューあったけど、
DDは広いジャンルカバーできそうな音で
高域の見通しがハイブリットよりいいとかなんとか↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20121121_574456.html?ref=rss
書込番号:15381780
3点

個人的に一番購買意欲が刺激されたレビュー記事を
↓http://www.stereosound.co.jp/review/article/2012/11/21/15706.html
URLに飛びたくない人用に記事抜粋↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
さて、肝心の音にはどのような差があるのか。
発表会場で試聴のインプレッションをお届けしよう。
MXH-DBA700は、まずは鋭い高域が耳に飛び込んでくる。
これが写真のようにBAドライバーを前方に配置した効果なのだろう。
よくも悪くもBA型の特徴が優勢だ。2ドライバーの恩恵もしっかり感じられ、
全体の量感にまったく不満はない。
MXH-DD600はというと、ダイナミック×ダイナミックという構成から想像するような、
低域でゴリゴリと押すタイプではない。確かに中低域のボリュウム感は充分だが、
「どんな音楽に向いている、とあえてお客様に説明することはありません」
という説明員の言葉通り、最新ポップス向けチューンとは異なるすっきりめのトーンで、
どんな音楽ジャンルにも対応してくれそうな至極真っ当なバランス。
地味には聴こえるかもしれないが、玄人受けしそう。
周波数特性のグラフ。クロスオーバーのポイントなどは公表していないが、
グラフ形状は実測値に沿ったものとのこと
ちなみに、2機種どちらのドライバー間にもネットワークは使用されておらず、
あくまで自然減衰させているそうだ。
ネットワークを使用することで位相の管理が難しくなり、
定位が悪くなるのを避けるためだという。聞けば聞くほど試行錯誤の跡と、
その本気度がみえてくる。本製品は、実は1月にはサンプルがあがっていたというから、
そこからの調整がいかに入念であったかもうかがえる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
書込番号:15381918
4点

へぇ、eイヤホンは今まで全く一個もマクセルの商品取り扱ってなかったのに、
利益が取れると踏んで取扱はじめたのか。
12月5日から予約開始なってるあたりで、そうゆうのが透けてみえるよう。
(普段なら、別メーカーの注目製品なら発売日決定と同時に予約開始する)
書込番号:15437722
0点

DBA700はBA型の特徴が出ていて、これを味ととらえるか癖ととらえるか…
DD600は妙な味付けをせずにバランス重視…的な感じのレビューですね。
f特を見る限りでは、高域にピークのあるDBA700に対して、DD600はフラット傾向。
DBA700のこの高域のピークがどう耳に届くのか…。
DD600はウェルバランスな音を奏でてくれるのか…。
早く試聴してみたいですね。楽しみです。
書込番号:15445398
0点

<青あくせらさん>
どうも〜^^
>f特を見る限りでは、高域にピークのあるDBA700に対して
DBA700のレビューに書いてある
「鋭い高域が飛びこんでくる」の文が気になります。
評論家は基本的に悪い書き方しないようにするんですが、
経験から言わせてもらえば、これ「刺さる」って意味だと思います。
音場はまだわかりませんが、たしかにDBA700の評価はそこが焦点になりそうですね。
書込番号:15446414
0点

もう発売されてたんでしたっけ?
聞き漏らした〜
この価格帯だとJBLも良さげなの出ましたね。
書込番号:15446464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

<丸椅子さん>
どうも〜^^
>もう発売されてたんでしたっけ?
アマゾン・eイヤではもう発売中ってことになってます。
eイヤで試聴できるそうですよ〜
ただ買い取り価格も同時に出てますが、
買い取り価格が安いのが気になる。
あれ?嫌な予感( ̄∀ ̄;)
>この価格帯だとJBLも良さげなの出ましたね。
イヤホンとヘッドホンでるんですか、ふむふむ。
イヤホンの方は5380円、価格が下がるのを加味すれば、
FXD80、CARBO TENORE、CKM500あたりと勝負・・ですか。
・・激戦区ですね(−へー;)
書込番号:15446741
0点

アマゾンで12月7日に入荷って書いてあったから、
12月5日に予約して注文したのに未だ発送されずkonozama
o....rz
書込番号:15457303
0点

両方届いた―!
けど・・
(´-`).。oO(DBA700・・第一印象あんまりよくない・・)
もすこし鳴らしこんでみたり、
音場とか総合的に考えてみますが、
とりあえず僕はDD600でお願いします(−−)
書込番号:15465621
0点

600の鳴らし始めの滅茶苦茶な空間は,何にも気にならないのか。
此れに気が付かない様じゃダメだから。
書込番号:15465671
1点

>600の鳴らし始めの滅茶苦茶な空間は,何にも気にならないのか。
気がついてるよ〜
まあレビュー書くからさ。
気長に待ちなよ。
書込番号:15465691
1点

立体的な音場って視れるのか。
大体,薄っぺらな平板傾向の鳴るモノ辺りしか持ち上げない主さんが。
書込番号:15465917
2点

楽器の音ってわかるのか?
CKW1000ANVを持ち上げるどらチャンが。
音場を本当に理解してるのか?
家に引き籠ってコンサートにいかない「引き籠りオーディオ」のどらチャンが。
書込番号:15466234
3点

ディープさん
落ち着いて(苦笑)
同じ土俵に立っちゃダメですよ〜
昨日DBAとDD試聴してきましたが、個人的には「う〜ん・・・」って感じでした。
DDは1発良いドライバを使うと高く付くからまぁまぁの安いドライバ2個で何とかしようとしたような半端な印象。
DBAは意外と破綻してない印象で、精細さと量感を求めた感じはしました。
ただ、良いなとは感じなかったんですよね〜
少しまとまりに欠けるというか、聴いてて音楽に入れないと言うか。
あと、両方に共通して感じちゃったのが、ハウジングの微妙な響き。
“鳴り”までは行かないんですが・・・
どちらもイヤホンを意識しちゃう、悪く言うと違和感を感じました。
書込番号:15466799
1点

<ひろまさん>
>落ち着いて(苦笑)
>同じ土俵に立っちゃダメですよ〜
DBA700の方が奥行きを感じやすいから、
DBA700があんまりいい印象を受けなかったという感想が不満だったんでしょうね。
やれやれ。
>あと、両方に共通して感じちゃったのが、ハウジングの微妙な響き。
>“鳴り”までは行かないんですが・・・
>どちらもイヤホンを意識しちゃう、悪く言うと違和感を感じました。
感じますね。
ただもすこし鳴らしこんだりして耳慣れが進んだり、
ハイブリットイヤーピースで気持ち音が締まる気がします。
>DBAは意外と破綻してない印象で、精細さと量感を求めた感じはしました。
>ただ、良いなとは感じなかったんですよね〜
>少しまとまりに欠けるというか、聴いてて音楽に入れないと言うか。
楽器のピークにシビアだと鮮明すぎると感じるかもですが、
ピアノなんかは中々聞かせてくれますよ。
また試聴の機会があれば是非。
ああ、ファーストインプレ書いたの、とりあえずこいぬさんに送っておきます。
気になったら、こいぬさんに「よこせw」と言っておいてください(ぇ?
書込番号:15466866
1点

叩いた音の響きが,散ってしまってとんでもない処へ出て来るのが忠実か。
全くイメージの芯と,放出された響きが同期を伴わないのが,垂直面へ散ってしまった薄っぺらな音だょ。
書込番号:15474350
2点

んー・・
というか個人的な意見を言わせてもらえば、
どらチャンの言い方でいうと音色と音空間?、
僕は両方同じくらいで考えてみると、
DBA700/DD600共にオススメできるレベルに達してない。
あえていうのならハイブリットをこの価格帯で出したっていうこと、
可能性を感じるって意味でハイブリットに4点、DDに3点ってとこです。
ハイブリットの音場は価格に対しては奥行き(奥で定位)まずまずってところ。
ただCARBO TENORE、FXD80とかの価格と比較して考えると特筆するレベルじゃない。
ただ遮音性・音漏れの少なさと音場の両立って意味と
奥行きまあまあで、楽器一個のものでも楽器の広がりが豊かなのが個人的にポイント。
ボーカルに濃さを感じるけど、抜けはまずまず。
マクセルがはじめてBA使ったことも考えると、
ハイブリットっていう構造に余裕と可能性を感じさせる音場
そして音色って意味じゃなくて、音がDD600よりもDBA700の方が奥で定位するため、
音が聞きやすいってところかな。
「これで何点?どらチャン?」とか聞くと
0点とか赤点とか−100000点とか「プッ!」って返ってくるのが
どらチャンクオリティ。
書込番号:15474585
0点

まだまだ鳴らしてみますけどね、実際まだ全然鳴らしてませんし。
僕のレビューが不満であれば、お手本(レビュー)お先にどうぞ。
元殿堂入りのレビュー
拝見させていただきます(−−)
書込番号:15474605
1点

変わるかなぁ、コレ。
変わったとしても、エイジング必須ってなってオカルトとか言われて、
叩かれる感じにならんかね。
耳慣れの可能性も否定できないから、
SE215リファレンスにして確認したりしますが。
書込番号:15474899
0点

音の傾向というか感覚としてはC515Hに近いものを感じる。
それで音がC515Hより音が明るい。
評論家のレビューを見てる方は既にわかってると思いますが、
デュアルダイナミック=濃い音を連想すると思いますが、
コイツはスッキリ、というか薄いとか言われそう。
ボーカルの音像は大きく、近い場所で歌ってる印象を受けます。
少し距離を置いた場所でボーカルに歌ってほしいとか、
落ち着いた音楽を好むのであれば違いますね。
音が明るく、比較的近い場所で鳴るので、
ここまで読んで「ノリがいい音?」って思う方がいると思いますが、
低音はそんなに量が多くなく、また凄く引き締まっているわけでもないので、
なんとも言えませんね(−−)
シンバルの音とかも、例えば低音が多用されてる音楽を聞いてて、
低音の中から突き抜けてきて主張するような鋭さはないです。
帯域バランスだけ見れば、音の硬さ・鋭さを抑えつつ明るい音に仕上がっていていますね。
あえていうのなら最近の低音重視モデルに慣れているユーザーは、
低音に物足りなさを感じる気がします、明るさのあるフラット傾向。
ふむ。。
C515Hが流行った背景を考えれば売れそうな音づくりではありますが、
耳慣れ補正結構効くのと、価格が6780円か。。
5000円以下で帯域バランス良好な機種→CARBO TENORE CKM500 アルバナ2(アウトレット)
あと1000円足して買える定番とか言われる機種→hf5 SE215
うう〜ん(−−;)
書込番号:15481926
2点

試聴感想ではありますが、
例えばソニーXB90EXなんかは広がりのある低音をベースにして、
その中に中〜高域といったようなイメージで、
グループ感に優れるといったレビューを見かけますが、
本機 DD600はそういったグループ感というのではなくて、
楽器・音数に比例して、それぞれの音が互いに削り合うというばいいのかな。
喧嘩してるような印象を受けます。
楽器が多い音楽なんかを聞いていて、
その内の一個の楽器の音を聞こうとすると、
細かい部分がピンボケしてるような音像な印象です。
ただそれが聞きやすさにつながってる気もするんですが、
音が近い分、(専門家の言葉を真似るとライブ感といった音場)
全体として見て聞きやすい音とも言えない感じがなんとも(−−;)
それらの要素プラス上の書き込みを元に僕が評価するのであれば、
満足度は3点か4点、もうすこし鳴らせば音が変わる可能性はありますが、
遮音性などが高くないこと、鳴らしこむのに時間がかかると考えれば、
満足度3点って評価になりますね、僕は(−−)
書込番号:15483203
2点

接続機器変えたり、もう少し鳴らしますが、
印象変わらなければ、ほとんどこのままの内容でレビュー投稿になります。
次はDBA700〜
最初はXBA-10より音場いいって誉めてた人いたけど、
なんか叩いたら、そうでもないって感じで評価ブレはじめましたね。
どこまでブレるかな(−−)
書込番号:15483288
0点

レビュー投稿したのいいけど、
改行とか読みずらくなっててすいません(−−;)
投稿前の状態と投稿後にズレがあってああなりましたとさorz
書込番号:15489191
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





