『Acer/H5360BDとの比較』のクチコミ掲示板

[じろけん]

BenQのMW519とAcerのH5360BDで悩んでいます。スペック的には、BenQ/MW519/2800 ルーメン/1280x720/2.3kg/2012.11/DLP/38199円/32dB、Acer/H5360BD/2500 ルーメン/1280x720/2.2kg/2011.9/DLP/37800円/31 dBとMW519の方が画面がやや明るいのかなという感じで同じような性能です。両機の画質を見比べた方がいましたら、ご助言いただけばと思います。

書込番号：16208252

[ビンボー怒りの脱出]

エイサーH5360とBenQでも他のDLP機種を持っていますが基本的な画質差といえば､それほど極端な差はないのでは
と思っています。並べてみれば分かると思いますが別々に見ると分かりにくいですね。
この価格帯のDLP機種はそれほど大きな差はないと思います。
明るさもスペックほどの差はないと思いますし大体ランプもエコモードで見る人が多くエコモードにするとランプ
の明るさも暗くなりますので見た目の明るさなどに極端な差はないと思います。
ただH5360BDはMW519と比べてブルーレイプレーヤーなどの3Dを見れる機能差はあります。
BenQは元々エイサーグループの会社でしたので､そのせいかプロジェクターにも似ている部分も多い気がします。

書込番号：16208561

[DECS]

＞ただH5360BDはMW519と比べてブルーレイプレーヤーなどの3Dを見れる機能差はあります。

MW519のサイトを見ても解りますが、BenQのこの世代のエントリビジネスモデルからは、従来のDLP Link方式以外にも、フル3D対応としてBlu-ray3D（フィールドシーケンシャル）を含めサイドバイサイドなど殆どの3D規格に対応してますよ。

書込番号：16208645

[ビンボー怒りの脱出]

DECSさん

>注2）Blu-ray DVDプレイヤーには対応できません。また、HDMI（デジタル）接続は対応できません。（
>アナログ接続のみ）

すいません。
私の勘違いだったらすいませんがブルーレイプレーヤーといってもPC搭載でのブルーレイプレーヤー(ドライブ)
対応と言う意味ではないのですか？
DECSさんは市販のブルーレイプレーヤーに繋げて試されたことはありますか？
HDMI接続が出来ない時点で無理のような気がするのですが？

書込番号：16208678

[DECS]

＃あの書き方は確かに紛らわしくて、購入に当たっては私も躊躇しました。

3D対応の下の、フル3D対応のところをよく見てください。

既に述べましたが、3D対応は従来からあるDLP Link方式、フル3D対応はそれとは異なるHDMI接続でのBD等を含む３D規格への対応です。
両者では、オプションの3D専用メガネも違ってます。

モアレのところでも３Dについて触れましたが、もちろん当方では、SONYのレコーダ、プレイヤー、パナのレコーダ、プレイヤー、WOWOW等BSでのサイドバイサイドの３D放送などで確認しています。

書込番号：16208795

[ビンボー怒りの脱出]

DECSさん

すいませんでした。
私の勘違いだったようです。
いろいろ調べたらブルーレイプレイヤーの3Dにも対応しているようです。

まあ言い訳になりますが他の書き込みでも，ちょっと説明が分かりにくいと書いてあり私もそう思いました。
私もMW519の仕様は何回か見ておりHDMI-Video3D フィールドシーケンシャルと書いてあるので最初は対応してる？
のか？と思ったのですが上の3Dの書き込みには非対応と書いてあるし，なんか分かりにくいなあとは思ってました。

書込番号：16208857

[ビンボー怒りの脱出]

)3D対応は従来からあるDLP Link方式、フル3D対応はそれとは異なるHDMI接続でのBD等を含む３D規格への対応です。
DLP Link方式はパソコン接続が前提の3Dですので当然プレーヤーの3Dには対応してないので，そのあたり
の説明をフル3D対応の説明とゴッチャにしてたようです。

まあ言い訳ですけど(苦笑)

書込番号：16208921

[DECS]

＞まあ言い訳ですけど(苦笑)

もともとHPもはっきりしない上、ネットショップの説明に至ってはフル3D対応を載せていないところも多いので、仕方ないですよ。

私自身、リスクを考慮して、３Dメガネの同時購入は控えましたから。

購入して、繋いで３Dモードにするまでドキドキでした。

書込番号：16211412

[じろけん]

ビンボー怒りの脱出さん、DECSさん、ご教示頂き、ありがとうございます。
お二人のご意見をまとめると、
・画質差はそれほどない
・両機とも３Ｄを見れるが、MW519はアナログ接続のみ対応している（HTMI接続では対応できない）
ということですね。
今のところ、３Dの優先順位は高くありませんが、将来的なことを考えて、HTMI接続で３Ｄを見られるH5360BDを第１候補に検討したいと思います。

書込番号：16213596

[じろけん]

HTMI接続ではなくHDMI接続の間違いでした。すみませんm(_ _)m。

書込番号：16213702

[ビンボー怒りの脱出]

DECSさん
メーカーにより表記が違いますがDLP Link方式＝Blu-ray DVDプレイヤーには対応してない。
つまりDLP Link方式＝HDMI接続のフル３Dには対応してないというのが今までの一般的な認識でしたので
､その思いこみも大きな勘違いの原因だったのだと思います。
まあ良く注意して読めば分かることなので此も言い訳なんですが。

私も販売先のサイトを幾つか見ましたがDLP Link方式のみ対応でlu-ray DVDプレイヤーには対応
してないと､ハッキリ書いてあるところもあり販売店すらも勘違いしている所もありましたね。
勘違いが私だけでなく､ちょっとホッとしていますが(^_^;)

ただDECSさんの説明でプレーヤーのフル３Dに対応していると言うことが分かりましたので
私もちょっとこの機種に興味がわいてきました。
今TV用に使用しているH5360が調子が悪くてBenQのMX511(DVD用の解像度:XGA )の方が
調子が良いので､コスパの高いこの機種をTV用に考えたいですね。

じろけんさん
>両機とも３Ｄを見れるが、MW519はアナログ接続のみ対応している（HTMI接続では対応できない）
すいません。私の勘違いでした。
実際に使用されているDECSさんの説明だとブルーレイプレイヤーのフル３Dにも対応しているそうです。

まあお値段を考えるとお買い得かもしれません。
ただエイサーの場合保証期間が2年あり(ランプはのぞく)ますのでサポートの面ではエイサーが良いようです。

書込番号：16213832

[DECS]

>ただDECSさんの説明でプレーヤーのフル３Dに対応していると言うことが分かりましたので

BDプレイヤーだけじゃないですよ。
HDMI接続での３DについてはBS等で使われているサイドバイサイドなど現行規格は全部です。
故に、フル３D対応をうたっています。

まとめると

・画質差はそれほどない
・３D対応でも差がない。
・単価はBenQの方が安い。
・ランプを除くサポート期間はAcerの方が長い。

書込番号：16215017

[ビンボー怒りの脱出]

>BDプレイヤーだけじゃないですよ。
失礼それは分かってます。
すでの上でDECSさん自身が説明されているので再度の説明は不要かと思い書きませんでした。
ちなみに此は言い訳じゃありません。

書込番号：16215077

[ビンボー怒りの脱出]

DECSさん
DECSさんが何回も説明されているので､流石に私でも分かります。
いくら何でもそこまで抜けてはいませんので(^_^;)

書込番号：16215087

[DECS]

あれだけ書いたのに、スレ主さんが↑なので、改めてまとめました。

書込番号：16215100

[じろけん]

＞あれだけ書いたのに、スレ主さんが↑なので、改めてまとめました。
DECSさん、そういう言い方はないんじゃないですか？
あなたの説明ではフル３Ｄなのかどうなのかよく分かりませんでしたよ。
＞・単価はBenQの方が安い。
価格.comではMW519：38199円、H5360BD：37800円ですから、H5360BDの方が399円安い計算になります。
何を単価と言っているのか不明ですね。

まとめると、
・最大輝度がMW519：2800ルーメン、H5360BD：2500ルーメンと、MW519の方がわずかに明るい
・コントラスト比はMW519：13000 :1、H5360BD：3200 :1とMW519の方がメリハリのきいた映像である
・画質差はそれほどない（比較したわけではないので、上記２点の違いは実は不明）
・３D対応でも差がない。
・H5360BDの方が399円安い
・ランプを除くサポート期間はAcerの方が長い。

となります。

DECSさんの残念な発言で不快な気持ちになりましたが、どうもありがとうございました。

書込番号：16215148

[ビンボー怒りの脱出]

スレ主さんが余り3Dは余り重視してないようなので書かなくて良いかと思いました。
ただ確かに初心者マークの人に対して説明が大雑把すぎたかもしれません。
しかし3Dは規格が乱立していて初心者の方には分かりにくいですよね。
初心者の方に簡単に説明しても中途半端に説明してもかえって謝った認識のされかたを
されそうですし結局説明するのなら詳しく説明するしかないのではないかと思います。

じろけんさん
こちらの発言で迷惑を掛けてしまい大変失礼しました(^_^;)

そういえばH5360BDって価格が下がってたんですね。
先月末は確か42000円くらいで私もその価格での比較でいってしまっていた物で。失礼しました。
ただ\37,800の価格はイートレンドの台数限定の販売ですのでもし買われるのならお早めに買われた方が
宜しいのではないかと思います。

書込番号：16215334

[DECS]

時系列で並べてみましょう。

＞フル3D対応はそれとは異なるHDMI接続でのBD等を含む３D規格への対応です。
2013/06/02 22:58　[16208795]

に対してのスレ主の見解が

＞・両機とも３Ｄを見れるが、MW519はアナログ接続のみ対応している（HTMI接続では対応できない）
ということですね。
2013/06/04 08:32　[16213596]

なんだから、

＞あれだけ書いたのに、スレ主さんが↑なので、改めてまとめました。
2013/06/04 18:32　[16215100]

となります。
何か変ですかね？
HDMIをHTMIと誤記してないからスレ主さんには理解出来なかったとかですかね？

＞価格.comではMW519：38199円、H5360BD：37800円ですから、H5360BDの方が399円安い計算になります。
何を単価と言っているのか不明ですね。

ビンボー怒りの脱出さんのレスでも解りますが、私は過去の価格の推移を元に書いてました。
因みに、私の購入したのは、PCデポでMW519S：39800円でしたので、70インチのモバイルスクリーンが399円で売ってない限り今でもMW519の方が安いと言うことになります

わたしも、こういう人にはレスしたくはなかったですね。
失敗しました。

書込番号：16215458

[スキンズゲーム]

すいません、私の個人的な意見ですけど　どちらの
プロジェクターともいずれにしてもゴミだと思います。
値段とかデザインで適当に選べばそれでいいじゃ
ないかと。人生に大きい影響はありません。

私だったら最低でもフルHD機の最低ラインLVP-HC4000を
選びますね。

書込番号：16215960

[DECS]

車種まで決めて軽自動車を買おうとしてる人に、軽自動車なんてクズと言えるスキンズゲームさん
のセンスに脱帽。

書込番号：16216042

[じろけん]

DECSさんはかなり粘着質な人ですね。やれやれ。

＞フル3D対応はそれとは異なるHDMI接続でのBD等を含む３D規格への対応です。
2013/06/02 22:58　[16208795]

それでは分かりにくいと言ってるのが分からないのですか？あなたの文章にはフル３Ｄに対応しているとは書いていないですよ。

＞因みに、私の購入したのは、PCデポでMW519S：39800円でしたので、70インチのモバイルスクリーンが399円で売ってない限り今でもMW519の方が安いと言うことになります。

だから、現在の価格がMW519：38199円、H5360BD：37800円なんだから、H5360BDの方が399円安いでしょ？MW519を39800円で買ったのなら、H5360BDの方が2000円安くなるじゃないですか？計算できないのかな、この人は。

もう返信してこないで下さい。消えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：16216055

[じろけん]

スキンズゲームさん、ゴミってどういう意味ですか？あなたがゴミです。５年ほど前にサンヨーのLP-Z1でホームシアターを楽しんでいた身としては、HD画質のプロジェクターをゴミとは思いません。なんだか品のない人達ばかりが書き込みする場所なんですね、ここは。もう消えます。

DECSさん＞軽自動車の例えが意味不明ですが、少しでもよい商品を購入したいと思う人の気持ちをからかうような発言があなたの人格を表していますね。何様ですか、あなたは？

書込番号：16216088

[DECS]

＞それでは分かりにくいと言ってるのが分からないのですか？あなたの文章にはフル３Ｄに対応しているとは書いていないですよ。

＞＞MW519のサイトを見ても解りますが、BenQのこの世代のエントリビジネスモデルからは、従来のDLP Link方式以外にも、フル3D対応としてBlu-ray3D（フィールドシーケンシャル）を含めサイドバイサイドなど殆どの3D規格に対応してますよ。
2013/06/02 22:30　[16208645]

しっかり書いてありますが何か？
初心者にしておいたら、レス読まないで逆ギレしても良いとか思ってない？

＞だから、現在の価格がMW519：38199円、H5360BD：37800円なんだから、H5360BDの方が399円安いでしょ？MW519を39800円で買ったのなら、H5360BDの方が2000円安くなるじゃないですか？計算できないのかな、この人は。

既に、過去の価格の推移を元に書いていると明記してるのに、どちらが粘着なのやら。

それに、私はMW519「S」を39800円と書いてます。
MW519「S」とMW519は、無印のMW519に70インチのモバイルスクリーンが付属したBenQがよやるお徳用パッケージで、そのうえで
＞因みに、私の購入したのは、PCデポでMW519S：39800円でしたので、70インチのモバイルスクリーンが399円で売ってない限り今でもMW519の方が安いと言うことになります
と書いてます。

この当時、MW519のここでの単価は39800円でしたので、単純に現行単価比で記載しただけですが、購入時と比較しても70インチのモバイルスクリーンが2000円で変えない限りMW519の方が安くなりますよね。

まぁあなたに言ってもあまり意味がありませんが、どういうわけか、PCデポではBenQのS番のついた台数限定モデルを無印モデルと同価格で販売することがここ数台のS番のついた台数限定モデルで続いています。
この不毛なスレをここまでお読みになった方で近くにPCデポがあったら覗いてみると良いかも。

書込番号：16216175

[DECS]

ちなみに、今調べたところ、H5360BDの価格急落は、先月の後継機H5370BDの発売を受けてのようですね。

そうすると、現在の価格は在庫一掃価格なので、在庫がはけ次第、元の価格に高止まりになることが推定されるので、買いたい人は急いだ方が良いでしょうね。

書込番号：16216467

[青空一太]

MW519の３D対応論争ですが、メーカーの製品情報が混乱の原因になっているようですね。ここでの説明もいまいち私のぼんくら頭は消化不良を起こしているらしいので、発言させてください。

メーカーの製品情報」では「注2）Blu-ray DVDプレイヤーには対応できません。また、HDMI（デジタル）接続は対応できません。（アナログ接続のみ）」とありますね。その下に「フル３D対応」とあり、「対応３D信号」の表には「HDMI-Video」の項目があって、すべての３D方式にチェックが入っています。ということはHDMIが使えるということではないのでしょうか。

この掲示板での発言にこうしたものがあります。
「いろいろ調べたらブルーレイプレイヤーの3Dにも対応しているようです。」
同じ人のその後のご発言では
「DLP Link方式はパソコン接続が前提の3Dですので当然プレーヤーの3Dには対応してないので」となっています。

この辺で私のボンクラ頭が、クラクラし始めます。
スレ主さんの「購入して、繋いで３Dモードにするまでドキドキでした。」発言。「で、どうだったのですか？　」と思わず身を乗り出してしまいましたが。

「実際に使用されているDECSさんの説明だとブルーレイプレイヤーのフル３Dにも対応しているそうです」発言まで出て、「ええ？　そうなの？　じゃ、やっぱり、メーカーの『Blu-ray DVDプレイヤーには対応できません。』は間違いだったのか。」で、私のボケ頭は混乱のきわみに達したのでした。

私はたいそう難しいことは望んでいません。自分の使っているソニー３D「BDP-5480」をHDMIでパイオニアのAVアンプHDMI（３D）「VSAー1020」につなぎ、さらにこの機種MW519にHDMIでつないで３Dが観られるのかどうかを知りたいのです。

どなたか、市販のブルーレイプレーヤーをHDMIでこの機種につなぎ、実際に３Dを観た人があれば発言していただけないでしょうか。メーカーにも問い合わせているところですが、返事が長引きそうなので、「解決済」にもかかわらず投書させていただいた次第です。なお、３Dサイドバイサイド方式のTV番組をブルーレイに録画したものを再生した場合、３Dとして観られるでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：16236098

[DECS]

＞スレ主さんの「購入して、繋いで３Dモードにするまでドキドキでした。」発言。「で、どうだったのですか？　」と思わず身を乗り出してしまいましたが。

それは私の発言ですが、私はスレ主ではありません。

いろいろ書いてきたんですが、理解されないようなので、結論だけ言います。

MW519でHDMI接続での３D視聴は可能です。
サイドバイサイドでもです。

BDP-5480などという機種は知りませんが、SONYのプレイヤーであればBDP-S470、BDP-S590、パナではDMP-BDT320-K、ホームシアターセットのパイオニア　HTP-S353、ONKYO　HTX-22HDXと当機の接続で確認済みです。

以下は理解できないなら読まないでいいです。

＞メーカーの『Blu-ray DVDプレイヤーには対応できません。』は間違いだったのか。」
間違いではありません。
従来のDLP Link方式の３D（これを３D対応と呼称）では正解であり、３D対応の説明としては完全に正しいです。

フル３D対応と３D対応では、３Dを実現している仕組みが違います。
対応している３D眼鏡も違います（要確認　メーカ説明ページの対応メガネ型式）。
両者に互換性はありません。

BenQのプロジェクタで、３D対応のみしか記載がなく、フル３D対応と記載がない機種では、『Blu-ray DVDプレイヤーには対応できません。』

書込番号：16236366

[青空一太]

ありがとうございました、DECSさん。早速の書き込みに大変感謝しています。２点、こちらの間違いがありました。DECSさんをスレ主さんと間違えましたこと、ソニー「BDP-S480」を「BDP-5480」と読み違えたことです。失礼しました。

昔使っていました馬鹿でかく超重い液晶プロジェクター「シャープXVーH１」の使用をやめて久しくなります。で、100インチのスクリーンだけは残しているので、またやってみるかと、またぞろAVのムシが騒ぎはじめました。
手始めに格安のこの機種で技術の進歩を体験してみたいと思いまして。

私の混乱のもとは「フル３D対応と３D対応」の理解不足の点にあったようです。DECSさんのおかげで、頭の霧がだいぶ晴れてきました。

書込番号：16236553

[青空一太]

またしてもMW519による３D投影のことで、しつこいようですが、BenQ Support Service から返事が来ましたので、皆さんのなにかのご参考にでもなればと、ここに写しておきます。

最初にお断りしておきますが、私は、実際に機器を接続して御自分の目で「HDMI接続によるブルーレイ3D投影OK」を確認されたというDECSさんのお話を完全に信じています。その上での掲載です。


以下は私が　BenQ Support Service に出した問い合わせのメール。


「--------------------Submitted at 2013/06/09 07:51:19--------------------

プロジェクターMW519の購入を考えています。ところで、この製品につきまして 貴社の製品情報で、理解しにくいところがありまして、お聞きするしだいです。

「３D対応」についてです。
ブルーレイプレーヤーをHDMIでAVアンプにつなぎ、そのアンプからHDMIをこの機種MW519につないで３D映像を観るということはできないのでしょうか。

あるいはブルーレイプレーヤーをHDMIで直接MW519につなぐことも不可ですか。３D信号はDVDプレーヤーをアナログ信号でつなぐことしかできないということですか。もし、そうなら、それが可能な機種を教えていただけませんか。」


以下ベンキュージャパンサポートセンターからの返事


--------------------Replied at by CSD seamless.b2013/06/10 14:14:33--------------------

お客様


お問い合わせありがとうございます。


HDMIでAVアンプをつないでいただいても３Dの映像は見ることはできない仕様でございます。


また、弊社製品で、HDMI接続で３D映像をご覧いただける製品のご用意はございません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ベンキュージャパンサポートセンター



　　　　　　　　　　　　………………………………………………………

MW519を製造、販売しているメーカーが否定しています。
私が「３D対応」と書いたのがまずかったのか、「フル３D対応」とかくべきだったのか、とも思いましたが、だったら、「『「フル３D対応』に切り替えればＯＫです」というはずですし、あるいは機器のほうでも自動的に切り替わりそうなものででしょう。

自社の製品の悪いところを隠すというのなら納得もできますが、特別に大きなセールスポイントを否定するという神経がわかりません。自分の会社の製品のことがなにもわからない社員をサポート部門の窓口に置いておくとも思えませんし、ということはこちらの勘違いがどこかにあるのかもしれません。その可能性大です。犬の散歩に行こうとして、ひもを引っ張るのですが、犬は動かない。「おい、ひもを踏むなよ」と言いながら足元を見ると、自分が踏んでいたりして。歳はとりたくないものです。

書込番号：16242913

[ビンボー怒りの脱出]

青空一太さん

サポートがDLP Link方式の3Dとして認識している可能性が高いですね。
面倒だと思いますがページのフル3Dの説明の所をメールに一緒に添付してもう一度説明を求めて
見た方がいいと思います。

>また、弊社製品で、HDMI接続で３D映像をご覧いただける製品のご用意はございません。
此は真っ赤な嘘ですね。
すでのフルHDのプロジェクターでW1070とW1080STでHDMI接続での3Dに対応した製品を出しています。
というよりサポートの方が理解不足なのかもしれません。
メーカーによっては製品の事を全然把握理解してないメーカーも希有ですがあるにはあります。

DECSさんも実際に御自分で試されていると言う事ですしサイトのフル3D対応の説明は確かに
HDMIの各３D方式に対応した説明であると思うのです。

書込番号：16243311

[DECS]

＞「『「フル３D対応』に切り替えればＯＫです」というはずですし、

べきとかはずとか言う言葉を唱えても、相手がそうだとは限りません。

聞かれた以外の事を答える必要はありませんし、『３D対応』についての回答なんだから、全く問題のない回答です。

それに、コレまでの経緯から考えると、そう回答があったとしても、『３D対応』について聞いたのに、結局どっちなんだと言うことになるのではないか、としか思えません。

＃買いたくない理由を探してるの？

書込番号：16244387

[青空一太]

ビンボー怒りの脱出さん、DECSさん、返信どうもありがとうございました。

ビンボー怒りの脱出さんのご提案を実行しようかと、あのサポートからのメールを読んだすぐあとで考えましたが、もうばかばかしくなりました。B社のサポート社員に、なぜ外部のものがB社の製品や、その説明書のことを教えてやらなければならないのだろう、という気がしましてね。おっしゃるように、この社員、MW519の機能のことを知らないことは確かでしょう。これには驚愕しました。こういう人の説明を信じて、購入計画を変更しなければならなくなった人がいればお気の毒です。それで参考までに実例をここで披露させていただいたのです。

最初にお断りしましたように、私はDECSさんに教えていただいたことを疑っているわけでは決してありません。サポートに問い合わせのメールを送ったのはDECSさんの書き込みの前でした。

どちらを信用するかは明白です。現実に使用している人の言葉です。それをメーカーの窓口の人間が否定するとはどういうことなのだろうと、不思議でならなくなりました。


＞＃買いたくない理由を探してるの？

「買いたくない理由」をなぜ探さなければならないのでしょうか。買いたくなければ買わなければいいだけの話です。わざわざその理由を探して自分を納得させないではいられないという人もいるのでしょうかねえ。私にはそんな無駄に過ごす時間はもうありません。バカもそこまでくれば筋金入りというものでしょう。

書込番号：16245011

[DECS]

＞>また、弊社製品で、HDMI接続で３D映像をご覧いただける製品のご用意はございません。
＞此は真っ赤な嘘ですね。

元の問い合わせから、ここで言う３D映像は３D対応＝DLP-LINK形式を指してます。
よって、W1070でもW1080STでも３D対応＝DLP-LINK形式をHDMI接続で使用できませんし、そのような製品は存在しませんから、あの質問の答えとしては、ウソではありませんよ。

なにか、ベキだとか思い込みで言っておられますが、海外メーカの日本語が不自由であろうサポートに、行間を補えとか、当たり前とか求めてもしょうがないでしょ。
当たり前と思っても、事細かに説明した上で質問する、日本語を話すからって相手を日本人と同様と思わない。
海外製品と付き合うのはそれぐらいの心構えはあっていいでしょ。

書込番号：16245369