ENVY dv6-7200/CT クアッドコア・プロセッサーモデル のクチコミ掲示板

芸術系の大学生です

[meeeya]

映像を専門としている大学生です。

Adobeのpremiereやaftereffectなどを使った映像の編集をしたいと思うのですが、このノートパソコンで性能的には大丈夫でしょうか？

映像の編集にはデスクトップが最適と聞きますが、置く場所もお金もないのでひとまずそこそこ性能が良く、安価なこのノートパソコンを選んでみたのですが……


かなり質問がアバウトで申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：15999902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐいすー]

メモリーが足りません。
おそらくショップの
Adobeができるモデルか
MACが良いと思います。

※Adobeの製品を使うことは
相当高額になることを
考慮すればPC側も増資した方が
良いです。

書込番号：15999959　スマートフォンサイトからの書き込み

[全て遠き理想郷]

大丈夫かと聞かれても、知らんがな、と答える以外ない。
速ければ速いほど快適になる用途だと思うのだけれど、遅いと編集がもっさりだったりする程度だから、遅いのに耐えられる（たいした長さの映像じゃない、とか）ようなら問題ないし。

書込番号：15999962

[きこり]

映像と大学生という点には関連性があるの？
映像をカリキュラム等で学んでいるのなら、まずはそこで助言を貰うべき。

まあ、ノートパソコンで映像を制作するのなら、過熱回避で省電力モードに入ってしまって作業は本来の性能では進まないだろう。

書込番号：15999984

[をーゐゑー]

このPCでも，メモリを標準の4GB→8GBにすれば，間に合わせとしては何とかなりそうな
気がします。
ただ，1368×768というのは映像処理用としてドット数少なくありませんかね？

例えば，ASUS N56VJ N56VJ-S43630Dのように，フルHD解像度でもそう高価でないものは
ありますよ。(ASUSについては詳しくないです。)

書込番号：15999985

[翼音ムル]

CPUに関してはおおよそ大丈夫かと、
しかし他の方も書かれていられますが、メモリが足りないです。
８GBは必要、１６GB載せてもオーバースペックにはならないかもしれないです。
ディスプレイも15.6インチ1366x768ですと少し荒いと思います。
映像編集は広い画面のほうが良いので液晶サイズはそのままでフルHDの機種がいいと思います。
またこの機種はCPUとは別にGPUを積んでいますがpremiere、aftereffectの使用ですとあまり恩恵をれられないとおもいます。
犠牲にするならこのへんですね。

書込番号：16000277

[meeeya]

皆様詳しい回答をありがとうございます！


ディスプレイのサイズ、メモリなどに気を遣いつつもう一度他のＰＣも考えてみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：16001311　スマートフォンサイトからの書き込み

[HP ENVY dv6-7300]発売！！

[narikei]

「HP ENVY dv6-7300」のレスがないので、
ここに書かせていただきます。

「HP ENVY dv6-7300」発売
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/notebooks/dp_dv6_7300/#.UUkZVsrp-AY



＞【ストレージ2（フラッシュキャッシュ）】
＞ なし
＞ 32GB SSD (mSATA)

上記のような表示があったのですが、
個人で 64GB以上のSSD (mSATA)を搭載したとすると、

起動・HDDのアクセスの面でメリットはあるでしょうか？



当初「dynabook Satellite B352/W2MH Core i5搭載モデル」
の購入を検討し、

内蔵HDDを「MARSHAL　MAL-3825SBKU3」に入れて
外付けで「USB3.0」接続

【\53,800】「PC本体」
【\17,390】「SSD 335 Series 240GB SSDSC2CT240A4K5」
【\ 8,200】「DDR3-1600(PC3-12800) 8GB×2枚組 SP016GBSTU160N22」

と自分でカスタマイズしようと思っていたのですが、
「i7」搭載で「フラッシュキャッシュ搭載可能」な
「HM77 Express」仕様のこのモデルに興味を持っています。

ストレージそのものを「SSD」にした方が
パフォーマンスが良くなることは分かっていますが、
初期投資価格を抑えて「そこそこな」パフォーマンスが
期待できるならばとこのモデルに興味を持ちました。


「フラッシュキャッシュ」搭載モデルで
メイン・ストレージをHDDで使用している方

あるいは「フラッシュキャッシュ」を増設した方

さらに「フラッシュキャッシュ」搭載状態で
メイン・ストレージをSSDで使用している方など

いらっしゃいましたら、ご意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：15914661

[パーシモン1ｗ]

＞個人で 64GB以上のSSD (mSATA)を搭載したとすると、
＞起動・HDDのアクセスの面でメリットはあるでしょうか？
ほとんど無いでしょうね。
そのSSDは、一時キャッシュに使用します。
一般ではCPU→メモリ(高速)→HDD(低速)であるところを、CPU→メモリ(高速)→SSD(高速)→HDD(低速)と。
使用上は、CPU→メモリ(高速)→HDD(+SSD、高速)という形ですね。

遅いHDDにアクセスすると時間かかるので、SSDに一部のデータをプールしておく。
取り扱うデータ量が多ければ、SSDが大きい方が効果はあるのですが、肝心のHDDが遅いためにあまり大きなSSDを積んでもやりとりに限界があります。

そのため、64GBというのは、32GBに比べ効果があるかも・・・と微妙なラインですね。

書込番号：15914895

[narikei]

>パーシモン1ｗさん 早速のレスありがとうございます。

「Ultra Book」等の仕様で
「フラッシュキャッシュ 32GB SSD (mSATA)」＋「HDD」で起動が速い
というような謳い文句をよく目にしましたので、

「どの程度効果があるか」と興味と期待を抱いていたのですが、
根本的に「HDD」→「SSD」にした方が幸せになれるということですね。

「i7」は魅力があるので、このモデルは捨てがたいのですが、
「i5」＋「SSD」の案である「Dynabook」の方が良さそうですね。

書込番号：15915148