MX 985 のクチコミ掲示板

2012年12月 4日 発売

MX 985

可変型のステレオミニプラグを搭載したインナーイヤー型ヘッドホン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:インナーイヤー 駆動方式:ダイナミック型 MX 985のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • MX 985の価格比較
  • MX 985のスペック・仕様
  • MX 985のレビュー
  • MX 985のクチコミ
  • MX 985の画像・動画
  • MX 985のピックアップリスト
  • MX 985のオークション

MX 985ゼンハイザー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年12月 4日

  • MX 985の価格比較
  • MX 985のスペック・仕様
  • MX 985のレビュー
  • MX 985のクチコミ
  • MX 985の画像・動画
  • MX 985のピックアップリスト
  • MX 985のオークション

MX 985 のクチコミ掲示板

(46件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「MX 985」のクチコミ掲示板に
MX 985を新規書き込みMX 985をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ビックカメラで今週末入荷予定

2013/05/15 18:44(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX 985

スレ主 ihumanさん
クチコミ投稿数:55件

自分も欲しくて電話で問い合わせてみたところ、今週末に入荷する予定らしいです。
他にも欲しい人がいたら、土日に行ってみるといいと思います。

書込番号:16136496

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

音量調整について

2013/05/07 02:23(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX 985

スレ主 daaayo143さん
クチコミ投稿数:18件

先日ヨドバシで在庫が復活した際にここぞとばかりに購入しました。
ゼンハイザーらしい音でとても満足しております。
しかし一点だけ気になる点があります。
当機は、コードの分岐部分に抵抗式のボリュームコントローラーが付いてますが、こちらの用途はiPodなど出力の小さい機種直では基本的にMAXで使い、その他は接続するアンプの出力に応じて変化させる、表現が難しいですが「音楽の音量を調整するのではなくて、イヤホン自体の音量のとりやすさを調整する」といった用途で正しいのでしょうか?
iPod直の環境だとMAX以外ではとても音量がとり辛く、かといって下げても音が殆ど聴こえなくほど下がるわけでもなかったのが気になり質問させて頂きました。

書込番号:16104450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
縞々郷さん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:6件

2013/05/07 09:05(1年以上前)

ボリュームコントローラーというのは便利ですが、
抵抗式の場合、ギャングエラーが起こりやすいので、ギャングエラー防止の観点から見ればボリュームコントローラーの音量を最大にし、
iPod で音量調整するのが理論的には良いです。

※ギャングエラーとは、左右の音量が均等でなくなること。抵抗式ボリュームで音量を絞ると起きやすい。
 iPod はデジタルボリュームなので、ギャングエラーは起こらない。

とはいえ、それほど気にするほどでもないので、自分の使いやすいようにすれば問題ありません。

書込番号:16104877

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2013/05/07 09:20(1年以上前)

私も基本的にMX985/CX985のボリュームはMAXで使ってます。
ボリュームを下げるのは周囲に気になる事があるときくらいですね。
TVの“ミュート”みたいな使い方です。
一気に下げても音楽が途切れないので音量が0にならない所が良いと思っています。

でも、正直に言えば無くても全く困りませんw
どうせ付けるならこのデザインのアップルリモコンを付けてほしいですね。

書込番号:16104914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:479件

2013/05/07 13:00(1年以上前)

当機種ではありませんが自分も基本スレ主さんのように使ってました。
極力MAX使用ですね。あとは急に何かあった時に下げる位ですかね。

書込番号:16105459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:134件

2013/05/07 20:32(1年以上前)

 iPod直だとほとんど必要ないのですが、ホワイトノイズの多いアンプに繋ぐ場合に役立つのだと思います。何も再生しない状態でイヤホン側のボリュームをホワイトノイズが気にならない位置まで絞ります。それからアンプ側のボリュームを調整すると良い音量が取れると思います。

 違う機種ですが、SE535LTDを据え置きアンプで使うとホワイトノイズが多いので、付属のボリュームコントローラーで絞ったことがあります。

 それとiPodのボタンで音量調整する場合に、メモリ「7」だと足りないけど「8」だとうるさい、となった時に微調整できますね。(まあ画面タッチでも出来ますが・・・)

書込番号:16106742

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 daaayo143さん
クチコミ投稿数:18件

2013/05/09 12:39(1年以上前)

返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
やはり皆さん基本的にMAXで使用してるみたいですね。
あと縞々郷さんの仰る通り、この機種も中途半端ボリュームに弄るとギャングエラーが発生するみたいなので、これからもMAXでの使用をしていきたいと思います。
皆様の解答感謝致します。
また帰宅後にPCからベストアンサーを決めさせて頂きますね。

書込番号:16112933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ49

返信38

お気に入りに追加

標準

リポートしてみました。

2012/12/29 13:11(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX 985

クチコミ投稿数:69件

皆様、こんにちは。

 私なりのレポートをしてみたいと思います。
今まで、クリエイティブさんのカナル型をメインに使用していたのですが
耳の形状が悪いのか、耳穴にうまくフィットしていないのか、パッドのサイズ
が合っていないのか等、色々試してみましたがいまいちビシッと決まらないので
また、長時間の使用だと耳が痛くなってしまうので何か違う物を模索しておりま
した。

 まあ、違う物と言ったって4種類程しか選択の余地は無いのですが、以前(大分
前)携帯を購入した時に付属で付いていた「インイヤー」型のイヤフォンがある
事を思い出し、(ソニー製)試しに試聴してみましたところ、以外や私にとって
いい音がするので、また耳にもフィットするので、ああ「インイヤー型」もあり
だなと感じました。
 そこで、この「価格.com」さんで探していましたところ、この「ゼンハイザー」
のインイヤー型に注目しました。
こちらで「インイヤー型」を検索しても数点程しかヒットしませんでした。今は
「カナル型」の全盛期なのですね。
「ゼンハイザー」は以前から名前だけは知っているメーカーでしたが実際には
所有はしていませんし、試聴もした事もありません。
ここは思い切って、「清水の舞台から飛び降りる気持ちで」こんな感じで購入に
いたり最安値のショップさんで買いました。
 金額的にも一万円位出せばそこそこの物が買えるんじゃないか等、検索したけ
れど、この「MX-985」の口コミ情報は皆無でした。
ので、まったく情報が無いまま一万円近くする物を買うという事はチョット勇気
が必要だし、失敗したら一万円がパーになってしまします。

「ゼンハイザー」というブランドだけで選択してしまったと言ってもいいですね。

 さて、ショップさんにオーダーして、商品届きました。箱は片側開きで、上蓋に
磁石が付いておりカチっと止まるもので安っぽい箱とはチョット違います。

 専用のケースも付いていて高級感溢れますが、このケースにゴムバンドが付いて
いて、これでケースの蓋がパクパクしないようにロックをかけるのですが、このゴ
ムバンドが上蓋の段下の部分に入ると外すのに面倒です。

 いざ、音楽を聴いてみると結構いいんです、これが。透き通った高音、伸びやかな
中域、程よい低音、そう嫌味が無いんです。でも、これはあくまでも私自身の感想
ですので、「ドンシャリがいい」とか「おもいっきりの重低音」「キンキンの高音
が好き」等の方は全然問題外です。言ってみれば「いい子」なんですね、標準的、
または、個性が無い?う〜ん車で言えば「トヨタ」か個性的ではないけれど、一般
受けする、みたいな。でも、この位でいいんじゃないでしょうか?好きな音にするに
は、今は「イコライザー」とかあるし、私は、「iPodTouch」で聴いていますが、
これが最高!!

 余りよくない点も少し、まずは装着感、付属のイヤーパッド(スポンジ)を付けて
装着してみましたが、多分私の耳のせいだと思うのですが、右側の方が落ちやすく
て困りました。今、「MacGizmo」のシリコン製のイヤーパッドを購入中ですので
これを装着してみての結果はまだ分かりませんが。

 あと、ボリュームコントロールが付いているのですが、この部分が結構重いので
歩行中とかは結構ぶらぶら揺れてなお更落ちやすいでしょうね。
スライド式でスムースに動くので操作性はいいです。

 上記に書いたソニー製の安いイヤフォンの方が装着感はいいです。やはり日本人
の耳に合う様に、または人間工学に基づいて製作されているでしょうからフィット
感もいいのでしょうね。これを考えると、私の場合はMade In Japanの方がいいの
かも知れません。

 まあ、長々と書いてしまいましたが、一長一短あるという事ですね。

 少しでも参考になればと思いキーを叩きました。

 乱文にて失礼します。

書込番号:15543238

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/29 14:07(1年以上前)

同様の意見です。

自分はカナルは苦手と言うか嫌いです。

しかし、本来のインナータイプが絶滅状態。
特に、売れない物は作らない経済至上主義の国内メーカー製は皆無に等しい。
有っても千円前後の物か、少し高くてオーテクの中国産の物しか在りません。

寂しい時代です。

書込番号:15543396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2012/12/30 04:27(1年以上前)

ソニーのイヤホンとは装着方法が違いますよ。

ボリュームは錘の役目も果たしていて、キチンと装着出来た際にはしっくりくるはずです。
耳に引っ掛ける感じで装着し、ケーブルはまっすぐに下に向く感じになります。

他のイヤホンと同じように、足?を真下に向けるようにすると、せっかくの音場の広がりが台無しになります。

装着感がしっくりくるまで試行錯誤する必要があります。

書込番号:15545788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2012/12/30 11:22(1年以上前)

私もインナーイヤー型が好きでMX985に大満足している一人です。

先代MX980と比べて値段が約半分になったのに音質もプラグも良くなって物凄く買い得感がありますねw


装着感に関しては耳の形などで個人差があるとは思いますが、アームは真下でなく少し斜め前にするとケーブルが真下を向くと思います。
その角度でアームを顔に沿うように装着すれば一番安定する感じがします。

SENNHEISERのインナーイヤーは10本ほど持っていますが、個人的にはどれも装着感は悪く感じません。
ちなみに日本人ですw

耳の形は本当に千差万別なので、装着法ではカバーできないほど合わない場合もあると思います。
そうなると耳掛け付きにするかヘッドホンにするしかありませんよね。

書込番号:15546629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 12:32(1年以上前)

ひろまさんに質問なのですが、

自分はアルバナエアを使っているのですが、ドライバー径が大き過ぎてフックを使用しないと耳穴から外れて落ちてしまいます(´・ω・`)

この機種もドライバー径は大きいのでしょうか?

書込番号:15546882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2012/12/30 13:27(1年以上前)

aurvana air と MX985のドライバサイズ比較

おちゃめな更生年さん

人に持ってもらって写真を撮ってみました。

ほぼ一緒ですね。
びっみょ〜にMX985の方が小さい感じはしますが。

ただ、aurvana airの耳掛け取っ払いは改造した方に着けさせてもらった事がありますが、私が着けても安定しませんでした。
イヤーパッド付きでしたが、すぐにポロッと。
ハウジングが軽くて安定しないのとケーブルを引っ張ると外向きに力が掛かるので外れちゃう感じがしました。

MX985は始めから耳掛け無しで設計されてますし、金属製アームの形状と重みもあって安定している気がします。

書込番号:15547090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 15:39(1年以上前)

ひろまさん。

わざわざ比較写真まで、ありがとうございますm(_ _)m

径はほぼ同じ様ですね。
アルバナの音は好きなのですが、如何せん装着が…
上手く合わせないと左右で音の大きさ違って聞こえるし。

ゼンハイザーの方がハウジングふっくらして見えますね。

と言う事は、音場がアルバナより広く響きも良いのかな?

なんだかまた物欲がf^_^;

書込番号:15547526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2012/12/30 17:47(1年以上前)

おちゃめな更生年さん

MX985はポータブルヘッドホンで聴いてるような鳴り方をしますね。
同じSENNHEISERのHD25-1:2をイヤホンにしたらこんなかな?という雰囲気があります。
高級カナル型イヤホンを買われる方たちから見れば高々1万円のイヤホンですが、SENNHEISERのハイエンド・インナーイヤーは伊達じゃないですよ。

私は個人的に開放型のイヤホンではBOSE IE2シリーズを愛用していますが、BOSEは独自の音響理論を持つメーカーでIE2シリーズも普通のインナーイヤーとは少し趣が異なりますが、SENNHEISER MX985は王道を往く真っ当なインナーイヤーの現時点での最高峰だと思います。


BMWデザインが手掛けた外観に開放型ヘッドホンを生み出したSENNHEISERのノウハウを詰め込んだ、SENNHEISERの自信とも取れる“Expression-Line”と銘打たれたインナーイヤー型ヘッドホン。

それがMX985です。


そう思って聴くとまた良いんですよねw
1万円でそうとう贅沢してる気分に浸れます。

書込番号:15547981

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 17:59(1年以上前)

ひろまさん。

なるほどHD25のインイヤタイプ。

と言う事は、押し出し感の有る感じですね。

インイヤって使い勝手も良いんですよね。

これのボリューム無しが有れば最高なのですが、たぶん正月気分でポチりそうw

書込番号:15548032

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25495件Goodアンサー獲得:1178件

2012/12/30 18:28(1年以上前)

当機って,中間ボリウムが付いて居るのですょね。
其れなら,中間ボリウムのお陰で,立体的な音は出て来ないですょ。

ま〜,薦めの後押しをする方は,立体的な音を掴むのが苦手ですから,しょうがない部分は在りますね。

書込番号:15548143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 18:37(1年以上前)

どらチャンでさん。

コード中間に抵抗の有る無しと音場にどういった関係が存在するのでしょうか?

例えば、ボリュームを常にMAXで使用しても回避出来ない問題なのか?

或いは逆にボリュームを取っ払って配線自作すると立体的な音場になるのか?

う〜ん 解らない…

書込番号:15548177

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2012/12/30 18:45(1年以上前)

MX985のボリュームコントローラー(VC)は付いてても特に音質的なデメリットは感じませんね。
VCナシが無いので直接比較は出来ませんが、音の広がりや奥行きは十分出ていると感じます。


ちなみに、VCは普段は最大にしておいて周囲の音を聞きたい時だけ下げる感じで使ってますが、有れば有るなりに便利です。

MX985のVCはL/Rの分岐部にあるので比較的邪魔になりませんし、質感が高いので個人的には結構好きかもw

書込番号:15548214

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2012/12/30 19:52(1年以上前)

左:aurvana air/右:MX880

左:aurvana air/右:MX880

こんにちは、失礼します。
径の問題はもう終了してるのかしら…すみません。

私は aurvana air ですと径が大きすぎて、パッドを装着しては使えないのですが、
MX880だと、パッドを付けてギリ使えます。

ひろまさんの比較写真を見て、MX985ももしかして大きすぎるのかしらと思い、
aurvana air と MX880 を比較してみましたらこんな感じ、MX985との比較とほぼ同じに見えます。
こんな微妙な差でパッド可不可の差が出るんですね・・・
径だけの問題でも無いのかも。

やっぱり実際に装着してみないと分からないって事ですよね。。。
MX985との比較で無くてすみません・・・

書込番号:15548452

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 20:04(1年以上前)

ねこさん。
わざわざ写真アップして頂きどうもですm(_ _)m

写真だけ見るとアルバナの方が耳の引っ掛かりが有るように見えるのですが、着けてみないとわからないものですね。

自分はインイヤはソニー党でしたので、カセットテープ時代のウォークマンから殆どソニーばかりでしたが、音も就け心地もパイオニアやオーテクとは一線を画してたように思います。

それが今やカナル一辺倒…

ところで、ゼンハイザーは耳に押し込まず、外耳に掛ける感じで、と言う意見を見かけますが、実際のところどうなのでしょうか?

書込番号:15548485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2012/12/30 21:07(1年以上前)

確かにMX880とMX985はほとんど同じサイズですね。
MX470とデザイン違いのMX471はそれらより一回り小さくて、付属のゴムリングを付けると同じくらいの径になります。
新しいエントリークラスのMX375はMX880/985と同じくらい。
小さめのインナーイヤーが欲しい方はMX470/471か、VC付きのMX570/571なら行けるかと思います。


>ゼンハイザーは耳に押し込まず、外耳に掛ける感じで、

インナーイヤー型は物理的に押し込めないと思うのですが・・・

書込番号:15548741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2012/12/30 22:15(1年以上前)

MX880です。

ひろまさん
フォロー有難うございます。

おちゃめな更生年さん
装着はこんな感じです。
自分撮りなのでピンボケすみません。
こうして見ると結構がっつり入ってますね。(笑)

書込番号:15549063

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 22:45(1年以上前)

EXILIMひろまさん。

書き方が悪かったです、すみません。

『押し込む』ではなく『押し付ける』ように、に訂正します。

簡単に言うと、リング外側を外耳に密着させるべきなのか、多少の隙間(極僅かな)が出来るくらいのポン置きがベストなのか、疑問が有りましたもので・・・

と言うのも、個人でレビューを挙げているものの中に『若干の隙間こそがゼンハイザーのインナーで最も良い音』と取れる内容がありましたもので、あまり押し付ける感じに着ける仕様になっていないのかな?って。


書込番号:15549203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2012/12/30 22:47(1年以上前)

>ところで、ゼンハイザーは耳に押し込まず、外耳に掛ける感じで、と言う意見を見かけますが、
この表現でも分かる方はは納得して頂けた様ですが、
私の他での発言がもとになってるかもしれないので補足してみます。

落ちやすいし低音が逃げてしまうので、アームを下向きにして、
耳の穴を塞ぐ感じで装着している方が多いと思います。
しかし、特にMX985はパッケージに入っているそのままの角度で装着すると、
耳とイヤホンの間に適度な隙間が出来て、
非常に立体的で元気なぬけの良い音が鳴ります。
ボリューム部分は上手く錘になってよりしっかりと耳にかかります。

書込番号:15549212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 22:54(1年以上前)

ねこパファーさん。

素敵な横顔と綺麗な髪ありがとうございます^^;

この角度から見る限りでは、外耳に密着しているように見えますね。

自分はインナーイヤーは耳に密着していないとスカスカな音に感じてしまう経験しかないので・・・

現在のアルバナも出来るだけ密着するように、と言うかアルバナの場合はドライバーの向きが垂直より若干下向き(装着した顔を正面から見るとハの字)が一番好みの音になります。

ちなみに、イヤーパッドは付ける派です^^

書込番号:15549260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 23:09(1年以上前)

すちーるさいくろんさん。

詳しい補足ありがとうございます。

このモデルのレビューがまだ殆ど無いので、前モデルMX980のレビューをググっておりました。

独特なポジションと言うか装着にはクセがあるみたいで試行錯誤が必須と言うレビューが多いです。

インナーイヤーは、ながら聴き〜本格リスニング〜寝ホンまでオールマイティーに使えるので、最も好ましいのですが、昔と違って自分の耳にぴったりくる物を見つけるのが大変です。
オーテクの安いモデルは装着こそ合っているのですが、いかんせん音質が・・・

もしこれがアルバナより耳に合うようならラッキーです。
かなり物欲が刺激を受けたので、たぶん正月の間にポチると思いますw

書込番号:15549319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2012/12/30 23:15(1年以上前)

ねこパさん

結構前向きな装着ですねw

私は すちーるさいくろんさんが書かれているようなパッケージに入ってるような角度で装着しています。
その辺が耳の窪みにも合うので自然とそんな角度になってます。



おちゃめな更生年さん

なるほど、押し付け気味にするか緩めにするかって事でしたかw

私はどちらかというと緩めですね。
アームを顔に沿わせる感じで装着すると自然と押し付け気味にはなりません。

昔からインナーイヤー型をメインに使ってるのすが、昔のは低音が弱いのが多かったのでイヤーパッドを付けてても押し付け気味にしないとチャカチャカした音になりがちでした。
SENNHEISERに限らず、最近のインナーイヤーは低音も巧く出しているのでイヤーパッド無しで浮かし気味に装着してもシッカリ低音を感じられる物もあります。
MX985はイヤーパッド有りの方が良いと思いますがw

ただ、個人的には押し付け気味で装着する人もその人が好みでやってるなら全然かまわないと思います。



すちーるさいくろんさん

たぶん私も近い装着をしてると思います。

普段からインナーイヤー型が好きで使ってるせいか、適当に響かせるような装着がスタンダードになってますねw
いまどきインナーイヤーばかり買い漁ってるような変わり者なので(苦笑)

書込番号:15549344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 23:35(1年以上前)

ひろまさん。

自分のほうがインナーイヤーこそ正統派だと思っている変態ですw

ポチり先を探しにeイヤさんググッたらたまたま装着画像がありましたのでトリミングしてみました。

この角度が正解って事ですね。

書込番号:15549444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2012/12/30 23:52(1年以上前)

おちゃめな更生年さん

この写真・・・
全くeイヤさんらしいですよね。
MX985のページなのにCX985の装着写真を貼っちゃってるあたり(苦笑)
アームが1本はCX985、MX985はダクト用が1本足されてアーム2本なのに。
全然チェックしてないんだもんな〜

ちょっと前にはPortaProを左右間違えて装着した写真を使っててツッコミ入れた事もありましたが、進歩してないなぁ。。。
専門店なんだからもう少しちゃんとしてほしいですよね。


装着角度はこの写真くらいですね。
これくらいが安定しやすいと思います。

書込番号:15549520

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:25495件Goodアンサー獲得:1178件

2012/12/31 00:01(1年以上前)

パイノーラル音源の検証資料の視聴でも,中間ボリウム付きのモデルが一番視聴結果が悪い。
パイノーラル音源の音場を視る視聴結果ですがね。
此れが悪いのに,此方も佳い結果は出る事はない。

どうせ,メーカのプラシボから来て居るのでしょう。
空間的な音の出方が佳いと言ってるのわ。

書込番号:15549558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2012/12/31 00:05(1年以上前)

どらチャンでさん

肝心のMX985自体はちゃんと聴いてからコメントされてますか?

それともVC付きは十把一絡げですか?

それこそ思い込みだけで書いてるでしょ。

書込番号:15549570

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:6件

2012/12/31 06:31(1年以上前)

MX985はインイヤーらしい抜けの良さと、ゼンハイザーらしい音の太さがあっていいですよ。
久しぶりなセリフ見た気がしますが、ボリュームついてたらダメって事になると、仕組みは違いますがiPod/iPhone用もダメだし、スマートホン用に関しては全滅になりますね。

書込番号:15550378

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/31 20:27(1年以上前)

あのあと、すっかり悩みこんでしまった(´・ω・`)

基本的にイヤホンは開放型が好きで、カナルは閉塞感があって嫌いなのだけど・・・
音茶楽 Flat4-粋(SUI)
http://kakaku.com/item/K0000451014/
についてググっていったら興味深い記事が、
http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000079762
いったいどんな音なのだろう。

こういう科学的論理で書かれると納得してしまい、欲しい〜!
ってなってしまう悲しいサガ。

書込番号:15553077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2012/12/31 21:02(1年以上前)

おちゃめな更生年さん

SUIは買った方(↑でコメントされてるこいぬさん)に試聴させて頂いた事がありますが、かなり個性的なイヤホンでしたよw

BARKSさんのレビュー読みましたが・・・
笑いました。
妄想劇場?w

コレ読んで期待して買うとどうなのかな〜
個人的には、33,000円って値付けは少量生産のコストと希少価値にに払う金額って気がしますけど。
聴く人によってはその価値があるのかもしれません。

試聴ナシで買うのはギャンブルかも。。

書込番号:15553236

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/31 21:24(1年以上前)

ひろまさん。

なるほどf^_^;

唯一無二の存在とか、ハイエンドクラスのヘッドホンと同等とか、リスニングルームのようなとか、上手い事書きますねw

刺さらないのにどこまでも伸びる…
HD800でも若干の刺さりは感じましたが、どうなんだろう?

低音は、いま手持ちのK701もゾネ580も結構タイトなので、優雅なゼンのイヤホンでバランス取った方が幸せかも知れませんね(^_^)v

書込番号:15553346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:6件

2012/12/31 21:38(1年以上前)

こんばんは。
flat4はER4Sのダイナミック型版って感じですね〜(音色傾向がです)
音場広くて上から下まで満遍なくって感じです。ただ、かなりあっさりしているのと、ボーカル重視の方だとボーカル自体物足りない可能性が。あと、人によっては高音がキツく感じるかもしれません。でも、聞きやすいし、飽きにくい音なので、好きな人にはいいかと。僕は好きですが・・・

書込番号:15553408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/31 21:54(1年以上前)

Amazonのこいぬさん。
どうもです。

カナル型はFX3XとATH77と買いましたが、あの閉塞感には未だに馴染みません(´・ω・`)
音茶楽のは閉塞感無しとレビューあったので期待感が持てますが、失敗したら3万円…

まぁ、16万円とその他諸々失敗してますので、いまさら3万円ぐらいどうって事無い…いや有りますねf^_^;

悩みながらの年越しになりそうです。

書込番号:15553486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:6件

2012/12/31 22:03(1年以上前)

閉塞感は少ないですが、もちろん遮音性とのトレードオフではあります。実際一度聞いた方がいい機種(どれもそうですが)です。「味付け薄くて癖がある」機種なんで・・・(・ω・)

書込番号:15553526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1649件Goodアンサー獲得:141件

2012/12/31 22:04(1年以上前)

>唯一無二の存在とか、ハイエンドクラスのヘッドホンと同等とか、
>リスニングルームのようなとか、上手い事書きますねw

あながち間違いでもないっていう。

ボリューム大きくして机に置いておくと、
イヤホンから普通に音が漏れてくると思うんですが、
その漏れてくる音の抜けがよくて怖かった記憶があります( ̄∀ ̄;)

アタック感を重視して、高音が出る=キラキラしているという方には
物足りない印象を受ける音だろうなとは思います(−−)

むしろそういった音を出すものとの使い分けがいいかなと。

書込番号:15553529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/31 22:25(1年以上前)

ディープリズムさん。
どうもです。

高音は、シャリついたり、濁ったり、キラキラ感が強調されたり、キンついたり、・・・苦手です。
素直にスーッて伸びて、輪郭はクッキリしつつも尖ってない感じが好みです^^
HD800の余韻が線ではなく粒状に消えていくのには驚きましたが、そこまで行かなくても綺麗に抜けた音なら満足です。

Amazonのこいぬさんもディープリズムさんも早々と手にされているとは流石です^^
自分は先日コメントがてらに存在を知ったばかりです。

試聴には遠くて行けそうに無い(と言うか、フジヤさんまでの交通費で買えてしまうw)ので、Flat4-粋(SUI)にいくのは想像だけでポチるしかないですね。

未知の音に3万円出して突撃するか、1万円で勝手知ったるゼンハイサーのイヤホンタイプにいくか、楽しい悩みですw





書込番号:15553627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/01 05:57(1年以上前)

皆様、あけましておめでとうございます。



おちゃめな更生年さん


閉塞感のある機種が苦手との事ですが。
Atomic FloydのHiDefJaxやTwistJaxを試聴された事が
おありでしょうか?

大手量販店では試聴機があると思うのですが、個人的にはGRADOのヘッドホンに
近い音だと思います。

一応、カナル型イヤホンなのですがイヤーチップは耳栓として機能しておらず
単に、重い筐体を保持しているだけです
と、言うのも音抜き用のベントが盛大に開いており、遮音性、音漏れ共に平均的な
インナーイヤー型以下だからです。

同社のインナーイヤー型であるAirJaxは、刺さる様な音なのでお勧めできませんが、
試聴する機会があれば、一度試してみてほしい機種ですね。

書込番号:15554613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:25件

2013/01/01 18:32(1年以上前)

イヤホン買おうと思っていたけど、今日ぶらぶら初売り見てたら…

日本製の財布と電波腕時計と買ってしまったf^_^;
しめて三万円なり。
音茶楽も買えたのにw

でも、近いうちどっちかのイヤホン買いそう(^_^)v

書込番号:15556557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件 MX 985のオーナーMX 985の満足度5

2013/01/02 13:26(1年以上前)

MX985の掲示板が伸びてると聞いて

ボリュームコントローラーで音量変えてると鳴りが変になるのは理解できますが、通常状態だと普通?に鳴っていると思います
ボリュームコントローラー使用時の鳴り以外に不満は無いかな(今のところはですが)

書込番号:15559665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1649件Goodアンサー獲得:141件

2013/01/02 14:59(1年以上前)

<おちゃめな更生年さん>

書き込みを拝見しますと、ピークにシビアなようなので、
MX985の方が確実かなと。

あとflat4-粋はイヤーチップがコンプライで最もパフォーマンスを発揮しますが、
コンプライは耐久性が低いため、維持費がかかります。

書込番号:15559951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2013/01/08 21:03(1年以上前)

おちゃめな更生年さん、
だまされたと思って、EM-JE010-MI [MIDNIGHT]を買って
SSのイヤーキャップをつけて、軽く乗っける感じで装着して聞いてみると良いかも。

このイヤホンはフィットさせると馬鹿みたいに低音鳴るけど、
敢えてフィットさせなければ良い音ですよ。

私の様にカナル型だとすぐ耳が痛くなる方にもオススメです。
このシリーズは色(木材)によって変わる要素の方がグレードによる変化よりも大きい事に注意。

書込番号:15591188

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「MX 985」のクチコミ掲示板に
MX 985を新規書き込みMX 985をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

MX 985
ゼンハイザー

MX 985

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年12月 4日

MX 985をお気に入り製品に追加する <34

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング