このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2014年3月7日 00:30 | |
| 1 | 5 | 2013年12月27日 00:16 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
オフィスソフト > マイクロソフト > Access 2013
2010年版と2013年版のインターフェースなどの違いは、そんなにないとネットで拝見をしました。
それぞれ個々の印象で違うと思いますが、
リボンの部分が大幅に変更になっているとか、
何かパッっとみて、
ここが変わった!など、ありますでしょうか?
今更ですが、2010年版が欲しいのですが、
価格が高騰しているため、
2013年版を購入予定です
よろしくお願いいたします
0点
リボンインターフェースに変化はないようですが、タッチ操作のことを考えて表示オプションに一つ追加があるようです。
>Office 2007 と 2010 では、展開か折りたたみ (タブ名だけが表示されている状態) かのいずれかでしたが、
>Office 2013 は、[リボンを自動的に非表示にする] に設定することでタブ名も非表示になる全画面表示にして、
>必要なときにだけ、リボンを表示できます。
http://crieilluminate.wordpress.com/2012/11/01/windows-8-office-2013-%EF%BC%8D%E3%83%AA%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%81%AE%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%82%AA%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%EF%BC%8D/
書込番号:17270941
1点
両バージョンを日常的に使用してますが、それほど違和感は無いです。
どうでも良いことですが、2013は起動すると編集画面がいきなり開くのでは無く、ワンクッション処理カテゴリを選ぶ画面があるのが面倒だと個人的に思ってます。
細かい表示が色々変わっていますので、参考までにリボンをアップしておきます。
書込番号:17273673
1点
オフィスソフト > マイクロソフト > Access 2013
Accessはシングルユーザーで設計されているから、そのままマルチユーザーで読み書きすると高確率でmdbファイルが壊れる。
書込番号:15557561
1点
ありがとう ございます 参考になりました。
言葉たりなくて すいませんでした、この2000版ファイルに続けて 加え続けることができるんでしょうか?
書込番号:15562989
0点
私もAccess2002をずっと使い続け、これまでなにも不満はなかったのですが、さすがに10年以上も過ぎますとどうなのかと思い、Access2013にアップグレードいたしました。結論からご質問の趣旨は実現可能ですが、ひとたびAccess2013でコードを追加したり致しますと、もう二度と過去のバージョンのAccessでは開けないまたは修正できない事態に陥りますので注意が必要です。また、2013で作成したDBは、同じファイル形式を読めるAccess2007でさえ、警告メッセージが表示される始末です。また、Access2013は過去のAccess(2007)と比較して、使用されない不要なコードが残っていると、それをエラーと表示します。不要なフォームやコマンドボタンを削除する際は、これらに関連するコードもしっかり処理する必用があります。本来そうすべきなのかもしれませんが、結構この修正作業が負担になります。あとMdbが壊れるとの意見もありますが、その通りであることは認めますが、マルチユーザーなら無償のSQLServerのExpressエディションをバックエンドDBにすれば小規模(2GB?だったと思いますが、一部署のDBとしては作り方によっては一生ものかも)な利用であれば、マルチユーザー利用でDBを見失うことはありません。なお、Access2000をご利用のことですが、Office2000当時は当たり前のように利用できた、Wordで罫線を含めたレポートやフォームのデータを作成し、拡張メタファイルでAccessのレポートに貼り付けるといった、とても有用な機能は、Access2013では求めてはいけません。貼り付けたデータは崩れますのでできないものとお考えください
書込番号:16998984
0点
Sqlserver2012Expでは10GBまで取り扱えるそうです。
http://engineermemo.wordpress.com/2012/03/22/sql-server-2012-express-edition-%e3%81%ae%e4%b8%8a%e9%99%90%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/
ただAccess2013ではADPは廃止されましたので、そこが判断が分かれるところです。
もっともAccess側で簡単に操作できるODBC接続がお手軽で関連書籍も多数ございます。
無償版でもSQLSeeverにアップサイジングなさることをおすすめいたします
書込番号:16999139
0点
山猫さん ありがとう ございます。
自分で 解説本読みながら やって わかりました。
2010年版に追加された機能を使うと 2000年版ファイルで保存されないのが わかりました。
追加されていない機能で使うと問題ないのがわかりました。
まぁ 初心者なので 説明もつたないですけど・・・
それと 32ビット 64ビットの違いは 関係なかったです。OSの仕様に合わせるだけで 使うに当たって 何ら関係ないです。 インストールする時だけでした。
書込番号:17002696
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
オフィスソフト
(最近5年以内の発売・登録)





