18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

静か過ぎる

[jackwolf]

今まで、K-rのダブルズームキットを使っていましたが、レンズ交換がシャッターチャンスを逃すので、購入しました。

PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMと迷いましたが、マクロも撮れるので、こちらにしました。

取り付けてビックリしたのは、AFの動作音です。今まで使っていたのが、普通かと思っていたら、殆ど無音じゃないですか! これだけでも買ってよかったです。

ボディがレンズに負けてるようなきがしますが、しばらくは、K-rで使いたいです。

見た目もかっこよくて大満足。

書込番号：17737251

[じじかめ]

便利なレンズですね。私もニコンＤ3200で使っています。

書込番号：17737396

[HMS.INVINCIBLE]

ペンタにキットレンズの静粛化お願いします

静粛したらイメチェン出来るよ

書込番号：17738073　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズボー君]

自分のはAF時ガリガリ不快音が。そんな音しませんか?

書込番号：17789722

ペンタックスマウント出ましたね〜！

[少年ラジオ]

ペンタックスマウントが待ちきれずCANONマウントを買いました。
周辺減光、収差ともに良くなっておりボケも案外キレイです。
特に旧18-200mmをお使いの諸兄にはお勧めします。

書込番号：15488144

[じじかめ]

簡易マクロとして使えるのがいいですね。

書込番号：15488294

[少年ラジオ]

じじかめさん
しばらくご無沙汰してる間に若返りましたね。（笑）

このレンズになって高倍率ズームの使い道の幅がますます広がった感じがします。

書込番号：15488777

[松永弾正]

シグマらしく、絵作りはカリッといけるかな？
だとすると…魅力的！

書込番号：15489333

[yle.ely]

少年ラジオさんこんばんは。
もし、情報をお持ちなら教えて頂きたいのですが、高倍率ズームを
購入したいと思っていまして、このレンズとPENTAXの18-270mmとを
迷っています（PENTAXはTAMRONのOEMと前提しています）。

Canonマウントをお買い求めされた時に、TAMRONの18-270mmとの
比較をされたでしょうか？もし、されたので有れば、こちらのレンズ
にした決め手はなんでしょうか？

私は、解像度の高い描写が好きなので、18mm始まりの高倍率ズームの
カテゴリで良さそうなものを探しています。

お時間の有る時に回答頂ければ幸いです。

書込番号：15489905

[少年ラジオ]

18-200mm	18-250mm	18-200mm切り出し	18-250mm切り出し

弾正さん
こんばんは。
等倍だと単焦点のようには参りませんが、あくまで同社比ではとっても良くなってますよ。
とりあえずこのレンズを常用にしておいてあれこれ物色していこうと思っております。

18-200mmはsigmaはK200Dと一緒に嫁に行ったので手持ちのタムロンにて。
カメラはDL2です。
18-250mmは18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [CANON用]
カメラは7Dです。
「ぼくの写真屋さんセット」(^^)は職場なので、いずれもクリップオン1灯バウンス。

書込番号：15489919

[少年ラジオ]

yle.elyさん
こんばんは。

>>TAMRONの18-270mmとの比較をされたでしょうか？

↑に書き込みしてる間に質問されたのでタイミング良かったのかも知れません。
タムロン18-200mmのサンプルでアップしましたので・・（^^)

元々18-200mmを選ぶ際にタムロンの描写の甘さとAFが遅いこと（レビューを見て）からsigmaを選んだ経緯があります。
その後妻がタムロン18-200mmを購入したため同じ画角の高倍率ズームが2本我が家にありました。
結果は評判どおりで私はタムロンの方を使う気になれませんでしたね。

今回はAF性能を期待しCANON機をメインに使っていきたいと考えたためタムロンは見送りました。
高倍率ズームですから当然激速というわけには参りませんが、特に遅いとも感じません。

ペンタックス純正レンズの18-270mmは、モノの割に価格が高くあまり魅力に感じたことがありません。
価格差でもう1本別用途のレンズに手が届きそうです。
純正のロゴにこだわる方はお選びになれば良いと思いますが私はコレクターではないので選びませんでした。

>>もし、されたので有れば、こちらのレンズにした決め手はなんでしょうか？

まず発売時期が異なります。
この類のレンズは特に新しい方が性能アップが顕著です。
もう一つは「なんちゃってMACRO機能」があることです。
ユーザーさんが撮影されたサンプル見て旧機との描写の違いに思わずうれしくなりました。(^^)

かつてCANONのキットレンズに用いられていたEF-S 17-85mmとも比べましたが、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMの方が画角ごとの性能差が少なくシャープで解像感が感じられました。
あくまで廉価品ゆえに用途によって使い分けは必要ですが、キットレンズレベルの常用レンズとして便利に使えそうに思います。

書込番号：15490048

[yle.ely]

少年ラジオさん

返信ありがとうございます。なるほど！添付写真を見れば
一目瞭然ですね。SIGMAの解像はTAMRONに比べしっかり出て
いている事と全体の色のバランスもSIGMAの方が好きです。

もう、半分以上購入しちゃおう！という気持ちです。
後はタイミングだけです。

有益な比較ありがとうございました。

書込番号：15492397

[少年ラジオ]

18-250mmのサンプル追加しました。
ブツ撮りくらいなら全く問題なく撮れます。
ディテールも結構シャープに解像してると思いますよ。

書込番号：15492411

[少年ラジオ]

yle.elyさん
昨夜アップしたのはカメラも違いますから色味の違いはそのせいかと。
色味はタムロン付けたペンタックスの方がキレイですねー（笑）
DL2はISO200〜でPTTL対応のストロボ。
一方7DはISO100〜でペンタックス用のストロボでM発光。
適当に撮ってから気付きましたが条件が違い過ぎました。ｱｾｱｾ

書込番号：15492460

[青空公務員]

お手軽な良いレンズだと思っています
ただ、ＯＳを外したにしては他マウントとの価格差がないのは・・・

書込番号：15492548

[少年ラジオ]

青空公務員さん
そうですね。
ペンタックスの宿命ですが。
HSMが付いてなかったころから思えば充実感は味わえますよ。

書込番号：15492586

[yle.ely]

少年ラジオさん

撮影条件が異なるという事了解です。
それでも、なおSIGMAのレンズは魅力的だと思います。

返信ありがとうございました。

書込番号：15493841

[少年ラジオ]

青空公務員さん

>>ＯＳを外したにしては他マウントとの価格差がないのは・・・

些細なことですが、OS無しのメリット発見しました。
本日このレンズ初仕事だったのですが、OS付きは約1分なにもしない状態が続くとレンズが待機モードになり中玉がコトッと下がりフレーミングが変わります。結構ダイナミックに！
構図を決めてシャッター半押しするとフレーミングが・・・・あれれ？？
三脚固定→OS offなので故障かと思いましたが後で調べてみるとOS付きの仕様のようです。
シャッター半押し→1分以内にフレーミングしなければいけないのですと・・。

書込番号：15498910