18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

望遠ズームで迷っています

[サディスティック・マロ・バンド]

以下の望遠ズームレンズで迷っておりまして、アドバイスをいただけますと幸いです。

１．シグマ　 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM 　（3.5万）
２．シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　（1.8万）
３．シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO　（1.2万）
４．シグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM 　（5.8万）

カメラはK-7で、新しいモデルやフルサイズも気になりますが、もう数年は使う予定です。
日頃望遠をあまり必要としていませんので、２．３．のレンズは運動会専用になってしまうかもしれません（安くて魅力ですが）。
一応、所有レンズをいかに書きます。

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC HSM
シグマ　8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
シグマ　APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM（ディスコン）
ペンタックス　smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
ペンタックス　smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR

よろしくお願いします。

書込番号：19071998

[tametametame]

70-300を買っても持ち出さないのなら、多少画質が劣ってでも、４にして、普段から広角から望遠までいろんな画角で撮った方がいいと思う。

運動会でしか望遠ズームを使わないなんてもったいないし、子供撮りには広角から望遠まで一本で賄えるのは重宝するよ。

書込番号：19072016　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

2か、候補外ですが、シグマ50ー500がいいと思います。

書込番号：19072162　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

必然的に４になると思いますが。
便利ズームと考えれば良いとは思います。

書込番号：19072168

[おかめ@桓武平氏]

サディスティック・マロ・バンドさん

もし、
４．シグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
を買うつもりだったら、
純正の
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
がいいかと思います！！

書込番号：19072197

[kooth]

1と4はAPS-C用で望遠端の開放F6.3なので、
望遠端でAFが効かなくなる可能性があります。
ペンタックスのボディはF8光束対応のAFユニットを積んでいないので
イメージサークルの大きさがAFセンサから外れてしまうのがその理由。

レンズによってイメージサークルの大きさが異なりますから
買う前に望遠端でAF効くかを確認するか、
望遠端ではAF効かないものと割り切る必要があります。
(自分はsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMを割り切って使用中)。

書込番号：19072212

[逃げろレオン2]

2.と3.は古いレンズで、AFや画質がイマイチだったと思います。（安いレンズは安いなりです）

ですので候補の中から買われるなら1.か4.が良いと思います。

書込番号：19072228　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

純正のsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMがｵｽｽﾒです(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000416086/



他には…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000800933_K0000715253_K0000449381_K0000416086_10505511813

書込番号：19072274　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーポラリス]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM	APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

１と２を持ってます。

幼稚園の運動会なら１で十分です。
小学校の運動会では２を持ち出しますが近景が撮れないので不便です。
砂埃の中でレンズ交換したくないのでK-5�Usに１、K20Dに２を着けて二台体制で撮ってます。

４の写りが満足できるモノなら４がいいと思います。

書込番号：19072350

[うさらネット]

Sigmaの旧DGは甘いですよ。他マウントで似たようなのを何本か所有ですが芳しくないです。
それとフレアが多めかと思います。

お奨めは1・4で、それほどの望遠側が不要なら18-250mmで良いように思います。
運動会は300mm欲しいところですが、価格と出番でお悩みください。

書込番号：19072367

[サディスティック・マロ・バンド]

皆様、色々と貴重なアドバイスありがとうございます。70-300を奨められる方が少ないのと、PENTAX-DA 18-270を奨められる方が多いのは予想外でした。そこで新たな候補としてこのレンズと、価格が少々不安定ですがK-S1のダブルズームキット(4万円とする)も加え、もう少しアドバイスを聞かせて下さい。
あとごめんなさい、50-500は重さ的にちょっと厳しいです(汗)。
ちなみに将来フルサイズを検討するときはペンタックスと決めているわけではなく、一方でAPS-Cの間はマウント更の予定はありません。

書込番号：19072378　スマートフォンサイトからの書き込み

[サディスティック・マロ・バンド]

運動会は小学校です。校庭は地方のためそこそこの広さがあります。できれば三脚は使いたくないと考えています。

書込番号：19072394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

最近Ｋ−Ｓ１のホワイトをダブルズームで購入。

ブラックカラーの５５−３００ズームの出番より
ホワイトカラーの１８−５５ズームが着きっぱなし
なので望遠が必要な時に別のカメラに回そうと
目論んでます。

スレ主さんもカメラが増えるチャンス？

書込番号：19072483

[サディスティック・マロ・バンド]

＞ドノーマル・カスタムさん
カメラが増えることは色々と便利そうですし、画質も良さそうなので欲しいのですが、将来の本命の買い換えが遠のきそうで心配なのです(>_<)。『こないだ買ってたやん！』と。

書込番号：19072708　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

サディスティック・マロ・バンドさん、こんにちは。

中古ではダメでしょうか？
FA100-300なら5,000円程度。
DA55-300でも1万円台で手に入ります。
高倍率ズームがよければ 、DA18-250が2万円台です。
中古も通販で購入できますし、キタムラなら地元店に取り寄せて、実物を見てから購入を決められます。

http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&s=&l=&h=&w=100-300&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&c=1&submit.x=46&submit.y=14
http://search.net-chuko.com/?q=%EF%BC%A6A+100-300%2F4.7-5.8&limit=30
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=DA+55-300%2F4-5.8+ED
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&s=&l=&h=&w=18-250&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&c=1&submit.x=72&submit.y=9
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=DA+18-250%2F3.5-6.3ED+AL

残念ながらこの価格帯の望遠ズームに写りは期待できません。
私も色々使ってみたのですが、よいと思ったのはDAスター50-135/2.8だけでした。
DAスター60-250/4も期待できると思いますが、10万なんて出せないですよね。
なのでそこそこ、価格なりと割り切る必要があります。
高倍率ズームよりかは望遠ズームのほうがましではある。

こういう質問が来るってのは、いよいよ運動会シーズンなのですね。
最近の運動会は親たちの撮影熱がすごいそうで、私は怖くて撮りにいけません。

毎年お勧めレンズの質問が来て、答えは300mm一辺倒。
そのため撮影ポイントはみんな同じとなり、場所取り合戦が繰り広げられる。
三脚や脚立を持って走り回るのもいて、あげくの果てには喧嘩が始まってしまう。
子供たちが運動会の絵を描いたら、観客席は全員カメラ。
先生はショックを受け、とうとう撮影禁止になってしまう学校が出るようになりました。

こういう状況ですので、くれぐれも無理しないで。
今しか撮れない子供の写真を残すことよりも、がんばる子供に声援を送る方が大事じゃないかな。
早めに運動会をやる学校があれば、そちらを見に行ってみるといいでしょう。

書込番号：19072921

[サディスティック・マロ・バンド]

＞たいくつな午後さん

中古まで調べていただき、ありがとうございました。中古に抵抗はありませんが、中古のレンズは新品と比べてあまり安くないと思っていまして、なんだかんだでこれまでは新品を買ってます。今回は妻も使うため、AFの必要がありますが、このFAだとMFになりますかね？

>今しか撮れない子供の写真を残すことよりも、がんばる子供に声援を送る方が大事じゃないかな。&#160;

全くその通りですね。保育園の運動会の写真も、あまり見直していません。記録ですね。小学校の運動会は初めてなので、場所取りがどのくらい過激なのかわかっていません。

>早めに運動会をやる学校があれば、そちらを見に行ってみるといいでしょう。

ありがとうございました。

書込番号：19073088　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞サディスティック・マロ・バンドさん


＞中古のレンズは新品と比べてあまり安くないと思っていまして

キットレンズだったものとか、不人気製品は安くなります。
DA50-200なんかは1万円以下でして、200mmでよければお勧めですよ。
FAリミテッド31/1.8は9万とかで新品並みに高い。


＞このFAだとMFになりますかね？

AFです。
ただしフードとクイックシフトフォーカスがありません。

MFになるのは古いカメラに新しいレンズを付けた場合、例えば*istDにDA18-135のような、レンズモーター非対応ボディとボディモーター非対応レンズの組み合わせです。
K-7はどちらも対応していますので大丈夫です。

書込番号：19073226

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

ニコン用をＤ5100やＤ3200で使ってましたが、良いレンズだと思います。

書込番号：19073492

[馮道]

こんばんは

テレ端200前後でも問題ないですか？
それであれば、50-150お持ちのようですし、リアコン追加という手もあります。

http://kakaku.com/item/K0000619747/

換算F4で、50-150でも使えるようです。
ま、お値段がレンズよか若干高いのが、玉に瑕ですが。

書込番号：19074925　スマートフォンサイトからの書き込み

[サディスティック・マロ・バンド]

＞じじかめさん

ありがとうございます、18-250よさそうですね。

＞馮道さん

ありがとうございます。ですが、テレコンの導入はちょっと現実的ではないですね。

書込番号：19075840

[STORM RAD6]

FLDガラスレンズ４枚搭載のシグマ　コンテンポラリー 18-300�oだけが全域シャープにキレますね。

書込番号：19078126

[サディスティック・マロ・バンド]

皆様、どうもありがとうございました。運動会までまだ時間がありますので、新発売の18-300とその他レンズをヨドバシやビックカメラなどで見比べて悩むことにします。

書込番号：19081982　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのKappa]

通りかかったら
DA18-270を勧める声があって、少し驚いています。

このクラスのレンズはただ今技術革新の真っ最中です。
DA18-270は設計が古く、望遠側と近接時の画質が今いちです。

sigma 18-250 dc macro hsm（pentax用）を使っていますが今風
の描写です。

書込番号：19082388

[サディスティック・マロ・バンド]

＞へのKappaさん

情報ありがとうございます。純正なりの魅力があるのかと思っていますが、このレンズの口コミでは確かに賛否両論あるようですね。せめてWR仕様であればよかったのですが。

書込番号：19082714　スマートフォンサイトからの書き込み

[サディスティック・マロ・バンド]

先日、皆様にアドバイスを頂きまして、その後アマゾンの3000円offクーポンを利用して33000円程度で本レンズを購入しました。この休みに運動会で使ってみましたが、わかってはいたもののやはり250mmでは届かないですね。きっと300mmでも大差ないでしょうから、特に不満はありません。運動会で表情まで狙うなら、最近のネオイチがよいのでしょうね。私の場合は旅行用の便利ズームも欲しかったので、日常でも出番はありそうです。しかし、運動会に限らず、国内外問わずどこに行ってもニコキャノばかりで、ペンタックスユーザーおりませんな。田舎の家電量販店では扱ってないし、CMもしてないし、仕方ないとは思いますが。

書込番号：19220158　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会（室内）撮影用のズームレンズについて

[青く澄んだ水]

既出の質問ですみません。
アドバイスいただけると助かります。

子供の保育園の運動会用に、初めてズームレンズの購入を検討しています。
運動会は近くの中学校の体育館を借りて行うそうです。
三脚などが使えるかどうかは不明です。
今持っているカメラとレンズは、
K-5
smc PENTAX-FA 31mm F1.8AL Limited
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
だけです。

今までpentaxしか購入したことがないためpentaxで探していましたが、色々な書き込みを見ていてSIGMAもいいなと思うようになりました。
今は以下の5つのうちのどれかで購入を考えています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000800933_K0000449381_K0000715253_K0000583656_K0000036034&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

悩みとしては、
・室内で撮影した場合、どのぐらい暗く映るのかがわからないこと。
・親の席から子供までの距離がどの程度離れているかわからないこと。
・ズームであっても画ができるだけ綺麗に得られるレンズがどれなのかがわからないこと。

小学校でも使うのであれば300ｍｍだとは思うのですが、あと4年間は中学校の体育館のままだと思います。
小学校の時はグラウンドになると思いますし、その時はもっといいレンズが出てきそうな気もします。
そのため、当面4年間室内で耐えられるズームレンズであればよいかと考えています（もちろん、気に入れば小学校でも使いたいと考えています）。

アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：19121782

[SakanaTarou]

＞青く澄んだ水さん
こんにちは。
室内の運動会っていうのはやっかいですね。
一般的には、F2.8通しのズームじゃないとたぶん満足いかないと思いますよ。
あるいはそれよりも明るい単焦点。

ペンタックスだとレンタルもなさそうだし、、、

書込番号：19121830

[写歴40年]

青く澄んだ水さん こんにちは。

一般的な小中学校の体育館で暗幕を閉めた明るさは、ISO3200 F2.8 1/250秒と何とか動くお子様を多少の被写体ブレで止められる明るさしかないと思います。

外光がどれだけ入るかで明るさは決まりますが、あなたが屋外でお子様のスポーツなどを撮る予定があるのであれば、純正の望遠レンズでもシグマの高倍率ズームでもとりあえずの購入は悪くはないですが、体育館での撮影がメインならば70-200�oF2.8など明るいズームを購入しないと、あなたの許容ISO感度はわかりませんが被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になるように思います。

1年経験されれば明るさがわかりどういうレンズが必要かよくわかると思います。

書込番号：19121846　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンマウントのこれを使っています。

手ぶれより、被写体ブレが問題になりますので、画像が荒れるのを承知でISO1600以上に設定したらいかが。
お手持ち31mmで予め屋内でどの程度までが許容範囲か試行してみて、範囲を例えば1600-3200とかに絞ってみるとかですね。

テレ端F6.3開放でも、そう甘くならないレンズですから開放が使えるとして、
31mm F6.3絞りで試行、シャッタ速度がいけそうなら、これを購入しましょ。

書込番号：19121854

[okioma]

室内の動きものは難易度は高く、どうしてもそれなりの機材が必要になります。
シャッタースピードが確保したいので、
できればF2.8のレンズがないと難しいかもしれません。


純正なら50-135mmF2.8EDあたりですかね。
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
標準レンズで純正の16-50mmF2.8ED

あとはお持ちの31mm F1.8AL Limited1本で通すかですかね。

書込番号：19121855

[うさらネット]

御免

当方所有はMacroなしの、フィルタ径72mm 重い方です。<(_ _)>

書込番号：19121858

[arenbe]

この中なら純正の55-300かなあ(°_°)。

中古になりますが、タムロンの70-200F2.8とか、

F2.8ズームがお安くゲット出来ます(>_<)

書込番号：19121897

[ＭｉＥＶ]

集団でいそうな所で、三脚は論外です。
希望のズームなら、手持ちで撮れるでしょう。
現場で明るさに合わせて、ISOやSS・絞りを合われるのがいいですが、出来ないなら、スポーツモードで狙うのも一手です。
ブレが心配なら、1/250か、1/500以上で。

書込番号：19121987

[不比等]

年中さんのパパです。

＞・室内で撮影した場合、どのぐらい暗く映るのかがわからないこと。

⇒　私の経験だと、部活競技のように窓閉めて風を断ち切り、暗幕占めて明暗を整えるなんてことはしていない環境になると思いますよ。先生や上のクラスのパパママに聞けば分かると思いますが。

なもんで、室内撮影といえど、当日の天気と窓の向きと撮影方向によって露出もそこそこ変わると思います。


＞・親の席から子供までの距離がどの程度離れているかわからないこと。

⇒　これも先生に配置図を見せてもらえばよいです。

まあ一般的な保育園の園児数（1年時1クラス）であれば、親はある程度自由に動けるはず。むしろ下の年次は親が一緒じゃないと先生たちだけでは統制できないので、幼稚園などと比べても自由なはず。
なもんで、そんなに長いレンズは必要ないですよ。換算200mmもあれば余裕なはずです。


＞・ズームであっても画ができるだけ綺麗に得られるレンズがどれなのかがわからないこと。

⇒　ペンタさんのことはよく知らないので、他の方におまかせします。

書込番号：19122009

[さいてん]

PENTAXは幸いにも、ボディ内ぶれ補正なので、タムロンSP AF70-200mmF/2.8Diが一番良いと思います。(市場在庫6万以下)問題は重さなんですよねぇ…此れでもこのクラスでは軽いけど。大丈夫なら、お勧めです。私はPENTAXにシグマの70-300mmF4-5.6(12000円位)を持っています。クチコミでキャノンの同クラスより、画質が良いと有ったので!!感度1600位で結構つかえます。スピードのある競技ですと、重くてもしょうがないので、D7200にF2.8を付けて感度3200〜6400で早いシャッターを切ります(バドミントン等特別早い競技)

書込番号：19122065

[遮光器土偶]

　まず、三脚ですが、体育館の大きさと人数によっては他の方の邪魔になるのはもちろんですが、現実問題として動き回るお子さんを追尾するには向いてないですから、基本手持ちで考えるべきだと思います。

　候補のレンズは安価ではありますが、テレ端がＦ5.6〜6.3と暗いです。Ｆ2.8のレンズと比較した場合、ＩＳＯを同じに設定すれば、Ｆ2.8のレンズはＦ5.6のレンズより４倍速いシャッタースピードが使えます。

　ですので70-200Ｆ2.8を考えるべきだと思います。純正は高いので、タムロンでしょうね。

　お花の撮影などでも、ボケを利用した写真が撮れますから、一本あってもいいと思います。

書込番号：19122365

[スーパーポラリス]

青く澄んだ水さん こんばんは。

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMは体育館は厳しいですね。

70-200Ｆ2.8とまではいきませんが、SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROなら200mm時F4.5なので体育館とかは70-200F4-4.5のつもりでこれを使ってます。
ブレたら嫌なのでISOは最高51200設定でTAVモードで撮ってます。

参考になれば…。

書込番号：19122500

[okioma]

タムロンのA001はAFスピード、追従性でどうでしようか？
よく確認したほうがよろしいかと、それさえ問題ないと感じたら買いです。

書込番号：19122572

[さいてん]

子供の運動会程度は、十分なスピードだと思います。フィルム時代、これより遅いニコンF2.8で80ー200mmDタイプレンズで(ISO800〜1600)競技写真を写していました。

書込番号：19122694

[さいてん]

申し訳ありませんm(__)mスレ主さんのコメントじゃなかったですねm(__)mタムロンA001についてでしたm(__)m

書込番号：19122785

[ほら男爵]

吾輩もタムロンA001かな…（シグマはもう新品が無かった気がします）
暗いと言われるレンズが暗く写る訳では無いです…高感度が頼りになるだけです
F2.8でも高感度は必要ですが…

書込番号：19122841　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

室内ならf2.8でしょう。
見た感じより暗いですからね、体育館は。

シグマも良いと思いますが、ボディ内手ブレ補正のPENTAXですから、コスパと描写の良いタムロン70-200mmf2.8が良いと思いますな。

6万円台でf2.8ですからコスパはダントツ。
描写も高評価。

便利ですが高倍率ズームはオススメしません。

書込番号：19123235　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

青く澄んだ水さん、こんばんは。

候補のレンズだと高感度ノイズがすごいことになると思うが。
たぶんISO25600くらい。

試しに夜の室内で、TAVモードでF6.3＆1/250で撮ってみましょう。
それでどのくらいまでISO感度が上がるか。
そのISO感度でのノイズが許せるなら、候補のレンズから選んでいいでしょう。
ノイズが許せない場合は、どこまでなら許せるか試してみてください。

お手数ですが結果報告お願いします。

書込番号：19123355

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

青く澄んだ水さん
F2.8以上のレンズ+高感度
最低条件。

書込番号：19123727　スマートフォンサイトからの書き込み

[青く澄んだ水]

皆さん、早速のご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり失礼いたしました。
まとめての返信お許しください。

> SakanaTarouさん
やはり2.8以上のレンズでないと厳しいんですね。
そうなると、選択の幅はかなり狭められてしまいますし、考えているレンズすべてが役不足ですよね。

> 写歴40年さん
「一般的な小中学校の体育館で暗幕を閉めた明るさは、ISO3200 F2.8 1/250秒」
具体的な数値ありがとうございます。1/250秒であれば、どうにか被写体ブレは防げるのでしょうか？
屋外でのスポーツをとる予定は今のところありませんが、だんだん子供もカメラを意識するようになってきているので、自然な顔を撮るには望遠を使わなければいけないかなと思っています
許容ISO感度についてですが、今まで2000より上で撮ったことがないので少し試してみます。

> うさらネットさん
ISO3200、F6.3まで一度絞って試してみたいと思います。
被写体ブレとノイズ、どちらかは覚悟しないといけませんよね。
大きく印刷することはないですが、画面上で見る限りノイズは抑えたいと考えています（欲張りですね＾＾；）。

> okiomaさん
皆さんのコメントやこちらのサイト（http://pentax-memo.brassworks.jp/）見ながら、純正のF2.8通しについても再度検討はじめました。
一点教えていただきたいのですが、中学校の体育館でバスケコート2面取った場合、一方のゴールリング側の壁側から他方のゴールリング側の壁までを撮影するとき、135ｍｍで足りますか？
足りるなら★55-135ｍｍF2.8、足りないなら★200ｍｍF2.8のどちらかを検討に追加したいと考えています。
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMって、すでにディスコンですよね。
中古で手に入るなら検討したい…。

> arenbeさん
タムロンも調べていたのですが、AFがかなり遅い又は迷うとのコメントと、動作音がうるさいとのコメントを見た記憶があり、対象から外していました。
arenbeさんはタムロンを使用されていますか？
もし使用されていたら感想をお聞かせ願えればと思います。

> MiEVさん
そうですよね。
園には確認してみないとわかりませんが、一脚も無理な気がしています。
そうなると、手持ちで疲れないもので上記の選択を行いました。
あとは、ISO等で調整するしかないですよね。

> 不比等さん
同じパパさんからの情報、とてもありがたいです。
子供が現在保育園を休んでいますので、復帰したら先生に色々聞いてみたいと思います。
去年は別の園にいたのですが、確かに体育館に暗幕などはしていませんでした。
ただ、窓がほとんどない体育館だったので、暗かった記憶だけはあります。
換算200で行けるなら、★55-135ｍｍF2.8が候補に入ってきそうですね。

> さいてんさん
タムロン、確かに重さとデカさがネックになっています。
ただ、写歴40年さん、arenbeさんもおすすめされていますし、kakaku.comの評価も高いので気になりだしています。
SIGMAもISO次第でいけるようですね。
貴重な情報ありがとうございました。

> 遮光器土偶さん
遮光器土偶さんも70-200Ｆ2.8おすすめなんですね。
これで4票。
あとは、運動会以外で持ち出すことがあるかどうかですね。

> スーパーポラリスさん
詳細な情報ありがとうございます。
Tavモードで撮影とのことですが、もしよろしければ撮影対象とSSの設定値を教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

> okiomaさん（２回目）
電気店で試せないか、今度巡ってみます。

> ほら男爵さん
K-5は高感度に強いはず（？）なので、その点は頼りになりそうですよね。
あとはどの程度ノイズを我慢できるかですよね。

> fuku社長さん
5票目。
タムロン、かなり支持されていますね。
確かにf2.8で6万円台は魅力的ですよね。
あとは、200ｍｍまで実際に使うことがなければ、タムロンが一番条件に適している気がしてきました。

> たいくつな午後さん
さっそくISO感度確認してみました。
いつもEV+0.7にしているので、その条件で静止画撮影を行ったところ、ISO12800でした。
ISOの上限をMAXまで設定しようとしたのですが、12800が上限でこれ以上には上がりませんでした。
ノイズはやはりそれ相応のものが出ています。
個人的にはISO2000〜3200程度までが許容できるギリギリな感じがします。

> nightbearさん
ですよね。
それが絶対的な真理ですよね。

> 皆さん
親切なアドバイスありがとうございます。
以下のF2.8以上のレンズで再度検討してみます。
smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM
smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM（もし中古があれば）

書込番号：19126311

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

青く澄んだ水さん
ボチボチな。

書込番号：19126340　スマートフォンサイトからの書き込み

[青く澄んだ水]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい、焦らずよく考えて決めたいと思います。

書込番号：19126351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

青く澄んだ水さん
おう。

書込番号：19126356　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

く澄んだ水さん

ご返信ありがとうございます。

＞★200ｍｍF2.8のどちらかを検討に追加したいと考えています。

これだとちょっと近くものだと焦点距離が長すぎてどうにもならないかと。
全て、被写体との距離があるシーンですか？

書込番号：19126727

[青く澄んだ水]

> okiomaさん
保護者の席によると思うので、そこは一度園に確認してみます。
もし、子供から遠いような場合は、200mmF2.8が必要になると考えています。

書込番号：19126779

[不比等]

＞復帰したら先生に色々聞いてみたいと思います。
去年は別の園にいたのですが、確かに体育館に暗幕などはしていませんでした。

⇒　なるほど。

まあ、保育園は幼稚園のように何かの準備のために休日になる、なんてところではないですからね・・・
基本的に“例年に倣え”のはずですから、情報収集しやすいはずですよ。


＞換算200で行けるなら、★55-135ｍｍF2.8が候補に入ってきそうですね。

⇒　この辺りは、今後の普段撮りとのバランスが重要かと思います。

これは、私の個人的な意見ですけど…
イベント撮影は、『動画＞静止画』なのだと思います…子供にとって。

また、体育館での撮影は、静止画にとって高コストになるシチュエーションです。
よって、そこに割くコストによって、日常機材に割く予算が影響を受けるなら、よく整理したほうがよいです。

今後の日常で55-135F2.8の使用頻度が上がりそうであれば、買ってもよいのだと思いますが、
そうでない可能性が高いなんて場合は、同じ予算をもっと有効に使えないか？

（私はそれを、よりよいアルバムを残せるか？に置き換えるようにしています）

について、よく考えた方がよいでしょう。

まあ、とにかく動画さえ押さえておけば、あとはなんでもいいんじゃないですかね？
気合を入れるだけ入れて、結果はもひとつ…ってのは、運動会アルアルだと思いますので（笑）

書込番号：19126956

[青く澄んだ水]

> 不比等さん
本日園の先生に確認することができました。
競技中の子供と観覧席との距離はほんの数ｍ程度だそうです。
２階から撮ったほうが全体は見渡せるが、過去三脚などを用意した父兄はいなかったとのことです。
となると、不比等さんも仰っているように普段使いとのバランスが重要になってきそうです。
今現在、切羽詰まって望遠が必要というわけでもないですし、FA 31mm でも対応できそうな気がしてきました。

> そうでない可能性が高いなんて場合は、同じ予算をもっと有効に使えないか？
まさにその通りだと思います。
ビデオカメラ持っていないので、レンズ買うよりもビデオカメラを買うのもありかと思いました。
色々的確なご意見、ありがとうございました。

書込番号：19131905

[青く澄んだ水]

皆さん色々アドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。
これにて質問を〆させていただきたいと思います。

書込番号：19131920

どれが良いでしょうか？教えてください。

[未知案内]

現在、このレンズをメイン検討レンズとしながら、18-200、18-300とどれが良いのかで迷っております。
この手のレンズはやはり高倍率ではないほうが良いのでしょうか？

書込番号：19054384　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

高倍率には高倍率ならではの良さがあります。
同じ高倍率なら最も新しい１８−３００がいいと思います。

書込番号：19054423

[うさらネット]

＞この手のレンズはやはり高倍率ではないほうが良いのでしょうか？

いえ、高倍率ズームですから高倍率ほど良いです。目的がそこですから。

また、望遠端やTamron 16mmスタートなどは、そこの端部を使わないで較べれば、
例えば18-200mmで比較すれば、倍率の高いズームレンズほど良いと言えます。

書込番号：19054432

[okioma]

高倍率はどこまでの焦点距離を必要とするかかと。

私なら、旅行など1本に済ませたいときの便利ズームと思っていますので
軽く小さくしたいため、最新の18-200にしますね。

画を求め、300まで欲しいのであれば純正の標準ズームと55-300あたりを考えます。

いずれにせよ、
何か不具合があってレンズかボディかわからない場合、
純正レンズ1本はあったほうが良いかと。
依頼はボディはペンタ、レンズはシグマなど
別々に見てもらわないといけませんので不具合があると面倒な時もあります…

書込番号：19054466

[松永弾正]

高倍率ズームは…より高倍率にするために、かなり無理してるズームなんですよねo(^o^)o

ですので、選択肢としては…同じかなり無理してるなら、より高倍率な方が意味があります。

また、かなり無理してるのが、ズームの両端です。
なら、より高倍率な方が…内包している18〜200クラスの両端より上がりがよいと言えます。

んで、めちゃくちゃ無理してるなら、設計が新しい方がゆとりがあります。

僕なら18〜300かな。

書込番号：19054500　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

で、、、何撮るんでしょ、、、？

書込番号：19054509

[t0201]

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
http://kakaku.com/item/K0000416086/
純正のこちらではダメでしょうか？

okiomaさんも言われていますが、最低１本ぐらいは純正を持っている方が
良いと思います。（個人的）

T側270で足り無い場合はトリミングで対処するのも一つの手段だと思います。

書込番号：19054632

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

ご参考まで。

書込番号：19054729

[未知案内]

皆様、返答ありがとうございます。
少しの間にこんなにレスもらえるとは、と驚いてます。

すいません、現在、出先なので、自宅に戻り次第改めて返信させていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：19054777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

純正18-135WRか
純正18−270モーター

うちはまだＫ−２０、Ｋ−２００時代の
純正18−250です。

※カメラが新しいなら
新しいレンズがいいですよ。

書込番号：19054930

[未知案内]

こんばんわ（汗）
今しがた帰宅致しました。
Yオクで個人出品のK-01の美品（黒）に入札してましたが、見事に競り負けました。

＞花とオジさん
やはり最新モデルが良いという感じでしょうか？
写りはわかりませんが、現在のシグマの３ラインのデザインはカッコイイですよね。

＞うさらネットさん
高倍率ほど良いという考え方は持ち合わせておりませんでした。
確かにそうですよね。
素人なので後半のくだりは分かりませんですが、考え方に感銘を受けました。

＞okiomaさん
まさにそこなんです。
旅行の際の便利ズームが欲しいなと考えております。
自分の書き方が悪く誤解を招いていると思い直しましたが、18-250をメインに置きたいのではなく、18-250を購入候補のメインとして、他の2種とどちらが良いかなと検討しておりました。
ちなみに、DALなのですが55-300は持っております。
でも千葉県の某夢の国に行った際、自分には55-300は使い難いと感じてしまいまして、18からの便利ズームが欲しいなと。

＞松永弾正さん
自分も18-300が良いなと思っているのですが、一方で18-250はコスパも優れているし評価も良いしで迷う要素があるんですよね。

＞しんちゃんののすけさん
撮りものは決まっていないです。
強いて言えば、１歳になったばかりの子供を連れて何処か行った際に、子供も景色も不自由なく撮りたいですという感覚でしょうか。

書込番号：19055390

[未知案内]

＞t0201さん
こちらのレンズは金額的にちょっと予算超えといった感じでしょうか。
それと、価格ドットコムにてあまり良い印象が無いイメージを持った、、、ような気がします。
完全OEMとかなんとか。

＞じじかめさん
リンク先拝見致しました。
どうなんでしょう。素人的には良いレンズなのかな？と感じてしまいます。

＞ドノーマル・カスタムさん
18-135も持っております。
K-30シルキーブルーとこのレンズのキットからペンタ党に入党致しました。
ちなみにK-30から入ったデジイチ初心者の例にもれず、K-3も所有してたりして、、という感じです。

玄光社の『覚えるべき50の掟』を読みながら勉強中です。
でも、モデルの女の子が可愛い、、とか、脱線してます。

書込番号：19055419

[t0201]

スレ主さん、何か気に触る事を書き込みましたでしょうか？
純粋にお勧めをしたのですが。

出来れば、何が気に障ったのか教えてもらえますか？

書込番号：19055456

[ギミー・シェルター]

スレ主さん、t0201さん、いきなり割り込んで失礼します。

>こちらのレンズは金額的にちょっと予算超えといった感じでしょうか。
>それと、価格ドットコムにてあまり良い印象が無いイメージを持った、、、ような気がします。
>完全OEMとかなんとか。

これは、18-270mmのレンズを価格ドットコムでチェックして見ると、完全OEMなどあまり良い印象が無いイメージを持った、、、というレンズに対する印象でしょう。

書込番号：19055511

[未知案内]

＞t0201さん
すいません、特に悪意や他意はなく自分が過去にDA18-270の評価を見た時に感じた事を書いておりました。
過去、ではなく今、改めてレビューを見てみると、良いレンズなんですね。
検討の候補として考えてみます。

＞ギミー・シェルターさん
フォローしていただきありがとうございました。
今改めて価格ドットコムで見たら、皆様が納得されている良いレンズなんですね。
色々見てみて、タムロン、OEM、AFが、、っていう書き込みを見掛けて良い印象が無かったように思います。


自分の拙い書き込みにお時間を割いて返答くださっているのに、自分の落ち度で嫌な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：19055644

[STORM RAD6]

この手のレンズとおっしゃっているレンズは全て高倍率ズームレンズです。

書込番号：19063796

AF速度 精度

[ばばせんせー]

当レンズを購入予定ですが、K-xにて使用でAF速度 精度が良くなるかお聞きしたいのです。現在タムロン 17-50 2.8 31ﾘﾐ を使用しています。
撮影対象は公園などで遊ぶ3歳の息子が主です。ボディーが先でしょうなどのアドバイスもあればお願いします。

書込番号：18802211

[tiffin]

AF速度 精度が良くなるか

レンズメーカー製、高倍率ズームということから、速度は速くなるとは思えず、精度は、調整次第としか

書込番号：18802329

[写歴40年]

ばばせんせーさん こんにちは。

今お使いのタムロンのレンズがA16ならばシグマのレンズは超音波モーターなので多少は早くなる可能性はありますが、精度に関しては暗いレンズですし社外品レンズなので当たるも八卦当たらぬも八卦だと思います。

そもそも社外品のレンズは勝手にマウントに合うように作っているもので、ペンタックスでは動作保障をしていませんので、精度に関する事は合わなければシグマ送りで直してもらうしかないと思われたら良いと思います。

百聞は一見にしかずと言う通りデモ機のある販売店でご自身のボディ持参で試されるのが良いと思いますし、タムロンとシグマではJPEG撮りならばかなり色味など違うと思います。

書込番号：18802350　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ばばせんせーさん　こんにちは

今明るいレンズをお使いのようですが　明るい場所でしたら極端な差は出てこないと思いますが　暗い場所では　18-250mmの方が　ピント精度落ちる可能性があります。

書込番号：18802360

[じじかめ]

ニコン用はＤ5100やＤ3200で使いましたが、ＡＦが遅い感じはありませんでした。

書込番号：18802584

[少年ラジオ]

このレンズはAFの遅さが気になったことはありませんが、テレ端の描写があまり良くありません。

>>暗い場所では18-250mmの方が　ピント精度落ちる可能性があります。

暗くてピントが合いにくくなるのはどんなレンズも同じです。

>>ペンタックスでは動作保障をしていませんので、精度に関する事は合わなければシグマ送りで直してもらうしかないと思われたら良いと思います。

社外品とてシグマのサポートで不満に感じたことは一度もありません。
一方ペンタックスのサポートに不満を感じたことは何度かあります。
レンズに不具合を感じたときはシグマ送りでいいと思います。

書込番号：18803771

[ばばせんせー]

やはり、AF速度（合焦速度）精度を上げるにはボディーを上級機にする必要がありそうですね。
手持ちのレンズでも開放値付近だとAFが当てになりませんし･･･

書込番号：18803943

[蒼い空が好き]

ばばせんせー初めて書かせていただきます。
カメラもレンズも私が使用してきた物とは違うので、意見そのものが完全に場違いかもしれませんが、
このレンズはちゃんとした物に当たれば、写りそのものに問題ないのであれば差ほど悪くないと思いますよ！
子供を撮るくらいであれば、不規則な動きも十分予測範囲内でしょうし、
もっと早い被写体に対しても問題なく撮れます。これはもっと古い遅いと思われるレンズで撮影していて、
問題ないので確かかと！もっとも撮影は工夫が必要ですが。。。。
Ｋ-Ｘについても子供ぐらいであればと思いますが。。。こちらは自信はありません。
同時期の上位機種ではありますが、Ｋ-７ではこれも差ほど問題ではなかったかと・・・
ただ他の方も書かれています様に、暗い場所ではカメラのＡＦ自体が役にたちませんから工夫は必要です。

とは言えレンズORカメラ本体で悩まれているなら、
カメラ本体を買い換えた方がＡＦ精度は確実に向上するかと思います。
中古で良ければ、Ｋ-５辺りは価格もこなれていますし手軽かと！
新品だと好き嫌いはあるかもですが、Ｋ-Ｓ２って事になるのでしょうか・・・。
まぁ〜Ｋ-３IIにしておけば、この辺りは腕次第ってことにありますが。。。。

書込番号：18805467

[本家まっつん]

本レンズ使用している者です。
K-3,K-50,K-01で使用していますがAFの精度・スピード悪くないと思います。
DA18-135�o F3.5-5.6ED AL［IF］DC WRと比較しても大差はないと感じています。
息子にプレゼントしたK-xでも数回試しましたが、AFは静かで合焦もそこそこ早いので便利さを考えるとコスパの高いレンズだと思います。
昼間の公園や幼稚園の運動会でお子様を撮影されたりする用途であれば充分使えると思います ^_^

書込番号：18808377　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い空が好き]

少し気になったので再び書かせてもらいます。
所有レンズに31ﾘﾐってFA31ですか？また開放付近で、AFが当てにならないと言うのは、
被写界深度的なことで本来フォーカスが欲しいところに、フォーカスされないと言うことでしょうか？
この板のタイトルのAF精度ももしかして、フォーカスはされるが思う位置に決まらないと言うことでしょうか？？？
それなら機材と言うよりはテクニックの問題の様に思えてきたのですが。。。。
もしくは言い方は悪いですが、数打ち当たる的なところとか！
テクニック的には少し絞って、深度を深くするなどなどでクリア出来そうな。。。。
どうしても機材でなんとかと言うなら、クイックシフトが使えるレンズにして、
AF後にフォーカスの微調整が効いた方が良いのではと思えます。。。。
と本来の質問の意味からは離れてしまってますかね？？？
ただ、このレンズは被写界深度の面で言えば所有されてるレンズよりも、
開放付近でもフォーカスされやすいレンズと言えます。。。。
もっとも高倍率の望遠レンズですので、使い方によっては一概に言えない面もありますが。。。。

書込番号：18813192

[スーパーポラリス]

シグマ18-250　k-x	シグマ18-250　K-x

A16は持ってませんが…A09とK-xの組み合わせでジャスピンがこなかったのでメーカー調整出しましたが、それでもあまり改善しませんでした。
シグマ18-250とK-xの組み合わせではAF速度は若干速くAF精度はかなり良いです。

ボディ変更した場合、K-5�UsボディとA09の組み合わせでは開放からピントがビシビシ決まります。
勿論シグマ18-250との組み合わせは快適です。
K-xのAF測距センサーは「SAFOX VIII」ですが、AF測距センサーが「SAFOX X」以上のボディに変更されると良いかもです。
（やはりスーパーインポーズもある方が使いやすいです。）

書込番号：18814526

[ばばせんせー]

蒼い空が好きさん　返信ありがとうございます。31リミはFA31です。いつも中央一点でAFしています。開放付近でAFまかせにすると、大体ピントがあいません。言われるとおり絞ってｆ4F〜ｆ5.6ぐらいでピントが合いだします。なので絞りを開けて使うときはMFで使うようにしています。FA31にはクイックシフトがありませんので・・・ボディーを変えれば（ｋ-5あたり）開放付近でもAFまかせに出来るのかなと、思い出しているところです。ピント調整もレンズごとに出来るみたいですし、ちなみにk-xはレンズごとに調整はできないらしいので・・・
スーパーポラリス さん
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM をk-xで使っていらっしゃる方がいればAF速度、精度はどんな感じか伺いたかったので、スーパーポラリス さんの感想はありがたいです。ボディーとレンズ一緒にいってしまおうか考え中です。

書込番号：18815228

新型はでますでしょうか？

[ありまき]

お世話になります。

初めての一眼の購入を検討しているものです。
２００８年頃から考えていました。。(汗)

ボディは、k-50かK-3を考えていますです。

検索していたら、偶然、こちらのレンズの良さを知りました。

どうしても欲しいですが、カメラの購入が少し先になるかもで、こちらのレンズが生産終了のようで、ヨドバシの在庫も少なくなり、近日中に購入不能になるのがとても心配で相当焦っています。。(汗)
(入門者なので全て身近に買えるヨドバシやキタムラ等での購入を検討しています。)

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/discontinued/18_250_35_63/

購入予定のレンズは下記です。

１：APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
２：SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]【A16】
３：DC 18-250mm F3.5-6.3 MACRO HSM PA
４：純正の短焦点レンズ、いくつか。

DC 18-250mm F3.5-6.3 MACRO HSM PAは売り上げ好調だと思うし、２０１２年の新しいレンズなのに、なぜ全てのマウントで生産が中止になるのかなぁと疑問に思いましたです。。(涙)
新型が出るのでしょうか？
期待は薄いですが新型が出るのでしたら、待とうと思いますです。。

ご存知の方、どんな些細な情報でもかまいません。
どうか、よろしくお願いいたします。。

まとまりのない文章で失礼いたしました。。

書込番号：17796807

[home cameraman]

ありまきさん

生産終了の噂があるのでしょうか？

18-250�o F3.5-6.3 DC MACRO HSMと
18-250�o F3.5-6.3 DC OS HSMは違うレンズです。

簡単な外見上の見分けは、フイルター径が違うので新型の方が先細りに見えます。

書込番号：17796897

[うちの4姉妹]

こんにちは

18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
と
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
は別のレンズかと・・・(｡-_-｡)

書込番号：17796919

[gda_hisashi]

そのうち製造中止になります
多分k-3もk-50も

一番早いのは17-50/2.8かな

多分5年後にはすべてないです

ご決断を！

書込番号：17796971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありまき]

home cameramanさん
うちの4姉妹さん

早速のご返信ありがとうございますです。。

ヨドバシの在庫が異常な減り方をしていたので、てっきり、生産終了かと思い、調べてみたら、的中(涙)と勘違いしていました。。(汗)

生産終了はmacroなしの方だったのですね！
安心しました。。

だけど、ヨドバシの在庫がここ一ヶ月の動向を見ていますと、日に日に在庫店舗が異常な早さで減り、とうとう５店舗だけでになってしまいました(大汗)。
しかも各店舗もかなり品薄で。。
ペンタックスのサードパーティの高倍率ズームでは一番人気だと思うのですが。。

つい最近まで、全店舗にあったので。。
何でだろう。。(謎)

でも生産終了でないので、ヨドバシでなくなってもたぶんキタムラで手に入るかもで安心です。。

お二人様、ありがとうございます。

書込番号：17797029

[ありまき]

gda_hisashiさん

ご返信、アドバイスありがとうございます。。

ずっと欲しかった、Ａ１６、なくなる可能性高いのですね。(汗)

タムロンの生産終了には乗っていないですが、なくなる前に決断したいと思います。

ヨドバシでの在庫もかなり少なくなってきていて、価格コムの取扱店もどんどん減っているので注意したいと思います。
逆光に強いので良いレンズだと思うのですが。。長時間露光にはこれに変わるレンズもなく。。

ｋ−５０も後継機が近いはずなので注意したいと思いますです。
２４ＭＰになりそうで困るので。。

どうもありがとうございました。

書込番号：17797055

[arenbe]

ｋマウントの新レンズは期待薄ですよね。

量販店に行くとペンタ（リコー）の扱いの現状がよくわかります。

先日もリモコンが壊れたので池袋ビックとヤマダに行くと両方とも在庫なし。

尚、キヤノン、ニコン、ソニーは純正以外も含めて在庫は潤沢です＞＜)/

書込番号：17797275

[t0201]

＞ボディは、k-50かK-3を考えていますです。
少し差があり過ぎだとおもいます。K-50ではK-5�Uと比較が良いと思います。

僕はK-5�Usボデーと３１ミリを始めに買いました。その後単焦点をメインにそろえ、
ズームは16-50/f2.8だけのシステムです。

気になった点は、AFの音が非常に大きいです。
後、コントラストはデフォルトではコントラストはかなり強いと思います。

カメラ自体はAFが多いK-3の方が使いやすいと思います。

書込番号：17797342

[遮光器土偶]

　シグマは現在、従来のレンズのラインアップをContemporary、Art、Sportsの3つのプロダクトラインに再編中なのはご存じだと思います。したがってこのレンズもモデチェンジがあってもおかしくは無いですが、18-200がＣラインですでにモデルチェンジしてますし、デジカメinfoなどの噂にも上ってきてないようなので、しばらくは現行品の生産が続くように思います。

　フィルム時代はペンタユーザーでしたので、ペンタへの思い込みはありますが、どうしてもニコン、キヤノンとは販売の絶対数で差があると思います。そのために品ぞろえも後回しされる可能性もあり、夏休みのレジャーで便利ズームを使いたい方々の需要と相まって一時的に品薄状態になっていると想像します。

書込番号：17797371

[じじかめ]

できればモデルチェンジでより小さく、安くなるといいですね。

書込番号：17798399

[ありまき]

arenbeさん

はじめまして。
興味深いお話ありがとうございます。
私もキタムラに電話したらペンタのカメラはことごとく取り寄せで、驚きました。(泣)
体力と実績のあるリコーの傘下になってから、楽観視されている方々もいらっしゃるようですが、販売に反映されてくるのはこれからでしょうか。。
期待したいと思いますです。。
ありがとうございますです。


t0201さん

はじめまして。
私も安くなったソニー１６ＭＰのK-5�Uとも迷いましたが、決定的な差は、露出の安定性と吐き出す絵のすばらしさです。。２４ＭＰになってしまったのが残念ですが。。
でも、長時間露光や夜専で使うならK-5�Uの方が上だと感じます。悩ましいです。。
ボディのモーターを使うレンズは音がうるさそうですね。
k-3はそういう所も改善されたりしているのかな。。。
コントラスト、購入したらさっそく調整しようと思います。
望遠と動画はコンデジに任せて、広角と単焦点に専念しようとも思いつきました。
ありがとうございます。


遮光器土偶さん

はじめまして。
製品の区分けを再編成中なのですね。
気づかなかったです。(汗)
本レンズは廃盤にしばらくならなそうで安心しました。
今は時期的に便利ズーム売れそうで品薄なのですね。
ありがとうございます。


じしかめさま

いつもありがとうございます。
正直、本体と単焦点だけで行こうかなとも思っていました。
機動性、億劫でない重さの大事さ大きいなぁと感じます。
最近、偶然プロカメラマンの無料の勉強会を見つけ参加して痛感しました。
安くてもよく写る旧型レンズのあるニコン、キャノンいいなぁ。。
本体も安くて軽いと億劫でなくうれしいです。。

書込番号：17800379

[gda_hisashi]

６年と言うスパンでカメラやレンズ購入を考えていたのであれば

どの製品も製造中止リスクはあると思いますよ（多分６年後には１〜３のどのレンズも無いと思います
まだ発表していなくてもシグマは順次新シリーズになってくるので１とかは良いレンズよは思いますが
流石に今買う方少ないと思いますし・・・

２については今の激安具合からももうそろそろ・・・

３は新型の１８−２００も出たしタムロンから１６−３００も出たので今後何年も残っているかどうか・・・

選択は悪くないと思うのですが数ヶ月であれば大丈夫かと思いますが数年とかになると何時まであるかは・・・です

書込番号：17800463

[ありまき]

gda_hisashiさま

再び、アドバイス、ありがとうございます。
近いうちにイベントがあるので、可能だったらそれに間に合わせたいなぁという思い、あります。
自作パソコンを修理している最中で、それのセットアップが先になりそうですが。
あと、私はまだ一眼レフカメラはまだ所有したことがないので、たぶん買ったら壊れるまで使うので１０年ぐらいは使う可能性もありです。。
２００３年春に買ったμ-10、まだ普通に使えまして。。まだ捨てられません。。
レンズ選びに５年以上かかっていて、アホ、のんきだなぁと自分でも思いますです。。
いろいろと貴重なご助言感謝です。。

書込番号：17803260

焦点距離がおかしい・・・？

[キノヤ]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM	smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR

初めてのクチコミ投稿です。解りづらい説明になってしまったら申し訳ありません。

今週PENTAXのK-50ダブルズームキット(新品)＋このレンズ(中古)を購入しました。
K-50でこちらのレンズとキットレンズの50-200mmと撮り比べていると、
なぜかこの18-250mmの方が明らかに望遠が不足しているのです・・・。

18〜135mm位までは正確なようですがそれ以降のズームがあまり伸びません
(鏡筒とズームリングは最長まで進んでいます。)
Exifデータはズームリングに比例しているようですが、やっぱり不良品なんでしょうか・・・？

添付画像は三脚で固定して撮影しました。

書込番号：17792533

[Customer-ID:u1nje3ra]

またこの話題?　画角は無限遠のときの話だからね。

書込番号：17792548

[もとラボマン ２]

キノヤさん　こんばんは

レンズの焦点距離は　遠距離（無限の位置）の時の　焦点距離ですので　近距離の場合　焦点距離通りにはならないと事が良くあります。

今回の場合も　遠距離で比べてみると　焦点距離通りになると思います。

書込番号：17792568

[遮光器土偶]

　実はレンズの焦点距離は、無限遠を写したときに表記通りの焦点距離になるものが多いです。

　インナーフォーカスとかリアフォーカスとか言われて、前玉が回転しないレンズの場合、無限遠を写さないとカタログ通りの焦点距離になりません。で、この傾向はズーム比の大きい高倍率ズームほど顕著に表れる傾向があるようです。残念ながらこのことについてはどのメーカーもＨＰや取説に詳しく書いていません。せいぜい、片隅に小さく、無限遠でないと表示された焦点距離よりより画角が広くなる、くらいの注意書きがある程度です。

　遠くの風景で比べれば、18-250の方が大きく写るはずです。そういう仕様ですので、不良品ではありません。
　

書込番号：17792599

[松永弾正]

これだけ…このテーマが疑問として出てくるなら…レンズメーカー各社、わかりやすい虎の巻か添付CDをレンズにつけた方が良いんじゃないかな。

書込番号：17792606

[キノヤ]

Customer-ID:u1nje3ra さん
もとラボマン ２ さん
遮光器土偶 さん
松永弾正　さん
返信ありがとうございます。貴重なアドバイス大変勉強になりました。

過去スレに同じ投稿がありましたね。確認不足でした。
素人丸出しが不良品などと騒ぎ立てて申し訳ありませんでした。

書込番号：17792650

[うさらネット]

良く出てくる疑問の一つがこれ。↑↑↑の通りでございます。
次が、色がむらになって-----。フリッカですかね〜。
そろそろ夏の定番、昼間の蛍も出てきましょうか。

ま、最初は分からないですからしょうがないですね。私も、昔はヲイヲイと思ったり。

書込番号：17792656

[遮光器土偶]

＞過去スレに同じ投稿がありましたね。確認不足でした。

　いえいえ、こればかりはどのメーカーも不親切だと思います。確かにネットで調べればすぐに事例が出てくる話題なんですが、インナーフォーカスやリアフォーカスのメリットだけ大きく書いて、デメリットをスルーしようとするメーカー側の問題でもあると思います。例えば、２ｍ、５ｍ、１０ｍで実際の画角は焦点距離で何ミリに相当するかと言った簡易な表でもあれば分かりやすいと思うんですけどねえ・・・・

書込番号：17792700

[gda_hisashi]

過去に同じ質問はいくつも有りますが
どの程度かのデータはあまりにありません

メーカーや雑誌は焦点距離のマジックが公になるのが嫌で黙っているのでしょうか
※大袈裟？

書込番号：17792789　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


ご参考まで。（人形の画像）

書込番号：17793918

[ありまき]

キノヤさん、はじめましてです。

一眼の購入を検討している者です。

まだ、一眼も所有していない身で大変恐縮ですが、レンズ選びで、私も同じ悩みを抱えていました。
たとえば、NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRは、最短撮影距離が４９ｃｍなのに、
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは最短撮影距離が１Ｍで、同じ望遠端で写すと遥かに後者の方が作例等を見ていますと大きく写るなぞが最近までありましたです。
コンデジのズームマクロを多用するので、５年ぐらいもんもんと悩んでいました。
アホです。。。
こちらの過去ログで偶然見つけて解決しました。
http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm

初一眼購入のためのレンズ選びのためどうか教えてください。。
こちらの被写体は被写体までどのくらいの距離で撮影されたものでしょうか？
私もこちらのレンズが普段撮りのメインになるかもで。。
外でのレンズ交換は無理だと思いまして。。

書込番号：17797098

[キノヤ]

皆さま質問解決後もアドバイス頂きありがとうございます。

うさらネットさん
初心者あるあるだったんですね(汗)
この現象はこのレンズに限ったことではなく、
特に高倍率のこちらレンズでは顕著に出てしまったと言うことでしょうか。

遮光器土偶さん
メーカーが説明すればするほど、初心者は混乱してしまうから・・・とかでしょうかね^^;

gda_hisashiさん
ユーザー側は実際に撮り比べてみるか、その実施例をネットで調べるしかないですね。

じじかめさん
これは解りやすい具体例ですね！
便利ズームと言えども、ある程度は自分が動いて画角を調節すると良いですね。

ありまきさん
これはあまり撮影距離は意識せずに撮ったものなんですが、
２枚とも同じ位置から約1.8mです。

個人的にはこの現象が不良ではないと分り安心しましたし、あまり気にしないと言う結論に至りました。
評判も良いレンズですので使い続けたいと思います。

書込番号：17798572

[ありまき]

キノヤさん

ご回答、どうもありがとうございます。。
やはり２Ｍぐらいかそれ以下ですと、いまいち大きく写らないようですね。
とても参考になりました。
生の情報、本当に感謝です。。。

書込番号：17800381