『タイヤ選びで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

2013年 2月 1日 発売

NEXTRY 155/65R14 75S

  • ウェット性能や摩耗ライフ性能などの基本性能を追求しながら、ドライ性能や乗り心地といった性能にも配慮した乗用車用低燃費タイヤ。
  • 独自の技術「ナノプロ・テック」を採用したコンパウンドにより、基本性能を犠牲にすることなく、転がり抵抗を低減。
  • 「ウェット性能」「ドライ性能」「乗り心地」といった基本性能も確保し、さらにタイヤの偏摩耗にも配慮。
NEXTRY 155/65R14 75S 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥2,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥2,800¥6,800 (28店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥2,929 〜 ¥5,920 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

外径:556mm 総幅:158mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ NEXTRY 155/65R14 75Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • NEXTRY 155/65R14 75Sの価格比較
  • NEXTRY 155/65R14 75Sの店頭購入
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのスペック・仕様
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのレビュー
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのクチコミ
  • NEXTRY 155/65R14 75Sの画像・動画
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのピックアップリスト
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのオークション

NEXTRY 155/65R14 75Sブリヂストン

最安価格(税込):¥2,800 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 2月 1日

  • NEXTRY 155/65R14 75Sの価格比較
  • NEXTRY 155/65R14 75Sの店頭購入
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのスペック・仕様
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのレビュー
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのクチコミ
  • NEXTRY 155/65R14 75Sの画像・動画
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのピックアップリスト
  • NEXTRY 155/65R14 75Sのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ブリヂストン > NEXTRY 155/65R14 75S

『タイヤ選びで悩んでいます。』 のクチコミ掲示板

RSS


「NEXTRY 155/65R14 75S」のクチコミ掲示板に
NEXTRY 155/65R14 75Sを新規書き込みNEXTRY 155/65R14 75Sをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ28

返信18

お気に入りに追加

標準

初心者 タイヤ選びで悩んでいます。

2018/10/07 20:06(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > NEXTRY 155/65R14 75S

スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

ワゴンRスティングレー mh34sに乗っていますが、
タイヤ交換をしたいと思っています。
そこで、候補なのが、

ブリヂストン NEXTRY 155/65R14 75S
グッドイヤー EAGLE LS2000 Hybrid II 165/55R15 75V

どちらがオススメでしょうか〜

書込番号:22166458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:5525件Goodアンサー獲得:368件

2018/10/07 20:14(1年以上前)

>fk_crewさん

どうしてサイズ違いなのですか?(笑)
イーグルは2007年発売の古いタイヤなので、その二つで比較するなら
ネクストリーのほうが性能は上だと思います。

他のタイヤは選択肢に入りませんか?
Le Mans5(ダンロップ)、エナセーブ(ダンロップ)、エナジーセイバー(ミシュラン)、シンセラ(トーヨー)など
他にいいタイヤがいくらでもありますよ。

書込番号:22166489

ナイスクチコミ!3


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/07 20:20(1年以上前)

>ぜんだま〜んさん

マルゼンカーポートで購入を考えていて、
安くて良い候補に出てきたからです。笑

現在はダンロップのエナセーブEV204を使用しているのですが、4万キロ走る前に、ワイヤーが切れてしまい、膨れてしまいました。

書込番号:22166509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:5525件Goodアンサー獲得:368件

2018/10/07 20:35(1年以上前)

ホイールごと買い換えですか?

それならマルゼンは安くて良いですね。

書込番号:22166545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/07 20:41(1年以上前)

>ぜんだま〜んさん

ホイールごとのチェンジです!!

書込番号:22166563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46085件Goodアンサー獲得:13297件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/10/07 20:48(1年以上前)

fk_crewさん

NEXTRYは5年前に発売されたスタンダートクラスのタイヤです。

これに対してEAGLE LS2000 Hybrid IIは11年前に発売された元コンフォートクラスのタイヤです。

この両タイヤの比較ですが、省燃費性能は転がり抵抗係数AのNEXTRYの方が上でしょうね。

しかし、静粛性等の快適性能は11年前に発売とは言え、元コンフォートクラスのEAGLE LS2000 Hybrid IIが上と予想しています。

私なら省燃費性能よりも快適性能を重視したので、EAGLE LS2000 Hybrid IIの方を選択します。

ただ、インチ数が14インチと15インチと異なりますから、快適性能の比較は難しいですね。

あとは同一銘柄のホイールを選択した場合、14インチのNEXTRYと15インチのEAGLE LS2000 Hybrid IIの価格差は僅かですね。

この価格差からも15インチのEAGLE LS2000 Hybrid IIを選びたいです。

書込番号:22166587

ナイスクチコミ!2


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/07 21:04(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん

なるほど。
大変参考になる意見をありがとうございます!

2つを比較して
燃費を取るなら ブリヂストン
快適性を取るなら グッドイヤー
ということですね!

書込番号:22166646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


icc10さん
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:7件

2018/10/08 01:59(1年以上前)

>fk_crewさん

車種とタイヤサイズが違いますが、両方とも使いましたよ。

車はウイッシュで、グッドイヤーは4年前から1年時役18インチ(マルゼンで買ったアルミに装着+窒素ガス)で、ネクストリーは3年前から1年強16インチ(純正アルミに装着)で、其々のタイヤを使いました。

タイヤサイズが違いますから、あくまで私の主観になりますが、当時の記憶を手繰って両者の違いを記します。

<ドライグリップ性能>
グッドイヤーが1ランクでした。

<ウエット性能>
同等かグッドイヤーが1ランク上でした。
特に摩耗中期以降のネクストリーはABSとVSCが何度も出番が有りました。

<乗り心地>
ネクストリーが1〜2ランク上でした。

<静粛性>
ネクストリーが1ランク上でした。

<摩耗性能>
ネクストリーが1〜1.5ランク上でした。
ネクストリーは6万km走ってスリップサインまで1mm、グッドイヤーは5万kmで同様の減りでした。

<偏摩耗性能>
どちらも前輪の内側と外側に偏摩耗が出ました。
グッドイヤーの方が軽微でしたから、0.5〜1ランク上でした。

<燃費性能>
ネクストリーが明らかに転がり抵抗が少なく、1〜1.5ランク上でした。
5〜10%、ネクストリーが良かったです。
ウイッシュはガソリン車ですからこの程度の差で済みましたが、ハイブリッド車なら10〜15%違うような印象でした。

以上が私の実体験ですが、お役に立てれば幸いです。

他方、釈迦に説法かと思いますが、グッドイヤーはマルゼンで購入し窒素ガスを入れました(無料だったと思います)が、これも謳い文句通りにガスが抜けや難い訳でも有りませんし、燃費や乗り心地などにも差は感じられませんでしたよ。

書込番号:22167257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:5525件Goodアンサー獲得:368件

2018/10/08 07:18(1年以上前)

>fk_crewさん

マルゼンの実店舗で購入予定ですか?
それであればタイヤは差額を出して、他のタイヤに変えてもらうこともできます。

ネクストリーよりワンランク上のエコピアにすれば、満足できると思います。
省燃費性能・耐摩耗性もネクストリーよりずっと高いです。

特に耐摩耗性能はそうとう違うと思いますので、
トータルの経済性でも負けないと思いますよ。

書込番号:22167468

ナイスクチコミ!2


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/08 19:46(1年以上前)

>ぜんだま〜んさん

ネット通販を考えています!
お値段的に、ちょっと高いかなと。

書込番号:22168987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/08 19:49(1年以上前)

>icc10さん

なるほど。人によって感じ方も違うのですかね〜

ネクストリーも良さそうだし、イーグルも良さそうだし
悩みます。。

書込番号:22168992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/09 01:04(1年以上前)

単純に
ワゴンR スティングレーx mh34s
にグッドイヤー eagle LS2000 って履けますかね?
インチアップになると思うのですが、、、
どうなんですか?やはり基準サイズのR14の方が良いのでしょうか。

書込番号:22169901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:5525件Goodアンサー獲得:368件

2018/10/09 05:50(1年以上前)

履けますけれど、マルゼンの通販は車種を入力して、
適合サイズ(・・・というか純正設定サイズ)しか選択できない
仕様だったと思います。

フジコーポレーションも同じ。

通販でインチアップしようとしてトラブルになるのを嫌うんでしょうね。

書込番号:22170026

ナイスクチコミ!1


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/09 20:46(1年以上前)

グッドイヤー の
GT eco stageと イーグル LS2000だと、どっちのほうがオススメですか??
eco stageのほうが新しいと思うのですが、
スタンダードとコンフォートの違いですかね?

書込番号:22171453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46085件Goodアンサー獲得:13297件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/10/09 21:23(1年以上前)

fk_crewさん

EAGLE LS2000 Hybrid IIとGT-Eco stageなら共に15インチですよね?

EAGLE LS2000 Hybrid IIは前述の通り11年前に発売された元コンフォートクラスのタイヤです。

これに対してGT-Eco stageは7年前に発売された一世代前のスタンダードクラスのタイヤで、後継モデルのEfficientGrip ECO EG01が発売されています。

ただし、EfficientGrip ECO EG01には165/55R15というサイズは未発売です。


共に15インチなら悩ましいですが、私なら、やはりEAGLE LS2000 Hybrid IIの方を選択するかな・・・。

書込番号:22171546

ナイスクチコミ!0


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/09 22:22(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん

なるほど!
イーグル 推しですね!!
インチアップでイーグル の方向で考えようと思います!!

165/55R15 165/50R15 で比べて
2つの違いは体感するほどですかね?

書込番号:22171726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46085件Goodアンサー獲得:13297件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/10/09 22:55(1年以上前)

fk_crewさん

先ず165/55R15 75というサイズのタイヤを履いているMH34SワゴンRスティングレーのメーカー指定の空気圧は240kPaで、タイヤの負荷能力は387kgです。

同様に155/65R14というサイズのタイヤもロードインデックスは75で、タイヤの負荷能力は387kgです。

これに対して165/50R15というサイズのタイヤのロードインデックスは73であり、タイヤの負荷能力は365kgです。

つまり、165/50R15というサイズのタイヤでは、タイヤの負荷能力が低下してしまうのです。

又、各サイズのタイヤの外径は下記の通りです。

・155/65R14:557mm程度

・165/50R15:546mm程度

・165/55R55:563mm程度

つまり、155/65R14を基準にすると165/50R15の外径は2%程度小さくなり、165/55R15の外径は1%程度大きくなるのです。

この事が影響して155/65R14というサイズの時に比較して165/50R15では速度計が2%程度速く表示され、165/55R15は1%程度遅く表示されるのです。


最大の問題の乗り心地ですが、165/50R15は165/55R15に比較して悪化傾向になる事は間違いありません。

書込番号:22171841

ナイスクチコミ!0


スレ主 fk_crewさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/09 23:38(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん

大変参考になります!!
ありがとうございます!!!

書込番号:22171958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:5525件Goodアンサー獲得:368件

2018/11/03 08:29(1年以上前)

>fk_crewさん

で、結局どうなりました?
納得できる買い物できましたか?

書込番号:22226654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

NEXTRY 155/65R14 75S
ブリヂストン

NEXTRY 155/65R14 75S

最安価格(税込):¥2,800発売日:2013年 2月 1日 価格.comの安さの理由は?

NEXTRY 155/65R14 75Sをお気に入り製品に追加する <319

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月15日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング