Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用] のクチコミ掲示板

新品で手に入れるラストチャンス? !

[B20B]

手にするとワクワクが止まりませんw

【ショップ名】フジヤカメラ (東京・中野)

【価格】139,800円(税込み)

【確認日時】2021.11.27　20:55

【その他・コメント】私は先週末、店舗にて購入してきました。そして、在庫は残り１個だそうです。
　
フィルター径は95mmなので種類も少なく高価、しかも固定式フードとの隙間が狭いので要注意です。

書込番号：24466560

[seaflanker]

よかったですね〜。光学系は現行のMilvus 2.8/15と全く一緒ですよね。

Milvusは外観形状はともかく、あのゴム巻きのフォーカスリングがすごい埃つきそうなのと妙に安っぽく見えるので、旧デザインの方が自分には好みです

書込番号：24467402　スマートフォンサイトからの書き込み

[B20B]

＞seaflankerさん

コメント、有難う御座います。
　
　
現時点で光学性能が同じならクラシックレンズのほうがコスパに優れていますし、
クラシックレンズはそれぞれ個性があって所有欲が満たされますよね。
　
暫くは50mmと85mmのプラナーコンビだけは残るのかもしれませんが、
ニコンのDfやZfc等のレトロデザインのカメラの需要もあるようなので
それらのボディに似合うクラシックレンズを残して欲しいと思います。
コシナさんはフォクトレンダーブランドでそれを補うつもり感じにも思えますが。(^^)

書込番号：24467468

[B20B]

D750に付けるとこんな感じです

最後の１個、売れちゃったみたいですね。
転売ヤーじゃなくて本当に欲しかった人が買ったと信じたいです。

書込番号：24468401

milvus 15mmと比較しての差は？

[wannkocyan]

こちらに書き込んでいいのかわかりませんでしたが
関連があるのでこちらで。
milvus 15mmが出るようで完全新設計ではなく、レンズが少し良くなっているそうですね。
海外製でいち早く触った方で、
Distagon T* 2.8/15 ZF.2より色収差、フリンジの解放での差は
いかがでしょうか。

milvusは５０ｍｍレンジでOtus５５ｍｍのほうが圧倒的に
フリンジが少なかったのでOtusを購入しました。

そのような経緯もあって「milvusってあんまりなのかなー」ってイメージがあります。
実際に触った方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。
またOtusで１５ｍｍもしくは１８ｍｍはﾚﾝｽﾞ直径や価格的に無理なんでしょうか？
質問が２つになてしまいましたが、
どうぞご指南、宜しくお願い致します。

書込番号：20378553

[wannkocyan]

追記です。
やっとレビューらしいものが出てきましたが、
建築写真家ですので、この周辺の流れはまあいいのですが、
実際にビルのルーバー状（縦格子）でグレーイッシュな物の作例を見てみないと何ともです。
・but good results can still be found at much lower price levels. This will not deter those who want the Zeiss lens from paying the higher price.
ということなのでレビュアーが絶賛しているほどでもないようですし((+_+))⤵

•今のところ都市部で曇りの日の撮影が多いので・Filter use possibleがうれしいですね。
https://www.ephotozine.com/article/zeiss-milvus-15mm-f-2-8-distagon-t--review-30186

DxoMarkがでてデジカメWACHのいつものレビュー待ちでしょうか？！

書込番号：20384509

[wannkocyan]

すみません。
焦点が違うところにあるので、
書き忘れましたが、
絵の粘りと、空気感はいつものZeissですばらしいですね。
これだけは言っておかないと。(-_-;)

書込番号：20384539

FEEへの対応

[1173wave]

APO SONNER 135mm ZF.2レンズをD800Eに最小絞りで取り付けた後、絞り値をF2から他のF値に変えるとFEE表示がでてしまいます。
FEE表示ではなく、他のF値が表示されるようにするには、どうしたら良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17894593

[もとラボマン ２]

1173waveさん こんばんは

CPU内蔵レンズは　基本最小絞りで　絞り動作は　コマンドダイヤルで操作出来るようになっています。

でも　カメラ何を使用されているかわかりませんが　機種によっては　カメラ側の設定で　絞りレバー使用しての撮影に切り替えること出来ると思います。

書込番号：17894695

[1173wave]

もとラボマン ２さん

こんばんは
ご助言、ありがとうございます。
サブコマンドダイヤルで操作できました。

書込番号：17894877

[もとラボマン ２]

1173waveさん　返信ありがとうございます

MFレンズでも　CPU内蔵と　無しでは操作が変わるので　わかり難いですよね。

書込番号：17894908

[540ia]

1173waveさん

　CPU内蔵レンズを付けた時の操作はコマンドダイヤルですが、絞りリングでも可能です。

　機種によって出来ないものもあるかもしれませんがD800の場合はマニュアルP315の
　絞り値の設定方法で、変える事が出来ます。

　もし絞りリングでの操作がお好みでしたらお手持ちのカメラのマニュアルを確認してみて下さい。

　メニューガイドの操作に有ると思います。

書込番号：17895083

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1173waveさん
メーカーに、電話！

書込番号：17895632

[じじかめ]

全機種を確かめたわけではありませんが、ニコンのデジ一なら、絞りの調整は
サブコマンドダイヤルで行うのは普通だと思います。

書込番号：17896164

カメラ側での絞り値表示について

[新機種マチ]

このレンズは電子接点がついているということで、
Ｆ２２のところに絞りを持っていきカメラに取り付ければ
カメラ側でも絞り操作が出来るという事が説明書に書いてあったのですが

何枚か撮影した後に絞りの表示が[△F０]と表示されるようになりました。
それ以降、カメラ側で絞り操作が出来ないのですが、
これは何か設定を私が間違えたからなのでしょうか？

一応露出等は正常に使えているのであまり不便ではないのですが
写真のexfデータの絞りの欄と焦点距離の欄が空白で毎回入れるのが少し
大変なので、もし直るのならば良いなと思い質問を書かせていただきました。

書込番号：17413409

[540ia]

新機種マチさん

　D800Eのマニュアルを見ましたがΔFエラーはP426に有りました。

　開放絞りからの絞り段数が表示されると言う事で、ΔF0と言う事は開放絞りと言う事だと思います。
　このレンズはCPU内蔵レンズですから、この様なエラーは本来出ないはずです。

　故障している事が考えられますが、他のレンズでも出るか確認されてみてはどうでしょう。

　もう一つ、現象からの可能性として、ボディ側の爪が倒れる機種をお使いで、その爪が倒れていると言う事は無いでしょうか？

　この場合、CPU内蔵レンズが装着されている状態で、連動レバーが開放側になるのでΔF0が表示されそうな気がします。
　爪が倒れるボディがないので想像ですが…

書込番号：17413813

[新機種マチ]

540iaさん

ニコンの純正レンズは問題なく動作するのですが、この15mmのみで表示されず動作されないようです。
絞りはＦ2.8の時に△Ｆ0で２段ごとに１.2.3.4.5と増えていき最後にF22の時に△Ｆ6と表示されました。
やはり修理が必要なのでしょうか…。
買ったばかりでしかも桜などでそろそろメインレンズとして使いたいと考えているので…なかなか決断が…。


私はＤ800を使っているのですが爪は倒れませんでした。

書込番号：17414023

[540ia]

新機種マチさん

　D800でしたか。　ニコン純正のレンズで問題無いと言う事はレンズ側の問題のような気がしますが…

　絞り環が付いているCPU内蔵レンズで絞りを最小絞りから開放側に動かすと、通常はFEEの表示になるのですが
　そうならないと言う事は、レンズ側の情報がボディに伝わっていないのだと思います。

　私のD800Eでレンズを外した時にΔFの表示になりました。

　とりあえず、後で点検に出すとして、レンズ情報をボディに設定してみてはどうでしょう？

　レンズ情報の登録はPDFマニュアルのP210に有ります。

書込番号：17414265

[新機種マチ]

540iaさん

私も段々、レンズの不良なのかなと思って来ましたが使う分には問題なく、
露出のメーター？も動きますし何より絞り環をカチカチするのが楽しいです。

説明書をみて設定しました。これで自分の悩みだったF値表示もなりましたし
データにも反映されていましたので大満足です。ありがとうございました。

レンズは広角をあまり使わない冬に修理へ出そうかと思います。
ちなみになのですが、この製品には保障期間なんていうものがあるのでしょうか？

書込番号：17414530

[540ia]

新機種マチさん

　レンズ情報設定でエラー表示が無くなりましたか。

　このレンズとD800との組み合わせでの正常な動作ではありませんが、とりあえず撮影は問題なく行えると思います。

　ただし、非CPUレンズとして動作していると思いますのでPとSモードは使えないかもしれません。


　保証期間ですが確か1年のはずです。
　国内で購入したのであればコシナの保証書が付いていると思いますが…

書込番号：17414690

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新機種ﾏﾁさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：17414868

花などのワイドマクロ撮影について

[ナイトコスモス]

お疲れさまです。ツァイスのレンズはマクロプラナーの１００ミリ、５０ミリを始め、ディスタゴンの２１ミリ、など気がつけば５本を所有。
すっかりマニュアル、単焦点から抜け出せない日々を送っております。さて、すぐには買えないものの、この１５ミリ、今一番欲しいレンズです。
　花を撮りますが、ワイド系のマクロ撮影をシグマのフィッシュアイで楽しんでおります。このディスタゴンの１５ミリ、シグマほどは寄ってピントが合わないようです。シグマが１５センチ、ディスタゴンが２５センチ。この１０センチは大きいと思われますが、花などを近くで撮った場合のイメージはどうでしょうか？またそのような形で使えるものでしょうか？よろしければ、情報をいただければ。添付はシグマでの撮影例です。空気感とか、イメージ全く違うのを期待しております。購入は早くて半年から一年後でしょうが（笑）

書込番号：16506223

[540ia]

D800E + Distagon T* 2.8/15 ZF.2	D800E + Distagon T* 2.8/15 ZF.2	PK-11Aを使用した時の撮影状況

ナイトコスモスさん

　最短距離を短くするのに接写リング（PK-11A）を使う方法があります。

　別スレ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15835433/#15901350 で使ったものですが
　リサイズしていないオリジナルサイズのを添付しておきます。

　3枚目はこの時の撮影状況ですがピントを合わせた花は前玉から約1cmという位置なので
　取り扱いには十分注意する必要が有ります。


　他には
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000450002/SortID=15990506/ImageID=1514827/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000450002/SortID=15990506/ImageID=1514828/
　等、接写リングを使ってないのもありますのでご参考まで。

書込番号：16506869

[ナイトコスモス]

540iaさん
早速のレスポンスありがとうございます。恐らく個人的には接写リングは使わないと思われます。

見せていただいた写真の印象は、シグマのフィッシュアイと違ってぼけが綺麗。それも独特の空気感があるという事。
さらに魚眼でないので、素直な花の形で作画が出来ると思われます。魚眼は魚眼の魅力があるのですが、この手のレンズは他にはない表現力が魅力ですから。なによりもツァイスの独特の空気感と、色。購入価値は十分あると思っています。

いいですね。お金貯めなきゃ（笑）ありがとうございました。

書込番号：16508459

D800EとD2.8/15, 14-24mmF2.8G, 16-35mmF4Gで撮影しました

[Bernini]

今回、ニコンFマウントで人気の高いAF-S 16-35mm f/4G ED VR、AF-S 14-24mm f/2.8G EDとカールツァイスディスタゴンF2.8 15mmをそれぞれD800Eにつけて使用してみました。写真をUPさせて頂きますm(_ _)m

ポートレイトやヌード撮影をしていると人物と同様に背景も重要だと感じています。望遠ではありきたりの構図になりがちのところでも広角レンズで撮ると背景のパースペクティブが与える印象によりボディラインを強調しインパクトのある印象的な写真をとることができたりします。ニコンFマウントでは画質や機能性の高い広角（超広角）レンズを楽しむことができ幸せだと思います。

こちらでは載せると消されてしまう恐れがあるので、人物以外で撮ったものをUPしたいと思います^^;　

撮影場所は大正ロマン漂う山形県の銀山温泉です。古く１６世紀に銀鉱が発見され江戸時代に栄え現在は木造三層四層の旅館が軒を並べる魅力的な場所です。

ガス灯がなんともいえない良い情緒を醸し出しているところでしたのでそのガス灯の光芒を写しとめたいと考えF8で撮影しました。

３本のレンズは広角端の焦点距離が違うので(14mm、15mm、16mm）直接比較しづらいのですが、14-24mmF2.8Gの15mmと16mmをリファレンスとして間接的に比べてみました。

■撮影：
カメラNikon D800E
レンズ�@　Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2
　　　�A　Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED
　　　�B　Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR
三脚、ミラーアップ、ワイヤレスレリーズ
マニュアル露出、マニュアルフォーカス（LV）
ホワイトバランス　5050K、ADLオフ、ノイズリダクションオフ

■現像
現像ソフトAdobe Lightroom 5.0
Camera Clibration Profile: Adobe Standard
Noise Reduction OFF
Sharpening OFF
レンズ補正 OFF
歪曲補正なし
トリミングなし、リサイズのみ

書込番号：16255490

[Bernini]

描写に関し様々な内容（評価項目）があると思いますが、今回はシャープネスとコントラストに着目しました。

■撮影：ISO100, f/8, ss10sec,　露出補正なし

【�@D2.8/15 vs �A14-24mmF2.8G】

中央部の赤い手摺のある橋や橋桁を見ると、D2.8/15が14-24より鮮明に写り良いことがわかる。川を流れる水の動きにも差が見てとれる。コントラストは橋を照らす街路灯の光量も多いことからほぼ同等である。

周辺部の旅館の看板を見ると、看板の文字が鮮明なのは同じくD2.8/15である。看板の文字を見るとわかるが、コントラストもD2.8/15が強く黒が黒として写っている。


【�A14-24mmF2.8G vs �B16-35mmF4G】

中央部のシャープネスはほぼ同等。川の水の描写についても大きな差はない。コントラストはほぼ同等。

周辺部のシャープネスは14-24mmF2.8Gが16-35mmF4Gに比べ良い。コントラストも同様に14-24mmF2.8Gが16-35mmF4Gに比べ強い。

一般的に画面中央部は球面収差の影響を受けやすく絞ることで画質が向上します。但し14-24mmF2.8GやD2.8/15は絞り開放でほぼ解像が終了するレンズです。F5.6より絞った場合は大きく引き伸ばさなければそれほど大きな差はないのですが、周辺部については↑のような差がでます。

書込番号：16255506

[Bernini]

■撮影：ISO100, f/8, ss10sec,　露出補正なし


【�@D2.8/15 vs �A14-24mmF2.8G】
中央部の旅館入り口右側にある宿泊客の名札の文字がD2.8/15では判読できる程に解像している。シャープネスも高い。コントラストについてはほぼ同等。


【�A14-24mmF2.8G vs �B16-35mmF4G】
中央部のシャープネスはほぼ同等。川の水の描写についても大きな差はない。コントラストはほぼ同等。
周辺部の木に停まる鳥の細工はD2.8/15の方がシャープに写っている。コントラストもD2.8/15が若干強くなっている。


【まとめ】
３本とも機能や画質においてそれぞれ特徴のあるレンズであり、撮影対象、場所、時間帯によって適したレンズがあるので選ぶ楽しみがあると感じていますが、今回のようにEV2〜EV3程度の光量の少ないところでF8まで絞って三脚を使用した撮影では、D2.8/15の画面隅から隅までシャープに写せる描写力は単焦点ならではで秀逸だと思います。

書込番号：16255526

[Bernini]

改めて投稿した画像を見たら貼り付けた画像の順番が異なっていました(ToT)ゞ ｽﾝﾏｾﾝ
２番目の投稿[16255506]の３枚目及び４枚目は３番目の投稿[16255526]の３枚目及び４枚目になるはずでした^^;
=================
訂正して再掲　↓
=================

描写に関し様々な内容（評価項目）があると思いますが、今回はシャープネスとコントラストに着目しました。

■撮影：ISO100, f/8, ss10sec,　露出補正なし


【�@D2.8/15 vs �A14-24mmF2.8G】 ←３枚目の比較写真
中央部の赤い手摺のある橋や橋桁を見ると、D2.8/15が14-24より鮮明に写り良いことがわかる。川を流れる水の動きにも差が見てとれる。コントラストは橋を照らす街路灯の光量も多いことからほぼ同等である。

周辺部の旅館の看板を見ると、看板の文字が鮮明なのは同じくD2.8/15である。看板の文字を見るとわかるが、コントラストもD2.8/15が強く黒が黒として写っている。



【�A14-24mmF2.8G vs �B16-35mmF4G】　←４枚目の比較写真
中央部のシャープネスはほぼ同等。川の水の描写についても大きな差はない。コントラストはほぼ同等。
周辺部のシャープネスは14-24mmF2.8Gが16-35mmF4Gに比べ良い。コントラストも同様に14-24mmF2.8Gが16-35mmF4Gに比べ強い。

一般的に画面中央部は球面収差の影響を受けやすく絞ることで画質が向上します。但し14-24mmF2.8GやD2.8/15は絞り開放でほぼ解像が終了するレンズです。F5.6より絞った場合は大きく引き伸ばさなければそれほど大きな差はないのですが、周辺部については↑のような差がでます。

書込番号：16256619

[Bernini]

改めて投稿した画像を見たら貼り付けた画像の順番が異なっていました(ToT)ゞ
２番目の投稿[16255506]の３枚目及び４枚目は３番目の投稿[16255526]の３枚目及び４枚目になるはずでした^^;
=================
訂正して再掲　↓
=================

■撮影：ISO100, f/8, ss10sec,　露出補正なし


【�@D2.8/15 vs �A14-24mmF2.8G】←３枚目の写真
中央部の旅館入り口右側にある宿泊客の名札の文字がD2.8/15では判読できる程に解像している。シャープネスも高い。コントラストについてはほぼ同等。


【�A14-24mmF2.8G vs �B16-35mmF4G】←４枚目の写真
中央部のシャープネスはほぼ同等。川の水の描写についても大きな差はない。コントラストはほぼ同等。
周辺部の木に停まる鳥の細工はD2.8/15の方がシャープに写っている。コントラストもD2.8/15が若干強くなっている。


【まとめ】
３本とも機能や画質においてそれぞれ特徴のあるレンズであり、撮影対象、場所、時間帯によって適したレンズがあるので選ぶ楽しみがあると感じていますが、今回のようにEV2〜EV3程度の光量の少ないところでF8まで絞って三脚を使用した撮影では、D2.8/15の画面隅から隅までシャープに写せる描写力は単焦点ならではで秀逸だと思います。

書込番号：16256637

[nsid]

詳細な検証お疲れさまです。
D2.8/15と14-24で比較するとズームによる周辺部の欠点が出ますね。最もここまで精密に検証しないとでない点は素晴らしいです。
私も15を手に入れましたが、nikonレンズの均一な色写りとは異なるコントラストの強さに面白さを感じますね。

書込番号：16256653

[Bernini]

nsidさん

14-24はフォーカスシフトの問題があり使いにくいときもありますが、D2.8/15は問題ないので気が楽です。

＞nikonレンズの均一な色写りとは異なるコントラストの強さに面白さを感じますね。

私もD2.8/15はマイクロコントラストが高く、特に高画素機に合うと感じています。フィルム機でも使って楽しいですけど^^;

書込番号：16273843

[アナログおじさん２００９]

Berniniさん

いつも勉強になる写真とコメント、楽しみにしていますが、今回の精緻な検証にはとりわけ頭が下がります。

今回はレンズのお話もさることながら


＞撮影場所は大正ロマン漂う山形県の銀山温泉です。古く１６世紀に銀鉱が発見され江戸時代に栄え現在は木造三層四層の旅館が軒を並べる魅力的な場所です。

ガス灯がなんともいえない良い情緒を醸し出しているところでしたのでそのガス灯の光芒を写しとめたいと考えF8で撮影しました。

に先ず反応してしまいました。若い頃高速で車を飛ばして、銀山温泉の前を流れる丹生川の下流で山女魚を狙って週末良く釣り糸を垂れ時を過ごしましたので。



広角レンズには全く無縁なのですが、最近Berniniさんがコメントを残されていたSigmaの105mmを購入して一から勉強中なので・・・Zeissはいろいろな意味で敷居が高すぎますので(笑）・・先ずはお礼まで。

明かりを採るために置かれているはずのガス灯の光芒がまるで闇の深さを強調するような風景、心に残りますね。夜明けを待って、渓流の近くでひとり車の中で夜を過ごす時間がとても長かったので、闇に浮かぶガス灯や水銀灯には目がないんです(笑）。

それにしてもヨーロッパだけでなく銀山温泉まで・・・守備範囲が広いですね。またすばらしい写真をどんどん見せて下さい。

書込番号：16277420