Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用] のクチコミ掲示板

milvus 15mmと比較しての差は？

[wannkocyan]

こちらに書き込んでいいのかわかりませんでしたが
関連があるのでこちらで。
milvus 15mmが出るようで完全新設計ではなく、レンズが少し良くなっているそうですね。
海外製でいち早く触った方で、
Distagon T* 2.8/15 ZF.2より色収差、フリンジの解放での差は
いかがでしょうか。

milvusは５０ｍｍレンジでOtus５５ｍｍのほうが圧倒的に
フリンジが少なかったのでOtusを購入しました。

そのような経緯もあって「milvusってあんまりなのかなー」ってイメージがあります。
実際に触った方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。
またOtusで１５ｍｍもしくは１８ｍｍはﾚﾝｽﾞ直径や価格的に無理なんでしょうか？
質問が２つになてしまいましたが、
どうぞご指南、宜しくお願い致します。

書込番号：20378553

[wannkocyan]

追記です。
やっとレビューらしいものが出てきましたが、
建築写真家ですので、この周辺の流れはまあいいのですが、
実際にビルのルーバー状（縦格子）でグレーイッシュな物の作例を見てみないと何ともです。
・but good results can still be found at much lower price levels. This will not deter those who want the Zeiss lens from paying the higher price.
ということなのでレビュアーが絶賛しているほどでもないようですし((+_+))⤵

•今のところ都市部で曇りの日の撮影が多いので・Filter use possibleがうれしいですね。
https://www.ephotozine.com/article/zeiss-milvus-15mm-f-2-8-distagon-t--review-30186

DxoMarkがでてデジカメWACHのいつものレビュー待ちでしょうか？！

書込番号：20384509

[wannkocyan]

すみません。
焦点が違うところにあるので、
書き忘れましたが、
絵の粘りと、空気感はいつものZeissですばらしいですね。
これだけは言っておかないと。(-_-;)

書込番号：20384539

FEEへの対応

[1173wave]

APO SONNER 135mm ZF.2レンズをD800Eに最小絞りで取り付けた後、絞り値をF2から他のF値に変えるとFEE表示がでてしまいます。
FEE表示ではなく、他のF値が表示されるようにするには、どうしたら良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17894593

[もとラボマン ２]

1173waveさん こんばんは

CPU内蔵レンズは　基本最小絞りで　絞り動作は　コマンドダイヤルで操作出来るようになっています。

でも　カメラ何を使用されているかわかりませんが　機種によっては　カメラ側の設定で　絞りレバー使用しての撮影に切り替えること出来ると思います。

書込番号：17894695

[1173wave]

もとラボマン ２さん

こんばんは
ご助言、ありがとうございます。
サブコマンドダイヤルで操作できました。

書込番号：17894877

[もとラボマン ２]

1173waveさん　返信ありがとうございます

MFレンズでも　CPU内蔵と　無しでは操作が変わるので　わかり難いですよね。

書込番号：17894908

[540ia]

1173waveさん

　CPU内蔵レンズを付けた時の操作はコマンドダイヤルですが、絞りリングでも可能です。

　機種によって出来ないものもあるかもしれませんがD800の場合はマニュアルP315の
　絞り値の設定方法で、変える事が出来ます。

　もし絞りリングでの操作がお好みでしたらお手持ちのカメラのマニュアルを確認してみて下さい。

　メニューガイドの操作に有ると思います。

書込番号：17895083

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1173waveさん
メーカーに、電話！

書込番号：17895632

[じじかめ]

全機種を確かめたわけではありませんが、ニコンのデジ一なら、絞りの調整は
サブコマンドダイヤルで行うのは普通だと思います。

書込番号：17896164

カメラ側での絞り値表示について

[新機種マチ]

このレンズは電子接点がついているということで、
Ｆ２２のところに絞りを持っていきカメラに取り付ければ
カメラ側でも絞り操作が出来るという事が説明書に書いてあったのですが

何枚か撮影した後に絞りの表示が[△F０]と表示されるようになりました。
それ以降、カメラ側で絞り操作が出来ないのですが、
これは何か設定を私が間違えたからなのでしょうか？

一応露出等は正常に使えているのであまり不便ではないのですが
写真のexfデータの絞りの欄と焦点距離の欄が空白で毎回入れるのが少し
大変なので、もし直るのならば良いなと思い質問を書かせていただきました。

書込番号：17413409

[540ia]

新機種マチさん

　D800Eのマニュアルを見ましたがΔFエラーはP426に有りました。

　開放絞りからの絞り段数が表示されると言う事で、ΔF0と言う事は開放絞りと言う事だと思います。
　このレンズはCPU内蔵レンズですから、この様なエラーは本来出ないはずです。

　故障している事が考えられますが、他のレンズでも出るか確認されてみてはどうでしょう。

　もう一つ、現象からの可能性として、ボディ側の爪が倒れる機種をお使いで、その爪が倒れていると言う事は無いでしょうか？

　この場合、CPU内蔵レンズが装着されている状態で、連動レバーが開放側になるのでΔF0が表示されそうな気がします。
　爪が倒れるボディがないので想像ですが…

書込番号：17413813

[新機種マチ]

540iaさん

ニコンの純正レンズは問題なく動作するのですが、この15mmのみで表示されず動作されないようです。
絞りはＦ2.8の時に△Ｆ0で２段ごとに１.2.3.4.5と増えていき最後にF22の時に△Ｆ6と表示されました。
やはり修理が必要なのでしょうか…。
買ったばかりでしかも桜などでそろそろメインレンズとして使いたいと考えているので…なかなか決断が…。


私はＤ800を使っているのですが爪は倒れませんでした。

書込番号：17414023

[540ia]

新機種マチさん

　D800でしたか。　ニコン純正のレンズで問題無いと言う事はレンズ側の問題のような気がしますが…

　絞り環が付いているCPU内蔵レンズで絞りを最小絞りから開放側に動かすと、通常はFEEの表示になるのですが
　そうならないと言う事は、レンズ側の情報がボディに伝わっていないのだと思います。

　私のD800Eでレンズを外した時にΔFの表示になりました。

　とりあえず、後で点検に出すとして、レンズ情報をボディに設定してみてはどうでしょう？

　レンズ情報の登録はPDFマニュアルのP210に有ります。

書込番号：17414265

[新機種マチ]

540iaさん

私も段々、レンズの不良なのかなと思って来ましたが使う分には問題なく、
露出のメーター？も動きますし何より絞り環をカチカチするのが楽しいです。

説明書をみて設定しました。これで自分の悩みだったF値表示もなりましたし
データにも反映されていましたので大満足です。ありがとうございました。

レンズは広角をあまり使わない冬に修理へ出そうかと思います。
ちなみになのですが、この製品には保障期間なんていうものがあるのでしょうか？

書込番号：17414530

[540ia]

新機種マチさん

　レンズ情報設定でエラー表示が無くなりましたか。

　このレンズとD800との組み合わせでの正常な動作ではありませんが、とりあえず撮影は問題なく行えると思います。

　ただし、非CPUレンズとして動作していると思いますのでPとSモードは使えないかもしれません。


　保証期間ですが確か1年のはずです。
　国内で購入したのであればコシナの保証書が付いていると思いますが…

書込番号：17414690

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新機種ﾏﾁさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：17414868

花などのワイドマクロ撮影について

[ナイトコスモス]

お疲れさまです。ツァイスのレンズはマクロプラナーの１００ミリ、５０ミリを始め、ディスタゴンの２１ミリ、など気がつけば５本を所有。
すっかりマニュアル、単焦点から抜け出せない日々を送っております。さて、すぐには買えないものの、この１５ミリ、今一番欲しいレンズです。
　花を撮りますが、ワイド系のマクロ撮影をシグマのフィッシュアイで楽しんでおります。このディスタゴンの１５ミリ、シグマほどは寄ってピントが合わないようです。シグマが１５センチ、ディスタゴンが２５センチ。この１０センチは大きいと思われますが、花などを近くで撮った場合のイメージはどうでしょうか？またそのような形で使えるものでしょうか？よろしければ、情報をいただければ。添付はシグマでの撮影例です。空気感とか、イメージ全く違うのを期待しております。購入は早くて半年から一年後でしょうが（笑）

書込番号：16506223

[540ia]

D800E + Distagon T* 2.8/15 ZF.2	D800E + Distagon T* 2.8/15 ZF.2	PK-11Aを使用した時の撮影状況

ナイトコスモスさん

　最短距離を短くするのに接写リング（PK-11A）を使う方法があります。

　別スレ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15835433/#15901350 で使ったものですが
　リサイズしていないオリジナルサイズのを添付しておきます。

　3枚目はこの時の撮影状況ですがピントを合わせた花は前玉から約1cmという位置なので
　取り扱いには十分注意する必要が有ります。


　他には
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000450002/SortID=15990506/ImageID=1514827/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000450002/SortID=15990506/ImageID=1514828/
　等、接写リングを使ってないのもありますのでご参考まで。

書込番号：16506869

[ナイトコスモス]

540iaさん
早速のレスポンスありがとうございます。恐らく個人的には接写リングは使わないと思われます。

見せていただいた写真の印象は、シグマのフィッシュアイと違ってぼけが綺麗。それも独特の空気感があるという事。
さらに魚眼でないので、素直な花の形で作画が出来ると思われます。魚眼は魚眼の魅力があるのですが、この手のレンズは他にはない表現力が魅力ですから。なによりもツァイスの独特の空気感と、色。購入価値は十分あると思っています。

いいですね。お金貯めなきゃ（笑）ありがとうございました。

書込番号：16508459

光源を画面内に入れた時のゴーストの発生はいかがでしょうか。

[551dutaman]

このレンズを所有されている方に質問です。
現在、このレンズと、ニッコール14-24mmで購入を検討しています。

私の一番の関心事は、このレンズを使用し、画面内に光源がある時のゴーストの発生具合です。
例えば、室内のインテリアを写すと、このレンズの画角であれば、必ずシャンデリアなどの光源が画面に入ります。
その時の、ゴーストの発生具合を、作品があれば拝見できないでしょうか。
また、同じような環境で、14−24�oとの比較があれば、なお嬉しいです。

14-24mmの画面周辺までの解像力は素晴らしいのですが、光源の対称に発生するゴーストの多さに、少し躊躇しています。
15�o/2.8のゴーストの発生が少ないようであれば、こちらを選びたいと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：16251816

[RED BOX]

Berniniさんが来てくれるといいですね

Berniniさーん　ヨロシクお願いしまーす

書込番号：16251973

[540ia]

14-24 F2.8	14-24 F8	D15 F2.8	D15 F8

それでは速報ということで（笑）

まずは中央寄りから。

書込番号：16252869

[540ia]

14-24 F2.8	14-24 F8	D15 F2.8	D15 F8

次は周辺部で。

書込番号：16252905

[551dutaman]

540iaさん

早速のテスト画像のＵＰありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：16253255

[551dutaman]

540iaさん

テスト撮影の画像ありがとうございました。
そこで質問ですが、15�o2.8は、何かフィルターがついているのでしょうか？
ＵＶフィルターなど常用されていますか。
よろしくお願いします。

書込番号：16255051

[540ia]

551dutamanさん

　普段はC-PLを常用してますが、今回はゴーストの検証なのではずしてます。
　２本ともノーフィルターです。

書込番号：16255285

[551dutaman]

540iaさん

早速のご回答ありがとうございます。

D15/2.8の周辺部のf8の時のゴーストが大きいですね。
露出がオーバーだから目立つのかもしれませんね。

書込番号：16255321

[nsid]

雑感ですが
14-24のゴーストは出るとはっきり出ますね、中間がないような感じです。正直あのレンズ構成だからここまでの評価が出た物と思います。D2.8/15のゴーストは出にくい印象ですが、14-24で出るなら程度の差はあれ出ると思った方がいいと感じています。

書込番号：16256679

[540ia]

14-24 F2.8	D15 F8

551dutamanさん

　RAW撮りしてたので明るさを調整してみました。
　撮影時に露出を変えるのと、現像時に明るさを変えるのとで、ゴーストの出方に違いが出るのか不明ですが
　出方の印象は変わるかなと思います。　ご参考まで。


Lightroom5で明るさのみ補正。　3680x2456にリサイズ。　スクリーン標準のシャープ、画質100で出力。

書込番号：16258721

[Bernini]

１枚目：上　適正露出D2.8/15、下　適正露出14-24	２枚目：D2.8/15 現像時露出補正+4.0EV	３枚目：14-24 現像時露出補正+4.0EV	14-24のゴーストが目立ちます。

551dutamanさん、はじめまして。
551dutamanさんがUPして下さる貴重な情報に感謝しています。

ゴーストの件ですが、普段ゴーストを意図的に画の中に入れた写真はあまり撮らないので比較に適した写真は残念ながら手元にございません。ただ、540iaさんが　[16258721]でRAW撮りしたものをLR5で露出補正した手法を見て通常の適正露出で撮ったものの中からゴーストを見つけられるかもしれないと思いました。

↑のスレのF8描写比較で撮影した銀山温泉の写真の中に該当するものがないか探してみました。周辺部からガス灯の光が差し込む写真が数枚ありました。

14-24とD2.8/15で同じ条件で撮影した写真をLR5で強制的に露出を上げ、ゴーストがよく目立つようにしてみました。それらの写真をUPさせて頂きますm(_ _)m

■撮影：
カメラNikon D800E
レンズ�@　Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2
　　　�A　Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED
三脚、ミラーアップ、ワイヤレスレリーズ
マニュアル露出、マニュアルフォーカス（LV）
ホワイトバランス　5050K、ADLオフ、ノイズリダクションオフ

■現像
現像ソフトAdobe Lightroom 5.0
Camera Clibration Profile: Adobe Standard
Noise Reduction OFF
Sharpening OFF
レンズ補正 OFF
歪曲補正なし
トリミングなし、リサイズのみ

■１枚目：上　適正露出D2.8/15、下　適正露出14-24
　　　　　適正露出ではゴーストは目立ちません。

■２枚目：D2.8/15 現像時露出補正+4.0EV

■３枚目：14-24 現像時露出補正+4.0EV

■４枚目：上　D2.8/15、下　14-24
　　　　　14-24のゴーストが目立ちます。


露出補正したものを見て頂くとわかりますがF8では14-24の方が盛大に出ている感じです。これは他の絞りでも同等の感想を持っています。

↑のレスで両方のレンズを保有しているnsidさんもコメントしていらっしゃるようにD2.8/15の方がゴーストは出にくい印象です。ただ、油断は禁物です^^;

あと、それぞれの空の部分を見て頂くとわかりますが、強制的に露出をオーバーにしてやると暗部の情報が14-24では喪失していることがわかります。

D2.8/15はマイクロコントラストが高くシャドウ（暗部）の情報もしっかり記録されています。暗部を持ち上げてやってもどんどん情報が出てきます。編集耐性が高いと言えます。

元々編集耐性の高い高画素機であるD800/D800Eと組み合わせると更に編集耐性が高くなります。

書込番号：16262598

[551dutaman]

Berniniさん

いつも素晴らしい作品を拝見しています。
この度は、手間を掛けて作品を比較掲載していただきありがとうございます。
とても参考になりました。Distagon15mmはいいですね。
私はホテルや洋館の室内の撮影が時々有り、超広角レンズでシャンデリアなどの光源を画面に入れた時のゴーストに悩まされています。
そこで、ゴーストの発生の少ないという評判のDistagon15mm/2.8に注目しています。
今後もBerniniさんの作品に注目していますので、よろしくお願いします。

書込番号：16262663