Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用]
開放絞り値がF2.8の超広角単焦点レンズ
Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用]カールツァイス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月10日
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 10 | 2015年6月27日 10:48 | |
| 61 | 7 | 2013年6月21日 02:01 | |
| 24 | 16 | 2013年4月12日 15:02 | |
| 29 | 8 | 2013年3月23日 06:33 | |
| 21 | 7 | 2013年2月24日 01:06 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用]
D800Eにディスタゴン15mmをつけて気軽にスナップ写真を撮ってみました^^ 写真をUPさせて頂きますm(_ _)m
■撮影;カメラD800E、レンズ Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2
すべて手持ち撮影。
■1枚目:山形県・山寺・立石寺。1015段もの石段を登りながら、険しい山道に点在する堂。写真は五大堂。室内や閉鎖空間等で撮りやすいです。
■2枚目:立石寺・納経堂。フォーカシングリングを∞に合わせれば遠景まできっちり解像してくれるのであまり悩まず気軽に撮れます。HFDは2.6m。Near Limitは1.3m。
■3枚目:ニズマスの塩焼き。マクロレンズでも撮影しましたが、場の雰囲気を伝えるのにはやはり広角レンズのほうが伝えやすかったりします。35mmくらいだと両方いけるのですがパースを効かせて印象的な写真にするなら超広角レンズが楽しいですね。
■4枚目:蔵王のお釜。まだ雪が残っています。C-PL(Heliopan ES95 Super Heliopan Protect Multicoarted(SH-PMC))使用。16:9
12点
>気軽にスナップ写真を撮ってみました^^
写真を見ると 気軽に撮影したとは 思えませんね〜 笑笑笑
生で見るより 写真の方が いい雰囲気のような気がしますが???
そのあたりの感想もよろしく デス!
書込番号:16235520
2点
塩焼き写真なのに匂いまでしてくるようで、お腹空いちゃいます。それぐらいリアルに迫って来ますね。いいですね。
書込番号:16235659
3点
霧G☆彡。さん
>写真を見ると 気軽に撮影したとは 思えませんね〜 笑笑笑
子供と一緒に出かけた時に撮ったのであまり時間をかけずに撮りました^^;
山寺の麓では50年に一度だけ行われる本尊の御開帳があり、拝観まで2時間半の行列ができるほど人気でした。
二枚目の山寺・立石寺納経堂だけは参拝客がなかなかとぎれませんでした。なので写真への写り込みを避けようとして人通りが途切れるまで10分ほど撮影ポイントで粘りました(笑)
コメントキングさん
娘が釣堀で釣った魚をお店で焼いてくれたのですが、炭火でこんがり焼かれているのを見て撮らずにはいられませんでした^^
じじかめさん
じじかめさんも蔵王で撮影されていたのですね。非常に壮大な景色で写欲が湧きますね^^ 以前は沼まで降りていけたのですが今は禁止になっているようですね。下からフィッシュアイか360度パノラマ写真を撮ってみたくなるところです(笑)
手持ち撮影の写真ばかりでしたので、今度は三脚に載せて撮ったものもUPさせて頂きますm(_ _)m
D2.8/15はPLフィルターが使えるので水を撮ると楽しいです^^
PL効果は反射を除去する効果がありますが、逆に反射を強調する効果も併せ持っているため、意図的に使えば水が無色になる部分と反射を利用し色を引き出す効果も得られるので超広角レンズや広角レンズと組み合わせると色々楽しいですね。
■1枚目:カメラD800E、レンズ Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2
15mm, F5.6, ss1/8sec, ISO100, MF/ME, WB Manual, ミラーアップ, ワイヤレスレリーズ, 現像LR4.4, Profile: X-Rite Color Checker Passport
■2枚目:カメラD800E、レンズ Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2
Cokin ハーフGraduate ND8フィルター + C-PLフィルター
35mm, F11, ss1/8sec, ISO100, MF/ME, WB Manual, ミラーアップ, ワイヤレスレリーズ, 現像LR4.4, Profile: X-Rite Color Checker Passport
■3枚目:カメラD800E、レンズ Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2
15mm, F5.6, ss1/8sec, ISO100, MF/ME, WB Manual, ミラーアップ, ワイヤレスレリーズ, 現像LR4.4, Profile: X-Rite Color Checker Passport, 16:9
C-PL(Heliopan ES95 Super Heliopan Protect Multicoarted(SH-PMC))
書込番号:16242509
3点
元々Carl Zeissに興味があったので、ついスレッドを拝見しちゃいましたけど、いけませんね。物欲が......出まくりです。
それをスレ主さんはD800Eだから生かせてるけど、僕のはD600だし、腕も違うしと今無理矢理物欲に負けないように買わない理由を考えまくってます。
僕はαも持っているので当初はαでCarl Zeissを将来的に買うつもりだったんですが、ニコンでもいいですね、いけますね。
書込番号:16243108
1点
>拝観まで2時間半の行列 ですか〜
ご苦労様です。
書込番号:16243351
1点
D800E + Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
Berniniさん、お久しぶりです。
山寺ですか、いいですねぇ〜。
私も何度か行きましたが、下から見上げるだけで帰って来ました ^^;
鉄チャンではないのですが、聖地巡礼で隣の高瀬駅の駅舎を撮って来ました(笑)
昨日今日で近くのお寺で紫陽花を撮って来ました。
撮影は久しぶりだったので小一時間でバテバテになり、速攻で帰宅。
とりあえず4枚ほど添付させてください。
4枚ともすべてRAW+FINE(S)のJPG画像をLightroom5で無補正出力(画質100)してます。
Aモード、MP測光、WB:晴天、ISO:AUTO(400)、ADL:AUTO、PC:Vivid。
書込番号:16253079
2点
コメントキングさん
>僕はαも持っているので当初はαでCarl Zeissを将来的に買うつもりだったんですが、ニコンでもいいですね、いけますね。
Carl Zeissの交換レンズでAFが効くものとなるとFujiかSonyしかないので魅力的なんですよね^^ 今の技術力ではAFだけでは不十分でMFも必要だと感じています。ポートレイトなどでピントを睫の根元に置くか瞳孔の淵に置くかといったところは現状ではできないしマクロ撮影ではAFは不十分でありまだまだ改善の余地があると思っています。顔認識では不十分で次世代は瞳認識機能を追求して欲しいと思っていますし贅沢を言えばEVFとOVFの両方を切り替えて使える技術が欲しいところです(笑)まあ、そこまでいかなくともSonyで実装しているMFピーキングの機能をブラッシュアップしてNikonのFマウントのカメラにも機能を追加して欲しいと夢想しています^^
霧G☆彡。さん
>>拝観まで2時間半の行列 ですか〜
>ご苦労様です。
あ、いえいえ、私はそんなに辛抱強くないので並んでいません(笑)50年に1度の御開帳のために並んで待っていた方々の行列の最後尾が2時間半待ちだったこともあり参拝した方々は疲れて麓からは上には上がってこないのではないかと推察し御開帳はスルーして一番上まで登りました。
でも読みはハズレました^^; 皆さん疲れを知らずかなりの方が上まで登ってきていました。
540iaさん
こちらではお久ぶりです。
>山寺ですか、いいですねぇ〜。
>私も何度か行きましたが、下から見上げるだけで帰って来ました ^^;
こんどは360°VRパノラマを撮りに三脚か一脚を上にあげてまわってみようと思っています(笑)
>鉄チャンではないのですが、聖地巡礼で隣の高瀬駅の駅舎を撮って来ました(笑)
行った事はないのですがいい所なんでしょうね。写真撮影をしていて皆さんのUPして下さる素敵な写真を見ると私の「行きたいところリスト」は増えていくばかりです(笑)
あ、それとLightroomは4から5にもう換装したのですね。540iaさんの書き込みを見て正式版がもう既にリリースしているのに気づき私も換えました。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:16256816
1点
Berniniさん、こんばんは。
360°VRですか、良いですねぇ〜 でも、上の方で回って落ちないで下さいね。
回る時は足場とか確認しないと結構危険ですので。
高瀬駅は私が行った時には改築されて綺麗になっていたので、映画の時のような雰囲気はありませんでした。
LR5はtwitterでAdobeをフォローしているので、こういう情報はすぐに入ってきます。
Beta版で主な機能は試していたので、購入は決定していましたが、今回はパッケージ版まで待ちきれず
リリース日にアドビストアでDL版を購入しました。
書込番号:16257744
1点
カールのレンズにての写真、とても綺麗ですね。
こんな写真いつになったら取れるヤラ????
勉強しなくては・・・・
書込番号:18912924
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用]
今回、ニコンFマウントで人気の高いAF-S 16-35mm f/4G ED VR、AF-S 14-24mm f/2.8G EDとカールツァイスディスタゴンF2.8 15mmをそれぞれD800Eにつけて使用してみました。写真をUPさせて頂きますm(_ _)m
ポートレイトやヌード撮影をしていると人物と同様に背景も重要だと感じています。望遠ではありきたりの構図になりがちのところでも広角レンズで撮ると背景のパースペクティブが与える印象によりボディラインを強調しインパクトのある印象的な写真をとることができたりします。ニコンFマウントでは画質や機能性の高い広角(超広角)レンズを楽しむことができ幸せだと思います。
こちらでは載せると消されてしまう恐れがあるので、人物以外で撮ったものをUPしたいと思います^^;
撮影場所は大正ロマン漂う山形県の銀山温泉です。古く16世紀に銀鉱が発見され江戸時代に栄え現在は木造三層四層の旅館が軒を並べる魅力的な場所です。
ガス灯がなんともいえない良い情緒を醸し出しているところでしたのでそのガス灯の光芒を写しとめたいと考えF8で撮影しました。
3本のレンズは広角端の焦点距離が違うので(14mm、15mm、16mm)直接比較しづらいのですが、14-24mmF2.8Gの15mmと16mmをリファレンスとして間接的に比べてみました。
■撮影:
カメラNikon D800E
レンズ@ Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2
A Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED
B Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR
三脚、ミラーアップ、ワイヤレスレリーズ
マニュアル露出、マニュアルフォーカス(LV)
ホワイトバランス 5050K、ADLオフ、ノイズリダクションオフ
■現像
現像ソフトAdobe Lightroom 5.0
Camera Clibration Profile: Adobe Standard
Noise Reduction OFF
Sharpening OFF
レンズ補正 OFF
歪曲補正なし
トリミングなし、リサイズのみ
17点
描写に関し様々な内容(評価項目)があると思いますが、今回はシャープネスとコントラストに着目しました。
■撮影:ISO100, f/8, ss10sec, 露出補正なし
【@D2.8/15 vs A14-24mmF2.8G】
中央部の赤い手摺のある橋や橋桁を見ると、D2.8/15が14-24より鮮明に写り良いことがわかる。川を流れる水の動きにも差が見てとれる。コントラストは橋を照らす街路灯の光量も多いことからほぼ同等である。
周辺部の旅館の看板を見ると、看板の文字が鮮明なのは同じくD2.8/15である。看板の文字を見るとわかるが、コントラストもD2.8/15が強く黒が黒として写っている。
【A14-24mmF2.8G vs B16-35mmF4G】
中央部のシャープネスはほぼ同等。川の水の描写についても大きな差はない。コントラストはほぼ同等。
周辺部のシャープネスは14-24mmF2.8Gが16-35mmF4Gに比べ良い。コントラストも同様に14-24mmF2.8Gが16-35mmF4Gに比べ強い。
一般的に画面中央部は球面収差の影響を受けやすく絞ることで画質が向上します。但し14-24mmF2.8GやD2.8/15は絞り開放でほぼ解像が終了するレンズです。F5.6より絞った場合は大きく引き伸ばさなければそれほど大きな差はないのですが、周辺部については↑のような差がでます。
書込番号:16255506
11点
■撮影:ISO100, f/8, ss10sec, 露出補正なし
【@D2.8/15 vs A14-24mmF2.8G】
中央部の旅館入り口右側にある宿泊客の名札の文字がD2.8/15では判読できる程に解像している。シャープネスも高い。コントラストについてはほぼ同等。
【A14-24mmF2.8G vs B16-35mmF4G】
中央部のシャープネスはほぼ同等。川の水の描写についても大きな差はない。コントラストはほぼ同等。
周辺部の木に停まる鳥の細工はD2.8/15の方がシャープに写っている。コントラストもD2.8/15が若干強くなっている。
【まとめ】
3本とも機能や画質においてそれぞれ特徴のあるレンズであり、撮影対象、場所、時間帯によって適したレンズがあるので選ぶ楽しみがあると感じていますが、今回のようにEV2〜EV3程度の光量の少ないところでF8まで絞って三脚を使用した撮影では、D2.8/15の画面隅から隅までシャープに写せる描写力は単焦点ならではで秀逸だと思います。
書込番号:16255526
14点
改めて投稿した画像を見たら貼り付けた画像の順番が異なっていました(ToT)ゞ スンマセン
2番目の投稿[16255506]の3枚目及び4枚目は3番目の投稿[16255526]の3枚目及び4枚目になるはずでした^^;
=================
訂正して再掲 ↓
=================
描写に関し様々な内容(評価項目)があると思いますが、今回はシャープネスとコントラストに着目しました。
■撮影:ISO100, f/8, ss10sec, 露出補正なし
【@D2.8/15 vs A14-24mmF2.8G】 ←3枚目の比較写真
中央部の赤い手摺のある橋や橋桁を見ると、D2.8/15が14-24より鮮明に写り良いことがわかる。川を流れる水の動きにも差が見てとれる。コントラストは橋を照らす街路灯の光量も多いことからほぼ同等である。
周辺部の旅館の看板を見ると、看板の文字が鮮明なのは同じくD2.8/15である。看板の文字を見るとわかるが、コントラストもD2.8/15が強く黒が黒として写っている。
【A14-24mmF2.8G vs B16-35mmF4G】 ←4枚目の比較写真
中央部のシャープネスはほぼ同等。川の水の描写についても大きな差はない。コントラストはほぼ同等。
周辺部のシャープネスは14-24mmF2.8Gが16-35mmF4Gに比べ良い。コントラストも同様に14-24mmF2.8Gが16-35mmF4Gに比べ強い。
一般的に画面中央部は球面収差の影響を受けやすく絞ることで画質が向上します。但し14-24mmF2.8GやD2.8/15は絞り開放でほぼ解像が終了するレンズです。F5.6より絞った場合は大きく引き伸ばさなければそれほど大きな差はないのですが、周辺部については↑のような差がでます。
書込番号:16256619
5点
改めて投稿した画像を見たら貼り付けた画像の順番が異なっていました(ToT)ゞ
2番目の投稿[16255506]の3枚目及び4枚目は3番目の投稿[16255526]の3枚目及び4枚目になるはずでした^^;
=================
訂正して再掲 ↓
=================
■撮影:ISO100, f/8, ss10sec, 露出補正なし
【@D2.8/15 vs A14-24mmF2.8G】←3枚目の写真
中央部の旅館入り口右側にある宿泊客の名札の文字がD2.8/15では判読できる程に解像している。シャープネスも高い。コントラストについてはほぼ同等。
【A14-24mmF2.8G vs B16-35mmF4G】←4枚目の写真
中央部のシャープネスはほぼ同等。川の水の描写についても大きな差はない。コントラストはほぼ同等。
周辺部の木に停まる鳥の細工はD2.8/15の方がシャープに写っている。コントラストもD2.8/15が若干強くなっている。
【まとめ】
3本とも機能や画質においてそれぞれ特徴のあるレンズであり、撮影対象、場所、時間帯によって適したレンズがあるので選ぶ楽しみがあると感じていますが、今回のようにEV2〜EV3程度の光量の少ないところでF8まで絞って三脚を使用した撮影では、D2.8/15の画面隅から隅までシャープに写せる描写力は単焦点ならではで秀逸だと思います。
書込番号:16256637
7点
詳細な検証お疲れさまです。
D2.8/15と14-24で比較するとズームによる周辺部の欠点が出ますね。最もここまで精密に検証しないとでない点は素晴らしいです。
私も15を手に入れましたが、nikonレンズの均一な色写りとは異なるコントラストの強さに面白さを感じますね。
書込番号:16256653
4点
nsidさん
14-24はフォーカスシフトの問題があり使いにくいときもありますが、D2.8/15は問題ないので気が楽です。
>nikonレンズの均一な色写りとは異なるコントラストの強さに面白さを感じますね。
私もD2.8/15はマイクロコントラストが高く、特に高画素機に合うと感じています。フィルム機でも使って楽しいですけど^^;
書込番号:16273843
2点
Berniniさん
いつも勉強になる写真とコメント、楽しみにしていますが、今回の精緻な検証にはとりわけ頭が下がります。
今回はレンズのお話もさることながら
>撮影場所は大正ロマン漂う山形県の銀山温泉です。古く16世紀に銀鉱が発見され江戸時代に栄え現在は木造三層四層の旅館が軒を並べる魅力的な場所です。
ガス灯がなんともいえない良い情緒を醸し出しているところでしたのでそのガス灯の光芒を写しとめたいと考えF8で撮影しました。
に先ず反応してしまいました。若い頃高速で車を飛ばして、銀山温泉の前を流れる丹生川の下流で山女魚を狙って週末良く釣り糸を垂れ時を過ごしましたので。
広角レンズには全く無縁なのですが、最近Berniniさんがコメントを残されていたSigmaの105mmを購入して一から勉強中なので・・・Zeissはいろいろな意味で敷居が高すぎますので(笑)・・先ずはお礼まで。
明かりを採るために置かれているはずのガス灯の光芒がまるで闇の深さを強調するような風景、心に残りますね。夜明けを待って、渓流の近くでひとり車の中で夜を過ごす時間がとても長かったので、闇に浮かぶガス灯や水銀灯には目がないんです(笑)。
それにしてもヨーロッパだけでなく銀山温泉まで・・・守備範囲が広いですね。またすばらしい写真をどんどん見せて下さい。
書込番号:16277420
1点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用]
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
嵐の後に気持ちの良い青空が広がっていたので、久しぶりに使って見ました。
Lightroom 4.3でRAW現像。 Camera Landscape、レンズプロファイル適用
その他はデフォルト設定。 16:9でクロップ。 UVフィルターのみ使用。
7点
UVフィルターのみでここまで綺麗に空がでるんですね〜〜。
驚きました。
書込番号:15990869
2点
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
7D'zさん
ホワイトバランスは晴天、露出はアンダー目で撮るといい感じで空の色が出てきます。
昨日C-PLフィルターを注文したので届いたら比較もして見ますね。
tanupon-ponponさん
どんどんしびれちゃってくださいね。
今日も晴れてたのでD15だけ着けてお散歩。
いろいろ撮ったけど今回はマクロ系で。
JPEG撮って出し(LR4.4でアスペクト非変更のためのクロップのみ)
カメラ設定:WB:晴天、JPEG:S-BASIC、ADL:AUTO
書込番号:15992318
1点
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
今度は遠景をF8で。
JPEG撮って出し(LR4.4でアスペクト非変更のためのクロップのみ)
カメラ設定:WB:晴天、JPEG:S-BASIC、ADL:AUTO
書込番号:15992351
2点
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
D800E + Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 |
誤字があったので訂正 ^^;
今度はF4で。
JPEG撮って出し(LR4.4でアスペクト比変更のためのクロップのみ)
カメラ設定:WB:晴天、JPEG:S-BASIC、ADL:AUTO
LR4.4書き出し時にスクリーン対象のシャープが入っていたので今回はそれをOFF。
書込番号:15992411
2点
540ia さん、こんばんは。
Berniniさんといい、目に毒ですね(゚∇^*) ♪
お二人とも腕が素晴らしいので、騙されていっちゃいそうです。広角は難しいです。
書込番号:15997663
1点
ナニワのwarlockさん
Berniniさんはお師匠さんもいてかなり修行を積んで居られるようですので
私なんか足下にも及びません ^^;
でも皆さんに持ち上げられるとその気になってしまいます(笑)
実際はレンズやボディに撮らされていると思ってますが、おだてられるとその気になって
そういえば最近、“ここを撮れ!” って言うレンズ、ボディや被写体の声が聞こえているような
錯覚に陥ってしまってます (笑)
まぁ、騙されて逝っちゃうのも良いかも知れませんよwww
添付はJPEG撮って出し(LR4.4でアスペクト比変更のためのクロップのみ)
カメラ設定:WB:晴天、JPEG:S-BASIC、ADL:AUTO、ピクコン:Vivid。
書き出し時のシャープはOFF
書込番号:15998888
0点
C-PLフィルターを入手したのでテストしてきました。
購入したのはマルミの95mmです。 http://kakaku.com/item/K0000257638/
C-PLフィルターのみではけられませんが、UVフィルターとの2枚重ねにするとけられます。
添付はJPEG撮って出し カメラ設定:WB:晴天、JPEG:S-BASIC、ADL:AUTO、ピクコン:Vivid。
書き出し時のシャープはOFF 長手方向2048pxにリサイズ。
書込番号:16004702
0点
こちらはRAW現像。 長手方向2048pxにリサイズ。
3枚目はC-PLフィルター装着状態。
ギリギリのサイズなので装着時に気をつけないと組み込みのシェードに接触します。
超広角レンズでC-PLフィルターを使用する場合は画面内でPLの効果が出る部分と出ない部分が
混在するので、使いこなしは難しそうです。(特に青空とか)
葉っぱや水面、ガラスの反射を取ったりするには良いかも知れません。
書込番号:16004740
1点
とても参考になります。ありがとうございます。
UVフィルターのみでも十分美しい画像になっているような気がします。ムラが出る心配はないですしね(笑)
私の場合、まずはレンズ自体を購入するべきか思案中です。Nikonの16-35と悩んでます。
書込番号:16006514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
天気が良かったのでC-PLフィルターの効果を確認しに行って来ました。
今回はC-PLフィルターのみでUVフィルターは使用していません。
添付はJPEG撮って出し カメラ設定:WB:晴天、JPEG:S-BASIC、ADL:AUTO、ピクコン:Vivid。
書き出し時のシャープはOFF リサイズは無し。
書込番号:16007309
1点
もう一つ、今度は水面の反射も入れてます。
条件は同じJPEG撮って出し カメラ設定:WB:晴天、JPEG:S-BASIC、ADL:AUTO、ピクコン:Vivid。
書き出し時のシャープはOFF リサイズは無し。
書込番号:16007320
0点
テスト撮影をしていたらMACZOWさんの書き込みでメール通知が届き、内容を見たら16-35mmを検討中とのこと。
いつもは持ち出さない16-35mmを偶然持っていたので比較してみました。
まずはD15ZF.2から。
条件は同じJPEG撮って出し カメラ設定:WB:晴天、JPEG:S-BASIC、ADL:AUTO、ピクコン:Vivid。
書き出し時のシャープはOFF リサイズは無し。
書込番号:16007340
1点
最後はAF-S 16-35mm f/4G ED VRです。
条件は同じJPEG撮って出し カメラ設定:WB:晴天、JPEG:S-BASIC、ADL:AUTO、ピクコン:Vivid。
書き出し時のシャープはOFF リサイズは無し。
書込番号:16007358
0点
作例が少なくて寂しいなぁ〜と始めたスレですが、一応C-PLフィルターの効果を確認する所まで出来たので
この辺で一旦お休みさせて頂きます。
気が向いたら何か追加するかも知れません。
最後は16-35mm比較の追加データです。 D15ZF.2のF4画像。
書込番号:16007378
1点
MACZOWさん
超広角レンズって周辺減光とPL使用時のムラとの戦いのような気がします。
以前、遊びで魚眼レンズにPLフィルターを付けた時はPLで丸く暗くなった空が、フィルターを回すと
画面内を移動していったので面白かったです。
空の色だけを見るとフィルターが無い方が綺麗に写ると思いますが、木や雲とかとのコントラスト
を考えるとPLを使用した絵の方が好きなので悩みます。
まぁ、楽しい悩みなんですけどね…
↑にD15と16-35mmの比較画像を貼っておきました。 ご参考まで。
書込番号:16007410
2点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用]
フードは造りつけでレンズキャップは金属製でかぶせ式。 |
レンズ径95mmは正面から見ると迫力あります^^; |
フォーカシングリングの感触は間違いなく極上。 |
距離計が0.8m以下で細かく刻まれているのでHFDの設定が楽。 |
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15は95mmの大口径レンズです。
外観からも一目で多くの光を集め撮像素子に送るのだろうということは容易に想像がつきます^^それでもNikkor 14-24mmF2.8Gより軽く、Nikkor16-35mmF4Gより短いレンズです。
14-24 1000g
2.8/15 730g
16-35 680g
フード一体型や95mm径のレンズフォルムから大きく重く感じますが、実際持って見ると不思議と軽く感じます(これは持ってみないとわからないかも。当然個人によって感覚は違うと思いますが^^;)。三脚使用が主体の方はあまり気にならないかもしれませんが、ポートレイト等手持ち撮影が多い私にとってはこの点は重要です^^
D800につけた写真をUPさせて頂きます。
■1枚目:フードは造りつけでレンズキャップは金属製でかぶせ式。
私の固体はキツクもなくゆるくもなく丁度良い装着感。レンズキャップの質感はプラスチック製の14-24に比し高いです。
■2枚目:レンズ径95mmは正面から見ると迫力あります^^;
私はDT2.8/15に独製のHeliopan ES95 Super Heliopan Protect Multicoarted(SH-PMC)を使用しています。薄くケラレることもなくいい具合です。
■3枚目:フォーカシングリングの感触は間違いなく極上。
極寒冷地で手袋をしつつフォーカシングリングを回すにはこれが丁度良い感じです。細いとまわしづらいですからね。
■4枚目:距離計が0.8m以下で細かく刻まれているのでHFDの設定が楽ですし広角マクロ的に使う際にも重宝します。
14点
ニコンユーザーとして、とても気になっていた
レンズでしたので、楽しく記事を拝読させてい
ただきました。
戦闘的でカッコイイです♪^^
ナイスです☆
書込番号:15903308
3点
こんにちは
おーっ これはド迫力、そして高級感漂う画像ですねー 私には逆立ちしても買えませんが(汗
いや〜ナイスです、ポチッ
書込番号:15903530
2点
安達功太さん
フィルム機のスレを覗くと安達功太さんのレスが多くいつも関心を持って読ませて頂いています(参考にさせて頂いています)。私もフィルム機が好きで絞り環があるレンズから離れられません^^;
特にFerrania社のフィルムが好きなので入手できる限り使っていきたいと思っています。
>戦闘的でカッコイイです♪^^
「外観は全く撮る画には影響がない」という御意見の方もいらっしゃいますが、そのような意見も十分理解できます。但し、私自身はちょっと違うかもと感じていいます。
それはフォーカシングリングを回すときの手の感触だったり、撮影ポイントに入る前に光を読んで露出とだいたいの距離を合わせておき撮影ポイントに入ったら構図だけ合わせ素早くレリーズするスナップだったりを考えると、フォーカシングリングの位置や太さ及び距離計の見易さといったものが機能的であるかといった点が気になります。そこに設計者の配意(見易くなっていたり)が感じられた時ちょっとうれしくなったりします。そういうものってたいてい機能美的な美しさを備えているような気がします。
16-35は画角が広く対応力がありなんでも撮ってやろうという気持ちにさせてくれるレンズ。14-24はいい画が出るのはわかっているのであせらずチャンスを待とうという気持ちにさせるレンズ。D2.8/15は14-24のように出目金でないため前に出ても大丈夫という安心感から一歩前へ寄って積極的に撮りにいくレンズという感じです(少なくても私の中では^^;)。そういう意味では戦闘的といえるかも(笑)
このレンズもF3につけて撮りたいのですが転職後でちょっと忙しく少し時間不足気味です^^; 歪曲収差が少ないのでフィルム機でもフレーミングが楽になり結講使い易いのではと思っています。
実際、このCZ Distagon T* 2.8/15より大きいDistagon T* 1.4/35をF3につけて使っているので大きいとは感じてなかったりします(笑)
書込番号:15903693
6点
RED BOXさん、こんばんは。
先日入手された16-35はいかがでしょうか。16-35の逆光耐性は秀逸で14-24やT*コーティングのD2.8/15よりも良いので強い日差しの中では使い易いのではないかと思っています。私はND3.0やVariable NDXを使ったフィルターワークをよく行うので77mm径の16-35は手放せそうにありません^^ 他の2本だとフィルター等を揃えると(入手するだけでも大変そうですが^^)カメラ1台買えそうな金額になってしまいますからね(汗)
書込番号:15903805
0点
Berniniさん、ご返信ありがとうございます
あれから色々、悪戦苦闘しながら勉強中ですがなかなか難しいですねー
どうして同じレンズなのにBerniniさんのように取れないんだろか…
などと思いながら少々凹んでます、(やっぱりセンスの問題だな)
まっ、めげずにのんびり経験積みたいと思います。
Distagon T* 2.8/15での素晴らしい写真、また拝見させてください(^^
書込番号:15904005
1点
大変ご丁寧な返信ありがとうございました。^^
焦点距離15mmといえば、「Ai Nikkor 15mm F3.5S」
が懐かしく思い出されます。
きっと、近いうちに『アサヒカメラ』か『日本カメ
ラ』で比較記事が見れるでしょうね♪
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF2の発売は、銀
塩ユーザーにとって非常に嬉しいニュースでした。
F3やD800とともに、超広角のパースペクティブと描
写をぞんぶんに楽しんでください☆
では!^^
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号:15904856
2点
Berniniさん
決まってますね。
僕は人と変わったのが好きで。。。今はこのレンズにはまってます。
(シュナイダーのPCーTS50mm/2.8)
流石にというか馬鹿でかくて重いです。(笑い)
先ずこのレンズ見ただけで街頭で判る人は居ません。。
(此れもツアイスと同じ95mmのフィルター径なんでお高いので今は
シグマの95mm uv DG というのを使ってまうすというか此れしか店に
有りませんでした。)
今度は CPーL を狙ってますが 流石に高そうなんで 手頃なメーカーの
を有れば手に入れたいです。
此れで 手持ちか一脚持って 街をぶらついてます。
(超怪しい奴に見られてると思います)瀑
書込番号:15926208
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用]
歪曲収差の補正が行き届いていることもあり遠近感の誇張が抑えられます。 |
主要被写体とともに背景を多く取り入れたい時などに使いたくなります。 |
歪曲収差の補正がよくパノラマ写真の作成が楽になりました。 |
パースぺクティブを利用した超広角レンズでのポートレイト |
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2を購入(2012年11月)して2ヶ月半使用しました。簡単な感想を述べようと思います。
日本での発売が3月10日とアナウンスされたこのレンズの作例は日本の雑誌にも載り出しましたね。デジタルカメラ・マガジン2013・2「単焦点レンズ最強の法則」P53にD2.8/15で撮った赤城耕一先生の作例が載っています。超広角のダイナミックな作例だと思います。また、同じく赤城先生のブログでもこのレンズ(キヤノン用)が紹介されてます。
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-07
発売されているZeiss最新設計の3本のレンズ(D2.8/15、D2.8/25、D1.4/35)はアスフェリカルレンズを採用しています。D2.8/15は2枚も使用していますが、そのレンズのパワーを解像度を上げるために全てをつぎ込むような感じではなく、収差をよく抑えるのにうまく使うように設計されていると感じます。
レンズの外観からも容易に想像できるように多くの光を取り入れ透過させるためヌケがよくコントラスト・色再現性が良いです(色合いについては好みですが^^)。
フローティング機構との組み合わせで14-24のフォーカスシフトの問題等はD2.8/15では一切気にしなくても良いので(特に夜景撮影)、MFでポートレイトやスナップや風景を撮っている私にとっては考慮事項が減って楽になりました。
使ってすぐ気づくのは以下の2点です。
1 ハンドリングの良さ(軽く感じる)
2 秀逸な歪曲補正(フレーミングしやすい)
【1 ハンドリングの良さ(軽く感じる)】
フード一体型や95mm径のレンズフォルムから大きく重く感じますが、実際持って見ると不思議と軽く感じます。
14-24 1000g
2.8/15 730g
16-35 680g
重さはこの中では真ん中ですが16-35と50gほどの差しかありません。全てが金属とガラスからできているのでレンズの長さは一番短かいです。広角レンズはどうしても構造上トップヘビーになりますが長さが短いためモーメントが小さく軽く感じます。主に海外で風景・人物・スナップを撮っていますが安全対策も兼ねて撮影後はすぐカバンにカメラをしまうようにしています。レンズ長が短いためカバンからの出し入れは楽です。
また、フィルターが使えるため14-24のような出目のレンズの取り扱いに気を使うことなく精神的にかなり楽になりました。普段はレンズ保護のためのフィルターは全く使いませんが、砂漠や船上等の悪天候・悪条件で撮影する際にはレンズプロテクターを装着しています。14-24ではプロテクターが使えないため海での撮影では飛んでくる砂や波の飛沫が気になっていました。2.8/15ではCPLが使えるので海ではレンズプロテクター代わりに使いました。
【2 秀逸な歪曲補正(フレーミングしやすい)】
歪曲がよく抑えられており、後からデジタル補正で端が切られてしまう恐れがないのでフレーミングに集中できます。私はnewFM2やF3も使っているのでこれはありがたいです。
■1枚目:暗所でも焦点距離が短いためssがかせげるとともに、歪曲収差の補正が行き届いていることもあり遠近感の誇張が抑えられます。
古い教会。撮影地:スペイン・カナリア諸島
■2枚目:主要被写体とともに背景を多く取り入れたい時などに使いたくなります。
漁船。撮影地:スペイン・カナリア諸島
■3枚目:歪曲収差の補正がよくたくさんの写真をつないでつくるパノラマ写真の作成が楽になりました。ソフトウェアはかなり優秀なのでよくつないでくれるのですが実際にやってみると結講修正が必要になったりします。このレンズを使ってかなり改善されました。
マスパロマス灯台:撮影地:スペイン・カナリア諸島
■4枚目:浅草の仲見世通りのシャッターを背景として多く取り込み主要被写体に視線が集るようにしたいと考えこのレンズを使ってみました。
仲見世通り:撮影地:東京浅草
13点
これはいいですねぇ(*´ω`*)
広角坊のぼく的に、大好きな絵です。
ぐぁー、ときて、どーん。ですよ。どーん。
更にこのレンズは、精緻さも兼ね備えていますね。
う〜ん。いい!!
書込番号:15789633
3点
Berniniさん
4枚目の写真 ↑
1枚目の写真と同じ位 置からかな?
書込番号:15790372
2点
nightbearさん
>Berniniさん
4枚目の写真 ↑
1枚目の写真と同じ位置からかな?
あまり自信をもって同じ距離だとは言えませんが、だいたい同じ距離だったかと思います。
片方がD800EにDT1.4/35でRAW撮影もう一方がD800にDT2.8/15及びCPLフィルター装着レンズでJPEG撮影でした。よってFOVだけでなくSSも変わってます。露出が全然違っています。WBの取得設定も個別に行なっているためあまり比較としては御参考にはならないかもしれません^^;
書込番号:15804684
1点
Berniniさん
おう。
書込番号:15805748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Berniniさん、はじめまして
素晴らしい写真の数々、いつも拝見してます。
Berniniさんが撮られた(特に広角レンズにて)写真を見ているうちに
広角レンズが欲しくなり昨日16-35mm f/4G ED VR 買ってしまいました。
Berniniさんの所為ですよ、どーしてくれるんですか(笑)
冗談はさておき、これからも参考にしながら勉強して行きたいと思います
今後とも宜しくお願いします。
最後にDistagon T*2.8/15良いですね(さすがにこれは買えませんが…)
書込番号:15806197
1点
ロブ☆さん
マイクロコントラストが高く高画素機にはぴったりのレンズだと思います。
コメントありがとうございます。
書込番号:15808444
1点
RED BOXさん、はじめまして。
Nikkor 16-35mmF4Gはいいレンズですよね。DXフォーマットのカメラにもつけてよく撮影していました。24-52.5mmの手ブレ補正付き広角〜標準レンズとしてとても重宝していました。もちろんFXフォーマットのカメラにつければ迫力ある画が撮れます。どうぞ楽しんで下さいね。
書込番号:15808807
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























































































![Distagon T* 2.8/15 ZF.2 [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo81/user80182/d/3/d31366d0ebea9dae419cc558d806e97c/d31366d0ebea9dae419cc558d806e97c_t.jpg
)




