UDAC32R
このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > ラステーム・システムズ > UDAC32R
こんにちは。
自分はこのヘッドホンアンプを購入する予定なのですがヘッドホンのAKG K701(702)とHD650はこちらで鳴らしきれますか。
よろしくお願います。
あとできればで良いのですが、k701と702音の違いとk701は女性ボーカルが良いと聞いたのですが702はどうなのかを教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:16095654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
音量が取れないって事はまず無いでしょうが、UDAC32rの対応Ωが〜250なんでHD650の300Ωだと少し足りませんがその辺りがどうなのか、実際合わせて聞いてみないことにはなんともです。
K701とK702は基本はほぼ同じものかと。
701の方が4芯線のケーブルなんで僅かに分離が良いとかはあるかもですが、女性ボーカルに差があるとは聞いたことは無いです。
書込番号:16096066 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>k701と702音の違いとk701は女性ボーカルが良いと聞いたのですが702はどうなのかを教えてください。
702の方は試聴のみで厳密な比較は出来ていませんが、女性ボーカルで702を試聴していたので、
701と同じ女性ボーカルの良さを感じました。しかしケーブルの違いから精神衛生上701を選択する人も居られるようですが試聴程度では701との劇的な差は感じませんでした。
マニアがきっちり両方購入して厳密に比較しますと少し差がある程度なのでしょう。
HD598に使うならFOSTEXはゼンハイザーのヘッドホンで音をチューニングしているようだからHP-A3のがオススメなんですけど。
書込番号:16097464
0点
お二人ともありがとうございました。
K701も702もあまりかわらないのなら自分は701の方が見た目が好きなのでそちらにしようと思います。
コードなんてそんなに断線するものではないと思いますし。
やはりHD650はわからないですか、自分ももしかしたら鳴らせないのではないかとおもい質問したのですが、ありがとうございました。
HP-A3は最初考えていたのですが自分の環境では使いにくいので候補から外しています。
音がA3の方がかなり良いというのなら少し考えてみようと思うのですが。
書込番号:16097797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
因みにインピーダンスの整合はかなり重要で、ヘッドホン端子のインピーダンスとヘッドホンのそれが合わないとまともな音にならないです。
これが合わない場合推測レベルではなく、もう間違いなく鳴らし切れはしないと考えて確かです。
ヘッドホン端子のインピーダンスがヘッドホン本体にちょうど良いぐらいより高過ぎても低過ぎてもダメです。この点だけは注意されてお選びください。
書込番号:16097875
1点
能力的にはDAC以前の部分にUDAC32rの優位性はあるにはあります。
K70xで使う分にはUDAC32rの方が優位性はあるかな?
HD650のドライブに関しては
HP-A3が100mw(32Ω負荷)にたいしてUDAC32rは110mw(32Ω負荷)ですから、HP-A3よりパワーはあると言えますね。
書込番号:16097906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございました。
インピーダンスは高ければ良いと思っていましたが違うのですね、勉強になりました。
UDAC32Rのほうがパワーがあるということなので、HD650もこちらのほうが鳴らしやすいと考えて良いのでしょうか。
レビューでA3でHD650を鳴らしている人が多く、その人たちはちゃんと鳴らせているとおっしゃっていたのでつまり32Rでも鳴らせるということでよいのでしょうか。
書込番号:16098264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出力的にはA3より大きいので、A3でHD650鳴らせてるなら大丈夫では?という感じです。
書込番号:16098393 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございました。
あと一つ質問なのですが、自分はいまHA-FX700というイヤホンを使っているのですがヘッドホンアンプを使うことでヘッドホンだけでなくイヤホンも音がよくなったりするのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:16099007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>自分はいまHA-FX700というイヤホンを使っているのですがヘッドホンアンプを使うことでヘッドホンだけでなくイヤホンも音がよくなったりするのでしょうか。
なりますね。特にダイナミック型の高めの機種は変わります。
FX700だと変わりますね。ヘッドホンのが変わりは顕著に感じやすいですが。
BA型は機種によっては、ポータブルなどでも充分能力を発揮しているせいか、変化の少ないこともよくあります。
イヤホンに据え置きのヘッドホンアンプやDACは、ヘッドホンに比べて投資程の効果が少ないことがあります。
しかし変化のあるものはあるしケースバイケースです。でスレ主さんのはHD598などのヘッドホン程ではないがそこそこ感じると思います。
FX700いいイヤホンですよね。
書込番号:16099070
1点
ありがとうございました。
イヤホンでも変わるのですね、これは楽しみです。
FX700は暖かい感じというか綺麗な音を聞かせてくれて自分ではかなり気に入っています(^-^)
書込番号:16099085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本据え置きのヘッドホン相手想定してますんで、ちょっと感度の高いイヤホンだとパワフルに鳴り過ぎる感はあるかもですが…。
せっかくですしイヤホンよりヘッドホン使ってあげる方が良いかなあとは思います。
書込番号:16099616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
もちろんメインはヘッドホンに使う予定ですが、今使っているイヤホンも音が良くなったらいいなと思い質問させていただきました。
書込番号:16099878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
能率が117dbとか120dbあるような高能率な機種は、据え置き機種はパワフル過ぎてボリューム調整が極小音量位置のギャングエラー領域にかかりやすくなったりしますが、
HA-FX700の104dBぐらいの能率ですと上手い具合に鳴ってくれますよ。
イヤホンでも2〜3万ぐらいするダイナミック型で特に高能率というワケではない機種は、むしろ据え置きヘッドホンアンプの方が良いぐらいで、上手く行きます。
今回メインは元々ヘッドホンのようですしね。ついでにイヤホンもちゃんと良くなります。
書込番号:16099985
0点
ありがとうございました。
今のイヤホンが音がよくなると聞いてヘッドホンアンプを買うのが楽しみになってきました。
書込番号:16100578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電子ボリュームですが、ギャングエラーはあるのですか?
書込番号:16111034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーホームページによるとギャングエラー領域は無いようですよ。
書込番号:16111146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本機を購入しました。
本機は据え置き機種ですが、電子ボリュームを搭載しており、パワフル過ぎてボリューム調整が極小音量位置のギャングエラー領域にかかりやすくなったりしませんので、K702との相性は良いと思います。
書込番号:16120039 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>パワフル過ぎてボリューム調整が極小音量位置のギャングエラー領域にかかりやすくなったりしませんので、
あれは特定機種について言ったのではなく、据え置き機種で高能率イヤホンを使う時に一般的注意点を(イヤホンを使うとあったので)示したに過ぎないのに、
そんなにしつこく何度も同じことを書く必要性はありません。
書込番号:16121574
1点
既に購入済みだとは思いますが、ミスリードされたままってのも問題あるかと思うので突っ込みを入れます。
UDAC32Rの最大出力は確かに110mW/32ΩですがTHD10%まで歪みが悪化した実用性無視の出力です。
HP-A3の100mW/32ΩはTHD0.01%です。UDAC32RのTHD0.01%時の出力は60mW/32Ωにまで低下します。
電子ボリュームはギャングエラーは無い訳ではありません。
現存のICなら無視できる程度の精度があるだけです。
酷いチップがあれば当然ギャングエラーが発生します。
書込番号:16277504
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)






