Endeavor AY321S 価格.com限定 Windows 7 搭載モデル のクチコミ掲示板

このPCにグラフィックカードは増設できますか？

[mrgerosyabu]

「ZTGT640-2GD3LPR001」
これの増設を考えています

書込番号：15871904

[新しいフォルダ(9)]

こんばんは

まずはパソコンケースを開けて見てしまいましょう。

増設するにも開けるのですから、
開けてみて、増設すべきスロットに空き、もしくは交換できるか見てみましょう。

それとも購入前でしょうか？

書込番号：15871939　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

メーカーのウェブサイトを見たところ、拡張スロット無しとなっていました。従ってビデオカードは追加できません。
わたしの見間違えということもあるので、スレ主さんご自身でご確認ください。

書込番号：15871964　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

http://blog.livedoor.jp/noltvint/archives/51994017.html
ちょっとだけ調べましたが、増設は無理かも

書込番号：15872068

[papic0]

mrgerosyabuさん

「ZTGT640-2GD3LPR001」 を増設する目的は何ですか？

(1)「ZTGT640-2GD3LPR001」を譲り受けたから？
(2)画像表示の高速化？
(3)高解像度化？
(4)HDMIディスプレイ・テレビの接続？
(5)その他

どうしても AY321S　のグラフィック機能を改善するのでしたら
USB接続のグラフィックアダプタを購入することで、(4)などは実現できると思いますが、
お勧めできません。

このパソコンはオンチップでさまざまな機能を持つことで、サイズを小型化しているパソコンです。また、それにより、比較的安価に販売されています。
このため、このパソコンは、機能を追加せずに、持っている機能を使い切ることで本来のコストパフォーマンスの良さを引き出すことができると考えるからです。

グラフィック機能の向上させたパソコンを使う必要があるのであれば、パソコンを買い換えるのが良いと思います。

書込番号：15872481

このPCで dead space というゲームはできるでしょうか？

[mrgerosyabu]

HDD　　500GB
メモリ　４GB
CPU　インテル® Core™ i3-3220 プロセッサー (3.3GHz)

この組み合わせで　dead　space　というゲームはできるでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%84-Dead-Space-%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E7%89%88-%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B0089UA57Q

書込番号：15867443

[越後犬]

出来るんじゃないですか !?
条件は満たしていますよ。

書込番号：15867598

[つくお]

重いところだとカクついたりすると思います。
それにCore i3ではなくセレロンにグラフィックカード載せた方が
快適だと思いますよ。

一応そのPCでも増設可能ですが
確実を期すならばこういったショップで買う方がよいです。
それに後々増設などを行いたい場合、
スリムケースではないので搭載できるグラフィックカードの選択肢が広がります。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime/8/257/2848/979/

書込番号：15867652

[mrgerosyabu]

http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime/8/257/2848/979/
のPCと
さっき僕が質問したPCではどちらの方がいいのでしょうか？

２回も質問ごめんなさい

書込番号：15869172

[つくお]

性能についてはセレロンの場合は両者スペックに違いはほとんどありません。
安いのはEndeavor AY321Sです。

ただしCPU交換する場合、G550と一世代前である（性能差はあまりないです）
こととグラボ搭載が自分で行わなければいけないと言うデメリットがあります。
さらにほとんどないと思いますがグラフィックボードを搭載する
PCI-Ex16がメーカー製だと使用不能というの可能性があります。
なので2,3千円の差が気にならなければおすすめした方が安全です。

ちなみにおすすめした方はメモリ増設とグラフィックボード増設を
自分で買って行うと数千円安くなる、さらにグラフィックボードは
GT640までしか選択できませんが自分で増設する場合は
もう少し性能が高いものを増設することもできます。
自分で増設するスキルがあり、グラフィックドライバ更新を
行ったことがある言うのであれば
自分でカスタマイズする方が得策かなと思います。

Core i3とセレロン+グラフィックボードは
後者の方が快適にゲームをプレイできます。

書込番号：15869268

[mrgerosyabu]

ありがとうございます！
僕はそっちの方はあまり詳しくないので
Endeavor AY321S
にします
おすすめのグラフィックスカードはありますか？
予算は５０００円です
http://www.amazon.co.jp/%E7%8E%84%E4%BA%BA%E5%BF%97%E5%90%91-%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89-LowProfile-RH6450-LE1GH-HS/dp/B004WYPIDE/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1362808699&sr=1-2
↑このグラフィックカードは大丈夫ですか？

何回も質問本当に申し訳ございません

書込番号：15869297

[つくお]

自信がないのにグラフィックボード増設します？
エプソンの方でグラフィックボード増設した場合
グラフィックドライバ自分で入れる必要があります。
と言うことはドスパラの方と作業は同じと言うことです。
自信がないのでしたらお勧めしたドスパラのもがいいですよ。
カスタマイズお見積もりでメモリを4GB、
グラフィックボードをGT640にすればOKです。
あとはお店の人がやってくれます。

Endeavor AY321Sにするならば
Core i3とセレロンの価格差約一万円ほど
使えると思うのですがなぜ予算が5000円？
安すぎるグラフィックボードは内蔵グラフィックよりちょっといい
程度しか性能差がないので買わない方がマシですよ。
増設するならばこの辺を買いましょう。
http://kakaku.com/item/K0000387140/
http://kakaku.com/item/K0000399695/

書込番号：15869446

[つくお]

＞と言うことはドスパラの方と作業は同じと言うことです。

勘違いされそうなので、
ドスパラと同じというのはドスパラで自分で増設した場合と同じと言うことです。
ドスパラで最初から選択して買った場合はお店の人がその辺もやってくれます。

書込番号：15869501

[mrgerosyabu]

そうなんですか！
ありがとうございます
ですが自分は増設のスキルを身につけてみたいと思いますので
エプソンの方にします
長々と質問に答えて下さり本当にありがとうございました！
とても参考になりました！

書込番号：15869546

[つくお]

エプソンの方だとケースがスリムタイプといって
ロープロファイル対応に対応したグラフィックボードを買う必要があります。
おすすめしたものは対応していますがそれ以外を買う場合は
ロープロファイル対応と明記されているものを買ってください。

価格.comだと画像の通りスペック欄に記載されています。

書込番号：15869581

[mrgerosyabu]

そうなんですか
おすすめして下さった「ZOTAC GT640 LP 2GB DDR3 ZTGT640-2GD3LPR001/ZT-60203-10L [PCIExp 2GB]」を買うことにしました
本当にありがとうございました！

書込番号：15869802

[エスペロン]

Endeavor AY321Sにはグラフィックカードを挿すPCI Expressが無いような・・・
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/epsondirect/cabinet/item/ay320s/ay320s_spec_left0713.jpg

書込番号：15871213

[mrgerosyabu]

どうしたらいいでしょうか！？

書込番号：15871373

[つくお]

本当だエスペロンさんナイスです。
どうやら最初に書いた通りPCI-Ex16が使えないみたいですね。
挿す場所がないとどうしようもないので、
ドスパラのPCにするしかないですね。
もう注文されていた場合は、キャンセルしてもらえば大丈夫です。

ドスパラのPCになってもエプソンの方と作業自体変わらないので
焦る必要はないと思います。
グラフィックボードもロープロ対応である必要がないので選択肢が広がります。
性能もGT640より高いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000343199/
http://kakaku.com/item/K0000417404/

書込番号：15872023

Celeron G550って？

[aga1n98711]

最新のCeleronは数字が4桁(G1610など)のようなのですが、スペック的にどのくらいの違いがあるのでしょう。
当方CPU換装などする技術も元気もないので、最新がいいかなとも思うのですが、それほど違わないのであれば、この機種の価格はとても魅力的だと思っています。

書込番号：15859941

[KAZU0002]

この辺を参考に。
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/229252/?_from=feed
どちらもローエンドで、CPUにこだわる必要も無い差…と言えます。

まぁ、このクラスのPCで、このクラスのPCに合う用途で快適に…という事なら、CPUに+1万円するよりは、SSDを追加した方がずっと効果があるでしょう。
ただ、カスタマイズでは500GBのHDDオンリーですので、SSD搭載は自分でやる必要がありますが。

書込番号：15860035

[キハ65]

参考にはなりませんが、CPUの性能比較表があります。
http://hardware-navi.com/cpu.php?NOS=&Company=&Type=&Order=PassMark&Brand=&Cores=&Socket=

書込番号：15860067

[ふぁるこn]

Intel Celeron G1610 @ 2.60GHz 2653
Intel Celeron G550 @ 2.60GHz 2362


http://www.cpubenchmark.net/
ここのスコアだとG1610が一割強、性能がUPしている。

書込番号：15860071

[きこり]

スペック的違を知りたい場合は、ark intelで検索のことよ！

書込番号：15860436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

新しいと節電規格に対応してたりして、消費電力が下がります。

書込番号：15860668

[クアドトリチケール]

詳しくスペックみてないけど、CPU性能は兎も角、OS付でその値段はとても魅力的ですね。
自作じゃたちうち出来ない。

AthlonXP 2500 + WinXP(32)で使ってる、義弟にはこっちで良いかなぁ...

書込番号：15861346

[越後犬]

使う時だけパソコンを付ける人、
Celeron G550、Celeron G1610 で足りる用途に使う場合は、違いはほとんど無いでしょう。
Ivy Celeron の方が省電力です。

書込番号：15861495

[aga1n98711]

皆様
ありがとうございます。
消費電力が違うのですね。それは考えていませんでした。
CPU番号（型番？）の最後にTが付いているものはさらに消費電力が低いようですね。
HPのは「T」付きのようなので、こちらとも比較検討してみようと思います。
（HPは別途送料がかかるようですが。）

書込番号：15864017

[KAZU0002]

IvyBridgeとSandyBridgeとなら、消費電力は確かに違いますが。ローエンドCPUのその差について神経質になる必要も無いでしょう。せいぜい5Wほどの差です。

T付きCPUは、同じ番号でも、性能能を落として消費電力を下げています。
G1610とG1610Tだと、12%ほど性能が下がります。デスクトップPCなら、無理して選ぶ必要も無いと思います。

あと。CPUのスペックとして付いているTDPとは、「これだけの熱を処理できるようなクーラーを付けなさい」という指標であって。実際の消費電力ではありません。実際にPCにしたとき、TDP35Wと55Wを比較しても、20Wも差が出ることはありません。

書込番号：15864115

[belkyros]

亀レスでスミマセン…

私は｢Core i5-3470｣というTDP77Wの製品を使用しておりますが、少なくとも｢Core Temp｣というフリーソフトでの消費電力計測に於いては、H.264エンコードという非常に重い動画変換処理を行わせてCPU使用率を全コア100%にしても、実際の最大消費電力はTDPの半分の38.5Wにすら届きませんでした。
まぁ、Core Tempというフリーソフトが必ずしも正確な消費電力を表示しているとは限りませんが、多く見積もったとしてフルロードで40Wちょいくらいですかね。
何も作業させていないアイドル状態では、不要なコアを自動的に停止させているようで、4〜5W程度しか消費しません。使っていないときもムダは殆どありません。

このPCのCPUは｢Celeron G550｣で、Passmarkベンチスコアではi5-3470の約3分の1のスコアです。
ということは、幾ら前世代のCPUで多少電気食いだったとしても、消費電力はフルロードで20W前後が相場でしょう。
20Wなら、TモデルのTDPをも遥かに下回ります…Tモデルなんて要らないんです。

まぁ勿論、Tモデルならフルロード時の消費電力は更に下がりますが、消費電力を下げている要因は性能低下のみです。
元々ローエンドであるこのCPUの性能を更に下げてしまったら…ネットサーフィンやオフィス用途でさえ快適に使うのは難しくなるかもしれません。
よって私は、SやTモデルを絶対に勧めません(特にローエンドな場合)。

TDPは正直、殆どアテになりません。ほぼ無視して結構です(4万以上のハイエンドCPUを除く)。
もし、消費電力を知りたいなら、実際の使用者に消費電力を尋ねるのが一番手っ取り早いでしょう。

書込番号：15874427

[クアドトリチケール]

>を全コア100%にしても、....多く見積もったとしてフルロードで40Wちょいくらい
==>
ソフト読みでのW表示なんて、全くあてにならないです。

＞Core Tempというフリーソフトが必ずしも正確な消費電力を表示しているとは限りませんが、多く見積もったとしてフルロードで40Wちょい

２倍以上違えば正確でないどころか、全く違う結論が出てしまいます。

検索すればいくらも見つかる。

http://livedoor.blogimg.jp/dospara_review/imgs/c/1/c1b6800c.jpg

CPUだけの測定は難しいが、フルロードで 40Wの倍の 80W位消費してても不思議はないです。

当方は Core i7 3770ですが、アイドル60W程度、フルロードになると システム全体で100Wは軽く超えます。　

書込番号：15886972

[belkyros]

>ソフト読みでのW表示なんて、全くあてにならないです。
必ずしもそうとは言えないと思いますよ。

http://memorva.jp/internet/pc/kwh_pc.php

こちらの4段目のPCと当方のPCのスペックがほぼ同じなんですが、アイドル時43Wというのはあくまでも、HDDやキーボード、マウス、メモリ、マザー、ファン、他接続機器のアイドル時の消費電力まで全て含めた値と考えれば、35W程度消費していてもおかしくないはずです。

そして、一番負荷のかかるベンチマークでさえ60W台しか消費していない…となれば、これはCore Tempの読みを裏付ける証拠となるでしょう。

i7-3770でIvyにも拘らず消費電力が高いのは、HTTが悪さしている、もしくはGPUなどが刺さっているとしか思えませんが。

書込番号：15894977

[クアドトリチケール]

言ってもわからないみたいなので、自分で実測してみて、ソフトとの差を実感して納得するしかないみたいね。

書込番号：15895954