17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [シグマ用]
幅広い撮影シーンに対応する「Contemporary」ラインの大口径標準ズームレンズ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [シグマ用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 1月25日

このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 0 | 2020年6月17日 11:01 |
![]() |
6 | 5 | 2020年4月5日 23:18 |
![]() |
9 | 4 | 2016年7月15日 23:35 |
![]() |
26 | 4 | 2013年2月1日 14:24 |
![]() ![]() |
4 | 5 | 2013年1月24日 14:43 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [シグマ用]
先日から 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM 、50-200mm F4-5.6 DC OS HSMと立て続けに使っていますが、
SD1Mにつけて今朝は天気も良いし梅雨の中休みだそうで、朝散歩にこちらを持ち出しました。contemporaryのCマークがカッコいい。
マウントが真鍮だからか実にしっとりと吸い付くようにボディに収まり、快感。
空はなぜかうろこ雲?、いつもの場所で 紫陽花を。やはりSD1MのRAWでの描写には痺れますねん。
8点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [シグマ用]
取り急ぎっ
まだ、届いたばかりですが、結構シャープに写ります。
できればこのままインナーズームで伸縮しないズームだったら最高! フードをつけたら格好悪いので、フードなしで。
3点

>bigbear1さん
自分はニコンマウント使っています。
17-50oの方がシャープと聞きますが、自分にはシャープすぎず丁度良いなと感じています。
書込番号:23322647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>bigbear1さん
三拍子以外に
寄れる(0.22m)も有ります
その前の型は0.20mでした
書込番号:23322658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

OSなしF2.8-4.5の前期形を、D70S付けっぱにしてます。
暫く外してないから接着したかも。
ボケ味が今一つかなと思ってまして、時としてガ〜ンと食らいます。
書込番号:23322711
1点

SD14、SD15、SD1Merrillを使いましたが、SPPはなかなか難しいですね。空がそんな感じの色になってしまいます。sdQ(H)は割と普通の色で現像できるんですが。
書込番号:23323690
0点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [シグマ用]
厳しい評価をされる方もおられるようですが、私には安くて良いレンズでありました。
SIGMAのズームは70-200mmf2.8APODGHSMしか持っておりませんでした。
結婚式用に購入したのですが重宝しました。18-35mmf1.8を楽しみにしておりますが、価格がかなりのものになると予想して、このレンズにしました。
MACROも可能ということで花なども撮影するには良いかなと思います。
普通に写ることが大変難しいことであると思います。
その点、普通に写ること、それまでのSIGMAのレンズたちとはひと皮剥けたような表情を見せてくれるのが嬉しいですね。
ちなみに手持ちのSIGMA単焦点との比較で50mmf1.4DGHSM、24mmf1.8EXDGと比較してでした。
切れ味が良い感じですね。あえていえば画質が軽い感じでしょうかね?
投稿したバラの画像ですがSIGMAのPP5.5で見たほうが内部の雄しべの立体感が素晴らしいです。
4点

ライカ大好きさん、こんばんは。
18-35mm F1.8、お値段は10万近いでしょうけど 気になりますよね。
ところで、お使いの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMですが、F7.1まで絞って
らっしゃるのがちょっと・・・
最新設計の2万円台のズームレンズでも半段絞った程度でもクッキリ写りますから
4万円のこのレンズだと絞り開放でそれなりに写って欲しいですね。
書込番号:16104416
1点

モンスターケーブルさん
どうもです。このレンズ買って翌日には結婚式で働いてもらいました。
f7.1ですが、私はあまりレンズを細かく絞って調べることをしていないので、今回だけは初めて、あれこれ絞りをいたずらしてみました。普段はf7.1などは使わないですね。(笑)
書込番号:16104955
0点

このレンズが以下を受賞したそうで。そこで、それを言い訳にマクロ的撮影に挑戦してみました。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=521
書込番号:16109088
3点

一枚目のはクロウリハムシ、
二枚目のはルリマルノミハムシかな?ハムシのどれか。たぶん。
書込番号:20040974
1点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [シグマ用]
やっぱり、Contemporaryラインって、一番グレード低いよってことなんですかね。
安いしね。
写真1枚目、広角17mm F5.6の描写、全景です。FOVEON BLUE使いました。
写真2枚目、全景の中央、等倍切り抜きです。ここは良い解像感です。
写真3枚目、全景の右端、等倍切り抜きです。解像感落ちてます。
等倍とかって言うのが神経質かもですが、17-50mmF2.8のほうがよかったかなぁ、なんて思ってしまう。
(続く)
4点

私も発売日に購入し翌日に試し撮りを行いました。SD1Mでの使用感ですが、確かに普通のレンズです。軽い小さい上に使い勝手に関してはAFが正確でとても早いです。手振れ防止も良く反応し、構図も安定してます。結果的にこのレンズに記載されている内容通りの性能で、間違い無く普通のレンズでした。
書込番号:15678752 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

17-50mmF2.8も広角端の周辺は結構ボケたと思いますが。
まだあまり使い込んでいませんが、このコンパクトさ明るさでここまで写れば上等というのが第一印象です。
これがAラインで8万円だったら困りますが。
新デザイン、新シリーズで否応にも期待は高まると思いますので、確かに普通という評価もわかりますが「悪」はちょっとかわいそうです。
書込番号:15695807
6点

ばーゆーさん
すみません、確かに「悪」は言い過ぎだとは思ったのですが、
適当なカテゴリがなくてこのようにしました。
その後、17-50mmを買い戻して確認してみましたが、
確かに周辺部は甘かったです。
C 17-70mmも17-50mmも中央部は良い解像感です。
F2.8通しにこだわるか否かによって購入方針を変えれば良いと言うことでしょうかね。
書込番号:15695990
3点

wombat!!さん
マクロなどうまく撮られてますね。
Cラインのレンズとはわかりません。(笑)
お天気がよかったので建物でしっかり試し撮りしてきました。
やはり周辺は絞ってもあまり改善されない場合があるので、クセをつかんでうまくきり抜ける工夫が要るようです。
まあ概ねいい描写、お散歩レンズ当確との結論に至りました。
書込番号:15700997
6点



レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [シグマ用]
デザインは思いっきり違いますけどね(^_^;)
良く見て注文しないと危ないですね
ネットで注文させない作戦でしょうか
書込番号:15659735
0点

デザインが変更されていて新型はプロダクトライン「Contemporary」だから、箱のどこかに「Contemporary」の文字や〇の中にCの入ったマークがあるのではと思う
レンズにも〇の中にcの文字が張り付いている
http://kakaku.com/item/K0000452971/images/
書込番号:15659761
1点

新しいレンズには、マウント付近に、白字で (C) のマークがあります。
書込番号:15659767
0点

ニコイッチー様 Frank.Flanker様 アルカンシェル様
早速のご回答を有難うございます。
通販購入の際には注意致します。
どうも有難うございました。
書込番号:15659868
0点

できれば型式にも「C」を入れてほしいと思います。
書込番号:15664044
3点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





