17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

動画モードでエラー

[suzuki_uy]

最近中古を手に入れ、Eos 8000D と使用しております。
写真撮影はファインダー、ライブビューどちらも全く問題なく使えますが、動画モードに切り替えると、しばらくして

レンズが装着されていることを
確認してください。
〈■ボタン〉を押すと、
動画撮影準備状態になります

というメッセージが出て中断されます。
原因を究明していくうちに、手振れ補正スイッチを切ると起きないことが分かりました。
ここのクチコミでこのような情報はありませんが、これはやはり故障に入るでしょうか。
Sigmaに連絡してみたところ、レンズを送るように言われましたが、Sigma社がない国外にいるので不可能です。
解決策がなければこういうものだと思って使います。

書込番号：26332063

[@/@@/@]

＞suzuki_uyさん

動作しない

書込番号：26332150　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞suzuki_uyさん


・・・「発売時期」を比べてみると、

シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]：2013年 1月25日 発売
EOS8000D：2015年 4月17日 発売

・・・なので、「レンズが先、ボディが後」

・・・この場合、「シグマのレンズが発売された時、EOS8000Dは無かった」となるため、「シグマではEOS8000Dで検証できなかった」となる。

・・・したがって、「これを解決するにはレンズ側のROMの書き換えが必要」なので、「不具合」ではなくて「仕様」とも言える。

・・・まあ、「解決法」を自力で見つけたのであれば、それで使っていくしかないですね。

書込番号：26332223

[suzuki_uy]

それは頭にありませんでした。残念ですが、故障ではないのなら納得です。
ファームを最新にしたのでできるはずと思い込んでいました。この辺りは純正の信頼性に勝てませんね。
シグマさんも、動きません、仕様です、とはっきり言ってくれればいいのに、、、

書込番号：26332554

[鏡音ミク]

＞suzuki_uyさん

キヤノンは
「シグマ製は動作保証してません、動作しません、買わないで下さい。」
て言ってませんでしたか？

事前に良く確認してから発言しましょう。

書込番号：26332776

レンズ購入で迷っています

[FioH]

こちらのレンズと、同じシグマの17-50mm f2.8で購入を迷っています。

現在使っているもの
Canon EOS kissx4
キットレンズ 18-55mm
Canonの純正75-300mm
(x4を買う以前からあったもの)

用途としては、テーマパークでのパレード撮影で、特に夜や曇っていて暗い時などに使いたいなと思っています。キャラよりダンサーやフェイスキャラを撮ることが多く、基本立ち見ではなく座り最前から撮影しています。

50mmだと最前でも足りないだろうなと思っています。また、手持ちのレンズ的にも55-75mmがないのはだいぶ不便に思っているのですが、このレンズだと望遠側が暗くなってしまうのでどちらの方が良いのか迷っていました。F4でも十分に撮れるのか、50mmでトリミングした方がいいのか……。

思い切って70-200mm f2.8だったり、24-70mm f2.8も視野に入れたのですが、やはり金銭的に厳しかったので、この２つかなと思っています。ストロボの利用は考えていません。

書込番号：23317889　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>50mmだと最前でも足りないだろうなと思っています

５０で足らなければ７０でも足らなくないですか
（７５−３００はｉｓなしかな？使わないのですね）

予算もそうですが
必要な焦点距離を見つめ直したてからレンズ選びをした方が良いかと思います

両レンズ３万円前後かと思いますが

予算的にも中々難しいですね

書込番号：23317935

[イルゴ530]

＞FioHさん
キャノン　100mmF2.0の中古を買う
遠距離だとそれなりに深度が有ります

書込番号：23317937　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞FioHさん

ボディが高感度撮影時の画質劣化が激しいX４なら、少しでも明るいほうが良いでしょうね。

二択なら１７−５０F2.8だし、EF５０ミリF1.8STMを使ったほうが良いのかも知れません。

距離云々はトリミングで対応するしかないでしょう。

「F４で撮れるのか？」は７５−３００の７５ミリがF４の筈で「現場で実際に確認」ですね。

画質向上はレンズからが基本だと私も思いますが、今回の場合にはボディをX８i以降のものに
買い替える事も追々検討してみるべきかなと思います。（X８iはISO３２００が使えると感じるので）

書込番号：23318178

[with Photo]

ニコン用ですが17-70�oを使っています。

同様に17-50�oにするか迷いましたが、明るさ優先でなかったのと子ども撮影には70�oまで欲しいかったので17-70�oにしました。
スピードライト併用しています。

f2.8の領域は狭いので明るさ優先だとf.2.8通しの方が良いかなと思いますので17-50�oにした方が無難かなと思います。

足りない焦点距離に関してはトリミング。

f4通しと考えるなら17-70�oで良いかなと思いますけど、スピードライトを使わないならf2.8は必要かなと思います。

他にも新しいContemporaryだとUSBドックが使えたりと便利だと思ったのもあります。

理想はシグマ50-100�of1.8かもとも思いますね。

17-70�oにしてRAW現像することで多少はノイズ対策できると思うので、一つの方法だとは思います。

書込番号：23318282　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私も望遠側の50mmと70mmの差は些少だと思います。
酷な言い方ですが、暗いシーンで「望遠」で「きれいに狙い通り」に写真を撮るのは
一番お金がかかるパターンです。
他の方も仰っていますが、ボディを新しいものに替えるか、明るい大口径レンズが必要だと思います。
できればその両方が必要かと。
もしくは新しい機種で18-135mmキットですと、135mm域でF5.6ですから、
もしかするとボディの高感度性能でカバーできる可能性もあるかなと。

書込番号：23318897　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

FioHさん　こんにちは

＞F4でも十分に撮れるのか、50mmでトリミングした方がいいのか……。

75‐300�oお持ちと言う事のようですが　この75‐300�oズームを一番短くして75�oで撮影する場合レンズの明るさF4になり　17‐70�oの70�o側で撮影するのと変わらない明るさになりますので　撮影できるか判断できると思います。

それに　50�oと70�oの差も分かると思いますので　70�oで足りるのでしたら　17‐70�oで良いように思いますし　F4だと暗いのでしたら　17‐50�oで良いように思います。

書込番号：23318933

[遮光器土偶]

＞FioHさん

＞手持ちのレンズ的にも55-75mmがないのはだいぶ不便

　まあ、確かに広角から中望遠程度まで一本で賄えるレンズは便利ではありますが、高倍率ズーム（便利ズームとも言います）は一般にＦ値は大きくなりますので、うす暗い場所は苦手とします。
　それと撮影した写真はどうやって鑑賞するのでしょう。Ｘ４なら、約１８００万画素ですが、例えばＡ４印刷なら６〜８００万画素あれば十分ですから、間の抜けてる部分はトリミングで十分対応できます。
　ですから、明るさが必要なら17-50Ｆ2.8で撮影して、トリミングで対応という手段でもある程度はカバーできると思います。

　ちなみに、Ｘ４のセンサーは１０年前の７Ｄに使用したセンサーの流用ですから、最新のボディに買い換えれば、例えばＸ９ｉあたりで１段分以上の高感度性能の向上が認められますので、そちらも考慮すればよりいいとは思います。

書込番号：23322495

動画のノイズ

[パラオ&モルジブ]

"動画だとずっとAFのノイズがして使い物にならない"と知人が言っていましたが、実際のところどうなのでしょうか?
SIGMAに問い合わせたら、"ノイズの程度にもよるがそういう仕様だ"と言われてましたが腑に落ちません。

書込番号：21489605

[ゆいのじょう]

腑に落ちないもなにも、シグマさんの言う通りです。

そもそもこのレンズは動画用に作られていませんから、AF動作音から手ぶれ補正の動作音までしっかり録音されますよ。

動画用ならCanon EF-S18-135mm STMまたはCanon EF-S18-135mm USMをご検討下さい。
これらのレンズは動画用途を意識して、AFも手ぶれ補正も静音仕様となっております。

書込番号：21489671　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

このレンズは特に静音を謳っているわけでもないので、ある程度のAF駆動音は発生するコトに関しては、シグマとしても
『仕様です』と答えるしかないでしょうね。

あと、知人の方は撮影時にマイクは何を使っていたか聞かれましたか？
内蔵マイクを使用した場合、『静か』といわれているレンズでもAF音や絞り動作音はボディへの振動として
ある程度は拾ってしまいます。

動画撮影をする際にAF駆動音が気になるなら、知人の方に指向性の高い外付けマイクの使用を薦められてはいかがですか？

書込番号：21489928

[fuku社長]

動画ならEF-S18-135�oUSMを使えば良いと思いますよ、パワーズームアダプターもありますし。

17-70�oは動画向けには作っていないですから、仕様との回答は間違ってないと思いますね。

書込番号：21489948　スマートフォンサイトからの書き込み

[パラオ&モルジブ]

先輩方、情報ありがとうございます。 全く無知なのでありがたいです。

ピントを合わせる時にAFモーター音がうるさいのはやむを得ないとして、
それ以外の時もずっとうるさいのでしょうか？
知人は初期不良を疑っています（同じモデルの他の個体と比較してもうるさいそうです）

書込番号：21500740

[遮光器土偶]

シグマのレンズは何本か持っていますが、場合によってはＡＦ駆動音より、手ぶれ補正の作動音の方が大きいです。
既に指摘のあるように、このレンズは動画撮影用としては作られてませんから、仕様としか言いようがなく、動画を撮るなら、動画撮影用のレンズに変えるか外部マイクでレンズから離れた位置で録音するしかないと思います。

書込番号：21500931　スマートフォンサイトからの書き込み

[パラオ&モルジブ]

ノイズ

知人が動画ファイルを送ってきたので添付させて頂きました。
何か問題を感じますか？

カメラも撮影対象も動かさないのにずっとフォーカスのノイズがしている、初期不良じゃないか？とまだ騒いでいます。

手ぶれ補正の可能性や、外部マイクのこと、そもそも設計が動画撮影向きでないこともさんざん言っているのですが・・・

書込番号：21506581

[遮光器土偶]

＞パラオ&モルジブさん

このレンズは持っていませんので断言は致しかねますが、動画の音を聞く限りでは、手元にある18-125ＯＳの手振れ補正の音に似ている感じがします。
　18-125ＯＳの音に関しては、何年も前に価格コムでも何度か掲示板の話題に上りました。ＯＳ（手振れ補正）の予備動作か何かのためだと思われますが。電源投入時や手振れ補正の作動時などには一分くらいは「ジイー」って音が鳴り続けます。私の個体だけかもしれませんがＯＳをオフにしても鳴るんですよね。その当時はこれのせいでＯＳ付きのシグマレンズをつけるとバッテリーの消耗が激しいなどという評価もありました（個人的のバッテリに消耗に極端な差はないとは思いますが）。

　ＯＳつきのシグマレンズで手元にあるのは他に50-500ＯＳがありますがこちらは音がしないので、ひとくちにＯＳといってもレンズごとに仕様は違うのでしょう。また、キヤノン純正のＩＳでもかなり音が違います。１００Ｌなんてマクロ領域で使うと五月蠅いくらい音がします。

＞同じモデルの他の個体と比較してもうるさいそうです

　というのであれば、実店舗での購入であれば、店舗に持ち込んで、同一条件で比較して店員にも音が酷いことを確認してもらえばいいと思います。無理なら、動画のデータをシグマに送って確認してもらえばいいと思います。

　ただ、所詮は静止画用のレンズです。動画撮影はあまり考慮されてないと思いますので、過大な期待は抱かないほうがいいと思います。

書込番号：21507005

絞り値が3.5以下にならなくて困っている。

[鈴木推しのﾀﾛｳ]

某オークションサイトで購入に至ったんですけれども、いざ、動作を確認しようとしたら絞り値がF3.5までしか下がらないのでこれはもうSIGMAに修理に出すしかないのでしょうか？ちなみに、使用しているカメラはCanon EOS8000Dです。

書込番号：21082950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞鈴木推しのﾀﾛｳさん

F3.5までしか下がらない時のズームの焦点距離は？
F2.8まで下げるには一番広角の17mmに合わせないとダメです。
17mmにして絞りを開放にしてみてください。
おそらくそれでF2.8になると思います（＾＾）

また70mmではF4にしかならないので、合わせてこれも確認しときましょう。

それでもダメならメーカー修理ですが、多分焦点距離の問題だと思います〜（＾＾）

書込番号：21082962

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらのレンズは、広角１７ミリの開放F値が2,8で、焦点距離が伸びる程、開放F値がF４まで暗くなります。
試された時は、１７ミリでなく、もう少し焦点距離が伸びた時であったかもしれないです。
下記に、それぞれの焦点距離の開放F値が、どのくらいになるのかの表がありますので、アップしておきます。

下記の↓サイト
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm/3
左下の　Focal length（焦点距離）　をスライドと　Aperture（絞り値）　が変化します。

書込番号：21082978

[鈴木推しのﾀﾛｳ]

＞Paris7000さん
＞アルカンシェルさん
ご回答して下さりありがとうございます。
焦点距離は一番短い17mmですがf3.5になってしまいます。
やはり、SIGMAに送るしかないですか？

書込番号：21082992　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞鈴木推しのﾀﾛｳさん

>焦点距離は一番短い17mmですがf3.5になってしまいます。

あらら、そうですか。。。
絞り優先で一番開放に持って行って、それでf2.8にならないんですよね。

>やはり、SIGMAに送るしかないですか？

こちらのレンズ対応表を見ても、8000Dで問題なく動作するとあるので、送るしかないかな、やっぱり・・・
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/popups/dc-lenses-correspondence/

もし他のキヤノン機（例えばKissとか）で試してみることはできませんか？
お近くの量販店にある展示機にこのレンズを付けてみて動作が同じくf3.5以下にならないかどうか
他のボディでも同じでしたら、シグマ域ですね。
他のボディでは正常なら、一旦シグマに電話して相談してみましょう。
ボディごと送ってという話になるかもです。

ちなみにですが、純正レンズでは問題ないんですよね？
ちゃんと規定の絞り開放まで行けるんですよね？

書込番号：21083004

[Paris7000]

シグマ域ですね。→　シグマ行きですね。( ´ ▽ ` )

書込番号：21083005

[鈴木推しのﾀﾛｳ]

＞Paris7000さん
ご回答ありがとうございます。

自分が所有しているフィルムカメラのCanon EOS55でもやはり17mmであっても、f3.5でした。
そして最大望遠距離の70mmでもf4ではなく、f3.5となってしまいます。

今、主に使っているのが、Canon50mmf1.8単焦点レンズなんですけども、こちらは難無くf1.8まで使用できています。

書込番号：21083023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

遠方の電柱とかにピン合わせてもかわりませんかねーー

書込番号：21083102

[うさらネット]

エンコーダ系損傷かな。
テレ端でAF不安定になりませんか。

Sigmaで修理。HPに機種別一律修理金額が出ています。他、手続き用紙。

書込番号：21083117

[アルカンシェル]

＞＞焦点距離は一番短い17mmですがf3.5になってしまいます。やはり、SIGMAに送るしかないですか？

シグマに送られた方がいいと思います。見積もりを取って頂いてからから修理でしょうか。

書込番号：21083160

[isoworld]

　
　私もうさらネットさんの「エンコーダ系損傷かな」と同じ意見です。

　シグマのレンズ内にあるエンコーダー関係の不具合と推測します。絞りの状態をデジタル化するエンコーダーに接触不良、断線、損傷などの不具合が出て、絞りの状態が正しくカメラ側に伝えられなくなっている可能性があります。

　念のために、レンズを取り付け電源スイッチを入れた状態でEOS 8000Dの左前方下部に付いている「絞り込みボタン」を何度も押してみてください（ファインダーを覗きながら）。
　絞りの設定をF2.8からF11くらいまでいろいろ変えてやってみることです。

　それでも変化がなければシグマに修理に出すのですね。

書込番号：21083177

[Paris7000]

＞鈴木推しのﾀﾛｳさん

別のボディでも同じ症状でしたら、レンズの故障でしょうね
オークションで購入されたということですので、故障品ということで連絡してみては？
良い人なら返品に応じるかも（＾＾；；
（私、ノークレームノーリターンでも、あまりに説明と違ったので聞いてみたら返品受け付けてくれたことあります）

それでダメならシグマへ修理へ出しましょう〜

書込番号：21083204

[しま89]

オークションで購入したのに自己責任ですか。
不良品捕まされたのでは、返却はできないのですか？

書込番号：21083206　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

鈴木推しのﾀﾛｳさん こんにちは

＞最大望遠距離の70mmでもf4ではなく、f3.5となってしまいます。

レンズの絞り情報がボディに行っていない気がしますので　やはりレンズの故障の可能性が強いと思います。

その為　自分で試してみるのは　一応レンズの接点クリーニングしてみるしかないかもしれません。

書込番号：21083298

[fuku社長]

電磁絞りを動作させるためのフレキシブルケーブルが断線しているのかも知れませんね。

EFマウントのズームでは意外と多いらしいので。

動作不良で返金すべき内容だけど、オークションだから相手次第だろうしな。

修理になるだろうけど、今ならお盆明けかな完成は。

書込番号：21083316　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木推しのﾀﾛｳ]

＞fuku社長さん
＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
＞Paris7000さん
＞isoworldさん
＞アルカンシェルさん
＞うさらネットさん
＞ひろ君ひろ君さん

皆様ご回答ありがとうございました！
親切丁寧ですごくありがたかったです！

書込番号：21083527　スマートフォンサイトからの書き込み

風景撮影において17-50か17-70どちらがベストでしょう？

[personalcomputer_sa]

主に風景撮影を行っているものです。
昼の景色から工場夜景を主に撮影します。
キットレンズef-s18-135を主にを使っているのですが、最近解像度が気になるようになってきました。

解放付近、またf8付近での解像度はどの程度差が出てくるでしょうか？

特に50mmと70mmのテレ端の焦点距離の差は気になりません。

新設計の17-70
隠れLレンズとも言われた17-50
どちらがよろしいでしょうか？

どちらも使われたことがある方、ご教授お願い致します。

書込番号：19882677　スマートフォンサイトからの書き込み

[personalcomputer_sa]

少しですが2.8通しという事も魅力には感じています。
それを考慮してどちらがベストでしょうか？

書込番号：19882685　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

personalcomputer_saさん、こんにちは。

単焦点レンズは、検討の対象外でしょうか？

書込番号：19882701

[ぽぽぽい]

隠れＬレンズとは純正の17-55f2.8であって、シグマのレンズのことではないでしょう 笑

まぁ、解像度で言ったら倍率の低い17ー50だと思います。

書込番号：19882704　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

personalcomputer_saさん　こんにちは

＞昼の景色から工場夜景を主に撮影します。

工場夜景の場合地上で　三脚使いスローシャッターであれば　ズーム比が高い　17-70mmの方が使いやすいと思いますが　

船から撮影する場合　少しでもシャッタースピード上げる事が必要ですので　17-50mmF2.8のほうが良いように思います。

書込番号：19882824

[杜甫甫]

二択なら１７−５０ｍｍ(シグマ)でしょうが・・・解像感にさしたる違いは出ないのでは？

まずは単焦点がおすすめ＼(◎o◎)／！

書込番号：19882828

[にこにこkamera]

以前シグマさん自身が17-70の方が写りはよい、明るければいいというモノではないというコメントを発してたような
曖昧な記憶ですが…
光量不足で動きモノでは明るさは必須のケースもあるでしょうし、必ずしも光学性能だけで…

書込番号：19882911

[Green。]

EF-S18-135との使い分けも考えて17-50F2.8に１票です。

隠れLレンズはEF-S17-55F2.8のことですね (^^)v
http://s.kakaku.com/item/10501011533/

書込番号：19882912　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

最近解像度が気になるようになってきました
との事ですが
現在ＥＦ−Ｓ１８−１３５使用との事でしたら
大差ないと思いますよ
（テストデータでは多少違いがあったも撮影結果で違いが出るか）

ＥＦ-ｓ１７−５５/２．８にするか
単焦点にした方が良いかと思います

又はしっかりした三脚購入

書込番号：19882920

[personalcomputer_sa]

私が撮った写真の一枚です。
ef-s18-135 f9 iso100 50mm
で撮影しました。橋の手前の塔にピントを合わせています。
※写真は一部を切り取って掲載させていただきます。


これ以上の解像感をこの価格帯のレンズに求めるのは難しいでしょうか？

書込番号：19882944　スマートフォンサイトからの書き込み

[personalcomputer_sa]

画像忘れていました。

書込番号：19882946　スマートフォンサイトからの書き込み

[personalcomputer_sa]

私の撮影地は被写体が遠いかったり近かったりするため単焦点は考えていません。機動性も必要ですので。

書込番号：19882978　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞personalcomputer_saさん

シグマの17-50と17-70のピントリングも回転しますし、「フルタイムマニュアル」に対応していません。
ちょっと使い勝手が多少劣るかと思います。

書込番号：19883009

[gda_hisashi]

画角（焦点距離）はどのあたりを使いますか

中古になりますが
例えばＥＦ２８−７０/２．８Ｌ
とかの選択枝はありませんか

書込番号：19883018

[personalcomputer_sa]

28-70lも考えたのですがキタムラの店員に設計が古いからと却下されてしまってそれなら安くても...
となっていたんです。
実際比較するとどんな感じなんでしょう？

書込番号：19883029　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

＞personalcomputer_saさん

＞橋の手前の塔にピントを合わせています。
山のほうに合っていると？見えますが？

LV拡大　MFでピントあわせの方がよいと思います。
もっと絞ったほうが良いと思います（ｆ１１〜１６）。
この撮り方では　レンズを換えても同じだと思います。

書込番号：19883031

[personalcomputer_sa]

もちろんですがMF,LVで拡大し撮影しております。

出先なので投稿サイトからダウンロードしたものなので劣化してしまっているのかもしれません。

また家に帰ったらアップします。

書込番号：19883045　スマートフォンサイトからの書き込み

[personalcomputer_sa]

そんなに絞ったらブレます。
風が強いところですので。
これでも傘で防御して撮りました。

書込番号：19883049　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

＞personalcomputer_saさん

詳細ありませんでしたので　写真だけで判断しました

元画像ならばもっと良い状態みたいですね。

たしかに、ココに上げると　他の写真掲載サイトより　劣化が激しい所があります

＞そんなに絞ったらブレます。
風が強いところですので。
これでも傘で防御して撮りました。

もっと好条件の時にあたればよかったですね。
私は好条件に当たるまで粘るほうなので　＾　＾

書込番号：19883158

[さわら白桃]

＞personalcomputer_saさん

シグマの１７−５０F2.8ですが、このレンズの美点は安価でF2.8通しのズームが買える点で、暗所で絞り解放で
シャッタースピードを稼ぎたい時には重宝すると思います。

ですが絞り解放だと解像も甘く、日中の風景撮影だと逆光に弱くて斜光でもしばしばコントラスト低下を感じます。

このあたりは１７−７０Cも逆光に強いほうでは無いですが、随分とマシになっていますよ。

それと風景撮影ならば純正の強みであるRAW撮影からのDPPのDLOが使えるので、EF-S１８−１３５STMの
画質も特に画像の周辺などはシグマよりも上かも知れません。

こんな事を考えると私も純正の１８−１３５STMは残しておいて、シグマの３０ミリF1.4など単焦点レンズの追加
のほうが満足度が高いと感じます。

それからシグマズームでどちらかと訊かれれば、私は１７−７０Cのほうですね。

書込番号：19884537

[アハト・アハト]

18-135からであれば、改善したという実感は得にくいと思います

17-70や17-50にとっては50〜70はテレ端ですが
18-135にとっては中間域ですから、歪曲も目立ちませんし
もともと18-135って解像力低いレンズじゃない上に、絞って使う
正直上位レンズ（17-55/2.8も含め）と比べても、如実な差は感じにくいと思います

まったく改善しないわけではないでしょうけど
解像度に関しては、費用対効果は極めて悪いように思います

ただ
例えば露光時間を少しでも短くするために開放で使いたい、かつ
解像度は担保したいのであればF2.8を選ぶ意味はあると思います

でも
開放付近で運用するとF2.8通しでも中心部と周辺部で画質差は出るし
夜景だと光点があってコマ収差目立つので
むしろそっちの方が今度は気になるかもしれません

書込番号：19884723

[�儚G0.06]

17-55/2.8は甘いクソレンズです。

書込番号：20281780

[�儚G0.06]

被写界深度の深いこのAPS用レンズにフルタイムMFなど全く不要。 F6と異なり、フラッグシップ一眼以外はMFなどを考慮したファインダー機構になっていない。 ボディーをメーカーの基準ボディーに合わせてあればA1検査されているのでスパスパとAFでピントは合う。

書込番号：20288756

[KingChild]

逆光時のことを考えると、純正レンズの方がよいという噂ですが

書込番号：20291384

[ヲタ吉]

17-55/2.8
17-85mm F4-5.6 etc.

時々、純うんこレンズがあるから面白い。

書込番号：20292477

購入検討しています

[みんなの弟]

このレンズを購入検討していますが、フルタイムマニュアルなのでしょうか？
ご教示お願い申し上げます。

書込番号：19954698　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞みんなの弟さん

このレンズはフルタイムMFには対応していません。

MF時の操作感もあまり褒められたものではないように感じます。

しかし接写時においても０.３３倍と簡易マクロ撮影のレベルなので不満は感じないのではないかと思います。

その他の撮影も私の場合AFで特に不満は無いですが、できれば店頭にて確認されるのがいいでしょうね。

書込番号：19955188

[みんなの弟]

ありがとうございます！
田舎住みのもので、実物を確認することが難しいのですが、機会があれば見てみます。

書込番号：19955199　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ニコンマウントを使っています。

MFには切り替え操作が必要です。
フルタイムMFは出来ません。

キヤノン機も使っていますがフルタイムMFは便利ですよね。

このレンズはAFも速いですから不満はないですし、AF専用と割り切った方が良いと思いますよ。

シャープな描写ですし、ズーミングもキヤノンと同じで操作性も違和感を感じません。

キヤノンメインの自分にとっては有り難いです。

ピントに関しては個体差があるとも言われているので調整が必要かも知れませんね。

自分のD7000にはピント調整が必要ない個体でした。

書込番号：19955497　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなの弟]

＞fuku社長さん

ご回答ありがとうございます。
17-70 F2.8-4購入検討してますが、もう少し待てば17-50 F2.8の後継が出るのでは！？と思い始めました。（笑）
7月頭に日光へ家族旅行に行くのですが、一旦はキヤノン純正の18-135でいいかな〜と思っています…

書込番号：19956787　スマートフォンサイトからの書き込み