『子ども撮影について 17-50�o？17-70�o？』のクチコミ掲示板

[Sii＊]

こんばんは。

質問が重なってしまう部分があると思いますが、撮影したいものが【子ども】ということで新たに質問させて頂きました。

今現在、Canon 24�o f2.8、50�o f1.8、TAMRON 90�o f2.8マクロとSIGMA18-250�o f3.5-6.3 のレンズを所持しております。
これから春に子どもが生まれる予定です。
生まれてからしばらくは、家の中ならレンズを替える余裕がまだあるかと思いますが、大きくなって動くようになったときは、ズームができる方が良いのかと思いました。

SIGMA 18-250�oは唯一のズームレンズとして使っていますが、F値が低くはないのでズームをすると暗くなってしまいます。

そこで単焦点レンズは全て手放し、SIGMAの17-50�o か17-70�oが新たに欲しいと思いました。

子どもの撮影ではF値が明るい17-50�oの方が使いやすいのか、それよりもズームができる17-70�oの方が使いやすいのかどちらがオススメでしょうか？

参加にさせて頂きたいので、お答え頂けると嬉しいです。よろしくお願い致します。

書込番号：20696467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

それをすてるなんてとんでもない！

(^^)v

書込番号：20696533　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞Sii＊さん

単焦点レンズでの撮影に何か問題でもあったなら（上手く撮れないとか）
それを解決するほうが先ですが。

手放すのは止めた方がいいと思います。（売る時は安く、買う時高いので）

屋外をお考えなら１７−７０のほうが１７−５０より（勿論１８−２５０よりも）一味違う良い絵が
撮れると私は感じるし、寄れるので（簡易マクロ撮影が可能）こちらがお薦めですね。

室内用やスナップ撮影（２４ミリ）、ポートレート用（５０ミリ）に単焦点レンズは残すべきかなと思います。

９０ミリマクロも人物撮影用の望遠レンズとして使っても、とても良い絵が撮れると思いますよ。

書込番号：20696577

[Sii＊]

＞ミッコムさん

たくさんの素敵なお写真ありがとうございます。ちなみに、どちらのレンズで撮影したものでしょうか？

やはり単焦点レンズは取っておいた方がいいのですね！ありがとうございます。

書込番号：20696598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

＞さわら白桃さん

単焦点レンズは特に問題もなく使えていますが、子どもが生まれてからいろいろとレンズを変えて使いこなせるか自信がないのと、新たにレンズを追加するにあたって予算の関係で手放そうかと思いました。でもやはりもったいないですよね...。

17-70�oの方がオススメなのですね！ありがとうございます。寄れるのはいいですね！

書込番号：20696613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞Sii＊さん

添付はフィルム機で
77mm、77mm、43mm、28mmコンパクト
です、多分(^^;)

動くようになるまで1年以上あるので、明るさと寄れる事の方が重要かもです。

今2歳ですが外出時は子供・犬連れなので、レンズ交換できませんからデジイチ28-105（APS-Cでの17-70）のズームを持って行ってます。

動くようになってから再考されては？

書込番号：20696757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

すでに子供撮りに理想的なレンズシステムが構築されていますので、今は貯金に励みましょう。

将来、70-200mm F2.8が欲しくなるかも知れませんので・・・。

書込番号：20696792　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

便利なのは17-70�oですね。
寄れるし、望遠側が70�oは良いと思います。

ただ焦点距離が24�oから少しずつ暗くなります。
そう考えたらf2.8通しは魅力かなとも思いますが、8000Dだと高感度も使えるので気にするほどではないと思いますが。

自分が使っているのは17-70�oニコンマウントですが、幼稚園や近所の公園でのスナップに便利です。

使い勝手の良い17-70�oをオススメします。

書込番号：20696803　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

これはお好みですねー
私は全域2.8のほうがすきだけど

書込番号：20696809

[こてーつ]

＞Sii＊さん

お子様の誕生待ち遠しいですね。おめでとうございます。

＞Canon 24�o f2.8、50�o f1.8、TAMRON 90�o f2.8マクロ
室内撮影は、お持ちのレンズで十分ではないでしょうか？

暖かくなってベビーカーなどでお散歩なら18-250を使えば良いし。


幼稚園などに行きだすと室内行事に2.8通しなど便利ですが
今は、待ちですね。

書込番号：20697226

[gda_hisashi]

実はキットレンズの18-55が結構使えるって知ってますか？

室内で明るいレンズ・・・って良く聞きますが
最近のカメラは高isoでもかなり画質が良く
ビビって使わないだけと割りきれ方も多いです

２択なら17-70をお勧めします

書込番号：20697327　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Sii＊さん　おはようございます。

単焦点レンズを処分するのはもったいないと言うのは皆様の意見と同じですが、私的にお子様撮りにはF2.8通しの標準と望遠の2本セットが理想だと思います。

F2.8通しのレンズはF4のレンズとたった一段しか変わりませんが、その一段でお子様が被写体ブレして撮れるか撮れないかや周りの景色を少しボカしてご自身のお子様を強調する適度なボケもF4のレンズでは撮れないと思います。

使われていればわかるでしょうが一眼レフ使用ならばファインダーも明るく見やすいですし、70-200�oF2.8などと共に揃えられれば大きく重く高価ですがお子様が高校程度の室内スポーツを選択されても追っかけられますので、長い目で見ればお子様撮りには安い投資だと思います。

書込番号：20697340

[HAL-HAL]

17-50mmf2.8は室内で少しくらいときに重宝しましたが、逆に子どもと外を散歩をしたりするときは望遠側(50mm)が少し足りずに「70mmくらいあればなぁ〜」なんて思うことがよくありました。

f値の明るい単焦点ﾚﾝｽﾞを数本持たれているようですが、お遊戯会などで他の方が撮影されてるいるような状況でなかなかﾚﾝｽﾞを付け替えたり、ひとつのﾚﾝｽﾞで撮影位置を前後に移動したりは難しいですよね(汗)

悩むところですね……

書込番号：20697809　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAL-HAL]

連続投稿ですいません(汗)

17-70mmはよく寄れるﾚﾝｽﾞですがﾏｸﾛﾚﾝｽﾞも既にお持ちですし、さらに屋外では18-250mmが活躍するので、ここはやはりf2.8通しのﾚﾝｽﾞでしょうか。

単焦点ﾚﾝｽﾞの売却については予算の関係もあるかとは思いますが置いておかれた方がいいかと思います。

書込番号：20697829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

みなさまありがとうございます。単焦点レンズは手放さない方がよいということで、しばらくはそれで撮影を楽しもうと思います。子どもが大きくなってから、17-50か17-70をもう一度検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：20699332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞Sii＊さん

あっという間に大きくなるので、昨日と同じ写真だなぁとか思わっても撮り続ける事をおすすめします。

同じ写真を撮り続けるつまんなさは
たまに撮れる素敵な一枚で報われます。

書込番号：20699780　スマートフォンサイトからの書き込み