120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

R6との組み合わせ

[ぷりこたき]

このレンズをR6と組み合わせて使用してる人居ますか？？
AFスピードなどどうでしょうか....

書込番号：25091701　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぷりこたきさん

こんにちは。

＞このレンズをR6と組み合わせて使用してる人居ますか？？
＞AFスピードなどどうでしょうか....

R6ではないですが、R5での使用感では、
α7RIII+MC-11ではいまいちだったものが、
R5だと単体、1.4コンバーターでAFは
問題なかったとレポートされています。

「安心して仕事で使えそうだ。」との
コメントがありました。
（50/1.0Lだけは作動しなかったようですが）

・EOS R5にEFマウントレンズを装着してみました。
（Hiroya　Ikedaさんのブログより）
http://hiroyaikeda.blog10.fc2.com/blog-entry-2712.html

ただ、キヤノンは新しいRFマウント機では
他社製レンズ動作の不具合など出てきており、
いつまでレンズメーカーもファーム対応するか
わかりませんので、すでにこのレンズを
お持ちならともかく、RFマウントの高価な
望遠レンズの代わりに新たに購入される
のはお勧めしません。

書込番号：25091731

[ぷりこたき]

早い回答ありがとうございます！

記載していただいたブログ拝見しました！
動作は異常ない様ですね！

サードパーティで尚且つ古いレンズなのでAFスピードが気になる所です...
60-600は所持しているのですが、たまーにAFスピードが遅いなあと思う事もあるのでもっと古い120-300はAFスピードどうなのかな？と心配で購入に踏み切れません。。

まあサードパーティにそこまで期待するのは良くないとは思うのですが、いかんせん純正で同じようなスペックが無いので欲しいと思ってしまいます。

書込番号：25091920　スマートフォンサイトからの書き込み

120‐300 F2.8について。

[く、]

このレンズの購入を検討しています。
鉄道やポートレートなどで使おうと思っています。
あまり2.8まで昼間に開放することは無いと思いますが、夜の撮影の際に2.8を使用しようと思っています。
フレアやゴースト、AFの速度、ボケ味、もし持っている方がいらっしゃいましたら、教えていただければ幸いです。
是非ともよろしくお願いします。

書込番号：24912699　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞く、さん

高ＩＳＯがバンバン使える今でもそんない明るいレンズ使いたいですか

書込番号：24913744

[with Photo]

＞く、さん

作例確認ならフォトヒトが良いのではと思います。

シグマ120-300�o、キヤノン、フォトヒトなどで検索すれば作例が見れると思います。

書込番号：24913904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞く、さん

作例貼っときます。
先ず、徹底的に重いです。400mmF2.8が3kg割れの時代に3.2kg
手持ちなんかしないんで、手ブレ補正分軽くして欲しいです。

但し決定は重さだけです。特にウェストショットや全身ショットで、背景を大きくボカしたい時は
最強です。
厳密に言うと単焦点の方が描写は上のはずですが、私にはズームの利点の方が勝ります。

鉄は撮ったことないです。

書込番号：24915533

[ねこまたのんき２０１３]

＞く、さん

追伸です。

このレンズ、ディスコンになっていて、新品で入手できる店がどんどん減ってます。
新品購入予定であれば急ぐ方がいいです。

書込番号：24917085

生産終了

[ねこまたのんき２０１３]

OSなし時代のDGレンズとsportsバージョンの2台使い続けてきましたが、
このレンズ生産終了のようです。

シグマの大○根さんに確認しましたが、部品保有期間は5年
その後は部品がなくなり次第修理不能となるようです。

還暦近いんでこんな重いレンズは卒業かな。

書込番号：24751548

[1976号まこっちゃん]

自分はEXを使ってますが、中身はDGと同じ。キヤノンの唯一無二のレンズなのに非常に残念です。
このレンズ、開放からしかっりしててすごく愛用してるのですがいかんせん重い…再販されることがあれば軽量化をお願いします。

書込番号：24751577

[holorin]

こんにちは
最近の電子化されたレンズは、サポート終了になると故障した時にガラクタになる可能性が高く、不安です。過日、ニーニーを処分しました。ニーイッパから使い続けてきましたが。
最近は、300円〜数万円で買ってきたレンズが溢れかけています。

書込番号：24751864　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

旧型を使用していますが、去年AFが壊れたものの未だ部品があり修理してもらえております。
キヤノンは現在、部品保有期間経過後は問答無用に「預かりもしない」という完全修理放棄に舵を切りましたが、その点シグマには温情を感じます。

旧型とさほどレンズ構成等は変化ないようですから、まだしばらくの猶予はありそうですね。

書込番号：24898699　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座固定用ネジ

[vanzo]

こんにちは！
昨日、一脚使用中に突然三脚座が回らなくなりアタフタ...
撮影が終わってから無理やり外してみるとネジが外れてました。チェックすると他のネジにも緩みが...
三脚座も傷つきまくってたので相当無理をさせてしまっていたのだと反省、もっと早く気づきたかった。

これって修理でしょうか？自分で締め直しても問題ないでしょうか？
また、同じような経験された方いらっしゃいますか？

書込番号：24009064　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

鏡胴のネジが緩んだことはありませんが、エクステンダーのマウントリングのネジが抜け落ちてバラバラになったことがあります。
以来、ときどきチェックするようにしてます。
ネジの緩みに気づいたら都度自分で増し締めしてください。

書込番号：24009712

[もとラボマン ２]

vanzoさん　こんにちは

ネジが飛び出さずしっかり閉まるのでしたら自分で絞める事で対応できると思いますが　

ネジが空転したり　ネジの頭が飛び足てしまうのでしたら　メーカーで対応してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：24009736

[with Photo]

＞vanzoさん

残念でしたね。

カメラ機材でネジが緩んだ経験はないですが、仕事で使うものでネジが緩んだりピンが抜けたりしたことはあるので定期的にチェックしてます。

内部であればロックタイトなどの緩み防止を使用してると思いますが、三脚座のガイド用ネジだとロックタイトなどを使ってないと思いますので緩む可能性はあるのかなと思います。

今回の場合、ネジが緩んで引っかかり回らなかったと思います。
少なからず無理して回したと思いますからネジ山が潰れてる可能性は否定できないと思います。

メーカーに点検修理依頼が良いと思います。

書込番号：24010914　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

＞少年ラジオさん
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
これからはこまめにチェックしていきたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：24028451　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

＞もとラボマン ２さん
とりあえずなんとかネジをダメにせず、締め直せました！これからこまめに自分でチェックしていきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：24028455　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

＞with Photoさん
なんとか自分でネジを絞めることができました。
やはり定期的にチェックが大事ですね、痛感いたしました。
ありがとうございました！

書込番号：24028456　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンか望遠か

[vanzo]

このレンズにテレコンか、60-600や150-600sか悩んでおります。
撮影対象は社会人サッカーで試合のフィールドから距離が遠くなってしまったので望遠レンズの購入かテレコンで望遠効果を出すか悩んでおります。
懸念としてはAFスピードと画質です。家電量販店の店員さんに聞いたりもしてみたのですが、ただ悩ませてしまっただけのようで、良い意見は聞けず...
テレコン付きの120-300か、150-600や60-600を比較された方いらっしゃいましたらご教授いただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23180006　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

テレコンで画やAFスピードを重視するなら
一般的に×1.4までですかね。
ただ、どこまでをいいとするかは
主観でもありますから…

×2なら広角側の使用も考えて
600mmまで欲しいなら
私は150-600や60-600にするかな

書込番号：23180037　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

テレコンバーターはあくまで緊急用です。60-600や150-600sのほうが画質やAF速度では圧倒的です。デメリットはテレコンのほうがずっと安いと言う事だけです。予算については書かれてませんが予算があるのでしたら60-600や150-600sをお買いになったほうが宜しいですよ。

書込番号：23180051

[とにかく暇な人]

＞vanzoさん
私だったら、こちらのレンズを買うお金があれば、絶対に純正の100-400�Uにします。
軽いしAFも早くて確実だと思いますし、純正の安心感もあります。
尚、カメラが何かわかりませんが、600mmの望遠効果が欲しければ、1.5倍トリミングすれば良いのではないでしょうか。
1.5倍程度のトリミングであれば、PCで見ている分には全く気にならないはずだし、A3で印刷しても、良く見なければ分からないと思いますよ。
また、100-400�Uと150-600mmのテレ端を比較すると、解像度は100-400�Uが高いと思いますから、100-400�Uのテレ端で1.5倍にトリミングした場合と、150-600mmのテレ端では、解像度は150-600mmの方がせいぜい1.3倍前後高い程度ではないかと思っています。

書込番号：23180085

[イルゴ530]

＞vanzoさん
スポーツプロカメラマンは
大口径望遠単焦点レンズを良く使ってます
フィギュアスケートではサンニッパ
サッカーではヨンニッパ
彼らが言うには単焦点レンズだと
選手との距離が
刻々と変化するから撮れる写真のバリエーションができて丁度良い
ズームなら知らず知らず撮影倍率を一定に保って変化に乏しい
と言うのです。

ズームが有効になるのは
カメラマンと被写体の距離が
常に一定で
撮れる写真にバリエーションをつけたい時だと思います。

書込番号：23180090　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞vanzoさん
https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-ii-usm-lens-review-26892
に同じカメラで撮影した解像度の測定結果が出ていますが、テレ端をF8で撮影すれば、
>100-400�Uのテレ端で1.5倍にトリミングした場合と、150-600mmのテレ端では、解像度は150-600mmの方がせいぜい1.3倍前後高い程度ではないかと思っています。
という意見は正しかったようですね。

書込番号：23180104

[うさらネット]

600mmが必要と分かっていれば、最初からテレコンで凌がないほうが良いでしょう。
テレコンは一時凌ぎとまでは言いませんが、あくまでもアダプタに変わりはなく。

＞イルゴ530さん
単焦点・プロカメの話はしてないよ。スレ主の質問と全く噛み合わないけど、大丈夫かな。
もし独白なら他で願いたい。おっと、他が困るか。

書込番号：23180128

[ほら男爵]

吾輩なら
-600のレンズにします

書込番号：23180168　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞vanzoさん

>> 撮影対象は社会人サッカーで試合のフィールドから距離が遠くなってしまった

でしたら、
120-300/2.8とテレコンの組合せはないかと思います。

只でさえ重たいこのレンズ、テレコンなしでも撮影されるシーンがあるのでしたら、
「あり」かと思います。

「ない」のでしたら、150-600か60-600かになるかと思います。

書込番号：23180177

[少年ラジオ]

>>このレンズにテレコンか、60-600や150-600sか悩んでおります
>>懸念としてはAFスピードと画質です

使っておられるカメラがフルサイズと仮定して、1.4xテレコンを用いた場合でも420mmです。
それだけの望遠を用いるシーンでは、カメラと被写体間の距離変動は緩やかであり、AF性能をそれほど求めなくても撮れるように思います。
ご自身の撮影スタイルに見合った焦点距離の使いやすさでお選びになればいいと思います。
但しテレコンはAFの迷いが生じやすいため使用頻度が高いとストレスになるかも知れませんね。

書込番号：23180205

[sweet-d]

サッカーの撮影頻度次第だと思います。
撮影頻度が低いのであれば、２倍テレコンでも
良いですね。
ちなみに、AF速度も、想像するほど遅くにはならないと思います。２倍テレコン使用でf5.6ですしね。
私の場合は、シグマ70-200f2.8で２倍テレコンを
使う事があります。
ちなみに、(120-300mm F2.8 DG OS HSM　テレコン)
で検索すると、いろいろとヒットしますよ。

書込番号：23180248　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

テレコン使うなら1.4倍でしょうね。
2倍は画質が落ちるので。

420�oで足りるなら良いとは思いますが、600�oクラスと迷っているってことは足りないと考えているからだと思いますから、60-600�oか150-600�oSのどちらかだと思いますね。

150-600�oに関してはContemporaryの方が評価が良かったような気もしますが。

高感度が良くなっているからプロなんかはフィギュアとかだと200-400�of4の選択肢もあるようだけど、高いですからね。

重さ、予算に問題ないにら60-600�oですね。

書込番号：23180406　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

質問の答えになっていないですが、もし今のボディがフルサイズなら、
純正100-400にAPS-Cボディがいいんじゃないかと。

書込番号：23180520　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

皆様

短い時間の中、沢山の返信ありがとうございます！
情報が足りておらず申し訳ありません。

ボディは7D mark2を使用しております。
500mmくらいは欲しいと思っており、60-600か150-600s、またはテレコンの購入を考えておりました。
テレコンの使用は向いていないとのことでレンズを新規購入の方向で考えようと思います。
予算は...年末年始でお小遣い貯金をかなり使ってしまったので正直言って全くないのですが...家内に相談してみたいと思います。
100-400は考えてなかったですね...眼から鱗の情報でした！他にこんなレンズがある！とかお勧めがあればご教授頂きたいです。よろしくお願いします！

書込番号：23180546　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

7D2でしたら600ｍｍは960ｍｍ相当、400ｍｍだと640ｍｍ相当ですね。
フルサイズと違ってAPS-Cは画角の差も1.6倍ですからけっこう大きな
差になってきますね。
現状レンズは何をお使いでしょうか？
250ｍｍや300ｍｍなら、400ｍｍにしても大きな差は感じないかもしれません。

あと候補としては純正EF100-400L2に×1.4のテレコン。
400×1.6×1.4＝896ｍｍ相当。
合成F値はF8になりますが、7D2なら一部AFポイントがF8対応なので、
一応AFは効くことになっています。（私はやったことないのですが）

それと遠くだけでなく、近づいて来たときにW端でいけるかも検討
されるのがいいかなと思います。
欲を言えばきりがないので、ある程度妥協は必要でしょうけど・・・

書込番号：23180575

[J79-GE]

vanzoさん

7D2 と 超望遠レンズ で いろいろ撮影しています

サッカー だと 長い方が 良いので

150-600mm

広角が 必要なら

標準ズームレンズ とか 中望遠ズームレンズ など

ボディ もう １台

Kiss系でも 追加


しかし イルゴ が わけの わからん 書き込みすると

坊主 が 釣れる

面倒な 世の中です。

書込番号：23180583　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

すいません、追記。

7D2は中央1点のみF8対応みたいですね。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

最新の90Dだと26点対応しているみたいです。

書込番号：23180590

[ＭｉＥＶ]

７DM2ならAFはいい方でしょう。
どこの位置から撮るかでしょうが、レンズにテレコンをかますなら×1.4まででしょうね。

書込番号：23181056

[Ryo1983-]

私は120-300SとEF100-400LII使ってますが、ピントが合えば圧倒的な描写力が120-300にはあります。
サーボ時の被写体を満足に捕まえ続けられず、すぐにピント外してしまいます。
ef100-400IIはaf速度も早く、一度ピント掴んでAFポイント外さなければ1mの位置まで掴みっぱなしなのが良いですが、SS稼ぐと6400、8000、12800とかなり上がってしまうことがあるのがネックです。

書込番号：23183385　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

ご連絡頂きました皆様

沢山のご連絡、ありがとうございました！
新しく純正の100-400、sigma150-600sか60-600の購入を目指して奥さんの説得に入りたいと思います！！笑

ありがとうございました！

また、図々しくお願いではありますが、アドバイスなどありましたらご教授いただければと思います。

書込番号：23185982　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバッグについて

[vanzo]

ユーザーの皆様

今回、ご縁があり偶然このレンズを手にすることになったのですが...あまりにも大きすぎてカメラバッグに入らず悩んでおります。あと、重さもあるのでキャリータイプも視野に入れています。
皆様のお使いのおすすめのカメラバッグはありますでしょうか？
リュック ショルダーなどの形状は問いません。
よろしくお願いします。

書込番号：22592010　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞vanzoさん
こんにちは。

このレンズは持っていないのですが…
リュックだったらロープロ「フリップサイド500AW II」でもしかしたらイケるかもしれません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G95JF5F/
https://www.lowepro.com/jp-ja/flipside-500-aw-ii-black-lp37131-pww/

私は、80Dにシグマ150-600Cを取り付けた状態で、一つ下の「フリップサイド400AW II」に入れて持ち運んでいます。
（フードは逆付けして収納）

参考までに、150-600Cと120-300mmのサイズ差を。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000452973&pd_ctg=V070

もし店頭にあったら、試させてもらった方が確実かもしれませんが、淡い期待を持って検討してみてはどうでしょう、ぐらいの情報です。

書込番号：22592041

[ラランテス]

120-300持ってます。
ロープロのフリップサイド500ならカメラ付きでしまえますよ。
ちょっとでかいかもですが。

書込番号：22592051　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

120-300Sと、ほとんど同じ大きさの150-600Sを
使っています。私のは、V2.0ではないですか、
カメラボディ付けたまま入ります。↓
https://s.kakaku.com/item/K0000970792/
大きすぎず小さすぎずで、重宝しています。

書込番号：22592079　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

撮影地まで自家用車なのか電車なのかや、撮影地でバッグを持ち歩くのかにもよるとおもいます。
わたしは、車に機材を積んで、駐車した場所で機材を選んで、
撮影地まで選んだ機材を持って少しだけ歩くスタイルをよくしていますが。
そのときは下記のバッグを使っています。いわゆる道具入れです。
https://amzn.to/2P13CAM

これに使うボディやレンズ、みんな放り込む形で、隙間にバスタオルでクッションさせています。サンニッパとボディ、７０−２００とボディ２組と、
三脚用のレンズサポーターなんかも入ります。

底が防水だったり安いしガシガシ使えるので用途が合えばオススメです。

書込番号：22592090

[もとラボマン ２]

vanzoさん　こんにちは

ロープロのフリップサイド400AW II や　シンクタンクフォトのカメラバックで調べてみると　見つかりそうな気がします。

書込番号：22592258

[ガラスの目]

良い物を探していますが、自作しかないかなとも思っています。

>SMONTER 折りたたみショッピングカート
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07NP9CWW3/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22592604

[横道坊主]

フリップサイド500は確かに容量は大きいですが
前後長が長いので、フリップサイドの特徴のひとつである「腰に付けたままレンズを取り出す」操作をした場合、前に大きくバッグが垂れ下がり機材がこぼれ落ちる様な不安を感じます。
地面に降ろさず、腰につけたまま機材を取り出すのなら、400が無難です。

書込番号：22593358　スマートフォンサイトからの書き込み