120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

三脚座固定用ネジ

[vanzo]

こんにちは！
昨日、一脚使用中に突然三脚座が回らなくなりアタフタ...
撮影が終わってから無理やり外してみるとネジが外れてました。チェックすると他のネジにも緩みが...
三脚座も傷つきまくってたので相当無理をさせてしまっていたのだと反省、もっと早く気づきたかった。

これって修理でしょうか？自分で締め直しても問題ないでしょうか？
また、同じような経験された方いらっしゃいますか？

書込番号：24009064　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

鏡胴のネジが緩んだことはありませんが、エクステンダーのマウントリングのネジが抜け落ちてバラバラになったことがあります。
以来、ときどきチェックするようにしてます。
ネジの緩みに気づいたら都度自分で増し締めしてください。

書込番号：24009712

[もとラボマン ２]

vanzoさん　こんにちは

ネジが飛び出さずしっかり閉まるのでしたら自分で絞める事で対応できると思いますが　

ネジが空転したり　ネジの頭が飛び足てしまうのでしたら　メーカーで対応してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：24009736

[with Photo]

＞vanzoさん

残念でしたね。

カメラ機材でネジが緩んだ経験はないですが、仕事で使うものでネジが緩んだりピンが抜けたりしたことはあるので定期的にチェックしてます。

内部であればロックタイトなどの緩み防止を使用してると思いますが、三脚座のガイド用ネジだとロックタイトなどを使ってないと思いますので緩む可能性はあるのかなと思います。

今回の場合、ネジが緩んで引っかかり回らなかったと思います。
少なからず無理して回したと思いますからネジ山が潰れてる可能性は否定できないと思います。

メーカーに点検修理依頼が良いと思います。

書込番号：24010914　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

＞少年ラジオさん
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
これからはこまめにチェックしていきたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：24028451　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

＞もとラボマン ２さん
とりあえずなんとかネジをダメにせず、締め直せました！これからこまめに自分でチェックしていきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：24028455　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

＞with Photoさん
なんとか自分でネジを絞めることができました。
やはり定期的にチェックが大事ですね、痛感いたしました。
ありがとうございました！

書込番号：24028456　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンか望遠か

[vanzo]

このレンズにテレコンか、60-600や150-600sか悩んでおります。
撮影対象は社会人サッカーで試合のフィールドから距離が遠くなってしまったので望遠レンズの購入かテレコンで望遠効果を出すか悩んでおります。
懸念としてはAFスピードと画質です。家電量販店の店員さんに聞いたりもしてみたのですが、ただ悩ませてしまっただけのようで、良い意見は聞けず...
テレコン付きの120-300か、150-600や60-600を比較された方いらっしゃいましたらご教授いただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23180006　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

テレコンで画やAFスピードを重視するなら
一般的に×1.4までですかね。
ただ、どこまでをいいとするかは
主観でもありますから…

×2なら広角側の使用も考えて
600mmまで欲しいなら
私は150-600や60-600にするかな

書込番号：23180037　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

テレコンバーターはあくまで緊急用です。60-600や150-600sのほうが画質やAF速度では圧倒的です。デメリットはテレコンのほうがずっと安いと言う事だけです。予算については書かれてませんが予算があるのでしたら60-600や150-600sをお買いになったほうが宜しいですよ。

書込番号：23180051

[とにかく暇な人]

＞vanzoさん
私だったら、こちらのレンズを買うお金があれば、絶対に純正の100-400�Uにします。
軽いしAFも早くて確実だと思いますし、純正の安心感もあります。
尚、カメラが何かわかりませんが、600mmの望遠効果が欲しければ、1.5倍トリミングすれば良いのではないでしょうか。
1.5倍程度のトリミングであれば、PCで見ている分には全く気にならないはずだし、A3で印刷しても、良く見なければ分からないと思いますよ。
また、100-400�Uと150-600mmのテレ端を比較すると、解像度は100-400�Uが高いと思いますから、100-400�Uのテレ端で1.5倍にトリミングした場合と、150-600mmのテレ端では、解像度は150-600mmの方がせいぜい1.3倍前後高い程度ではないかと思っています。

書込番号：23180085

[イルゴ530]

＞vanzoさん
スポーツプロカメラマンは
大口径望遠単焦点レンズを良く使ってます
フィギュアスケートではサンニッパ
サッカーではヨンニッパ
彼らが言うには単焦点レンズだと
選手との距離が
刻々と変化するから撮れる写真のバリエーションができて丁度良い
ズームなら知らず知らず撮影倍率を一定に保って変化に乏しい
と言うのです。

ズームが有効になるのは
カメラマンと被写体の距離が
常に一定で
撮れる写真にバリエーションをつけたい時だと思います。

書込番号：23180090　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞vanzoさん
https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-ii-usm-lens-review-26892
に同じカメラで撮影した解像度の測定結果が出ていますが、テレ端をF8で撮影すれば、
>100-400�Uのテレ端で1.5倍にトリミングした場合と、150-600mmのテレ端では、解像度は150-600mmの方がせいぜい1.3倍前後高い程度ではないかと思っています。
という意見は正しかったようですね。

書込番号：23180104

[うさらネット]

600mmが必要と分かっていれば、最初からテレコンで凌がないほうが良いでしょう。
テレコンは一時凌ぎとまでは言いませんが、あくまでもアダプタに変わりはなく。

＞イルゴ530さん
単焦点・プロカメの話はしてないよ。スレ主の質問と全く噛み合わないけど、大丈夫かな。
もし独白なら他で願いたい。おっと、他が困るか。

書込番号：23180128

[ほら男爵]

吾輩なら
-600のレンズにします

書込番号：23180168　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞vanzoさん

>> 撮影対象は社会人サッカーで試合のフィールドから距離が遠くなってしまった

でしたら、
120-300/2.8とテレコンの組合せはないかと思います。

只でさえ重たいこのレンズ、テレコンなしでも撮影されるシーンがあるのでしたら、
「あり」かと思います。

「ない」のでしたら、150-600か60-600かになるかと思います。

書込番号：23180177

[少年ラジオ]

>>このレンズにテレコンか、60-600や150-600sか悩んでおります
>>懸念としてはAFスピードと画質です

使っておられるカメラがフルサイズと仮定して、1.4xテレコンを用いた場合でも420mmです。
それだけの望遠を用いるシーンでは、カメラと被写体間の距離変動は緩やかであり、AF性能をそれほど求めなくても撮れるように思います。
ご自身の撮影スタイルに見合った焦点距離の使いやすさでお選びになればいいと思います。
但しテレコンはAFの迷いが生じやすいため使用頻度が高いとストレスになるかも知れませんね。

書込番号：23180205

[sweet-d]

サッカーの撮影頻度次第だと思います。
撮影頻度が低いのであれば、２倍テレコンでも
良いですね。
ちなみに、AF速度も、想像するほど遅くにはならないと思います。２倍テレコン使用でf5.6ですしね。
私の場合は、シグマ70-200f2.8で２倍テレコンを
使う事があります。
ちなみに、(120-300mm F2.8 DG OS HSM　テレコン)
で検索すると、いろいろとヒットしますよ。

書込番号：23180248　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

テレコン使うなら1.4倍でしょうね。
2倍は画質が落ちるので。

420�oで足りるなら良いとは思いますが、600�oクラスと迷っているってことは足りないと考えているからだと思いますから、60-600�oか150-600�oSのどちらかだと思いますね。

150-600�oに関してはContemporaryの方が評価が良かったような気もしますが。

高感度が良くなっているからプロなんかはフィギュアとかだと200-400�of4の選択肢もあるようだけど、高いですからね。

重さ、予算に問題ないにら60-600�oですね。

書込番号：23180406　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

質問の答えになっていないですが、もし今のボディがフルサイズなら、
純正100-400にAPS-Cボディがいいんじゃないかと。

書込番号：23180520　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

皆様

短い時間の中、沢山の返信ありがとうございます！
情報が足りておらず申し訳ありません。

ボディは7D mark2を使用しております。
500mmくらいは欲しいと思っており、60-600か150-600s、またはテレコンの購入を考えておりました。
テレコンの使用は向いていないとのことでレンズを新規購入の方向で考えようと思います。
予算は...年末年始でお小遣い貯金をかなり使ってしまったので正直言って全くないのですが...家内に相談してみたいと思います。
100-400は考えてなかったですね...眼から鱗の情報でした！他にこんなレンズがある！とかお勧めがあればご教授頂きたいです。よろしくお願いします！

書込番号：23180546　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

7D2でしたら600ｍｍは960ｍｍ相当、400ｍｍだと640ｍｍ相当ですね。
フルサイズと違ってAPS-Cは画角の差も1.6倍ですからけっこう大きな
差になってきますね。
現状レンズは何をお使いでしょうか？
250ｍｍや300ｍｍなら、400ｍｍにしても大きな差は感じないかもしれません。

あと候補としては純正EF100-400L2に×1.4のテレコン。
400×1.6×1.4＝896ｍｍ相当。
合成F値はF8になりますが、7D2なら一部AFポイントがF8対応なので、
一応AFは効くことになっています。（私はやったことないのですが）

それと遠くだけでなく、近づいて来たときにW端でいけるかも検討
されるのがいいかなと思います。
欲を言えばきりがないので、ある程度妥協は必要でしょうけど・・・

書込番号：23180575

[J79-GE]

vanzoさん

7D2 と 超望遠レンズ で いろいろ撮影しています

サッカー だと 長い方が 良いので

150-600mm

広角が 必要なら

標準ズームレンズ とか 中望遠ズームレンズ など

ボディ もう １台

Kiss系でも 追加


しかし イルゴ が わけの わからん 書き込みすると

坊主 が 釣れる

面倒な 世の中です。

書込番号：23180583　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

すいません、追記。

7D2は中央1点のみF8対応みたいですね。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

最新の90Dだと26点対応しているみたいです。

書込番号：23180590

[ＭｉＥＶ]

７DM2ならAFはいい方でしょう。
どこの位置から撮るかでしょうが、レンズにテレコンをかますなら×1.4まででしょうね。

書込番号：23181056

[Ryo1983-]

私は120-300SとEF100-400LII使ってますが、ピントが合えば圧倒的な描写力が120-300にはあります。
サーボ時の被写体を満足に捕まえ続けられず、すぐにピント外してしまいます。
ef100-400IIはaf速度も早く、一度ピント掴んでAFポイント外さなければ1mの位置まで掴みっぱなしなのが良いですが、SS稼ぐと6400、8000、12800とかなり上がってしまうことがあるのがネックです。

書込番号：23183385　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

ご連絡頂きました皆様

沢山のご連絡、ありがとうございました！
新しく純正の100-400、sigma150-600sか60-600の購入を目指して奥さんの説得に入りたいと思います！！笑

ありがとうございました！

また、図々しくお願いではありますが、アドバイスなどありましたらご教授いただければと思います。

書込番号：23185982　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバッグについて

[vanzo]

ユーザーの皆様

今回、ご縁があり偶然このレンズを手にすることになったのですが...あまりにも大きすぎてカメラバッグに入らず悩んでおります。あと、重さもあるのでキャリータイプも視野に入れています。
皆様のお使いのおすすめのカメラバッグはありますでしょうか？
リュック ショルダーなどの形状は問いません。
よろしくお願いします。

書込番号：22592010　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞vanzoさん
こんにちは。

このレンズは持っていないのですが…
リュックだったらロープロ「フリップサイド500AW II」でもしかしたらイケるかもしれません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G95JF5F/
https://www.lowepro.com/jp-ja/flipside-500-aw-ii-black-lp37131-pww/

私は、80Dにシグマ150-600Cを取り付けた状態で、一つ下の「フリップサイド400AW II」に入れて持ち運んでいます。
（フードは逆付けして収納）

参考までに、150-600Cと120-300mmのサイズ差を。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000452973&pd_ctg=V070

もし店頭にあったら、試させてもらった方が確実かもしれませんが、淡い期待を持って検討してみてはどうでしょう、ぐらいの情報です。

書込番号：22592041

[ラランテス]

120-300持ってます。
ロープロのフリップサイド500ならカメラ付きでしまえますよ。
ちょっとでかいかもですが。

書込番号：22592051　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

120-300Sと、ほとんど同じ大きさの150-600Sを
使っています。私のは、V2.0ではないですか、
カメラボディ付けたまま入ります。↓
https://s.kakaku.com/item/K0000970792/
大きすぎず小さすぎずで、重宝しています。

書込番号：22592079　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

撮影地まで自家用車なのか電車なのかや、撮影地でバッグを持ち歩くのかにもよるとおもいます。
わたしは、車に機材を積んで、駐車した場所で機材を選んで、
撮影地まで選んだ機材を持って少しだけ歩くスタイルをよくしていますが。
そのときは下記のバッグを使っています。いわゆる道具入れです。
https://amzn.to/2P13CAM

これに使うボディやレンズ、みんな放り込む形で、隙間にバスタオルでクッションさせています。サンニッパとボディ、７０−２００とボディ２組と、
三脚用のレンズサポーターなんかも入ります。

底が防水だったり安いしガシガシ使えるので用途が合えばオススメです。

書込番号：22592090

[もとラボマン ２]

vanzoさん　こんにちは

ロープロのフリップサイド400AW II や　シンクタンクフォトのカメラバックで調べてみると　見つかりそうな気がします。

書込番号：22592258

[ガラスの目]

良い物を探していますが、自作しかないかなとも思っています。

>SMONTER 折りたたみショッピングカート
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07NP9CWW3/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22592604

[横道坊主]

フリップサイド500は確かに容量は大きいですが
前後長が長いので、フリップサイドの特徴のひとつである「腰に付けたままレンズを取り出す」操作をした場合、前に大きくバッグが垂れ下がり機材がこぼれ落ちる様な不安を感じます。
地面に降ろさず、腰につけたまま機材を取り出すのなら、400が無難です。

書込番号：22593358　スマートフォンサイトからの書き込み

防湿庫のサイズ

[三島ビューティ]

いままでドライボックスで保管してきました。
気が付くと乾燥剤の効果が切れていることがあり，
高価な機材をカビさせるリスクを考えると，防湿庫を
導入したほうがよいと考えるようになりました。

このレンズ，私が所有するものの中で最大のサイズです。
オーナーの方々，防湿庫にはどういったサイズを使われて
いますか？

横に寝かせての横置き？　
縦に寝かせての横置き？　
縦置き？　どうされているんでしょう？

東洋リビング　ED-120CATP(B) \43,812(2019/3/5)
東洋リビング　ED-140CATP(B) \52,081(2019/3/5)
と20Lに対して8300円ほどの差があるので，120のほうが
第1候補なのですが，収納時にキツキツであれば140に
しようかと思います。

ご指南いただけると助かります。

書込番号：22511649

[とびしゃこ]

＞三島ビューティさん

こんにちは。

お持ちの他のレンズやカメラボディが分かりませんが、
防湿庫の設置面積（寝かせておく場合の奥行や幅も）
も変わらないようですし、めったに買い替えるものでも
ありませんので、（例えばギリギリの高さの作り付けの
棚下に置かれる予定であるなど）120と140の高さの
違いが問題にならなければ）、ここはひとつ、140サイズ
のほうがあとあと(^_^;)よいような気がします。

もし、120−300レンズを縦置き保管にされる場合は、
一つの部屋の棚があまり使えなくなると思います。
その点でも140は部屋が二つに分かれていますので、
気兼ねなくもう一つの部屋がカメラやその他保管に
使えそうです。

防湿庫はまよったら大きい方、がよいと思います。

書込番号：22511721

[まる・えつ ２]

ED-101SS

三島ビューティさん

東洋リビング オートドライ、
ED-101SSとED-120CDBを使っています。
ED-101SSの方に望遠レンズを縦に置いています。

ED-120CDBの方は普通に棚を4段使っています。

横置きでしたらED-120CATP(B) で良いと思います。

書込番号：22511722

[モンスターケーブル]

＞三島ビューティさん

こちらで入りませんかね？
ドライボックスで保管するより安全でお値段 9,680円

https://www.amazon.co.jp/dp/B00MQEUXIM/

書込番号：22511775

[遮光器土偶]

＞三島ビューティさん

　このレンズは持っていませんが、シグマの150-600Cとか、100-400L�Uや70-200F2.8L�Uなどを横置きで、東洋リビングの１２０に収納していますが、その他のレンズやボディを嫁さんの分まで収納したら、手狭で、１４０にしておけばよかったと後悔しています。

　小物の整理まで含めて使用するなら、大きいほうが余裕があっていいと思います。

書込番号：22511788

[三島ビューティ]

皆様方

大変参考になります。ありがとうございます。
ちなみに，所有機材はこんな感じになります。

ボディ

1DX
KISS DIGITAL 初代
KISS DIGITAL N
KISS X2


レンズ

120-300mm F2.8 DG OS HSM（φ121.4x291 mm）
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C　（φ105x260.1 mm）
EF24-70mm F2.8L USM　（φ83.2x123.5 mm）
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM　（φ74x86.2 mm）
MACRO 50mmF2.8 EX DG　（φ71.4x64 mm）

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM　（φ68.5x66 mm）
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM 2本　（φ69x75.2 mm）
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　（φ70x111.2 mm）


部屋（空間）の分割数，
高さが問題になるか否か。
参考になります。

ボディやレンズには投資してしまうのに，防湿庫には
どうも気分が盛り上がらないといいますか・・・
でも，いっそのこと， ED-165CATP(B)でも良いきがして
きました。まさに沼地。orz

嫁？

まずい。嫁は機材をどれだけ持っているか把握しとりません。
一望できてしまったら，まずいかも。

書込番号：22511804

[三島ビューティ]

みなさん，ありがとうございました。
140か165にしたいと思います。

書込番号：22513400

[三島ビューティ]

シグマ120-300は寝かせて横置きです。

ED-165CATP(B)にしました。
機材は余裕で収まりました。

シグマ120-300は寝かせて横置きです。

これ以上のサイズのレンズは，まる・えつ　２さんのように
立てるしかなくなってしまいますね。

おそろしや，おそろしや。
純正328や428，ロクヨンとかの情報は見ないことにします。

皆様，ありがとうございました。

書込番号：22534605

MC-11での使用

[E-M1 II]

いつもお世話になっております。
さてこちらのレンズについてですがSIGMAのHPより、SIGMA純正テレコンバーターを介して使用する場合

レンズファームウェアを最新のものにアップデートするとご使用いただく事が出来ません。

との記載があります。
そのままの意味であることはわかっていますが、一体どういうことなのでしょうか？PC等では互換性云々で見かけることも多いですが、ことレンズに関してそんなことってあるのでしょうか？どうやらこのレンズだけみたいですし…ましてやSIGMAさん。調べてみてもひっかかりません。

テレコン使用を検討している場合、購入後に一切のアップデートは厳禁ということでしょうか？それともアップデート時にファームウェアのバージョンを選択出来たりするのですか？

御返答よろしくお願いします。

書込番号：22507929　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

メーカーに直接メールてもして
かくにんされた方が確実では？
シグマの対応はいいですよ。

書込番号：22508012　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-M1 II]

すいません。題がMC-11となっておりました。
正しくはTCのことです。

＞okiomaさん
そうですね。確認してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22508087　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討中・・・

[syunb]

普段canon 7D�U＋100−400ｍｍ�Uで戦闘機と、たまに野鳥を撮っている者です。

当初は(特に野鳥において)焦点距離が足りないかなぁと感じ、同社の〜600ｍｍシリーズを考えていたのですが、最近になって焦点距離よりも明るさが欲しくなったため、こちらのレンズ購入を考えるようになりました。
撮ってるものからして純正単焦点買えよと言われそうですが、さすがにそこまでの予算がないのと一度単焦点に手を出したら色々と後戻りできなくなりそうで・・・(笑)

主としては、暗い時間、天気での撮影や近距離撮影時に使用する予定です。
一応エクステンダー×1.4もあるので、装着すれば今より少し長くて明るいレンズになるかなぁとも思いますが、APS-C＋ズームレンズにテレコンとなるとやっぱり画質やAFの低下は顕著になるかとも思いますし100−400は残しておくつもりです。

このレンズ使われる方はフルサイズ機を使用されてる方が多いように感じてはいますが・・・
皆様の意見を伺いたく思います。宜しくお願い致します。

書込番号：22489340

[遮光器土偶]

＞syunbさん

　いいんじゃないですか。私もこのレンズを振り回す体力と、予算があれば欲しいと思いますが、この大きさ、重さのレンズを持ち運んで、手持ちで振り回す自信はないので、70-200F2.8L�U使ってますけど、３００ミリまでのズームでF2.8通しは魅力です。

　ちなみに私もたまに7D�Uに100-400L�Uやシグマ150-600Cで戦闘機を含む航空機を撮影します。

書込番号：22489998

[ラランテス]

＞syunbさん
120-300mm、ニコン用ですが持ってます。
2倍テレコンもよく使いますが、画質は上々だと思います。
D500＋120-300mm+2xテレコンで撮影した月をUPします。トリミングあり。

テレコン使用時のAF速度がどうなるかわかりませんが、不自由したことはないです。

書込番号：22492361　スマートフォンサイトからの書き込み

[syunb]

お二方、ありがとうございます。
今日も撮影に行きがてら、知人たちの意見も聞いてきました。

＞遮光器土偶さん
確かに重さはネックになりますよね。私の現在の機器の倍以上の重さがあるので・・・
一日中持ち歩くようなイベントや場所では、素直に１００−４００使おうと思ってます。

＞ラランテスさん
きれいにお月様撮られてますね！×２テレコンでそれだけ写るなら、止まっている鳥さんには十分とも思えます。
貴重な実例写真、ありがとうございます。

知人たちにも軽く話してみたら、ほかのレンズやボディの話も出てきて・・・ますます悩ましくなってきました。
今一度、どんなシチュエーションで使うか、どんな構図を撮るときに使うかをよく考えてじっくり検討していこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22493341