120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

R6との組み合わせ

[ぷりこたき]

このレンズをR6と組み合わせて使用してる人居ますか？？
AFスピードなどどうでしょうか....

書込番号：25091701　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぷりこたきさん

こんにちは。

＞このレンズをR6と組み合わせて使用してる人居ますか？？
＞AFスピードなどどうでしょうか....

R6ではないですが、R5での使用感では、
α7RIII+MC-11ではいまいちだったものが、
R5だと単体、1.4コンバーターでAFは
問題なかったとレポートされています。

「安心して仕事で使えそうだ。」との
コメントがありました。
（50/1.0Lだけは作動しなかったようですが）

・EOS R5にEFマウントレンズを装着してみました。
（Hiroya　Ikedaさんのブログより）
http://hiroyaikeda.blog10.fc2.com/blog-entry-2712.html

ただ、キヤノンは新しいRFマウント機では
他社製レンズ動作の不具合など出てきており、
いつまでレンズメーカーもファーム対応するか
わかりませんので、すでにこのレンズを
お持ちならともかく、RFマウントの高価な
望遠レンズの代わりに新たに購入される
のはお勧めしません。

書込番号：25091731

[ぷりこたき]

早い回答ありがとうございます！

記載していただいたブログ拝見しました！
動作は異常ない様ですね！

サードパーティで尚且つ古いレンズなのでAFスピードが気になる所です...
60-600は所持しているのですが、たまーにAFスピードが遅いなあと思う事もあるのでもっと古い120-300はAFスピードどうなのかな？と心配で購入に踏み切れません。。

まあサードパーティにそこまで期待するのは良くないとは思うのですが、いかんせん純正で同じようなスペックが無いので欲しいと思ってしまいます。

書込番号：25091920　スマートフォンサイトからの書き込み

120‐300 F2.8について。

[く、]

このレンズの購入を検討しています。
鉄道やポートレートなどで使おうと思っています。
あまり2.8まで昼間に開放することは無いと思いますが、夜の撮影の際に2.8を使用しようと思っています。
フレアやゴースト、AFの速度、ボケ味、もし持っている方がいらっしゃいましたら、教えていただければ幸いです。
是非ともよろしくお願いします。

書込番号：24912699　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞く、さん

高ＩＳＯがバンバン使える今でもそんない明るいレンズ使いたいですか

書込番号：24913744

[with Photo]

＞く、さん

作例確認ならフォトヒトが良いのではと思います。

シグマ120-300�o、キヤノン、フォトヒトなどで検索すれば作例が見れると思います。

書込番号：24913904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞く、さん

作例貼っときます。
先ず、徹底的に重いです。400mmF2.8が3kg割れの時代に3.2kg
手持ちなんかしないんで、手ブレ補正分軽くして欲しいです。

但し決定は重さだけです。特にウェストショットや全身ショットで、背景を大きくボカしたい時は
最強です。
厳密に言うと単焦点の方が描写は上のはずですが、私にはズームの利点の方が勝ります。

鉄は撮ったことないです。

書込番号：24915533

[ねこまたのんき２０１３]

＞く、さん

追伸です。

このレンズ、ディスコンになっていて、新品で入手できる店がどんどん減ってます。
新品購入予定であれば急ぐ方がいいです。

書込番号：24917085

レンズフットかレンズサポーターについて。

[k-o-ji]

明るさとズームにひかれて最近このレンズを購入したのですが、
持っている三脚や一脚で使用するつもりです。

・アルカスイスのプレートを付けたいのですが、レンズサポーターにするならベルボンSPT-1とSPT-2のどちらが良いのでしょうか？
マーキンス リングプレートみたいなレンズサポーターがあるならそれも検討したいのですが・・

・あと、”RolanPro シグマ レンズ Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sports用 保護カバー”使われてる方いらっしゃいますか？購入検討しているのですが、レンズコートと比べどうかなと気になっています。

めんどうな質問ですがご存知の方教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：20912226

[マァークン4649]

自作アルカスイス　レンズフィット

誰も書き込みしないので。

いろいろと調べたのですが、レンズサポートはないようですね。
私の場合はシンプルにプレート加工しました。

自分用なので、ちょっとバリや傷ができましたが満足しています。

保護カバーは使っていないので、お好きな柄でいいのでは？

書込番号：21638623

[k-o-ji]

＞マァークン4649さん
これいいですね！
自分で削る技術があればやりたいのですが、僕には無理です。
有料でやってくれるとこでもあればいいのですが・・。

書込番号：21649520

標準ズームとして

[超初級初老老人]

このレンズをお使いの方、標準ズームとして持っているレンズは何ですか？

１２０以下のレンズで、このレンズと描写が同じような物があるのでしょうか？
24-70と70-200を持つのがいいのか悩んでおります。。。
70-200は70〜120範囲しか使わないと思うので、少し勿体ないかな〜と。

お勧めも踏まえて教えて下さい。

書込番号：18678756

[MWU3]

何を撮るかによって、選択するレンズが変わってきますよ
人によって、標準（撮影対象、対象の大きさ、撮影する距離）の基準が違います

書込番号：18678773

[R259☆GSーA]

レンズって、焦点距離をそろえれば良いってもんでもないし。

70ｰ200を付けてとっさにが200が必要な時は良いし。
風景で時間に余裕が有るなら、付けかえればいいけど。
120−300って動きもの撮る人が使うとおもいますが・・・(^o^)／

書込番号：18678993

[jycm]

こんばんは。

標準ズームの純正なら、24-70LF2.8�Uこれなんでは。
つながりを考えれば、70-200is2となって行く。
広角なら、11-24。
後は、ご予算次第かと。
200-400もありますよ♪

ちなみに私は、70-200しか持ってません…
バイク便さん、お久し振り♪

書込番号：18679041　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

このレンズは使ってませんが・・

このクラスのレンズになると、二台持ちするにしてもレンズ交換をするのが大変な気がする。
そこでこれかな？
シグマ　24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000589003/

24-70mm f2.8は写りは楽しいのだけど、長さがもう少し欲しいと感じることが結構ある。

書込番号：18679339

[ロナとロベ]

シグマにこだわっていた時に、旧型のこれと２４−７０Ｆ２，８と５０−５００をとっかえひっかえ使ってました。
３ラインにしたとき処分しましたが、これだけは買いました。
で、このレンズと写りが同等というのは、色合いのことを考えると、シグマでそろえるのがやはり良いのかも。
好みの問題ですが、巷で言われるとおり少し寒色系にふれる気がして、純正やタムロンとは雰囲気が変わってしまうような。
全部というわけではないですけど。
まあ２４−１０５Ｆ４が無難なのかな。
使ってないのでおすすめとはいえないですが、作例をみてもシグマらしくきれいに写りますよね。
何を撮られているかは解りませんが、１２０−３００が好きなら、純正の２４−１０５Ｆ４Ｌより解像度も高いし、２４−７０Ｆ４Ｌより範囲が広いしね。
２４−７０Ｆ２，８は３ライン前のだけあって、ちょっと眠いかもしれません。

個人的には４０ＳＴＭを持って行って、広角で撮りたいときはつけかえてました。
まあお探しが標準ズームなので、話はそれますが。
では。

書込番号：18679673

[tohrmahler]

下記のシステムが良いと思います。

12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
EF24-105mm F4L IS USM
120-300mm F2.8 DG OS HSM
MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM

今回は標準ズームのお話なので、上記選択の理由を書いておきます。

選択肢は、24-70F2.8にするか、24-105F4IS(OS)にするか？ですけど、ボケ量を計算しますと、ほぼ変わらないというより、わずかに24-105F4が大きいです。

計算してみます。

ボケ量＝焦点距離÷F値

24-70F2.8のボケ量＝70÷2.8＝25.00
24-105F4のボケ量＝105÷4＝26.25

つまり、同等なんですよ。
同等なら、ISかOS付がいいと思います。

それに、EF24-105mm F4L IS USM　は、キットレンズで安価に入手可能な上に、絞り羽根8枚というレア玉。
絞り羽根8枚は、光芒が8本で夜景撮影に向くんですよ。
ちなみに絞り羽根9枚だと、光芒が18本に増えて、多すぎてしまいます。
8本ぐらいが綺麗だと思うんですよ。

ちなみにボケが欲しいときは、12-300を使えば良いですからね。
120-300の広角域のボケ量は＝120÷2.8＝42.86
120-300の望遠域のボケ量は＝300÷2.8＝107.12

広角レンズは、名玉12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM が大好きです。

書込番号：19178154

[okioma]

描写が同じようなもの…
主観でもあるよ。
120-300であるのであれば、シグマのレンズに統一してもいいのでは？


何のために24-70、70-200、120-300をそろえるの？7
0-200は70-120しか使わない…
たとえば、70-200で撮っていて、150�o位が必要になったら
わざわざ120-300に交換して撮ります？


どう使うかは何をどう撮るかで変わってきます。
何が必要なのかはその人の考えでもあるかと。
かぶっることしか気にしていないから、
勿体ないとかの考えしかないのでしよう？
で、あれば買うのは止めるべきです。

書込番号：19178246

純正品orシグマ製?(テレコン)

[奈桜]

現在、こちらのレンズの購入を検討しています。
場合によってはテレコンを使用しようと思いますが、純正品とシグマ製と、どちらのテレコンのほうが良いでしょうか。
用途は主に屋外でのサッカー撮影、ボディはCanon 70Dです。
テレコンはレンズと一緒に購入する予定です。

よろしくお願いします。

書込番号：18472771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら、キチンと設計を合わせてあるであろう…シグマ製を選びます
１２０ー３００ほすぃ〜よ〜(T▽T)

書込番号：18472845

[もとラボマン ２]

奈桜さん　こんばんは

性能面ではないのですが　黒いレンズと黒いボディの中に　白いエクステンダー　自分だと違和感出るので　色が合うシグマにすると思います。

書込番号：18472914

[セントマーチンの夏]

シグマのレンズですから、シグマが良いと思います。
純正の望遠レンズを入手したら、純正テレコンに買い換えればいいと思います。

そんな、羨ましくも素晴らしいシグマレンズを購入されるなら、中途半端にテレコンを純正にすると
なんでテレコンだけ純正？と変に思ってしまいます。

書込番号：18472949

[トムワン]

知人で120ｰ300に純正1.4付けてる人知ってますよ。いずれ白レンズにする予定ならアリかもしれませんね。

書込番号：18473043　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

シグマのテレコンは新型の1401(1.4倍)または2001(2倍)でしょか？

このレンズの旧タイプ(EX)と旧の1.4倍、2倍のテレコンを使っていますが
画質の劣化は普通に昼間の屋外で撮るならコントラストの低下は気になりますが
120-300自体のレンズ性能が良いのでどうしようもないほどダメとかは気になりません。
屋外で撮っても木の葉の葉脈がはっきり写ってることに驚きました。

AF速度についても1.4倍であれば元々速いレンズなので気にならないレベルです。

ただ、どちらのレンズにも言えるのは逆光に非常に弱くなります。
レンズが増えるので当然と言えば当然ですが、さすがに酷いです。

これについても新型がどこまで良くなったのかは分かりません。
新型は防塵防滴がついたのは嬉しいですね。

150-600よりもこの120-300に2倍を挟んだ方が600�oF5.6で事実上はF値が小さいのがいいですよね。

以上、どちらも旧型なので参考になるかは自己責任でお願いします。

書込番号：18473782

[じじかめ]

両方買って試してみるとか・・・

書込番号：18474635

[ユキサキ幸州]

はじめまして・・・

このレンズ使用していますがテレコンは持ってません。

そろそろ購入しようと考えていますが、私はシグマ制を選びたいと思ってます。。

書込番号：18475991

[ICC4]

ニコンマウントで120-300を利用しています。
テレコンも最新1.4倍で利用していますが、用途にもよりますが、
AF性能も問題ではなく、画質も良いと思っています。
通常カメラは　D4S で　200-400mmF4 を利用していますが、それと画質を比較しても、それほど遜色はありません。
プリントレベルで比較評価しても　その違いがわかるかどうかのレベルだと思います。

書込番号：18482539

[奈桜]

皆様、様々なご意見ありがとうございます！

単純にテレコン自体の性能では純正のほうがいいのかなあと思っているのですが、
やはり設計が合っているのはシグマ製ですよね…。
周辺にこのレンズを使っている人がいないので、参考になりました。

ありがとうございました！

書込番号：18483113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

はじめまして、奈桜 さん。私もつい最近EF300mmF2.8 IS USMから乗り換えました。私の使用用途から単レンズが不便な為

の決断でした。本当は200-400mmがほしいのですが…。そこで×1.4�Vを使って、なんちゃってニイヨンヨンにしていま

す。「根元が白くてカッチョワリー」という人もいますが、純正だって70-200mmなどは、先端のフードは黒くてパンダ状

態は変わらないと思います。純正にはない、利便性のほうが大事です。そういう自分も、全部黒いほうが迫力が出るかな

と思って、レンズコートから出ているエクステンダー用のﾌﾞﾗｯｸを買おうか、思案中です。

書込番号：18483162

[S.S.O]

私も、このレンズを狙っています！

が、SIGMAさんが生産しないからメーカーに在庫0

知っているカメラ屋さんで買いたいのに…。

在庫があるお店でないと現状購入不可能なんです(ノ_・,)

書込番号：18492465

[ＭｉＥＶ]

サッカーを撮っていますが、ただでも、SIGMAはいりません。
以前、懲りたので。
やはり、純正がいいです。
サポートも、ボデイと一緒に、出来ますから。

書込番号：18502126

[jycm]

こんにちは。

シグマ新型テレコン×1.4とキヤノンエクステ×1.4�Vを持ってます。
レンズは、150-600Ｓです。

両方を比較しましたが、少しキヤノンのほうが解像感がありそうです。
ですが、ＵＳＢＤＯＣＫにて調整できるのは、シグマ純正テレコンの強みだと思います。

150-600Ｓでは、シグマテレコンで周辺の色収差が大きかったです。

書込番号：18502249

[トムワン]

純正400ミリの下をサンニッパズームにしようかとよぎっていましたが、MievさんのいうサポートのコメントでEF70ｰ200にしようと思います。

スレ主様、焦点距離でテレコン検討だと思いますがAFの速さや描写はマスターレンズに比較して悪くなりますよ。
120ｰ300で撮れる場所に陣取ることが先決、テレコンは噛ましても1.4でしょうね。

サッカーはポジションが決まっている、45分は攻める方向が同じ、撮影位置は決めやすいと思います。

書込番号：18502309　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンのテレコン使用について

[にゃにゃちゃん]

このレンズでキャノンのテレコンX2とX1.4
は使えるのでしょうか
いま使用しているのは一番古いテレコンです

書込番号：17776026

[もとラボマン ２]

にゃにゃちゃんさん こんにちは

キヤノン純正テレコンは　純正の指定されたレンズしか付ける事が出来なかったと思いますが　うる覚えの為　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：17776152

[ＭｉＥＶ]

使えない可能性は、高いです。
このレンズは、2013年4月発売です。
Canonの×1.4テレコン �T型は、現行のEFの長玉には、使えません。
�T型と、�V型では、ピント位置が違います。
同じような設計なら、使えないのではと、推測します。
正確には、メーカーには、聞いても、わからないと思います。

書込番号：17776166

[しんちゃんののすけ]

量販店でキャノン・シグマのスタッフに聞いた事があります。
�V型は使えると言われました。

書込番号：17776885

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

レンズがUSBドック対応前一つ前のモデル
「シグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM」
と「EXTENDER EF1.4X �V」「EXTENDER EF2X �V」の組み合わせは
（7D、60D、KissX4）自分は問題なく使えています

シグマのテレコンも純正のエクステと同じく
開放F値が「2X」だと二段落ちてF5.6
「1.4X」だと一段落ちのF4になります

もちろんAF（速度低下はあり）やサーボも問題なく
自分の場合はピンずれも無く快調です

シグマのメーカの方に直接聞いた話だと
シグマ製のテレコンよりも（�V型ならば）純正をお勧めしますと
言われました

EXTENDER EF2X �Uでも使えてましたが
�T型のエクステは試したことがありません。

書込番号：17777048

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

(120-300F2.8 + エクステ 2X�V) 600mm F5.6開放	(120-300F2.8 + エクステ 2X�V) 600mm F5.6開放	120-300F2.8素のままの300mmでF3.5

スレ主さんの知りたい�T型の情報で無いのですが続投失礼します

メインで撮影している室内スポーツは、子供達の顔が写っているので…
差し障り無い航空機を120-300 + キヤノン純正エクステ 2X �Vで
撮った写真がありましたのでペタペタと…

上のレスで書いたようにレンズがUSBドック対応前一つ前のモデル
「シグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM」
とキヤノン純正「EXTENDER EF2X �V」の組み合わせです

Exifを見るとレンズも240-600、焦点距離も600mmになってますし
F値などエクステ追加でも正確にボディー側に伝わっているみたいです

画角の参考に素のままの300mmでの写真も貼っておきますね

JPEG Mファイン（約800万画素）撮ってだしで
もちろんノートリミング、ノーレタッチです

機体は違いますが同じ立ち位置から撮った写真ですので
背景の大きさなどで300mmと600mmの違いを判断してください

構図やピントの追い込みが甘いかもしれませんが
あくまでも「作品」ではなく「画角」の
確認用資料としてみてくださいね〜（笑

書込番号：17777353

[にゃにゃちゃん]

皆さんたくさん情報ありがとうございます
大変やくにたちました

書込番号：17778482