1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

最望遠100�o以外で真っ暗になる

[WAI2008]

このレンズを3年ほど前にオークション購入で二本持っています。（白と黒　各1本）
白のほうが、最近になり最望遠100�o以外で真っ暗になります。
これは故障でしょうか？

オークションサイトでも多数、ジャンク扱いのものが出ています。

修理したほうが良いでしょうか？　いくらぐらいかかりますか？
それとも動作品を中古で購入したほうが良いでしょうか。

レンズってこんなに壊れるものでしょうか？

このレンズの故障、欠陥とも言えませんか？

書込番号：24656874

[盛るもっと]

過去ログにこんなのがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453296/SortID=22765519/

書込番号：24656915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

故障でしょう。
修理の見積もりにも費用負担が必要ですし、十分に検討してください。

中古でも保証付きの「マトモな中古店」で買っていない場合は、
高額のゴミを買ったも同然になったりするので、今後は「信用・信頼」への対価の価値も考慮されては？

書込番号：24656918　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私も白は持っています。おそらく絞りユニット故障か。

10-30mm手動が昨年まで告知対象対応でしたが、原因は絞りユニット故障ですね。
分解してみた印象ではマイクロモータかギア回りか。

10mm F2.8を2017年にやはり絞り要因で修理しています。税込8.5k。
10mmはちゃっちいレンズですから安く済んだのかな。
修理された方がよいですよ。一応チェックはされるので。

書込番号：24656927

[もとラボマン ２]

WAI2008さん　こんにちは

100�oだけ使えるという場合　レンズのフレキシ基盤の切断の可能性もありますが　この場合基板交換になるので　修理が必要になると思います。

でも　このレンズ修理できるのか　価格がどの位になるのかは　分かりません。

書込番号：24656937

[うさらネット]

追加で、
持病系だとすれば、中古ですとまた嵌ることもありましょうし。

書込番号：24656947

[with Photo]

＞WAI2008さん

絞りユニットの故障でしょうね。
オークションでジャンク扱いが多数出ているのも同様の症状だからではと思います。

使いたいのであれば修理だと思いますが、ジャンク扱いのレンズが多いようなので修理しても再び故障するのではと思います。

他に使ってるカメラがないならZ50などの移行を考えた方が良いのではと思います。

書込番号：24657141　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケ ちゃん]

私のも絞り不良だったので使わずに寝かしてましたが、先月修理に出しました。
結果、「修理完了しましたので本日発送いたしました。代引き料金￥17.878　ニコン修理センター」
予想より安く修理できて良かったです。

書込番号：24952325　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAI2008]

皆さまありがとうございます
＞タケ ちゃんさん　ありがとうございます。
代引き料金￥17.878ですか。
結局、オークションで色は「赤」になってしまいましたが18,500円で購入しました。
中古品とはいえ快調です。

このレンズを色違いで３本持つようになってしまいました。
黒　
赤
白（故障中）

書込番号：24952537

不具合でしょうか？

[もず１１]

いつもお世話になっております。お時間あればアドバイスお願いします。

6/20に、カメラのキタムラでＪ３とセットの新同品として39000円弱で購入しました。そのまま昼間の公園で試し撮りした時は気付きませんでしたが、午後3時頃に室内で起動したところ液晶画面がとても暗く、シャッタースピードも遅い、もしくはＡＦ枠が赤くなります。普段使っているＪ２＋10-30では起きない現象です。

本日再び検証しました。焦点距離は全て10ミリ。

Ｊ３＋10-100
f4でＡＦ赤枠（シャッター押せない）

Ｊ２＋10-30
f4で1/5秒

Ｊ３＋10-30
f4で1/5？秒

Ｊ２＋10-100
f4で2秒

いずれも10-100レンズ装着時は液晶画面がとても暗いです。明日時間があればキタムラに持ち込む予定ですが、考えられる原因にお心当たりがあればご教示お願いしたいです。

後ほど参考写真をアップします。

書込番号：19977200　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

スマホで撮ったので分かりにくいと思いますが参考までにアップします。

書込番号：19977207　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

一枚目、左がＪ３＋10-100、右がＪ２＋10-30です。
二枚目、左がＪ３＋10-30、右がＪ２＋10-100です。

書込番号：19977221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

故障かどうかは、判断できません。
まず、カメラを出荷の初期状態に戻し、同じ撮影モードで比較してみて下さい。

書込番号：19977283

[もず１１]

＞ガラスの目さん
返信ありがとうございます。リセットして再検証しました。Ｐモード、絞りf4、焦点距離10ミリ。

左、Ｊ３＋10-100
f2秒

右、Ｊ２＋10-30
1／20秒

書込番号：19977402　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もず１１さん　こんにちは

少し確認ですが　今回の場合　暗い場所でのテストのようですが　明るい場所でも同じ症状でしょうか？

書込番号：19977414

[M.Sakurai]

J2とJ3でレンズを入れ替えたら10-100を付けた側が暗いのですから、
10-100mmの絞り又はシャッターの故障でしょう。

奥まっていて非常に小さいので見づらいですけど、レンズを正面から見て
ズームを10→100と動かして絞りの動きを確認してみて下さい。

もしかしたらですけど、
ズームを広角端から望遠端まで何度か往復させると動くようになるかもしれません。
あるいは、望遠端でマニュアルモードでf16,SS1/250に設定して何度かシャッターを切ってみるかでしょうか。

書込番号：19977495

[secondfloor]

もず１１さん、こんにちは。

10-100mmのレンズの故障の可能性が高いように思います。

ところで今回は、液晶画面の明るさを比較されていますが、実際に撮れたお写真の明るさはどうでしょうか？

同じF値・シャッタースピード・ISO感度にして、10-100mmと10-30mmで比べらたとき、実際に撮れたお写真の明るさは同じですか？
それとも10-100mmで撮られたお写真の方が暗いですか？

書込番号：19977507

[divecat1954]

＞もず１１さん

　お久しぶりです！（覚えておられないかも？，ですが・・・）

　10-100mmレンズのマウント部の接点不良かも知れません。　レンズを外し，やわかい布などで「そっと」拭ってみてください。

　うちの長らく使っていなかった J1が，久しぶりに防湿庫から取り出して電源入れると，やはり真っ暗になってましたが，マウント部の接触不良でした。

ご参考までに・・・。

書込番号：19977711

[もず１１]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。昼間の公園では少し見にくい感じでしたが、被写体が見えないことはありませんでした。

＞M.Sakuraiさん
返信ありがとうございます。レンズを正面から見てみましたが、絞りの動きは分かりませんでした。望遠端、ss1/250、f16で何度かシャッターを切ってみましたが、症状は変わらなかったです。

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます。マニュアルでISO、SS、絞り、焦点距離を同一にしてＪ３＋10-100とＪ２＋10-30で撮り比べしましたが、明らかに前者の写りが暗いです。写真をＰＣに取り込んでアップするのは後になります。すみません。

＞divecat1954さん
返信ありがとうございます。コミミズク祭りに参加されてましたね？私はこの冬は一度しか行けなくてしかも空振りでした。ご教示いただいた件、キタムラで店員さんとやってみます。

書込番号：19978843　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

もず１１さん、追加情報ありがとうございます。

> マニュアルでISO、SS、絞り、焦点距離を同一にしてＪ３＋10-100とＪ２＋10-30で撮り比べしましたが、明らかに前者の写りが暗いです。

あと出来ましたら、 加えてJ3 + 10-30mmの場合の明るさも教えていただけたらと思います。

今までアップしてくださったお写真から、おそらく原因は10-100mmにあるように思うのですが、J3に問題が無いことを確認するために、J3 + 10-30mmの場合の明るさも分かればと思いました。

書込番号：19979119

[もず１１]

Ｊ３＋10-100	Ｊ２＋10-30

＞secondfloorさん

返信ありがとうございます。先に比べた写真をアップします。

加えて、Ｊ３＋10-30の場合ですが、本日Ｊ３＋10-100をキタムラに預けて来た（Nikonに送るそうです）ので撮影データの比較は出来ない状況です。ＳＤデータを確認しましたが、Ｊ３＋10-30ではシャッターを切らなかったようです。申し訳ありません。

書込番号：19979679

[secondfloor]

もず１１さん、お写真のアップ、ありがとうございます。

J2 + 10-30mmのお写真と比べると、J3 + 10-100mmのお写真は、明らかに暗過ぎますね。

今回は、J3と10-100mmの両方を修理に出されたとのことですので、J3と10-100mmのどちらに問題があっても、戻ってきたときにはキチンと撮影できますね。

書込番号：19979819

[もず１１]

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます。出来れば不具合が解消された状態で戻ってくると良いなと思います。その際はまた結果報告します。

皆様アドバイスありがとうございました。一旦解決済みにさせていただきます。

書込番号：19980691　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

＞divecat1954さん

すみません、言葉足らずでした。マウント接合部を自分で触って傷を付けてしまうのが少し怖くてキタムラで店員さんとやってみたかったのですが、受付の方もカメラにあまり詳しくなさそうだったので、Nikonに見てもらえるならそれでいいかと判断してしまいました。せっかくアドバイス下さったのに申し訳ありませんでした。

書込番号：19980770　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

＞もず１１さん；

　わざわざコメントを頂き恐縮です，すぐに直って戻って来ると良いですね。

　今年のコミミは特に 3月に入ってからは良いシーンを見せてくれませんでした，来シーズンに期待してます。
そうそう，あのフィールドに今年はキジが出たそうです，残念ながら私は見てませんが・・・。

書込番号：19981054

[もず１１]

先ほどキタムラから連絡があり、やはりレンズの絞りの不具合とのことで修理に一週間程かかるそうです。不具合無しで帰って来たら困るなぁと思っていたので一安心です。

＞divecat1954さん

返信ありがとうございます。来年またコミミズク見に行けたらＶ３使いの方を探してみますね！

キジは、対岸側でも見たことありますが、草むらに隠れてることが多く見つけにくいです。声はよく聞こえますけど^_^;

皆様お世話になりありがとうございました！

書込番号：19982157　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

同じ現象で、修理出したら
見積もり50000円
有り得ない金額で
新品は、五万四千円で、買いましたけど
酷使した訳でも無いのに
トホホ

書込番号：21042892　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

＞re-STさん

コメントありがとうございます。そんなに酷使してないのに修理50,000円は納得いきませんね。。こちらは中古.新同品なので実際のところは分かりませんが、よくある不具合なのでしょうか？もう少し安く修理出来ないものですかね。

書込番号：21044492　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェストリグ]

久しぶりに使ってみたら、私のも同じ症状でした。
のぞいてみるとどうやら絞りが動いてない。
ネット検索するとチラホラ出てくるし、このレンズに起きやすい問題なのかも。
今のニコンの体力だと、リコール対応とかは無理かなあ。

書込番号：21599868

[タケ ちゃん]

ヤフオクで入手したのが同じ現象です。
実際の修理代はいくらかかったのでしょうか？

書込番号：22324686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

＞チェストリグさん
＞タケ ちゃんさん

返信遅くなり申し訳ありません。

ニコンの処置内容は、「絞り羽根作動不具合の為鏡筒部を交換しました」で、交換部品は「鏡筒部組（10-100/4-5.6VR）」とありますが、部品代欄はブランクでした。キタムラの中古6ヶ月保証の範囲で対応してもらえたからでしょうか。

書込番号：22462755

[タケ ちゃん]

3年ぶりの投稿ですが、このレンズの不具合を放置したままにしてましたが、意を決してニコンに修理に出すことにしました。
はてさて、修理代はいくらになることやら。

書込番号：24904728

[タケ ちゃん]

修理完了の連絡がきました。

「修理完了しましたので本日発送いたしました。代引き料金￥17.878　ニコン修理センター」

予想以上に安く修理できたのでラッキーでした！
到着が待ち遠しいです。(^ω^)

書込番号：24952292　スマートフォンサイトからの書き込み

VR 30-110mm f/3.8-5.6と比べて…

[たぬ1026]

V3を使っています。
画角の広さに惹かれて購入しました。
確かに便利なのですが、VR 30-110mm f/3.8-5.6で撮ったものと比べると、なんとなくぼんやりした写真になってしまいます。
私のスキルの問題もありますが…(笑)
皆さんはいかがですか？

また、このレンズで撮影するときのヒントなど、教えていただけるとうれしいです。

書込番号：20864700　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

V3+10-100の写真です。	D750+24-120 f/4.0（キットレンズ）の写真です。

レタッチした写真しか残ってなくてすみません。

同じV3と10-100で撮った写真と
フルサイズD750で撮った写真アップしてみます。

比較しても、フルサイズと遜色無い写りだと私は思います。

望遠端100mm（換算270mm）のf/5.6（開放値）だったと思います
ので回りはボケ気味ですけどピントはきてると思います。

以前、D5100を使ってた時に標準ズームがピンズレしてました。
なので、本体とレンズ一緒に
ニコン直接か販売店経由でピント調整に出してみればと思います。

V3はこのレンズ着けっ放しで使ってますが
良いレンズだと思います。フォーカスも早いし！

＞このレンズで撮影するときのヒントなど・・・・・

！私は、下手な鉄砲も作戦です。。。笑

書込番号：20864892

[９４６４６４９]

＞たぬ1026さん
両方の写真を見ないと判断つかないと思いますよ。

書込番号：20864921

[うさらネット]

これ以外は殆ど持っているのですが、
ちょっと前に10-100mm出物をポチするのを躊躇しまして、ということでネット情報。
□VR30-110mmより多少緩いという評価です。

VR30-110mmはCXの中では、開放から切れるトップレベルの解像です。
70-300mmナノクリも同じ傾向。それと較べると開放では多少甘いと思います。
10-30mm PDよりは良いらしい。

明るい屋外で、F6.3-8に絞っても同じでしょうか。
それより絞ると小絞りぼけが出てきます。

書込番号：20865007

[たぬ1026]

＞DLO1202さま

素敵な桜の作例をありがとうございました！

レンズのピントがずれている、なんてこともあるのですね…。
なんとなく、いつもピントの甘い写真になってしまうのです。
30-110mmのときはそんなことはないのになあ、このレンズの特性なのかなあ…と思っておりました。
今度、カスタマーサービスに持って行ってみようと思います。

「下手な鉄砲作戦」、ぜひ実践してみます(笑)
アドバイスありがとうございました！


＞９４６４６４９さま

言葉が足りませんでした。
30-110mmも所有しており、両方で撮った写真を見比べてみると、という意味で書き込んだつもりでした。
失礼しました。

書込番号：20865025

[たぬ1026]

＞うさらネットさま

レンズの情報、ありがとうございました。
30-110mmは、やはりはっきり写るレンズなのですね。

｢小絞りぼけ｣、初めて知りました！
絞ればシャープな写真になるのかも、と絞りすぎてもいけないのですね…
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：20865272

[M.Sakurai]

30-110mm	10-100mm

ちょっと比べてみましたけど、等倍でみると10-100mmの方が少し眠いですね。
普通に鑑賞するサイズなら、気にならない程度ではないでしょうか。

ぼんやりと言うのが、どの程度の差なのかにも寄りますけど、
気になるなら、三脚に固定して、同じ物を撮り比べてみて
不良品に当たったのか調べてみるのが良いのでは？。

撮り方の問題として考えられるのは、10-100mmは30-110mmと比べると、特に前方が重く、
構えた時のバランスがズームリングを支点にすると前後のバランスが釣り合うため、
シャッターを切る瞬間に揺れやすいとは言えるかなと思います。
あと、ズームリングの幅が30-110mmより広く、その分マウント寄りの動かない部分の幅が狭い為、
ズームしやすいように根元の部分を持とうとすると不安定になりやすいとも感じます。

レンズの比較をしているサイトのデータだと、ニコン1用のレンズはF2.8〜5.6辺りでピークの性能を示しますね。
単焦点以外では基本的に開放絞りの時がもっともシャープで、絞るとISO感度が上がったり、
シャッタースピードが落ちたりと、ぼんやりする要素が増えていくので、被写界深度を稼ぎたい時以外には、
あまり絞る意味はないと思います。

書込番号：20865624

[たぬ1026]

＞M.Sakuraiさま

出かけておりまして、御礼が遅くなり申し訳ありません。
検証までしていただき、ありがとうございました。
30-110との差は、本当にわずかなのですね。
ご指摘いただいたとおり、恥ずかしながら、私の撮影技術の問題なような気がしてきました…。
普段三脚を使わないで撮っているので、重さでぶれている可能性は高そうです。
これからは、その点に注意しながら撮影してみるようにして、それでもぶれるようならピント調整に出してみたいと思います。
ご丁寧なご返信、本当にありがとうございました！


ご返信くださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：20872291

PD ZOOMと同価格になってますが。。

[ケンタロウ∞]

皆さんならどちらを買いますか？

焦点距離が同じで最安値も今は同じなので

どっちを買おうか迷います。。

書込番号：19437513　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんにちは。

２つを比べると、

私なら発売日が新しく、レンズ重量の軽いこちらのレンズを買います。

書込番号：19437527

[ケンタロウ∞]

＞まる・えつ　２さん

どーもです！

やはり軽量で新しい方がいいですよね。

それにしても何故同じ焦点距離のレンズを発売したのでしょうかね？？

書込番号：19437529　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ケンタロウ∞さん おはようございます。

あなたが写真を撮るのであれば新しい方で、動画を撮るのであれば電動ズーム付きの古い方が良いと思います。

電動ズームは写真を撮る際のズーミングには慣れないとストレスがありますし、当初価格は違っても写真を撮るのにわざわざ暗くて重たい古いレンズは不要かと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000291100_K0000453297

書込番号：19437537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞写歴40年さん

どーもです！

自分動画は全く撮りませんので新しい方にしたいと思います。

書込番号：19437541　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私は最初に

Nikon 1 V3 標準パワーズームレンズキットと
こちらの 1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6を買いました。

動画はほとんど撮らないのと
そのPDに違和感て言うか、直に手にズームの感覚が
伝わってこない感じがして、

標準パワーズームの方は
コンデジを買うときに下取りしてもらいました。

やっぱ、
ズームする時はリングをグルッって回して
「ヨシッ！画角OK！」みたいな感じじゃないとね・・・。

逆にコンデジの場合は最初からズームはレバー操作って言うのが
あるから、そんなに違和感はないけど・・・。

同じカメラなのに不思議ですねぇ。

書込番号：19437706

[ケンタロウ∞]

＞DLO1202さん

やはりニコ1はデジイチですもんね！

自分はFT1も使ってます。

書込番号：19437721　スマートフォンサイトからの書き込み

使用方法について

[ヨシムー]

「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」を使用している方に質問です。ニコンHPには広角レンズとしても望遠レンズとしても使用可能と書かれていたのですが、プロの方が撮るようなあの迫力大の建造物写真は撮れますか？そして人や物のボケの表現はいいですか？

書込番号：16585711

[遮光器土偶]

　ニコン１ユーザーではありませんが・・・

　
＞プロの方が撮るようなあの迫力大の建造物写真は撮れますか

　プロは機材だけで撮るのではありません。経験とテクニックとセンスで撮るものです。機材で撮れるならプロと同じ機材を使う方はみんなプロになれますね。撮れるか撮れないかはあなた次第でしょう。

＞そして人や物のボケの表現はいいですか？

　ボケも工夫次第だとは思いますが、基本的にボケはＦ値が同じならセンサーサイズに依存しますから、センサーの小さいニコン１はボケ表現は苦手だと思います。

書込番号：16585803

[MA★RS]

プロが、このレンズをつかったら、迫力大の建造物や、
ボケのきれいな写真は撮れるかも。。
って気もしますが、このレンズがあれば、撮れるのか。。
というと、決して向いてるレンズではないよう
気もします(;^ω^)


コンセプト自体は、広角から望遠までそこそこ撮れる
お便利ズームレンズ(=ﾟωﾟ)ﾉ
という感じです。

特定の目的を考えた時に、ベストチョイスか。。というと

書込番号：16585904

[ビカビカねっとのＰちゃん]

私に限らず、初心者の方へ説明するなら、同じことを説明すると思います。

撮れるかどうかはシャッターを押して撮った写真を見てから考えれば十分です。

構図の問題はレンズの焦点距離で解決できる問題ですし、
F5.6もあれば十分に背景はボケると思います。
あとは撮る人の工夫次第ですね。


写真を撮りながら思うのですが、実際に"自分で"撮ってみないと
解らない領域というものが確かにあります。


「とりあえず撮ってみよう」

という姿勢が大切です。

書込番号：16587491

[写歴40年]

ヨシムーさん　おはようございます。

10�oは広角なのでプロが撮られた迫力大の建造物写真が超広角でなく、同じ画角で撮られたものならば同じ様に撮る事は出来ると思います。

人物や物のボケは明るい単焦点で撮った物と同じボケは無理ですが、100�oのレンズでF5.6のボケはそれなりには表現できると思います。

ミラーレスなどレンズ交換出来るカメラ最大のメリットは、撮りたい被写体や表現したい方法に応じて最適のレンズを選択出来るところにありますが、このレンズはレンズ交換無しに広角から超望遠まで撮れると言うところに有りますので、性能に特化した単レンズなどの表現が全て出来るレンズではないと思います。

書込番号：16587546

[ヨシムー]

みなさん、ありがとうございます
　やっぱり撮れるかどうかというのは実際にやってみてからじゃないと
　分からない点も多いんですね。

これからも自分の腕を磨かなきゃ

書込番号：16589051

[ヨシムー]

みなさんありがとうございました。
分かりやすい説明でとてもありがたかったです。

書込番号：16594475