FUJIFILM X100S のクチコミ掲示板

電源スイッチの感触

[junshin]

手元にX100とX100Sがあります
X100Sは電源スイッチの感触がとっても軽くてふとした事で
簡単に動いてしまいます。
X100は重たいくらいの感触とクリック感です。
X100Sのスイッチ部もX100よりもぐらつき感があります
みなさんの感触はどんなものでしょうか？

書込番号：16001978

[junshin]

個体差があるようで、調整して頂き解決いたしました

お騒がせ致しました

書込番号：16016077

[tokyocrash]

はじめまして。私も購入したのですが、少しゆるいようです。
調整はサービスセンターで行っていただけるのでしょうか？
持ち込んで当日で対応完了するものでしょうかね。

書込番号：16023067

[junshin]

私は電話で相談後に宮城県の修理センターに送って直してもらいました。
恐らく都市部のサポートセンターでは、出来ないのではないでしょうか？
気になるようであれば、まず電話相談をオススメします

書込番号：16024333

[tokyocrash]

なるほどですね。今朝電話してみました。

宮城まで送ってほしいとのことでしたので、今日配送してみようと思います。

実際店舗の展示とも比較してみましたが少し軽めでした。

調整後のスイッチは結構しかっりとしている感じですかね？

書込番号：16026380

[junshin]

X100で電源スイッチが重かったとの指摘が多かったようで
X100Sでは軽めに仕様変更されているとの事です。
よってほとんど変化なしでした･･･
個人的にはX100のようにしっかりとした感触が好みだったので
ちょっと残念でした

書込番号：16026848

[ひろひろひろ。]

本日、福岡サービスセンターへx100tを持参して、スイッチが緩く、すぐに電源が入ってしまうので調整をお願いしたところ、構造上、調整は不可能と言われてしまいました

書込番号：22375876　スマートフォンサイトからの書き込み

X100比較 AFの迷い

[junshin]

X100を持っていますが、AFが迷い気味なのでシャッターチャンスを逃してしまう事がしばしばあります。
X100SはAFの高速化をうたっておりますが、AF精度も向上しているのでしょうか？
両方使われた方のご意見が聞ければ幸いです
よろしくお願いします

書込番号：15976791

[じじかめ]

ユーザーからのレスがあるまで、こちらも時間つぶしにどうぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130320_592414.html

書込番号：15977875

[ロケット小僧]

junshinさん、こんばんは。

知り合いのご隠居さんがX100sを導入し、
型落ちになったX100を使わせてもらってますが、
ことAFにかんしては、かなり進歩してるように感じます。(~_~;)

ただ、拙はこの楽しい機材を主にスナップに使用してますんで、
被写界深度深くしてMFで試用することが多いです。
ですんで、そんなに不便は感じてません。

AFのときも同様に被写界深度深めにして、
コントラスト強めのところで合わせて振ってますんで、
これも、そんなに不便はかんじてません。。。。

ただ、人によって使い方は異なると思いますんで、
どうしてもAFの機能優先でしたら買換えは恩恵が大と存じます。

でも、楽しい機材ですね。
大好きです。

書込番号：15979239

[woodsorrel]

アドバンストフィルタ、赤

X100よりは早くなっていますね。ただしそれで満足できるかどうかは用途によると思います。
一般デジ一眼の位相差AFにはまだまだ、ではあります。
AF精度については23mmの焦点距離でもありチェックしたことはありません。

はいっピッ・・肉眼でくっきりエッジのわかる場合。ストレス少なくなっています。
うーんとととピッ・・相談しながら決めてるみたいな場合、目標が暗い場合とかで、これはしかたない。

サンプル程度の動きなら問題なし（アドバンストフィルタのテスト中です）
こういう場合に背景にピントがいってしまいやすいのは、どの機種でも同様でしょう。

なお、AF枠を最小にすると「AFできませんマーク」の頻度がぐっと増えるみたい、なんでだろ。
ま、ジーコジーコやるよりはあきらめが早くてよいけれど(^^;
接近マクロでピンポイントがどうしても必要な場合はMFで拡大ピーキングしております。

書込番号：15979975

[doragon eye]

http://digicame-info.com/2013/04/x100s-4.html#more

こんな評価もありますよ。でもご自身が確認されるのが一番ですね。

書込番号：15980774

[junshin]

たくさんの返信感謝いたします

じじかめさま
リンク先参考になりました
ありがとうございました

ロケット小僧さま
X100も使っていて本当に楽しいカメラですね
やはりAFの進化は感じられるようですね
近所では展示が無いので参考になりました

woodsorrelさま
AF枠を最小時にもたつく事頻度が増えるのですか？
X100でも試してみます

doragon eyeさま
リンク先興味深く拝見いたしました
さまざまな意見があるようですね
個体差とかも関係しているのか？？
違いがわかるか解りませんが、今度都会の量販店に行って
試してみたいと思います

みなさま貴重なご意見ありがとう御座いました

書込番号：15984357

OM-D M-ZUIKO 17mm F1.8 レンズとの比較

[junshin]

このカメラにとても興味がありますが、手持ちのOM-Dに
17mmレンズを購入するか、X100Sを購入するか迷っています

X100S及びOM-DとM.ZUIKO 17mmF1.8 レンズをお持ちの方が居ましたら
比較画像及び、コメントを頂ければうれしく思います

よろしくお願いいたします

書込番号：15916260

[若隠居 Revest]

junshinさん

MZD 17/1.8 と，X100s でなく，一世代前の X100 ですが，現用してます．

MZD 17/1.8 は，決して悪いレンズでは有りません． でも，Olympus の他の MZD 単焦点レンズ群が，お世辞にも高画質とは言えぬ 17/2.8 を除くとどれも，価格対満足比で見たら，「この価格でこのレンズを買わせていただいて宜しいんでしょうか？」とOlympus さんに確認したくなるほど素晴らしいレンズ(特に 12/2.0 と 75/1.8 は絶品です)ばかりなので，兄弟達と比べたら旗色が悪いのは否めません(^^;)． Panasonic 12-35/2.8 が素晴らしいレンズな事も有り，これの 17mm 前後と MZD 17/1.8 を比べるとほぼ同画質なので，予算や大きさが許容範囲なら，パナ Zoom も検討する価値が有ります．

X100 搭載の Fujinon Super EBC 23/2.0 は，X100s にもそのまま起用された様ですが，素晴らしいレンズです． X100S は，センサーを新型に換装して，テストレポートとかを読む限り，更に画質に磨きが掛かった様なので，単純に X100s 買い足しと，MZD 17/1.8 追加購入を画質の観点のみで比較したら，文句なしに，X100S 購入でしょう．

ども，MZD 17/1.8 装着の MFT ボディと，X100S のどちらかを単体で持ち出す訳ではないですよね？ MFT の他のレンズとボディを持ち出して，換算 35mm のみ X100S に任せる使い方の場合，別種の予備電池を用意し，メディアが満杯に成った際の予備も２枚忘れずに持ち出すのは，結構面倒ですよ． 僕の場合，一番使用頻度の高い 35mm を 135DF 機の SONY RX1 に任せて，他の焦点距離を E-M5 と Panasonic Zoom 群 (7-14/4.0，12-35/2.8，35-100/2.8)に任せる持ち出し方をした事が有るけど，態々 35mm を使う為に RX1 を引っ張り出すのが面倒で，殆ど Panasonic 12-35/2.8 で用を済ませてしまいました(^^;)． RX1 に 25/2.8 Bioghon 装備の兄弟分が出たら，話は違って来ると想いますが....

と言う次第で，画質以外の要素は気にしないと言う事なら，X100s 買い足しだけど，システムとして考えたら，現有 MFT 系に MZD 17/1.8 を追加するのが無難と想います． X100S 導入する予算有るなら，未だお持ちでない場合，MZD 12/2.0 か 75/1.8 の内，画角がお好みの奴を MZD 17/1.8 と共に追加すると良いと想います．へ(^^へ)． 本体とフード(特に後者)が何でこんなに肥大せなアカンのよと文句言いたく成るけど，Summilux DG 25/1.4 も素晴らしいレンズですよ．

書込番号：15916460

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

ご参考まで。

書込番号：15916654

[woodsorrel]

X100S	EM5+パナ14-42mm	EM5+パナ7-14mm

あいにくオリのレンズは持っていませんので、パナのレンズにて。
撮りたてサンプル。AFです。
ノートリ、RAW現像でWBはすべて撮影時設定、その他設定もすべて同じ（自分流の標準です）。
露出にずれがありますがご容赦。

サンプル１　X100S
サンプル２　EM5＋パナ14-42mm
サンプル３　EM5＋パナ7-14mm

サンプル１との決定的な違いはパースペクティブ（遠近感）とボケの量です。
結果の画角が近似でも、レンズ焦点距離が１４mmと２３mmの違いがあるからです。
（何ミリ相当なんて表現がありますが誤解を招きやすいので要注意）

さーて・・大きな差なんてない？
特段にX100Sへの思い入れがあるのでなければ、EM5でお好みのレンズを数本そろえることをお勧めします。
その上で、X100Sの写りとかデザインが気になってしかたないのであれば(^^;　追加すればよろしいと思います。

私がX100Sを使い始めたのはX100からの買い換えで、X100の写りが気に入っていて同等の写りとみたからです。
ただし出番はあまりありません。たいていはX-E1に18-55mm装着で使っています。
単焦点レンズでもあり切れ味はX100Sが上だと思うけど、ズームの便利さゆえと各種お好みレンズを自由に使えるからです。

パナはG1からG5までを使っています。「初期のパナ」の画像処理と各種レンズが気に入っていたからです。
EM5はボディ内手ブレ防止が強力で、EVFのちらつきも少ないので、長焦点マクロ100mm専用といってよい使い方になっています。

書込番号：15925353

[junshin]

ご返信ありがとうございました
とても感謝しております

>若隠居 Revestさま
とても丁寧にわかりやすいコメントありがとうございます
たしかにX100Sとの２台持ちは現実的に難しく、OM-Dに集約した方が
賢明に思えてきました。
Panasonic 12-35/2.8もとても評判がいいようですね
このレンズも含めて、考えてみたいと思います

当方もSummilux DG 25/1.4は所有しております
とても気に入っているレンズですが、３５mm換算も
スナップでは使いやすい画角のため検討しておりました。

大変参考になる貴重なご意見有難う御座いました


>じじかめさま
URL元参考にさせていただきました
オリンパスレンズにしては
なんだか評価がイマイチでしたね
参考にさせていただきます


>woodsorrelさま
画像付でありがとうございます
ズームレンズの使いやすさも含めて
OM-Dのレンズの拡充がいいように思えてきました
X100Sは価格が安くなった頃にまだ気持ちがあれば
購入してもいいかもしれませんね
カメラは撮影も楽しいですが、収集も楽しいかと思います

皆様貴重な時間を使って返信頂きまして有難う御座いました

書込番号：15925873

X-E1 or X100S

[ぼんびー父ちゃん]

初めまして。

3年振りにカメラの買い替えを考え中です。
ニックネームにあるように小遣いも稼ぎも少ないので3年前にカメラを買って以来、誘惑となる情報はシャットアウトしてましたので浦島太郎状態ですのでアドバイスをお願いします。

今持っているカメラはS5proと安いレンズ数本と3年前に買ったシグマのDP2sです。
両方とも気に入って買ったカメラですが、子供が増え荷物も増えた事でS5proの大きさ・重さが辛くなってきました。DP2sは小さいですが使えるシチュエーションがとても限定的ですので。。。

そんな訳でこれらをドナドナしての買い替えを考えいます。

浦島太郎ですが自分なりに調べX100SかX-E1の2機種まで絞れたのですが、どちらが良いのか決めかねていますのでアドバイスをお願いします。

X-E1の場合は18mmをとりあえず購入し23mmはいつか買い足したいなっと思っています。
X100Sの場合はワイコンですね。

望遠は昨年1年間で使ったのが運動会での1回のみなので不要、標準ズームも足でなんとでもなるので無くても困らんかなっと思ってます。

X100Sのルックスの方が好みなのでX100Sに傾いていますが、ここの掲示板やレビューでの評判がイマイチなのが気になっていますが、実際のところはどうでしょうか？

浦島太郎なのでネガキャンなのか本当の情報なのか取捨選択に苦労しています。

書込番号：15858853

[sho-@ライジング]

X100Sで良いんじゃないでしょうか＾＾
どちらを選ばれても後悔は無いでしょう。

ただ、S5を売るのは反対！です（笑）

書込番号：15858926

[ニコイッチー]

S5proいくらで売るんだろうドキドキ♪

書込番号：15859208

[ロケット小僧]

ぼんびー父ちゃんさん、こんにちは。

拙は、X100（sじゃない方です）を使用中でして、
さてX-Pro1はどうかな、と考えております。

もちろんX-E1も良いカメラなんですが、
光学ファインダーフェチなもんで、どうもEVFがいけません。

お題の２機種については、もうデモ機は手にされたとは存じますが、
曲がりなりにもOVFがあるX100と、
EVFだけのX-E1のファインダーの違いはいかがでしたでしょうか。
人によるとは存じますが、拙にとってはEVF、やはりどうもいけません。

じゃあ、X-Pro1はどうか、というのはまた別の問題なんでしょうが。。。。

銀塩時代から数十年、常にレンズ固定式単焦点カメラと
レンズ交換式レンズファインダーを併用してきましたんで
レンズが交換できるかとうかには余りこだわりません。
双方の長所欠点で使い分ける訳でして。

まぁ、「今日は吉牛、明日は松屋」という生活も良いし、
「俺は、ぜったい牛丼太郎だけ」という人生も良いものです。
（あ、牛丼太郎なくなってしまって。。。。）(~_~;)

牛丼太郎にだってカレーはあるわけですし。
別にカレーがワイコンという訳ではないですが。（笑）
このワイコン、まるで一体設計のごとき性能ですね。
「ワイコンを装着する」じゃなくて、
「28�oレンズを組み立てる」という感じでしょうか。

で、拙ならば、
X100とX-E1でしたら、X100を選ぶでしょうか。
X100とX-Pro1でしたら、X-Pro1に逝くかもしれませんね。

＞S5proと安いレンズ数本と3年前に買ったシグマのDP2s

ドナドナしたくないですねぇ。
何といっても孤高の「ふぉびおん」(~_~;)ですし、
そして「スーパーCCDハニカム」です。
「はにかむ」なんて恥じらいというか、
なんか奥ゆかしいじゃないですか。(~_~;)

お題の２機種については、
どちらを導入されても良い写真が撮れると思います。
どうぞお楽しみになってくださいね。

書込番号：15859285

[LE-8T]

S5Proを手放されるのは、ちと勿体無いかな。
今後二度とこの様な機種は出無いですから。

DP2sを手放されてソニーのRX-100か、フジのX20若しくは、X10にされた方が良いかも。

書込番号：15859525

[じじかめ]

サブとして使うのならＸ100ｓがいいと思いますが、単焦点でメインは使いづらいかも？

書込番号：15859570

[モンスターケーブル]

私なら300ｇとビックリするくらい軽量のX-E1にしますね。

フジのS5 Proは動作は緩慢ですが独特の色で撮れる孤高のデジタル一眼ですから
ずっと手元に置いておいて良いと思います。

書込番号：15859679

[メポパポ]

XE1を持っています。X100シリーズは持っていません。

XE1の標準ズームの18mm端でしたら単焦点の18mmとあまり変わらないと思います。単焦点を買うのでしたら35mmが素晴らしいのでぜひおすすめしたいですね。23mmも早く出てほしいですがまだ時間がかかりそうです。レンズを含ると大きさがけっこう違うのでそこも考慮に入れてみるといいかもしれません。

ネガキャンというのがどのことかよくわからないのですが、評判が悪いですか？前評判はかなり高かったようですが、なにか不都合があるのでしょうか。X100は海外を中心にプロに非常に評判がよかった機種ですしレンズに関しては前のX100と同じはずですのであまり大きく写りは変わらないと思いますが、スピードなどに進化があるはずですので（X100はスピードに大きく問題があったらしいですね）かなりいいカメラに仕上がっているのではないかと想像しているのですが。

自分の場合フィルムのミディアムフォーマットが中心ですのでXE1はサブですが（写す枚数だけでいえばXE1がメインとも言えますが）、XE1は写真を取る楽しさや画質の点で本当に素晴らしいカメラと思います。自分の周りでもD700のセットをすべて売り払ってXE1に買い替えた人もいますしサブというにはあまりにも良すぎるカメラと思います。

書込番号：15859925

[マニアっくま]

X100を過去使用していました。レンズ性能はスナップの距離に最適化
されているようで、近接エリア・絞り開放付近は若干緩い画質です。
遠景も凄くキレキレではありません。
しかし、触った感触や、レンズシャッターの無音に近い撮影スタイルが
かなり独特の感触で癖になります。何となく良い写真が撮れるような
気がします。
内臓NDフィルターは便利です。（無いと困る）

X-E1は触ったことがあるだけですが、有機ELのEVFは屋外では暗いと感じます。
暗所でのAFがダメという書き込みが多いですが、少なくとも暗めの屋内程度なら
問題ないようです（ズームの場合）。

もし、換算28mmと35mmで事足りるのであれば、X100Sの方をお勧めします。
屋外と屋内で絞り開放付近を使われる場合、X-E1だとNDフィルター携帯
が必須となるでしょう。結構面倒です。

書込番号：15860101

[doragon eye]

私のスレッドで迷わせているのならゴメンナサイ。

自スレでも何度も申し上げていますが、サブ機としてはどうかな〜と思いますけど、メイン機であるなら良いカメラだと思いますよ。独特の世界観が確立されているカメラと思います。

あと、私のコメントに突っかかってきても返答しませんので、大丈夫かと思いますが、もし荒れてしまいましたら申し訳ありません。

書込番号：15860447

[チャーリー７４号]

こんばんは。
僕も似たような悩みを持っていました。散歩や旅先でのスナップにS5pro+F2.8通し標準ズームだと
重くてデカイ。相応のお手軽レンズにすれば良いのでしょうが、画質も求めたい性格なものですから
当初はX-E1に置き換えようと考えていました。

ただ、野鳥を撮る事もあるのですが、良くなったとは言え、ミラーレス故の撮影テンポやAF性能を
考えると、今ひとつフンギリがつかず・・・。
S5proを手放して入れ替えであればX-E1、追加ならX100Sという一般解になりそうな気がします。

DP1sを持っていた経験からするとX100シリーズはちょっと大きいという印象を持っているのですが
S5proを残して、モノとしての先鋭感からX100Sを追加したいなんて思ったりしています。
残念ながらタイミング良く失業してしまったので、思ってるだけで実現は先になりそうですが(^^;)

悩んでいる時が一番楽しいですね。いっぱい悩んでください！

書込番号：15861383

[ぼんびー父ちゃん]

皆様アドバイスありがとうございます。

S5はやっぱり名機だったんですねぇ。
確かに今でも個人的には動作も含めてサイズと重量以外はほとんど不満はありません。
もう少し打率が良かったらと思う事もあるけど自分の腕のような気もするし。

DP2sはこれまた打率は低いけど条件さえ良ければ今でもハっと息を呑むような描写をしてくれる事もあります。ただ室内では全く使い物にならないのが辛いです。

価格の掲示板やレビューでの評価が低いのは約1名が暴れてるせいみたいですね。
安心しました。

X-Pro1はカッコ良いんですが少しデカイんですよねぇ。X-E1はサイズ的には良いんですがルックス的に何かが足りないような気もするし。EVFのファインダーはちょっとワクワク感に欠けるし。

ズームレンズが便利なのは解かりますが標準域なら準広角の単焦さえあれば足ズームで何とでもなるのでX-E1を選んでも買うつもりはありませんでした。なんかルックス的にもイマイチですしね。
評価の高い35mmも個人的に狭すぎて使い難いので買うつもりなかったですし。

とX100Sに傾いてきました。
明日なじみのカメラ屋で見積して貰ってきます！

書込番号：15862828

[Niko-Came]

X100、X-Pro1と使ってきて、今回、X100sを購入しました。

光学ファインダーが好きなので、X-Pro1が好きだったのですが、より小さいボディのX-E1が欲しくなり、最近買い替えましたので、両機を使っています。

どちらかというと、X100sの方がメインで、X-E1が望遠側を補間しているような使い方です。

両機を使っていると、X100sの速さが際立ちます。他社機と比較すると、位相差AFでも、まだまだの感じはありますが、随分使いやすくなったと思います。起動も速いですし、シャッタータイムラグの短さも特筆ものです。

画質面でも、一皮向けた感じがします。望遠側が不要なら、ぜひX100sをお勧めします。

書込番号：15863476

[umichan0607]

自分はpro1E1と使っていて100s検討しています
Pro1からフジ使い始めましたが
フジの機種はフィーリングの合う合わないが激しいので
それが低評価になっているだけだと思います
逆にはまってしまうと抜けられないです(笑)

で 自分ならスレ主さんと同じ状態なら
S5proのこしてx100sですかね
やはり100s のほうが小さいですし
レスポンスもE1よりはよいのでお散歩に向いていると思いますよ

書込番号：15863914　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

X100を使い、X100Sも試用しました（まだ手元にあります）。
メインは動体用ではα900、その他用ではX-E1(18-55mm）となっています。

X100Sは像面位相差というAFシステムが搭載されてX100やX-E1より操作性がよくなっています。
遠からずX-E1の後継機もX100Sと同等のAFシステムになると思います。

私にとってのX-E1の最大の欠点は、長焦点レンズ（MF）使用時のパラパラ揺れるEVF画像です。
ましかし５０ミリ程度までのレンズならまず問題はないです。
逆に最大の長所はほとんどのお気に入りレンズが装着できること。

画質は現時点でX100SとX-E1は同等。
X100Sを選択するかどうかの決め手はOVF（ダイレクトのファインダ）を必要とするかどうかでしょう。

汎用でお使いになるのであれば、現時点ならお勧めはX-E1のズームレンズキットです。
急ぐ必要がないのであればX100Sと同等のAFシステムが搭載されるであろうX-E1後継機登場まで待機してから決める。
だと思います。

書込番号：15864176

[F710]

私もＳ５を使っていてやはり重いので悩みますが画質に不満はありません。
手放すのは勿体ないでしょう。
サブにＸ１００ＳかＰＲＯ１　と思っていますが少ない年金生活なので決心出来ずに
います。
でもいつかはと思ってＥＦ４２の中古を先行取得してしまいました。

書込番号：15866908

[ぼんびー父ちゃん]

皆様アドバイスありがとうございます。

昨晩会社帰りにビックで触り倒してきました。

ただレスポンスがイマイチと言われてるX100無印やX-Pro1でもDP2sやS5をいまだに使ってるオイラには十分以上に早くてX100Sとの差は解かりませんでした（汗）

でもX100SもX-pro1もX-E1もどれも良いカメラってのは良〜く解かりました。
ただ甲乙つけがたいだけに迷っちゃいますが。。。

書込番号：15868270

[フォトアート]

>X100Sとの差は解かりませんでした。

そういう意見もあるんですね。

XF35�o1.4が好きで、X-E1使っていますがこのレンズの構造では像面位相差でも早くなりはしない
しむしろ精度の高いコントラストAFの方がいいのではと思ったりしています。

次期　X-E２？　像面位相差取り入れれば、またピント精度の問題で話題になりそうな予感ですね。

全群繰り出し設計のレンズを愛用している人のことを考慮してどんなモデルを出してくるかフジの
動向が楽しみです。

書込番号：15889589

アダプターリングが必要？

[軟亭骨太]

フードを取り付けるのに 何故こんなものが必要なのでしょうか？
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g16144559/
通常フードやフィルターは直接レンズに取り付けられるものですが(コンパクトデジカメのレンズを除いて)。
技術的必然性があるのでしょうか？
くだらないアクセサリーなのに馬鹿高い値段 (>_<)
ユーザーから少しでも多く金を巻き上げたいからでしょうか？
フジだけがこんな馬鹿げた仕様になっているのは首をかしげます。

書込番号：15828214

[ナイトハルト・ミュラー]

>(コンパクトデジカメのレンズを除いて)

これもセンサーの大きいコンデジだと思ってましたが。

書込番号：15828236

[ナイトハルト・ミュラー]

因みにキヤノンも。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=psg15&ct=1

書込番号：15828272

[じじかめ]

できれば直接装着できるほうが便利ですね。
メーカーに問合せ兼要望を出してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15828403

[パパ エックスレイ ヴィクター]

軟亭骨太さん

軟亭骨太さんの云うとうりだと思いますが　デザイン上の問題だと思います。

フイルター　フード付けない派にはこちらの方がいいでしょう。

マクロ時には外枠より前にレンズが繰り出しますからフードなりフイルターをつけるとなると
その分　径が大きくなりますし付けない人にとってはネジが見えた状態になります。

そこで両方に良い方法としての苦肉の策かと・・・

まあ　アダプターをカメラに同梱すると云う手も有りますよね。

書込番号：15828608

[GasGas PRO]

＞アダプターをカメラに同梱すると云う手も有りますよね。、、、、、、、、
そうですね、、、フードも同梱して価格をアップすればよいだけですからね。
ちなみにOM-Dはアルミフードなどは更に高額ですよ。
デザイン的には、これくらいの価格のクオリティは欲しいトコロだと思いますよ。

書込番号：15831773

[からんからん堂]

趣味性の高いコンパクト系はそういったシステムになってるようですね〜。
RX1やGRD4、LX7なんかでもそうかも？

書込番号：15832145

シルバーの青み

[そうかくりん]

本日早速実機を見に来たのですが、
シルバー部分の青みに関して、デザイン上何か意味があるのか、
それともこういう素材で仕方ないのか、何方かご存知の方がいらっしゃるなら、
教えて頂けますでしょうか。
ド素人な質問で申し訳ございません。

書込番号：15806590

[MA★RS]

一番は見る人によって感じ方は違うのではないでしょうか^_^;
青みを感じる人もいれば、感じない人もいるかと。

どのような状況でみるか、によっても変わってきます。
外で太陽の下、曇りの日、室内で人工光の下。。

＞シルバー部分の青みに関して、デザイン上何か意味があるのか
意味はないかと思いますが。。^_^;

書込番号：15806887

[Version S]

X100では青みがかったスチールっぽい色を目指したと富士フイルムの人が語っていますので、X100Sでも同じ理由ではないかと思います。

書込番号：15807017

[Let's Star]

昼に最速レビューさせてもらつた時は、太陽光もあり気にならない程度でした。夜、蛍光灯下ではやはり青みが目立ちますね！私は、この様なシルバーが嫌いでブラック出るまでX100は我慢しました。しかしX100sでは先進機能に惚れて早期買いデス。ちなみにフードも同時購入ですが、すこし暗めで青みは無いですね。X100共用フードなので、前機種がこの色ならX100sは更に青みがかったと云えるでしようね。

書込番号：15807086

[28Ti・35Ti]

青みがかった塩化ビニールパイプの表面のように感じる塗装の件ですね。しかも、少しラメを散りばめたようにも感じますね。

実は、私もX100のこの塗装が気に入らず購入に至らなかった一人です。結局、限定のブラックボディーを購入し、愛用しています。今では。X-E1（ブラック）も愛用しています。

かなり以前に、富士フイルムの方に聞きましたが、このシルバーの塗装にはメーカーとして、かなりこだわりがあるようでした。そして、一部のユーザーに不評であることも承知されているようでした。

今回のCP＋で、富士フイルムのスタッフの方に確認しましたが、X100Sのシルバー塗装はX100のシルバー塗装と同じだそうです。そして、その場でも一部に不評であることを認められていましたが・・・、今回は、同じ仕様の塗装を採用されたようです。

ただ、私が思うにこの塗装は、光の条件で、いろいろに見えてしまうようです。実際、CP＋の照明の条件下では、X100の時のような違和感はありませんでした。

私の希望としては、X-E1（シルバー）の塗装と同等が良いのですが・・・。そして、ブラックボディーを普通のカタログモデルとして初めから販売して欲しかったです。

ただ、X100のブラック塗装は、ものすごく手間暇をかけて仕上げているそうですので、コストを抑えるのが厳しいということも富士フイルムの方から聞いた覚えがあります。

今回は、塗装の件を多少妥協しても、操作系も含めかなりの改良点に納得していますので、近々の購入を考えています。

書込番号：15807208

[そうかくりん]

いろいろお答えいただき、ありがとうございます！
やはり私と同じこの「青み」を気になる方はいらっしゃるということです。
フジのこの「拘り」には理解できないが、デザインと画質は最高のため、
そろそろ購入しようと考えております！

書込番号：15807660