FUJIFILM X100S のクチコミ掲示板

仲間入りです

2013/07/25 20:42（1年以上前）

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件

X100s購入しました。X100からの乗り換えです。

　使用後の印象、X100とは全く別のカメラです。
　AFがビシビシ決まり、レスポンスも良好。サクサク撮影できます。カメラはこうでなくては。
　少々気の短い性格かX100では撮影中イライラすることが多かったのですが、X100sではそんなことはありません。
　AFポイントの変更もX100は両手で操作する必要があったのですが、X100sでは右手だけで操作できるように改善。
　とX100の大きな問題点は全て改善されています。だったらX100でも最初からそうしてくれれば、とは愚痴です。

　以上X100でイライラさせられた人には、とてもお勧め出来るカメラです。

　写真もアップします。X100sをスナップ専用と思っている人が多いでしょうから、自然風景的に写した一枚を。

書込番号：16402778

14点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件

2013/07/29 21:39（1年以上前）

　レスがなくて寂しいので、自己レスします。

　実は、ＡＦが速くなったので、光学ファインダーの良さも実感しています。
　人や動物など動く被写体の撮　影などカメラマンがカメラを振る場合、ＥＶＦでは反応が少し遅く、その分撮影時に気になります。対してＯＶＦではそのようなことがないので、ねらい通りカメラを向けられます。問題はその時のＡＦ、せっかくピッタリカメラを向けてもＡＦが迷っていると、シャッターチャンスを逃すでしょう。
　つまり、X100に対しX100sは、高速のＡＦとＯＶＦで、シャッターチャンスにとても強くなったと思います。もちろんコンパクトカメラとしては、との前提がつきますが。とX100と比べてX100sは撮影時に感じるイライラ、ストレスが激減。撮影が楽しくなるカメラですね。

　誤解を避けるために書きますが、私、ＡＦやレスポンスの遅いカメラは苦手です。撮影時、いいなと感じたら（←ここ重要です）パチ、パチ、パチ、パチ、パチ、とたくさんシャッターを切ります。ですからＡＦやレスポンスの遅いカメラではイライラするのですね。そうした私の評価なので、皆様は割り引いて考えてくださると、適切な評価になると思います。

書込番号：16416585

4点

junshinさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2013/07/30 12:18（1年以上前）

本当にレスがなくなりましたね
X100の頃は凄かったのに・・・
私もX100からX100Sに乗り換えた一人
X100の吐き出す絵はすこぶる良かったですが、AFに不満があり
待ってましたとX100Sへ
AFのスピードも精度も向上
特に近接時に精度UPされてようやく満足ゆくものになりました
またまだインターフェイスや仕様に？？の部分がありますが
慣れてゆくしかありません
今となればAPS-Cセンサーコンデジが増えましたが
ハイブリッドビューファインダーはまだFUJIだけ
定番のEVFも気持ちの良いOVFも気軽に味わえるカメラで
スナップ撮影が愉しくなります
固定焦点もなにかと勉強になります
といいつつも、５０ｍｍへのコンバージョンレンズの発売を熱望している
今日この頃です

書込番号：16418523

3点

チャーリー７４号さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：4件

2013/08/07 20:24（1年以上前）


犬vs馬

しばらくお暇してて・・・亀レスで申し訳ないです。。
前機種X100は分からないのですが、OVFで小気味よくスナップ出来るだけでなく、
じっくり構えて作品レベルの物も撮れる懐の深いカメラだと思います。
みな関心を持ちつつも固定焦点、大きさで他へ流れてるんでしょうかねぇ?。。
画質は好みとしても、道具としては非常に特徴のある良いカメラですけどね。
目下の悩みは画質に対して人に見せられるような写真がないということ(^^;)
とは言え、撮って楽しければそれでよし、自己満足の世界です。。

風景写真がないので、馬つながりで！

書込番号：16446671

3点

ナイスクチコミ25

返信14

個体差でしょうか？(塗り絵調)

2013/07/14 18:44（1年以上前）

NyanJirooさん

クチコミ投稿数：8件


F2.8	F4.0	F5.6	F8.0

X100sを愛用されている皆様からのアドバイスをお願いします。当方Fujiの色合いとハイブリッドVFに魅せられ当機種を発売1か月後に購入し楽しんでおります。当方既にDP Merrillを保有しているので等倍鑑賞癖がついており(笑)、X100sで撮った写真も等倍でつい見てしまうのですが、X100sで撮った写真で特に自然の風景の場合、いわゆる「塗り絵調」に写ってしまうのはX-Transの性質上？のものなのでしょうか。他のサイトでも一部そのような書き込みがあったのですが、「塗り絵調」になっていない写真もあったりしますので、もしや個体差？と信じたいのですが、いかがでしょうか。

例としてISO AutoでF値を変えていった画像を添付します。(他設定は全てJPEG撮ってだし、DR100%、フィルムシミュレーションはProvia、ハイライト、シャドー、シャープネスはデフォルト(0)です。) 等倍でみると、F2.8から既に「塗り絵調」になっています。

Fujiの色合いはとても好みなのですが、この「塗り絵調」の写りだけはどうしても気になっており、これが個体差であることを期待したいです。よろしくお願いします。

書込番号：16365164

2点

クチコミ投稿数：575件Goodアンサー獲得：25件

2013/07/14 20:08（1年以上前）

屋外にしては曇りで暗かったのでしょうか、かなりISO感度が上がっていますね。

しかし、「塗り絵調」とおっしゃる意味が良くわかりません。
もう少し具体的にどこがどうおかしいのでしょうか？

個体差があるとすれば、レンズに個体差があり得ます。それ以外の個体差で
画像に差が出ることはちょっと考え難いですね。
サンプルを拝見する限り、若干像面湾曲が強い（中央に比べて周辺がボケ気味）
であるように感じます。被写体のせいかもしれませんが。

私も最近X100Sを購入しましたが、X100より遥かにシャープで気に入っています。
但し、RAWです。SilkyPixで現像しています。
カメラ出力のJPEGは、SilkyPixの結果に比べてかなりノイズリダクションが強く、のっぺり
しています。（良く言えば滑らか）
逆に、SilkyPixの出力は、解像度は極めて高いですが、若干ノイズが多めに感じます。

ピクセル等倍、解像度重視であれば、SilkyPixをお奨めします。

書込番号：16365431

2点

NyanJirooさん

クチコミ投稿数：8件

2013/07/14 22:51（1年以上前）

マニアっくまさん、
RAWファイルですが、LR4で等倍位まで拡大切り抜きした画像です。(先のJPEGファイルでも等倍表示して頂くと同じように見えます。)
「等倍鑑賞することに何の意味があるんだ！」と言うのはなしにして頂いて(笑)、この画像の葉っぱの部分がノイズリダクションがかかったようにのっぺりしています。これを「塗り絵調」という表現をさせて頂きました。DRを最小の設定、-2(100%)にしていますがこれでもこんな感じです。(なおもしかしたらPC画面やデバイスによっても写りが違うと思います。)

これを不自然に見えるかどうかは個人的な主観になってしまうのかも知れませんが、気になってしまうのです。これがX-Transセンサーによるものなのか、マニアっくまさんが言うレンズの個体差のものなのか(なら良いですが)、理由がわかるとすっきるするのですが。。。

書込番号：16366093

0点

クチコミ投稿数：575件Goodアンサー獲得：25件

2013/07/14 23:11（1年以上前）

遠景の葉っぱなどが変な再現性なのは、X-Transの癖だと思いますが。
下記などご参照。他のベイヤー配列の画像とは、明らかに違う感じです。
http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_10.html

この件であれば、個体差ではないと思います。

ただ、SilkyPixの最新版で現像する限り、あまり気にならないんですけどね。
まだそのような被写体を撮っていないからかもしれませんが。

書込番号：16366204

1点

クチコミ投稿数：575件Goodアンサー獲得：25件

2013/07/14 23:14（1年以上前）

失礼、リンク先が違っていました。下記です。
葉っぱの再現性が他とちょっと違うと思いますが、いかがでしょうか。

http://dslr-check.at.webry.info/201306/article_1.html

書込番号：16366225

1点

キヤンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2013/07/14 23:56（1年以上前）

どの葉っぱについてなのか・・・よく分かりません。

それとISO1600なら、それなりにノイズリダクションがかかるでしょう。

おそらくDPでISO1600なんかで撮ったら絵にならないのでは？笑

書込番号：16366375

5点

NyanJirooさん

クチコミ投稿数：8件

2013/07/15 00:00（1年以上前）

マニアっくまさん、
おっしゃる通り、他とは違いますね。うーん、やっぱりX-transの特徴なのですね。。。。ところでSilkyPixの最新版でRAW現像すると気にならないとありますが、どの位違うものなのでしょうか。非常に興味があります。当方LR4しか持っていませんので、もし気にならないのなら購入検討の余地ありですね。LR4もX-Transのアルゴリズムに対応したという話でしたが、SilkyPixの方がいいということなのでしょうか。

(追記)SilkyPixの体験版がありましたね。ちょっとトライしてみたいと思います。

書込番号：16366385

1点

クチコミ投稿数：575件Goodアンサー獲得：25件

2013/07/15 08:37（1年以上前）

NyanJirooさん

SilkyPixだと良くなる、かどうかは確認していません。
体験版でやってみて下さい。ただ、凄く動作は重たいですが・・

書込番号：16367190

0点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3841件Goodアンサー獲得：19件

2013/07/15 08:39（1年以上前）


暗門川を歩いて

木々の葉の描写ってなかなか難しいですよね。
光の加減や暗部の大小で等倍で見ると印象が変わりますよね。

私も等倍観賞の癖がつきましたが、
それこそ、「木を見て森を見ず」
いや「葉を見て森を見ず」になっているのかも知れませんね。

写真の本質は構図や立体感、光と影のバランスなのかも知れません。

書込番号：16367192

5点

NyanJirooさん

クチコミ投稿数：8件

2013/07/15 11:20（1年以上前）


F5.6, SilkyPixで現像	F5.6, ISO250, DR100%, WCL使用, フィルムシミュレーション(Vervia)

キヤンさん、
等倍切り出しのはF5.6のものですね。F2.8の画像だとISO400です。どの葉っぱということですが、これはもう個人的にどう感じるかなのでコメントは控えたいと思います。

マニアっくまさん、
早速やってみました。。。でもあまり変わらない？良くなった？程度でしょうか。比較対象にも問題ありかも知れません。

momopapaさん、
＞「葉を見て森を見ず」
＞写真の本質は構図や立体感、光と影のバランスなのかも知れません。
おっしゃる通りだと思います。ただ今回の写真は一例として撮影したので、構図などは関係なく撮っていますが、そう思うきっかけになった写真があります。JPEG撮ってだしですが、等倍で見てのっぺり感があるのはちょっとガッカリしてしまいました。(あくまでも個人的な主観ですので、別におかしくないと思われる方もいらっしゃるかと思います。)「森をみて葉をみる」どっちも満足できればなお良しですよね。

こういう遠景の木の模写とか、細かい模写はX-Transセンサーがあまり得意ではないのかもしれません。そこはFoveonセンサーにまかして(笑)ということなのかも知れません。ただ旅行で幾つもカメラを持ち歩きたく無い時
はどれか一つというと困ってしまいます。。。とはいえFujiの色は好きなので、実はX100sからレンズ交換式のX-E1 or X-Pro1に変更しようとも考えているのですが、やっぱり同じならどうなのかな～と思ったりしています。

書込番号：16367706

1点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3841件Goodアンサー獲得：19件

2013/07/15 12:15（1年以上前）

アップされた画像は日陰か日の差さないシーンのものでしょうか？
光のコントラストが無く、ある意味でメリハリの無い墨絵風になっていますかね。
そのようなシーンであれば葉の描写は悪くないと個人的に感じます。

X-TransCMOSの描写はたくさんの作例があるのでそれを参考にされると良いと思います。
私は見た作例から、またその等倍観賞からAPS系では最も画質が優れていると判断しています。
雑誌の評価も概ねそのようなものですね。

私もX-E1が欲しくてたまりません。
ただし我が家の大蔵大臣の目もあるので、タイミングをはかっています。
X-E1やPro1を買えば、APSではこれ以上の画質は得られないと思います。
それが幸せかどうかはわかりませんが。

書込番号：16367869

1点

クチコミ投稿数：575件Goodアンサー獲得：25件

2013/07/15 12:45（1年以上前）

NyanJirooさん

SilkyPixでもあまり変化なかったですね。
X-Transでも全ての葉っぱがダメなことはなく、なんか苦手な被写体があるようです。
それでも、そんなに出くわすことは無いと思いますけどね。
今回の被写体は暗くてコントラストが無いので、特にそうだっただけかもしれませんよ。

X100Sは、最近使ったAPS-C/MFTカメラ・レンズの中では最も解像度が高いと思っています。

下記サンプルで見ると、RX1Rにも負けていないような？
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1r/9

もう少し色んな被写体で試されることをお奨めします。

書込番号：16367953

2点

NyanJirooさん

クチコミ投稿数：8件

2013/07/15 15:07（1年以上前）

momopapaさん、
アップした画像は早朝の晴天下で撮ったのですが、白とびが嫌で空に露出固定してアンダー目で撮っています。それが光のコントラストを無くしてメリハリのない写真になってしまったかも知れません。センサーやレンズにより得意とする被写体、ISOとF値とSSのバランスによる適正露出を考えていかないといけませんね。。。。確かにWebや雑誌では優れた画質と言われていますよね。もう少し検討したいと思います。

マニアっくまさん、
そうなんですよ～。SilkyPixでもあまり変わらなかったです。
紹介頂いたサイトでは確かにRX1Rにもひけを取らないですね。そういう被写体だからというのもあると思いますが。

因みに以下のサイトでDynamic Rangeについての記載が非常に興味深かったです。JPEGだと積極的にシャドウを潰してくるようですね(となるとアンダー目よりオーバー気味で撮ったほうがまだましなのかも知れません。JPEGの場合ですが。)

ということで個体差という質問については、一応の解決とさせて頂きます。今後どうするか？は、悩ましいですが、もう少し検討してから判断したいと思います。皆さんありがとうございました。

書込番号：16368361

2点

たるがさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：7件

2013/07/16 09:38（1年以上前）

スレ主さんこんにちは。
個体差はともかく、今までの印象を参考までに。

もう手元になかったり、動かなくなってしまったりですが、私もX100とDP1を使っていました。

他の方の投稿をみて改めて思いましたが、フォビオンの切れは他のカメラとは一線を画すると思います。あの絵を見慣れてしまうと、他のカメラで撮影した絵は物足りなくなるかもしれませんよ！お金があったらまたDPシリーズを買いたいくらいです（暗いところの写りの悪さは閉口しましたが）。

塗り絵調の画質について。私は今はX-Pro１を使っていますが、一時期話題になったように思います。立体感に乏しいとか云々も含めて。もしかすると個体差と言うよりもセンサーやカメラ内処理を含めたメーカーとか機種としての特徴なのかもしれませんね。

まあ、TPOに合わせてカメラを使い分けるのが王道なんでしょうね！どんなカメラにも得手不得手があるわけですし。どうしても不得手な部分に目が行ってしまいますけれど…

今度、同じ風景を2台のカメラで撮り比べてアップしてくださいね。それぞれの特徴を楽しみたいです。

書込番号：16371309

2点

NyanJirooさん

クチコミ投稿数：8件

2013/07/16 12:44（1年以上前）

たるがさん、ありがとうございます。

＞あの絵を見慣れてしまうと、他のカメラで撮影した絵は物足りなくなるかもしれませんよ！
その通りなんです。実は最初のカメラがDP Merrill(現在は2と3を保有)でして、それで等倍鑑賞癖がついてしまい何か違うのでは？と感じてしまうのですね。かといってMerrillは特に暗所ではダメダメですので、夜景が撮れてVFもあり、色がキレイなのでX100sを購入したんです。

X-Pro1をお使いなのですね。一時期話題になったとありますが、やはり同じように塗り絵調になるのですね。私はどちらかというとMerrillのようなビシッと切れのある写真の方が好みなのかも知れないと最近思っていますので、多分X-E1 or X-Pro1を購入しても納得いかないような気もしています。(でもデザインやコンセプト、色を含めてFujiのカメラは好みなんですが。。。)

X100sとMerrillの比べ撮り、面白いでしょうね。今度チャンスあればアップしたいと思います。

(追記)先の投稿でURL抜けがあったので再掲します。
因みに以下のサイトでDynamic Rangeについての記載が非常に興味深かったです。JPEGだと積極的にシャドウを潰してくるようですね(となるとアンダー目よりオーバー気味で撮ったほうがまだましなのかも知れません。JPEGの場合ですが。)

http://www.digitalcamerainfo.com/content/fujifilm-x100s-digital-camera-review/the-science

書込番号：16371740

0点

ナイスクチコミ33

返信13

購入するつもりだったのですが、失速気味です

2013/07/08 20:51（1年以上前）

koikekeikoさん

クチコミ投稿数：8件

三年前までf100fdを使っていましたが壊れてしまい、代替にeos kiss x4を買いました。
直後にx100が発表になり、臍を噛んだものの金銭的に余裕がなく、
コツコツ貯めているうちにx100sが発売されました。
でもあまり盛り上がっていないと感じます。
売り場に行ってもsonyの方が勢いがあるような？なぜこうもx100に比べて盛り上がりにかけるのでしょう？
懸念だったafが速くなったときき、私的にはとても期待していたのですが。

私が撮りたいのは子供です。
kissは気に入っているのですが、荷物の量的に辛くなってきており、一眼はイベント専用にしたいと考えています。
絞りその他の調整は、一時こっていましたが、被写体がめっぽう動くようになってしまい、
最近はあまり触れていません。そのため、オートでもそこそこ撮れるものを希望しています。

と、いう人間には、x100sは合わないでしょうか？

現在の選択肢としては、
1)x100sを買う
2)xf1を買ってx100sの後継を待つ
3)他社の勢いのある機種、今目移りしているのはsonyのrx100m2か値段の落ちてきたrx1、を買う
で考えています。

バタバタしており、すぐに返信できないかもしれませんが、ご意見お聞かせ願えると助かります。

書込番号：16345186

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2013/07/08 20:58（1年以上前）

＞臍を噛んだものの金銭的に余裕がなく

日本語って難しいですね。

書込番号：16345209

2点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1908件Goodアンサー獲得：127件

2013/07/08 21:16（1年以上前）

＞なぜこうもx100に比べて盛り上がりにかけるのでしょう？

正直進化も変化も感じさせないから。特に画質。
とはいえ画質だけならX100のときから一級品。
安くなったX100なら買い得感が溢れています。

書込番号：16345286

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2013/07/08 21:18（1年以上前）

こんにちは
フジのカメラはいつもそんなに盛り上がりは無いのではないでしょうか？
一つは、かってのフィルムのように半ば独占的な売り上げの影も薄くなり（フィルムの売り上げ減）生き残りをかけて開発をしてるのが実情でしょう。
しかし、その中でモアレの影響の少ないセンサーの開発やX100Sなど多量には売れないかも知れないけど、独自のカメラを作っている企業姿勢には同感を覚えます。
今年、X-E1を購入しましたのもそんな理由があってのことです。
フィルムメーカーらしく、３つのカラーシュミレーションを選ぶことができ、一番欲しい露出補正ダイヤルが手元にあるなど、楽しさがあります。
製品の盛り上がりで多数決で決めるのではなく、スレ主さんの信じた製品選びをして欲しいと思います。

書込番号：16345298

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2013/07/08 21:19（1年以上前）

X100の大きさが重さが、コンパクトさを求めてる層にあまり受けていないからだけだと思います。
なので、X100を欲しいと思っていたのでしたら、改良型のX100Sをためらわず買ってもいいように思います。

ただ、もっとコンパクトなニコンCoolpix AやリコーGRも登場していますので
ファインダーよりもコンパクトさが優先の場合は、検討したほうがいいと思います。

X100Sの姉妹機としてファインダー無しのコンパクトタイプもあっていいように思いますが
両方を出すのはマーケットが狭すぎて難しいのかもしれませんね。

あと、あまり勢いを気にする必要はないと思います。

書込番号：16345307

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/07/08 21:34（1年以上前）

1)で良いと思います。フジは外観の質感も良く、所有欲を満たしてくれます。
カメラは外見では無いと言う方もいると思いますが、外観もモチベーションを高めてくれます。

確かに、最近はソニーやオリンパスに人だかりが出来ていると思います。（量売店）
それに比べるとフジは・・・。

まぁ、人気があるから良いカメラとは必ずしも言えないと思いますが、それだけの魅力があるのでしょう。

時代や流行に流される事無く、お気に入りの一台を購入するのが仕合わせだと思います。

書込番号：16345371

2点

野菜生活１０００さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2013/07/08 21:39（1年以上前）

店頭で触った限りではAFが改善したとはいえ、このカメラでめっぽう動く子どもを追いかけるにはまだまだ少しつらいと思います。

画質も大事ですが、子どもの撮影でAF速度と精度はもっと大事ですよー。

↑んなこた関係なくて好きだから買うって熱意があるなら、世間的な評判など気にせず、さっさと買ってしまいましょう。
まごまごしている間にお子さんはすくすくと育っていきますよ。

書込番号：16345396

3点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/07/08 21:56（1年以上前）

携帯性と画質を考えるとRX100かと思います。

書込番号：16345469

4点

koikekeikoさん

クチコミ投稿数：8件

2013/07/08 23:54（1年以上前）

早々のレスありがとうございます。
野菜生活1000様のお見たてどおり、携帯性とAFはかなり気になっています。
身の丈(金銭的にも身体の大きさ的にも)考えればRX100かXF1あたりが妥当かと思うのです。
しかし、x100sとrx1のカタログの写真が余りに綺麗で、これが撮れるなら、と思ったり。
でもどちらのカタログにも子供の写真がないんですね。
要するにAFが間に合わないのかな、と考え始めて踏み切れなくなっていました。
皆様のお話伺い、また実機を見に行ってこようかと思います。
惚れ込まないと買えないんですが、今回まだピンときていなくて。実物触らなきゃダメですね。

書込番号：16346078

1点

doragon eyeさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：3件

2013/07/09 08:56（1年以上前）

私はこのカメラを持っていますが、あまり良い印象無く、そのあたり勘案して聞いて下さいね。まず、子供撮りですが、X100Sで撮れないこと無いですが、AFの追従性はKISSよりもかなり落ちます。動く子供を綺麗に撮るのは歩留まりが悪いと予想されます。腕次第というところもありますが、それなりに習熟が必要だと思います。ただ画角的には広角～標準なので、F値を5.6程度（もしくはそれ以上）に絞ればパンフォーカスになりますので、そうすればとっさのスナップもOKだと思います。ただ操作性はキャノン、ニコンを使ってきた人からすれば勝手が悪いと思います。オートで撮る分にはどれを使っても同じでしょう。画質はRX1と比べては酷です。あちらはフルサイズセンサーですからね。もちろんKISSよりもずっと画質は良いですよ。このクラス（APS-Cコンデジで）私的には、操作性ならGR（操作は全て右手で可能）画の安定性やメーカーの信頼性で言えばCOOLPIX、マニアックに撮影を愉しみたいならX100Sかなと思います。でも、携帯性を考えるなら、トータルでKISS X7が一番お薦めかも。EOS Mも値段的には魅力だと思いますよ。

書込番号：16346889

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/07/09 10:58（1年以上前）

X-E1と27mmF2.8合計の金額と殆ど同じですから、高い気がします。

書込番号：16347171

1点

天然ピンぼけさん

クチコミ投稿数：36件

2013/07/09 19:19（1年以上前）

以前、アップさせていただいた写真ですが、子どもの肌がすごく綺麗に撮れますよ！
小さな石を両手で投げた動きのある写真です。
ただ、動き回るとなると正直厳しいかと思います。
個人的には、外観に惚れて買いました！
やはり気に入ったカメラでないと、持ち歩かなくなることもあると思いますよ！

書込番号：16348373　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

まるぼうずさん

クチコミ投稿数：3876件Goodアンサー獲得：158件

2013/07/11 09:17（1年以上前）

koikekeikoさん

私は去年まではずっ～とNikon（フィルム→デジタル）一眼レフを使っていましたが、
子供も大きくなり、もう動くものを撮らなくなったため、ミラーレス機に移行しました。
今はOM-D、X100S、X-E1を使っています。

その経験からも、動くものを撮りたいのなら、やっぱりデジタル一眼レフのほうが、
よく撮れる・・というか撮りやすいと思います。
もちろん、X100Sで子供が撮れないわけではありませんが、より良く撮れるという意味です。

荷物を減らしたいのは、同感でミラーレス機に移行した理由のひとつでもあります。

ただ・・子供の写真を撮れるのは、子供の時しかありません。
子供を撮るために最適なカメラを使うという考え方はどうでしょうか？

X100SがAFが早くなったというのは前機と比較してのことでしょうから、
一般的なデジタル一眼とは比較の対象ではないと思います。

カメラはあくまでも道具です。
道具に惚れるのも大事ですが、撮りたいものに応じた道具を選ぶ必要もあると思います。

動くものを撮る時はデジタル一眼レフ、そうでない時はX100SやRX100等・・・
と言った風に使い分けるのが一番だと思います。

書込番号：16353777

1点

いしもぐりんさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：13件

2013/07/14 09:06（1年以上前）

はじめまして。
X100→X100sときて、現在はRX1を使ってます。
他にD600とマイクロフォーサーズを持っています。

被写体は５歳の娘とそのお友達です。

まず盛り上がりに欠けるのは、
X100が出た当時には高級コンパクトというカテゴリに属する機種自体も少なく
比較対象が少なかった。
ところが現在は、高級コンパクトのカテゴリが確立し多くの機種が存在する。
といった相対的に注目が分散する所があるのではないでしょうか。
また、マイクロフォーサーズと言った価格的に競合するジャンルも充実してきました。

さて、こども撮りにはAFの早さが重要なポイントの一つですが
x100に比べるとX100sは飛躍的に進歩しています。
ところが、使い勝手で言えばマイクロフォーサーズのタッチAF&シャッターの方が
優れていると思います（あくまで個人的には）。

私がx100を手放した理由は、AFの遅さ（こども撮りには…）
X100sには十分満足だったのですが、興味本位でRX1を触ってしまい
数段上の画質（フルサイズだし、レンズもいいので当然ですが）にやられてしまい
X100sを手放し、RX1を購入しました。

今持っている＆過去に所有した機種で個人的な比較です。
もちろん被写体、撮影条件によって違いますので細かいツッコミは無しでお願いします。

・画質
　RX1＞＞X100、x100s＞マイクロフォーサーズ（OM-D）

・AF
　OM-D、x100s（前述の通り使い勝手でOM-Dがわずかに上）＞x100、RX1

あと、x100から検討されていたので大丈夫とは思いますが
35mm単焦点で問題ないのですかね。
幅広いシチュエーションで撮りたければレンズ交換が出来て
本体、レンズの重量も軽いマイクロフォーサーズも検討に値すると思います。

その他、細かい点で言うと
X100sの長所
・レンズの描写（好みはありますが個人的には好きな描写です）
・クラシカルなスタイル
・OVFとEVFのハイブリッドビューファインダーは最高

短所
・意外と大きい

RX1はX100s以上に動き回るこども撮りには向きません。
何故、これが残っているかというと
凄い写真が自分にも撮れるんじゃないかと勘違いさせてくれるような
画質です（笑）。
そろそろ、勘違いだったと気づかされてきましたが（汗）

そんなところですかね。
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：16363669

5点

ナイスクチコミ4

返信7

Lensmate New Thumbrest For X100S

2013/06/15 18:10（1年以上前）

dulanさん

クチコミ投稿数：36件

Lensmateから新型サムレストが発売されました。他社より断然安い。日本への送料込みで８０ドル以下。所有している旧モデルは左目でファインダーを覗くときに指が邪魔になっていましたが、新型はロングタイプなのでこの点は大丈夫。新型を注文するつもりです。

http://www.lensmateonline.com/

書込番号：16256482

1点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2013/06/15 22:15（1年以上前）

こんばんは。
勉強不足で申し訳ないんですが、これはどういう風に使うんですか？

書込番号：16257537

0点

dulanさん

クチコミ投稿数：36件

2013/06/16 11:29（1年以上前）

親指(Thumb)を当ててグリップ性を向上させます。レビューで「ガクgk59」さんが旧型を取り付けた説明を[ホールド感]で説明されています。　以下、メーカー説明。

The Lensmate Fujifilm X100s Thumbrest. Engineered specifically for the Fujifilm X100S, it also fits the Fujifilm X100.

■The sculpted thumbrest allows you to relax the grip on the camera, reducing camera shake allowing slower shutter speeds.

■Ergonomic improvements include a longer thumbrest (better clearance for left-eyed shooters) and larger grip area with a silicone insert. Silicone inserts are also located at both contact points with the camera to provide protection and to resist accidental removal.

■Machined from a block of 6061 T6 alloy, bead-blasted and anodized, it has an OEM look with a fit and finish the equal of the camera itself

書込番号：16259441

1点

dulanさん

クチコミ投稿数：36件

2013/06/16 11:48（1年以上前）

グリップしたときの写真です。

書込番号：16259517

1点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2013/06/16 19:12（1年以上前）

dulanさん

ありがとうございます。
グリップがしやすくなるんですね。なるほどです。
自分は今のところ純正の速写ケースを使ってるので、比較的グリップは良い感じです。
またいろいろとご教示ください。

書込番号：16260980

0点

dulanさん

クチコミ投稿数：36件

2013/06/27 16:58（1年以上前）

Lensmateから新型サムレストとメニューボタン改善「ボタン」が届きました。
１７日注文で２７日配達。二つ併せてUS$74.90です。

左目でファイダーを覗いても問題ありません。
カメラの接触部はポリアセタール樹脂でカメラに傷が付かない事と、
取り外しが旧型より容易です。
MENU/OKボタンの上に「ボタン」を接着して操作が楽になりました。

書込番号：16301509

1点

skst.miscさん

クチコミ投稿数：15件

2013/07/11 07:16（1年以上前）

1つお聞きしたいのですが、USPS 1st classは届くときポストに投函でしょうか？それとも対面で渡してくるのでしょうか？

書込番号：16353535

0点

dulanさん

クチコミ投稿数：36件

2013/07/11 08:56（1年以上前）

ポスト投函です。

書込番号：16353737

0点

ナイスクチコミ26

返信14

センサーのゴミ？

2013/05/23 20:12（1年以上前）

白峰_0254さん

クチコミ投稿数：9件


ベルビア	本題の黒点　F16　画面右下あたり

絞り込んでの撮影が多いのですが、F16まで絞ると相当数黒点が見えます
A3くらいまで伸ばして飾ろうかと思っていたのですが、やっぱり修理でしょうか？

写りの良さは予想以上で満足しています

書込番号：16168112

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/23 20:50（1年以上前）

APS-Cで16MPですから、限界絞りはF11になるようです。（計算上）

書込番号：16168289

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2013/05/23 20:52（1年以上前）

清掃か、F16はいずれにしても（絞りすぎで）使わないですから、F8辺りで様子見。
でも、こういうゴミを相談される方は気になって、やはり清掃でしょうか。
ずぼらな私なら、暫くはF6.3で使いますかね～。

書込番号：16168295

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2013/05/23 21:04（1年以上前）

白峰_0254さん　こんばんは

この機種　回析現象対策用　点像復元処理が有るのに　F16で汚れが見えてしまい残念ですね　

やはり　センサークリーニングに出した方が良いと思いますよ。

保証が利くと思いますので　早めに出した方が良いと思います。

書込番号：16168338

3点

ディロングさん

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2013/05/23 21:05（1年以上前）

私のカメラに付属の現像ソフトにはレタッチ可能ですがFUJIFILM X100Sに付属のソフトにはレタッチ機能大きく伸ばす前にフォトショップ(CS)でも修正が効きますね。黒点が数点なら簡単です。

書込番号：16168350

0点

白峰_0254さん

クチコミ投稿数：9件

2013/05/23 21:40（1年以上前）

＞じじかめさん
そうなるとこの機種の点像復元処理って何のためにあるのでしょうか？

＞うさらねっとさん
F8でも写ってしまいますね、L判位だと気にならないと思うのですが

＞もとラボマン２さん
まさにその点像復元処理に期待していて絞って撮影していたところ、
「あっ…」で状況です

＞ディロングさん
どうも帰ってからＰＣで調整というのが性に合わないというか、撮影自体がつまらなくなってしまうような気がして撮って出しができるこの機種を選んだ次第です(ライトルームも使っていたのですが正直面倒なのかもしれません)

書込番号：16168520

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2013/05/23 21:46（1年以上前）

白峰_0254さん　返信ありがとうございます

写りが良いのに　このゴミ残念ですよね。

やはり早めに対応した方が良いと思いますし　早く治るといいですね。

書込番号：16168550

1点

canon_boyさん

クチコミ投稿数：116件

2013/05/24 17:25（1年以上前）

撮像素子の表面の汚れは一般的にカメラに入る塵の他に諸々考えられますが、意外に気づかないのが撮像素子表面への露結です。
特に小型カメラは温度差の影響受け易く、特に冬場、観光地で焼きたての御焼きや暖かな弁当の入ったバックに冷えたカメラを入れるとてきめんです。
一たびその露結が乾燥すると大変。
真っ白な紙を写せば其の痕が歴然です。
慣れた方であれば蒸留水で軽く拭取れば綺麗になりますが、一般の方はサービスショップにお願いするのがお勧めです。

書込番号：16171496

1点

白峰_0254さん

クチコミ投稿数：9件

2013/05/24 23:00（1年以上前）

皆様返信有り難う御座います

＞もとラボマン２さん
ゴミ以外はこのカメラ大変気に入っているので近いうちに清掃に出そうと思います

＞canon_boyさん
レンズ交換式なら拭けますけどね

皆様有り難うございました

書込番号：16172878

2点

白峰_0254さん

クチコミ投稿数：9件

2013/06/08 22:48（1年以上前）


あじさい1	あじさい2	ゴミ

修理から戻って来ました
結果気にならない程度にはなりましたが、大伸ばしの時はレタッチが必要な感じです(絞り値に関係なく出ます)

X-E1購入時も同じ被害に遭った(店頭で何回交換してもゴミの映り込み)ので品質管理がどうなっているのか疑問です

書込番号：16230743

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2013/07/03 21:32（1年以上前）

白峰_0254さん

解決済みですが、6月中旬に買ったばかりですが、私のX100Sも撮像素子にゴミが付着していました。
白峰_0254さんの情報を見て、ひょっとして私の場合も該当するかもしれないと思い、撮影した画像の青空とかカーテン生地部を調べたら該当していました。

F8からはっきりと判るレベルで、F5.6はよく見ると判るレベルです。
修理センターでクリーニングしてもらいますが、組立工程でのゴミ対策や出荷検査レベルを上げてもらいたいですね。

書込番号：16325682

3点

白峰_0254さん

クチコミ投稿数：9件

2013/07/03 21:49（1年以上前）


小石川後楽園

修理から帰ってきたのに黒点があるのには驚きました。使いやすさ、写り共に最高なのですが品質だけは最悪ですね

しかし、S5 Proからのファンなので頑張って貰いたいです

書込番号：16325779

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2013/07/03 23:34（1年以上前）

白峰_0254さん

＞修理から帰ってきたのに黒点があるのには驚きました。使いやすさ、写り共に最高なのですが品質だけは最悪ですね

もう一度センサークリーニングに出されないんですか？

書込番号：16326388

1点

白峰_0254さん

クチコミ投稿数：9件

2013/07/04 20:28（1年以上前）

面倒なので我慢することにしました。前回の修理も予定日前に電話が掛かってきて「やっぱりもう一週間待って」と言われました

三年間保証を付けましたので、何処か壊れた時に一緒に修理を頼もうと思っています

書込番号：16329300

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2013/07/07 23:21（1年以上前）

白峰_0254さん

＞面倒なので我慢することにしました。前回の修理も予定日前に電話が掛かってきて「やっぱりもう一週間待って」と言われました

私の場合、他の点検と合わせて実質5日間でクリーニングしてもらい、自分でのテスト撮影ではゴミが完璧に除去されていました。
白峰_0254さんへの対応は預かり期間が長過ぎると思います。日数短縮を善処してもらいたいですね。

書込番号：16342568

1点

ナイスクチコミ51

返信18

初心者に使いこなせますか？

2013/06/24 01:27（1年以上前）

yadonasiさん

クチコミ投稿数：8件