このページのスレッド一覧(全134スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 32 | 9 | 2013年3月23日 22:22 | |
| 12 | 4 | 2013年3月23日 01:11 | |
| 14 | 7 | 2013年3月21日 20:56 | |
| 55 | 34 | 2013年3月19日 22:41 | |
| 356 | 51 | 2013年3月14日 09:47 | |
| 38 | 17 | 2013年3月14日 05:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100S
最近、Velviaにて撮ってだし、もしくは微調整のみが多くなりました。
RX1に比べて、かなり歩留まりが良く感じます。
最近散歩に持ち出すのは、X100Sばかりになってしまいました。
19点
かぜのてのひらさん
素敵ですね、春のひかりとは
ひらがなのひかりがピッタリです
特に画像3の夕焼けは赤く染まって素敵です
画像4も朝もやがいいですね
さくらの撮影に魔法の設定があるようです
ISO 400
シャッタースピード 1/1000秒
F5.6
WB、露出補正は個人の好みで
書込番号:15897634
3点
桜、夕焼け、朝焼け、いずれもきれいですね。
書込番号:15897783
1点
4枚目、たまらないです!
Tomo蔵。さん。
魔法を教えてください。
ISO 400は、露出でそうなるんでしょうか? それとももっと積極的な意味があるのでしょうか?
書込番号:15899908
1点
400Rさん
カメラマンの渡部さとる氏のレクチャーで
桜が綺麗に撮れる魔法として
●魔法の露出
ISO400
シャッタースピード 1/1000秒
絞り F5.6の設定
撮り方は桜が重なっていって下から見をろして撮ると綺麗に撮れる
残念ながら梅は咲きましたが、桜が咲いてないので撮ることができないです。
書込番号:15900051
0点
Tomo蔵。さん。
ありがとうございます。 桜が重なった様子もポイントなんですね。
習うより慣れろで試してみます!
かぜのてのひらさん。
横レス失礼しました。
書込番号:15900114
0点
皆様、コメントありがとうございます!
高感度の画像がありましたので、ご参考までに。
手持ち&jpg撮って出しです。
ノイズリダクションを−2にすると、解像度と立体感が際立ちます。
・・・標準の「0」設定ではノッペリした画像になってしまい、かなり残念な結果となりました。
この点、まだ改善の余地を感じます。
書込番号:15903608
2点
かぜのてのひらさん、
春の光といえるかどうか. わかりませんが、参加します。
本日、初めてX100Sでマクロを使用。
けっこう使えるという印象です。
楽しく撮った写真をはります。
一緒に持っていった機材はE-M5、レンズはパナの90〜350o(35o換算)。
高齢者には軽い機材は助かります。
ランドマークタワーの展望台で景色を堪能。
そのあと鎌倉へ。
長谷寺、光則寺と巡り、そのときのショット。
結局、今回はX100Sで全体の3/4、シャッターをきりました。
X100S、いいカメラですね。
書込番号:15920734
3点
かぜのてのひらさん
楽しいカメラで、高感度撮影をしてみた写真をはります。
夜、ふらふらと歩いたときに撮ったものです。
2枚とも手持ち撮影ですが、回転中のスーパープラネットは、
手すりを利用して撮りました。
書込番号:15929362
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100S
このカメラにとても興味がありますが、手持ちのOM-Dに
17mmレンズを購入するか、X100Sを購入するか迷っています
X100S及びOM-DとM.ZUIKO 17mmF1.8 レンズをお持ちの方が居ましたら
比較画像及び、コメントを頂ければうれしく思います
よろしくお願いいたします
2点
junshinさん
MZD 17/1.8 と,X100s でなく,一世代前の X100 ですが,現用してます.
MZD 17/1.8 は,決して悪いレンズでは有りません. でも,Olympus の他の MZD 単焦点レンズ群が,お世辞にも高画質とは言えぬ 17/2.8 を除くとどれも,価格対満足比で見たら,「この価格でこのレンズを買わせていただいて宜しいんでしょうか?」とOlympus さんに確認したくなるほど素晴らしいレンズ(特に 12/2.0 と 75/1.8 は絶品です)ばかりなので,兄弟達と比べたら旗色が悪いのは否めません(^^;). Panasonic 12-35/2.8 が素晴らしいレンズな事も有り,これの 17mm 前後と MZD 17/1.8 を比べるとほぼ同画質なので,予算や大きさが許容範囲なら,パナ Zoom も検討する価値が有ります.
X100 搭載の Fujinon Super EBC 23/2.0 は,X100s にもそのまま起用された様ですが,素晴らしいレンズです. X100S は,センサーを新型に換装して,テストレポートとかを読む限り,更に画質に磨きが掛かった様なので,単純に X100s 買い足しと,MZD 17/1.8 追加購入を画質の観点のみで比較したら,文句なしに,X100S 購入でしょう.
ども,MZD 17/1.8 装着の MFT ボディと,X100S のどちらかを単体で持ち出す訳ではないですよね? MFT の他のレンズとボディを持ち出して,換算 35mm のみ X100S に任せる使い方の場合,別種の予備電池を用意し,メディアが満杯に成った際の予備も2枚忘れずに持ち出すのは,結構面倒ですよ. 僕の場合,一番使用頻度の高い 35mm を 135DF 機の SONY RX1 に任せて,他の焦点距離を E-M5 と Panasonic Zoom 群 (7-14/4.0,12-35/2.8,35-100/2.8)に任せる持ち出し方をした事が有るけど,態々 35mm を使う為に RX1 を引っ張り出すのが面倒で,殆ど Panasonic 12-35/2.8 で用を済ませてしまいました(^^;). RX1 に 25/2.8 Bioghon 装備の兄弟分が出たら,話は違って来ると想いますが....
と言う次第で,画質以外の要素は気にしないと言う事なら,X100s 買い足しだけど,システムとして考えたら,現有 MFT 系に MZD 17/1.8 を追加するのが無難と想います. X100S 導入する予算有るなら,未だお持ちでない場合,MZD 12/2.0 か 75/1.8 の内,画角がお好みの奴を MZD 17/1.8 と共に追加すると良いと想います.へ(^^へ). 本体とフード(特に後者)が何でこんなに肥大せなアカンのよと文句言いたく成るけど,Summilux DG 25/1.4 も素晴らしいレンズですよ.
書込番号:15916460
![]()
4点
あいにくオリのレンズは持っていませんので、パナのレンズにて。
撮りたてサンプル。AFです。
ノートリ、RAW現像でWBはすべて撮影時設定、その他設定もすべて同じ(自分流の標準です)。
露出にずれがありますがご容赦。
サンプル1 X100S
サンプル2 EM5+パナ14-42mm
サンプル3 EM5+パナ7-14mm
サンプル1との決定的な違いはパースペクティブ(遠近感)とボケの量です。
結果の画角が近似でも、レンズ焦点距離が14mmと23mmの違いがあるからです。
(何ミリ相当なんて表現がありますが誤解を招きやすいので要注意)
さーて・・大きな差なんてない?
特段にX100Sへの思い入れがあるのでなければ、EM5でお好みのレンズを数本そろえることをお勧めします。
その上で、X100Sの写りとかデザインが気になってしかたないのであれば(^^; 追加すればよろしいと思います。
私がX100Sを使い始めたのはX100からの買い換えで、X100の写りが気に入っていて同等の写りとみたからです。
ただし出番はあまりありません。たいていはX-E1に18-55mm装着で使っています。
単焦点レンズでもあり切れ味はX100Sが上だと思うけど、ズームの便利さゆえと各種お好みレンズを自由に使えるからです。
パナはG1からG5までを使っています。「初期のパナ」の画像処理と各種レンズが気に入っていたからです。
EM5はボディ内手ブレ防止が強力で、EVFのちらつきも少ないので、長焦点マクロ100mm専用といってよい使い方になっています。
書込番号:15925353
![]()
2点
ご返信ありがとうございました
とても感謝しております
>若隠居 Revestさま
とても丁寧にわかりやすいコメントありがとうございます
たしかにX100Sとの2台持ちは現実的に難しく、OM-Dに集約した方が
賢明に思えてきました。
Panasonic 12-35/2.8もとても評判がいいようですね
このレンズも含めて、考えてみたいと思います
当方もSummilux DG 25/1.4は所有しております
とても気に入っているレンズですが、35mm換算も
スナップでは使いやすい画角のため検討しておりました。
大変参考になる貴重なご意見有難う御座いました
>じじかめさま
URL元参考にさせていただきました
オリンパスレンズにしては
なんだか評価がイマイチでしたね
参考にさせていただきます
>woodsorrelさま
画像付でありがとうございます
ズームレンズの使いやすさも含めて
OM-Dのレンズの拡充がいいように思えてきました
X100Sは価格が安くなった頃にまだ気持ちがあれば
購入してもいいかもしれませんね
カメラは撮影も楽しいですが、収集も楽しいかと思います
皆様貴重な時間を使って返信頂きまして有難う御座いました
書込番号:15925873
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100S
皆様 こんばんは
DSLRのサブでS3proを愛用、初代X100,X10を使用して、XE1の購入に躊躇している間にセンサーは同じで専用レンズそれじゃという訳で本日当機を購入しました。
取り敢えずの試写でしたが、第一印象は初代と比べると解像力は明らかにカタログ通りに向上、高感度は余り変わらないという印象を受けました。
5点
dpreviewやflickrなどのサイトでもサンプルをチェックしているのですが、解像力がアップしていてすっきりしている分、X100にあった澱(おり)というか空気感みたいなものがすっかり消えてしまっているように見えますが、そこらへんいかがでしょうか。フィルム感が後退してよりデジタルっぽくなったという印象ですが。
書込番号:15910004
2点
メポパポさん こんばんは
初代100発売以降 数多くのレンズ一体式カメラが発売されました。
主観ですがDP2MやR1Xを購入して撮っているうちに、当時は満足していた描写も何となく物足らなくなってきました。
繊細感などももう一息と感じて当機を購入した次第ですが、仰せの空気感などの消失に就いてはこの日以降殆ど撮っていないので正直未だ分かりません。
明日久しぶりに持ち出す予定なので、もう少し分かるかも知れません。
うまくお答え出来なくて申し訳ございません。
書込番号:15912579
0点
LGEMさん,こんばんは。
いつも素晴らしい作例ありがとうございます。
僕はこの機種ではなく、X-E1の方に興味があるのですが画質傾向は同じだろろうと思いこちらも覗いてみたのですが、いつも精細な画像を撮られるLGEMさんにしては、UPされた画像に少し違和感があってレスしてしまいました。
というのも、UPされた作例のオリジナルを見た感想では、低感度で撮られたものでも画像が荒れた感じ?というかシャギー感というか不自然な輪郭強調があるような感じがするんです。例えば7枚目の作例ではベランダの柱の輪郭の左側に黒い縁取りがあったり、8枚目の作例では影になっている被写体のせいか、全体の輪郭に白い縁取りがあったり。いつも見ている画像とはちょっと違った印象なので、なんでかなあ?と。
UPされた作例はRAW撮りでしょうか?それともjpegで撮られたものでしょうか?RAWで撮影されたのであれば、現像は他社製ソフトでしょうか?
書込番号:15916962
2点
森の目覚めさん こんばんは
下の写真は現行ではなくて旧X100の物です、RAWで撮影全て付属ソフトに因る現像です。
今日も出かけたのですが、あいにくのお天気 同じ被写体の写真を撮る事が出来ませんでした。
書込番号:15917429
1点
>下の写真は現行ではなくて旧X100の物です
あらら、頓珍漢な質問をしてしまいまして大変失礼しました。
何か最初の作例と感じがちがうなあ、なんて思っていたらとんだ勘違いでした。
その後の作例を拝見すると、旧X100からの進歩が伺えますね。少し瓦屋根と青空の境にシャープネスを掛けたような後が見えるのがちょっと気になりますが、シャープネスは初期設定のままでしょうか?色々質問が多くてすみません。
当方現在旅行・スナップ用にE-M5を使用していますが、とても使いやすく画質も頑張っているとは思うものの、人物をもっとシャープながら柔らかい感じ(銀塩で言えば中判で撮ったような感じ)で撮りたいと思っていまして、フジ機に注目している所なんです。
書込番号:15917642
1点
LGEMさん、丁寧なご返事ありがとうございます。
”DP2MやR1Xを購入して撮っているうちに、当時は満足していた描写も何となく物足らなくなって”、
というのはDP2MやR1Xの画質に物足りないということでしょうか。
LGEMさんはいろいろ試せてうらやましい限りです(笑)。
書込番号:15918233
1点
メポパポさん こんばんは
自分の書き方が悪かったですね、当初は満足していたというのは初代X100の事で、その後優秀なレンズ一体式のカメラが販売されて段々物足らなくなったという意味です。
両機とも写りには満足しているのですが、撮影するスタイルや洒落っ気には当機にはるか及ばないと思っています。
書込番号:15920720
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100S
ドレスアップがカッコイイですね。
この機種は持ってませんので作例は無理ですが・・・
書込番号:15834766
2点
良いですね〜Acru。私はモンキーバナーヌにSLRのC-LOOPで使用しています。ちょっとこのカメラには似合わないですけどね〜(笑)
書込番号:15834994
0点
じじかめさん
持ち出したくなるカメラでないと撮らなくなるので、こういったドレスアップも必要かなぁと思ってます☆
Dragon eyeさん
Acruいいですよね♪
ここのストラップ、ほんまにしっかりしてて洒落てます☆
書込番号:15837875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
narubeさん
X100Sの画って、すごく柔らかくて優しいですね!
あ、これってなんとかループでしたっけ?
ボクもはじめちょっと迷いました☆
なんか、作例が1枚しかアップできなくてケータイで撮ったドレスアップの写真は軽いからかアップできたのでのせてみましたが、作例よりもそっちのコメントが多くて笑えました(^-^;
カメラ歴は1年そこそこなので、皆さんの作例でもっと勉強させてください☆
書込番号:15837905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天然ピンぼけさん
ほんと柔らかいですよね。
このカメラのおかげでオールドレンズのように写るをレンズを探して続けております笑
次はNOKTON58を使ってみたいです。
書込番号:15838071
1点
あまりまともな作例ではないですけど....やっぱり近接撮影、開放でははこういう感じなんですね。絞った遠景も....僕の腕が悪いのでしょう....でも独特の世界観はあるカメラですよね。
書込番号:15839831
2点
今日は町家の雛めぐりを散歩してきました。突然の雪が降ったり、でも春はもうそこまで来てるのを感じた一日でした。散歩のおともはX100s手放せませんね。
書込番号:15840323
1点
スレ主さん、皆さん今晩わ♪
色々と試行錯誤しながら試しています!
シャープネス+1で撮影しましたが、個人的にー1でも良さそうな感じですかね〜
これからもいろいろ試してみたいと思います(^O^)
書込番号:15845412
4点
参加します。
昨日、手に入れ充電して初めての1枚はX-E1。
本日初めて夜の街ふらふら、夜景。
手振れあり。
このカメラ、X-E1よりお気に入りかも。
ファインダーがいい。
レンズのためのカメラがあるみたい。
書込番号:15848548
2点
てんそらさん
個人的にこの写真好きです!
光と影のバランスがいいですね☆
まぁべりっくさん
他スレの野鳥といい、この海といい、素晴らしいですね☆
皆さんにレスしなくて申し訳ないですが、いろんな作例でX100Sの良さをどんどん引き出したいですね(^-^)
書込番号:15848921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
参加させていただきます。
まだ一週間程で適当にテスト的なスナップしてます。
STDで色は薄めに設定かな?
久しぶりに写真を撮るのが楽しいカメラですね。
近所の散歩もカメラが有るとまた違う景色が見えますね。
書込番号:15849985
1点
そうとうピンボケさん
色が優しいので ネガH かなと 思ったのですが STD だったのですね。
私はネガが好きなので他メーカーのカメラはカラーもモノクロもフイルムパックでネガ仕様にしてからプリントしています。
その点この機種はネガモードが有るのでいいです。ただ私の好みでは粒子感が欲しい!
もうフイルム現像には戻れないかも(笑)
書込番号:15850998
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100S
私はこのカメラを、当初5DVのサブ、というか35mmレンズの代わりに使おうと考えていて購入いたしました。僕の使い方ではサブとしては無理だな〜という感想ですが、使いこなしていないだけだろう的な突っ込みもいただきました。
おそらく一眼のサブ的にお考えの方もいらっしゃると思いますので、一応比較画像を掲載します。なるべく条件をそろえたつもりですが、手持ちで若干構図もちがいますし、そのあたり含めご容赦下さい。
また、たぶんRX1ともお悩みの方も多いと思います。私も比較してみたいので、もしお持ちの方でご協力いただければ、比較画像のアップをお願いできればと思います。宜しくお願いいたします。
なお5d3のレンズですが、EF16-35mm f2.8 LUです。RAW撮り、PCにてJPEG変換していますが、撮って出しです。X100SはJPEGとなります。
4点
5D Mark IIIの性能が良いですので、流石にX100Sでは難しいですね。
X100Sってもう少し解像度が高い気がしていました。
それでも、コンパクトですのでサブ機としては良いのでは? と思います。
書込番号:15843188
3点
ぼけの大きさを評価の指標とお考えですか?
それは当然ながら撮像素子のサイズが違うので・・・
それともぼけ味?
発色はX100Sのほうが個人的に良いと思います。
5DVはくすんだ発色ですね。
書込番号:15843209
6点
連続ですが、
拡大して見るとX100Sはピントが後ろの板フェンスに合っていますね。
自転車にピントを合わせないと比較にならないかも。
書込番号:15843233
16点
X100Sに興味があるので最近ここをチェックしてますが一方は後ろのフェンス、
もう一方は少し手前にピントが来てますね。
これくらい写ればあとはどれくらい快適にスナップ出来るかのほうが重要なので
シャッターラグや連写後の撮影間隔のほうが重要ですね。
書込番号:15843386
4点
ご意見有り難うございます。
ピント精度ですけど、サドル下あたりを狙ってますが、5D3とではAFの枠の大きさが違って、どうしても高精細なところでのピンポイントのAF撮影が難しいのです。MFならいいのでしょうけど。何枚か撮ってましな方を掲載しましたが、難しいカメラですね〜
書込番号:15843447
2点
自己レスですが、フェンス云々は後ろのボケ味の違いかもしれません。当然センサーサイズが違いますから、被写界深度はX100Sの方が深いですから。
しかし皆さんこのテクニカルなカメラをよく使いこなされていますね。僕程度の腕ではとてもとても無理なのでしょう。
書込番号:15843529
2点
doragon eyeさん
値段の差が画質にある程度反映されるが、
サブとして無理なところを具体的に書くべきだと思います。
今の内容なら、討論自体が難しいでしょうね。
書込番号:15843744
4点
初心者の目で見比べたのですが、、
被写界深度の違いが 写真の雰囲気を大きく変えているように思いますので
カメラの良し悪しを<撮れた写真で>比べるならば、あえて条件を変えて
同じ写真(深度等が)を撮ってみるのも比較しやすくて良いのでは
無いでしょうか?
普段写真を撮る時に、設定を最初に決めるのではなく撮りたいイメージに
近づけるように設定を(それぞれのカメラで)変えるでしょうから
より現実的な写真での比較に近づくのではないかな?
二枚の写真、どちらもそれぞれよいと思います。
どの点がサブとして不適と感じるのか私には それぞれの写真を見ても
解りません。 (等倍では鑑賞してません)
書込番号:15843960
3点
討論する気は毛頭ありませんので、お間違いなくwww
おそらくフルサイズ一眼のサブとしてお考えの方が多くいるだろうとの事で、比較を上げさせているだけです。まあ、キヤノン機は動体はともかく、静体でAFを抜かすなんて間抜けな事はありませんが、フジはやはりそこら辺の精度は劣るのでしょう。値段の差、と言われればそれまでです。腕の無い、私の様なアマチュアは無様な写真しか撮れないんです。それでもモニターで確認出来れば良いのですが、構図の確認程度の精度だし。
先ほど20枚ほど撮影して、何とかピントきてるな、というのが1枚だけありましたので、一応載せておきます。
書込番号:15843965
3点
青空と自転車大好きさん
ありがとうございます。サブとして、というのは5D3を補完する物として、という意味でカメラとしての性能云々を言うつもりはありません。つまり5D3でカバー出来ない焦点距離を上手くカバー出来ればなあ、と言うことです。
結果的にはやはり35mmの単焦点を1本買うしかない、という事になりましたが、5D3では撮影できない写りの物もあるわけで、これはこれとして良いのかなとも思います。
書込番号:15843997
2点
ピントの位置は明らかに違う用に感じます。
自転車で見るとわかりにくいですが手前から奥に連続したものを見るとわかりやすいです。
床の板目を見ればわかりますが5Dの方は自転車の前輪が乗っている板のあたりが一番木目が
ハッキリしています。
X100の方は奥から3枚目ぐらいが一番ハッキリしていますよね。
(あくまでここにアップされている画像での感想です。原画をピクセル等倍で確認してみてください。)
また露出の違いにもよりますが影になっている部分を見ればわかりますが、見方によると
木目などはX100のほうがハッキリと見えます。
書込番号:15844068
3点
doragon eyeさん
実際に使われている方に聞いてみたいのですがRAWで撮影していてバッファーフルで待たされるようなことはないですか?
プレビューから撮影に戻る時など遅さでストレスを感じるとかそういう事があれば感想を聞いてみたいのですが。
自分としては連写は遅くても良いので操作の反応が早ければOKです。
書込番号:15844145
1点
私の書き込み前に画像を新しくアップされていましたので追加の感想です。
自転車の防犯登録を見てもらえれば判りますが新しい画像の自転車は5Dよりも
くっきりとした画像ですね。サドルなんかも全く違った絵になっています。
新しいX100の絵と最初の5Dの絵を比べればどちらがいいか明らかですね。
書込番号:15844235
6点
SX50HSさん
RAWでバッファフルなんて事は無かったです。多少もたつく事はありましたが、僕的には許容範囲でした。SDはSDHCの30MB/秒クラス10なので、特別速い物ではありません。多少イラついたのは、電源オンでEVFで覗くと、最初が一瞬真っ白になることです。これで1〜2秒はロスします。OVFなら問題ありません。
今日の撮影ではピント精度の方が問題かも。特に細かい物には向いていないですね。気軽に風景を切り取るには良いカメラでしょう。逆にそれ以上求めると、とたんに窮屈になる気がします。
近景の開放と、精度を求めるAFはNG。MFでじっくり撮ると更に良いかもしれません。
書込番号:15844287
1点
フルサイズ使っている上に、高価なX100sをポンと買って、
素敵な自転車に乗っておられ、とても羨ましいライフスタイルです!
これから写真撮影の腕を磨かれると、さらに充実したライフスタイル
が待っていそうですね。
写真のセンスもなかなかだと思いますし、発色の良い単焦点のX100s
を使い倒してみてください。
新しい画像も期待しています。
書込番号:15844426
6点
他の方も指摘されていますが、X100Sの方は自転車にピントがきていないようですね。
ただ、自転車を撮りたいのに自転車にピントが来ないというだけでも
サブとして使うには向いていないというのは、ある意味正解かも知れませんね。
サブとしてではなくメインとしてカメラの癖まで把握して使いこなさないといけないカメラなのかもしれません。
参考になる写真をアップしていただいてありがとうございました。
書込番号:15844456
4点
momopapaさん
ありがとうございます。最初は手放そうかな、と思いましたが、せっかく縁あって購入したのですから一杯駄作を撮影します。
書込番号:15844531
3点
フェニックスの一輝さん
私としては、意図的にピントを外そうだなんて少しも思っていなくて、サドル下のフレームが交差する一番太いところでピントを合わせようとした所、どうも奧に抜けてしまったのかもしれません。5D3は一番精緻なピントが合わせられるAFでしたので、その差が出てしまったのでしょう。これは致し方ない、僕の使い方が悪かったと言うことですね。多かれ少なかれどのカメラも得意不得意はあります。(まあそういう意味で、5D3はまことにスキのないカメラですが)
なんて言うか、フジのフルサイズ並の画質、というのに踊らされましたが、そうじゃなくてこのカメラはこのカメラの持ち分で画を出す、という風に考えれば良いと思います。遠景でF11くらいに絞れば、点像復元処理という凄い技術でフルサイズ並になるでしょうが、間違ってもぼけ味とか、立体感で語ってはいけないということですね。
ちなみに、この点像復元処理はキヤノンでもDPPという付属ソフトで似たような事はできますが、フジは、これをカメラ内で処理する、という技術にビックリしています。キヤノンではおそらくPCのハイスペックなCPUでなければ対応出来なかったものを、フジはカメラ内のCPUで行ってしまう訳で、こういう技術でフルサイズを作れば凄い物が出来るだろうなと思います。
書込番号:15844584
3点
このカメラ、絞り開放だとだいぶ緩くて、最近の「開放からシャープ」なレンズと比べるとびっくりしますよね。
でも、ストリートスナップとかなんかですと機動力もあるし、5D3よりも楽に撮れるかなと思います。
大きいデジイチだと引かれてしまうこともありますしね。
AFは早いですが、正確性はイマイチだと私も思っています。
絞りをF8とかに絞って、被写体との間合いを撮りながらスナップしていくカメラなのかもしれません。
自分の思い通りにならない悪い子の方が、後々愛着が沸くかもしれませんよ(笑)
書込番号:15846861
6点
トントンきちチャンさん
ありがとうございます。僕もびっくりしたくちです(笑)キャノン機をX4、60D、7Dと使ってきましたが、やはり一眼とは別物なんですね。
7Dはまだ所有していますので、今度は5D3、7D、X100Sで比較してみようかな?そうすると、被写界深度の問題は、APS-Cサイズ(実際は少しだけ7Dの方が小さい)でクリアされそうですね。
あとAFは本当にビックリ。ここで検証してもらって良かったです。でなければ気づかなかったかもしれません。ミラーレスはNEXシリーズをずっと使っていて、フジの宣伝にのって乗り換えましたが、AF精度はSONYもあまり良くないですがさらに一段落ちという感じです。
あと、私は小物撮影をするのですが、NEXは適当に撮ってもそれなり、X100Sはそれなりにするには創意工夫が必要なようですwww
書込番号:15847090
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100S
初めまして。
3年振りにカメラの買い替えを考え中です。
ニックネームにあるように小遣いも稼ぎも少ないので3年前にカメラを買って以来、誘惑となる情報はシャットアウトしてましたので浦島太郎状態ですのでアドバイスをお願いします。
今持っているカメラはS5proと安いレンズ数本と3年前に買ったシグマのDP2sです。
両方とも気に入って買ったカメラですが、子供が増え荷物も増えた事でS5proの大きさ・重さが辛くなってきました。DP2sは小さいですが使えるシチュエーションがとても限定的ですので。。。
そんな訳でこれらをドナドナしての買い替えを考えいます。
浦島太郎ですが自分なりに調べX100SかX-E1の2機種まで絞れたのですが、どちらが良いのか決めかねていますのでアドバイスをお願いします。
X-E1の場合は18mmをとりあえず購入し23mmはいつか買い足したいなっと思っています。
X100Sの場合はワイコンですね。
望遠は昨年1年間で使ったのが運動会での1回のみなので不要、標準ズームも足でなんとでもなるので無くても困らんかなっと思ってます。
X100Sのルックスの方が好みなのでX100Sに傾いていますが、ここの掲示板やレビューでの評判がイマイチなのが気になっていますが、実際のところはどうでしょうか?
浦島太郎なのでネガキャンなのか本当の情報なのか取捨選択に苦労しています。
1点
X100Sで良いんじゃないでしょうか^^
どちらを選ばれても後悔は無いでしょう。
ただ、S5を売るのは反対!です(笑)
書込番号:15858926
5点
ぼんびー父ちゃんさん、こんにちは。
拙は、X100(sじゃない方です)を使用中でして、
さてX-Pro1はどうかな、と考えております。
もちろんX-E1も良いカメラなんですが、
光学ファインダーフェチなもんで、どうもEVFがいけません。
お題の2機種については、もうデモ機は手にされたとは存じますが、
曲がりなりにもOVFがあるX100と、
EVFだけのX-E1のファインダーの違いはいかがでしたでしょうか。
人によるとは存じますが、拙にとってはEVF、やはりどうもいけません。
じゃあ、X-Pro1はどうか、というのはまた別の問題なんでしょうが。。。。
銀塩時代から数十年、常にレンズ固定式単焦点カメラと
レンズ交換式レンズファインダーを併用してきましたんで
レンズが交換できるかとうかには余りこだわりません。
双方の長所欠点で使い分ける訳でして。
まぁ、「今日は吉牛、明日は松屋」という生活も良いし、
「俺は、ぜったい牛丼太郎だけ」という人生も良いものです。
(あ、牛丼太郎なくなってしまって。。。。)(~_~;)
牛丼太郎にだってカレーはあるわけですし。
別にカレーがワイコンという訳ではないですが。(笑)
このワイコン、まるで一体設計のごとき性能ですね。
「ワイコンを装着する」じゃなくて、
「28oレンズを組み立てる」という感じでしょうか。
で、拙ならば、
X100とX-E1でしたら、X100を選ぶでしょうか。
X100とX-Pro1でしたら、X-Pro1に逝くかもしれませんね。
>S5proと安いレンズ数本と3年前に買ったシグマのDP2s
ドナドナしたくないですねぇ。
何といっても孤高の「ふぉびおん」(~_~;)ですし、
そして「スーパーCCDハニカム」です。
「はにかむ」なんて恥じらいというか、
なんか奥ゆかしいじゃないですか。(~_~;)
お題の2機種については、
どちらを導入されても良い写真が撮れると思います。
どうぞお楽しみになってくださいね。
書込番号:15859285
![]()
6点
S5Proを手放されるのは、ちと勿体無いかな。
今後二度とこの様な機種は出無いですから。
DP2sを手放されてソニーのRX-100か、フジのX20若しくは、X10にされた方が良いかも。
書込番号:15859525
2点
サブとして使うのならX100sがいいと思いますが、単焦点でメインは使いづらいかも?
書込番号:15859570
2点
私なら300gとビックリするくらい軽量のX-E1にしますね。
フジのS5 Proは動作は緩慢ですが独特の色で撮れる孤高のデジタル一眼ですから
ずっと手元に置いておいて良いと思います。
書込番号:15859679
3点
XE1を持っています。X100シリーズは持っていません。
XE1の標準ズームの18mm端でしたら単焦点の18mmとあまり変わらないと思います。単焦点を買うのでしたら35mmが素晴らしいのでぜひおすすめしたいですね。23mmも早く出てほしいですがまだ時間がかかりそうです。レンズを含ると大きさがけっこう違うのでそこも考慮に入れてみるといいかもしれません。
ネガキャンというのがどのことかよくわからないのですが、評判が悪いですか?前評判はかなり高かったようですが、なにか不都合があるのでしょうか。X100は海外を中心にプロに非常に評判がよかった機種ですしレンズに関しては前のX100と同じはずですのであまり大きく写りは変わらないと思いますが、スピードなどに進化があるはずですので(X100はスピードに大きく問題があったらしいですね)かなりいいカメラに仕上がっているのではないかと想像しているのですが。
自分の場合フィルムのミディアムフォーマットが中心ですのでXE1はサブですが(写す枚数だけでいえばXE1がメインとも言えますが)、XE1は写真を取る楽しさや画質の点で本当に素晴らしいカメラと思います。自分の周りでもD700のセットをすべて売り払ってXE1に買い替えた人もいますしサブというにはあまりにも良すぎるカメラと思います。
書込番号:15859925
2点
X100を過去使用していました。レンズ性能はスナップの距離に最適化
されているようで、近接エリア・絞り開放付近は若干緩い画質です。
遠景も凄くキレキレではありません。
しかし、触った感触や、レンズシャッターの無音に近い撮影スタイルが
かなり独特の感触で癖になります。何となく良い写真が撮れるような
気がします。
内臓NDフィルターは便利です。(無いと困る)
X-E1は触ったことがあるだけですが、有機ELのEVFは屋外では暗いと感じます。
暗所でのAFがダメという書き込みが多いですが、少なくとも暗めの屋内程度なら
問題ないようです(ズームの場合)。
もし、換算28mmと35mmで事足りるのであれば、X100Sの方をお勧めします。
屋外と屋内で絞り開放付近を使われる場合、X-E1だとNDフィルター携帯
が必須となるでしょう。結構面倒です。
書込番号:15860101
3点
私のスレッドで迷わせているのならゴメンナサイ。
自スレでも何度も申し上げていますが、サブ機としてはどうかな〜と思いますけど、メイン機であるなら良いカメラだと思いますよ。独特の世界観が確立されているカメラと思います。
あと、私のコメントに突っかかってきても返答しませんので、大丈夫かと思いますが、もし荒れてしまいましたら申し訳ありません。
書込番号:15860447
0点
こんばんは。
僕も似たような悩みを持っていました。散歩や旅先でのスナップにS5pro+F2.8通し標準ズームだと
重くてデカイ。相応のお手軽レンズにすれば良いのでしょうが、画質も求めたい性格なものですから
当初はX-E1に置き換えようと考えていました。
ただ、野鳥を撮る事もあるのですが、良くなったとは言え、ミラーレス故の撮影テンポやAF性能を
考えると、今ひとつフンギリがつかず・・・。
S5proを手放して入れ替えであればX-E1、追加ならX100Sという一般解になりそうな気がします。
DP1sを持っていた経験からするとX100シリーズはちょっと大きいという印象を持っているのですが
S5proを残して、モノとしての先鋭感からX100Sを追加したいなんて思ったりしています。
残念ながらタイミング良く失業してしまったので、思ってるだけで実現は先になりそうですが(^^;)
悩んでいる時が一番楽しいですね。いっぱい悩んでください!
書込番号:15861383
2点
皆様アドバイスありがとうございます。
S5はやっぱり名機だったんですねぇ。
確かに今でも個人的には動作も含めてサイズと重量以外はほとんど不満はありません。
もう少し打率が良かったらと思う事もあるけど自分の腕のような気もするし。
DP2sはこれまた打率は低いけど条件さえ良ければ今でもハっと息を呑むような描写をしてくれる事もあります。ただ室内では全く使い物にならないのが辛いです。
価格の掲示板やレビューでの評価が低いのは約1名が暴れてるせいみたいですね。
安心しました。
X-Pro1はカッコ良いんですが少しデカイんですよねぇ。X-E1はサイズ的には良いんですがルックス的に何かが足りないような気もするし。EVFのファインダーはちょっとワクワク感に欠けるし。
ズームレンズが便利なのは解かりますが標準域なら準広角の単焦さえあれば足ズームで何とでもなるのでX-E1を選んでも買うつもりはありませんでした。なんかルックス的にもイマイチですしね。
評価の高い35mmも個人的に狭すぎて使い難いので買うつもりなかったですし。
とX100Sに傾いてきました。
明日なじみのカメラ屋で見積して貰ってきます!
書込番号:15862828
0点
X100、X-Pro1と使ってきて、今回、X100sを購入しました。
光学ファインダーが好きなので、X-Pro1が好きだったのですが、より小さいボディのX-E1が欲しくなり、最近買い替えましたので、両機を使っています。
どちらかというと、X100sの方がメインで、X-E1が望遠側を補間しているような使い方です。
両機を使っていると、X100sの速さが際立ちます。他社機と比較すると、位相差AFでも、まだまだの感じはありますが、随分使いやすくなったと思います。起動も速いですし、シャッタータイムラグの短さも特筆ものです。
画質面でも、一皮向けた感じがします。望遠側が不要なら、ぜひX100sをお勧めします。
書込番号:15863476
2点
自分はpro1E1と使っていて100s検討しています
Pro1からフジ使い始めましたが
フジの機種はフィーリングの合う合わないが激しいので
それが低評価になっているだけだと思います
逆にはまってしまうと抜けられないです(笑)
で 自分ならスレ主さんと同じ状態なら
S5proのこしてx100sですかね
やはり100s のほうが小さいですし
レスポンスもE1よりはよいのでお散歩に向いていると思いますよ
書込番号:15863914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X100を使い、X100Sも試用しました(まだ手元にあります)。
メインは動体用ではα900、その他用ではX-E1(18-55mm)となっています。
X100Sは像面位相差というAFシステムが搭載されてX100やX-E1より操作性がよくなっています。
遠からずX-E1の後継機もX100Sと同等のAFシステムになると思います。
私にとってのX-E1の最大の欠点は、長焦点レンズ(MF)使用時のパラパラ揺れるEVF画像です。
ましかし50ミリ程度までのレンズならまず問題はないです。
逆に最大の長所はほとんどのお気に入りレンズが装着できること。
画質は現時点でX100SとX-E1は同等。
X100Sを選択するかどうかの決め手はOVF(ダイレクトのファインダ)を必要とするかどうかでしょう。
汎用でお使いになるのであれば、現時点ならお勧めはX-E1のズームレンズキットです。
急ぐ必要がないのであればX100Sと同等のAFシステムが搭載されるであろうX-E1後継機登場まで待機してから決める。
だと思います。
書込番号:15864176
3点
私もS5を使っていてやはり重いので悩みますが画質に不満はありません。
手放すのは勿体ないでしょう。
サブにX100SかPRO1 と思っていますが少ない年金生活なので決心出来ずに
います。
でもいつかはと思ってEF42の中古を先行取得してしまいました。
書込番号:15866908
1点
皆様アドバイスありがとうございます。
昨晩会社帰りにビックで触り倒してきました。
ただレスポンスがイマイチと言われてるX100無印やX-Pro1でもDP2sやS5をいまだに使ってるオイラには十分以上に早くてX100Sとの差は解かりませんでした(汗)
でもX100SもX-pro1もX-E1もどれも良いカメラってのは良〜く解かりました。
ただ甲乙つけがたいだけに迷っちゃいますが。。。
書込番号:15868270
1点
>X100Sとの差は解かりませんでした。
そういう意見もあるんですね。
XF35o1.4が好きで、X-E1使っていますがこのレンズの構造では像面位相差でも早くなりはしない
しむしろ精度の高いコントラストAFの方がいいのではと思ったりしています。
次期 X-E2? 像面位相差取り入れれば、またピント精度の問題で話題になりそうな予感ですね。
全群繰り出し設計のレンズを愛用している人のことを考慮してどんなモデルを出してくるかフジの
動向が楽しみです。
書込番号:15889589
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












































































