FUJIFILM X20 Silver のクチコミ掲示板

X20に適合するケースは？

[ちびぽん太]

X20に適合するソフトケースで良い物はありますか？おすすめがありましたら教えて下さい。
僕のX20には薄型UVフィルターが装着されているので、(レンズキャップ無し)その状態でスムーズに出し入れできれば理想です。

どうぞよろしくお願いします。
いつもお願いばかりで申し訳ありません。

書込番号：17363385　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイバック]

ケースは検討しましたが、結局ショルダーバッグにそのまま突っ込んで、撮影時は落とさぬようにリストストラップをつけて撮影しています。
ケースよりいいかなと思います。

書込番号：17363732　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005361/Page=19/SortRule=1/ResView=all/#15838251

こんな投稿がありました。

書込番号：17365114

[ちびぽん太]

じじかめさん

　ありがとうございます。それも見てみました。
　しかし，「フードなしのX20本体がきっちり隙間無く」とあり，フィルタつきの僕の場合は無理なのかなと思いました。

　せっかく紹介していただいたのに申し訳ございません。

書込番号：17365286

[ga-sa-re]

こんばんは
これらはいかがでしようか。
http://kakaku.com/item/K0000155081/
http://kakaku.com/item/K0000417835/

書込番号：17366693

[ちびぽん太]

ga_sa_re さん

　ありがとうございます。

↓これなんかが使えそうですがいかがでしょうか？

http://buzz.goo.ne.jp/item/pcid/130366618/

どうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：17366781

[ga-sa-re]

返信ありがとうございます。
そうですね、私の推薦しました物よりぴったりとしそうですね。
あとは、ストラップもキッチリ入るかですね。
どうぞ良いご選択を。

書込番号：17367007

[ちびぽん太]

ga-sa-reさん

こんばんは。そうですね。寸法はピッタリきます。
ストラップの収納までは考えていませんでした。寸法がちょうど過ぎて余裕はないかもしれませんね。予備バッテリーが一つ入るようなスペースがあると良いのですが。

先ほどAmazonで購入しましたので、できたら報告したいと思います。

書込番号：17367155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

ネックストラップも邪魔な場合も有りますので
ハンドストラップで十分かもしれませんね。 (^^)
その方がかえってスマートかも。

書込番号：17367938

[ちびぽん太]

ga-sa-reさん

こんにちは。そうですね。ハンドストラップにしてしまえば収納は出来そうですね。
問題は適当なストラップがあるかどうかですが。探してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17368575　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲耀]

以前はじじかめさんご紹介のナショナルジオグラフィックのNG A1212使用してました。
aki-asahiのリストストラップhttp://aki-asahi.com/store/html/strap/wriststrap/wriststrap.htmとレザースナップケース（現在注文不可）付けてます。
フィルターと純正レンズキャップを装着した状態でぴったり収まります。
あと、予備バッテリー２個入れてました。

しかし充電器は入りませんので別のバッグを探していまして、帆布工房　#3X88　シザーバッグhttp://store.shopping.yahoo.co.jp/eyamada/3x88.htmlを購入しました。

カメラに対しては少々大きいですが、他にもいろいろ入れたい方、肩からさげるのは凝るのでイヤな方にはお勧めかと思います。

書込番号：17371889

[ちびぽん太]

皆様へ

　どうもありがとうございました。
　結局ｈａｍａのケースにしました。キャップを取り付けないでフィルター付きでぴったり収まります。

書込番号：17398865

X20の価格について

[ちびぽん太]

X20の価格変動グラフを見ますと、かなり価格が下がってきていますね。
これはやはり、そろそろ新機種が発売されると言う事でしょうか？

まだX20を本格的に使っていないので、もしそうなら悲しいです。新機種はX30になるのでしょうか？
大雪や病気入院でX20があまり使えなかったものですから、今月予定している旅行ではたくさん撮ってこようと考えています。

書込番号：17354199　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちびぽん太さん　こんばんは

持っているカメラの値段が落ちるのは　良い気持ちにはなりませんが　家電化されたデジカメですのでしょうがないですので　値段の事は考えず　使ってあげるのが一番だと思いますし　X20は良いカメラだとおもいますよ。

書込番号：17354634

[ちびぽん太]

もとラボマン ２ さん

こんばんは。励ましのメッセージどうもありがとうございます。その通りですね。
考えを変えて活用する方向にもっていきたいと感じました。
確かに良いカメラですからね。これから腕を磨いていきたいと思います。

書込番号：17354686　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

買った後では、価格のことや後継機のことは考えず、撮影をお楽しみください。

書込番号：17354726

[ちびぽん太]

じじかめさん

　はい。そうします。

　ありがとうございました。

書込番号：17354772

[t0201]

仕方が無いですよ。この機種に限った事は無いと思うので。。。プロ機ならそれ程値下がりははないですが。

ここ最近の傾向ですが、フジは短期間に数台の機種をリリースしていますね。

X２０の後継機はX３０で発売されると思いますよ。

書込番号：17355029

[レヴァリアース]

そもそも一番大切なのは「カメラ」ではなく「撮影した写真」であり「思い出」です
カメラとはあくまで良い写真を取るための手段であり道具でしかありません
カメラの値段が下がったからと言って思い出の価値が下がるわけではありませんし、近代のカメラではそれほど差が付くことは有りません

高い時に買うのは損という人もいますが
カメラの購入を検討してる人は値段が下がるのを待ったり新機種が出るのを待つよりも、使いたい時に買いガンガン写真を取った方が得だと思います、カメラ自体ではなく写真にこそ価値があるんですから、値が下がるまでの期間にそれ以上の価値を持つ写真を沢山作れば損は無いと思いますよ

書込番号：17357453

[ちびぽん太]

レヴァリアースさん

こんにちは。確かにおっしゃる通りですね。僕が消極的な考え方をしておりました。
気分を変えてガンガン使い込んでみたいと思います。

励ましていただき、どうもありがとうございました。

書込番号：17357806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびぽん太]

皆さん，良いアドバイスをいただき，どうもありがとうございました。
これからも楽しいカメラライフを送っていきたいと思います。

今後ともどうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：17362172

[トョー]

X○○の噂が聞こえません

X20これだけスレの多い機種で改善要望もたたあるが次期X○○の登場
ニュースを入手している方がいらしたら教えてください。
富士さんはユーザーの要望に真摯に受け付けるので苦慮しているのでしょうかね？

書込番号：17513648

[katanafish]

数ヶ月振りにちょこっとですが噂出ましたね
http://digicame-info.com/2014/05/x20x30.html
センサーが大きくなるなら別物と考えても良いかもしれません

書込番号：17528576　スマートフォンサイトからの書き込み

[トョー]

katanafish さん

やっと噂が少し出てきましたね？

小生このカメラは非常に完成度の高いカメラだと思っておりますが
二点だけ改善を希望してます

1.ファインダーからのケラレ、もう少しファインダー位置をズラスとかレンズ径を変えるかなんとかなりませんかね
2.バッテリーの消費改善を考えて欲しいです

各社１年毎にNEWモデルを出し販売促進しておりますが、X20はかなり人気があるとは言えX30を出さないわけにはいかないでしょうに？　益々期待しちゃいます。

書込番号：17528848

「抜けの良いレンズとは」

[ちびぽん太]

時々「抜けの良いレンズ」などと表現されていますが、この「抜けの良い」とはどう言う意味なんでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17340990　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

にじみがなく カリッと解像しているレンズ

書込番号：17341027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

彩度高め、コントラスト高め、
シャープネス高め、
を同時に満たしてるレンズですかね

書込番号：17341083

[ちびぽん太]

皆さん、ありがとうございます。なんとなく分かってきたような気がします。

ところで、X20のレンズは抜けがいいでしょうか？

書込番号：17341111　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

言葉で説明するのはなかなか難しいのですが、私は透明感の高いレンズ、階調表現が豊かなレンズと感じています。
余計なコントラストや彩度を付加しないレンズとも言えます。

MTF特性図では10本/mmで表現されるらしいのですが、特性図上の性能と実際とは、なかなか合致しませんね〜。

偏見かもしれませんが、レンズ枚数の多いズームレンズでは、いくら特性が良くても、ヌケのよさは得られない感じがします。
やはり、ヌケと言えば、レンズ枚数の少ない明るめの望遠系単焦点かな〜〜。

書込番号：17341173

[フェニックスの一輝]

ヌケの良いレンズ＝すっきり写るレンズといった感じでしょうか

一般にズームレンズはレンズ枚数が多く（20枚以上とかもありますし）
あまり抜けは良くない傾向にあり
逆に単焦点レンズはレンズ枚数が少なく（最近は高性能化の為に枚数は増えてきていますが）
抜けが良くなる傾向にあります。

とはいっても内面反射対策とかコーティングの優劣によっても変わってきます。

これは微妙なフレアーとかによっても抜けが悪くなっていると考える事もできますので
フレアの少ないレンズが抜けのいいレンズの条件の一つかもしれません。

もちろん、基本性能がしっかりせずもやっと写るレンズは抜けがいいとは言われませんので
性能が良くてフレアの少ないレンズの写りをするレンズの事をさすのかもしれません。

書込番号：17341180

[少年ラジオ]

スカッと空気が澄んでいるように写るレンズ。

書込番号：17341336

[松永弾正]

自分の波長とあったレンズ。

書込番号：17341367

[さくら印]

抜けがいいとわ、
出口に挿し込んだときに気持ちよく吹けあがることー＠（^∀^）

書込番号：17341463

[もとラボマン ２]

ちびぽん太さん　こんばんは

ヌケの良いレンズとは　透明感が出るレンズだと思いますが　今のレンズは　大体ヌケの良いレンズだと思いますよ。

でもレンズ　使いこんでいくと　レンズが焼けてきて　くすんだ感じになる場合も有ります。

書込番号：17341554

[葵葛]

ザックリ言うと


・ヌケの良くないレンズは「キットレンズのズームレンズ」

・ヌケの良いレンズは「単焦点レンズ」


って感じですかね（笑）


それぞれのレンズを撮り比べると、印象がかなり違いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17341994

[プレイバック]

「抜けが良い」については、以下の回答がしっくりきました。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1077808515

なお、X20のレンズについては、交換して比較できるわけじゃないので評価が難しいかと思いますが、青空がいい色でクリアに撮れる時もあるので、悪いってことはないんじゃないかと思っています。（レンズ以外の恩恵が大きいような気がしますが・・・）

書込番号：17342451　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

着脱がスムーズなレンズかと思いました。

書込番号：17342734

[ちびぽん太]

皆さん，こんにちは。

　やはり，いろいろなお考えがあるようですね。
　レンズ枚数が少ない単焦点のレンズが抜けが良いと言うのは理解できました。単純なレンズの方が有利だと言うことですね。

　自分も「抜けの良いレンズ」と言えるようになりたいと思いました。

　どうも，ありがとうございました。

書込番号：17342819

[B_E_R]

『 光 が ｢ 筒“抜け” ｣ の レンズ 』 が 理想 (！？)

書込番号：17342976

右下に虹のようなものが写ります。

[ちびぽん太]

右下に虹のようなものが写ります。どうしてでしょうか？このカメラの特性上仕方がないのでしょうか？ホワイトバラスは曇天で撮りました。

ご指導いただければ助かります。どうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：17335416

[もとラボマン ２]

ちびぽん太さん　こんにちは

少し確認ですが　日陰の所写されているようですが　撮影場所自体は日なたで撮影でしょうか？

それと　太陽の位置は逆光になっていましたでしょうか？

レンズに直接太陽光が当ると出る　フレアーに似ているようですが　確信持てず　質問ばかりで　ごめんなさい。

書込番号：17335460

[うさらネット]

＞ホワイトバラスは曇天-----

曇っていたのでしょうか。時刻、午前3時は設定ミスでしょうね。
もとラボマン ２さんご指摘のように逆光フレアに見えます。か、
順光（太陽背中）の場合に、窓枠やガラスの強烈な反射が入ったか？です。

書込番号：17335513

[うさらネット]

レンズフィルタ装着でしょうか。

書込番号：17335519

[ちびぽん太]

もとラボマン ２さん

　こんにちは。お世話になります。

　撮影場所自体は日向です。完全な逆光ではなくて，逆光気味だったかもしれません。（４５度くらい）
　そんな感じでお分かりになりますでしょうか？

　お手数おかけします。どうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：17335521

[ちびぽん太]

うさらネットさん

> 曇っていたのでしょうか。時刻、午前3時は設定ミスでしょうね。

　晴れていました。時刻すみません。１２時間ずれていたようです。修正しました。


> レンズフィルタ装着でしょうか。

　UVフィルタを装着しています。やはりこれが原因でしょうか？レンズ保護のために装着しているのですが。

　どうか，よろしくお願いします。

書込番号：17335549

[フェニックスの一輝]

ゴーストのように見えますが、虹色のゴーストは珍しいですね。

ちなみに、ゴーストは画面外からの光であっても、レンズに直接太陽光等の強い光が当たるとでる確率が高まります。

この写真だと画面内に太陽はありませんので、手をかざすとかでレンズを影にしてあげるとこれがゴーストだった場合は、ゴーストはでなくなります。

書込番号：17335555

[もとラボマン ２]

ちびぽん太さん　返信ありがとうございます

逆光気味ということですが　順光でこの状態にならないのでしたら　太陽の光が直接当り　レンズ内で乱反射が起こり　フレアーがでた可能性があります。

書込番号：17335561

[うさらネット]

逆光の角度が不得手な範囲になったかも知れません。
割と、真正面は対応できるレンズが多いですが、斜めは一般的に苦手ですね。

保護フィルタは気付いた時には外しています。
なお、真横からの光でもコントラスト低下をする場合があり、注意は必要です。

同じような状況を探して、再現するか試すと良いです。で、それが欠点でしたら回避する技を磨きましょう。(^_^)

書込番号：17335578

[プレイバック]

フィルタをつけるとフレアは出やすくなります。
フレアが出た場合にはフィルタを外して試されると良いかと思います。

フィルタなしでも、逆光かそれに近いシチュエーションではフレアは出ることがあります。
（私のX20でも同じです）

あまり頻繁に発生するようならメーカーに問い合わせされる方が良いかと思います。

書込番号：17335716

[ちびぽん太]

皆さん，ご親切にどうもありがとうございました。

どうやら，フレアのようですね。逆光気味でしたし，フィルタも装着していました。
逆光の撮影は難しいんですね。これからはフレアも意識して撮影を考えていきたいと思います。

皆さんのおかげで，デジカメの知識が付いていくので大変助かっています。感謝いたします。
今後ともどうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：17335804

[もとラボマン ２]

ちびぽん太さん

＞これからはフレアも意識して撮影を考えていきたいと思います。

片手で　レンズに当る光　影を作りカットしてあげると　フレアー消す事ができる場合あります。

でも　画面内に手が写りこまない事　確認するのは大切ですが。

書込番号：17335838

[okioma]

順光で撮った場合では、写らないのでしよう？

であれば、逆光によるいたずらかと。

フィルターに関しては、逆光や夜景などを撮影する際、
ゴーストやフレアーが発生しやすいです。
気になるときは外しましよう。

あとはハレ切れと言って直接レンズに光が入らない様に
何かで直接光を遮断する方法もあります。
画面に写らないように注意が必要ですが。

書込番号：17335928

[ちびぽん太]

okiomaさん

　そうですか。さえぎってあげるのですね。テクニックを紹介していただき，ありがとうございました。
　おっしゃるとおり，順光では発生しないんですよ。ファインダーを主に使っているので，フレアに気が付きませんでした。多分液晶画面でも気が付かなかったかもしれませんが。

　今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：17335950

[杜甫甫]

フィルタは発生原因なるので外したほうがいい思います。

まあ、外すのが面倒なら、ゴースト、フレアも表現のうちと思えばよろしいのでは？

書込番号：17336221

[ちびぽん太]

杜甫甫 さん

　なるほど，そう言う考え方もありますね。励まされます。
　ゴーストとフレアの違いは何でしょうか？同じようなものですかね。

　どうも，ありがとうございました。

書込番号：17336252

[okioma]

ちびぽん太さん

ご返事ありがとうございます。

フレアーとゴーストの件ですが
どちらも光が影響して出たものですが、
今回出たようものがフレアー。
ゴーストは、多角形や丸型に出てくるものがゴーストですね。

書込番号：17336590

[ちびぽん太]

okioma さん

　あっ，そうなんですね。よく分かりました。ゴーストの写真も見たことがあります。

　どうも，ありがとうございました。

書込番号：17336826

[じじかめ]

他機種ですが

こんなのがゴーストです。

書込番号：17337178

[ちびぽん太]

じじかめさん

　これは顕著に出ていますね。よく分かりました。

　どうもありがとうございました。

書込番号：17337218

[ちびぽん太]

皆さん

　初心者の僕に優しく丁寧に指導していただき，どうもありがとうございます。
　今後ともよろしくお願いします。

書込番号：17337290

画像を拡大したら黒いドットがあるのですが？

[wakaba1969]

X20を購入して5か月ぐらいになります。
X20で撮影した画像をある程度拡大してみたら、暗い部分で黒のドットが目立ちます。
デジ一D7100の画像ではそのようなことはないのですが、これはフジの表現方法なのでしょうか？
それともセンサーサイズによるものなのでしょうか？あるいはセンサーの故障なのでしょうか？
気になると目立って仕方ありません。素人なのでよくわからないのですが、どなたかご教授ください

書込番号：17333487

[フェニックスの一輝]

具体的に症状のでている写真をアップされるとわかりやすいと思います。
（個人を特定できないような写真にした方がいいと思います。）

書込番号：17333538

[… 彩 雲 …]

メーカーホームページのX20サンプル画像より	左図の赤枠部分を拡大

wakaba1969さん、おはようございます。

>X20で撮影した画像をある程度拡大してみたら、暗い部分で黒のドットが目立ちます。
貼付の拡大画像（右側）の黒いドットのことを言われているのでしょうか。

>これはフジの表現方法なのでしょうか？
>それともセンサーサイズによるものなのでしょうか？あるいはセンサーの故障なのでしょうか？
もし、上のことを仰られているのでしたら、それは富士フイルムさんの画づくりです。
他の機種でも同じ傾向にあります。
私も結構気にしていましたが、最近になってようやく富士フイルムさんの画づくりの良さというものが、
分かってきたような気がします。発色もディテール表現も自然な感じで良いですよね。
拡大表示して「黒ドットの散らばり」を気にされるより（気になるかもしれませんが）、画全体を見て
その良さを楽しんだほうが、気分的にも幸せになれますね。

失礼しました。

書込番号：17334455

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wakaba1969さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：17334476

[もとラボマン ２]

wakaba1969さん　こんにちは

＞暗い部分で黒のドットが目立ちます。

ISO感度はどの位で　撮影されていますでしょうか？

もしかしたら　高感度ノイズが　出てそれが見えているのかもしれません。

でも　画像見ていませんので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：17334945

[wakaba1969]

肌の暗い部分の拡大

フェニックスの一輝 さんご返答ありがとうございます
写真をアップしました。どうでしょうか？

… 彩 雲 … さんご返答ありがとうございます。
アップして頂いた写真と同様でしょうか？
写真をコピペしてもうまく写りませんが、黒い歪な形のドットが見られます

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんご返答ありがとうございます。
メーカーの電話も考えたのですが、もう少しこの場で、ご教授頂こうと思っています

書込番号：17334961

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>アップして頂いた写真と同様でしょうか？
私が考えていた（上に掲載した）ものと異なります。もっと酷い（失礼）感じですね。

私も富士フイルムさんの機種を使っていますが、このようなハッキリとした黒点は見たことがありません。
ISO 800で真っ黒な点のバラツキ・・・何なんでしょうかね。

明るい部分ではこの黒点は生じないのですよね？
ISO感度を変えても（例えば100）同じ感じなのでしょうか。

書込番号：17335024

[フェニックスの一輝]

暗い部分でという事ですので、撮像素子のノイズではないかと思います。
（白い紙を写したときは黒い点はないとの前提ですが）
撮像素子が小さいのでそれなりに信号の増幅は増やさないといけないというのも影響していると思いますし、
X20に採用された撮像素子の特性上でてしまうノイズというのもあると思います。

CMOSはもともとノイズが多かったのですが、（その為以前はCCDが主流でした）
いろいろな改良で現在はノイズが少なくなっています。
それでも、1画素のサイズが以前よりは小さくなっている事や読み出しの高速化が必要とか
ノイズの増える要因は多いので、もしかしたら、ノイズをとりきれていないのだと思います。

とはいってもそんなに自信はありませんので、念のためフジフィルムのサポートに連絡して
この画像を見てもらって、正常な範囲なのかどうか聞いてみたほうがいいと思います。

書込番号：17335286

[もとラボマン ２]

wakaba1969さん　こんにちは

シャドー部分明るくするとか　全体明るくするなど　パソコンで補正されていないでしょうか？

その場合　このようなノイズが残る場合あります。

書込番号：17335312

[… 彩 雲 …]

拡大写真

こんにちは。
試してみましたが、このような画像処理（仕様）のようですね。
同じような黒点が出ます。

書込番号：17342994

[wakaba1969]

みなさんご連絡が遅くなってすみませんでした。
フジに連絡を入れてみると、カメラを送ってくれということなので送ると、センサー、レンズユニットごと交換になりました。帰ってきてまだ詳細には確認できていません。でも故障だったみたいです。センサーの限界かなと思っていましたが、連絡してよかったです。皆様、ありがとうございました。

書込番号：17423734

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wakaba1969さん
おう！

書込番号：17424683　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイナミックレンジ（DR)とは何ですか？

[ちびぽん太]

よく分からないので，オートで撮影していますが，結果を見るとＤＲ１００とかＤＲ４００になっていたりします。
これはどういう意味なのでしょうか？初心者の質問で申し訳ございません。

どうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：17333475

[たいくつな午後]

ちびぽん太さん、こんばんは。

ダイナミックレンジとは写る明るさの範囲のことです。
明るいものと暗いものの両方がある場合、明るい方に合わせると暗い方は真っ黒に潰れてしまい、暗い方に合わせると明るいものは白く飛んでしまいます。
ダイナミックレンジの数字が大きければ、その両方がキチンと写るようになります。

ならいつも400にすればよさそうですが、そうするとメリハリがないのっぺりした写真になってしまいます。
それをうまく調整するために、ダイナミックレンジを変動させています。

こちらの記事も参考にどうぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/03/30/5958.html

書込番号：17333772

[もとラボマン ２]

ちびぽん太さん　こんばんは

ダイナミックレンジとは　ハイライトからシャドーまで表現できる範囲の事ですが　ダイナミックレンジが広いと　白トビ　黒潰れが少なくなります　でもその分コントラストが落ちますので　どちらが良いとは言えません。

書込番号：17333803

[フェニックスの一輝]

DR100はダイナミックレンジ100％
DR400はダイナミックレンジ400％
という意味で

DR400の場合ダイナミックレンジ（暗いところと明るいところの差）が増えているということになります。
コンデジの場合、撮像素子が小さいのでダイナミックレンジは一眼レフ等に較べると狭くなっています。

それを補うのがDR200とかDR400です。
具体的には、影の部分等の黒くつぶれてしまうところを黒の中に階調を持たせたり
明るくて白く飛んでしまうところに階調を持たせたりします。

この機能のおかげで、コンデジでありながら一眼レフ並みのダイナミックレンジを実現できるはずなのですが
過度な期待は禁物だと思います。
少しダイナミックレンジが広がってるかなくらいの感覚でいるといいと思います。

ただ、最近はHDRという技術がありますので
（ただし、HDRは3枚以上の写真の合成なので動くものには使えません。）
HDRの方がより強力にダイナミックレンジを広げることができます。

書込番号：17333921

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびぽん太さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：17334477

[ユーザーダイレクト2]

XF1 100%	XF1 400%	XF1 1600%

ダイナミックレンジ拡大の効果のサンプルとなります。

X20の前機種のX10と同じセンサーを積んだXF1で撮影したもので、
X20換算で83%→333%→1333%の画像です。

サンプルは効果が分かりやすい様な条件（自販機の窓、、、夜間の看板やショー
ウンドウに見立ています）を選んでいますが、それ以外のシーンでも結構役に
立つ機能です。

サンプル撮影に使用したXF1(X10と同じセンサー搭載です)は特殊なセンサーで
1600%迄拡大なのに対してX20は400%迄となりますが、400%でも白飛びに対して
（条件によりますが）かなりの改善がされるのが見て取れると思います。


富士フィルムはデジカメ初期からこのダイナミックレンジ拡大の技術に力を入れており、
X20も優れたノウハウを受け継いでいて、富士機の自慢できる機能の一つかと思います。
（個人的感想ですが、他社の同等機能よりも一歩先を進んでいる様にみえます）

＃ ちなみにHDRでのダイナミックレンジ拡大に関してはカシオが異常に優れています。

余談ですが、X20（同じセンサー搭載のXQ1も）はX10/XF1程のダイナミックレンジ拡大
機能はありませんが、そのぶん、解像度、解像力、AFの性能等で優れた性能を持っています。

書込番号：17334488

[ユーザーダイレクト2]

追伸ですが、
サンプルの背景の色目が微妙に違うのは、近くにあった信号機の影響で
ダイナミックレンジ拡大の影響ではありません。
多分、100%から、赤・青・黄　か　赤・青・青　だったかと思います。

書込番号：17334529

[sumi_hobby]

センサー自体の暗部と明部の捉えられる範囲は変わりませんからセンサーのアナログ出力の処理を2重に行っているということなんじゃないでしょうか。DR100は暗部と明部の処理は同一、DR200は明部を基準として暗部を2倍持ち上げる、DR400は明部を基準として暗部を4倍持ち上げるということだと思います。まあ、この方法だとISO感度は200ないしは400以上の設定が出来ないと使えない事になりますが。

書込番号：17334623

[うさらネット]

皆さんお書きの通りです。

堅い定義としては、飽和レベル−雑音レベル＝ダイナミックレンジ
で、音声関係でも使われる性能を示す指標です。

書込番号：17334700

[ちびぽん太]

皆さん，おはようございます。

　本当に丁寧に解説してくださり，感謝いたします。おおよそ掴めました。
　まだ，マニュアルでダイナミックレンジを変更して撮影できるレベルにはありませんが，意識していきたいと思いました。

　初心者の質問に答えてくださり，本当にありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：17334821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびぽん太さん
ボチボチな。

書込番号：17334834　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://diji1.ehoh.net/contents/dr.html

ご参考まで。

書込番号：17335926