FUJIFILM X20 Silver のクチコミ掲示板

サムレストについて

[ちびぽん太]

皆さん，こんにちは。

サムレストを検討しています。3,980円とちょっと高いですね。

しっかりホールドできて，手振れが減るのではとも思います。しかし，逆に邪魔になったりしないでしょうか？
お使いの方でインプレッションを報告していただければ幸いです。

どうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：17215327

[じじかめ]

使う人の好みという気がします。私は必要ないと思います。

書込番号：17215591

[Ｔｏｍｏ蔵。]

筐体が同じFUJIFILM X10で使用してます
片手撮影する時にはシャッターブレは軽減できます
小型カメラには有効だと思いますよ

サムレスト【親指グリップ】を使用したことがない人は判断できないと思うけど（笑）

書込番号：17215982

[ちびぽん太]

Ｔｏｍｏ蔵。さん

　写真まで掲載していただき，どうもありがとうございました。
　やはり効果があるんですね。

　ところで，この写真を良く見ますと，固定用の六角ねじがかなり奥まで入り込んでいますね。この位絞めないといけませんか？そこがちょっと心配になりました。

　どうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：17216046

[もとラボマン ２]

ちびぽん太さん　こんにちは

自分の場合　親指の位置がもう少し下のため　使わない可能性強いです。

書込番号：17216073

[ちびぽん太]

もとラボマン ２さん

　はじめまして，感想ありがとうございます。

　今，僕も確認しましたが，ちょっと親指が下かな。と言う感じがしました。
　親指がメインコマンドダイヤルくらいにあれば，かなりがっちりとした感じになります。
　そうすると，サムレストはちょっと位置が高いかなと思いました。

　もう少し値段が安ければ，買って試してみることもできるんですが，ちょっと高いんですよね。

書込番号：17216109

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ちびぽん太さん

使用しているサムレストは汎用品です
カメラのホットシューの違いがあります

付属の六角レンチで位置を固定して使います
X10の場合は奥まで差し込むとモードダイヤルにぶつかるので
少し手前で固定してます。

付ける前は長さが短いかと思いましたが
親指の位置はベストフィットです

実際手と大きさにも関係するかもするかもしれませんね
個人個人で検証しないと無理かも

書込番号：17216138

[reflections_in_t]

X20/10に合わせることのできるサムレスト（サムグリップ）は数社から複数のモデルが
出ていますが、どれも品がないほど（笑）の法外な価格設定がされていて、長いあいだ
意地を張って買わずにいました。また、カメラ本体のフォルムを損なうような
デザインのものが多かったのも購入に至らなかった理由のひとつ。

そんな中、米国のLENS MATEの製品はデザイン面では妥協できそうだったのですが、
国内で独占的に販売しているストアで本国の倍の値段。仕方なく直接メーカーから
個人輸入を、と考えていたところ、つい先日、STOKという国内メーカーから新製品が登場。

サイズは3種類あって、僕はコンパクトなMZ002（本来はX100/100s用）を選びましたが、
とてもフィットしていて気に入ってます。ちなみに、くだんのLENS MATE製よりもむしろ
美しいのではないかと。使い勝手としては、縦位置の撮影が片手でもやりやすいというのが
一番のメリットでしょうか。質感の良さも感心しています。

このMZ002の価格はAmazonで送料込み2,500円です。

書込番号：17216449

[ちびぽん太]

reflections_in_tさん

　はじめまして，こんばんは。
　いろいろなメーカーから出されているんですね。知りませんでした。

　紹介して頂いたモデルはデザインもいいですね。それに，値段が安い。僕のはシルバーなので色があるかですが，Amazonで調べてみます。

　どうもありがとうございました。

書込番号：17216563

[ドックガン]

スレ主様　
reflections_in_t 様

はじめまして。

STOKですか、素晴らしくコストパフォーマンスの高い製品が発売されましたね。
私はLENS MATE製を直輸入で買いましたが、メーカーはどこであれ、サムレストの効果は高い思います。
LENS MATEは直輸入で送料込み、$72.90と高かったですが、やはり専用品だけあってフィット感は良いようですし、メーカーの対応も素早くて安心できました。

サムレストですが、私は街散歩でカメラを手に持って歩いていることも多いので、これがあるのとないのでは大違いです。
着けっぱなしですが、まったくジャマになることもありません。
お薦めです。

書込番号：17216570

[reflections_in_t]

ちびぽん太 さん

もともとはライカなどのレンジファインダータイプの
カメラのために作られたようで、ユーザー層を想定してか
価格設定がどれも異常に高めです。
なかには2万円以上のものもあり、僕のようなプアマンズ
ライカを目指すものには手がでません（笑）

サムレストそのものは、ドックガンさんがおっしゃっている
ように、持ち歩きの際にも安心感が増すナイスなアイテムだと
思います。

このSTOKのはまだシルバーモデルは出ていないようですね。
それと、ひとつデメリットとしてあげられるのがインジケーター
ランプが隠れてしまうという点。
LENS MATE製はこのあたりを考慮してうまくデザインされて
いるようです。

書込番号：17216718

[reflections_in_t]

ドックガン さん

やはりLENS MATE製は美しくフィットしていますね。

個人輸入の場合、直近ではもう少し値段が下がっている
ようです…ので、悩ましいところ :-))

おっしゃる通り、持ち歩きのときの安心感があるのと、
巻き上げレバーのあるフィルムカメラ歴のほうが長い者と
してはその手触りも、楽しみのひとつです（笑）

書込番号：17216774

[ちびぽん太]

reflections_in_tさん

　いろいろと検索してみましたが，確かに高いですね。ちょっと私のような低所得者には厳しいものがあります。

　あと，露出補正がやりづらいのではないかと思いました。そんなことはないでしょうか。少々値段が高くても，専用のピッタリした物でないと後悔してしまいそうです。

　皆さん，どうもありがとうございました。
　大変参考になりました。

書込番号：17216779

[reflections_in_t]

僕は露出補正を多用しますが、このMZ002はレバー部分が短めなので
まったく問題ありません。ただ、モードダイヤルの操作は少しやりにくく
なるのは否めません。素手の場合は大丈夫だけれど、手袋をはめていると
ちょっと、といった感じ。まぁ、これはどのメーカーのものでも大差ない
気がしますが…たぶんベストなのはLENS MATEのLM X20でしょうね。

書込番号：17216844

[ドックガン]

スレ主様
reflections_in_t 様

なるほど、気にしていませんでしたが(汗)、インジケーターランプがありますね。
見えなくても問題ないですが、このあたりのデザイン料と加工料で高くなっているのでしょう。

露出補正はまったく問題なく使用できます。
むしろ意図せずに回ってしまうことの防止になっています。
モードダイヤルは回しづらくなりますが、これはそれほど弄らないので気になりません。

さんざん悩みましたが、おっしゃるとおりフィルムカメラの巻き上げレバーの感触が欲しくて、買ってしまいました。
まぁ、使用感が良いので満足しています。

ちなみに色はボディのシルバーよりも、多少、白っぽいので、気になる方は気になるかもです。

書込番号：17216975

[カメ新]

こんなモノがあるんですね！
素晴らしい情報をありがとうございます。m(_ _)m

即刻、ポチッてきました(笑)
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90F-Foto%E3%80%91-%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%80%8E%E5%90%84%E7%A4%BE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%8F/dp/B00EXOXZYC/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1392910921&sr=1-2&keywords=%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88

書込番号：17217586

[ちびぽん太]

確かに「LENS MATEのLM X20」が一番良さそうです。親指の場所も良さそうです。
それにしても高い。もう少し考えてみます。

でも，ここで質問していろいろな情報を得る事ができて良かったです。

書込番号：17218104

iso1600は、どうですか

[kt-ama]

主にコンテスト写真（スナップ）を撮ってますがリコーgr3ですが、ノイズが気になりiso1600ぐらいだとつらいのですが、x20はどうですか？結構、暗い所でも撮るので、画質が悪くて泣く泣くボツにした写真も沢山あります。一眼も使いますが、邪魔なのでメッタに持ち出しません。元々ライカを使ってたのでデザイン、あとファインダーには驚いてます。iso1600と操作性について教えて下さい。

書込番号：17213167

[プレイバック]

ISO600屋外	ISO1600屋内

ISO1600は、やはりノイズが多いと思います。
屋外・屋内の写真を貼付します。写真に魅力がないのは私のせいですのでご勘弁を。

操作性については、個人差の大きいことだと思いますが、私の場合はマニュアルフォーカス以外特に不満はありません。
一眼をお持ちなら、ファインダーはオマケ程度に考えられた方が良いかと思います。

書込番号：17216332

[ぐらかめら]

それなりの悪条件下で撮ってみました。
GRD3も過去に使っていましたが、ノイズはX20の方が少ないと思います。
とくにカラーノイズの差が大きいと思います。

ただ、GRD3で泣く泣くボツにした写真があるとのことなので、もし買い替えであればRX100あたりが良さそうにも思います。
初代のRX100も使っていますが、X20との高感度性能差は大きいです。

操作性は大きさに慣れれば特に不便はないですが、
ファインダーはAF撮影に特化したものと割り切って考えた方が良いと思います。

書込番号：17216787

[ちびぽん太]

ISO1600にすると結構ノイズが目立つようになるんですね。フィルムのASA1600より多いような気がします。
僕は上限ISO感度を800に設定してあります。このくらいが良さそうですね。

書込番号：17226743

[kt-ama]

プレイバックさん　写真まで、ありがとうございます。綺麗ですね　ビックリしました
フジにしようと思いますが、たしかにじっくり店で　いじりましたらファインダーは、おまけぐららいかなと感じましたが、絵が綺麗なら問題なしです。ありがとうございます

書込番号：17227649

[kt-ama]

くらかめらさん、ありがとうございます　gr使ってた人の意見が聞きたかったです。やはりそうですか、決心つきました。RX100も、すごく好きで考えましたが写真がライカな写真になりそうで　今回は見送りました。ありがとうございます

書込番号：17227668

[kt-ama]

ちびポン太さん　ありがとうございます　やはりデジカメ進化しても　まだまだですね　しかし８００でも使えれば嬉しいです　

書込番号：17227679

X20かMX-1で迷っています。

[こりんごテミー]

主な目的はペットを撮影したり遊びに行った時のスナップ撮影です。
素人なもので画質など強い拘りはありませんが、レトロな佇まいのX20に一目惚れしました。また、真鍮を使用しているというPENTAXのMX-1も気になっています。
MX-1は真鍮の重さと使うほどに地金の真鍮が見えてくるので愛着がわくと聞き、惹かれています。このX20の質感はどんな感じでしょうか？
実際使用されている方からお話聞きたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：17199310　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

地金が出るほど長期間使えるかどうかが問題かもしれませんね。
私ならファインダーがあるX20にします。

書込番号：17199527

[パプポルエ]

筐体の質感だったりデザインでのお悩みと判断しますと、9:7でX-20の勝利でしょうか。
その理由は単にX-20の方がフィルムカメラのようであり女の子が持っていて可愛く見えてしまうからです。
MX-1は若干無骨な雰囲気。雑誌「女子カメラ」見過ぎでしょうか！？

書込番号：17199969

[岡本 正美]

こりんごテミー さんこんにちは。

PENTAXのMX-1もいいですね。スペック的にはX20とだいたい同じようなものですね。
ただ，レンズの開放F値がMX-1の方が少し明るいですね。この辺りは少しアドバンテージがありますね。

X20の質感はとても良いですよ。お勧めします。写真で見ただけですが，MX-1より質感があると思います。長く使えるカメラですね。（と言うか，もうしばらくは買えない）

あと，参考までにですが，X20はバッテリの持ちが余り良くないんですよ。常に予備の事を考えていないといけないです。撮影枚数はMX-1の方が少し多いですね。(僕は社外品の2個698円のバッテリを使っています)

個人的には液晶モニタのチルト機構は必要なく，ファインダー付きのX20が好きです。

それから，値段がMX-1は安いですね。この辺はご予算と相談してお決めになれば宜しいかと思います。

書込番号：17200079

[こりんごテミー]

じじかめ様
ありがとうございます。私は安いコンデジしか持っていないのでファインダー付カメラ＝一眼レフカメラというイメージでした。初挑戦したくなりました。

パプポルエ様
ありがとうございます。パプポルエ様のおっしゃる通りまさに昔ながらのフィルムカメラな佇まいなんですよね。女性が持っていてかわいく見えてしまうというご意見は参考にしなきゃです(笑)

岡本正美様
ありがとうございます。X20も質感いいのですね。皆様のレビューを見ているとバッテリー持ちが悪いというのが多かったのでそこがネックだったのですが、よく考えたら一回にそこまで撮影しないなぁと。
そして全くの素人なものでカメラに関する専門的なことがわからずX20を買ったらまさしく豚に真珠になってしまうの承知です。しかし、それだけ外見に惚れております。
やはり自分の直感を大事にX20にしてみたくなりました。そして買ったからには背景ボケの写真を撮ってみたくなりました。

書込番号：17200184　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬP]

こんばんわ。
X20に1票入れさせて頂きます。

私はX10購入時に対抗としてG15・MX-1も考えましたが、1眼のサブとして
使う為にやはりファインダーの質でX10を選びました。
センサーが違いますが、X20のファインダーはX10より進化してますし絞り優先や
SS優先・マニュアル・シーンモードなど写真の撮りかたを勉強するのにもいいと
思います。
パララックスについてとやかく言う方もいますが、ファインダーで見えてるところは
映ってますんで後でトリミングすればいいことです。（1眼だって見えないとこ映っ
てるんですから。）

あ、アンチPENTAXじゃありませんよ。なんせ本家MX（現役です）から使ってますから。
現在は、K10D・K20D・K5�Usがメインのはずなんですが・・・X10大活躍。

書込番号：17201542

[キヤン]

X20をお勧めします。
もし、人も撮るようでしたらフジの肌色はとてもナチュラルで良いですよ！
空の青・新緑の黄緑とかの色も（他社のようにRAW現像ソフトいじらなくても）良い色が出ます。

また、フジのF系コンデジを持っていればバッテリーが使いまわしできます。

それと私はX10使ってますが、2年くらいハードに使ってちょっとハゲてきて、ボディにも味が出てきました！
後でカッコよく撮ってあげてアップしてみます！

書込番号：17201925

[こりんごテミー]

たぬP様
ありがとうございます。たぬP様はX10をお持ちなのですね。そして皆様がファインダー付きという点を勧めてくださるのでカメラにおいていかにファインダーを覗いて撮影することが大切かわかりました。もう私の気持ちは完全にX20です！

キヤン様
ありがとうございます。キヤン様のX10是非拝見したいです。皆様のコメントでX20買う決意しましたので私も早く仲間入りしたいです。

書込番号：17206356　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

かっこよく撮るのって難しいですね^^;
物撮りは勉強が必要と感じました。

X10自体はエッジ部分が禿げてきてますがいい感じです。

書込番号：17212551

[ドックガン]

こりんごテミー様

私もX20に一票。
PENTAXのMX-1も“真鍮カバー”等、魅力あるカメラだと思います。
昨年までK-7を使っていましたのでPENTAXも好きですし、MX-1は値段もこなれているので買う寸前まで悩みました。
しかし、実店舗で触れてみると、ボディの縦横比の関係とグリップ部のシンプルさで、重さの割にホールドが難しいので買うまでには至りませんでした。
ペット撮りにはMX-1のチルト液晶は便利だと思いますが、逆にX20の光学ファインダーは日中の液晶が見えづらい時に有利なのでケースバイケースですね。
それとX20の手動ズームですが、これは何ものにも代えがたいアドバンテージだと思っています。
手動ズームは瞬間的に画角を決められるので、動きまわるペット撮りにも有利だと思いますょ。
電動ズームだと、どうしてもタイムラグがあるのでシャッターチャンスを逃すかも?!。

サムレストを装着していますが、ホールドは圧倒的に良くなるのでお薦めです。
X20は社外品も含めて、オプションが豊富で楽しめます（笑）

素敵な写真が撮れると良いですね。

書込番号：17215383

[こりんごテミー]

キヤン様
素敵です！！写真のセンス好きです！！すごくオシャレに撮られてますね。是非X20も拝見したいです。ちなみにこのストラップは純正の物でしょうか？

ドックガン様　　
同じく悩まれたようで安心しました(笑)
皆様からのアドバイスと自分の直感を第一にX20を購入しました。今はネックストラップ選びに悩んでおります。純正のケースを買おうかどうしようか。

書込番号：17252985　スマートフォンサイトからの書き込み

OVFのAFスピード

[たっちゃんノリノリ]

X20を使い出して半年くらいになります。

背面液晶での撮影が多かったんですが、
せっかく光学ファインダーがついているんだし
ファインダーでの撮影も楽しもうと思って、
CVFモードに切り替えました。

（アイセンサーだと、ついつい液晶の方を見てしまうので。）

するとなんだか、オートフォーカスが遅いんです。
ピッと合焦音が鳴るまで、一拍遅れて、シャッターチャンスを逃す感じです。

アイセンサーにしているとファインダーで撮影しても、
世界最速のままなんですが。

こんなもんなのでしょうか？

書込番号：17147019

[kyonki]

X20のOVFというのはあくまでも”覗き窓”ですから、OVFを使っても液晶を使ってもAFは同じですよ。

書込番号：17147346

[SC55mkII]

消費電力設定が節電になってませんか？

書込番号：17147985　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃんノリノリ]

消費電力が、節電になっておりました！

ハイパフォーマンスに変えたら、
モニターで合わせるのと同じくらい速くなりました！

ありがとうございました。m(__)m

書込番号：17148427

[パプポルエ]

長所をあえて犠牲にする節電機能ってホントにいるんだろうか？

取り逃がした獲物は金では買えないですよパナソニックさん。

書込番号：17153306

[パプポルエ]

あっ間違えました。フジさんだわ。

書込番号：17153322

[たっちゃんノリノリ]

節電モードがあるということも意識しておりませんでした。

取説は読むべきですねー。

それにしても、いろんな選択肢が多すぎる・・・

書込番号：17186472

小さな親切余計なお世話なメッセージ

[にゃんにゃんにゃんころりん]

ついにゲットしました!(^^)!
さっそくいろいろ触っているのですが、気になることが。
モードダイヤルで撮影モードを切り換えると、そのたびに液晶画面にデカデカと撮影モードの説明が表示され興醒めしています。
説明書で調べていますが、非表示にする方法が分かりません。
非表示にはできないのでしょうか？
ご存知の方がおられたら教えてください。

ＳとＡはしょっちゅう切り換えます。そのたびにこんな余計なメッセージを出されてはシャッターチャンスを逃してしまいます。
だいたいＸシリーズの位置付けからして、こんなメッセージは必要なのでしょうか。
ちょっと信じられないのですが(-_-;)

書込番号：17120883

[symmar125]

こんばんは。

シャッターボタンを半押しすれば直ぐに消えますよ。

道具ゆえ使いようと思っています。

書込番号：17121009

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17122574

[パプポルエ]

フジの親切、不親切。

書込番号：17122666

[ga-sa-re]

セットアップで撮影ガイドをOFFにしてもちょっと変わるだけなので
やっぱり半押ししかないようですね。　(-_-)

書込番号：17122989

[言うにゃ及ぶ]

「小さな親切」とくれば、「大きなお世話」ともってくるのがスマート。

まあ、どうでもいい話ではあります。
デジカメには関係のない話だし。

書込番号：17123112

[にゃんにゃんにゃんころりん]

しばらく留守にしていました。
Aで撮っていて急にSに切り換えたいと思うときは、例えば高速シャッターで被写体を止めたいと思うときで、モードを切り換えた後にすぐに１／１０００にセットしたいのではないでしょうか。それなのに間にこんなメッセージを出されたらそこで動作が一瞬途切れてしまいます。
メッセージが消えるまでボーッと待っていました^^;
シャッターボタンを押すと消えることを教えていただきありがとうございます。これで対処するしかないようですね。
しかし、、、
X20を使うような人に、こんなメッセージは大きなお世話と思うのですが。

まだ買ったばかりで、説明書を読みながら奮闘中です(^^)
いろいろ教えてください。

ところでみなさんカメラバッグはどうされていますか？
ｈａｍａの「シアトルカメラバッグ９０」はお勧めです。フードを付けたままジャストサイズで収納できます。

書込番号：17152623

[彩ショー]

じじかめさんのパクリネタ、ツボにはまりました（≧∇≦）

書込番号：17155150　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

小さなカメラは初心者向け無駄機能ばかりなので辟易します。

上級者でもシチュエーションによっては小さなカメラを使いたいと思うのですが。

書込番号：17327295

X20とRX100M2で迷っています。

[wakaba1969]

以前にもよく似た質問がありましたが、どうも決断が付きません。
デジ一のサブとして購入を考えております。
主に子供の写真、風景などを撮影しております。
X20の良いと思っているところ
・カメラとしての容姿
・光学ファインダーがあるところ
・ローパスレスでカリカリな画像
X20で不満なところ
・高感度がISO800ぐらいまでなところ
・少し大きいところ

RX100M2の良いと思っているところ
・画質が非常に良いところ
・小さいところ
RX100M2の不満なところ
・値段がX20より１万円高いところ
・カメラの形
・ファインダーが無いところ

もう少し皆様のご意見をお聞かせください

書込番号：17060395

[フェニックスの一輝]

X20のところに書かれているという事はどちらかというとX20の方に惹かれているのだと思います。

大きさや高感度には目をつぶって、X20を選んでもいいように思います。

書込番号：17060428

[どあちゅう]

年末に僕同様写真が趣味の妻へのクリスマスプレゼントにX20を購入しました。
妻が気に入った点はファインダーでした。もともと妻はゾーンファインダーの
フィルム機のオリンパスペンなんかを使っていたこともあり、
パララックス等も認識していましたので、非常に気に入って使っているようです。

メインのDSLRに何をお使いか不明ですが、
DSLRの補完が目的ならRX100M2、撮影行為自体に重きを置くならX20ってところでしょうかね？
今時デジカメであのファインダーはすごく貴重ですし、実際触らせてもらうととても良い出来で楽しいですよ〜

書込番号：17060503

[じじかめ]

持ち運びはＲＸ100Ｍ2のほうが楽だと思いますが、撮影する楽しさはＸ20だと思います。
どちらを重視するかで決めればいいのではないでしょうか。

書込番号：17060519

[うさらネット]

老舗写真機メーカか、老舗半導体メーカか。
私ならフジノンをやっている方にします。

書込番号：17060683

[プレイバック]

高感度重視ならRXだと思います。
僕は子供を撮る時にX20の速いAFにだいぶ助けられています。ただし室内だとそのメリットはあまりありません。

書込番号：17060876　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

wakabe1969さん。
実に悩ましいですよね。
僕はX20とX-S1との間で悩んでいます。
僕の悩みなど、二の次、三の次でどうでも良く、あくまでも、アクマデモ、私見ですが、ソニーは機種により画質について、当たり外れがあるような気がします。それだけメーカーが意欲的な成長過程にいると言えると思うんですけれども(僕もWX100のユーザーです。この機にはかなり満足してしています)。
しかしながら、ＦＵＪＩＦＩＬＭの方が、画質は安定していて、構図の取り方などを工夫された暁には、その結果がびんびん伝わってくると思いますよー(自分がフジを欲しいばかりり、フジを応援してしまった。スマソ)

書込番号：17060958

[wakaba1969]

早速のご返答ありがとうございます
＜フェニックスの一輝＞ありがとうございます
X20に非常に心ひかれています。ただ、高感度のところで後で後悔そうで、X20の購入に踏ん切りがつかない状態です
＜どあちゅう さん・じじかめさん＞ありがとうございます
X20の場合撮影は楽しそうですよね。やっぱりファインダーがあるほうが、カメラを操ってる感があるように思います。
＜うさらネット さん＞ありがとうございます
カメラですから、やっぱり老舗写真機メーカなんでしょうね！
＜プレイバック さん＞ありがとうございます
AFスピードはやはりX20が速いのでしょうか？

望遠時のF値の差2.8と4.9とはだいぶ違うのでしょうか？

書込番号：17060978

[wakaba1969]

御用ださん　ありがとうございます
X20は写真を撮る楽しさがデジ一と同様にありますよね。
皆様の意見を聞き、ほとんどX20で決まりかけていますが、もう少しご意見を聞きたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：17061040

[nikorr]

wakabe1969さん

私は、RX100→X20に買いなおしました。
というのも確かにRX100は、皆さんが言うように画質や高感度に強いですが
お店でX20をさわった時に これだ！と思いました。

その翌日に、RX100からX20に買いなおしてしまいました。
何といっても、光学ファインダーがあるというのと
そのいかにもカメラというスタイルに惹かれました。

放送局や中判カメラでは定評のある、フジノンレンズ‥。

X20をお勧めします。(汗)

書込番号：17061756

[佐藤コータロー]

同じ2.機種で迷った末、X20にしました。

RX100の操作性がどうも自分には合いませんでした。
ストロボも手動でポップアップ出来ないようです。

X20は技術者の魂みたいな物を感じます。
使っていて楽しいカメラで、フジの色が良いですね。

高感度ですが、繁華街の夜景程度なら、ノイズも気にならないレベルで手持ち撮影出来ますよ。
思っていたより暗所に強かったです。

でもRX100も気になるので、いつかは手に入れるような気がします^_^;。

書込番号：17061905　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイバック]

wakaba1969さん

AFについては量販店で触った時に、ちょっとお高いコンデジクラスではX20がベストだと感じました。これについてはお店で比較されると良いかと思います。

コンティニュアスAFについては比較していませんが、X20のは自分には十分満足いくものになっています。

書込番号：17062501　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakaba1969]

<nikorr さん>ありがとうございます。
光学ファインダーに惹かれますよね。液晶で手お伸ばして撮るスタイルがどうも合いません。
＜佐藤コータローさん＞ありがとうございます。
意外と暗所でも撮影できますか？　他のレスを見るとISO1600以上はノイズか目立つと書いてありましたがどうなんでしょうか？A4ぐらいの印刷では気にならないのでしょうか？
＜プレイバック さん＞ありがとうございます
AFはX20が位相差素子のおかげでやっぱり速いのですね。参考になりました。

皆様ありがとうございました。皆様のご意見に背中を押されました。X20の購入で行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17062598

[LE-8T]

もう決められたみたいですが、X20の光学ファインダーってどこにピントが合ってるのか判んないから結局は液晶で見て撮る感じに成りそうですよ。
小生は、昨年3月から11月までX20を使ってたけどファインダーを覗いたのは購入したての頃2〜3回しか無かったです。
小生ならば持ち歩きを考えるてRX100M2かな。

書込番号：17062981

[＠とやまん]

スレ主さん　解決済みのスレッドで申し訳ありません。
どうしても、コメントしたくなったもので。

LE-8Tさん　以下は本ページからでも見ることができる「プレスリリース」からの引用です。
ここでは、「アドバンスト光学ファインダー」搭載により、ファインダーを覗きながら、フォーカスポイントがわかるとあります。
LE-8Tさんのお持ちのX20は出来ないのですか？または、壊れてるとか？（って、多分持ってないんでしょ）

（プレスリリースより）
（1） 撮影情報を見やすく表示する「アドバンスト光学ファインダー」搭載
「FUJIFILM X10」で好評を博した眼で見たままのクリアな像を表示する光学ズームファインダーに、新開発の「デジタルトランス液晶」を搭載。これにより、ファインダーを覗きながらでも、フォーカスエリア、シャッタースピード、絞り値などの撮影情報をファインダーで確認することができ、より快適な撮影が可能です。マニュアルズームに連動するため、ファインダーを覗きながら、滑らかで素早いズーム操作で構図を決めることができます。

実は私も、X20を検討しながら、LE-8Tさんのコメントで「そうか、ただの素通しのファインダーならいらないかな」と半ば検討機種から除外しておりましたが、本日キタムラさんで、見てると・・・
と言った、次第です。あやうく、間違った情報を鵜呑みにするところでした。

書込番号：17091060

[青空と自転車大好き]

スレ主さん　解決済みのところ申し訳ありません。
私もちょっとコメントしたくなったもので。


＠とやまんさん

LE-8Tさんの書かれた情報が間違った情報だと断じていらっしゃいますが、必ずしもそうでもないように
思いますよ。

というのは、LE-8Tさんは「フォーカス・ポイント」がファインダー内の情報からでは解らないからと
書かれているのですが、＠とやまんさんの引用されたHPの記述には「フォーカス・エリア」が判ると
書かれていますよね。

で、実際にX20のファインダーを覗くと、この「エリア」と「ポイント」の違いは場合によっては
大きな意味があるように思います。

具体的には、ファインダーでフォーカス・エリアが緑枠で表示された時に、その枠の中に
遠近のある物が入っていると、遠い方、近い方のどちらに焦点が合っているのかはさっぱり解りません。
結果として、（そういう被写体を狙ったり、そういう写真を撮るときは）LE-ETさんの仰るように
どこにピントがあっているのか判んない、、という感想も湧いてくるように思います。

＠とやまんさんは私などよりはるかに撮影経験が豊富だと思いますが、こういうコンデジで
背景ボケを作ろうとしたりする場合には、焦点がどこにあっているのかは大変大事なのはよく御存知だと
思います。 パララックスの事は無視するにしても、使い方、撮る写真によっては確かに役に立たない
フォーカスエリア情報なんだろうなと思います。

スレ主さま

とは言ったものの、ではこのX20のファインダーが全然役に立たないかと言えば、私はそうは感じてません。
私はフォーカスエリア情報などの表示機能が一切ないX10を使っていますが、このファインダーは大好きで
しょっちゅう使っています。撮る写真によってはとっても良いファインダーだと思います。
パララックスの大きや、視野率の低さもある程度慣れでカバー出来ますが、慣れるとかどうとかよりも
沢山使ってみてファインダーの良さを感じるとともに、ファインダーを覗いて撮る愉しさがこの
ファインダーにはあります。
撮影スタイル、被写体の種類、撮りたい写真の種類で使い分けは必要ですが、このカメラでの撮影を
楽しくしてくれる大事な機能の一つだと私は思ってます。

もうX20は購入されたのでしょうか？ とっても撮るのが楽しくなる素晴らしいカメラだと思います。
存分に楽しんで下さい。

書込番号：17101432

[プレイバック]

＠とやまんさん

このクチコミの趣旨とは外れますが・・・。

X20のファインダーには確かに合焦ポイントが表示されますが、正確でない場合があります。（撮影状況に依存します）
フォーカス位置を中央固定にしている場合等は、合焦したことを示す緑のサインが出ればそのタイミングでシャッターを押して問題ありませんが、オート（SR+）で撮っている時には、「え？ここに合わせてるの？」というような表示になる時もしばしばあります。


X20について私自身は不満なくというよりたいへん満足して使用していますが、ファインダーを使用しての撮影を重視されるなら、実機でよく試される方が良いかと思います。

書込番号：17101469

[金星１号]

私も昔風のパララックスのあるガラスのファインダー、いいなぁ、と思ったのですが、確かにAFだから、どこに合わせたのか分かりませんよね。

AFエリアを示してくれるのは大したものだけど、背景をぼかそうなんて思ったら、やはり、EVFで、撮影結果に近いものを見せてくれるほうがいいんだろうしなぁ。

とはいうものの、背面液晶でフレーミングしなくてはいけないコンデジって、光があたってしまうと、フレーミング自体、うまくいきません。

このあたりは、買って使ってみないと分かりませんよね。

書込番号：17135460

[＠とやまん]

青空と自転車大好きさん　プレイバックさん

そうなんですか。
フォーカスエリア情報があっても信用できないなら、仕方ないですね。
LE-8Tさんがおっしゃるように、（場合によっては）使い物にならないのですね。

X20の購入を検討していただけに、ちょっと残念な話でした。
ただ写りはいいとの評判なので、あとは背面液晶重視ですかね。

LE-8Tさん ごめんなさい

書込番号：17140086

[青空と自転車大好き]

＠とやまんさん


ファインダー内で得られるフォーカスエリア情報ですけど、信用出来ないという事ではないと
思います。

ファインダー内情報（フォーカスエリア）自体は多分正確だと思います。
でも、ピンポイントで 「どこ」に焦点があっているかという情報は表示されないんですよね。

でも、背景をぼかしたような写真を撮るなら、実焦点距離がこのくらいのカメラだと、
かなり被写体に寄らないと撮れないですよね、、しかし、そうなるとこのカメラのファインダーは
パララックスが近接撮影では大きいので、背景ボケを得るような写真を撮るときにはファインダーを
端から使わない人の方が多いように思います。

背景ボケとは反対に、パンフォーカスっぽい写真なら、フォーカスエリア内のどこに焦点が
合っていようが、あまり問題にならない（違いが出ない）という事が多いのだと思います。

ですので、やっぱりこのカメラ、ファインダーは 使いう人の使い方次第で、充分だったり
全然力不足だったりするのかもしれませんね。

先にも書きましたが、私は何の情報表示もないX10ですけど、カメラもファインダーも気に入ってます。

書込番号：17140580