FUJIFILM X20 Silver のクチコミ掲示板

OVFがAF-Sモードで使えません。

[しぐれの段七]

OVFがAF-Sモードで使えません。これは故障でしょうか?
それとも何かの設定で使えなくなるものでしょうか。
マニュアルを読む限り、そのようなことは書かれてませんよね?
もし故障でなければ、なぜなのでしょうか?
おわかり方がおられましたら教えてください。

書込番号：16795557

[しぐれの段七]

すみません。その後いじっていたら、原因がわかり、今朝フジに電話してそれが初期設定であることを確認しましたので、
自己レスします。
「AF-Sモード」では、AFモードを「自動追尾」にするとOVFに表示が出なくなり、アイセンサーによる切り替えも行われません。
そのことは取説の「AFモード」にも「OVF/LCD設定」にも書いてません。
いろいろ細かい設定があるのですが、モードによってできるできないがあって、
複雑でわかりにくく、いざというときに使いたい機能が使えないことも考えられて
気を利かせているつもりなのでしょうが、もっとシンプルであっても良いと思います。

書込番号：16797347

[じじかめ]

ＡＦ-Ｓモードで自動追尾って、少し無理な気がします。

書込番号：16797428

[しぐれの段七]

じじかめさん、おっしゃるとおりです。
ただ、AF-Cで自動追尾にしていて、
被写体が変わったときにとっさにAF-Sに変えたのはいいけど、「あれっ??」の世界です。
一瞬、なんでかと戸惑い、原因をあれこれ考えてしまい、その場では解決しませんでした。
なんでAF-Sの自動追尾の時だけ、OVFを使えなくするのか。別にわざわざ使えなくする必要はないと思います。
気軽に構えたいカメラなので、作り手のこだわりというか、気遣いかも知れませんが、
こういうストレスってあまりよろしくないように思う次第です。

書込番号：16798980

かなり迷ってます。

[sin99]

はじめまして、一眼初心者です。
この秋こそ一眼デビューしようと思いまして、
基本的にはミラーレスで予算５万以内と考えています。
オリンパスE-P3かキャノンEOS-Mあたりでと思ってたんですが
ファインダーがないのとデザインがちょっと…

そこで、富士フィルムのX20が気になってきてしまいました。コンデジですが
かなり評価もよいし、デザインが素敵なのにも惹かれています。
この機種は上記ミラーレスに比べて、写りはどうなのでしょうか？

あと、マニュアルモードにすれば、一眼と同じような操作で撮れるのでしょうか？
レンズは交換できませんが、Ｆ値が２〜2.8というのはかなり明るい？レンズのようで（すみません勉強中です）
上記機種のキットレンズに近い撮影はできるのでしょうか？
単焦点とズームが一緒になっている？と考えればよいのですか？
撮影対象は景色（山や花とか夕景、夜景とかできれば星空も撮ってみたい←欲張りすぎですね）
あと、スキー場でも使いたいと思ってますが。
宜しくお願いします。

書込番号：16761338

[カメラの歴史が変わる]

どんな使い方をするのか知りませんが
X20の画質で問題と感じることはないでしょう。
画質は高感度はEOS Mには劣るでしょうが1段か2段の差。
レンズは明るいけどセンサーは小さいからボケは苦手。
景色がメインならX20でもいいと思います。

ミラーレスならキヤノンは本気を出していないので
ソニー、オリンパス、パナソニック、富士から選ぶのが吉。

書込番号：16761361

[フェニックスの一輝]

＞この機種は上記ミラーレスに比べて、写りはどうなのでしょうか？

一般的には撮像素子が大きくなるほど写りはよくなる傾向にあります。
EOS-MはAPS-Cサイズですし
E-P3は4/3型撮像素子です。

比較すると、X20の2/3型はかなり小さいです。

写りの良さは撮像素子のみで決まるわけではありませんが、撮像素子の大きさの差を縮めるのは、同世代の技術を使っている場合は難しいと思います。

写りを気にするならば、ミラーレスにされたほうがいいと思います。

ただ、X20にはX20の良さがありますので、画質以外のいいと思った点をもう一度検討してみるといいのではないでしょうか？

書込番号：16761482

[bdx]

私もx20、x10使用中ですが、問題ないと思います。
富士フイルムx-e1、OLYMPUS e-p3も持っていますが、画質も（自分では）遜色ないと思ってます。どちらも良いカメラと思いますが、速射性という意味で、x20押します。

書込番号：16761558　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin99]

皆さん、早々のご返信、そして貴重なご意見ありがとうございます！

＞カメラの歴史が変わるさん
一眼カメラを使ってみたいけど、X20でも一眼カメラのような使い方ができるのかな？と。

＞ミラーレスならキヤノンは本気を出していないので
＞ソニー、オリンパス、パナソニック、富士から選ぶのが吉。
こちらの意見も参考にさせていただきます！

＞フェニックスの一輝さん
写りに関しては撮像素子がやはり要なんですね。。とてもわかりやすい説明をありがとうございます!


＞bdxさん
X-E1もきになってました！が、ちょっと予算的にも初心者的にも、とあきらめてますが。
でもオリンパスE-P3もお使いで、画質も遜色ないというご意見大変参考になりました！

書込番号：16761644

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002769_K0000261376_J0000001545

少しだけ高くなりますが、パナのG3/G5ならファインダー（EVF)も付いてます。

書込番号：16761930

[sin99]

じじかめさん
パナソニックはデザイン的に検討外でした。でもお手頃でファインダー付きなのがあるんですね。
情報ありがとうございます

書込番号：16762653　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyyokosan]

sin99さん、

2年前にＸ１０を買い、つい最近ＸＭ１を買いました。
センサーの大きさがモノを言う部分があって、そりゃＸＭ１のＡＰＳ−ＣサイズのＸＭ１はＸ−Ｔｒａｎｓと
ローパスフィルターを使ってないという効果が奏して解像感のある描写を作ります。でも、写真界では、この解像力が高ければいいのか、という問題もあって、写真を撮る方がどんな写真をよしとするのかによって、いいカメラの定義はいろいろあると思うのです。実際、ＸＭ１とＸ１０を比べると、被写体によってはＸ１０の方が味がある場合があるんですね。Ｘ２０のセンサーはＸ１０よりグレードが上がって、２/３は同じですが、Ｘ−Ｔｒａｎｓセンサーとローパスフィルターレスという出で立ちで、さあどうだ、と言ってるんですが、どうも僕にはマーケティング的な発想で商品の性能にキラッとしたところを持ってきた感がします。結果、シャープで解像力の高い写真が撮れるというレビューがある一方、なんかＣＧ的な感じがするというレビューもあります。解像力至上主義的な絵作りは見た目は鋭くてはっとしますが、飽きる気もします。現に、ＸＭ１の写真はどれもキリっとしていて髪の毛の細かなところも克明に写しだすのですが、目がどうもそういうところばかり見てしまって、その時の一瞬、という写真の心みたいな部分が薄いような気もします。どの写真も企画にピシッとはまった写真を見ているようです。翻って、Ｘ１０で撮った写真たちを見ると、どれもこれも写真としての個性があって、解像力はどうだの、産毛まで写っているかな、とかそういう何かを探そうという視点で見ていないことに気が付きました。ＸＭ１でピントが外れた写真があるとイラつくのですが、Ｘ１０ではそんな気になりません。なんでしょうね、研ぎ澄まされたものの緊張感とぬくもりのあるものの人肌感のちがいでしょうか。私もＸＭ１の写りを見て、Ｘ２０も買ってみようかと思ったのですが、ちょっと踏みとどまることにしました。多分Ｘ２０はＸＭ１と同じような見た目の写真を撮るんじゃないかと思ったわけです。だったらＸ１０のままでいいや、と。もし今でも迷われているとしたら何かの参考にしてみてください。

書込番号：17027868

x20ステップアップリングについて☝️️

[bdx]

富士フイルムx20を使用中ですが、ステップアップリングで、52ミリのc-pl、市販の金属製フード等使いたいのですが、マルミ、ケンコーのどちらも40-52のサイズがありません。ハクバは調べましたがわかりませんでした。現在は富士フイルム純正のフィルター、フードを使用中です。x10か、x20の昔の書き込みに40-52を使われてる方がいらっしゃったみたいですが、メーカー名が書かれていなかったので分からず仕舞いです。
どなたか解る方はいらっしゃいますでしょうか❓

書込番号：16738296　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

お早うございます。

フィルター径が40mmと言うこと自体、一般的なサイズではないので、大手メーカーは手を出さないのでしょう。

しかし、有る所には有りますよ。

下記などいかがでしょう。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-40d.html

私は、このサイズではありませんが、幾つも購入・使用しています。

書込番号：16738512

[プレイバック]

私はSTOK社の五点セットを使用しています。
まだ使用して一ヶ月くらいですが、特に問題は感じていません。純正品ではないので気をつけて使ってはいます。

UVフィルターを保護フィルターがわりにしているので、基本的に付けっ放し。ただしこれをつけていると逆光のシーンではフレアが出やすくなるので、そういう場合には外しています。


http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00D4J1A9O

書込番号：16738532　スマートフォンサイトからの書き込み

[bdx]

影美庵さん、プレイバックさんおはようございます。なるほど、ちゃんとあるんですね。早速、比較して購入したいとおもいます。
大変、参考になりました。ありがとうございます。昨日、価格ドットコムに登録したばかりですので、皆様のレスに対して一括でお返事して良いのかわかりませんでしたが、この場を借りて御礼申しあげます。ありがとうごさいました。因みに私はパソコン、スマホが苦手なので返信の際、失礼がありましたら、お詫びします。ありがとうございました。

書込番号：16738864　スマートフォンサイトからの書き込み

[bdx]

影美庵さん、暫く時間が空いてしまいましたが、ご紹介頂いたステップアップリング無事に注文し、昨日届きました。なんの問題もなくピッタリでした。ついでに、e-p3用のフードや、x-e1用のフィルターも買いました。ありがとうございました。

書込番号：16777580　スマートフォンサイトからの書き込み

[bdx]

プレイバックさん
ご紹介頂いた商品、昨日届きました。
私はx10、x20を持っていますので、影美庵 さんよりご紹介いただいたステップアップリングはx20、プレイバックさんにご紹介頂いたフードはx10に使用してます。ありがとうございました。これで、解決済とさせていただきます。

書込番号：16777609　スマートフォンサイトからの書き込み

P7700とX20で迷っています。

[ジャックと枝豆]

P7700の値段がぐっと下がってきて、魅力が増してきているのですが、
価格.comに投稿されている皆様の写真を比較すると、
初心者の私のメには、X20のほうが美しく見えます。
センサーやレンズの違いなのでしょうか・・・
どちらを買うべきか、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：16708528

[t0201]

ご自身で比較した結果X20の方が良いと判断されたなら、X20を買うべきだと思います。
どちらかと言うと自分の意思で決める方が納得して使えると思いますよ。

書込番号：16708655

[m-yano]

皆さんの意見も重要な情報ですが、自分の「直感」を信じるのも大切かもしれません。
個人的には、もう少し価格が下がるか、予算が貯まるまで待ってでもP7800が欲しいかも… (^^ゞ

書込番号：16708787

[島にぃ]

ジャックと枝豆さん、こんにちは。

＞私のメには、X20のほうが美しく見えます。

それであれば、出力される画像がご自身の好みに合う方（X20）を選ばれるのが良いと思います。
ただ、使い勝手の良し悪しについても出来れば実機を手に取って確かめられた方がよろしいかと。
この二機種は機能的に異なる点が多々ありますので。
（ビューファインダー、液晶モニター、ズーム操作、レンズの焦点距離等々）

なお、ビューファインダーでの撮影を多用されるのであれば、新発売でまだ値段が高めですがEVF付きのP7800も比較対象にされてはいかがでしょう。
私が両機を実際に手にとってみたところでは、X20の光学式ファインダーの見易さもヒジョーに魅力的ですが、P7800のEVFならではのケラレの無い視野率約100％の安心感も心地好いものがありました。

書込番号：16708871

[ジャックと枝豆]

t0201様
ご返信ありがとうございます。価格と相談してみます＾＾；

m-yano様
私もP7800に興味があるのですが、まだまだ高いのがネックなのと、
皆様のレビューも上がって来ないので。。。

島にぃ様
当初はG15とP7700を比較検討しておりまして、
この2機種は店頭で触っていろいろチェックはしたのですが、
何気なくアップされた写真を見ているうちに、
X20に興味が湧いてきた次第です。
店頭でX20も確認して来ます。

書込番号：16709271

[ジャックと枝豆]

皆様のP7700とX20の写真を見ていますと、
X20のほうが（素人なので表現が難しいのですが）
スカッと抜けたような、解像度が高いと申したらよろしいのでしょうか、
そういう感じを受けます。
センサーやレンズ、技術の差でしょうか。。。

書込番号：16709284

[ほら男爵]

好みの差…かな？（笑）
倍率の差もあるかも？(^皿^)


…でも、答えは始めから出てる気がします(/￣∀￣)/
Ｘ２０に一票♪

書込番号：16709443

[愛棒 -激情晩�Y�\-]

P7700は光学7.1倍ズームながら1/1.7型で最高のレンズ性能、そこに魅力を感じなければ
X20のほうがいいと思います。もっとも、RX100系と比べればどんぐりの背比べだと思いますが。

書込番号：16709620

[写人]

ジャックと枝豆さん
作例写真等でカメラを選ぶのは危険ですよ

大多数の人はそのカメラの性能や機能
最終判断として自分にフィット(自分の手に馴染むか)
でカメラを買っているはずです

前評判良くカメラは買ったが自分の手には馴染まず早々に
手放したという経験 私は多々あります
多くの人が「店頭で触って確認すべき」というのは
そういう理由かあるからなのです

書込番号：16709821

[ジャックと枝豆]

ほら男爵様
好みの差というのもなんとなく理解できてきました。
X20のほうがシャープな感じがします。発色が派手な気もします。

愛棒 -激情晩�Y�\-様
やはりRX100は、すばらしいですか？

写人様
もう少し勉強して、実際に触ってみたいと思います。

書込番号：16711061

[taku/haya-papa]

ｆ3.6　iso800です。

ジャックと枝豆さん　こんにちは

x20との比較であればp7800になると思います。
値段もx20と変わらないぐらいになってくると悩ましいですね。

自分はfujiの色とファインダーでx20にしましたが、
このクラスではＥＶＦのほうが良いように思います。

いろいろ候補を絞ったり増やしたり、悩んでる時期がいちばん楽しいですよね。

自分の対抗馬はPENTAXのＭＸ−１でした。

書込番号：16712603

[t0201]

再度

フジの色は自然な色合いで、肌の色もとても綺麗です。
僕も嫁も使っています。

書込番号：16713442

[ジャックと枝豆]

t0201 様

私も色がとてもきれいに感じます。

まだ検討中ですが、X20になりそうです＾＾

書込番号：16715567

[業界者]

Ｐ７７００オーナーです。

Ｐ７８００のＥＶＦは画素数こそ大きいものの、彩度もコントラストも低くフォーカスも分かりにくく魅力を感じません。
本体デザインも無理やりＥＶＦをつけた感じでボッテリです。
このクラスの中ではＸ２０の光学ファインダーが秀逸だと思います。

購入時、Ｘ２０を選ばすにＰ７７００を選んだのは、２００ミリ相当まであるということでした。
しかし、実際に私の撮影条件では、テレ端は１００ミリあれば充分でした。
（非常時にはデジタルズームを使えば２００ミリ相当はあるわけですし・・・）

今ではＸ２０にしておけばよかったかなと、少し心が引っかかります。
ヨドバシカメラのコンパクトカメラ専門サイトのチャート撮影見本でも、Ｘ２０が一番優れているように感じます。

http://photo.yodobashi.com/gear/compact/index.html

書込番号：16720036

[ジャックと枝豆]

業界者様

ヨドバシのサイト、知りませんでした。
ここにアップしてある写真は美しいですね。
皆様の書き込みや、写真を見ているうちに、
どんどんカメラに興味が湧いてきます。
X20はセンサーも大きく、画素数を上げすぎていないところが良さそうですね。
うーん、まだ悩んでいます。

書込番号：16720090

[ジャックと枝豆]

当たり前ですが、X20のメーカーサンプル画像は、
とびきり美しいですね＾＾

書込番号：16720123

パノラマ機能

[redchilli]

現在、オリンパスのXZ1を使っています。
約2年使い続けていますが、やはり最近のものと比べ見劣りが大きくなってきました。
そろそろ買い替えを検討しようと考え、このX20を候補にしています。
山で撮影する機会が多く、その時のパノラマ撮影は楽しみの１つです。
朝夕の光量が十分でない時は繋ぎ目にギャップが発生しることが多い。そしてなりよりも合成に数分の時間がかかってしまいます。
そこで質問1点。
X20のパノラマ機能はどうなんでしょうか？
この機能をご利用の方で実感やコツもあれば合わせてコメントをよろしくお願いします。

書込番号：16673593

[タム☆タム]

このカメラのユーザーではないのですが、パノラマ機能についてひっかかることがあったので
書き込みさせてもらいます。

> 朝夕の光量が十分でない時は繋ぎ目にギャップが発生しることが多い。そしてなりよりも合成に数分の時間がかかってしまいます。

えっ、継ぎ目？時間？と驚いたのですが、XZ1はいまだに古風な３枚合成パノラマを採用していたのですか。おお。

ホームページを確認し理解した限りでは、X20のパノラマ機能はソニーやニコンのコンパクトデジカメ、
あるいはiPhoneに標準装備されているパノラマ機能とだいたい同じです。
矢印の方向にスーッとカメラをパンしてやると、撮っているそばからほぼシームレスに合成していって、
撮影（ここではカメラをスーッとパンすること）が終了してからものの数秒でパノラマ写真が完成します。
「ぐるっとパノラマ360」というのを参照してください。
http://finepix.com/motion_panorama/jp/#page_020101.html?p=1

私が8年くらい前に使っていたコダックのデジカメはスレ主さんと同じ３枚合成をしていて、
これは継ぎ目がとても目立ったのですが、最近のコンパクトデジカメなどについているパノラマ機能を試した限りでは
継ぎ目は見当たりません。それでも合成に失敗して、走っている人がおかしくなったりというのはありえますが。
実際にこのカメラだとどうなのかについては、ユーザーの方の書き込みに期待します。

書込番号：16674782

[117クーペ]

スレ主様 こんばんは
まだ あまりパノラマ機能を利用していませんが、作例アップします。
撮ってみました的なものですみませんが、参考になればと思います。
操作はいたって簡単で、モード選択でパノラマを選んで右又は左方向へ
水平に移動させれば良いだけです。
数秒で処理は終了します。
撮影中は水平線が表示されていますので、それに沿うように撮影すれば水平が取れます。
この機種は、非常に軽いので山に同行も全然苦にならないとおもいます。
とにかくjpeg撮ってだしで、ものすごく発色が綺麗です。
お買いになっても、後悔することはないと思います。
最近は、5Dmark3よりこちらを持ち出す方が多いです^_^
ぐいー〜と背中を押しておきます。

書込番号：16678458

[redchilli]

タム☆タムさん、117クーペさん、
情報ありがとうございます。

117クーペさんの作例はいいですね。しかも数秒で完成だなんて。
タム☆タムさんに教えていただいたURLは操作方法が非常にわかりやすいです。
パノラマ角度が120°、240°、360°の3つから選ぶ方式は自由度がないような気もしますが、実際は通常の静止画の構図とフレーミング程の厳密さは不要でしょうから、そんなに困ることはないのでしょうね。

117クーペさんに背中を押されたこともあり、値下がり中の今、買い時と思い、手を打つこととします。
ありがとうございました。

書込番号：16679508

[117クーペ]

redchilli さん
こんばんは

購入おめでとうございます。（まだ早い？？＾＾）
購入にあたってですが、注意点が一つ
予備電池が必須です。
１日撮影で、２個は必要かと思います。
電池の持ちは非常に悪いです。　　唯一の不満というか改善を望む点です。


それでは、ご購入後の作例アップを楽しみにしています。

書込番号：16681350

[redchilli]

117クーペさん、
情報ありがとうございました。
今週には、と思っています。が、バッテリがそんな問題があるとは知りませんでした。
山に行くときはバッテリ再充電という条件が厳しいので予備を持って行くしかない。
今まで長期に山へ行く場合も、XZ1で3個の予備(すなわち計4個)があれば、1，2個はいつも使用せずに済んでいました。
でも1日2個必要となると、5日こもるとして10個！これはきびしい！！
最近の高機能・高品質になるということは一般的にバッテリについては2年前よりも2倍、3倍の用意が必要ということなんでしょうか？それともこのX20特有の問題なんでしょうか？

書込番号：16681658

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

夜の東京駅（丸の内駅舎）

パノラマ機能は手軽だけど解像度がイマイチ。
結局ソフトウェアの「パノラマメーカー」を使った方が、精細です。

書込番号：16684396

[117クーペ]

redchilli さん
こんばんは
電池の持ちの件ですが、だいたい１個で２００枚（カタログ値250枚）ぐらいは大丈夫です。

Ｘ２０は、他機種に比べて電池容量が少ないのか、消費が多いのか、とにかく撮影可能枚数は少ないようです。
redchilli さんがお持ちのＸＺ１はカタログ値での撮影可能枚数は320枚ですので、
そのあたりから、予備の個数を検討ください。
自己責任ですが、私はＲＯＷＡの電池を予備として２個持っています。
特に問題はありません。（とにかく安価＾＾）

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
たしかにパノラマは解像度がおちますね。
私の作例はＦｕｊｉの附属ソフトで処理したものでないので、そのせいも少しはあるかもしれません。
Ｍａｃの画面上では、そこそこです＾＾
作品なみとするには、やはり専用ソフトで合成がよろしいかとは思います。

書込番号：16684963

[taku/haya-papa]

こんばんは

確かに予備電池は必要ですね。
自分は並行輸入品を使用しています。

これも使用に関しては自己責任になるかとおもいますが、
fujiの名前が入ってるだけでも気分的に違います。

値段も純正の1/3程度ですし、自分のは問題なく使えてます。

http://www.amazon.co.jp/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-NP-50-FUJIFILM-%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%BC%8F%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81/dp/B00815E71Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1381325474&sr=8-1&keywords=np-50+%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81

書込番号：16686164

[redchilli]

皆さん、色々とコメントを頂き感謝です。
昨日ネットで発注してしまいました。来週には手元に届くでしょう。
パノラマ機能以外の機能も試したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16691779

TOSHIBA FlashAir のSDカードへの対応

[hirohiro4747]

どなたかこのカメラFujifilm X20でFlash AirのSDカードを使用している方はいますでしょうか？
FlashAirのホームページではX10は動作確認されているようですが。
また、X20のホームページではEye-fi対応との記述あります。
よろしくお願いします。

書込番号：16646036

[ひびたす]

昨日から使ってます。ただ、wi-fi常時オンだと電池のもちが悪く感じます…。

書込番号：16657748　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイバック]

本日使用してみましたが、特に問題ありませんでした。
使用に際しては、以下のX10のスレッドの、2012/05/31のスレ主さんの書き込みを参考にしました。
<http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295234/SortID=14609135/>

カメラを再生モードにすると、FlashAirの通信機能がONになるようです。
ですので、撮影時には電波を発信していないものと考えられます。

書込番号：16673073

[hirohiro4747]

そうですか、購入検討の参考にさせていただきます。
ありがとうございました!!

書込番号：16702225

[ムック0804]

X20を東芝のHPで確認すると動画が動作確認中になってましたが、実際に使われて保存や転送の動作はどうですか？
購入の参考にしたいので宜しくお願いします。

書込番号：18327896　スマートフォンサイトからの書き込み