FUJIFILM X20 Silver のクチコミ掲示板

ファインダー付旅行用カメラ

[nonnkitonnbo]

写真に関しては、ほぼ素人の質問です。
デジカメは、パナのＴＺ-７とソニーのＮＥＸ-５を使用していますが、旅行用にファインダー付のカメラがほしくなりました。
（ＮＥＸ-５では軽いとはいえ、旅行で持ち歩くのはやはり重い）
　ＴＺ-7もＮＥＸ-5もいいカメラだと思いますが、特に旅行用としては軽く動画もきれいに撮れるＴＺ-7が使い勝手はいいのですが、ファインダーで覗いて撮ることにあこがれを持っていますので、カメラを増設したいと思っています。
　そこで、アドバイス頂ければと思い投稿させていただきました。このＸ-２０とキャノンのＧ-１５を購入の候補に挙げていますが、どちらがおすすめでしょうか？
その他おすすめの候補があれば、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：15686137

[今から仕事]

重量から言えば、X20でしょうか。
外付けファインダーがセットでついているXZー1プレミアムキット
http://kakaku.com/item/K0000311525/feature/#tab
も良いと思います。

書込番号：15686152

[フェニックスの一輝]

ファインダーに拘りを持って設計されているX20の方が
今回の目的にあっているように感じます。
（ファインダー付のカメラがほしくなったとのことなので）

位相差AF搭載による高速AFやローパスレス用に設計された撮像素子もいいと思いますし

1/1.7型より大きい2/3型撮像素子搭載で同程度の重さ353ｇ（G15は352ｇ）というのもいいかなと思います。

書込番号：15686225

[さすらいの「Ｍ」]

視野率が低いので、必要以上に撮影範囲の周辺が見えます。
それが　電子ビューファインダーや一眼との違いで、
それが気にならなければ、良いと思います。
じっくり撮る時は、背面液晶で画面確認を、
スナップ感覚でスピーディに撮る時は、光学ファインダーを使うのが良いのではないでしょうか？
Ｘ２０の方が、ファインダーは上だと思います。
ただ、もしＲＡＷで撮ることがあるなら、Ｇ１５にはＤＰＰという高機能のＲＡＷ現像ソフトが付属しています。

書込番号：15686229

[ほら男爵]

おはようございます☆
Ｇ１５だと
５倍で使いやすい
多少、発売から日が経っているが重大な不具合も聞きません（安心）
レンズも気持ち明るいかな♪

Ｘ２０は
まだ未発売です（笑）
外はともあれ中身はフルモデルチェンジな感じなので（センサーも画像エンジンも…）
始めは多少の不具合があるかもしれません
ファインダーは吾輩のはＸ１０ですが大変見やすいです（見やすいだけと酷評もありますｗ）
Ｘ２０だと撮影情報、ピント位置も表示される様ですね

急ぎならＧ１５が無難かもしれませんね

書込番号：15686245

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3に外付けＥＶＦをつけていますが、かなり厚くなり大き目のバッグでないと
入らないになります。できればファインダー内蔵型のほうがコンパクトでいいですね。

書込番号：15686311

[nonnkitonnbo]

早々のアドバイスありがとうございます。
基本的な考え方は間違っていなかったようですので、旅行は連休を予定していますので、発売された後、実機を触って決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15688307

Good

[kitaus]

いいなぁ
ほしいなぁ
どこか特価情報あったらお教えください。

書込番号：15669577

[じじかめ]

カッコイイデジカメですね。まだ発売前ですから、特価は難しいかも？

書込番号：15671896

[きなこモナカ]

自分は約一年前にＸ１０の中古を５６０００円で購入しました。
Ｘ２０は発売前ですが予約の実勢価格が５４０００円〜５８０００円ぐらいの表示が目につきますね。
十分特価でお買い得だと思いますよ＾＾

書込番号：15678468

購入検討中

[宮下純夫]

以前よりフジの　いわゆるフイルム色が好きで　他機種も持っていますが
ｘ２０を考えています。田舎のことでカタログ等詳しいことがわかりません
パソコンでも　ファインダーの特徴ばかりです
背面液晶の表示はどのようなものかわかりません
どのようなＤＡＴＡの表示が出せるのか　又　どのくらい
省略（全面不表示など）ができるのか？　
ｘ１０と全く同じなのか？？
このままでは　購入申込みを尻込みしています
ご教授方　よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　拝諸兄

書込番号：15659939

[ほら男爵]

電子版も紙カタログも大体内容は同じだったと思いますよ(^皿^)

まぁカタログはカタログですし…

実機を待ってから、初期不具合が解消されてから…でも宜しいのでは？

人様の評価は人様の評価ですから（笑）

首を伸ばして待ちましょうよ☆

書込番号：15660182

[naro.]

X10発売のちょっと前、カメラ屋さんでカタログを見て、すぐに予約注文しました。
今回は、この価格.comを久々に見て、X20発売を知り、オーダーしました。
いずれも実機をさわったわけではないですが、今回はX10を触った経験があるのと、スペックの変更点をみました。より速写性が高まった点は嬉しいです。

わたしがこのカメラに着目、期待する大きな点は、

実像ファインダーと28mmでのスナップの楽しみ。ズーム時は液晶でフレミングしますけど。
電動フタや電動ズームではない、すばやい速写性。
カメラの前面にファインダーがあるのは、デザイン的にも好きで、X100も好みです。あっても、オマケ程度のファインダー倍率（他社）のものは、まったく手は出ません。
デジタルファインダーも、いまのところ手は出ません。

液晶表示は、X10でも他のFujiのモデルでも、いくつかの様式にすぐぐに切り替えられますし、それよりもありがたいのは、露出補正ダイヤルがついていることです。
他の複合ダイヤルなどに露出補正機能が配置されてるモデルよりも、ダイレクトに
直感的に操作できます。

それらをメリットに感じるのでX20を選びましたが、撮影スタイルは各人それぞれですので、
実機で確かめて他のモデルとも比較して、選択されるのがよいのではないでしょうかね。

カメラは各社、ライフスタイルを切り分けて提供してるように思いますが、
このXシリーズには共感するところが多いです。

書込番号：15660792

[じじかめ]

Ｘ10

X10は取説がダウンロードできますが、Ｘ20は発売日まで無理でしょうね？

書込番号：15663932

[Junki6]

参考になるかは不明ですが
youtubeで、「FUJI X20」で検索すると、レビューが見れます。
お望みの動画が有るかは、ご自身で確認頂けると良いのですが。

書込番号：15664217

[宮下純夫]

じじかめ様　他 諸兄様
早速ご教授ありがとうございます
オリンパスシックス　レオタックス　ニコンFM　など
目測測距でスナップを楽しんできた時代をもう一度
味わってみようと　ｘ２０の購入を決めました。
早速　キタムラへ行こうと思います。
　　　　　　　　　　　　拝　諸兄

書込番号：15664347

[naro.]

余談ながら

>>目測測距でスナップを楽しんできた時代をもう一度

昔、ある事件を撮影してた人が・・
屋外、広角レンズを装着、絞りはf8、シャッターは1/250、
距離計は3mmに固定し、動かないようにテープを巻いた、これで全部ピントが合う・・・
というようなことを後日談で。
当時のカメラはレンジファインダー機ですけど。

AF一眼レフが登場したとき、フォーカスゾーンのある真ん中でしかピントは合わないと思った人が多かった。（フツーの人）。スクリーンのどこでもピントは合うよ、と言ってみても、MFは使いにくいから言っても仕方ない。そのうちに「何点AF」と被写体をキャッチするようになってきた。今のAFは「顔」も判別するし。

どんどん自動化してきた中で、その恩恵にもあずかりながら、
その逆に、28mmの実像ファインダーで、解放的なスナップ撮影する、
そういう楽しみを与えてくれると思っています。

電源入れないと見られないファインダーは、どうもニガテな私です。
そのあたりの心理に応えてくれるモデルだから、X20に期待してるんです。

私も先日来、Youtubuで、「X20」とサーチして見てます。
以前は、世界のカメラはNikon Canonくらいの認識でしたが、
FujiのXシリーズは、世界中のユーザーを相手に開発されてるのだと、認識を新たにしました。

書込番号：15669379

[宮下純夫]

naro様
そうなんです　レンジファインダーで　ピント固定　気軽に一枚　
スナップ写真の醍醐味です
ネクス７等でいじくりまわすのも良いが　気軽に一枚も趣味写真の
楽しみです。
気分の良い時に決まった一枚は　なかなか味があります。
ｘ２０待ってます。
　　　感謝　諸兄

書込番号：15673471

X20かX-E1か・・・

[seabreezen]

皆様こんばんは。

X-E1のレンズキットを買おうと張り切っていましたが、
X20が発売となり、どちらがいいのか迷っています。

富士フィルムのサービスステーションで
X20の発表前にX-E1を試した際は、
X-E1のズームレンズの画像のすばらしさ、質感など、
短所を打ち消す長所に惚れ込んだのですが、
X20が掲げているＡＦのスピード向上、明るいズームレンズなどと比較すると、
X-E1の�@動くものに対してのＡＦが弱い�A３５ミリレンズのＡＦが遅く、作動音がかなり大きい＝などが気になり始めました。

レンズを何本も用意する財力もないので、
X20で十分な気がしているところですが
いかがでしょうか？
アドバイスをいただければ。

書込番号：15599799

[そうとうピンボケ]

やはりこういったお悩みは出るでしょうね。
自分もXE1逝く寸前でした。

デジカメに何を求めるかでしょうね。

高画質、高スペック。。

主に撮るモノによるかもです。

自分は手軽に頻繁にカメラを使う事を優先し、そこそこ所有欲を刺激する感じで充分かと。
A4のプリントもしません。iPadで閲覧したりSNSで投稿する程度でそこそこ満足。

パッと出せて、さっと撮って、いつも持ち歩ける。

でもオシャレに。。

ゆえにX20逝きます。

私見で失礼します。

書込番号：15600951

[浅草我が街]

教科書的回答で恐縮です。

１枚１枚、時間をかけてジックリと撮影したい場合（画質優先）・・・Ｘ−Ｅ１

軽快なお散歩用、街歩きスナップ用として使いたい場合（レスポンス優先）・・・Ｘ２０

書込番号：15601285

[momopapa]

まさに同じ悩み（嬉しい悩み）です。

私は両方とも行くかもしれません。

X-E1にX100Sの位相差CMOSが積まれると迷い無くなるかも。

書込番号：15601431

[じじかめ]

迷うのならX100SとX-E1ではないでしょうか？
X20のセンサーは、XF1と同じ2/3型です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_J0000003737

書込番号：15602004

[seabreezen]

皆様、アドバイスありがとうございます。

＞そうとうピンボケさん
Ｘ２０いかれるんですね！
カラーはどうされますか？
Ｘ１０と違い、名称がフロントに入ってますね。
Ｘ２０は。

本日、キタムラでカタログをもらってきました。
よく読み込んで、検討を続けます。
ＡＦが早くなっているのが魅力なんですよね〜

＞浅草我が道さん
そのとおりですね。
仕事柄、レスポンスを要求される場面もあるのですが・・・
しかし、交換レンズも魅力的で。。。
次期X-E1だと、
ＡＦが高速化したときのショックが大きい気も・・・

＞momopapaさん、悩みますよね！
私は両方いく財力はありませんが。。。
まさに、現時点でX-E1にX100Sの位相差CMOSが積まれていると、
悩むことはないんでしょうが。。。

＞じじかめさん
なるほどですね。

Ｘ２０のセンサーが2/3とはいえ、
各種ブラッシュアップで
プリントサイズ程度では
差が出ることはないのではないか、
とも思案しているところです。
単焦点は利便性から選択肢からは外そうかと。
どうでしょうかね〜。

書込番号：15604502

[gohsinn]

当方X10とX-E1を所有、運用する者です。
X10で初めてFuji機と出会い、ｺﾝﾃﾞｼﾞながらその吐き出す映像に感銘を受けX-E1も購入しました。

＞X-E1の�@動くものに対してのＡＦが弱い�A３５ミリレンズのＡＦが遅く、作動音がかなり大きい＝などが気になり始めました。

結論から申し上げるとｽﾚ主殿はFujiの機材を購入すべきではないと思います。
X10、X-E1共にAFは迷いまくりです。当方はそれがFujiの『お家芸』と理解しています。
X20にﾘﾆｭｰされてもその『体質』が大きく改善されているはずはないと思います。

動体AFや作動音に拘るなら観音様やNIKONの一眼ﾚﾌ+超音波ﾓｰﾀｰﾚﾝｽﾞに行くべきと考えます。

Fujiの機材はｽﾚ主殿が求める価値観の方向性とは違う設計思想で企画されたものであると思います。

書込番号：15606439

[フォトアート]

像面位相差を受光素子に取り入れた新しいX20は当然早くなっていますし、そもそも受光素子
にこの技術を取り入れたのはニコンではなくまさにフジです。フジの思想から若干画質が落ち
る像面位相差をXe1に取り入れるのは賢明ではないという考えがあったのかもしれません。

いずれにせよ、フジの技術者だってばかじゃありませんし、市場のニーズがあれば進歩してい
くはずです。（他社よりもAFが遅くても、それは比較したとき遅いと感じるだけで、新しい物
はやはり早くなります。）
風景やポートレート、集合写真など、激しい動き物を撮らないのなら、フジのカメラは最高
ではないでしょうか。

書込番号：15609024

[フォトアート]

http://digicame-info.com/2013/01/x20-2.html


富士フイルムX20の簡単なインプレが掲載されたようです。

書込番号：15610320

[フォトアート]

スレ主様


言い忘れたことがあります。

>�A３５ミリレンズのＡＦが遅く

このレンズに関しては全群繰出し方式でレンズ全体を動かしてフォーカスします。そのため
フォーカスの位置によって収差が変動が少なく、フォーカス駆動全域で最高のレンズ性能を引
き出しています。実際、このレンズの描写する被写体の美しさは圧巻です。
またフォーカシングによる、レンズ群の位置変化がないため、ピント面のシャープさだけでな
く焦点域外の描写も変わることがないので、合焦する距離によってボケが崩れたりすることも
なく大変美しい描写性能を持っています。

AF性能を重視すれば何かを犠牲にすることにもなります。

35�oで写した画質はフルサイズに匹敵するどころか凌駕する部分も感じます。
しかし、X-20についているレンズでは35�oの性能に到底及ばないと考えていいと思いま
す。ただし、AFはコンデジの方が早いでしょう。

35�oレンズで写したようなカメラを願っておられるなら、間違っても被写界深度の深いX-20
はやめておいた方がいいと思います。私は被写界深度の深い写真も必要なのでX-20が欲しいと
思っています。

書込番号：15610538

[@ぶるーと]

私もX10とX-E1を所有しているものですが。

X10だけ使っているときは、X10の画質に非常に満足がいきます。

が、X-E1を手に入れると、その画質の違いに愕然とします。なんじゃこら！って感じ。

何が違うのかよく分かりませんが、違うのは多分ゆとりなんでしょう。APS-Cという余裕のある規格を手に入れたことにより、富士画質がパーっと花開いている感じ。

ボケるボケないとかそういう次元じゃなく、絞って被写界深度が深くなろうが、回折の影響で解像度が落ちようが、関係なく画質面では圧倒的。

まあただ私の体感です。私はそのように感じ、X-E1の満足度非常に高く、X10に比べれば大きく重いサイズも、二倍くらいした価格も全く気になりません。というより、X10二台分でこれが手に入るのは驚異的、と感じています。

書込番号：15610881

[フォトアート]

@ぶるーとさん

おはようございます。

そうですね。理屈以前に全く違うとわかるのは、手に入れたあとなんですよね。
サンプルでもなんでもない、写した画像をPCに取り入れてみた瞬間唖然とします。
10年前オリンパスの一眼に出会った時もそうでした。

下記のアドレスはフリッカーの画像です。参考までに。

http://www.flickr.com/groups/fujixe-1/pool/

書込番号：15610946

[皆さんよろしく]

>X10、X-E1共にAFは迷いまくりです。当方はそれがFujiの『お家芸』と理解しています


あら、X10それにX-E1もAFは、そんなに「迷い」ます？
良いカメラなのに残念！

でも、何で、そんなに迷うんだろうか？

X-20は、AFが、かなり？速くなっているようで、期待しているんだが
これでは、心許ないね・・・

書込番号：15611326

[フォトアート]

＞X10それにX-E1もAFは、そんなに「迷い」ます？


コントラストの乏しいところ、例えば暗いところでは難しいでしょうかね。
迷っても普通に撮れますから、別段気にしてません。

※写真はAFが弱いと聞いたので以前、実験的に電気を消して夜中に撮影した画像です。

書込番号：15611957

[皆さんよろしく]

なるほど、コントラストで判断しているからでしょうね

で「暗い」所ですか

でも、添付写真も、かなり暗いですが、綺麗に撮れてますね

御親切に、有り難う御座います

書込番号：15612122

[seabreezen]

皆さまコメントありがとうございます。

gohsinnさん
＞動体AFや作動音に拘るなら観音様やNIKONの一眼ﾚﾌ+超音波ﾓｰﾀｰﾚﾝｽﾞに行くべきと

携帯性、価格を抜きにすると、上記機種でしょうが
品質、性能、携帯性、持つ喜びなどを総合的に勘案すると
fujiの２機種が浮上しているところです。
悩みます。

＞皆さんよろしくさん
私が、試してみたズームレンズのAFは問題を感じませんでしたよ。
個人で受け止めようはさまざまでしょうが。
３５ミリ単眼は、個性としてAFの遅さは許容しないといけないようですね。

＞フォトアートさん、@ぶるーとさん
興味深いご意見ありがとうございます。
進歩したであろうX20とX-E1のどちらも
現段階で私が欲しているレベルを超越しているので
大いに悩んでいるところです。

お二人の実体験をお伺いすると
やはり、初志貫徹のX-E1レンズキット＋３５ミリのような気も。
ただ、仕事柄、鞄の中にいつも携帯しておきたいので、
画質もふくめ、携帯性を重視するとX20が浮上します。。。

２機種のセンサーの大きさの違いは、
発売時期を考慮すると、
その大小に比べて画質などの差は縮まっている気もします。

若くないのでニコン一眼級は持ち歩くのが厳しくなりました。
20年前は、ＮｅｗＦＭ２/Ｔにモードラ付けて、レンズ３本持ち歩いていましたが。。

書込番号：15612449

[フォトアート]

>初志貫徹のX-E1レンズキット＋３５ミリ

これを強く押しておきます。

もしくはAFがよく画質もそこそこのOM-Dあたりもよいですが、どのみちこちらが気になり始め
たら意味がないので、初志貫轍でしょ。

書込番号：15612489

[@ぶるーと]

確かにX20の実画像を見ていないので、判断はそれを見てからでも遅くないとは思います。

ただまあ、六倍以上の撮像面積の差を、一足飛びに埋められるとは到底思えませんが。

例えが合ってるか分かりませんが、比較的安くて美味しい牛肉を普段食べてるとします。で、何かの機会にA5ランクの最上級を食べて、やっぱり格が違う、と感じたとします。

とはいえ、普段食べてる方が不味くなるわけではなく、やっぱり美味いわけで、要するに、贅沢な悩みというやつです。

一つあるとすれば、X20と比較するならX-E1のレンズキットも検討されてはいかがですか？

50mmは画質は特級品ですが、ズームの利便も他に変えられないものがありますよ。

書込番号：15612626

[@ぶるーと]

間違えました。

キットズームは最初から検討されていますね。よく読まずに書き込んで申し訳ございません。

ついでに35mmを50mmとも間違えてます。重ね重ねすいませんm(__)m

書込番号：15612711

[フォトアート]

絞った時の画質	開放側の画質	マイクロフォーサーズ

例えば、暈け表現にしても、大きな違いがありますし、絞った画質はコンデジといっしょかと
いうと全然違います。色の深さと発色の良さが違うんですよね。単に彩度を上げたり、弄った
りして出せるものではありません。コンデジを使っていた時はそんなに違いはないと思って
いましたが両方使っている人にはハッキリわかると思います。

3枚目はマイクロフォーサーズの画質ですが、一回り小さな受光素子でX-20の4倍もの素子の大
きさから２世代前の旧型のカメラとは言え表現力はコンデジをはるかに上回ります。

マイクロフォーサーズの場合、さほど絞らなくても、実にシャープな画質であるという面では
使いやすく絵作りの点では若干劣るとはいえ、実にバランスが取れているともいえます。
いずれにせよ、コンデジではすぐに限界を感じるかもしれません。

書込番号：15614087

[皆さんよろしく]

seabreezenさん、AFの速さ、大丈夫でしたか、コメント、有り難う御座います

しかし、こうなると「次期モデル」は、ひょっとして・・・

ファインダーで「合焦」するようになるのではなかろうか

そうなれば、世のファインダー既知外は「狂喜乱舞」だろうな

富士フィルムさん、勝手に期待しております・・・(笑)

書込番号：15616346

黒か銀か

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

Ｘ１０（当然黒）を持っていますが、このＸ２０は黒と銀の２カラー。
手に入れるとしたら、シャープな黒かそれともクラシカルな銀か…

皆さんなら、どちらにしますか？

書込番号：15589088

[石の上に3世紀]

どちらとも

書込番号：15589106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

私はクラシカルな銀がいいですね。

書込番号：15589131　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん　こんにちは

シルバーの色次第だと思います　渋く落ち着いたシルバーだと良いのですが　ギラギラしたシルバーの場合　黒に行くと思います。

書込番号：15589141

[ほら男爵]

実機を見てから最終判断しますが…

Ｘ１０購入決定につき…
パッと見分ける為にも銀予定です(^皿^)

ただ…来年かな？（今年が始まったばかりだし、今頃、鬼が大笑い♪）

書込番号：15589319

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞石の上に3世紀さん
＞Green。さん
＞もとラボマン ２さん
まぁ確かにモノを見ないと決断力が働きませんね。
Ｘ１０が黒だったので、次は銀で…という人は多いと思います。

＞ほら男爵さん
見分けるということは、Ｘ１０は手元に残して…
ということですね。
おそらく、表面処理などはＸ１０と変わらないでしょうね。
Ｘ１０用のアクセサリーは共用できるのかな…

何にせよ、登場が楽しみなカメラではあります。

書込番号：15589446

[まるぼうず]

Fujiのサイトによると、ケースやフードはX10の物が使えるようです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/cameracases_grip_strap/index.html

ますます買い替え意欲が増大中・・・。

書込番号：15589609　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん　返信ありがとうございます

×20　色も2色になりましたが　ファインダー　データーやフォーカスポイント表示され　使えるファインダーに進歩したのは良いですね。

これだけでも　欲しくなりそうです。

書込番号：15589621

[ロケット小僧]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん、こんばんは。

拙はシロがいいですねぇ。

ただ、防湿庫から取り出して、
室内でカラ撃ちするときは、
各機とも同系の色でまとめておいて目くらましをした方が、
同居人様との関係には良好かと存じます。

書込番号：15590915

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞まるぼうずさん
共用仕様の紹介、ありがとうございます。
現在、ＧＡＲＩＺのケースを使っていますが、どうやらＸ２０でもいけそうですね。

＞もとラボマン ２さん
新しいファインダー、私も興味津々です。

これまで、何だかんだと７０台ほどデジカメを使ってきました。
その中で、Ｘ１０の美点は使いやすい操作系だと考えています。
新型にも、その思想は受け継がれたようでうれしいです。

＞ロケット小僧さん
周りを見渡すとやはり黒いカメラばかりなので、
私も銀モデルに心ひかれます。

発売されて、購入する気になっても、どちらを選ぶか…
最後まで迷いそうです。
まぁ、これが楽しいのですが…

書込番号：15591389

[そうとうピンボケ]

悩みますよね。。
自分も黒いカメラが多かったので銀に興味しんしん。

銀のボディにフードだけ黒にしてパンダ仕様も可愛いかも。。

書込番号：15591584

[テクマル]

実機見ないと解りませんが
銀が渋い感じで良さそうですね。

書込番号：15592152

[Loiseau Bleu]

私は、オリンパスPENのシルバーの物に貼り革キットで
カスタムをしていたので、上下がシルバーで中間が黒というのは飽きていて
x10でブラックの中にもダイヤルなどが別のブラックで際立っている点が
気に入っていましたので、今回もブラックにすると思います。

また、フード類が後発でシルバーの物が出てくれないと、Canonの白レンズに
黒のフード状態の情けない恰好に成りかねない・・・。
まぁ、まだその辺は何とも言えませんね。

書込番号：15594468

[しょーびん]

スレ主様こんにちは。
X10の現在の価格と、X20の意外に安い価格設定に、いまだどちらにしようか迷っている者です。
とは言いつつ、ヤフオクでX10を入札しまくっているんですが。。。
X20の場合は、白か黒、決めかねています。。。
おいらの初めてのカメラ、父からの譲り受け「フジカ　35EE」がクロームでしたので、その頃の懐かしさなどで、白に若干傾いています。。。
黒も物凄く存在感を出していて、良いんですよね。

X10が落札出来たら、X20を手に入れたいという物欲も少しは軽減されるでしょう。
外観は一緒でも、中身はかなりのリファインですので、X10もX20も手に入れたい!って気持ちになるのではないかと自分自身を分析しています。

一月でK-5のローンが終わるんで、物欲が益々加速しそうです。。。

書込番号：15601174

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞そうとうピンボケさん
そうなんですよ。
黒と銀、けっこう悩みます。
仕事で使うなら、黒の方が良いのでしょうが…
何となく余裕が無いというか、可愛さが感じられない。

＞テクマルさん
「シルバー＆黒」のコンビは、何か「カメラ」という感じがしますね。
長く持っていると愛着が増す感じです。

＞Loiseau Bleuさん
ブラックはどこに持って行っても通用する色ですね。
まぁ銀に惹かれるのは、他のカメラもほとんどが黒なので、飽きた…
という事があります。
実物を見て、また悩むことになるんでしょうが…

＞しょーびんさん
今買うなら、少し我慢してX20じゃないでしょうか？
ただX10も良いカメラですけど…

書込番号：15602112

裏面照射型ってどうでしょう？

[ペンタック素敵]

こんにちは。

Ｘ１０のときは、

　http://fujifilm-x.com/x10/ja/story/story2/page_03.html

と謳ってましたが、Ｘ２０のＣＭＯＳは裏面照射型のようです。

画質的にはどうなのでしょうか？

書込番号：15593594

[ほら男爵]

こんにちは(●^∀^●)

憶測妄想希望ですが…
新しい、色の配列によって色の混じる確率が大幅に減り…
ローパス外してさらに裏面にしてもリスクが少ない、或は、得る物が多い、大きい、という判断では無いでしょうか？

これでセンサーが新型ハニカムＣＣＤとかなら人柱も吝かでは無かったのですが（笑）
裏面ＣＭＯＳなので、ゆったりとレビューを読みながら購入時期を探ります♪

書込番号：15594028

[★本当ですか？]

裏面照射型の構造的欠点が混色。
より小さな素子にする事が出来ればそれも解消する。
何故なら、光波長の変調を受けづらい為だ。

しかし、現状ではそこまでの微細製造が不可能な為に色々な工夫が必要。

そこで、フジが考えた案が今回の処理だ。
裏面照射型では受光の色にじみが生じるため、表面照射型と同じ光の遮蔽シールドを遮光層、
位相差画素などで構成することによって光のにじみを軽減させる仕組みを持たせている。
単にシールドを設ける方式とは違い、シールドに関わる素子自体がそれぞれの役割を果たすことで集約された撮像素子にしている為に無駄が無い構成と思われる。

昨今の素子にはCMOSが多用されているが、まだまだCCDには及ばない感を受ける。
これもいずれ克服される日が来るのだろうがその時が待ち遠しい。

書込番号：15594221

[フェニックスの一輝]

X20のセンサーについては
「光を効率的に取り込み、設計の自由度を高めるため、裏面照射型を選択。
・・・隣り合わせるフォトダイオードの分離性を最適化することで、「混色」を回避」
と書かれていますので

X10の時に書かれていた
「一般的にクロストーク（混色）に弱いといわれている「裏面照射型」」

の弱点を克服できたから裏面照射型を採用したのではないでしょうか？

画質については発売されるまで分かりませんが
富士フィルム自慢のX-Trans CMOSセンサーの独自カラーフィルター配列の威力がどのくらいなのかに期待してしまいますね。

書込番号：15594799

[今から仕事]

サイトの説明を見ると欲しくなるカメラですね。
センサー改良で解像度がかなり良さそうです。

ただし、重量が330gになるのと価格を考えると
マイクロ４／３に軽量ズームレンズとの比較になります。

書込番号：15595108

[TouranHG]

裏面照射、私も少し気になりましたが、既にP7700やXZ-2でも採用ですので、初期の頃の様なマイナスのイメージはあまり持たなくても良いのかな、と思うことにしました。

ただX20の場合は、結果的に位相差センサーを埋め込む為に（感度減を補う為に）そのメリットが使われている形になっていますね。X10からの感度アップが30%増で留まっています。

Fuji公式サイトができて情報が増えてきましたが、解像度アップはF8での比較でしたね。
小絞りボケを後段で復元してるとのことですが、なんか凄いところまで手を入れてる感じがしました。
個人的には最低SSが設定できるようになったのが良さそうです。横着なのでMモードのISO AUTOも欲しいんですが。。^^;


Dpreviewにも、まだあまり情報はないですがhands-on previewが出てました。

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x20


横レス失礼しました^^;

書込番号：15596262

[momopapa]

話はさらにそれますが、
1/2インチクラスの裏面照射型CMOSもX-Transになるのかしら？
その場合、LPF無しの解像度は向上するが、
諧調性は犠牲になりメリットが無い？
1/2インチクラスでの大きな差別化って意味があると思いますが。

書込番号：15597218

[Luv My Life]

X10 vs X20

http://thenewcamera.com/fujifilm-x20-vs-x10-image-comparison/

書込番号：15597557