本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パンした時の画像揺れが大きいと思うのですが |
1 | 3 | 2013年3月3日 13:09 |
| 液晶保護フィルム |
11 | 9 | 2013年2月25日 21:58 |
| カメラケースについて |
3 | 3 | 2013年2月24日 21:01 |
| フイルムとコラボの可能性 |
13 | 10 | 2013年2月24日 11:43 |
| 初めてのDP Merrill |
15 | 9 | 2013年2月13日 22:59 |
| 顔認識機能 |
41 | 9 | 2013年2月3日 13:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
今日、ＥＩＺＯ銀座ガレリアで行われたシグマさんのイベントで
ＤＰ３メリルを試写してきました。
予想通りの解像感で、大満足でした。
唯一気になったのが、ゆっくりパンしても液晶の画像がグニャグニャと
揺れてしまうところでした。シグマさんの回答では、仕様通りだそうですが
私は、かなり気になりました。
購入された方々の感想が聞ければと思います。
余談ですが、ＳＰＰ5.5でDELするとフリーズするのは対策中だそうです。
1点
やっぱりねぇ〜
何か、モニター映像が揺れる？歪む？ おかしいナァ〜 と 思っておりました。撮影には影響無いので、酷くなれば、 修理にと！
そうですか。 ゆっくりのパンで、ですか そう云われると、 そんな時のようですねぇ〜
又、 シグマも 現象確認済みデスか。 まぁ〜 高画素のためのモニター処理不足でしょうね？
ん？？？
次期ＳＤ１もこのモニターを、使うハズだが、 どう対応するか 楽しみです！！ ６月頃までに改善できるかなぁ、、、、、
うふふふふっ 楽しみです〜
処理エンジンが 二気筒から四鬼透 へパワーアップでしょうかねぇ〜、、、、、---字誤りでした！----。
書込番号：15839208
0点
いわゆるCMOS特有の揺れっぽい感じの揺れ具合なのでこんなもんと思いますね〜。
特に望遠よりになればなるほど目立つらしいので3メリルではしょうがないのかも？
書込番号：15839877
0点
コメント有り難うございます。
帰宅してから、PENTAX K-7のライブビューモードを確認してみたら
似たような状態でした。
画素数から考えると、ＤＰ３もこんなもの？と
思えなくもありませんが、光学ファインダーが無いので
もう少し改善されると有り難いと思います。
書込番号：15842939
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
この機種を予約しています。
発売日が近づいてきましたが液晶保護フィルムが発売になりません。
この機種はDP1MやDP2Mの液晶保護フィルムは使えるのでしょうか？
使えるようならDP1M用の液晶保護フィルムを買おうかと思います。
0点
背面のデザインはDP1 Meriill、DP2 Merrillとまったく同じですので液晶も同じです。
ですので大丈夫だと思いますよ。
書込番号：15778740
4点
DP Merrillの液晶保護フィルムのサイズは、
D3100用が寸法的に合いますので、お安く
買うには狙い目と思います。
(私のDP2 Merrillで使ってます。)
書込番号：15778939 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
先日DP1Mを購入しましたが、ストラップと保護フィルムは、何も考えずに3個ずつ買っちゃいました。
キャンペーン開始後に、資金繰りを見ながら、DP2M及びDP3Mを順次購入する予定なので。
書込番号：15779013
2点
私はケンコーのDP1ｍDP2ｍ用を購入しました。
また、JCCの液晶シェード3インチ用もアマゾンで購入。
レビューには「DP2ｍに装着」という書き込みもありましたので！
明日届きます。
明日のDP3ｍの発売、楽しみですね！
書込番号：15798747
1点
カズとっとさんへ
スレ主さん、すいません。相乗りさせてください。
以前からシェードが気になっていたのでお聞きしたいのですが、
一度取り付けるとシェード（飛び出る部分）とカメラ本体側の枠は分離できますか？
たまに地面すれすれから撮影することがあるので、そういった場合に逆にシェードが
邪魔になってしまうため、外れると使えるのですが。
書込番号：15800229
0点
皆様、返信ありがとうございます。
D3100の物が使えるんですね。
結局ケンコーのSD1M、SD2M用を注文しちゃいました。
入荷の連絡は来てるので、明日受け取ってこようと思います。
書込番号：15801910
0点
|
|---|
|
こうたろう2さん
横からですが、JCCのシェードはシェード枠を左にずらすとパコッと外れます。
書込番号：15804323
0点
ダダの息子さんへ
返事遅くなりすいません。
動画までアップしていただきありがとうございます！
さすが動画です、百聞は一見・・ではなく「動画」ですね！
簡単に本体と枠とが外れるのがよくわかりました。
直射日光下ではビューファインダーは有効と考えていますが
値段も高いし、実写のズレもあるため躊躇していました。
やっぱり液晶画面のほうを使いたいので、こちらのシェード購入します。
ありがとうございました。
書込番号：15815015
0点
こうたろう２さん
返信遅れました。スミマセン
ダダの息子さんが動画を出してくれましたので、そちらでご確認いただけたかと思います。
スライドにて外れますので、便利かとは思いますが、ちょっとしたショックで外れますので、ご注意を。。
それと、この製品に付いている透明なフィルムは必要ないかもしれません・・・
埃が付着するとなかなか落ちません。
ダダの息子さん
フォローありがとうございました！
書込番号：15817468
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
DP3Mの購入を検討しています。メーカー専用のケースは無いようですね。
そこでULYSSESのDP2Mの物が利用できないのでしょうか？。DP3MとDP2Mとはレンズ部分の外形が異なりますのでそこが問題だと思いますが。ULYSSESのDP2M対応のレンズ部分の切欠きはおよそ58ｍｍです。DP3Mレンズ部分の外形が58ｍｍ以下でしたらなんとか利用出来そうなのですが。
0点
こんばんは。
私もユリシーズさんのボディスーツを1で使用しています。
3も購入できたらぜひ使いたいと思っています。
が、以前こんなTweetがユリシーズさんでありました。
“@ulysses_newsbot: さんざんお問い合わせでも予定なしとお答えしておりましたが、DP3 Merrill...検討中です。”
ということで現状のサイズは合わないけれども、検討していただけている、ということでしょうか。
楽しいですね。
書込番号：15802454
2点
cowskyさん、今晩は。
>DP3 Merrill...検討中です。”って事はDP3 Merrill専用の物が必要。すなわちDP1、DP2 Merrill用の物は装着出来ないって事ですね。
既にDP1、DP2 Merrill用の物は購入済みです。レンズの部分の切欠きを更に大きくする必要が有るのでしょうね。現在2にするか3にするか思案中です。先に2を購入し、価格が少し落ち着いて3にするのが賢明ですね。他にDP2Xを所持しています。キャッシュバックの悪魔のささやき、心が揺れ動きますね。
書込番号：15812738
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
初めまして。
フォビオンセンサー搭載のカメラを複写機として使用したいと思っている者です。
複写対象は
35mmフイルム
120フィルムに代表される中判規格
これらがメインになります。
DP3 Merrillはマクロ撮影が可能と言う事でこの機種に興味を持っております。
もし、これらのフイルムを複写した時、フイルムの再現性等はどの様なものになるでしょうか。
流石とうならせるものになるでしょうか。
ＰＳ
素直にスキャナを使えよと言う意見があると思いますが、この点についてはあえて目をつむってください。
複写機としてだけではなく花のマクロ撮影や、モノクロ機能を使ったスナップもしたいと思っていますが、あくまでもメインは複写機としての使用です。
1点
おはようございます。
>>これらのフイルムを複写した時、フイルムの再現性等はどの様なものになるでしょうか。
>>流石とうならせるものになるでしょうか。
こういう目的で使い比べているひとはまずいないので、答えようがないと思います。（笑）
フィルムの複製ならデュープに出しますし、より高精度にデジタルデータ化したいなら業務用のドラムスキャナでイメージスキャンしてもらいます。
カメラの性能チェックが目的ならそれもありかもです。
但し現行ではどんな高性能機を使ったとしても結果はオチャラケレベル。
一昔前のイメージスキャナにすら遥か遠く及びません。
>>花のマクロ撮影や、モノクロ機能を使ったスナップもしたいと思っていますが、あくまでもメインは複写機としての使用です。
解像感はかなり高いようですね。天晴れ！
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=19673
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp3m.html
書込番号：15776561
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15733049/#tab
これはどうですか？、ネガポジ反転も簡単！
macro35mmをオンラインショップのアウトレットで買うとまあまあ安く収まります。
書込番号：15777019
2点
私も、Foveon機でフィルムの複写（デジタル画像化）を待望している一人ですが、幾つか問題がありまだ簡単にとはいかない状態です。
まず、DP3mの接写倍率だと、フィルムいっぱいに写せないはずです。最大撮影倍率が1:1（等倍）なら、ハーフフィルムでさえも画面いっぱいに取り込めたのに！せめて1:2なら、フルサイズフィルムを画面いっぱいに取り込めると思います。もしくは、ファームウェアの改善でデジタルズーム（所謂画面中央部トリミング）機能を付けるか、せめて、現像ソフトのSPPに縦横比を指定してトリミングする機能が付けばいいのにと思っています。
次に、SD1等のFoveon一眼レフ機にマクロレンズ（70mmF2.8など）を付けた場合ですが、倍率的には等倍まで可能となるためハーフフィルムまで画面いっぱいに複写できるはずですが、今度はライブビュー機能がないため厳密にピント合わせができない、ファインダー視野率が100％じゃないことで画面いっぱいにきちんと収まっているか確認できないと言う別の問題が生じます。
最後に、現像ソフトであるSPPに、ネガポジ反転や、トーンカーブ調整の機能がないため、フィルムを複写するとしてもポジ（リバーサル）フィルムに限られます。もしくは、ネガフィルムを複写した際は社外品のソフトを使うか・・・ですね。
う〜ん悩ましい。ちなみに、これらのことはCP+で斎藤部長にお願いしてきたのですが、果たして実現するのやら。なお、DP3mに+10のクローズアップレンズを付ければ、撮影倍率を等倍近く（1:1.2）まで持って行けるそうです。でも、周囲が大きく歪むことになるかと思います・・・。Foveon機でのフィルム複写は私の夢の一つなのですが、これらの問題でDP3mにも、SD1にも踏み出せないでいます・・・。
書込番号：15777162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少年ラジオさん>但し現行ではどんな高性能機を使ったとしても結果はオチャラケレベル。
一昔前のイメージスキャナにすら遥か遠く及びません。
ご指摘の通りでは?
対照が平面物ですから、個人でカメラで撮影する為にレンズや照明等に多大な投資をして、平面物が前提のスキャナにどの程度迫れるかという実験でしょうか?
絵画等の美術品でスキャナにかけられないとかだと意味があるとおもいますが?
書込番号：15777431
2点
返答ありがとうございます。
まず、私の説明文に不備があったことを深くお詫びします。
まず、今回の質問はフォビオンユーザーに対しての挑戦でも比較検証だけを目的としているわけではないと言う事をご理解いただけたらと思います。
個人の事情が含まれるので書きたくは無かったのですが、スキャナについては２機所有しています。ただし、４月から大きく生活環境が変わり単身赴任で別な場所での仕事になります。しかし、スキャナの持ち込みは非常に厳しいものになり、（そこに突っ込みどころがあるのは重々承知しています。私も突っ込みたいくらいです。）フイルムで撮影した家族写真のデジタルでの編集が困難になってしまいました。
家に帰れるのは月に１度〜３度と言う生活が４〜５年続くと見積もっています。
恥ずかしい話、家族と離れた生活と言うのは１か月程度と言うのを数度しか体験したことがありません。正直に言いますと、ホームシックを恐れているのです。
単身赴任の間、フイルム保管を妻に任せ、私は赴任先で送られてくるフイルムをデジタルで保管、家族へ送付と言うのをやりたいと思っています。
（自宅で妻がフイルムをスキャナで読み込み、そのデータを私に送るという手法もあるのですが、妻が極度のメカ音痴ですのであきらめました。）
どうせやるなら可能な限り高精細で残そうと（特にブローニー）思い考えていたのですが、もしかしたらと思い質問してみました。
書込番号：15777706
2点
業者にフィルムスキャンを依頼されてはいかがでしょうか。
http://digital-write.jp/charge.html
お近くの製版会社でもやってもらえると思いますよ。(^^)
枚数や仕上り解像度によって料金は変わってきますけど、必要な解像度や保存形式を伝えればOKです。
書込番号：15777791
1点
皆様、改めてご返答ありがとうございます。
本来であれば一人一人にコメントを返すべきでしょうが、まとめてお礼を申し述べる無礼をお許しください。
結論から申しますと、とりあえず保留いたします。
特にXingxingさんが仰ってくれました問題点は確かにと思わせるのに十分でした。
後、少年ラジオさんが仰ってくれました
＞こういう目的で使い比べているひとはまずいないので、答えようがないと思います。（笑）
かなり無茶振りな質問であると深く反省させるのに十分でした。
今回は誠にありがとうございました。
書込番号：15779202
1点
心の中にドナドナさん
４月から単身赴任生活ですか。
趣味があること、これは幸せなことです。
くれぐれも身体に気をつけてくださいね。(^^)
書込番号：15779521
1点
  |
 |
|---|---|
心の中にドナドナさんはじめましてこんにちは。
フィルムのデジカメコピーですがＫ−０１で行なっております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=14735414/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15733049/#tab
やはりこういう用途にはベローズがあると良いと思います。
又デジカメのラチュラードの狭いのはＨＤＲモードで撮影することで改善してます。
ＳＤ１でも以前トライしてみましたが遅すぎて話しになりません。
又ブローニーの場合は分割複写することで使用しているデジカメより高解像度で取り込んでいます。
Ｋ−０１を利用してるのは安いのとミラーレスでミラーショックが無い以外にローバスフィルターが一枚しか使われていないので解像感が高いのがあります。
ブローニーフィルムなら３０００万画素〜６０００万画素で読み込んでいます。
最近はネガもデジカメコピーできるようになって来ました。
一枚目はペンタックス６７でベルビア５０で手持ち撮影した写真をＫ−０１で５０００万画素で読み込んだものです。
２枚目はその等倍切り出しです。
Ｋ−０１ならペンタックスの３５ｍｍ、６４５、６７のベローズが使えてフィルムのデジカメコピーに最適ですよ。
書込番号：15795446
0点
ken-sanさん
素晴らしい提案ありがとうございます。
素晴らしい解像だと思います。フイルムスキャナに匹敵しているのではないでしょうか？（３５ｍｍ版しか知りませんが・・・）
確かにベローズは必須だと思います。
非常に参考になりました！
少年ラジオさん
今度転勤する先には、私みたいななんちゃってではなく、本当に撮影が専門のプロスタッフもいるので、そこにあるドラムスキャナ等の使い勝手等を聞いてみたり、かつて契約していた印刷会社と今度はプライベートでの付き合いでスキャンのお願いをしてみたいと思います。
Xingxingさん
生活に余裕が出来たらまずは体験しないと分からない部分もあるので、フォビオンセンサー搭載機をレンタルして実際に試してみようと思います。
書込番号：15810352
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
こんにちは。
他板でGXRかDPMかで相談をさせていただいた者です。
色々お話をお伺いするうちに、DPMerrillの力を思い知らされ、
購入することに決めました。
が、次にまた悩みが…
DP1にするか2にするか、はたまた3にするかです。
撮影対象は、自然風景、街並み、建築物、屋内の調度品等と多岐にわたります。
なお、今持っている他のカメラはRX100のみです。
これまで幾度と無く語られてきた話題かもしれませんが、アドバイスいただければ幸いです。
（なお、当面は１台買うのが精一杯です^^；）
0点
RX100のズームレンズとは対極をなす単焦点カメラですから、
まずは自分の足で近づき、離れてベストのアングルを見つけることを楽しんでもらいたいので、
標準域のDP2 Merrillを１台目に推薦します。
もっと遠くを大きく撮りたい、とか
もっと広く撮りたい、とかが出てきたときに次のDPを購入するタイミングだと思いますよ。
書込番号：15755945
3点
当面の1台、ということであれば、私もDP2Mをお勧めします。
画角は人間の目に近いと言われる、標準域ですし、RX100を併用されるのであれば、
DP1M、DP3Mは慌てないかなと。
でも、DPの画質にハマると、すぐにDP1Mが欲しくなると思います。
その際は、キャッシュバック期間中にぜひ。
書込番号：15756247
4点
こよーて★さん
撮影対象は、自然風景、街並み、建築物、屋内の調度品等とのことですが、この中で特にどの被写体をDPで撮影したいか、どの被写体ならRX100でOKとできるかではないでしょうか。
風景，建築物なら画角の広いDP1Mが向いていると思います。また、屋内も室内全体を撮る様な場合には、被写体と距離を取れないこともあり、やはり画角の広いDP1Mでしょう。街並みも画角が広くて困ることは無いと思います。更に、広角レンズは元々被写界深度が深いため、ある程度絞っておけばフォーカスを固定してパンフォーカスとしても使えるので、街中でのスナップにも向いています。（もちろん、画角が広い分、余計なものまで写し込むので扱いづらい面もあります。）
次に、屋内で小物を大きく撮影するなど、本格的なマクロが必要というのであれば、DP3Mしかありません。
これらの条件全てをある程度満足する汎用性が欲しい場合には、DP2Mが良いでしょう。DP2Mには専用のクローズアップレンズも出ていますので、DP3M程では無いとしても多少は寄ることができます。
書込番号：15756700
2点
何を重視するかによりますが、一台持ちならDP2merrillを勧めます。
去年の秋 京都に2日間旅行に行きましたが、90％ DP2merrillで撮ってました。
最初に、2を首からぶら下げて1はバックへ。
カメラを交換するよりも、自分が前後に動いた方がはやいです。
どうしても広角で撮りたいと思うもの以外は2で間にあいました。
スレ主さんが何ミリをメインに使ってるかで選んでいいと思います。
書込番号：15756801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私の場合は、ほとんど迷わずDP2Mを購入しました。
一番重視したのは、最高の描写性能と解像感でした。
風景撮りが多いので換算28mmは捨てがたいのですが、撮りたい対象物がどうしても小さく写るのでオールマイティの点では物足りなさを感じてしまいます。
DP2Mは換算45mmですが、トリミング耐性が良いのでベイヤーの長焦点域の品質に負けてませんし、どうしても広さが欲しい風景などでは、パノラマ合成という手もあります。（私は、PnoramaMaker(ArcSoft)を使ってますが継ぎ目はわかりません。）
今ならDP3Mも選べるので、２台持ち（DP3Mを将来追加）を前提にDP1Mの選択肢もあると思います。
書込番号：15757069
2点
DP1M持ちですが、スレ主さんのあらゆる用途を鑑みますと
皆さんがおっしゃるように DP2Mをお薦めします♪
画角って大事ですね〜写真は構図決めからスタートです。
書込番号：15758105
0点
  |
 |
|---|---|
１台なら皆さんも推しているDP2Mだと思いますよ〜
両方もっていますが、使用頻度は圧倒的にDP2Mです。
DP1Mの画質もすごくいいのですが、
DP2Mに比べると周辺部など若干落ちます。
マクロ的な撮り方もできますしね。^^
２枚目はトリミングしてます。
書込番号：15758804
1点
これまでスレ主さんが撮ってきた写真でもっとも使用頻度の高い画角付近のDP merrillを選ばれたらいかがですか？
それがスレ主さんの好みなのだと思います。
いざという時に１台でカバーできるかとかは考えず、撮りきれない画角はRX100で撮られればいいと思います。
わたしの場合は、DP1xとDP2の経験から、DP1merrillを選びました。
軍資金もできたのでそろそろDP2merrillを買おうかと思っていた矢先にDP3の発表となったので、少しだけ迷いましたがDP3を待つことにしました。余裕があればDP2merrillも欲しいんですけどね。
書込番号：15758980
1点
皆様、親切に長文のご回答感謝いたします。
DP2Merrillで決まりという感じです^^
風景に強いDPMなので、DP1も気になりますが、ちょっと使いこなしも
難しそうです。
DP3はまた今度かな。
書込番号：15761205
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
不要なら使わなければいいだけなので、あってもいいと思います。
シグマの技術の進歩は素直に歓迎したいと思います、後日何かに応用されるかもしれませんし。
書込番号：15602405
8点
私もこれはちょっと微妙な機能の追加だなぁ〜とは思いました。
顔認識といってもキッチリ瞳にピントがくるわけじゃないし、
多人数になるとピントなんて合ってないに等しい訳ですしね。
ま、お気楽な撮影って時に使うかもしれないって機能となりそうです。。。
というか使うかどうか怪しい（忘れ去られる）機能となる可能性大だなぁ。
ま、ぶっちゃけ有っても無くても害の無い機能だし、
恐らく今となっては民生用のカメラで使う顔認識機能ってのは
付加価値にもならない技術機能になってるのだと思います。
つまり顔認識機能を付けようとも付けまいともコストに差が無いという代物なのでしょう。
だからこの際ついでに（テキトーに）付けておこうという感じなのでは？！
あまり深く考えるほどの物じゃないって事でしょう。
個人的に使う事は無いにしても、使う人は使うという事ですかね。
書込番号：15602693
6点
tribitさん こんにちは
この焦点距離 ポートレートに使い易い焦点距離ですので 顔認識があれば 顔でのピント合わせ楽になり ポートレート撮影に限っては使い易くなりそうな気がします。
書込番号：15602783
8点
私も「もとラボマン ２」さんと同意見です。
大きな期待はしていませんが、ポートレート時に自動的に顔にピントが合ってくれれば、フレーミングに集中できるので多少楽になります。
書込番号：15602946
3点
ポートレート撮影時ならE-M5みたいに「瞳検出」機能の方が便利だと思います。
できればフォーカスピーキングのほうが・・・。
書込番号：15602961
6点
顔認識機能があると拡大表示するときに顔がどこにあってもフォーカスフレームを顔に合わせて拡大できるので、ピントを合わせる機能というよりピントを（MFで）合わせるための（補助）機能じゃないのかな。
書込番号：15604126
7点
みなさん、ご意見ありがとうございました。goodanswerは3人しか選べないので、早い人からとしましたが、私としては全員に差し上げたいです。
顔認識である程度ピント合わせをしてその後、微調整的な使い方はありですね。フレーミングに集中できるもいいですね。
あと、焦点距離が長くなった分、ピント精度も上がって欲しいところです。DP2ユーザーですが、オートフォースの精度は皆さんのご存知のところ・・・。
MerrillはDP1にするか、DP3にするか、ますます迷いますね。
書込番号：15650374
0点
これは オープンソフト？
ですよねぇ〜
なにせ、パチンコ屋にも 導入されて要るそうで、 常連客の識別に、判別？
でも、 こんなのフォベオンには要りません 動画もしかり です。
この分を 処理や精度のスピードアップに 繋げてもらいたいてす ！！
色被りは 別として！ 。
頑張る、
フォベオン ウイルス対策 ！！ 。
エイ、エイ、 オー ！！ うははははは 。
書込番号：15679829
0点
パシフィコ横浜で開催中(本日まで)のCP+で、DP3 Merrillを触ってきました。
顔認識は有ってもいいけど、私は使わないのかな。が、感想でした。
発売日まであと...
書込番号：15710963
0点
この製品の最安価格を見る
<292
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
