SIGMA DP3 Merrill のクチコミ掲示板

テレコンバータについて

[haghog]

テレコンなしです	CanonのTC-DC58D1.4X	OlympusのTCON-17'X	マゼンダ流れを修正しました

momo195さん、お待ちどう様でした。ようやく人に見せられるだけの、枚数をとることができました。使用したテレコンバーターはCanonのDC56D1.4XとOlympusのTCON-17Xです。DP2Mの書き込みでも示したように、前者はやはり周辺が流れます。後者は、F5.６まではケラレが出ますが両方共中心部はすごい解像度を示しています。

書込番号：15878113

[haghog]

すみません。初心者マークをつけてしましました。どこでついたのかわかりません。

書込番号：15878117

[telecas3]

haghogさん

こんにちは！貴重な実験ありがとうございます！

んーTCON-17Xのほうが1.7ですから効いていますが、ケラレでは使えないですねー。
DP3Mは、望遠強化したいところですが、×1.7でもちょっと不満・・。

書込番号：15878165

[haghog]

撮影した時には亀がいることには築きませんでした	泳いでいる水鳥をとるのもいいです	これにも亀がいました	だいぶ離れたところのかもです

telecas3さん。どうもご指摘ありがとうございます。空をバックにだと目立ちますが意外と普通の撮影では目立ちませんヨ。

書込番号：15878377

[momo195]

haghogさん　こんにちは

テレコンのテスト有難うございます。
お手数の掛かるリクエストにお応え頂いて、大変うれしいです。

Colympus TCON-17X の解像感スゴくいいですね。DP3Mの猛烈な解像感ではありませんが、ケラレもわずかで期待通りです。
水鳥の羽毛などをピクセル等倍で見ても、ゴマカシのないFOVEON画質が生きていると思いました。
マスターレンズが神レンズである事で実現出来た精密描写だと思います。

Canon TC-DC58D1.4X はケラレはありませんが画質的に無理が出ていますね。
TCON-17Xでは空等ではわずかにケラレが出ていますが、1200万画素までクロップすればきれいに消えてしまいます。
DPMerrill で長いレンズが欲しいと思っていましたので、個人的には十分許容範囲です。

DP3Mでのテレコン使用を検証をして頂けたので、安心して購入できます。
おそらくオリンパス TCON-17X か、OEMのパナソニック DMW-LT55 を購入することになると思います。

購入したら、私もいろいろテレコンのテスト撮影をして見たいと思います。
本当にありがとうございました。(o^o^o)



telecas3さん　こんにちは

>・・・ケラレでは使えないですねー
ごもっともだと思います。
私も普通のベイヤー機で、ケラレの出るテレコンを使おうとは思いません。
でも、FOVEON画質なのでクロップして使えれば、私としては何も問題ありません。
NIKONフルサイズ機でDXフォーマットレンズでクロップするより断然広いですから、1200万画素FOVEON機の換算128mmと思えば、立派な中望遠 DPMerrill になります。＾＾
あと若干のケラレはサムネイルレベルでもテレコンでの撮影が判るので好都合です。
（負け惜しみではなくて、Exifにテレコン使用を残せないので・・・/(^◇^;）

書込番号：15878813

[telecas3]

momo195さん

こんにちは！

＞FOVEON画質なのでクロップして使えれば、私としては何も問題ありません。

ですよねー（笑）128mmの単焦点DPxだと思えば、イケますよね〜
TCON-17X パナのFZ200のスレでも高評価なので私も考えたいと思います。

書込番号：15878860

[momo195]

haghogさん　こんにちは。感想の追記です。

Canon TC-DC58D1.4X ですが、背景の山並みをみると TCON-17X よりもほんの少しだけコントラストが良いように見えます。
周辺の流れが惜しいですが、中央の解像が良いのでこれも、65%くらいまでクロップすれば実用になるとおもいました。
私は TCON-17X にすると思いますが。＾＾；



telecas3さん　こんにちは

ご感想頂いて有難うございます。
1200万画素換算128mmと書きましが、クロップしている分を計算すると正しくは以下になると思いますので訂正いたします。


4704 x 3136（出力 1,475万画素　128mm相当）DP3Mオリジナルサイズ
　↓
　↓ (90%クロップ）
　↓
4233 x 2822（出力 1,200万画素　142mm相当）
　↓
　↓ (さらに、63%クロップ）
　↓
2668 x 1778（出力 474万画素　225mm相当）DPs,DPx オリジナルサイズに近似


DPxに換算すると、立派に望遠の世界になってきますね。
ディスプレイでピクセル等倍でみると、かなりクロップされた画像を見ていることになりますが、確かにすごい遠近感の圧縮を感じますね。

書込番号：15879119

[haghog]

まんさくの花の連写の一つです	ワンコの写真です。

momo195さん。解説どうもありがとうございます。なかなか、そこまで計算出来ません。私はただ使うだけです。
　明るいと、わかりにくくなりますし、距離が離れるので、動物を撮るのも楽になります。

書込番号：15879357

[momo195]

haghogさん　こんばんは

たいそうなものではありませんが、換算何ミリとか計算しておくと使う時に便利かと思いました。
まんさくの花とワンコ達もテレコンだそうですが、ケラレは気になりませんね。
おそらくピント位置が近くにあるのでレンズ繰出量が大きくケラレにくいのかと。

ところで、柴もジャックラッセルテリアも可愛いですね。
２年前に亡くなったうちの子（シェルティーですが）を思い出して、まだ少し胸がいたくなります。
家内はまだ引きずっているみたいなので、新しい子を迎えるとしても、もう少し先になりそうです。

haghogさんの仰っているように、写真はただ使うのが一番楽しいのだと思います。
私はちょっと理屈っぽいかも知れませんが、DP3M楽しんで使って行きたいと思います。

書込番号：15879541

[milano]

こんにちは。質問させて下さい。

>>おそらくオリンパス TCON-17X か、OEMのパナソニック DMW-LT55 を購入することになると思います。


とありますが、上記テレコンなるものを取り付ける際には、何か改造等しなくてはいけませんか？アダプタ等を購入して簡単に取り付けられるのでしょうか？

　　何も分かっていないものですいません。よろしくお願いします。

書込番号：16304035

[haghog]

milanoさん、初めまして。
DP3Mに使用するのであれば５２mmから５５mmへのステップアップリングを必要としますが、それ以外のものは必要ありません。購入されるときに、同時に購入してください。

書込番号：16304373

[milano]

　haghogさん、そうなのですね。ありがとうございます。望遠機にもなってしまうﾒﾘﾙ、凄いですね。これで手ぶれ補正が付けばなぁ...

書込番号：16383787　スマートフォンサイトからの書き込み

絞りによる 回折をチェック

[ラ・C]

f2.8	f5.6	f10	f2.8からf11まで８枚+ SONY RX100

f値の変化で解像感がどの程度変わるか見てみました。
夜景より昼間のテストの方がスローSSのブレ要素を排除できていいのですが、仕事帰りにやったので。
露出はタワーに合わせたので、RAW現像時と合わせて露出補正-1.0EVにしました。

4枚目が東京タワーの部分のみをフォトショップで切り貼りした物。ダウンロードして拡大してみてください。
400%まで拡大すると確かにf7.1以上はなまっているのがわかりました。でも明るい方はあまり変わらない気がします。
ましてや100%表示ならほとんど違いがわかりません。
ちなみに、SONY RX100でも撮ってみましたが、比較画像のXの鉄骨が全く解像していません。
今更ながらFoveon素子のすごさがわかりました。

私なりの結論としては、景色でも暗ければf.5.6にこだわらずにf2.8を使っても問題なしというものです。

書込番号：15867027

[ラ・C]

４枚目説明　f2.8からf11 でなく　f10 までです。
RX 100は画角をDP3に合わせて撮影しました。

書込番号：15867123

[momo195]

ラ・Cさん こんばんは

回析の評価フォト有難うございます。
東京タワーの夜景素晴らしいですね。これも元画像を見なければ本当のスゴさがわかりませんね。
FOVEONの夜景はちょっと、比べるものがないくらいの表現力があると思います。
DP3Mは購入してから日が浅いので、これから楽しみです。

回析の影響は、私もDP2Mでは調べてみましたがF8.0程度までなら問題にならないと思いますが、F11以上では明らかにディテール喪失が見られます。
添付写真１枚目は、F5.6のオリジナルで、２枚目は中央をトリミングしてピクセル等倍でF2.8〜F16迄並べてあります。

３枚目の表は、DPMerrill３兄弟の焦点距離別に、回析による外乱の量を絞外周／絞面積の比率で計算してみました。
（レンズ解像度はレイリー限界を用いて　d=1000×(1000/(1.22λF)) で計算されるのでＦ値のみに依存します）
この表は回析ボケ量の簡易的な指標ですが、回析外乱比 1.00程度までなら回析ボケに神経質になることはないようです。

書込番号：15871619

[姓はオロナイン]

Foveon素子の解像感の良さは絞って回折現象でぶち壊したくないので極力絞りたくないですよね！
でも、絞らざるをえないことがあるので
DPmerrillシリーズも是非回折現象を修復する処理を搭載して欲しいです。

回折現象によるボケを修復する技術というのは
業務放送用の動画用レンズの技術から派生して富士フィルムの一部カメラに搭載している点像復元処理というものです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/features/page_02.html

書込番号：15871727

玉ボケ

[panoramahead]

丸いボケを出して楽しんでいます。
絞りごとにどう変化するのか試してみました。

書込番号：15860416

[panoramahead]

			絞るとボケの形は硬くなりますが、綺麗な光芒が出るようになります。

すいません。追記です。今は大きな画像も貼れるんですね（汗）
知りませんでした。元サイズで再掲いたします。
同じのばかり貼ってもしょうがないのでいくつか別の画像も。

書込番号：15861443

[momo195]

panoramaheadさん　こんにちは

DP3Mのボケ味よさそうですね。
今まで点光源のボケ味を意識した事がありませんでしたが、トライしてみたくなりました。
ところで投光機の写真は元サイズで見ないとスゴさがわかりませんが、DP3Mならではですね。

書込番号：15865319

[panoramahead]

momo195さん こんにちは。コメントありがとうございます。

僕も、投光機の写真を家で確認して（特に前のタイヤ周辺とか）
ひょっとしてこれはえらいことになってるかも、と。

改めて皆様の作例を大画面で拝見するとゾクゾクするものが
あります・・・。

書込番号：15865402

[低ISO 低血圧]

絞りと光芒の関係は、レンズごとに異なるので参考になりました

それにしても投光機の画像
まるで実物を見てるような錯覚に陥りました
自分もこんな風に生かせたらと思います

書込番号：15870481

[panoramahead]

低ISO 低血圧さん　こんばんは。コメントありがとうございます。

なんか凄いかも、と思いつつ自分の眼でも確かめたくなり
昼はどうだろうとディズニーシーで少しスナップしてみました。

等倍で見ると、異様に情報が詰まっているように見えます。
やはり、エライことになっているみたいです。

書込番号：15875509

[momo195]

皆さんこんばんは

DP3Mは購入してから日が浅いので作例もありませんが、DP2Mで撮ったものの中にDP2Mらしい光芒のある写真がありましたので、換算45mm光芒の一例として掲載させて頂きます。
DP2Mは解像感最優先で撮ってましたので、こんな感じになっています。
３枚目は、1枚目の部分をトリミングしてピクセル等倍にしたものです。


panoramaheadさん　こんばんは

DPMerrillは出力画素数は1475万画素と控えめですが、1画素当りの品質が際立っているので、デジタルバック並みの解像感が魅力です。
私はDP2Mが始めてのFOVEONでしたが、免疫がなかったのですっかりFOVEON症候群にはまってしまいました。
DP3Mでも、やはりエライことになりそうです。


低ISO 低血圧さん　こんばんは

panoramaheadさんのスレに、横から失礼します。
低ISO 低血圧さんの作例は、他のスレで拝見させていただいてますが、冬景色素晴らしいです。白トビしそうな雪景色も良くコントロールされていますね。
欲を言えば、元画像がもう少し大きければ・・、と思ってしまいます。
私も時間が出来ればこのような風景を撮りに出かけたいですが、当面は身近な物を題材に楽しんで行きたいと思います。

書込番号：15876804

ＤＰ３Ｍ買ってしまいました

[riki-ban]

普段はＰＥＮＬｉｔｅ２（ワイド、マクロ）とＤ７００（マクロ）で主に水中生物を撮っています。陸上はスナップ写真程度でＣＸ３を使っていましたが、ひょんな事からＤＰ３Ｍの記事をオンラインで見てしまい、シグマのホームページに行ったり、ヨドバシの写真を見たりしている内に、余りの写真の生々しさにどうしても欲しくなってしまいました。
２日ほど抵抗していましたが、ついにキタムラの下取り３千円で最安価格に負けてしまいＣＸ３と引き替えにすることで、昨日オーダーしました。手に入るのが楽しみです。
後は、シグマのキャッシュバックキャンペーンを使ってＤＰ１Ｍをどうしようかと思案しています。同じような悩みを持っていらっしゃる方も多いのでは？
それにしても投稿なさっている方の写真も含め、どの写真もすばらしいですね。僕の腕がついて行けるかどうか(^_^;)。

書込番号：15824256

[tokiuranai]

ご購入おめでとうございます。

次はキャッシュバックで１，２と行ってください。
撮影を是非ご堪能ください。

書込番号：15826290　スマートフォンサイトからの書き込み

[riki-ban]

tokiuranaiさん、励ましありがとうございます。人に言われるとすぐにその気になってしまう僕は、本当にDP1、DP２共いってしまいそうです。
世の中の皆さんはどうですか？DP3の他にどのモデルに触手が動いていますか？

書込番号：15831897

[b_adjstbl]

水中でも楽しんでおられるんですね。
自分は旧センサーDP2xですが
それでもベイヤーに負ける気がしないんです。
今の所、ハウジングがあるのは旧foveonセンサーの機種だけですが
如何でしょうか？

書込番号：15831966

[riki-ban]

JPEGをそのまま掲載です。

b_adjstblさん。ありがとうございます。DP2ｘもやっぱりすばらしい写真ですね。生々しさがすごいです。色々調べましたがDPMはどの機種もフラッシュを内蔵していないので、ざんねんながら水中ハウジングがありません。水中はPENとD700に任せてDP2Mはもっぱら陸上で楽しもうと思います。

書込番号：15832507

[b_adjstbl]

そうなんです。
それで自分も2xに甘んじているのですが
マクロ用に
3M+オーダーメイドハウジング＋LEDライトも選択肢かなと
考えつつあります。

青の解像度が高いfoveonセンサーは
水中でこそ実力発揮と言っても過言ではないと
思うので、
1Mならワイド用にストロボ無しでも良いかと。

書込番号：15832729

[riki-ban]

１M用のハウジングは市販品があるのでしょうか？であれば、是非１Mも手に入れてトライしてみようかと思います。というか１Mも買う口実になってしまいますね(^_^;)。PENのワイドも有りますが、１Mでの海中写真、とてもそそられます。
それから３Mのオーダーハウジング面白そうですが、すごく高価になりそうな気がします。ここはPENとD700に任せるかなと思っています。

書込番号：15833041

[b_adjstbl]

DP1Mもオーダーなんです。ただ、ポリカーボネート製なら
そう高くない(10万以下)と思います。
PENの代わりに如何でしょうか？

D700お持ちでしたらマクロは十分ですよね！
自分はイントラなので大きなカメラは持ち歩けません。
それで、羊の皮を被った狼の如きDPは重宝しています。

書込番号：15833335

[riki-ban]

イントラさんでしたか。それは失礼致しました（*^_^*）。ポリカのハウジング確かにそんなでも無いかもしれませんねえ。知り合いのハウジング屋さんに相談してみます。

書込番号：15833446

[b_adjstbl]

ニチリンダテハゼ良いですね！
さすがPENの写真とぜんぜん違います。

お知り合いのところで
どの位の金額でできるかお分かりになりましたら是非お知らせ下さい。
マニュアルフォーカスリングとストロボ端子を諦めたら
普通のコンデジハウジングなので
安くできると思うのです。

書込番号：15834342

[riki-ban]

ハウジング、聞きました！実際にカメラを見ててダイヤル・ボタン操作の煩雑さがどの程度か、私達と相談しながら進めなくてはいけないそうですが、費用は１０-１３万円の多分１０万円に近い方、納期は１ヶ月とのことです。材料はアクリルです。
このハウジング屋さんもＤＰシリ−ズのすばらしさをよく知っていました。ますますＤＰ１Ｍも飼わなくてはという気にさせられますね。

書込番号：15836995

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

レス主様。 はじめまして、 字誤りを見つけました！！
飼う のは
ちょっと違うのでは？
飼い馴らせられるが 正解では？？？　。 うふふふふっ --失礼致しました--

又、 良い絵を、見せてください〜 楽しみにしてます〜

書込番号：15839340

[b_adjstbl]

恐らく、新メリルセンサーのDP用ハウジングの
具体的な価格情報が出るのは初めてのことと思います。
貴重な情報を有難うございます。
自分も、あるメーカーにメールで問い合わせたのですが
回答が頂けませんでした。
デジイチでシステムを組むことを考えたら
比較的お安くできるかもしれませんね。
(私にはまだ敷居が高いですが…)。

詳細が更にお分かりになりましたら
是非、別スレを立ててお知らせ下さい。
楽しみにしております！

書込番号：15839367

[riki-ban]

ご指摘ありがとうございます。実はメッセージをアップしたのを見ていて気がつき、このコミュニティでは皆さん中々手厳しいので、訂正しようと思いましたが、僕もこのカメラに関しては「飼う」というイメージがあるので、まっいいかとそのままにしていました(^^;;。
拙い写真ですが観ていただいてありがとうございます。これからも数少ないまあまあみられる写真をご覧にいれたいと思います。

書込番号：15840241　スマートフォンサイトからの書き込み

[riki-ban]

どう致しまして。ところでメリルシリーズからはポップアップフラッシュが無くなってしまいましたが、シューの所から電気信号を取り出せませんかねぇ。Ｄ７００のハウジングでは確かオプションで、電気信号で外付けフラッシュを連動させるオプションがありましたので、同様の事が出来ないかなと思っています。何れにしてもまだ電話で問い合わせただけなので、一度ショップを訪ねて相談してみます。出来るのであればＤＰ３Ｍのマクロも使える事になって万々歳なのですが、、、

書込番号：15840292　スマートフォンサイトからの書き込み

[b_adjstbl]

そうなんですよ。私も同じことを考えまして、
電気信号取り出せないか含めて問い合わせたところ、梨の礫でした。

それを諦めれば安くできると思ったのですが、
可能なら可能性は本当に広がると思います。
せめて発光だけでもしてくれれば
マニュアルで何とかできます。
どうせマクロではマニュアルになるでしょうし
(オトヒメウミウシの写真もそうです)。

DP3Mでマクロ…凄いことになると思います。
朗報を期待しています！

書込番号：15840658

[riki-ban]

いよいよ明日ＤＰ３ｍが手に入ります。楽しみです。ところでハウジングの件ですが、又々朗報です。ホットシューから電気信号取り出し可能との事。ハウジング屋さんに持って行ってオーダーしようと思います。１ヶ月ほどカメラを預けっぱなしになるので、しばらくＤＰ３ｍを楽しんだ後持って行くつもりです。
但し部品代が２−３万円余分にかかる由、費用を聞いたら「２０万円は行かないと思うよ。」との事でした。
かなり先の事になりますが、経過、結果報告は必ずする事をお約束します。ＰＥＮＬｉｔｅ２が入らなくなるかも、、、

書込番号：15848029

[b_adjstbl]

朗報ですね！
有難うございます。
もしかするとriki-banさんが世界で初めて
新メリルセンサーのDPを水中に持ち込むことになるかもですよ!
作例楽しみにしています。
水中だと75mmの4/3倍で
100mm位な感じになりますでしょうか、
ハゼ撮りにいいかもですね。
手ブレも中性が完璧に取れていれば
陸上より有利ですしね！
何よりストロボが使えるので、
SS稼げますね。

メレンゲ、良いですね！自分も何枚かメレンゲありますが
ショボショボなので
ベニゴマリュウグウ貼っときます。
ピン２次鰓のみです。

書込番号：15853409

初撮りは白梅

[anjfjo]

マクロもなかなかです。^^

この日は風があって三脚立てても花が揺れるので、
手持ちで撮影枚数を稼いでみました。

三脚使えばもう少し寄れると思います。

書込番号：15822242

[Xingxing]

ピント来てますね〜。こんな写真見せられたら、欲しくなってしまいます(^_^)

書込番号：15822833

[anjfjo]

Xingxingさん、DP3Mはマクロもいけますよ〜^^
ファインダーがないので撮影はちょっと辛いですけど．．．

書込番号：15826892

鋭い切れ味

[ニッコールレンズ沼]

試し撮りをしてきました。
ＤＰシリーズは相変わらず鋭い切れ味です。
ＤＰ１、２よりも更に鋭くなったような感じがします。

他社のカメラをメインとして使用している方でＤＰシリーズをお考えの方に助言ですが
ＳＩＧＭＡのカメラは少しづつは良くなって来ていますが
残念ながらまだまだ使い勝手が悪いので、画質以外の期待はしてはいけません。
丁寧に撮って、丁寧に現像することが基本になると思います。
私にはそのスタイルが合っているのでニコンのフルサイズシステムからシグマに総入れ替えしました。
それほど魅力を秘めたカメラだと認識しています。

書込番号：15815053

[ニッコールレンズ沼]

画像をアップしましたが何でボヤボヤの画像になってしまうんでしょうか？
どなたかお分かりの方がいましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：15815148

[ナイトハルト・ミュラー]

�@縮小に使用したソフトがイケてない。
�A元々そこまで解像していない。
�Betc

書込番号：15815214

[momo195]

ニッコールレンズ沼さん　こんにちは。

すばらしい作例有難うございます。
アップした画像がボヤボヤだそうですが、これでも解像感は伝わってきますね。

私は投稿初心者ですが、このサイト（価格COM）では普通に画像をアップロードすると、JPEGの圧縮レベルを大きくして保存されてしまうようです。
私も昨日（24日）「SPP 5.5.0 とパソコンスペックについて」のタイトルで書き込みして、比較表をアップしたのですが、圧縮比を大きくとられたようで、元画像の文字、罫線等すべてにじんだようになっています。
初めは「.png」ファイルでアップしようとしたのですが、「JPEGのみです」との事ではじかれてしまいましたので、JPEGに変換しましたが、元画像はまったくにじみのない文字・罫線です。
そういえば投稿直後には、画像のサムネイルの位置「現像中」のメッセージが表示されていて、数秒後にリロードしたら、比較表のサムネイルになっていました。

私のように、比較表の類ですと少々にじんでも目的は達成できますが、作例のようなデリケートな画像はクオリティーを保持してほしいですね。
私はよく読んでいませんが、投稿フォームの中に「画像投稿ヘルプ」がありますので、何かヒントがあるかも知れません。

書込番号：15815684

[Hiro Clover]

ご存知かもしれませんが、、、。
画像左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックしてみてください。
お写真を拝見した感想としては、かなり解像してると思いましたけど。

書込番号：15815733

[momo195]

ニッコールレンズ沼さん　連投申し訳ありません。訂正です。

先ほどJPEG圧縮レベルの問題のように投稿しましたが、JPEG圧縮レベルではなくて、サイズの問題ではないかと思います。
私の投稿でアップされた比較表画像と、元画像を再度比較すると、元画像（1121 x 792）から（1024 x 724）にサイズ変更されて掲載されていました。
よって、アンチエイリアス処理によるにじみだと思われますので、訂正してお詫びいたします。
（試してみましたが、JPEGの高圧縮のにじみは、ブロックノイズの関係でもっと汚くなりました）

「画像投稿のヘルプ」に掲載画像サイズについての説明（拡大画面では、1024ピクセルにリサイズして表示します）がありました。
なので、元画像を1024ピクセルで作っていれば品質は保持されるかとも思います。（まだ、試していませんが）

書込番号：15815740

[hitoshi-D300]

隅の方の解像もすごいですね。

書込番号：15815783

[telecas3]

うむむ〜等倍重たいですが拝見しました。
凄い解像ですねーDP1Mよりも良いかも…。

ISO200 F5.6　で撮影していますが
ISO100 F7〜8 あたりでもっと絞って露出補正マイナス気味に
写せば、もっと解像しそうな感じです。

JPG撮って出しですか？それともSPP通していますか？
撮って出しであれば、これは使える　と感じました。

書込番号：15815809

[momo195]

Hiro Cloverさんこんにちは。

>画像左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックしてみてください
とありますが、私の使ってるブラウザ（IE6)ではURLがありませんでした。（JavaScriptエラーになっている）
普段使わないのですが、「Opera」で見るとURLありました。
教えてもらわなければ、気づきませんでした。IE6は、本当にもう使えなくなってきましたね （T_T）


ニッコールレンズ沼さん

元画像は、驚愕の解像感ですね。
おっしゃるとおり、通常の拡大画面ではボヤボヤと感じてしまいます。

ところで、価格.comIDをお持ちでない方の為に、以下に元画像のURLを貼ってみましたけど、これは投稿規約違反になるのでしょうか？
ご存知の方は教えてください。

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/469/1469767.jpg

書込番号：15815844

[ニッコールレンズ沼]

皆様、コメント有難うございます。
画面左下にオリジナル画像の表示があることを知りませんでした。
又、伝えたいことが皆様に伝わりうれしく思います。
有難うございました。

書込番号：15818662

[tokiuranai]

とても良い解像度ですね。
DP3独特のものを感じます。

書込番号：15819021　スマートフォンサイトからの書き込み

[4river]

これはもはや、三次元立体スキャナというか、
現実を二次元に封じ込めたというか、
いずれにしろ、すさまじい描写力ですね。

書込番号：15822340

[ニッコールレンズ沼]

参考までにこの写真の撮影環境及び現像方法について記したいと思います。

この写真、実は結構適当に撮っており、犬の散歩中に手持ちで撮影しました。
記録フォーマットはＲＡＷで撮影しＳＰＰにて現像、
露出、コントラスト、シャドウを調整しました。
シャープネスはデフォルトのままで調整しておりません。

当日は風が強い日であったことや手持ちで撮影したことを考えると
多少なりともブレはあります。

三脚を立て条件の良い日にもう少し絞って撮影すれば更に解像するものと思います。
解像すれば良い写真ってわけではありませんがね（＾＾）

書込番号：15822785