このページのスレッド一覧(全52スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 6 | 2014年11月29日 21:29 | |
| 19 | 21 | 2014年11月15日 19:31 | |
| 29 | 12 | 2014年11月7日 15:34 | |
| 70 | 23 | 2014年9月22日 10:18 | |
| 36 | 7 | 2014年8月2日 15:28 | |
| 49 | 14 | 2014年7月20日 21:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
みなさん こんにちは
D7100とDP3 Merrillを撮り比べましたので、UPしてみます。
どちらも、カリカリな仕上げなので、非常に似た結果となっています。^^;
使用の感想ですが、D7100は、総合的にどれも及第点です。
DP3 Merrillは場外ホームランか三振かです。(^^
4点
連投ですみません。
D7100は ローパスフィルターレスなので
解像度が上がった分、SIGMA DP3 Merrillに近づいたと思います。
比較の被写体はありきたりな、ごく普通の零式艦上戦闘機です。^^;
違いが分かるでしょうか・・
やはり、戦闘機はSIGMA DP3 Merrillですね。^^
書込番号:18207147
2点
ライジング・サン13
↑
奥さんの価格ネームでした。 m(__)m
FinePix S1の作例も、奥さんが撮ったものです。 m(__)m
私は、以前はS1でしたが、奥さんに取られましたので
今はD7100とDP3 Merrillになりました。^^
書込番号:18207293
1点
取ったり取られたり、仲良くやってください。
書込番号:18208279
3点
じじかめさん
なかよくやります。^^
SIGMAN1さん
リアルでいい色出てますね〜。
場外ホームラン!
めずらしく、人物撮影をUPしてみます。
現像は非常に難しいです!!!
解像しすぎを落とすのに苦労しますね。^^
書込番号:18220828
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
見頃になった芙蓉。朝は白く昼、夕方に向かうにつれ
赤くなるのだとか。
書込番号:18001040
5点
あんころ餅(酒入り)さん
こんにちは
きれいに撮られてますね。
花の名前ですが、
雑草:ケイトウの一種でノゲイトウかも。
雑草2:ヨメナ
何かの実:コムラサキ(の実)
だと思います。
園芸用の草花の名前は、表示などがあるので覚えやすいですが、
野原に咲いている花の名前って覚えにくいですよね。
書込番号:18001114
0点
雲太さん こんにちは
花にお詳しいですね。子供の頃は国旗を覚えたらしいんだけれど
覚えるのは苦手だったり。
花の名前は全てご指摘の通りのようです。ノゲイトウが外来種だ
ったとは・・・
書込番号:18002659
0点
鶴次郎さん
そういうときあります。DPには・・・AFの入射角がだだっぴろい
というか、ど真ん中でもっと手前に物体があるんだからこっちに
普通ピントがいくでしょ!と叫びたくなることがしばしば。
書込番号:18011701
0点
ご存知かもしれませんが、意図したところにピントが来ない場合は、
「AF+MFモード」を使われてみてはいかがでしょうか?
カメラの「MENU」ボタン→カメラマーク(青棒)の左から4つめ、
上から3段目の「AF+MFモード」を「入」に設定します。
(最近ファームウェアを更新していないので、変わっていたらごめんなさい。)
念のため使い方を書いておきます。
@今まで通り、シャッター半押しすると、まずはAFが働きます。
A問題なければ、そのままシャッターを切ります。ここまでは
今までと全く同じです。
意図したところにピントが来ていない場合だけ、シャッターを
切らずにBに進みます。
Bシャッター半押しのまま、左手でレンズの鏡筒を回します。
すると自動的に拡大表示になるので、ピントの微調整をします。
C意図したところにピントが合ったら、そのままシャッターを
切ります。ちなみにシャッター半押しのまま鏡筒から手を放すと
ピントそのままで全体表示に戻りますので(約2秒後)、
フレーミングを確認してからシャッターを切ることもできます。
注意点は、シャッターを切るまで、ずーっと半押しのままでいることです。
半押しがゆるむと、@からやり直しになります。
また、手動でピントを合わせた場合は、ピントマークは緑ではなく
白になりますが、気にしなくてもいいです。
書込番号:18012799
0点
あんころ餅(酒入り)さん
>DPには・・・AFの入射角がだだっぴろい
そうですよね。
マクロ撮影でよくあるんですよ。
きつねの窓さん
ありがとうございます。
>「AF+MFモード」を使われてみてはいかがでしょうか?
どういう時に使うか知りませんでした。
なるほど、考えみれば、マクロのこのシーンで有効ですよね。
作例 UPしてよかった。^^
書込番号:18012970
0点
鶴次郎さんへ
>>しかも、葉にピントが合ってます。ToT
私はAELボタン設定を>>中央AFL+AEL
フォーカスフレームをちびに設定しています
AEL押してのち構図を決めシャッターはセルフ2秒
これで少しでもISO感度&SSを稼ぎ手振れ対策しています
私の場合 ピントの甘さだけでなくカメラ振れであることが多かったので
もちろん日中の日差しが強い時はセルフ2秒に拘ることはありませんが
支障がなければMerrillでの撮影のクセみたいになってます
書込番号:18017467
0点
Vinsonmassifさん
ありがとうございます。
>中央AFL+AEL
フォーカスロックと露出ロックは便利そうですね。
反押しのフォーカスロックばっかりでした。
より、構図がきめやすいので使ってみますね。
>フォーカスフレームをちびに設定しています
フォーカスポイントが小さくできるは、ピントが限定できて
いいかもです。使用させていただきます。^^
皆様、いろいろと工夫されているのですね。
そうなの! って感じで、今更マニュアルを見返しています。^^;
スレ主様 横道にそれました。m(__)m
初秋は次回にでも。
書込番号:18017879
0点
半押し+リング回しによるマニュアルフォーカスは
この液晶では無理なんですよね。だからこそ機械
が正確にあわせてくれることを期待するのですが。
光学式ファインダが懐かしい・・・
書込番号:18018024
0点
あんころ餅(酒入り)さん
10月のダリヤは、まだ、綺麗に見どころですね。
花びらが大きく、マクロに最適でDP3の絶好の被写体。^^
本日はやっと、DP3の作例が撮れました。
台風続きで、まいりました。^^;
書込番号:18043966
1点
ちょっぴりおどろおどろしかった映画のタイトル思い出した
『薔薇の名前』
観るんじゃなかったと云う思いと映画の深みを知った
>高島屋(無印)
に座布団一枚 和むはぁ〜
書込番号:18044150
0点
>Vinsonmassifさん
薔薇の香りがしましたら幸いです^^;
>ロフトリンさん
あとは色のbit数不足かもしれませんね。
めしべがナッツのようで美味しそう♪
台風一過でぐっと冷え込みました。今年は紅葉が例年より
早そう??
書込番号:18053843
0点
『思い出の秋明菊』
まだお元気だった頃の小倉遊亀さんが
画材に撰びそうな 凛として たおやかな華一輪
書込番号:18070845
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
TCON-17Xを使っても「気持ちズーム」、しかも四隅はかぶるし
相手は警戒心が虫より遙かに強いので近づくだけで逃げる・・
とある山頂で手にナッツを持って鳥を呼び寄せていた人がいた
ので近くで撮ろうとしたら、餌があるとはいえやはり警戒心が
上回り飛んで来ない(離れると餌に飛んでくる(ノД`))。
加えて餌を一瞬でかすめ取っていくので哀しいかなDP3のAF速度
が負ける。
結果、餌に来る直前の枝に止まった瞬間を、逃げない程度に接近
して撮影しました。Merrillだとトリミングしてもわからない程に
映るんだなぁ〜と感心しました。
4点
鶴次郎さん
この日は鷲か鳶も飛んでいました。流石に彼らは警戒するというより
威風堂々でしたが視界から隠れてしまいました。
スズメバチもすっ飛ぶように飛んでいました。
書込番号:17992254
1点
あんころ餅(酒入り)さん こんばんは
DP3 で小鳥とかは・・難しそうですね。
近づけないときはテレコンを付けても焦点距離不足を感じますし、動きの速いものは見失い勝ちになったり第一付けっぱなしでは重たいですよね。
掲載されている作例では、ピクセル等倍でみるとピントもしっかり来てますしすごい描写なのは流石 DP3M です。
掲載したトンビはたまたま撮ったもので、トンボは留まっていたのでマクロ的に撮ってみました。
水鳥とかは寄れるので沢山撮ってますが、ここの趣旨とは違うのでしょうね・
テレコンのケラレを嘆いてらっしゃるようですが、TCON-17X 良く解像してると思います。DP3M ですからトリミング耐性は抜群ですし、望遠が欲しいときの選択では現状では最善だと思います。
私が使用している pana DMW-LT55 のサンプルを掲載してみました。TCON-17X との違いはあまりないと思いますがいかがでしょうか。
書込番号:17993790
4点
鶴次郎さん
板が寂しくなるよりはいいので鳥でも熊でも。
momo195さん こんにちは
その近距離、しかも正面側のトンボはすごい。私はこの角度
からだとほぼ逃げられますTT
テレコンだと周辺部に行くにつれぼけ味が強まるのでかぶった
ぶんトリミングするのは仕方ないと思っています。本音はこれ
がレンズ交換式ミラーレスだったら・・というのをこらえてま
すが。
最後の写真は一瞬秘密基地の地上部に見えてしまったのは内緒
です(笑)
書込番号:17994199
3点
あんころ餅(酒入り)さん こんにちは
最後の写真はNTTの無線中継所ですが、ここから東北東5.5Kmのところには秘密基地っぽく航空路監視レーダーがあります。
公にはされてませんが以前は防空システムの一部になっていたと言う噂があります。
撮影日はあいにく黄砂の影響でもやってますが、普段は見通しの良い場所です。
レンズ交換ミラーレスの事は私も切望してますが、どうやら当面は予定にもなさそうですね。
フォトキナのインタビューで山木社長が Foveon Quattroセンサーの SD1 後継機の開発は明言されたそうですので、こちらは期待できると思いますが。
書込番号:17994874
0点
通りすがりの3Mユーザーです。
飛び物の写真ではありませんが、今日カマキリを撮影しましたので添付します。
(一応羽もあり、たまには飛びますので、ご勘弁を...)
このカメラですとカマキリの色もノーマルでは色被りしてしまいますね。
なんとか実物の被写体に近づけてみました。
PS
黒アゲハ蝶の幼虫ならいるんですけどね......
書込番号:17998619
3点
ロフトリンさん
カマキリ リアルなポーズは怖いですね。
飛びものは在庫がきれました。^^
動物の作例をUPします。
メリルで毛並の撮影は、シャープすぎてSPPでソフトにしています。
書込番号:17999342
2点
ロフトリンさん
室内でのモデル撮影のようです。
カマキリの目は大きな●の中に黒い小さな点があり
その位置が変わりますね。そこで見てるんでしょうか。
昨日路上を必死に小走りしていたので撮影できました。
人通りが多いのだから飛べばいいものを何故走っていたのやら?
書込番号:18000992
2点
鶴次郎さん
立派な飼い犬ですね。(でもネコ科ですよね?)
それにしてもエサ代が大変そうです......
あんころ餅(酒入り)さん
比喩ではなくまさしく室内での疑似モデル撮影です。
Yahoo!でCY-20という2000円未満のストロボを購入したので、テストを兼ねて撮影してみました。
結果はチープな道具ですが使い方の工夫でそこそこ役に立ちそうです。
カマキリの複眼のなかの黒い点は、偽瞳孔と言うようですね。
自分もあそこが複眼の中心点というか、今現在一番使っている個眼の集合になるのかと思っていました。
ちょっと勉強になりました。
ありがとうございます。
それにしても昆虫の複眼は数万個ということですので、脳細胞の中でどのような処理がおこなわれているのでしょうね?
じぶんなど2つの目ん玉だけでも、気が散って困るのに......
書込番号:18003262
2点
>>私も久しぶりに鳥さんアップします!
たとえ75mmでもこの大きさでライチョウが撮れる距離
目も醒める鮮やかな鳥の羽の描写
もっと簡単に鳥の撮影が出来る機材あるなかで
このMerrillで撮られていることに 脱帽
書込番号:18140525
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
今までは、初代DP1ばかり撮ってましたので
現在は、Merrill DP3の撮影を楽しんでます。
難しい画角なので、工夫するのが逆に楽しいです。
まずは、はずれなしのマクロ撮影からUP^^
7点
鶴次郎さんこんにちは
近づくと逃げる蝶もいるのでAFの遅いMerrillには難しい
被写体ですね。
2枚目は黒い蝶が5匹ほど群がっていたのですが後で確認し
たら全然入ってないしぼけてるし・・でTT
書込番号:17861225
5点
あんころ餅(酒入り)さん
蝶を撮るは難しいです。だいだい逃げられます。TT
メリル兄弟では、中望遠のM3で
ここまで近づいてやっとです。^^;
羽についた蜘蛛の巣
アンクルといいピントといい最高。
自分も今度下から狙おーー
蝶はねたぎれですので、止まってくれている
オウム君で。(M3出番です)^^
書込番号:17862661
3点
鶴次郎さん
南国の蝶たちですね。
うらやましい。
夏以降は撮影を休んでいるので、以前撮ったものからピックアップしてみました。
書込番号:17862899
4点
きつねの窓さん
等倍鑑賞で楽しむアゲハチョウ は見てました。^^
そのときは、まだ DPM3を所有しておらず、作例をアップできませんでした。
今は、そばに昆虫館があり、そこでは南の蝶が乱舞しています。
ツバメシジミ
等倍で切り取ってもいけるほど仕上がりですね。
書込番号:17863178
3点
鶴次郎さん
トンボを撮った時は真正面から近づいたら早々に逃げられましたが
静かに背後からいったときはDP2でも接写できるくらいの距離まで
行けました。蜂同様、虫が仕事に集中しているか視界に入らなければ
大丈夫そうです。
蝶は花から花へ飛び回る時はMerrillだと難しいので止まってくれる
ことをいつも願うだけだったり。
写真は蝶がなかったのでカメムシで^^; 2枚目は後からフォトショッ
プで白い花を塗ったわけではありません(笑)ベイヤーだったら赤の
キレがないしMerrillだと飽和するしで悩ましい・・・
書込番号:17864532
5点
あんころ餅(酒入り)さん
カメムシ 昆虫の不思議な美しさが見事に表現されています。
赤い花は飽和しやすいですが、白い花とのコントラストが絶妙です。
自分も赤い花を撮ると飽和しますので、SPPで彩度をマイナスに下げます。ToT
書込番号:17865881
3点
鶴次郎さん
2枚目の建物のレタリングがおもしろいです。
昔戦車のプラモデルを作った頃を思い出しました(笑)
書込番号:17870669
4点
あんころ餅(酒入り)さん
ISO400の露出+1,+2 の作例ですね。参考になります。
かんばんの文字は、珍100景かも(笑)
この写真は、逆に露出-2です。
撮影直後のディスプレーには真っ暗に撮影されますが、手ぶれを防止させるのに
シャッター速度を上げるためによく使います。
SPPで露出を+にあげれば、普通の作例となります。^^
この方法だと夕方でも綺麗に撮れます。
書込番号:17878932
2点
鶴次郎さん
前回カメラを使った時のISO設定をそのまま忘れて昼間にシャッターを
切ってしまった、というお恥ずかしい話です(汗)
一方で光が強ければISO400でも結構いけるんだなぁ、と思いました。
書込番号:17879907
1点
DP3 Merrill での山の緑は、解像が有りすぎで、
うまく撮れないような気がします。
DP1MかDP2M、DP1Qの出番かも。^^
書込番号:17888632
4点
鶴次郎さん
たしかに、隅々まですごい情報量ですからね。
見ている自分の容量を超えてしまいます。
今回の写真は、蝶を待つ間に撮った風景です。
書込番号:17895137
3点
きつねの窓さん
「奥の水辺にアオサギが写っていました」
アオサギが等倍で見えました。(笑)
遠景の風景の色はさすがDPですね。
「カラスアゲハ」はさすが綺麗です。
自分もまた蝶を撮りたくなりました。^^
今回は山の緑をDP1と比較してみました。
書込番号:17897898
2点
泥棒対策の高電圧柵で囲われたヒガンバナ。
傍らではズーム一眼で蝶を連写している人有り。
こちらは接近するのも命がけ(゜_゜;)
AFが速くならんかな〜と思う今日この頃。
書込番号:17928996
3点
昆虫の中で一番好きな蝶々の写真ありがとう!
この前のオークションで落札したトンボの化石です。
約1億1千万年前の恐竜時代のトンボですが、翅の脈まで綺麗に保存された岩石の面に鮮明に残っています。
これを最近購入した3mで撮りました。
書込番号:17932370
2点
あんころ餅(酒入り)さん
自分は黒アゲハは、じっとしてないので、撮るのがたいへんです。
作成の黒アゲハは、いい体制で、綺麗です。^^
SIGMAN1さん
とんぼに古代のロマン感じますね。
お宝ですね。^^
今週も蝶を撮りにいかれませんでしたので
旅先のスナップ写真をUPします。TT
書込番号:17938501
2点
鶴次郎さん
現像して気づいたのは黒アゲハが記憶にある以上に黒の
沈みが強いことでした。なので少し黒浮きぎみに現像し
ました。
ということで今日はその蝶の天敵。最初気づかず、踏みそう
だったみたいで慌てて逃げていてその存在が発覚。あっちを
向いていたので煽ってこちらを向かせました(笑)
書込番号:17940110
3点
◆◆◆鶴次郎さん◆◆◆
何時も皆さんの拝見しています。
人類の起源が数十万年しかないのに、そのトンボは桁違いの1億1千万年以上も前に既に現代のトンボとほぼ同じく進化していたとすると、逆に言えば1億年以上も前からこれ以上進化の必要性がないから同じ形状のまま子孫を残す完成度の高い昆虫ですね!
更に、トンボの祖先の事が興味が湧いて調べると、ある昆虫学者の説にこの種のトンボは生まれてから死ぬまで羽を畳む事が出来ないモノである事から羽が開いたままの化石ができる。(現代のトンボも羽を畳む事ができないものがある)
その他に、古代のトンボはホバリングが出来なかったのが今は出来るように進化したと言う説がありませね!?
どこを見ればこのホバリングの事が解るんでしょうね!?
話が飛んでしまいましたが、カメラもこれ以上進化が要らない物が発売されたら、気が楽になりますが・・・・・!?
書込番号:17958823
0点
蝶の撮影に成功しました。
作例をアップします。
最近は印刷に凝ってます。
そこで、他のカメラと比較して、気が付きました。(遅)
メリルは印刷すると解像度のありがたみを再認識します。
特に2L以上ではなおさらです^^
書込番号:17965974
2点
鶴次郎さん
艶やかな色ですね。
DPで接写にも限界があるので一眼+望遠で・・と思って現行の
各社販売機種を物色してもコレ!というのがなくて困ったもの
です。ベイヤーだと見た目の色は個人的にC社が好みだけど解像
が足らないし高画素ならSかN社だけどDPを見慣れているからすご
いと感じるほど高画素の割に感じない(笑)。SD1はmerrillでは
あるけれどセンサー以外の部分(特に液晶)がいただけない。
涼しくなってしまい花が枯れ蝶も殆ど見かけなくなりました。
蜂をおいかけても逃げられるし(汗)
書込番号:17966711
0点
SIGMAN1さん
とんぼの飛行の完成度は、すごいですね。
自分もぜひ撮影してみたいです。
あんころ餅(酒入り)さん
>DPで接写にも限界があるので一眼+望遠で・・
自分もDPで自然に飛んでいる蝶を接写撮影するのは、まず不可能です。 (ToT)
蝶の館がそばにあるので、あげしげく通ってます。^^
それでも50倍の1200mm望遠カメラのテレマクロ撮影が主体になります。
1200mmでも想定で、フジS1のネオ一眼です。(笑)
1m20cmの望遠を買う、担ぐ力ともに無いです。
画質はDPに到底及びませんが、そこはコストと携帯性で割り切ってます。
今は、パナのLUMIX DMC-FZ1000、CANONのFX60(10月発売)
を狙っています。
書込番号:17966931
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
サードパーティ大好きさん
見事な花火ですね。
シャッター速度 4秒 ISO 100 など
データが参考になります。
ありがとうございます。
これで私も挑戦してみます。^^
DP3 Merrillはマクロもよいのでスレ違いですが、
一緒にアップさせてください。
DP3 Merrillは解像度がありすぎで被写体に悩んでいます。^^
書込番号:17779326
5点
鶴次郎 さん
ありがとうございます。
花火はシャッターボタンを押してからは運まかせですからなかなか難しいです。
今回はノイズ減算で時間をとられないよう5秒以上の露出を避けさらに2秒タイマーも省いたため反って気に入ったものは少ないです。
DP2Merrillでマクロいいですね。
私も大好きです。
更にアップするのにAML-2を使用しています。
49φにステップダウンしても隅が切られる感じはないので普段このまま、1Mや2Mとフィルターなど共用しています。
書込番号:17781276
4点
サードパーティ大好きさん
こちらは花火大会がないのでうらやましいかぎりです。夜になると
しょぼい音は聞こえてくるのですがどこでやっているのやら(笑)
鶴次郎さん
同じ接写でもDP2Mと違い被写界深度が狭いので変にピンボケした
写真がTT
書込番号:17784740
3点
サードパーティ大好きさん
AML-2 いいですね。すごい ドアップ 見とれますね。
あんころ餅(酒入り)さん
蛾もいい味ででますね。奇跡の1枚ですね。
DP3 Merrillの画角では、難しいシーンが多々ありますね。
皆様はどうしてますか。
Merrillの3兄弟持ちでもよいのですが、私の場合は、
富士フイルム FinePix S1 と DP3 Merrillの2台持ちが多いです。
S1は24mm〜1200mm相当の望遠でテレマクロ専用※、
DP3 Merrillは近場のここ一番が出番です。 最強のコンビです。
非常にカメラライフの幅が広がり、楽しさが倍増しますよ。^^
DP3 Merrillも棲み分けができてきっと喜んでます。(勝ってに思い込み)^^;
参考までに蝶と祭りの作例をS1のスレにアップしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000615839/#17761101
よけいなお世話ですが、この2台が気にいっており、ついついクチコミしてしまいました。m(__)m
※近寄れない祭り、スポーツなど。1/2.3CMOSですが価格が安い割にはいい写真が撮れます。
書込番号:17786580
3点
段々花火っぽくなくなってしまいすみません<(_ _)>
鶴次郎さんこんにちは
わらぶき屋根がいいですね。
DP2Mを使っていた時は標準レンズだし基本だし〜と思っていて
DP3Mを購入してしばらくは慣れ優先でこちらをメインにしてい
たらDP2Mは標準画角なのですがDP3Mで収まらない時にDP2Mを使う
というような形になりました。DP2M+AML-2がDP3M相当でAML-2を
セットせずともすぐに接写できるのもDP3Mをメインにする1つの
理由です。もちろんDP3MにAML-2をつければより接近できるのは
いうまでもありません。AFが遅いのが唯一の欠点でしょうか。
書込番号:17787548
4点
あんころ餅(酒入り)さん
遠くの花火大会まで出かける体力が無いので近場の花火を撮るようにしています。
今回も前回とほぼ同じ場所が確保できたため前データーを参考出来ました。
鶴次郎 さん
AML-2はDP2Mrillに購入したのですが直後に発売の当機で出番がなくなり試しにステップダウンして当機に付けてみましたが隅がケラれることもなく大正解でした。
書込番号:17787575
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
別のスレでもご報告いたしましたが、DP1M、2Mに続いて3M及びテレコンを入手しました。
結論から書くと、ぶっちぎりの満足度です。
この週末に少し撮影できましたので、レポートします。
テレコンはこちら、オリンパスのTCON-17Xです。52-55mmのステップアップリングが必要です。
http://kakaku.com/item/K0000290068/
まず、解像感は文句なしです。何でしょうね、このカメラ(笑)
周辺まで物凄くクリアです。Merrillの真骨頂ですね。
また、DP3Mはこれまでの2機と比べてオートホワイトバランスが自分好みのようです。
1も2も現像時に、マゼンタ側に+2から+6くらい振ってやるのが常ですが、3はほぼそのままで良さそうです。
(1と2の発色も違うのですが)
ただ、赤が飽和しやすいように感じました。
今回紅葉を撮ってきたので、現像で試行錯誤することとなりました。
テレコンは事前情報通りケラれますが、意外と目立たないシーンも多くありました。逆に、光源の反対側にハレーションを起こすことがあり、これもレタッチが必要となりました。
しかし中心部の解像は極めて良好、マクロのように寄れるわけではありませんが、トリミング耐性が高いので小さな花などもいけるのではないでしょうか。
一枚目は左下にハレーションを起こしており、あまりパラメータをいじらずに現像したところ、赤色が飽和状態となりました。
二枚目では現像時に露出とFill Lightをかなりマイナスに振り、JPEG化した後でニコンの現像ソフト、キャプチャーNX2で修正しました。このソフト、ニコン機のRAW現像だけでなくJPEGの部分修正もできますので便利です。
三枚目はテレコンありですが、周辺で目立つ点はありませんでした。四枚目はテレコンなしです。
確か三枚目よりも近付いて撮ったので、純粋な比較にはなりません。
しかし、どちらも葉っぱの一枚までよく解像しますね・・・。ベイヤー機の作例を見ているとfoveonをご案内しなくていいんだろうか、と思ってしまいます(笑)
続きます。
8点
一枚目、二枚目ともにテレコンありで、なぜか桜です。
これはジュウガツザクラと言って、年に二回開花するそうです。
最短距離近辺だと、AFが非常に迷いました。
MFである程度合わせてやって、AFで微調整しています(普通逆でしょうけど)。
しっかし、二段絞ってるとは言え見事なまでのカクボケですねー。
あまりボケに期待する機種ではないと思いますが、ここまでカクカクだとむしろ清々しいです。
心なしか花びらまでカクカク見えてきます。
一枚目は花びらの質感までよく出ていると思いますので、ぜひ等倍でご覧ください。
三枚目はテレコンあり、四枚目は…付けてなかったと思うんですが、ちょっとわからなくなってしまいました。
テレコンだと確実にケラれると思っていたのですが、そうでない場合も多かったので後で判別できなくなってしまいました。
続きます。
書込番号:16961746
7点
最後はテレコンありなしの純粋な比較です。
三枚目のような夕暮れの空ではケラれが目立つようです。
でもこのあと16:9でトリミングして良しとしました。
よく見ると富士山の雪の有無まで判別できてますね。
夕景はおもちゃみたいな三脚で撮影しましたが、一眼レフと違って軽量なので十分でした。
逆に、手持ちは1/500秒くらいないとブレが不安でした。
でもこのシリーズはとにかく低感度の画質重視ですから、手ぶれ補正つけて画質が悪くなるならいらないですね。
以上、大満足のレポートでした。
書込番号:16961756
7点
多数の綺麗な作例ありがとうございます!
同じくDP3Merrillばっかり使用中の者です。
レンズ性能もオートバランスもDP2Merrillより暖色系で好きですね。
何よりこんなニッチな画角をよくぞ製品化してくれたと、シグマにはとても感謝しております。
>ベイヤー機の作例を見ているとfoveonをご案内しなくていいんだろうか、と思ってしまいます(笑)
そうなんですよね。同感で思わず書き込みです。
自分も過去ベイヤー機を使用してましたし全否定はしませんが、
シグマ機は雑誌で「しきいが高い」とか「覚悟が必要」とか酷評され過ぎとは常々思います。
基本に忠実に使うだけで、腕があがったかと錯覚するほどの感動を返してくれるのに。。。
テレコンによる画質低下をものともしない世界最高水準のレンズ+センサーが
あのサイズで今は5万円台とかコスパ最高です。
単レンズを一本買い増すと思って頂けるかたならオススメしたいですね。
でも褒め過ぎも気持ち悪いので、DP1Merrillのレンズは周辺がそうでもなく感じていることや、
友人に初めてのコンデジをすすめるならSONYのRX100等にすること、
室内で人物撮影する時は、外部ストロボをバウンスで使っていることも書いときますね。
書込番号:16961802
7点
テレコンをつけても、画質はイケてますね。少し大きくなるのがナニですが・・・
書込番号:16961982
4点
画質は良さそうですね。
でも、テレコンもワイコンも重いでしょ。あの華奢な鏡筒に浅いねじで
継ぐのがためらわれます。
この際ですから、DP4 Merrill か DP Telezoom Merrill を造って
もらえないかな........
書込番号:16962293
4点
柚子麦焼酎さん、こんにちは。私がこの秋撮れなかった紅葉の写真ありがとうございました。
>ただ、赤が飽和しやすいように感じました。
今回紅葉を撮ってきたので、現像で試行錯誤することとなりました。
FOVEONではやはり赤が飽和しやすいようです。私が赤を撮るときには、EV-0.7 で撮影しています。
赤のレイヤーが一番下にあるので、少し赤を強調するようにプログラムされているようです。
SPPで色別の調整があと少しできると良いと思っています。
参考にツタの紅葉をアップします。オートブラケットで+/-0,-0.3,-0.7で通常撮影しています
参照のものを100%で見てもわかりにくいですが、200%にすると差が出てきます。葉脈の描写や暗いところのデテールが良く解ります。
書込番号:16962530
3点
310420さん
DPシリーズは今や新品5万円台、中古なら4万円台で買えますから、価格的にも大きさ的にも単焦点1本分ですよね。
ベイヤー機は私も使っていて、動体追従に劣るDPシリーズを補っています。
しかし樹木葉っぱなど緻密さが必要な静止物においては、ベイヤー機の中で「レンズの解像度が・・・」「センサーサイズが・・・」とこだわっても五十歩百歩であり、まずはFoveonが第一選択肢ではなかろうか、と思います。
DP1Mの周辺画質は、確かに2M、3Mと比べるとやや見劣りしますね。
私の場合1Mにはワイコンをつけっぱなしなので尚更です。
しかしSD1M+超広角ズームよりは良いかな、と思っています。テスト画像を添付します。
じじかめさん
少しどころかかなり巨大化してしまいますね。
外観はこちらの別スレに貼っておきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16933806/
NikomatELx3さん
ワイコンはそれほどでもありませんが、テレコンはちょっと重いです。
しかも、テレコンは頻繁に付けたり外したりしますので、ねじ山がバカにならないかかなり心配です。
>DP4 Merrill か DP Telezoom Merrill
これ、大賛成です!
さすがに望遠までF2.8とはいかないでしょうから、
200mmF4のDP4Mか、100-300mm F4-F5.6のDPズームなんてどうでしょうか。
haghogさん
いつも鋭い考察ありがとうございます。
SPPは決して使いにくいソフトではないのですが、トーンカーブや部分選択が欲しいです。
赤だけでなく、黄色も難しいです。
現像も、ちゃんと勉強しないとだめですね。
書込番号:16965716
3点
現在テレコンを含め、DP3の購入を検討していてちょっと質問があ
ります。現在はDP2 Merrillのみです。テレコンはパナのDMW-LT55の
方が解像度が高いそうなのでそれを予定しています。
1)テレコン使用時は未使用時に比べてシャッタースピードが遅くなる
程に露出に影響しますか?
2)DP2にクローズアップレンズをつけた時のように、テレコン装着時
ピントのあわせられる範囲に制限がかかりますか?最低1m以上
離れて最大10mまでとかいうような。それとも普通の望遠レンズ
を使っている感覚で気にせず使えるんでしょうか?
単体のレンズの使用経験はあるのですがテレコンを使ったことがない
ので教えてください。
書込番号:17689767
0点
あんころ餅(酒入り)さん、こんにちは。初めまして。
>1)テレコン使用時は未使用時に比べてシャッタースピードが遅くなる
程に露出に影響しますか?
これは全く関係ないと思います。同じ露出で撮影できます。
>2)DP2にクローズアップレンズをつけた時のように、テレコン装着時
ピントのあわせられる範囲に制限がかかりますか?最低1m以上
離れて最大10mまでとかいうような。それとも普通の望遠レンズ
を使っている感覚で気にせず使えるんでしょうか?
全く普通に使えます。4隅ががややけられますが、使用上は問題ないと思います。
テレコンについては以下を参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10520610170/#tab
使用状況については以下を参考にしてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/#17649242
書込番号:17689787
1点
haghogさん
早々の返信をありがとうございます。
そうでしたか。全く気にせず使えるのですね。これは懐が大変だ(笑)
情報をありがとうございました。
書込番号:17689919
0点
あんころ餅(酒入り)さん
すでにhaghogさんが回答して下さってますが、追記です。
最短撮影距離は当然伸びますが、最大撮影倍率はそれ以上に小さくなります。
マクロ的に撮りたいときは、テレコンを外した方が良いです。
遠景のピントは問題ありません。
書込番号:17692108 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
柚子麦焼酎さんこんにちは
テレコンはパナとオリンで迷いましたがDP3での着用リポートがパナは
見つからなかったのでオリンを購入しました。
今日自宅でふと気になってテレコン装着で近所を撮影したら、中心を
フォーカスしたとすると周辺部に向かっていくほどピンボケしていま
した。特に近い被写体を撮影するほど顕著(遠い被写体の場合もよく
見るとピントが甘い)なのですがこういうものなのでしょうか?
そもそもこのテレコン自体DP3にあわせて光軸設計されているわけじゃ
ないのでサポート外ですしそういうものなのかな?と思いつつ、かぶれ
を切り取りぼけた部分も切り取るとちっちゃくなりそうで^^;
書込番号:17745187
1点
あんころ餅(酒入り)さん
ご購入されたのですね。
周辺の画質は、ピンぼけではなく単に光学的な限界だと思います。
私が上の方で上げている夕景のサンプルも、左端の鉄塔を見比べるとテレコンありの方が乱れているのがわかります。
もともとテレコンやワイコンは画質劣化が避けられないものですし、ましてやこの組み合わせは純正でもありませんので、多少は我慢が必要かもしれません。
ただ、このテレコン、中心部の解像は超優秀だと思います。
dp3ではどうしても望遠が足りない、遠くの被写体に対して活用されていくと良いかと思います。
書込番号:17752023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
柚子麦焼酎さん こんばんは
Raynoxのテレコンの解像感がすばらしかったのですが非常に中心部
だけを切り取る使い方しかできないようなので(TCON-17Xよりもっ
と急峻にボケが始まり写真の2/3は捨てる感じ)価格も安いTCONに
なりました。
DP3を梅田ヨドバシで店頭価格より3000円程値引きしてくれてポイント
もつきましたが周辺ツールを揃えたらすぐに消えました(笑)。
フードをつけたままにしたいのでキャップを追加注文したりしてい
る間にだいぶ経ってしまいました。現在はDP3本体にアサヒの折りた
たみ式ファインダーをつけようと模索中です。
書込番号:17753163
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























































































































































