このページのスレッド一覧(全52スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 5 | 2014年7月20日 02:44 | |
| 38 | 16 | 2014年5月8日 19:57 | |
| 13 | 2 | 2014年3月27日 17:29 | |
| 23 | 3 | 2014年3月13日 18:24 | |
| 53 | 19 | 2014年2月27日 16:55 | |
| 8 | 1 | 2014年1月24日 18:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
やっと1300枚に到達しました。
DP1Mがもっぱら主役となり撮影比率も2:1〜3:1ぐらいの割合になっていますが、マクロと狛犬のようなオブジェクトはDP3Mの独断場ですね。
DP1Mだとなかなか意図した感じに仕上がってくれません。
投稿画像はSPP6で現像しました。
4点
白の紫陽花は見た目がキレイですが、写真にするのは難しいですね。
撮影をお楽しみください。
書込番号:17693005
2点
紫の雨蛙さん、こんにちは。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453463/SortID=17690559/ImageID=1949422/
FOVEONではアンタッチャブルな色の配置ですね。
私も紫陽花をアップします。
書込番号:17693498
2点
花 とくに 紫陽花は 育てるのも撮るのも難しい
狛犬はかわいいし
時計仕掛けのコックロ−チもどきな護鬼佛理天像も面白い
凡てのSIGMAファンの眼がdp−Quattoroに向かう中
DP-3Merrillで作品投稿するスレ主さんにエ−ルを
DP-3Merrillのレンズは宝ものです
書込番号:17694518
3点
投稿写真とは関係ないけど、先日和気神社に行ったら、賽銭箱で雨蛙が昼寝してた。
DP1MとDP3M持ってたけど、とても手持ち撮影できる照度でなかったから諦めた・・・
書込番号:17750605
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
使い始めて3か月、DP3Mの50mmは兎に角カリカリに解像していて気持ちいいです。
一枚一枚の解像に感動する日々ですが、DP1Mと比べると色がかなり違うのが気になります。
DP3Mは暖色目(色温度が低め)、DP1Mはシアンかぶり目な感じで、DP3Mで撮影したものをFOVEONクラシックブルー加工すると、あまり空が青くならず、黄色のみが強調された画になってしまいます。
レンズなのか、センサーの個体差なのかファームなのか・・・
色はSPPでそれなりに現像できますが、同じ日にDP1MとDP3Mで撮影したものを同じ色合いに現像するのがかなり面倒です。
Pの645zなんて欲しくないぞ!(((( ;゚д゚)))プルプル・・・スマソ 買えないの間違いです・・・
私にはフォヴェオンで十分すぎです。シグマさんquattroはよ!
11点
紫の雨蛙さん、こんばんわ。
解像度至上主義いいですね。
理解出来ます。
闇雲に上げるのも、賛成出来ませんが、高いと描写力は上がりますね。
PENTAXの5,140万画素は、凄そうですよ。
使ってみたいでしょうね。(笑)
書込番号:17427301
1点
もしも池にカメラを落っことして途方に暮れていたとき
池の女神現れておまえの落としたカメラはどっち と訊かれ
その手に645Zがあっても首を振る だって持ち出せない
EPSON R-D1x なら思わず手を出すかも
解像度は正義 社長のプレゼン思い出す
それはこのいつでも日常に&撮影旅行に持ち出せる
DP-Merrillそしてdp−Quattoroで実現できる
スレ主さんもカメラ機材だけで3kgに迫る撮影で
なんのストレスもなくこれだけの写真を残せたでしょか
伊那佐山 とても綺麗です ただ色彩については
私がDP2MとDP1xで違いを意識しているところです
書込番号:17427841
2点
Vinsonmassifさん こんにちは
佛隆寺の千年桜を撮影した当日、駐車場で向いに停められた方が、CONTAX645をスタンバイされていたので、645Zをネタにしました。
デジカメ全盛になる前はMAIYA 7IIが欲しかったのですが、女神がMAIYA 645FD(もちデジパック・レンズセット付き)を持っていても、今はDPがいいですね。
ただ、もっと気軽にスナップできるコンデジも欲しい所です。(RX100IIあたり)
色の違いですが、オートでJPEG撮って出しのDP1M/DP3Mの比較です。
DP1Mはリバーサル風に現像するにはいいのですが、風景写真としては青がドギツイです。
DP3Mは逆に黄色がキツく、新緑の芝も黄緑っぽく映ります。
書込番号:17428325
4点
写真に於いて色って大切な要素
DP-Merrillをモノクロ専用機とは割り切れません
ただ いくらRAWとは云っても色の記憶は不確かなもの
あくまでも私の場合
CMに起用されたタレントの影響で手にしたEOS-M
これほどAFが遅いと判ったあとも手放せずにいます
室内 屋外 晴天 雲天 問わず
EOS-MがAWB-JPEG撮って出しで殆どの場合満足いくもので
数枚現状で撮って その後の色見本として遣っています
>もっと気軽にスナップできるコンデジも欲しい所です
気軽さも もちろんですが
AWB-JPEG撮って出しで色見本になることも条件に加えては如何でしょう
書込番号:17432434
1点
今更、MAMIYAがマイヤになってるのに気付いた・・・
MAMIYAが最初に2000万画素の中判を発表した時は、スンゲーっと思って指をくわえていましたが、とてもセンシティブなセンサーとの記事もあり、解像度が上がりすぎると扱い辛いんだろうなと当時は思っていました。
センサーサイズの違いはあれど、メリルセンサーはベイヤ2000万画素との対比であれば、同等か以上の解像度を持つことになるので、それを十数分の一の値段で今手にして(しかも片手で軽々と)手軽に扱えるのはとても感慨深い。
DP/SDは35mmSLRとの比較というよりは中判と比較される部類のカメラなんだろうなと思っています。
どなたかが推測(妄想)されていたようにシグマさんはdp quattroシリーズがそろった時点で35mm quattroセンサーのボディを投入したりするのでしょうかね?
そんな気配があればDP1M⇒dp1qの買い替えは待ってSDほにゃららド変態にステップアップしたいな。
(かさ張るのは織り込み済みで)
書込番号:17467230
3点
DP-Merrill
昨年末に2 ほんの数日前に3
手元には同じバッテリーが8コ
仮に撮影旅行に行く際 国内ならまだしも
海外での撮影旅行なら荷物は出来るだけ減らしたい
DP-Merrill
3を買う際に検討したのは
SD-Merrillを導入しレンズ資産を増やした方が現実的ではないか
しかし バッテリ−充電器及び
ISO200越える状況の為のカメラ&バッテリ−&充電器まで考慮すると
最近購入したDP-1x(中古)は日帰り&国内撮影旅までかと考えています
可能な限りカメラ機材を減らすとなれば
私はあらためてDP-1Merrillを導入するか
DPに於いての28相当を持参しないことも考慮しています
たしかに解像度は正義
けれどdp−Quattoro導入は私にとってかなり先になりそうですし
現在の検討は ISO200先の撮影機材
書込番号:17470694
0点
今日撮影した中でよく解像していたものをアップします。
滝だけ三脚使用です。
ニトリはほぼ6km先にあります。家に帰って現像して気づきました。
十三重の塔の輪郭はぼやけていますが、各層が確認できます。
書込番号:17470696
2点
アップしてから気付いたけどニトリの左に見切れてるけどアーバンライナーも写っていますね。
Vinsonmassifさんこんばんは
私のDP1Mは同僚に嫁ぐことが決まっているので、dp1Qが出れば即手を出すと思います。
DP1Mで気になるのは感度ではなくレンズなので、dpシリーズで唯一再設計されるレンズに期待を寄せています。
夏〜秋には出てほしいのですが・・・
書込番号:17470857
3点
あれって・・・社長の失言なのか
社長と云うより とにかく愛すべき技術者
だってレンズ2と3そのまま征けますっ!
1は設計し直しましたってキッパリ
現値1,2,3共に横並びだけど
どうなんだろ あのプレゼン以降1も売れてるんだろうか
でも とにかく Merrillに於いては
1だってなんの支障もないし
これでQuattroを導入するとその分
旅先でのホテルでバッテリ−充電屋さん状態 仕方ないけど
紫の雨蛙さんの投稿写真
解像も正義だけど 立体感 空気感まで伝わります
(スレ主さんが気に懸けているニトリではなく他の三枚がとくに)
それは結局は解像するからこそ得られるものなのか
他の機材スレでの投稿写真はなぜかのっぺりしたものが多く
もちろん気を悪くされてはと批評控えてると他の方が・・・
やっぱり投稿者が機嫌を損ねていました
でもMerrillの写真を見ると 同じAPS-Cサイズとは思えません
書込番号:17472814
2点
デジカメwatchのインタビューで以下のやりとりがありましたから、
DP1Mとdp1qでは余り変わらないかもしれませんね。
1Mの周辺の流れなど、広角であることに起因するようにも思えますし。
今でも広角レンズとしては十分秀逸なので。
――dp QuattroシリーズのレンズはDP Merrillシリーズのものと同じですか?
桑山:2と3のレンズはDP Merrillシリーズと全く同じものを採用しています。1ではQuattroセンサーに合わせて若干特性を変えています。
書込番号:17473691
1点
初代DP1でシグマ機にはまり その後 SD14、SD15、DP1m と使っています。
SD1mは○○不足で買えません!
DP1mは旅行には何時もお供させています。
風景・花等の写真には良いですね!
書込番号:17476051
2点
浅草寺 脇 と云うかそこも浅草寺
ブラタモリで得た知識程度の 知ったか ですが
なにか催しだったのでしょうか 普段は入れて呉れない場所では
もつ大好きさんの浅草寺本坊伝法院
瓦の一枚一枚数えてみたくなる まさに
解像度は正義 ですね
書込番号:17478288
1点
Vinsonmassifさん
伝法院は確かに普段は非公開ですが、撮影した昨年3月〜5月初め(?)に東北大震災の募金集めで
絵馬展と共に庭園が公開されました。・・・今年も公開されてましたよ
書込番号:17478745
0点
個人の思い入れがあって唐招提寺に通っていますが
京都 奈良 に限らず津々浦々の神社仏閣
はじめから ×三脚 なところとか
とくに書いてなくても押すな押すなでは三脚は無理
神社仏閣と一括りにしても
駅や駐車場が目の前もあれば
山懐にひっそりと佇む寺も
DP-Merrill 2機か3機でも
さほど重さで苦労はしませんね
要介護の母の状況が許せば
手に入れたばかりのDP-3Merrillで
唐招提寺 行きたい
小さな蓮池も75mm(相当)で届くかな
書込番号:17482249
1点
DP3Merrillがよく解像してくれた画と同じ構図のDP1Merrillの画をアップしておきます。
4枚ともKenko ZetaサーキュラPLを付けて、空色を強調しての撮影。
すべてAFで手持ち撮影です。
書込番号:17487861
2点
紫の雨蛙さん 写真投稿ありがとうございます
私はMerrillの若葉マ−クでSIGMA三兄弟も
DP-1x(中古) DP-2 3 Merrillの異母兄弟ですが
DP-1Merrillの解像ぶりも見事です
今はDP-1x+DP-Merrill2or3と云う組合せで日常を撮っていますが
撮影旅に出掛ける際はバッテリ−&充電器を考慮に入れると
DP-1Merrillも欲しくなります ただ
DP-Merrill補完計画も併行していますので優先順位に悩むところです
それでもDP-Merrillを手にして良かったと実感しています
書込番号:17494255
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
風景撮影メインでDP1M,DP3M二台持ち歩くとどうしても広角DP1Mがメインになってしまいますが、DP1Mが届かない痒い所ところをピシャっと切り出せて素晴らしいです。
昨日の雪の中でいろいろ撮影してみましたが、2台体制にして悔いなしです。
11点
中望遠最高ですね。この描写は病みつき。
撮って出しだと近鉄電車のマルーンにノイズ入っていますが、SPPで近鉄マルーンを再現補正してみました。
(手前に掛かっている綱は雄の龍を表しているので、もちろんアソコwにピント合わせてます。)
DP1M,DP3Mと来たので、標準レンズはdp2 Quattroにしようかな。
書込番号:17188752
2点
いろいろ迷って、また、「DP3検討」に戻ってきてしまいました。
高感度も、モノクロなら問題ないらしく非常に良い機種と感じています。
ところで、皆さん、外付けの光学ファインダーなどは使われますか?この焦点距離だと、ないかな?クワトロでも外付け(電子ビュー)ファインダー等はないようですね。
書込番号:17351012
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
DP3購入4ヶ月目のレポートです。
Merrillならではのものをアップします。
一般方式とは明らかに異なる忠実再現を目指した撮れ味は
確かにハマリますね。
これからの季節毎の景色等、当分楽しめそうです。
10点
こんにちは
画像ありがとうございます。
絞り開放での作例が2枚ありますが、確かに違う感じを受けますね。
シャープなばかりじゃなく、焦点深度が深い感じがします。
これを国内メーカーも参考にしてる感じがします。
書込番号:17298708
4点
レス有難うございます。
おそらく単焦点のチューニングでここまではいくのかな。
小生シロウトの為、後で絞り優先だった事に気付いた次第。
お恥ずかしい。
書込番号:17298736
5点
それでもこれだけ撮れるなら立派なものです、ウデを磨けば更に上達間違いなし。
書込番号:17299075
4点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
大型連休も終わりみなさんはDPメリルでいろいろ想い出作りされたと思います。
さて、わたくしメは3月初めに「メリル3異兄弟」でDP3メリル欄でレビュー報告して以来、やっと5月2日にDP2メリルを購入して「正3兄弟」になりました。ついでに純正ストロボまで購入しちゃいました。
さて揃い踏みしたところで、3兄弟を同一条件で比較撮影してみました。それぞれの画角が参考になればと思いクチコミしました。
画像は近くの公園の「平戸つつじ」と「カナメモチの新芽」にピントを合わせ手持ちで撮影してます。今回画像upのため初めてJPEGでの撮って出しです。池面の反射をやわらげるためPLは液晶確認で効かせたつもりです。
「つつじ」は約3m、また「カナメモチ」は約1.3m離れてます。
使用感はやはり呼び出し階層が1段のみになった上に、コマンドダイヤル設置により非常に使いやすくなった。
また撮影ポジション呼び出しが電源ボタン横に設置されこれも使いやすい一つになったと思います。
3台とも発色に若干バラツキがあるように思う。小生はすべてRAW撮影のみですので無問題ですが…。しかしレキサー400倍速の16GBを使ってますが273枚しか撮影(RAWのみ)できません。容量は食いすぎですネ。
小さなポチポチだけではやはり滑りやすいので、3台ともカメラ用本革シールを貼って持ちやすくしてます。
小生の撮影スタイルは2秒タイマー・露出補正-1/3〜0〜+1/3の3コマ連写撮影・風景モード・WBはオート・ISO感度はオートで下限100〜上限400で設定・ピントはAF+MFモードでカスタムモードのC3ポジションに設定してます(3台とも)。
3台ともPLフィルターとフードを常時装着して、バッグにそのまま3台を収めて持ち歩いてます。
まだ揃い踏みして日にちが浅いですが、使用比率はDP1:30%、DP2:30%、DP3:40%のようです。
写真クラブで全紙作品展示のため、撮影は“ノートリミング”が基本姿勢ですので3台は必要ですネ。希望言うならば手振れ補正付のDP4?(100ミリ〜120ミリ)が欲しいところです。
27ミリ以下と76ミリ以上の画角が必要な時はフルサイズデジタル1眼を連れて行ってます(この頃メリルがメインになってます。3台合わせても標準ズーム付フルサイズデジタル1眼よりも軽いし…)。
長々とスイマセンでした。
画像は4枚までですので、「カナメモチ」分は下記にUPします。
7点
連投スイマセン。
上の続きで「カナメモチ」の分です。
DP1メリルのみフルでUpできませんでしたので0.9倍にリサイズしてます。
発色はDP1メリルが正常のようで、他の2機種は“緑カブリ”してますネ。
PLフィルターの影響かは不明です。
書込番号:16111570
8点
yoidore3さんへ。、おはようございます。めりる3兄弟揃い踏み。おめでとうございます。PLフィルター使用時はAWばらんすだったのでしょうか?これからplフィルターを使い始めようかと思っています。ぜひお知らせください。
書込番号:16112213
1点
私も予告通り、一週間以内に3台同時発注予定です。
そのうえで、3o厚の粘着付ゴムシートを加工し手作りグリップを
取り付けようと考えています。
因みに、画角は次の通りです。
撮影時の機種選択のご参考にしてください。
●SIGMA DP1 Merrill−横幅63°、高さ45°、対角73°
●SIGMA DP2 Merrill−横幅43°、高さ29°、対角50°
●SIGMA DP3 Merrill−横幅26°、高さ18°、対角32
ところで、PLフィルターの購入は予定していませんでしたが、
どのような効果があるのでしょうか?
必要なら買いたいと思いますので、教えて下さる様お願いします。
書込番号:16112977
1点
haghogさん並びにrugger320さん ご返信ありがとうございます。
PLフィルター撮り直し実写は後日に同じ池面で実写してUPする予定です。しばらくご猶予をお願いします。
またPLフィルターの効果についてワタクシめの素人が云々するよりも下記URLをご覧になってください。
たくさん出ていますが、表現は違いますが殆ど同じことをみなさんは言ってると思います。
http://www.google.co.jp/search?hi=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&tbo=1&q=PL%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C
書込番号:16114106
3点
rugger320さん
>ところで、PLフィルターの購入は予定していませんでしたが、どのような効果があるのでしょうか?
必要なら買いたいと思いますので、教えて下さる様お願いします。
yoidore3さんが紹介された情報と重複しますが、私の理解・と実使用状況は次のとおりです。
<メリット>
1.被写体表面の反射光を減少(除去)させる効果があるので、植物の葉表面が反射光で白っぽく写るのを防ぐことができる。
結果として葉本来の色が再現できるので色鮮やかに写せます。
新緑や紅葉がとても鮮やかに(本来の色に近く)写るので、自然風景撮影の必須アクセサリーと言う人もいます。
(私もそのひとり)
2.空気中の水分による反射光を減少させることができるので、空の色を濃く写すことができます。ただし適正条件があります。
・太陽を背にして、左右90°が最も反射光除去の効果が出ます。
3.ガラス越しの被写体を写したいときに、ガラス反射光を抑えることができます。
4.池などの水中の植物や石を撮るとき、水面反射を抑えることができます。
5.物撮りなどで金属表面の反射光を抑えて撮ることができます。
<デメリット>
6.露出がアンダーになるので(最大-2.0EV位かな)、シャッタースピード低下による手ブレリスク増大。
・露出が最もアンダーになるときが反射光除去が最大なので、露出を注視しながら偏光枠を回転させる目安になります。
※7.広角レンズ、超広角レンズで空が広く入る構図の場合、空が濃く写る個所と薄く写る(反光除去効果が少ない)場所が混在(まだら)状態になるので、注意が必要です。(私はこの状況の場合、使用しないことが多いですね)
8.池や湖に反射して写る景色が消えてしまいます。
9.水滴などに反射するものが写らなくなります。
10.価格が高い。
11.「何でもかんでも偏光フィルター使っちゃう病」にかからないよう、心掛ける必要がありますね。
<その他>
・AFカメラの場合はサーキュラー偏光フィルター(C-PLフィルター)が必要です、価格が安いからといって普通のPLフィルターを買ってはいけません。
・偏光フィルターの使い方に関する雑誌(カメラノウハウ本)も発刊されています。
・ケンコーやマルミのホームページにも簡単な説明があります。
※レンジファインダーカメラの場合、偏光効果を確認できないので、バーニヤ目盛付きC-PLフィルターを使い、ホットシューにバーニヤ付きのPLファインダーを付け、目盛を合わせて撮影します。
★ DPシリーズの液晶モニターでは偏光効果を確認し辛いので、私はバーニヤ目盛付きのC-PLフィルターとPLファインダーを使うことが多いです。
DP3Mに取り付けた画像をアップします。
(この撮影でもCPLフィルターを使い、黒くて光沢がある金属やプラスチック表面の反射を抑えました)
書込番号:16116535
3点
yoidore3さん、yamadoriさん、
ありがとうございます。よく判りました。(質問して良かった)
CANONのデジ一に不満(解像感・画質)があってDP Merrillを買いますので、
必要なものは惜しまず揃えようと思っています。
ついては花と風景がメインなので、アドバイスに基づき口径49oと52oの
バーニア付きC-PLフイルターをカメラ本体と一緒に購入しようと思います。
勿論、PLファインダーRもと思ったのですがDP1用ビューファインダーを
持っていて装着予定だし、3台ともホットシューに物を付けると嵩張るので
ケンコーのPLチェッカー[V]ケースSETを併せて購入したいと思います。
話は変わるけど、カメラ装着水準器は良いですね。
私は気を付けても若干傾く癖があるので、これも検討してみたいと思います。
書込番号:16116741
1点
rugger320さん
少しはお役にたてたようで幸いです。
> ついては花と風景がメインなので、アドバイスに基づき口径49oと52oの
バーニア付きC-PLフイルターをカメラ本体と一緒に購入しようと思います。
もったいないので最初は52mm径フィルターと49-52ステップアップリング(500円位)にされたらいかがでしょう。
>話は変わるけど、カメラ装着水準器は良いですね。
私は気を付けても若干傾く癖があるので、これも検討してみたいと思います。
風景撮影には水平器は必須アイテムだと思います。
カメラ用品ではホットシュー装着タイプが販売されていますが、「ホットシュー占有」「精度ばらつきあり」「高価格」なので、私は水平器専門メーカーのオンラインショップで購入し、DPM左肩水平部分に両面テープで装着してます。
持ち運ぶ際は必ず外しています。(すぐ取れ、紛失しちゃうので)
メーカー:株式会社アカツキ製作所 URL:http://www.kod-level.co.jp/index.html
製品:アクリル製水平器/T型/T平クロス型アイレベル水平器(KOD)
サイズはT30(税込\1,197)とT40(税込\1,229)を使っています。
送料がメール便\180なので、ふたつ買ってもカメラ用品のホットシュー装着型ひとつより安かったですよ。
書込番号:16116822
3点
早速、アカツキ製作所のT-30、T-40を発注しました。
ストロボ撮影はしませんのでホットシュー占有は気にしませんが、
精度がいい加減な物は論外、水平器専門メーカーのものなら自己責任で
安心して使えます。
的確なアドバイス、感謝いたします。
フィルターを使わない撮影スタイルだったので、ステップアップリング
なるものがあることを知りませんでした。
49o径を買うか、ステップアップリングを買うか、撮影シチュエーション
を考えるとステップアップリングで足りそうですが、少し考えてみます。
書込番号:16117163
2点
rugger320さん
(スレ主:yoidore3さん 横からの投稿ばかりで申し訳ありません)
>ストロボ撮影はしませんのでホットシュー占有は気にしませんが、
PLファインダーを装着しない場合、ホットシューにビューファインダーを付けることが多いためホットシューを水平器で占有されると困るんですね。(コシナのアクセサリーでダブルシューを持っていたんですが手放してしまったので)
なおバーニヤ目盛付きCPLフィルターは価格が高めなので、懐具合と相談ですよね。
(バーニヤ目盛付きCPLフィルターは46mmと52mmしか持っていないので、49mmはステップアップリングを使っています)
書込番号:16117735
1点
yamadoriさん
今日、水平器を発注したついでに、DP3 Merrillを発注しました。
(現有のDP1の権利で、2万円のキャッシュバックを期待)
DP3 Merrillで庭の花を撮りながら、今月中旬にDP2 Merrill、DP1 Merrill
を購入予定です。(2台合わせて6万円のキャッシュバックを期待(笑))
これでCANONのデジ一の出番は、望遠〜超望遠で写す時だけになるでしょう。
現実的には、もう出番はないかも!
お金は大切ですが、最も気を付けているのは価格より「銭失い」の遣い方。
高くても必要なら&投資以上の価値があるなら、迷うべきではないでしょう。
教えて戴いた内容を確認したところ、DPにCPLフィルターを付けるなら
バーニア目盛は有る方が断然良いと思いました。
勿論構えた状態で視認性の良い水平器も、私には必要。
DP Merrill3兄弟共購入ですから、価格差なんて誤差の範囲です。
今回のアドバイスはとても感謝しています。
勿論それを材料の一つとして、判断して買うのは私の自己責任です。(笑)
書込番号:16117985
3点
皆さんこんばんは
PLフィルターについての記述がありましたので、昨年兼六園で撮ったサンプルを掲載させていただきます。
川面と木の葉の反射にPLフィルターの効果を見ることが出来ます。
ところで、デジタル一眼レフのように位相差AFではリニア偏光フィルターは不適切ですが、SIGMA DPMerrill は、コントラストAFなのでC−PLフィルターでなくても問題ないはずです。
私はマルミ光機のC−PLを使っていますが、これは単にリニア偏光フィルターの在庫がなかったためです。
このごろ量販店では、C−PL以外はほとんど見かけなくなりましたね。(^^;
書込番号:16119168
3点
momo195さん
>ところで、デジタル一眼レフのように位相差AFではリニア偏光フィルターは不適切ですが、SIGMA DPMerrill は、コントラストAFなのでC−PLフィルターでなくても問題ないはずです。
私はマルミ光機のC−PLを使っていますが、これは単にリニア偏光フィルターの在庫がなかったためです。
このごろ量販店では、C−PL以外はほとんど見かけなくなりましたね。(^^;
ご指摘ありがとうございます。
その通りだと思います。
私は他のデジタル一眼レフと兼用なのと、おっしゃる通り店頭に並んでいるのがCPLフィルターですし、バーニヤ目盛付きはCPLフィルターなので推奨しました。
説明が不足していましたね。(反省)
書込番号:16119216
2点
yamadoriさん こんばんは
ご丁寧に補足していただいて有難うございます。
私はデジ一でもコントラストAF(PanaG3)なので、ほとんど気にしなくて良いので気楽なものです。
これからPLフィルターの出番が増えそうですね。
書込番号:16119246
2点
宿題報告が大変遅くなりました。
同じ池の同場所から撮影してます。撮影条件は快晴で太陽の位置は頭上真上よりやや前方(西の方向)にありました。当日は偏光サングラスをして行き、フィルターとの違いを見てみました。
三機種ともPLフィルターの最効果の位置と偏光サングラスで見た感じとではPLフィルターの方が偏光効果が大きいです(偏光サングラスの方が正規な感じがしました)。光の乱反射がよりよくカットされているようです。よって「緑カブリ」のように緑が強調されてます。PLフィルターを使用する時は効果の状態を見て撮影するのが良いと思いました。
撮影はRAW&JPEGの同時記録で撮影して、JPEG画像を撮って出しでUPしてます。3画像ともPLフィルターの位置が若干違っていたようです、スイマセン。やはりJPEGで撮るよりもRAW撮影後色補正をしたほうが良いように思います。
簡単ですが、以上で宿題報告を終わります。
みなさんのいろいろの投稿ありがとうございました。
書込番号:16134119
5点
こんにちは。DP4は私も欲しいです。
DP1とDP3を持っておりますが、好みの画角がDP3以降だと気が付きました。
ビギナーなため、色をうまくだせないため、モノクロ専用機になっています。
今更ですが、PLフィルターとR2フィルターを使って撮影したものを紹介させていただきます。
3分以内に掲載の4枚を撮影し、全て調整なしのデフォルト値で現像しております。
書込番号:16188577
1点
ikuigaさん
>こんにちは。DP4は私も欲しいです。
DP4とは、どんなカメラですか?
書込番号:16189453
2点
yamadoriさん
>DP4とは、どんなカメラですか?
100mm〜135mmぐらいの中望遠レンズの仮想 DP merrill をDP4と仮称しておりました。
シグマが企画しているとかそういう情報ではなく、あくまでユーザの要望です。
いきなり、説明も無く登場させてすみません。
書込番号:16190085
2点
すいませんあの〜
ケンコーのPLファインダーって、
なんちゃってファインダー的な使い方できるでしょうか?
DP3購入を考えています。
DP1、DP2に比べ望遠側なんで手ブレを非常に気にしてます。
覗いた感じ、どれくらいの画角なんでしょう?
書込番号:17243793
2点
イワクニさん
かなり前のスレッドの中のご質問なんで、埋もれてますよ。
新しく質問スレッド立てたほうがお答え多いと思います。
>ケンコーのPLファインダーって、
>なんちゃってファインダー的な使い方できるでしょうか?
>覗いた感じ、どれくらいの画角なんでしょう?
これですね
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/other_accessory/4961607789414.html
使ったことはありませんがそのままなんで
DP3の画角とは合わないと思います。
あくまでPL効果確認ファインダーだと
>DP3購入…
>望遠側なんで手ブレを非常に気にしてます。
んー風景撮りでDP1Mで京セラの広角ファインダー付けてますが
ファインダー+脇締めでも
どうしてもシャッターブレが出ます(等倍確認でしか分かりませんが)。
結果として、液晶画面で構図決めてストラップピン張り2秒タイマーの
ほうが私はブレませんねー。
DP3Mとなるとストリートスナップ用途なんでちょっと撮影ポーズとして
大袈裟ですし、スナップ瞬間なんで少々諦めてますが(笑)
書込番号:17244125
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
DP3M購入して2ヶ月色々試しています。
中望遠ですが、ポイントを決めて撮るには十分ですね。
暗所の弱いところは三脚&スローシャッターでカバー
するつもりですがまだ練習中。
満足しています。
6点
エレキおっさんさ、こんにちは。
前回の投稿も見させていただきました。
ISO800意外と良い色が出ています。
参考にさせていただきます。
書込番号:17108311
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































































