このページのスレッド一覧(全52スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 11 | 2013年7月19日 23:40 | |
| 9 | 8 | 2013年6月12日 23:54 | |
| 62 | 16 | 2013年6月7日 23:30 | |
| 20 | 6 | 2013年4月24日 15:21 | |
| 25 | 8 | 2013年4月21日 20:19 | |
| 40 | 13 | 2013年4月18日 00:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
momo195さん、お待ちどう様でした。ようやく人に見せられるだけの、枚数をとることができました。使用したテレコンバーターはCanonのDC56D1.4XとOlympusのTCON-17Xです。DP2Mの書き込みでも示したように、前者はやはり周辺が流れます。後者は、F5.6まではケラレが出ますが両方共中心部はすごい解像度を示しています。
5点
すみません。初心者マークをつけてしましました。どこでついたのかわかりません。
書込番号:15878117
2点
haghogさん
こんにちは!貴重な実験ありがとうございます!
んーTCON-17Xのほうが1.7ですから効いていますが、ケラレでは使えないですねー。
DP3Mは、望遠強化したいところですが、×1.7でもちょっと不満・・。
書込番号:15878165
1点
telecas3さん。どうもご指摘ありがとうございます。空をバックにだと目立ちますが意外と普通の撮影では目立ちませんヨ。
書込番号:15878377
3点
haghogさん こんにちは
テレコンのテスト有難うございます。
お手数の掛かるリクエストにお応え頂いて、大変うれしいです。
Colympus TCON-17X の解像感スゴくいいですね。DP3Mの猛烈な解像感ではありませんが、ケラレもわずかで期待通りです。
水鳥の羽毛などをピクセル等倍で見ても、ゴマカシのないFOVEON画質が生きていると思いました。
マスターレンズが神レンズである事で実現出来た精密描写だと思います。
Canon TC-DC58D1.4X はケラレはありませんが画質的に無理が出ていますね。
TCON-17Xでは空等ではわずかにケラレが出ていますが、1200万画素までクロップすればきれいに消えてしまいます。
DPMerrill で長いレンズが欲しいと思っていましたので、個人的には十分許容範囲です。
DP3Mでのテレコン使用を検証をして頂けたので、安心して購入できます。
おそらくオリンパス TCON-17X か、OEMのパナソニック DMW-LT55 を購入することになると思います。
購入したら、私もいろいろテレコンのテスト撮影をして見たいと思います。
本当にありがとうございました。(o^o^o)
telecas3さん こんにちは
>・・・ケラレでは使えないですねー
ごもっともだと思います。
私も普通のベイヤー機で、ケラレの出るテレコンを使おうとは思いません。
でも、FOVEON画質なのでクロップして使えれば、私としては何も問題ありません。
NIKONフルサイズ機でDXフォーマットレンズでクロップするより断然広いですから、1200万画素FOVEON機の換算128mmと思えば、立派な中望遠 DPMerrill になります。^^
あと若干のケラレはサムネイルレベルでもテレコンでの撮影が判るので好都合です。
(負け惜しみではなくて、Exifにテレコン使用を残せないので・・・/(^◇^;)
書込番号:15878813
3点
momo195さん
こんにちは!
>FOVEON画質なのでクロップして使えれば、私としては何も問題ありません。
ですよねー(笑)128mmの単焦点DPxだと思えば、イケますよね〜
TCON-17X パナのFZ200のスレでも高評価なので私も考えたいと思います。
書込番号:15878860
2点
haghogさん こんにちは。感想の追記です。
Canon TC-DC58D1.4X ですが、背景の山並みをみると TCON-17X よりもほんの少しだけコントラストが良いように見えます。
周辺の流れが惜しいですが、中央の解像が良いのでこれも、65%くらいまでクロップすれば実用になるとおもいました。
私は TCON-17X にすると思いますが。^^;
telecas3さん こんにちは
ご感想頂いて有難うございます。
1200万画素換算128mmと書きましが、クロップしている分を計算すると正しくは以下になると思いますので訂正いたします。
4704 x 3136(出力 1,475万画素 128mm相当)DP3Mオリジナルサイズ
↓
↓ (90%クロップ)
↓
4233 x 2822(出力 1,200万画素 142mm相当)
↓
↓ (さらに、63%クロップ)
↓
2668 x 1778(出力 474万画素 225mm相当)DPs,DPx オリジナルサイズに近似
DPxに換算すると、立派に望遠の世界になってきますね。
ディスプレイでピクセル等倍でみると、かなりクロップされた画像を見ていることになりますが、確かにすごい遠近感の圧縮を感じますね。
書込番号:15879119
1点
momo195さん。解説どうもありがとうございます。なかなか、そこまで計算出来ません。私はただ使うだけです。
明るいと、わかりにくくなりますし、距離が離れるので、動物を撮るのも楽になります。
書込番号:15879357
1点
haghogさん こんばんは
たいそうなものではありませんが、換算何ミリとか計算しておくと使う時に便利かと思いました。
まんさくの花とワンコ達もテレコンだそうですが、ケラレは気になりませんね。
おそらくピント位置が近くにあるのでレンズ繰出量が大きくケラレにくいのかと。
ところで、柴もジャックラッセルテリアも可愛いですね。
2年前に亡くなったうちの子(シェルティーですが)を思い出して、まだ少し胸がいたくなります。
家内はまだ引きずっているみたいなので、新しい子を迎えるとしても、もう少し先になりそうです。
haghogさんの仰っているように、写真はただ使うのが一番楽しいのだと思います。
私はちょっと理屈っぽいかも知れませんが、DP3M楽しんで使って行きたいと思います。
書込番号:15879541
1点
こんにちは。質問させて下さい。
>>おそらくオリンパス TCON-17X か、OEMのパナソニック DMW-LT55 を購入することになると思います。
とありますが、上記テレコンなるものを取り付ける際には、何か改造等しなくてはいけませんか?アダプタ等を購入して簡単に取り付けられるのでしょうか?
何も分かっていないものですいません。よろしくお願いします。
書込番号:16304035
0点
milanoさん、初めまして。
DP3Mに使用するのであれば52mmから55mmへのステップアップリングを必要としますが、それ以外のものは必要ありません。購入されるときに、同時に購入してください。
書込番号:16304373
1点
haghogさん、そうなのですね。ありがとうございます。望遠機にもなってしまうメリル、凄いですね。これで手ぶれ補正が付けばなぁ...
書込番号:16383787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
DP3 Merrillを購入して、いつもは、散歩の途中で1枚目の写真の様な写真を撮影することが
多いのですが、グランフロント大阪がオープンしたので、混雑覚悟で出掛けるついでに、
その高いビルから、遠くの景色を撮影してみました。(2枚目)
尚、2枚目の写真については、RAWから現像したJPEGファイルのオリジナルのサイズ(18.2MB)だと、
我が家のネットワーク環境ではアップロードに失敗してしまう為、「JPEGmini」のWebサイトで
ダイエットして4.9MBになったものをアップしています。
それでも、遠くを歩いている人の姿がきちんと確認出来たりとか、線路の上をまたがる設備の
錆びている感じとかさすがDP3 Merrillだなと思いました。写真の木の緑が濃いのはLANDだからで、
STANDARDだと、もう少しあっさりした色合いになりました。
5点
いくつかの作例を見て知ってはいましたが、やはり凄まじい解像度ですね。
街並みの遠景のような解像度が必要な被写体で、このカメラにかなうものは存在しないんじゃないかな。
ただこのためだけにでも、欲しいくらい。
書込番号:16121613
1点
>かさらくさらさん
>ただこのためだけにでも、欲しいくらい。
DP Merrillを購入する場合、まず考えなければならないのが、1〜3のどれにするか、ですが、
私の場合はDP3 Merrillを買って正解でした。
遠くにあるものがクッキリ緻密に撮れる(実際の感覚は、家に帰ってRAWから現像して、
初めて、へー、こうなっていたんだーとわかる感じですが)というのは、楽しいですよ。
書込番号:16123410
0点
確かに凄まじい解像度ですよね。
買って良かったと本当に思っています。
書込番号:16171702
0点
>tokiuranaiさん
Merrillは1,2,3ともお持ちなんですね。凄いです。
私は3だけしか持ってません。
兄弟機にも興味はあるんですが、面倒くさがりなので、買っても3台持ち歩かないだろうなー
と思ってまして。
DP1 Merrillに「あーDP1Merrilを買っててよかった」というスレッドが立っていますが、
私は「あーDP3 Merrillを買っててよかった」という感じです。
書込番号:16178001
3点
伊丹と十三さん、はじめまして。「あーDP1Merrilを買っててよかった」のスレ主です。
大阪の街だいぶ変わりましたね、母の実家が大阪の近くだったもので、30年ぐらいまえは、よく行ったものですが、最近は1年に一回ぐらい出張で行く程度です。
DP3M1台で撮るのもいいですが、DP1M都の組み合わせは、また格別ですよ。(悪魔に誘惑です)
書込番号:16183135
0点
haghogさん、こんにちは。
「買ってて良かった」という言葉がまさにぴったりだったので使わせて頂きました。
DP1 MERRLLの作例も増えてきて、これはこれでいいんだよなぁと思っています。
ただ、以前、DP1sとDP2xの2台体制で出掛けた事があるのですが、「先ずはこっちで撮ろう」
「あっ、こっちでも撮らなきゃ」と忙しくなってしまうんですよね。私の場合。
買うならキャッシュバックキャンペーンが延長されている「今でしょ!」なんでしょうけど。
書込番号:16189860
0点
伊丹と十三さん、こんにちは。
DPMシリーズは買うのを待つのは不幸を感じ、買うのには金銭地獄がまっていて、使って初めて幸せになれるカメラだと思っています。超える山が厳しすぎますね。
私は、キャンペーについては、乗れる時だけ乗ることにしています。電子機器は、生鮮食品だと思っており、必要でないときに買うと腐らせてしまうことがあります。まだ時間がありますので、ご考慮を(という、地獄からな囁きになってしまいますが…)
書込番号:16190862
0点
今日の大阪は暑かった。ですが、空を見上げると青空が綺麗だったので、梅田スカイビルからの風景を
撮影してみました。
普段はスタンダードよりも風景を使う事が多いのですが、青空に関してはFOV.クラシックブルーもアリかなと
感じました。
書込番号:16245946
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
蝶を写すためにゴールデンウィーク直前にDP3Mを入手しました。
上手に撮るのは難しいけれど、楽しく撮れた様子を報告します。
手始めに、トンボで練習。
全身を写した画像でも、複眼の上面と正面のピースが大きく、
側面のピースが小さいことを確認できました。
(ログインしないで見る人用に、等倍表示と交互に貼り付けています。)
9点
ハンミョウくらい小さくなると、AFは頭頂部に行ってしまい、
手前の眼にピントを合わせることはできませんでした。
こういう場合は、AF+MFモードの出番です。
ただし手ブレや、しゃがみこんだ体の前後の揺れは残ります。
書込番号:16212798
9点
本番の蝶です。
1/1000秒以上の高速シャッターだと鱗粉までビシッと写りました(→モンキアゲハ)。
大型のアゲハの場合、少し離れた所からでも撮影を開始するので、
AFリミットモードは「マクロ」よりも「ポートレート」の方がAFが合焦しやすいです。
書込番号:16212823
8点
DP3Mのおかげで、少々離れていても鑑賞に耐える大きさで蝶を写し込めるようになりました。
これを待っていたんです。
(虫が苦手な人、ごめんなさい。)
書込番号:16212841
7点
ジャコウアゲハ 止まっている蝶はPモード撮影 |
【失敗例】Pモードのまま撮影(1/2サイズに縮小すれば、なんとか見れます。) |
カラスアゲハ 1/2サイズ切り出し |
等倍切り出し クモの糸はビシッと写ってるのに、蝶は被写体ブレ。綺麗だけど。 |
MiEVさん
結構、頑張りました(^^;
それでも去年DP2xで撮影していた時とは雲泥の差です。
DP2xの時は、起動時にレンズが繰り出すのを待って、今より遅いAFで蝶を撮っていましたから。
ただ、冷静に考えると、最速のAFでも0.05秒(フジ)、つまり1/20秒前後だとか。
1/1000秒の蝶の世界から見れば、AFだけが問題というわけでもなさそうです。
僕の失敗例では、止まっている蝶をPモードで撮って油断している時に、突然、
本命の蝶が現れて、Sモードに切り換えようとあたふたしている間にチャンスを逃したり、
あるいは気付かずPモードのまま撮ってしまったり、といった未熟さに泣きました。
おかげで、来年のGWに楽しみが残りました。
書込番号:16216250
4点
デジイチで、スポーツを専門に、撮っています。
以前、蝶を撮ろうとしました。
自分は、望遠系しか持っていないので、あきらめました。
蝶の難しさは、同じエリアに、長くいない事です。
以前TVで、蝶を専門に、撮っている中学生が、出ていました。
撮っている物が、種類が多いのと、アップで綺麗でした。
一度、撮りたい蝶を、見つけると、時間を確認して、翌日も同じ時間に、行くそうです。
蝶は、同じ行動を取るとか。
場合によっては、同じ所で、粘るそうです。
昆虫撮影も、楽でありませんね。(笑)
書込番号:16216327
2点
今晩は、DP3Mの購入検討しており、それに伴い、
常時点灯型のリングライト(安いの)も買おうかと思っていますが、
実際のところ、昆虫や小さな物で威力発揮出るのでしょうか?
書込番号:16216661
1点
はじめまして(^^)
DP3は手振れせずに、なおかつジャストでピントがあえば凄い解像で昆虫マクロには使えそうですね(^^)
先日ハエさんを撮ってみました。
二枚ともトリミングしてます。
書込番号:16218118
3点
きつねの窓さん、こんにちは。
すごい写真です!!
DP2Mでとったちょうちょの写真です。比較的冷えた朝方、日光の当たるところだと、蝶々の動きも緩慢なので近寄ってとれたものです。
Shu M.、始めまして。
ハエをとった時撮影距離はどのくらいだったのですか?
すご過ぎます。ピン、合いすぎです。
テトラポット!さん、お久しぶりです。リングライトの安いものは、色バランスが悪く、使い物になりませんでした。今は本棚の上で寝ています。
書込番号:16218761
4点
小動物へのジャスピン
スレ主さん初め、みなさん凄い
haghogさん
朝露もいい雰囲気
書込番号:16218985
1点
MiEVさん
そうですね、蝶はあっちへフラフラ、こっちへフラフラと落ち着きがありません。
クロアゲハの仲間は、1周30分〜1時間くらいのコースを周回しているので、
一度チャンスを逃した後は、次のチャンスまで30分〜1時間、突っ立ってます。
でも、ハイテンションになっているので、ちっとも長く感じません。
林の陽だまりに咲くアザミがお気に入りスポットだったのですが、今年は早々と
草刈りされてしまって、見つけたときは頭の中が真っ白になりました。
Shu M.さん
ハエの足先って、ユニークですね。なんとなく上目遣いに見えるところもひょうきんです。
現像してからいろいろと発見があって面白いです。
haghogさん
DP3Mはレンズを付けたりはずしたりしなくても、マクロ〜無限遠までカバーできるので
扱いやすいです。ただ、被写界深度が浅いので、蝶の羽をくまなく堪能したい場合は
ちょっと厳しいと感じています。なので、DP2Mも検討中です。画像、参考になりました。
書込番号:16220502
6点
やはりそうですか、周回を待っているのですか、大変ですね。
自分の所は、春先の雪が、4月にも降ったので、蛍がまだいません。
今日見に行ったら、今度は、草刈りのあとで、やはり、いませんでした。
昆虫撮影は、思い通りにいかず、面白いです。
去年、秋にコスモスに、キイロスズメバチがいたので、スマホで狙いました。
デジタルズームは荒れるので、そのままの画角で、狙いました。
蜜集めに一生懸命で、襲ってきませんでした。
10Cmくらいまでよって、10分以上撮ったので、怖かったです。
スマホで撮るには、危険です。
希望通りに撮れると、嬉しいですね。
書込番号:16220560
1点
MiEVさん
撮影も楽しいけれど、現像も楽しいです。
オート現像だと画面全体が最適化されるので、小さな虫が最適な調整状態に
なっているとは限りません。
そこで、いつも重宝しているのはX3FillLightです。
これを使うと、虫たちにスポットライトを当てているような効果が出ます。
SPPで露出をマイナス、X3FillLightをプラスすると、影に隠れていた虫の模様が
照らし出されます。
ハチには気をつけましょう。黒い物を持っていると危険です・・・DPとか。
書込番号:16224111
2点
なるほど、現像ですか。
自分はほとんど、サッカー撮影ですので、JPEGの撮って出しです。
シャッターチャンス・ピント・構図に、重点を置いています。
もとろん、ISO・SS・絞りも、細かく合わせています。
撮影後、シャープネスを上げて、ピントを誤魔化す人もいます。
今回の昆虫撮影は、違うのは、理解しています。
スポーツは、ピントが合って、なんぼですから。
書込番号:16224125
1点
ハチは、黒い物を狙うのは、知っています。
ところが、自分のスマホのカメラ面は、全面黒です。
ですから、撮っている時は、怖かったです。(笑)
書込番号:16224128
1点
MiEVさん
サッカー撮影は「出来事」(目撃)を写しているんですね。虫の撮影は「存在」
を写している、というと出来すぎた対比ですが、本当は「遭遇」(自分と虫の)
を写しているんだと思っています。写真に残るのは虫の方だけですが。
虫の愛好家としては、フレームの中に虫を捉えたということだけでも心躍る体験
ができます。ブレていなければさらに嬉しく、ピントが合っていればもっと嬉しく、
微細に解像されていたら願ってもない喜びです。幸せのハードルが低いのかも(笑)。
その微細さですが、FOVEONで撮った蝶は、シャープネスを上げるよりも輝度ノイズ
リダクションをLOWに振った方が、はるかに微細さがレベル・アップするようです。
ただ、その代償として背景は粗くなります。
昔は、生態が分かっていないせいで、めったにお目にかかれない「幻の蝶」の名を冠し
た蝶が何種類かいました。
そういう蝶は、画面の隅っこに、逆光の粗い粒子の中に小さくぼんやり写っていても、
写っているという、そのことだけで、写真に価値があったものです。
今は逆に、かつてのありふれた蝶が「幻化」しているようで、ちょっと寂しくもあります。
そんな蝶を探し出して写していこうと思います。
ちょうどこれからゼフィルス(ミドリシジミたち)の季節です。
ネタも尽きたので、このあたりでお開きにさせていただきます。
どうもありがとうございました。
書込番号:16227272
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
野生種のフクジュソウを、背景や絞りを変え撮影したが納得いかず、2回通うことになりました
まあ許容範囲は人それぞれですが、このツーショットを得るための苦労は半端じゃありませんが、解ったことも多々あります
それは何かというと・・・一番楽しい部分ですから、自分で確かめることですね(笑
地上すれすれで撮影するため、カメラを三脚に逆さ固定と開脚
画像1枚目はAF、2枚目は手動
ここで気になることが
私有地故 撮影許可は貰いましたが、周囲の草花に気を遣う
カメラを雲台無しの1脚で作れないだろうか?
足の長さも10センチくらいで、地面に差し込む方法とかね(^^;
3 Merrillの解像度は勿論ですが、階調の豊かさは最高ですね
ほぼ見た目の色彩です
6点
同じ日に撮影した、春らしい風景でも
冬期間閉鎖中だった、十和田八甲田周辺の道路も開通し、春の観光シーズンを迎えました
展望台やトイレも使用可能となり、作業員のみなさんには感謝ですねえ
撮影にも快諾
昨日は霧が発生し、試写できました
画像はつまらないのでUPしませんが、なかなか行けそう
これから迎える新緑と霧のシーンでは、どんな描写をするか楽しみです
書込番号:16031474
3点
低ISO 低血圧さん、こんばんは
野生種のフクジュソウ、いいですね!
DP3Mも羨ましい!
>このツーショットを得るための苦労は半端じゃありませんが・・・・・
地上すれすれで撮影するため、カメラを三脚に逆さ固定と開脚
難儀されている様子が目に浮かびますよ、ご苦労様です。
私は地上すれすれの花撮影には、ベルボン ULTRA MAXi miniを持ち出すことも多いです。
カメラはマイクロレンズ+デジイチ+アングルファインダーデジイチ+ワイヤレスシャッターリモコン+自家製レフ板、ストロボのセットです。
なんといってもデジイチが便利ですから・・・・(DP3Mを持っていないので、こじつけです)
こちらは今朝、予想外の積雪にあわてました。(みんなスタッドレスタイヤを脱いじゃっているので)
一昨日、近所の「カタクリの花」群生地(野生の群生地ですよ)へ出掛け、開花まもない花を撮ってきたので貼っておきます。
雪が降る前に撮っておいて良かった!
書込番号:16043467
2点
こんばんは〜
デジイチ用には、yamadoriさんのシステムで構築しようと考えてます
しっかりコピーしておきました
撮影への思い入れの深さには脱帽です
サクラをはじめ、ビシッと引き締まった画像に感銘を受けました
先日
DPM用にと、JOBYゴリラポット・マイクロなんとかという、ちっこい三脚を見つけ購入
早速フクジュソウの試写へ出掛けました
三脚を片手で押さえながらピントリングを回せるので、場合によっては使えますね(笑
D7000+マイクロズームとDP3Mで比較してみましたが、背景を遠ざける工夫さえすれば、色再現性の豊かさで圧倒的にMerrill
とは言い切れない、yamadoriさんのカタクリ画像が素晴らしく
機材(カメラ・レンズ)もさることながら、ストロボの使い方が可憐さを引き立たせてます
テクニックの違いを見せつけられました
勉強になります
当地方は一昨日に雪が降り、一面真っ白
画像2枚目に残雪が写ってます
里に自生するフクジュソウは、珍しいですよ
3・4枚目は苗代作り風景です
書込番号:16044131
3点
低ISO 低血圧さん、度々ですがこんばんは
左から二枚目の福寿草、とっても素敵ですね。
低ISO 低血圧さんに啓発されてしまい、来年撮影に精を出そうかなと思い始めました。
近所の峠に福寿草の自生地があるので、花の時期にせっせと通います。
>サクラをはじめ、ビシッと引き締まった画像に感銘を受けました
お褒めを頂いたので、調子に乗って二枚「カタクリ」を追加しちゃいます。
(DP3M画像じゃないので恐縮ですが)
※野草撮影機材で一点書き忘れ⇒TTLストロボ延長コード⇒野草の上からストロボを太陽に見立てて照射させることができますよ。
書込番号:16044538
3点
葉の立体感が いいですねえ
私にはフルサイズ機と比較する術がないので何とも言えませんが、DPMerrillも凄いと思う
昨日、山間部を走行中、ミズバショウを発見
国道沿いの水路脇ですから、当地方は自然が豊か(言い換えれば田舎ですが^^)
水面に反射する光芒を写せればと、絞りを開放から5.6まで設定
小さな光芒の角を目立たなくするには、8〜11まで絞っても良さそう
これを業界では「光芒も絞りの誤り」って・・・言わないか(^^;
距離との関係もありそうで、徐々にクセが解ってきました
画像2枚目
カタクリの背景はサクラですが、深く考えないように
書込番号:16049392
3点
低ISO 低血圧さん、こんにちは
>昨日、山間部を走行中、ミズバショウを発見
国道沿いの水路脇ですから、当地方は自然が豊か(言い換えれば田舎ですが^^)
こちらも近所のところどころ水芭蕉が咲くんですが、
標高1300m付近ではまだ咲いてくれませんので撮影待機中です。
DP3M欲しくなっちゃいますね。
(バリアングル液晶付きのAPS-Cを増設かDP3Mか・・・ ああ悩ましい)
>画像2枚目 カタクリの背景はサクラですが、深く考えないように
全然気になりません、素敵な画像です。
離れて望遠で撮るカタクリ、いいですね。
書込番号:16053794
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
DP3merrill購入以前より、グリップを製作すると言っておりましたが、この度完成いたしましたのでこちらでまずご報告いたします。
UNなどから出ているグリップを分厚くしたものですが、そちらの製品は縦位置ができません。
できれば縦位置でも横位置と同じように握りたいということと、分厚くなる分付加価値を付けようということで、予備バッテリーホルダも兼ねております。
予備バッテリーは本体へ給電されておりません。
無くなったら本体のと交換するだけです(笑)
縦位置側にはシャッターボタンがございません。
縦で握って、左手親指でシャッターを押します(笑)
もちろんグリップを付けている状態でSDカード・バッテリーの交換が可能です。
パッと見、カッコ悪いですが、適度な重さになり気に入っております。
少し改良の余地がありますので、改良後もそのうち写真UPします。
武骨なカメラには武骨なグリップが似合うと思うのですが・・・
横位置のグリップはアルミニウム(A5052)にブラックアルマイト処理。
縦位置のグリップはMCナイロン(導電性グレード)で、縦と横のグリップはM6のボルトで締結されております。
もちろん、三脚座も付けました。
横位置はもちろん、縦位置でも自立いたします。
ちなみに、製作は加工屋さんにお願いしました。
設計製図は自分で行っておりますので、純粋に加工費1万円+αです。
ワンオフ品でこの加工費は破格です。
17点
カズとっとさん
なかなか、ええやん!
書込番号:16036680
0点
表面に革などを貼ると、グリップも良くなり、見た目も向上すると思います。
しかし、器用ですね。
書込番号:16036775
2点
カズとっと さん、ナイスです。
グリップ装着状態でメディアやバッテリーが交換出来ること、予備バッテリーを
格納できるスペースを確保した点、が素晴らしいと思います。
メーカーも、ユーザーの側に立って、痒いところに手が届くような製品を作って
欲しいものです。
私はキャッシュバックに釣られて複数台買ってしまいましたが、スマートに格納
出来る、コンパクトなバッグも欲しいです。
書込番号:16036785
2点
素晴らしいですね。
DPのボディイメージを損なわずしてマッチしていますし合理的です。
2台を横並びにしてのグリップは如何でしょうね。DP3+DP2or1=BGツィンズで・・・。
書込番号:16038268
1点
皆々様
お褒めいただき、大変光栄です。
こんなにご評価いただけるとは思ってもおりませんでした。
ありがとうございます。
若干スペースに余裕がありますので、100円ショップで買った水準器を埋め込んでみようかと思っております。
ホットシューに付けるのが定番ですが、コンデジを構える際はモニタを注視しますので、その直下に置くことが望ましいです。
来週時間があればフライス盤で・・・
BMW 6688さん
「表面に革」ですが、当初考えました。
http://aki-asahi.com/store/html/SIGMA/DP2-M/DP2M_LeatherKit.html
こちらのショップの革が安価でしたので、それと合わせてグリップにも貼ってみようかと思います。
でも、グリップの金属感、特に握った際の冷たさはなかなか心地よいものです。
書込番号:16040213
1点
これは素晴らしいですね。
市販出来そうです。
書込番号:16042811
0点
\(^o^)/〜ブラボ〜。
ほ、欲しい。
書込番号:16043483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
こんにちは。
何げない風景ですが、その場にいるような空気感がありますね^^
私は1も持っていますが3の方が発色も現像しやすいような気がしてします。
画角も一歩踏み込むことができて、とてもお気に入りのカメラです♪
書込番号:15948996
3点
cowskyさん
こんにちは!!
本当にdp3Mの実力には驚くばかりですが、その描写の奥深さにFOVEONの良さを再三感動して
おります。
今日は曇りの天気で期待しないで取りましたが、この天気でも綺麗に撮れたと思いまして掲載
させて頂きます。
書込番号:15952437
5点
いつもコーヒー飲みに行ってるお店の中の銅板絵とこのお店の経営者の顔写真です。
(掲載に本人の了承を得ております)
こちらのお店の名前は、コロラドですがコーヒーの旨さの評判が有名ですね!!
書込番号:15956610
3点
SIGMAN1さん、こんばんは
DP3Mは持ってませんが、DP1MとDP2M二台体制でFOVEON画質を楽しんでます。
お撮りになった画像はどれも素晴らしいと思いますが、気になることがあるので質問させてください。
貼り付け画像全てが絞りF11ですが、DP3Mでは回折現象による小絞りボケは気にならないレベルなんでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:15958283
1点
F5.6が一番解像します。
それより絞ると、回折のボケが出始めますが、等倍表示でよーく見比べないと判らないレベルです。少なくとも、F11までは、特別な場合以外、あまり回折ボケは樹にしなくて良いと思います。
書込番号:15958821
5点
かずっち39さん、おはようございます
見解いただき、ありがとうございました。
>F5.6が一番解像します。
>少なくとも、F11までは、特別な場合以外、あまり回折ボケは樹にしなくて良いと思います。
私のDP1M、DP2MでもF5.6〜F6.3が最も良かったです。
F8での回析影響は殆ど感じられないといったところです。
主に風景と野草、物撮りす摂るんですが、F11まで絞ると等倍表示では回折現象(小絞りボケ)が出て、画像鮮鋭(尖鋭?)度が落ちるように見えます。
絞り込みによるシャッタースピード低下とDPMシリーズの高感度性能が低い(上限400と判断)ため、常用絞りはF4〜F8としています。
焦点距離50mmレンズをベイヤーセンサー一眼レフ D800Eと組み合わせて撮影することも多いんですが、回析現象回避の為よほどのことがない限り絞り込みはF8にとどめています。
(もちろんF11まで絞るこケースはありますが)
そんなわけで焦点距離50mmレンズのDP3Mについて質問させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号:15959842
3点
F11のご質問について、
皆さんは、色々の取り方がありますが、私は実際の目で見ている実感を撮る為には絞る値を上げる事が一番良いかな〜あと思います。
つまり、目で見ている光景は前後のピントが合っているから遠近感や距離感が解るのではないでしょうか。
例えば、人間の目が花一輪だけを見る事は出来ないなで、周りをぼけさした写真は距離感や遠近の感じが出ないので・・・・これは仮想の世界を描写したものであると思います。
私はDP2MとSD1Mを持っておりますが、このDP3Mは最も繊細な写真が撮れる貴重なカメラであると感じました。
上のメキシコの強い太陽の国の風景を表すために何度も試した結果、この写真が強い太陽の国の
メキシコを感じさせるのかな〜ぁと思いました。
この通りですが、実はカメラの専門知識がないド素人ですので、ご理解頂きたく、また皆さんの
写真を拝見しながら勉強中であります。
昔ですが、写真館に行って家族写真を撮った事がありまして、その写真が綺麗に撮れたので絞り
はどのくらいですか、と質問した所、F11と言う事でしたので、今もそれが私の頭を支配している
のかな〜と思う時があります。(昔と今とは全く違うカメラなのに・・・・!?)
書込番号:15961913
0点
SIGMAN1さん、皆さん こんばんは
小絞りでの回折ボケはSDMerrillのような高解像機では気になるところです。
私もDP3Mでの小絞りボケを調べるためにテスト撮影をしてみましたが、SIGMAN1さんの言われる通りDP3Mでは、F11くらいまでは解像度の低下は気にしなくても良いと思います。
ただDP2Mですと、yamadoriさんの言われるように F11 では回折ボケが顕著になってくると思います。
以前に焦点距離別に回析の影響がどの程度になるかを計算してみましたので、再度掲載させていただきます。
表中「回析外乱比」が 1.00 程度までなら、テスト撮影の結果と照合しても回析の影響を極端に気にする必要はないようです。
DP1M:F5.6、DP2M:F8.0、DP3M:F11 程度までが回析ボケを気にしなくて良い範囲の目安になると思います。
DP2Mでのテスト撮影の結果は以下のスレに投稿させていただいてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453463/SortID=15867027/#tab
書込番号:15963753
5点
SIGMAN1さん
こんにちは。
> つまり、目で見ている光景は前後のピントが合 っているから
人間の目はかなりピント浅いですよ。実際、スマホに集中しているときは、背景は殆どボケています。
ただ、SIGMAN1さんの言いたいことも良く分かります。何故なら、人間の目のフォーカスはとんでもなく速いので、全体にピントが合っているように見えてしまうからです。
なので、絞りを開けた被写界深度の浅い写真は、「仮想」と言うよりも、どこか1点に集中して凝視ている時の表現になると思います。
ところで、最近人物と風景を同時に撮る機会が多いのですが、人にピントを合わせると背景がボケてしまうことが多く、このような際には元々被写界深度の深い豆粒センサーも悪くないかなとか思ってしまいます。Foveonは開発当初、携帯カメラ用のセンサーだった様なので、画素ピッチそのままで画素数だけ下げた、豆粒Foveon搭載のRICHOのGRDの様なカメラか、Foveon搭載のスマホ(SPP現像可能な!)があれば喜んで買うのになぁなどと考えてしまいます。
書込番号:15964371 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
momo195さん
わかりやすい表ありがとうございます。
書込番号:15964549
0点
こんばんわ。
DP3 Merriillで撮った写真を見ると、物体の表面の質感が緻密に記録されていて驚きますね。
写真は家の近所で撮影した銅像なのですが、人間の眼では銅像に近づかなければわからない、
ひび割れしている様子や傷んでいる様子がよくわかります。
「こうなっていたんだ〜」と発見できる楽しいカメラですね。
まだチャレンジ出来ていないのですが、街中で撮ったら、写真の隅の方にへんな看板が
精細に写りこんだりしていて楽しいのではないかと思っています。
書込番号:15981776
1点
Xingxingさん
>画素ピッチそのままで画素数だけ下げた、豆粒Foveon搭載のRICHOのGRDの様な
>カメラか、Foveon搭載のスマホ(SPP現像可能な!)があれば喜んで買うのに
>なぁなどと考えてしまいます。
むかし豆粒Foveon搭載の機種があったのですが、画質はちょっと残念な感じでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/13/1349.html
今の技術で作ったならもっといいのが出来るのかな。
書込番号:16026247
2点
マンゴープリン食べたいさん
情報ありがとうございます。
そうですよね。こんなのもありました。でも、150万画素相当では、今の時代ちょっと足りないですよね。私には旧型Foveonの画素数がちょうど良かったです。新型Foveonから、豆粒センサーを切り出したら、何万画素になるのかしら。そんなの欲しいです!
書込番号:16028852 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























































































