SIGMA DP3 Merrill のクチコミ掲示板

無謀？（笑）DP3Mでスポーツ撮影

[telecas3]

			これだけ等倍

テレコン使用でスポーツ撮影に挑戦してみます　とか
前スレで予告していましたので、作例をUPします。

テレコン（TCON-17X）使用でも換算120mm程度ですので
トリミング前提となります。

失敗したのは、無限連写時は、1632×1088（約1MB）で記録されてしまうことです。
試合の後半は全部それで撮影してしまい、トリミングでアウトでした（苦笑）
通常連続撮影は、5コマ/秒７枚 との仕様だったと思いますが、ちょっと
枚数不足ですね。

さすがにトリミング耐性ありますので、結構行けるかなと思いました。
SSを稼がなくてはいけないかなと思いモノクロ撮影覚悟で臨んだんですが
昼間のサッカーの試合、さすがにSSは稼げましたのでカラーで撮影。
ISOはもう一段下げても良かったかもですね。

一枚目　1/1600s ISO400 F5 　　等倍トリミング
二枚目　1/1600s ISO400 F4.5　　等倍トリミング
三枚目　1/2000s ISO400 F5.6 等倍トリミング
四枚目　1/2000s ISO400 F5.6 等倍でUPしておきます。
　　　　　※距離的にはこんな感じということで

書込番号：16019091

[telecas3]

リサイズ＆トリミング	これもリサイズ＆トリミング	リサイズ＆トリミング	等倍トリミング

引き続き作例をば。

スポーツ撮影は、基本あとで構図を見直さないと
写真としてイマイチなので加工前提かと思います。

構図決めてフォーカスあててどうのこうのというのは
私の技術ではまだまだ難しい。
場面を広く切り取って連写。
あとで構図を見直す。
という作業でなんとか作例として見られるのではないか　
と解像度の高いDPでイケるのではと思いたったわけです。

連写番長のα55持っているのになんでDP？と自分でも
思ったのですが、まあDP3Mの限界を試したくてチャレンジしてみました。
いかがでしょう？

書込番号：16019142

[haghog]

telecas3さん。こんにちは、やはりやりましたね。一眼を持って、スポーツを見に行くと、ゲームを見ているのか、写真をとりに行っているのか解らなくなりますよね。DP3M+テレコン軽くていいいと思います。
　それに、そこそこ見られますよ。

書込番号：16019491

[telecas3]

haghogさん こんにちわ！

＞一眼を持って、スポーツを見に行くと、ゲームを見ているのか、
＞写真をとりに行っているのか解らなくなりますよね。

基本姿勢は、やはり応援ですw
なので、ゴールの瞬間とかしそうな瞬間とかはやはり写せませんね
（全く何しにいっているのか（笑））

あと言い忘れました。
スポーツ撮影は、瞬間何が起こるか分からないので
電源入れっぱなしが通常かと思いますが
バッテリー３個持ちで後半半分くらいでなくなりました。
バッテリーゲージが0になっても結構撮れるんですが
怖くて、早めに交換したのかも悪かったかも。

まあ次からは、おとなしく連写番長α55で撮りたいと思います。
長いレンズ付けると邪魔なんですけどね。

書込番号：16019510

[低ISO 低血圧]

telecas3さんが動体撮影するということで、私もやってみました
テレコン無しのAF
一撃必撮です
合焦すればシャッター切れますから、そこそこ使えますよね

ハクチョウ達の食事を邪魔しないよう、水の入ってない排水路から、しゃがんで近づきます
散歩者が通るので、構図を決めて飛び立つ瞬間を狙い撃ち（笑
「ハクチョウが居る風景」　と解釈すれば、それなりかも

＞まあ次からは、おとなしく連写番長α55で撮りたいと思います
同感(^^

書込番号：16020611

[telecas3]

低ISO 低血圧さん こんにちわ！

おおー一枚目とか好きですね〜

いわゆるトリミングしてどうか？ということなんですよ。
A4サイズでプリントするということは、
大体 ヨコ 2500ピクセルぐらいのサイズで十分なんで
約半分のサイズにトリミングして、どのくらい写っているか
がカギと思うんです。

一撃必殺は、怖いんで、基本連写になるんですが
７枚限界はちょっと厳しい（笑）
AFも追従してくれないんで、飛鳥撮影は厳しいでしょうねー。
DP3Mの板で、テレスコープの話題がありましたが
それも静止前提でしょうから、やはりDP3Mで動きものを狙うというのは
コレしかない場合は別として、できるだけ避けたほうが良いかも
しれませんね。

まあ、ただやってみて、全然ダメということじゃないんで
DPのみ持ち歩きの場合でもチャンスがあれば狙って行きたいと
思った実験でした。

書込番号：16022144

蝶マクロ

[panoramahead]

		最短撮影距離近くまで寄ってみました

マクロ機としても優秀ですね。
近寄りすぎると目玉しかピントが合いません（汗）
新しいファームでマクロフラッシュに対応したので
試してみたいのですが・・・我慢。
発色が渋い傾向がありますので、カラーモードはビビッドにしてます。
あとはSPPでストレート現像です。

書込番号：15977304

[SIGMAN1]

素晴らしい作品ですね！！
背景の色も綺麗な色で蝶が浮いているような・・・・・
このような写真が撮れようになるまで頑張ります。（羨ましい）

書込番号：15977540

[松永弾正]

初めてこのシリーズを欲しい！と感じました♪

見る目が変わりました！
感謝！

書込番号：15977793

[tanupon-ponpon]

すごいですね〜

しびれるぅ

生唾をごくりと…

書込番号：15978761

[Xingxing]

蝶々、綺麗です！ピント極薄ですね〜。
DP3Merrill、本当にいいですよね〜。MacroなDPと言うだけで凄いのに、しかも中望遠。
絶対に欲しいです。何とかキャッシュバックが終わる前までには！

書込番号：15978991

[panoramahead]

皆様　こんばんは。コメントいただきありがとうございます。
このオオゴマダラはカメラを寄せても、堂々としていました。
ひとえにこの子のおかげですね・・・。
この距離だとAFは当てになりませんので、MFで適当な距離に固定。
カメラを近づけたり遠ざけたりして撮りました。
カメラ本体だけで、これだけよく写りますんで。マクロフラッシュ併用だと
どうなるんでしょうねえ。欲しいなあ・・・。

書込番号：15979064

[telecas3]

うほー♪　すげーwww
素晴らしいー

書込番号：15980510

[haghog]

2枚目すごいですね。正に鱗粉が落ちたところと捉えてます。

書込番号：15980850

[（“°▽°）/]

(>.<)y-~ブラボ〜

書込番号：15981741　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo7]

多摩動物公園ですか？

書込番号：15983659

[panoramahead]

コメントを沢山頂き大変感謝しております。
有難いことです。

ヒマワリの種をめあてにやってきたヤマガラの
写真を載せます。これもかなり近いです。やっぱし眼にしかピンが来ません（汗）

photo7さん

はい、昆虫生態園で撮影しました。

書込番号：15985963

[Xingxing]

え？！小鳥をこんなに大きく写せるんですか？テレコンとか、トリミング無しですか？？

書込番号：15987267　スマートフォンサイトからの書き込み

[panoramahead]

Xingxingさん おはようございます。

カメラ本体のみで、テレコンは使っていません。
トリミングも無しです。
人馴れしているヤマガラは撮影者がじっとして動かなければ、
かなり近くまできます。
問題は恐ろしく薄い被写界深度ですね。本当にピントが合わないです。

書込番号：15987991

[Xingxing]

panoramaheadさん
テレコン，トリミング無しでここまで小鳥に寄れるのは、やはり換算75mmという点が大きいのでしょうか。もちろん、撮影者の腕も見過ごせませんけど。
本当は旧DPの画素数で十分（と言うよりは画素数少ない方が好き）なのですが、Foveonで野鳥を追いかけたい私にとって、この焦点距離は魅力です。警戒心の強い鳥の場合には、テレコンを使う手がありますしね！
DP2のレンズで野鳥を追うのには、どうしても無理があるので・・・。

書込番号：15991858　スマートフォンサイトからの書き込み

[panoramahead]

	TSN-884＋TSN-VA3　1050mm相当

Xingxingさん

えらい遅レスでもうしわけないことです。
＞Foveonで野鳥を追いかけたい
これはＤＰには難しいのではないでしょうか。
野鳥撮影は、300ｍｍが広角、標準が500ないし600ｍｍといわれる世界です。
それも、機敏なＡＦと高速連写が備わっているボディが必要です。

ヤマガラの画像は、かなり特殊な環境での撮影です。
誤解させてしまったのであれば、お詫びします。
じっとしているケージの中のフクロウならＤＰでもいけますが・・・。

Foveonで鳥撮りするなら、SD1Mに望遠レンズを装着するのが良いのでは。
どうしてもDPで、ということであれば、DP3Mをフィールドスコープにつないで、
デジスコ撮影をするしかないと思います。
コガモの映像はDP3Mでデジスコ撮影したものです。

書込番号：15997190

[Xingxing]

panoramaheadさん

返信ありがとうございます！
子ガモの写真、凄いですね〜。デジスコ付けてもこのシャープさ！panoramaheadさんの腕も、DP3も本当に凄いです！！

さて、ヤマガラの作品が特殊な条件下だったことや、野鳥を撮影する際の焦点距離も理解していますので、誤解はしていないですよ。それよりも、DP3にフィールドスコープを接続して、デジスコ化が可能であることが判ったことは大収穫です！！
私も、いずれはFoveonコンパクト＋デジスコで野鳥撮影が夢だったのですが、DP2だと画角が広すぎてケラれてしまいます。一眼レフは機材が重過ぎますし、SIGMAの一眼レフはいつまで経ってもライブビューが搭載されないので選択肢にはありません。ミラーレスも出ないですしｗ。やっぱり、DP3の画角なら、デジスコ化が可能なのですね〜。DP3のお陰で、また一つ夢が叶いそうです。マクロも付いてDP3最高！早く買わねば！！
デジスコは高価なので、当面は安くて軽くてコンパクトなデジタン（単眼鏡）で楽しみながら腕を鍛えたいと思います。

書込番号：16000459　スマートフォンサイトからの書き込み

DP3メリル用水中ハウジング

[riki-ban]

朗報です。某ハウジングメーカーが開発中。4月５、６、７日に池袋で開催のマリンダイビングフェア２０１３で発表されるそうです。発表時にはまだモックの段階だそうですが、夏頃にはお目見えの運びになるかもしれません。
特注と異なり、10万円以下で手に入りそうです。今から待ち遠しいです。

書込番号：15879821

[b_adjstbl]

有難うございます！
まさに朗報です、金額も。
画角的にやはり最初はDP1Mですかね！
f2.8になったし。

書込番号：15882256

[riki-ban]

最初はDP３ｍかもしれません。DP３ｍ用のハウジングを特注する積もりでハウジング屋さんに行ったら、メーカに問い合わせをしてくれて判明しましたので。でもマリンダイビングショーで確認したいと思います。DP1、DP２同様INONのテレコン、ワイコンも使えるようにしてくれると、ますます良いのですが。ショーでこんな要望をぶつけてみたいと思います。

このメーカーは本来金属加工品メーカなのですが、社長が道楽で潜っていて、そのためにハウジングを開発、販売しています。だから、ダイバー・カメラマンがどのような機能、使い勝手を欲しているかよく分かっていると思います。

書込番号：15885898

[b_adjstbl]

わかりました。maroさんのブログで
社長に作ってくださいとお願いしたとき
ストロボが…とやはり言っておられました。
会議で通ったんですね。
嬉しいです。

社長、kakakuにも来られてますよ。

書込番号：15886455

[riki-ban]

本日池袋のマリンダイビングショーで、ハウジングのモックアップを見てきました。
本体は共通で、ポートの付け替えにより、１、２、３用に対応します。製品パッケージは１、２、３用に別れて用意され、各ポートはオプション扱いになります。
肝心のフラッシュは別途制作の薄型のフラッシュをホットシューに付け、（多分ＬＥＤ）発光させて、光ケーブルで外付けのクラッシュに導くようになっています。当然のことながらＴＴＬ発光ではなく、マニュアル発光になります。
ポート付け替え方式と、フラッシュ対応の為、価格は未定ながら従来品よりかなり高くなりそうだと社長に言われてしまいました。感触は２０万円はしないまでも１５万円前後ではないかと思いました。本業がとても忙しく、ハウジングにまで手が回らないそうで、当初５月末を予定しておられた、第一号機の納期は６月になりそうだとのことです。
標準色は新たな色で、ほんの少し褐色がかったマットブラックで、カラー品は無償オプションだそうです。
後、うれしいのはオプションで液晶スクリーンに外付けで箱メガネが付けられるようになっているのですが、スリーブに通す部分の強度が弱かったのを改良した物が用意されるそうです。１．５倍程度の拡大率になり、ＯＫボタンによるスクリーンの拡大と相まって、ピント合わせがかなり楽になりそうです。老眼の人間にはありがたいパーツです。
又、どうも試作品は出来ていそうで、社長が潜って試し撮りをした写真を出来るだけ早く載せるとおっしゃっていました。
早速、ハウジング屋さんにＤＰ３用を発注しました。

書込番号：15980842

禁断のISO1600（笑）テスト（モノクローム）

[telecas3]

まずはISO400。素晴らしい解像度。ぜひ等倍で	これもISO400　なんてこたないスナップが逆に凄みを増すメリル画像（笑）	ISO1600　18:00頃日陰桜満開 最もキツそうな条件	ISO1600 18:00頃日陰 マクロっぽく F2.8

またまた話題作りに。
カラーでは、ISO1600とかもう見るも無残でSPP修復しようがないですが
モノクロは結構イケるやないか〜との評判でテストしてみました。

ちなみにカスタムモードで登録しているモノクロは、
ISO400にしていますが、やはり夕方遅くなると
SSは、1/50sを切ってしまい、ブレばんばんです。
特に最近テレコンなるものを使用していますので、さらにブレに
厳しく、こうなったら、ISO1600でSS稼ぐこという姿勢に変えたほうが良い
との判断。

作例は、全てJPG撮って出し。
SPPからJPG抽出したほうが良いとの声も聞きますが、ちょっとSPPが重たいので
とりあえず出だしは、撮って出しで。

書込番号：15952401

[telecas3]

JPG撮って出し。設定失敗。F7ぐらいで撮れば良かった。	SPPで調整。ただしノイズリダクションは触っていません。	モノクロ撮影したものをSPPにてカラー復元	SPP調整してみましたが、ディティールほとんど消えています。

昼休みにちょっとSPPでいじくってみました。

作例は、設定ミス。
夕方の遅い時間、暗いとはいえISO1600 F2.8で
日のある方を撮影してますので
白飛び（まあモノクロなんで白飛びしますけどね（笑））
しています。
普通は、この条件下でも、この時間帯、ほとんど手振れします。

なかなかしっかりしています。SSは、限界まで稼いでいますので
ブレてません。
１枚目は、JPG撮って出し。
２枚めは、SPPで露出とシャドウを一段マイナスに。シャープ一段プラス。
　　ノイズリダクションは触らず。
３枚めは、モノクロ撮影したこの作例をSPPでカラー復元させたもの
４枚めは、それを２枚めの条件で調整したもの。

カラーは完全にディティールがノイズで消えていますね。
やはりISO 1600ではムリあり過ぎのようです。

ケラレは、テレコン使用のため。

書込番号：15952650

[telecas3]

これは無調整。JPG撮って出し	SPPでノイズ除去 シャープ調整	SPPでノイズ除去 シャープ調整	SPPでノイズ除去 シャープ調整

今度はSPPで積極的にノイズ除去作業してみました。
作例は、すべて ISO1600　。
SPPでは、フィルムグレインOFF
　（デフォルトではONになっているみたいなので外す）
輝度ノイズ　と　バンディングノイズ　除去マックス
シャープを２段で調整しています。
３枚目の廃屋撮影時は、ほんと暗くここまで撮れるとは
正直思わなかったです。

このテスト撮影でブレでダメだったのは、ほとんどなし。
SSが相当稼げてたからでしょうけど。
実は、人物（帰宅に向かい歩いている方々）スナップも
かなり撮ったんですが、ほとんどピタリ状態。
んーこれだったら、スナップシューターとして使えるな・・

メリルはスポーツ撮り ムリっしょww の大方の評価なんですが
ISO1600モノクロに限り、十分使えるとの確信を得ました。

書込番号：15953071

[かずっち３９]

最後の桜の写真ですが、

ＳＰＰのモノクロームモードで

Ｒ０、Ｇ０、Ｂ１００

の設定で現像するとどうなるか、試していただけませんか？

かなりノイズレスな感じになるんじゃないかと思うので。

書込番号：15954154

[telecas3]

ストレート現像	SPPにてノイズ除去MAX	ノイズ除去MAX＋カラーミキサーR0G0B100	最後にシャドウ一段ー。シャープネス一段＋

かずっち３９さん

こんにちわ！OKでぇ〜す♪

作例は、ISO 1600 F5.6 1/320s　日陰で薄暗くメリルには厳しい
条件でしたが、風がそんなになかったことが幸いでしたかねw

１枚めは、SPPストレート現像
２枚めは、SPPフィルムグレインOFF
　輝度ノイズ　と　バンディングノイズ　除去MAX
３枚めは、２枚め処理とかずっちさんのご要望にて
　カラーミキサー R 0% G 0% B 0%　
４枚めは、３枚め処理とシャドウ１段マイナス　シャープネス１段プラス
　で作品風にしてみました。

価格コム表示ではなかなか違いは判らないと思いますが
等倍でご覧いただけると幸いです。
かずっちさんのアドバイスの３枚め、いいですねー♪
かなり効果的です。有難うございます。
カラーミキサーでそのポイントをつかむのにちょっと手間取りましたが（笑）

シャープを効かせすぎるとノイズ感が増すのも分かりましたんで
頃合いが大事かなとも思いました。モニター鑑賞とプリントの感じも
違うと思いますので、いろいろと試したいですね。

あと、ふと思ったんですが、TIFFで出して（２倍がいいかな？）
ノイズ除去に定評のあるLightroom４でやってみてもイケそうかな？
とも。

ブレるからダメではなく、ISOを上げて、SSを稼いで、できるだけ
ブレない撮影設定にして、ノイズを除去する方法を工夫する〜
一度覚えてしまえば、そんなに手間もかからないと思いますので
見付けていきたいですね。

書込番号：15955980

[telecas3]

すんません。
記述ミス。
３枚めは、２枚め処理とかずっちさんのご要望にて
　カラーミキサー R 0% G 0% B 100%

です。　全部０だと真っ白になっちまいますねww　

書込番号：15956206

[telecas3]

マクロ的撮影	廃屋	橋の上から　テレコン威力発揮（笑）	上向き。こういうのが普通は手振れするんですよね。

かずっちさんのアドバイス　カラーミキサー R 0% G 0% B 100%　が
かなり良かったんで、テスト撮影分何枚かを再度SPP現像。

全て、ISO1600　手持ちモノクロ撮影　テレコン使用。
F値が違うものを並べてみました。
左から F2.8　F3.5 F7.1 F9
１枚め、２枚めは、前の投稿にもありますので比べてみて下さい。

書込番号：15956391

[haghog]

telecas3さん。大変参考になります。これなら、テレコン付きのスポーツ撮影、可能ですね。ベイヤーセンサーで見えなかったものが見えるかもしれません。当地でも、早く、屋外のスポーツが出来る時期になればいいのですが…

書込番号：15960194

[telecas3]

haghogさん 有難うございます。
何かの参考になればといろいろやってみました。
スポーツ撮影は、テレコン120mmでも短いかとは
思いますが、SS４桁台でちょっとチャレンジしてみたいと
おもいました。
人物撮影が投稿できないのですが、モノクロいいっすよ〜
女性を美しく〜というのはメリルではアレかもしれませんが（笑）
シャドウとシャープネスの調整で
土門拳風の感じに仕上るのも嬉しいですね。
また気づいたらいろいろやってみたいと思います。
（DP1Mが寂しそうなのでこっちもファームアップ後のテストを
してあげたいと思っています♪）

書込番号：15964467

テレコン TCON-17X 使用レポート

[telecas3]

いかにもバランス悪そうな（笑）	テレコン未装着	同じところからテレコン装着	被写体から約10mm程度の距離

イマイチ話題が少ないDP3M板なんで、話題作りということで。

以前　haghogさん　のテレコン使用レポート

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453463/SortID=15878113/#tab

に刺激されまして
オリンパスのTCON-17Xを入手しました。
52-55mmのステップアップリングで装着。
換算約128mmとなります。

遠景では、ケラレ出ますね。
ぎりぎり被写体から10mmぐらいでなんとか出ないかな？

先端重たいんで、かなりブレることを恐れていたのですが
まあ明るいところでSSが稼げれば、無問題でした。

書込番号：15922901

[telecas3]

マクロ撮り	この距離だと逃げられない（笑）	もうすぐ満開です	なんとなくF2.8好きです

引き続きレポート

近い所（10mm以内かな？）では、ケラレは出ません。
暗くなるかな？と思いましたが、さすが　FZ200の板で絶賛のテレコン
これも無問題です。
作例は、全てF2.8開放。なかなか良い感じです。
（すべてJPG撮って出しです）

100mm超えるとノラ猫が撮りやすいですね。
近寄るとすぐ逃げられますので、明るい公園とか街中での
猫撮りなんかに重宝しそうです。

しかし、これで　DP1Mのワイコンで換算　21mm、28mm　カバー
DP2x で換算 40mm DP3Mで換算 75mm 120mm をFoveonでカバー。
クローズアップレンズも２種類（AML-1とkenko NO.10）と
全く何やっとんのじゃ沼に入り込んでいます（笑）

書込番号：15922914

[Xingxing]

興味深いレポートありがとうございます。
ですが、単位を間違えていませんか？！
10mm=1cm
100mm=10cm
てすが？

書込番号：15922944　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

すんません！　ご指摘有難うございます！

ケラレ「被写体から10m」ぐらい　に訂正します！

あ、これ絞り（F値）にも関係するんですかね？
今度、実験してみます。

書込番号：15922959

[Xingxing]

telecas3さん

了解です。
ところで、ノラ猫が撮りやすいのは10m以上ですかね？

10m以内でケラれないと言うことは、ピント位置によっても変わるのですね。
ちなみに、通常は絞ればケラレは減ると思います。

書込番号：15923008　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

Xingxingさん ご指摘有難うございました。

＞ところで、ノラ猫が撮りやすいのは10m以上ですかね？

猫によりけりだとは思いますが、作例の場合は、6〜8mmぐらいの
距離でした。全くの無警戒で撮りやすかったです。

＞10m以内でケラれないと言うことは、ピント位置によっても変わるのですね。
＞ちなみに、通常は絞ればケラレは減ると思います。

確かにそうかも（このへん素人です）。
思ったよりも便利なんでいろいろテストして報告させていただきますね！

書込番号：15923144

[haghog]

ユキヤナギの蕾です	オオシマザクラの蕾です	その翌日です

telecas3さん。お久しぶりです。最初の全体像の写真を出そうと思っていたら、先を越されました。これを見ていると、45年前にCanon FTbにシグマの135mmマクロレンズをつけた時のバランスに似ていて、当時を思い出していました。長崎のさくらは綺麗に咲きほこっていますね。当地では、まだまだ寒いままです。ようやく、ユキヤナギや、桜の蕾が大きくなって来ました。（テレコンを使用しておりません）
　私も通勤時間帯に写真を撮りますが、1枚目は3脚で、2枚目3枚目がフラシュ使用で撮っております。最近の悩みは、手ブレ防止です。テレコン使用、マクロ領域だとアップできる写真が取れておりません。なにか妙案はないものでしょうか？

書込番号：15923419

[telecas3]

haghogさん お久です♪

長崎は今週末（明日、明後日）が花見のピークでしょう。
明日は雨の予報ですが(^^;)

いやーオリンパス・テレコンいいですよー。
DP3Mの使い方がちょっと広がったようです。
haghogさんの投稿が刺激になりました。有難うございます。


＞最近の悩みは、手ブレ防止です。
＞テレコン使用、マクロ領域だとアップできる写真が取れておりません。
＞なにか妙案はないものでしょうか？

三脚使用がイチバンいいんでしょうけど、通勤持ち歩きは酷です（笑）
この間、この中望遠持ち歩いていろいろやってるんですけど、
基本、同じ悩みです。
とにかくSSを稼ぐことですねー（1/100程度以上）。
ISOを上げるのがいいんでしょうけどカラーだと400、モノクロ1600限界かなー。
あとテレコン使ってて思ったんですけどこの機種は、F値そんなに5〜6付近に
こだわらなくてもいいんじゃないかなーと思っています。
被写体からの距離次第ですが、F2.8開放でも結構雰囲気でますし。

もう仕方ない時は、必殺「ストラップ引張り・２秒タイマー息止め」の
極意を身につけることだと思います（笑）。
あとは乱写（爆）ヘタな鉄砲数撃ちゃ当たる〜でなんとか乗り切ろうと
もがいております。
全くなんつーカメラやと思いますが、
そこがまた逆に可愛い奴なんですよねー。

書込番号：15923468

[haghog]

枯れたと思ったクリスマスローズ	桜の蕾はどんどん大きくなっています

telecas3さん、どうもありがとうございました。やはり撮りまくるしかないんですね。最近意地でISO100で撮っていたのを反省して、今日の帰りに撮り直してみます。

書込番号：15927041

[SIGMAN1]

このｄｐ3ｍが発売されてから皆さんの掲載写真を毎日拝見して、我慢の限界に陥って本日注文決済しました。

専門家ではないので正しく表現できませんが、SD1M−70ｍｍMACROと同じ角度と性能も同じかな〜あと思い我慢して来ました。
しかし、シャプさと深度がDP3ｍの写真のほうが優れていろ感じがしました。

このDP3Mは、カタログ写真とかに向いているような気がしますが・・・・・・！？
これからいろいろと試して見たいと思います。

書込番号：15927072

[rugger320]

案の定（爆）
SIGMANさんに我慢できるとは到底思えなかった。

因みに、私は４〜５月までDP1無印で我慢して、
一気にメリル三兄弟持ちは変わっていません。

書込番号：15928573

[haghog]

SIGMAN1さん、はじめまして。写真のアップを楽しみにしています。

書込番号：15928991

[HIGH スペード]

＞SD1M−70ｍｍMACROと同じ角度と性能も同じ

DP3 Merrillは、焦点距離が50mm（画角は35mm判換算で75mm相当）ですので
SD1M+50ｍｍMACROと同じ画角となります。

1.7倍テレコンを付けた場合は50mmx1.7=85mm(35mm判換算で127.5mm相当）で
中望遠〜望遠の画角ですね。
SD1をお持ちなら85mm F1.4 EX DG HSMもありですね。

書込番号：15930064

[telecas3]

これブレてるのかブレていないのか（笑）等倍すると蜘蛛の糸が見えます	テレコン着なんかいい雰囲気醸し出します	ISO100 F5.6にこだわって（笑）光があるとやはりガシっと撮れますかね	目が痛い（笑）

haghogさん こんにちは！

＞やはり撮りまくるしかないんですね。

まあフィルムからデジタルに移行したクチとしては、これが
最大のメリットですからね（笑）
PCにデータ移行する前にカメラのほうで失敗ショットをできるだけ
削除しておくとあとで楽だと思います。
特に私は、RAW+JPG保存なのでこれが同時に削除できるのはカメラしかないんで。

＞最近意地でISO100で撮っていたのを反省して、今日の帰りに撮り直してみます。

私もDP1M・2Mのユーザーの皆さんの様々なテストでISO100 F5.6 が最高〜という
評価でちょっと刷り込まれてしまいました。
DP3Mは、中望遠ということもあり、ブレ（特に等倍するとうむむって感じ）多発
するので、できるだけSS稼いでブレない撮影するのがプライオリティ高いと
思いました。

作例は、テレコン着、JPG撮って出し作例です。

書込番号：15931077

[telecas3]

これはテレコンなし。角度によっては淡い感じで	さらに淡く（笑）。全部JPG撮って出し。	メリルの真骨頂。細けー

皆さん　お付き合い有難うございます。

こういいながらも私もDP2Mで純正メリル3兄弟揃えたい（笑）
CBキャンペーン6月までなんで手続き作業を考慮して
お早めのご購入をどうぞ。
DP3Mの板を賑やかにしましょう。
DPメリルシリーズは、レンズが動きませんので、アダプター類が
使いやすいですね。いろいろ使ってみたいですね。
いや禁断のソフトフィルターとかも面白いかもしれません。

しっかしユリシーズさん頼みますよ〜グリップ付きボディケース。
待ってるんですけど〜

書込番号：15931146

[haghog]

名前がわかりませんが	当地の桜はこんなものです	同じく蕾です	ユキヤナギの蕾です

telecas3さん、やはり春の写真はいいですね。明るい環境で撮れるのも、春ならではです。私の今朝撮ってきた写真をアップします。全て、ケンコークローズアップレンズの＃３を使用しております

書込番号：15931423

[haghog]

地衣類（コケ）も青くなって来ました	よく出てkる桜の蕾です。ここ数日は大きくなっていません	赤くなったのがここのところの朝の冷え込みで傷んでます	まだ何が咲くのかわからな、芽吹きです。記憶だと黄色い花が咲いたと思います

連投します。ケンコークローズアップレンズの＃３を使用しております。

書込番号：15931443

[SIGMAN1]

はや〜い
昨日注文で今日到着！！
そしてｄｐ2ｍに慣れているので早速一枚を撮りました。
掲載して頂きま〜す。

ですが、マクロ撮影の場合は別に設定してから撮るのですか？
教えて下さい。

書込番号：15932335

[SIGMAN1]

すみません。
写真をUPするのを忘れました。

書込番号：15932340

[低ISO 低血圧]

SIGMAN1さん
私が変なツッコミを入れたので、購入したわけでないよね〜
なんか罪意識が・・・
ご購入、おめでとうございます(^^

マクロモードはFOCUSボタンを押し、メインコマンドダイアルを回します
液晶下部の表示で確認
お花のマークが、マクロモードかな
と言ってる自分も、発売日に購入してから取説読んでませんでした〜(^^;

書込番号：15932825

[telecas3]

haghogさん

おお〜クローズアップレンズいいですねえ〜
特に苔の写真はイイカンジです♪
DP3Mには、NO.10よりもNO.3ぐらいがちょうど良いかも
しれませんね。
そちらも今週そろそろ桜咲く頃ですか？
長崎は現在満開状態です。

SIGMAN1さん

ご購入おめでとうございます！CBキャンペーン申請お忘れないように（笑）
マクロモードの設定は、低ISO 低血圧さんのおっしゃる通りです。
加えて言えば、詳細設定を「カスタムモード」登録しておくと
素早い撮影ができます。（やっていたらごめんなさい）
私は、C3に
ISO200 AFリミットモード0.226-0.35m
AF+MFモード　スポット測光　F2.8 で
マクロ用にて登録しています。

書込番号：15935619

[haghog]

枝垂れ桜、昨日	今朝、1/80ギリギリです

telecas3さん。当地ではまだまだつぼみは固く、膨らんだ蕾がしおれていました。＃３使用しています

書込番号：15936101

[telecas3]

F16　SS 1/20s	F9　SS 1/60s	F5.6　SS 1/160s	F2.8　SS 1/640s

テレコン装着でケラレが出たということで
絞り関係か？と思いましたのでテスト。

作例は、約 20mの距離にある西坂公園の二十六聖人像。

TCON-17X装着　ISO100固定　F値を変化させています。
台に乗せて、２秒タイマー撮影。
ケラレは、そんなに変わらないですね。
F2.8で顕著でしょうか。
対象との距離の問題なのでしょうか。

他、解像度などは、どのF値が最適なのかは、じっくり等倍で。
ご参考に。

書込番号：15936104

[telecas3]

haghogさん

おおー 1/80ｓでもピント来てるじゃないですかあ。
#3良さそうですね〜
（また泥沼に入り込もうとしている（笑））

書込番号：15936130

[telecas3]

テレコン未装着（約３０m）	テレコン着約３０ｍ	テレコン着約１８ｍ	テレコン着約６ｍ

テレコン TCON-17Xでのケラレ
対象との距離の問題なのか？を残してたんで検証しました。

ケラレを見るためだけですので、等倍データなしで。
最もケラレが顕著だったF2.8　にて　ISOは 100　固定　
遠くにいる猫ちゃん狙いで手持ち撮影です。

６ｍまでだと、あんまり関係なさそうですね。

書込番号：15948276

[telecas3]

マクロ的逆光撮り。等倍すると蜘蛛の糸（笑）	水玉狙い	これで2〜3m。ケラれてません。	前の距離テスト投稿の猫ちゃん。

では、このスレの締めに　テレコン TCON-17Xのまとめ

●遠景では、やはりケラレが出る。
●対象6mぐらいまでは、出る。3mぐらいだと大丈夫か。
●寄れないんだが、マクロ的に撮りたいのはOK
●独特のボケが楽しめる。
●ほとんど劣化は見られない。

やはり街ナカ猫撮り用ですかね（笑）
装着しますと換算120mmとなりますので、75mm中望遠とは、
また違う風景が見えてきて楽しいです。
ステップアップリングでほぼ直付けできますし、
そんなに高くないのでDP3Mの幅を持たせる意味でも
お勧めしたいと思います。
ていうか、実はもう付けっ放しで楽しんでいます（笑）。

作例は、テレコン装着、手持ち撮影　JPG撮って出しです。
等倍UPしています。

４枚目の猫ちゃんは、なぜか縦撮りが横反映してしまいますので
6×6中判っぽくトリミング。

書込番号：15948307

[haghog]

telecas3さん、お疲れ様でした。テレコンを使用していると、DP2Mとの組み合わせも、いいかなと思い始めました。

書込番号：15949101

[telecas3]

haghogさん

いえいえー
逆に楽しい使い方教えていただいて感謝です♪
DP1Mには、ワイコンで換算 21mmまで
DP3Mには、テレコンで換算 120mmまで

DP2Mだけだとワイコン＆テレコンで１台で1,3画角カバー
できますよね。
案外最もバランスいいのは、DP2Mかもですね。

書込番号：15949144

手振れ防止による画質低下、シグマの見解

[ラ・C]

建築物にカメラを置いてしっかり固定し撮影	東京タワー上部

ラッシーです。既出かもしれませんが４年も前の記事。
　http://aska-sg.net/maker_int/makers-003-20081008.html
下の方に「 手ぶれ補正オンでは画質は低下する?」という項目があります。

今はより進歩しているとは思いますが、要は、画質は低下するけど、手ぶれするより数段マシって事のようです。

写真は夜景とその東京タワー上部30x20pixelを目で見えるように、600x400にフォトショップのニアレストネイバー法で拡大したものです。構造体Xの斜めがちゃんと４５度の傾斜で撮れてます。
技術的背景の無い素人考えですが、
１）この１pixel が１pixel 分ずれたら、この高画質は成り立たない
２）手振れ防止そんなに精密に制御できるんかなぁ。という素朴な疑問
３）上記手振れ防止は原理的に画質低下するという言葉
からすると　手振れ防止をいれたら1pixelずれてしまって、シグマFoveonである事の意味が無くなるんじゃないかと思っています。

書込番号：15909007

[その先へ]

じゃあ、SD1メリルに手ブレ補正レンズを使用した場合は、どうなるんですか？？
手ブレ補正がないと「手ブレしてしまう状況」なら、手ブレ補正に頼ったほうが、当り前ながら
ぶれない画質が得られます。

実際、全く同じレンズで手ブレ補正ありなしは、ニコン/キヤノン用と、ソニー/ペンタックス用で
比較する事は出来るかも知れませんが、結局、ボディ側で手ブレ補正をしていれば同じように、
実際理想的な位置からずれている可能性があるのですから、あまりこれを論じる「意味」はないでしょうね。

書込番号：15909134

[つるピカード]

解像度命、等倍最高って感じの考え方ですね。
解像度も重要なファクターですが、解像度＝画質では無いと思いますが…？

手ブレ補正は画質?低下を招くとは思いますが、ブレに比べれば影響が少ないのは明らかです。

スレ主さんがおっしゃられる精密に制御が何を指されているかイマイチ不明ですが、手ブレ補正の制御方法は
進化していますので、レンズを動かす技術、止める技術はそれなりに進化していると思いますよ。

1pixずれても、Foveonである事の意味は無くならないと思いますが…

書込番号：15909896

[今から仕事]

シャッター速度１／３では、三脚ががっしりしたものでないと
ブレると思います。
それと、高画素になるほど、ブレはシビアになります。

書込番号：15909947

[みちゃ夫]

スレ主さんの考え方も一理あります。

ピクセル結像できるセンサーとしては唯一無二（このほかだとライカモノクロームだけだと思う）なのでそこにこだわる気持ちはシグマも一緒ではないでしょうか?

でも三脚などに固定する場合は手ぶれ補正はOFFにして撮影しますし､
手持ち撮影で75mm相当の画角なら手ぶれ補正があった方がブレが少ないのは確実です。

スレ主さんが手持ちで1ピクセルも動かさずに撮影ができるなら手ぶれ補正はない方がいいでしょう。

ただ手ぶれ補正用レンズが増える事での収差などの画質低下を懸念されるのであればそれはありますね。そこは高価な素材を利用して補正できるレベルだと思います。

書込番号：15910366

[aozo]

リンク先にあるシグマの見解は、
「手ぶれを補正するためにレンズが移動した結果として、
画質にとっては最適な部分を使わない場合がある」ですよね。

スレ主がおっしゃる、
「補正アルゴリズムに問題があって1ピクセルずれる」とは、
一言も言ってないのでタイトルから誤解を受けるような…。
三脚等を使う際には手ブレ補正をOFFにすることもできますし。

書込番号：15910859

[フェニックスの一輝]

＞手振れ防止をいれたら1pixelずれてしまって、

手振れ防止が無いほうが1pixelなんて簡単にずれそうな気がします。


＞３）上記手振れ防止は原理的に画質低下する

これは最初に手振れ補正レンズが登場したときから言われてる事ですが、
このインタビューでも答えてるように、
手振れ補正を入れるにあたって手振れ補正無しのレンズより光学性能を高めているということなので心配はいらないと思います。

むしろ今は手振れ補正光学系を入れるとレンズが大きくなってしまうという事の方が問題になっているように感じます。

単焦点レンズの場合はセンサーシフト式手振れ補正の方がいいかもしれませんね。

書込番号：15910954

[furuten]

普通のカメラ好きです
　ｄｐ３ｍ　には　手振れ防止は必須と
　思います
　手振れ防止ＯＦＦの状態で画質低下が
あるのでしたら、要検討ですが。
　普段は手振れ防止ＯＮで、
ここ一発のとき、ＯＦＦにしたいのです。
　中望遠カメラとしては、この面倒はぜひ
みてほしいです。
　今回はこの理由で、購入見送りです。
　

書込番号：15911137

[ラ・C]

ラッシーです。こんばんは。１つずつお返事できませんが、

せっかくのシグマの特性を生かし切るのは手振れ補正無しで１００の性能を生かし切りましょうよ。という考えです。
みなさん、たくさん欠点のあるシグマを愛してるのはあのものすごい画像が出てくるからなんでは。
手振れ補正の効いた９８点の絵で良いんだったら別のカメラ使った方がいいんじゃないですか？電池も持つし(^ ^)　という意味合いです。

　具体的にはシグマDP3の手振れ補正付きがどれほど高画質に出来るかに依りますけど、RX1もCoolpix Aも手振れ補正が無いことからも手振れ補正技術の現状を示しているのでは？

書込番号：15913348

[ハニャアひめ]

こんにちは。
ソニーがレンズとセンサーを一体で動かす、言ってみれば鏡筒シフト式手振れ補正を搭載したビデオカメラを出していたように記憶しています。この方法なら、レンズとセンサーが一体で動くのですからいかなる光軸のズレもなく、手振れ補正に起因する画質の劣化は起こりようがないわけです。
将来はともかく、いま出ているDPをいまさら鏡筒シフト手振れ補正にすることはできませんが、このコンパクトなカメラ全体の揺れを減衰する手振れ補正グリップなんてあるといいですね。もちろんわたしが欲しいのは、超小型の秘密のショックアブソーバーを内蔵したグリップです。
業務用のハンディムービーカメラの激しい揺らぎをピタッと抑える大きな補助具は見たことがあるので、小さなコンパクトスチルカメラの手振れを数段分抑えるだけの補正グリップなら作れるんじゃないですかねえ。

手振れを防止するということなら、こんな↓動画を見つけました。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LLlJl7TbXTA
スタビライザー方式です。ネックストラップを突っ張るやり方と同種の考え方ですね。
私の場合、スタビライザー方式での手振れ防止効果は気休め程度ですけど・・・

書込番号：15913602

[furuten]

ラ・Ｃ　さん

　もう一寸、詳しく説明させてください。

　１、Coolpix A 28mm 　広角
RX-1 35mm　準広角

DP3 M 75mm　 準望遠

　　　広角と準望遠では、手振れ防止機能の
　　必要性が全く異なります。
　　　わたしは、ＤＰ２Ｍ（４５ｍｍ）を愛用していますが、
　　手振れ防止機能なしは４５ｍｍで我慢の限界です。

　２、で、わたしの、興味のあるのは、
　　　　　手振れ防止機能のあるカメラでの防止機能ＯＦＦ時と
　　　　　手振れ防止機能なしのカメラとの、画像比較です。

　　　もし、画像が同等であれば、カメラサイズが少し大きく
　　　なっても、多少重くなっても、価格がちょっと高くなっても、
　　　ＯＫなんですがーー　　　

書込番号：15915190

[テトラポット！]

今晩は、多分、ワイン愛好家と似てるのかもしれません、
上を求めれば、ほんの微小な雑味も許せないみたいな感じでしょうか。
レンズ側、センサ側にしろ、何らかの画質劣化は出て来るでしょうから。

また、中望遠のDP3Mだけ手ブレ補修をつけると、
ボディサイズや補正に合わせた、システム等の改良が必要だと思います。
要は使い回しが出来ないので、価格もちょっとでは無く、かなり高くなると思いますよ。
DPMはシリーズ化(使いまわし)前提で現状の価格でしょうから。
あと電池の消耗も・・・

書込番号：15916023