このページのスレッド一覧(全76スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 0 | 2013年1月18日 08:46 | |
| 86 | 28 | 2013年1月17日 12:57 | |
| 13 | 5 | 2013年1月11日 00:05 | |
| 3 | 0 | 2013年1月8日 19:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
デジカメWatchに山本社長へのインタビュー掲載されていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130118_582086.html
Monochrome Mode についての深堀りがいいっすねー。
ライカMモノクロームとの競争意識が垣間見えます。
DPシリーズやSPPのファームアップで適用するみたいですので
期待満々です。
7点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
突然きましたね〜w
この感じで焦点距離別に発売されたらとてもじゃないですけど
お金が追いつきませんね(笑)
いやいや。
書込番号:15590825
7点
>お金が追いつきませんね(笑)
そうとも限らないと思います。
作り付けの専用設計レンズと同等の描写をする交換レンズを作るとなれば、これも結構お高い値段になりかねません。
「交換レンズを買うと、もれなくカメラも付いてくる」
と考えると、悪くない気もします。
ただ、持ち歩くときにはなんだかスマートじゃないですけどね。
書込番号:15590862
6点
DP2Merrillの画質が、同画角レンズを付けたSD1Merrillを明らかに上回っているところを見ますと、レンズ交換を犠牲にした高画質というのもあるのかな、と思います。
35mm換算で100mmなら、このサイズでも欲しいけど、換算75mmかぁ…。
書込番号:15590868
6点
ほんと、レンズ交換式になれば嬉しいのですが。
でもフォビオンってレンズをすごく選ぶから難しいのかな?
SDシリーズより、専用設計のDPのほうが格段に良いような印象です。
シグマさんふぁいと。
書込番号:15590869
4点
私もかずっち39さんと同意見です。
旧DP2とDP1xを持っていますが、レンズをガチャガチャ交換しているよりはカメラを持ち替える方が圧倒的に早いです。DPなら、2台首からぶらさげていても全く苦になりませんし、レンズ一体型の方が画質的にも断然有利ですし。
但し、レンズ交換式が要らないと言う事ではありません。Foveonミラーレスは絶対に欲しいです。オールドレンズをはじめ、様々なレンズでFoveonの描写を楽しみたいのです!
書込番号:15590890
5点
レンズ固定式の単焦点レンズであるから最高画質でもあるわけで、
これは実際問題譲れない所でもあるのだと思うのです。
マルチに色んな画角を持ち運びたいという発想じゃなく、
つねに最高画質をという発想が第一のカメラシリーズなのですから。
仮にDPをレンズ交換式にしても使えるレンズは新旧かなり限られるでしょうし、
当然これまで謳ってきたDPの最高画質は到底得られないものだと思います。
ま、その辺使い難さを重々理解して楽しむべきカメラでしょう☆
書込番号:15590978
15点
旧1と2を使っているので
2台持ちはわかるんですが、
3台持って歩くのってなんだか想像が難しいような。
そのうち超広角と超高速とかの4とか5がでたら...5つ同じガタイの並んだ専用ケースに入れて、っても悪くないですかね。
19も30も、M4/3、NEX用ともに1万円以下になっているけど、
Merrill1とMerrill2って、他のレンズに適応できないほど画像エンジンもセンサーも仕様が異なるんでしたっけ?
書込番号:15591455
2点
小生も固定式に1票!!!
SD1メリルやD800E、D3x、5DmkU等、使ってますが、
「レンズ固定式」故の、無二の高画質と考えます。
DP1、2メリル購入以降、SD1メリル等の出番が減ってます。
特にDP2メリルの、画面の4隅までカリカリの風景写真が気に入ってます。
DP3メリルも期待して待ってます。(たぶん、更なる広角や望遠は出ないでしょう?)
ただ、USB3はあきらめますから、専用フードのキャップは、是非とも販売してね!!!
書込番号:15591816
6点
きましたね・・・
3台セット20万円とか・・・
DPメリルユーザー優待割引・・・
3台持ち運び出来る鞄を販売促進(反則)キャンペーンしたら買います^^
なんか背中押して下さいシグマさん!!
書込番号:15591876
1点
今まで、DPシリーズは3台手にして3台とも手放しました。
でも、また、シグマに回帰したくなるような機種が出てしまいました。
私にとってのDP3は「マクロ専用機」です。
書込番号:15592069
1点
もういっそのこと、GXRのようにユニット交換式にして最高画質とマルチ画角を両立してぇ〜 シグマさん。
書込番号:15592225
3点
交換式に1票!
NEXやPen用に安価で良いレンズが出せるのだから。
ついでに“どマニュアル”なカメラに仕上げて欲しい。
書込番号:15592273
3点
他にない製品なので作ってくれるだけで嬉しいです。
個人的にはこの50mmが欲しかったので、まさか出してくれるとは!!
sd1の単焦点50mmやMACRO50mm、17-50mmと比較するのが楽しみです。
書込番号:15592702
5点
まるで、
「レンズ交換式小型カメラ(ミラーレス)出しません」
と、暗黙に言われているみたいです。
書込番号:15592776
1点
固定式ならズームでも良いレンズ作れそうに思うけどどうでしょう。3倍ズーム出して欲しいなぁ。
書込番号:15594147
3点
>zorkicさん
センサーやエンジンも、もちろん合わせてチューニングされているのだとは思いますが、
レンズの設計がマウントで制約されてしまうのが一番の理由かも??
>ボーテンさん
良い物を作ってくれそうですよね。
問題は、GXRのA16を見てると、DPズームを持ち歩くより
DP1・DP3の2台持ちの方が魅力的かなとも思えたり(苦笑
書込番号:15594980
2点
シグマとしてはセンサーとプロセッサが売れないと次を開発することが難しいのだと思いますよ。
今までもセンサーとプロセッサを売るためにDPシリーズがありましたから。
レンズ交換式になった場合は、SDシリーズと同様に他社マウント互換レンズ群と共用になるでしょうからDNレンズ群ベースになるでしょうね。
Foveon専用設計レンズを作る気があるならSAマウントで既に作っているでしょう。
書込番号:15602853
1点
DDT_F9さん
SD1は大きいし、フランジバック長いし、ライブビューも無いのでNGです。
あくまでも、オールドレンズも使えるミラーレス(もしくはレンジファインダー)Foveon機希望。
書込番号:15618773
0点
Xingxingさん
だから、SD1改を要求するということでどぉ?
可動部が一個増えればそれだけ画質の低下する可能性がある(DP1、DP2>SD1)という状況では、レンズ交換式にするのならEOSMでも良いかと思ってしまうのだが・・・
書込番号:15619907
0点
SD1 Merrill + 17-50mm zoomとDP1M + DP2M + DP3Mが同じくらいの重量なので、私はDP Merrill 3兄弟でいかせてもらいまーす。で、新レンズの17-70mm MACROはパスかな。
書込番号:15619937
1点
DDT_F9さん
EOSMって、キヤノンのEOS-Mマウントってことですか?
軽くて、フランジバック短くて、ライブビューだから、Foveonさえ積んでいればもぅ〜大歓迎です!!
書込番号:15620276
0点
Xingxingさん
いや、Foveon積んでもDPが上でしょう。
ただ、レンズ交換式にしたら大差なくなると思う今日この頃
書込番号:15620401
0点
DDT_F9さん
レンズ交換式の場合、画質でDPを超えることは無いと思いますし、そもそもそこには期待していません。
あくまでも、軽くて、色々なレンズが使えて(フランジバックが短くて)、マニュアルで正確にピント合わせのできる(ライブビュー)Foveon機が世の中には必要だと思うのです。少なくともそのようなカメラが出るまで、私にはレンズ交換式は必要ありません。
kyu51さん
OEMも大賛成だけど、他社がFoveonに興味を持たないのでは無いかなぁ・・・。SIGMAじゃないとFoveonは制御できない様な・・・
気持ち的にはSD1mを購入してSIGMA社を応援してあげたいけれど、カメラがデジタル化した今、大きくて、使えるレンズの種類が少なくて(フランジバックが長い)、センサー面の像を確認できない(光学ファインダーのみの)カメラには、私は魅力を感じません。
(一眼レフはフィルムカメラだからこそ最も最適なシステムですし、実際私もフィルムで一眼レフを使っています。)
デジタルの時代に光学ファインダーを残すのであれば、一眼レフより遥かに明るい光学ファインダーを搭載できる、レンジファインダーの方に魅力を感じます。ミラーボックスやペンタプリズムが不要な分、一眼レフと比べてフランジバックもかなり短くなりますし、その分ボディもレンズも小さく作れます。更に、ミラーショックによるブレの心配もありません。
SIGMAさん、レンジファインダーのFoveon機、期待しています!
他社がレンジファインダーを無視している今、これでLeica,Zeissの様な強力なブランド力を獲得するのも良いと思います!
※ Leica,Zeiss/Voigtlander(フィルム)は現行でもレンジファインダー機を作っています。
書込番号:15620577
1点
DP1s→SD14→DP2の順番のフォビオン信者です
最近はDPシリーズばかり使用しています
まあSD用のレンズは安物ばかりなので本来の
センサー性能出せてないのが理由ですが
さてDP3mが出たので私は夢物語ではないだろう
DP4m30m-90mm換算F2.8EXレンズ固定
右手グリップ・液晶ファインダーを熱望します。
コレでたらワタシにはSD1mはいらない、これ1台で
十分だろうと想います。どうでしょうか。
書込番号:15631197
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
スペックって、どうなんでしょう。
こちらの新製品ニュースと、他で見る情報、違いますけれど、どっちなんでしょうね。
価格コムどおりならすぐさま予約と金策しますが、そうじゃないなら暫くスルーするかなぁ。
DPシリーズでマクロなのと、テンポ良く撮影できそうなのが魅力だったので、
後者がそうでないなら、私はちょっと食指が動かなくなる。
1点
ナイトハルト・ミュラー様
早速のお返事、有難う御座います。
普通に考えて、公式が発表している通りですよねぇ。
もしかしたら、公式がマスクしている情報を価格コムが掲載してくれているものだと思っていましたが、そんな事が無いというのなら。
しょぼーんです。
書込番号:15599960
1点
具体的にどこのスペックが違って、何がしょぼ〜んなんですか?
ざっと見たところ、スペックの相違は無いようですけど。
書込番号:15600091
0点
かずっち39様
具体的には……
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=27541/
より引用
>>連写性能は、HighモードのRAWファイルで最大7コマ/秒の連続撮影に対応した。
>>さらに、オートフォーカスの駆動範囲を制限できる「AFリミットモード」や、オートフォーカス動作中のライブビューを停止させてオートフォーカスを高速化する「速度優先AFモード」も備えた。AF+MFモードでは、オートフォーカスでピントを合わせた後に、フォーカスリングを回してピントの微調整をすることも可能だ。
と、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130108_580916.html
より引用で、
>>Highモード画質のRAWでは最大4コマ/秒(7コマまで)の連写が可能となっている。
>>レンズ以外の主な仕様はDP1/DP2 Merrillとほぼ同等だが、新たに人物の顔を検出した際に優先的にピント合わせを行なう「顔優先AFモード」と「モノクロームモード」を搭載した。
連写するような機種では無いでしょうけれど、この違いは私にとっては割と大きいのです。
書込番号:15600398
3点
了解です。
DP1,2と基本性能はたぶん同じでしょうから、そうだとすると、
バッファ容量はRAWの最高画質で7枚分、連写性能は毎秒4コマ、ということだと思います。
何を撮るかによるとは思いますが、7枚のバッファで困ったことは私の場合余りありませんでした。
書込番号:15600668
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






