『鋭い切れ味』のクチコミ掲示板

[ニッコールレンズ沼]

試し撮りをしてきました。
ＤＰシリーズは相変わらず鋭い切れ味です。
ＤＰ１、２よりも更に鋭くなったような感じがします。

他社のカメラをメインとして使用している方でＤＰシリーズをお考えの方に助言ですが
ＳＩＧＭＡのカメラは少しづつは良くなって来ていますが
残念ながらまだまだ使い勝手が悪いので、画質以外の期待はしてはいけません。
丁寧に撮って、丁寧に現像することが基本になると思います。
私にはそのスタイルが合っているのでニコンのフルサイズシステムからシグマに総入れ替えしました。
それほど魅力を秘めたカメラだと認識しています。

書込番号：15815053

[ニッコールレンズ沼]

画像をアップしましたが何でボヤボヤの画像になってしまうんでしょうか？
どなたかお分かりの方がいましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：15815148

[ナイトハルト・ミュラー]

�@縮小に使用したソフトがイケてない。
�A元々そこまで解像していない。
�Betc

書込番号：15815214

[momo195]

ニッコールレンズ沼さん　こんにちは。

すばらしい作例有難うございます。
アップした画像がボヤボヤだそうですが、これでも解像感は伝わってきますね。

私は投稿初心者ですが、このサイト（価格COM）では普通に画像をアップロードすると、JPEGの圧縮レベルを大きくして保存されてしまうようです。
私も昨日（24日）「SPP 5.5.0 とパソコンスペックについて」のタイトルで書き込みして、比較表をアップしたのですが、圧縮比を大きくとられたようで、元画像の文字、罫線等すべてにじんだようになっています。
初めは「.png」ファイルでアップしようとしたのですが、「JPEGのみです」との事ではじかれてしまいましたので、JPEGに変換しましたが、元画像はまったくにじみのない文字・罫線です。
そういえば投稿直後には、画像のサムネイルの位置「現像中」のメッセージが表示されていて、数秒後にリロードしたら、比較表のサムネイルになっていました。

私のように、比較表の類ですと少々にじんでも目的は達成できますが、作例のようなデリケートな画像はクオリティーを保持してほしいですね。
私はよく読んでいませんが、投稿フォームの中に「画像投稿ヘルプ」がありますので、何かヒントがあるかも知れません。

書込番号：15815684

[Hiro Clover]

ご存知かもしれませんが、、、。
画像左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックしてみてください。
お写真を拝見した感想としては、かなり解像してると思いましたけど。

書込番号：15815733

[momo195]

ニッコールレンズ沼さん　連投申し訳ありません。訂正です。

先ほどJPEG圧縮レベルの問題のように投稿しましたが、JPEG圧縮レベルではなくて、サイズの問題ではないかと思います。
私の投稿でアップされた比較表画像と、元画像を再度比較すると、元画像（1121 x 792）から（1024 x 724）にサイズ変更されて掲載されていました。
よって、アンチエイリアス処理によるにじみだと思われますので、訂正してお詫びいたします。
（試してみましたが、JPEGの高圧縮のにじみは、ブロックノイズの関係でもっと汚くなりました）

「画像投稿のヘルプ」に掲載画像サイズについての説明（拡大画面では、1024ピクセルにリサイズして表示します）がありました。
なので、元画像を1024ピクセルで作っていれば品質は保持されるかとも思います。（まだ、試していませんが）

書込番号：15815740

[hitoshi-D300]

隅の方の解像もすごいですね。

書込番号：15815783

[telecas3]

うむむ〜等倍重たいですが拝見しました。
凄い解像ですねーDP1Mよりも良いかも…。

ISO200 F5.6　で撮影していますが
ISO100 F7〜8 あたりでもっと絞って露出補正マイナス気味に
写せば、もっと解像しそうな感じです。

JPG撮って出しですか？それともSPP通していますか？
撮って出しであれば、これは使える　と感じました。

書込番号：15815809

[momo195]

Hiro Cloverさんこんにちは。

>画像左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックしてみてください
とありますが、私の使ってるブラウザ（IE6)ではURLがありませんでした。（JavaScriptエラーになっている）
普段使わないのですが、「Opera」で見るとURLありました。
教えてもらわなければ、気づきませんでした。IE6は、本当にもう使えなくなってきましたね （T_T）


ニッコールレンズ沼さん

元画像は、驚愕の解像感ですね。
おっしゃるとおり、通常の拡大画面ではボヤボヤと感じてしまいます。

ところで、価格.comIDをお持ちでない方の為に、以下に元画像のURLを貼ってみましたけど、これは投稿規約違反になるのでしょうか？
ご存知の方は教えてください。

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/469/1469767.jpg

書込番号：15815844

[ニッコールレンズ沼]

皆様、コメント有難うございます。
画面左下にオリジナル画像の表示があることを知りませんでした。
又、伝えたいことが皆様に伝わりうれしく思います。
有難うございました。

書込番号：15818662

[tokiuranai]

とても良い解像度ですね。
DP3独特のものを感じます。

書込番号：15819021　スマートフォンサイトからの書き込み

[4river]

これはもはや、三次元立体スキャナというか、
現実を二次元に封じ込めたというか、
いずれにしろ、すさまじい描写力ですね。

書込番号：15822340

[ニッコールレンズ沼]

参考までにこの写真の撮影環境及び現像方法について記したいと思います。

この写真、実は結構適当に撮っており、犬の散歩中に手持ちで撮影しました。
記録フォーマットはＲＡＷで撮影しＳＰＰにて現像、
露出、コントラスト、シャドウを調整しました。
シャープネスはデフォルトのままで調整しておりません。

当日は風が強い日であったことや手持ちで撮影したことを考えると
多少なりともブレはあります。

三脚を立て条件の良い日にもう少し絞って撮影すれば更に解像するものと思います。
解像すれば良い写真ってわけではありませんがね（＾＾）

書込番号：15822785