このページのスレッド一覧(全172スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 54 | 27 | 2014年5月22日 22:28 | |
| 18 | 7 | 2013年4月15日 11:29 | |
| 6 | 4 | 2013年4月11日 14:27 | |
| 11 | 4 | 2013年4月9日 14:40 | |
| 7 | 2 | 2013年4月8日 13:52 | |
| 22 | 4 | 2013年4月7日 16:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
すみません。慣れていなくて、下のスレッドに投稿したつもりが、新スレッドになってしまいました・・・
書込番号:16018670
0点
tubakkaさん、はじめまして。大丈夫です。取れば撮るほど、うまくなっていきますヨ。ピンの合い方、すごくいいです。私のコンピュータの中には、ピンが合わなくて没になっているのが、山のようにありますヨ。
書込番号:16018735
0点
tubakkaさん こんにちは!
せっかく立てたスレ、もったいないので応援します♪
絞って解像感ばっちりもいいですが
逆光を利用して、淡い光を絵の中に取り込むのも好きです。
いやーDP3M マクロがいいですねえ♪
書込番号:16018748
7点
皆さんの投稿につられて、我が腕も顧みず1枚投稿します。
家の玄関照明にちょこんとのっていたアマガエルです。まだ動きが鈍く、格好の被写体になってくれました。
マニュアルフォーカスでも撮ってみましたが、オートで十分という気がします。後ろの景色も入れたくて絞って撮ったりもしましたが、他のカメラより被写界深度は浅い気がします。
書込番号:16019329
2点
「春」ということで、軽〜い気持ちでの初投稿です。
歴は極めて浅くへたっぴな写真です。風が強かったのでブレてます。
お目汚し恐縮です。
おまけにDP3MじゃなくDP2X。
1枚目の寄ってるものがAML2+ステップアップ。
DP3Mもどきのマクロ風画像ということでご容赦くださいm(_ _)m
クローバー2(?)はそのままjpg現像。他はオート補正(1枚目は若干ハイライトを落とし)
近いうちにDP3Mを絶対に買い足そうと思ってます。
実現した暁には、もっと腕を磨いてへったっぴ写真アップに再挑戦します!!
(ゆる〜いスレが、またあると良いのですが、、、)
書込番号:16019911
4点
失礼しました。上の写真「イタリアンパセリ」以外はAML2+ステップアップリングですm(_ _)m
書込番号:16019927
0点
tubakkaさん、やはりDP3M難しいです。ピンがなかなか思うように会いません。ここ数日、DP1Mに逃げています。
書込番号:16023100
1点
あ、失礼しました、出先でアップした為、オリジナルデータではなかったですね^^;
(スレッドを増やしてもよくないので、)必要があればアップしなおします。
書込番号:16023195
0点
テル∴さん。はじめまして。たんぽぽの種、私がDP2Mで撮った時に感動したものです。私のところにも早くたんぽぽの季節が来たら、私もアップします。
書込番号:16026866
1点
みなさま、こんにちは。
やっと買いました。27日はなぎらけんいちさんの写真展を見がてらシグマ体験会をのぞこうと思っていましたが、出遅れたためすでに撤収中でした...
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:16069304
1点
連投失礼。ウェディングドレス4連発です。チュールレースの解像もさることながら、モノクロがきれいです(と自分では思いました)。
何も考えずに広角全部入りみたいな写真を撮ってきたので、DP3メリルの画角はとても新鮮です。しばらくこれだけで楽しめそうです。
春っぽくなくてすみません。
書込番号:16069335
2点
cowskyさん、こんばんは
「名古屋城と桜」金鯱(金のシャチホコ)光ってますね!
名古屋の生まれ育ちで頻繁にお城へ自転車をこいで遊びに行っていた小生にとって、懐かしくてナイスな画像です。
ありがとうございました。
DP3Mにストロボが内蔵されていればスローシンクロで桜にストロボ光を当てられたのに・・・なんて思っちゃいました。
もちろん他の画像もナイスです。
DP3M欲しい病が進行してしまいました。 どうしよう・・・・・
書込番号:16070483
2点
茶虎猫さん、はじめまして。DP3M御購入おめでとうございます。白の微細なレリーフとても素敵です。でも、ウェディングドレスの写真もいいですが、ウェディングセレモニーの写真もいいですよ。許可が取れたらアップしたい写真はいくつもあります。許可が取れないもので…。
書込番号:16071687
0点
皆様、たくさんのご投稿ありがとうございます。
やはり、DP3merrillは、手強いですね。それだけに、・・・・楽しいです。
解像度も凄いですが、品のある発色も魅力です。
精進しないと・・・
書込番号:16087423
3点
tubakkaさん、こんばんは
tubakkaさん撮影と同じ花が一カ月遅れで咲きましたよ。
二人静(フタリシズカ)も三日かけて、ようやく7〜8cmの背丈になりました。
いや〜、DP3Mは小さな草花撮影は苦労しますね。(ピントはこないし、撮影姿勢も辛い、テンポも遅め)
ある程度大き目の草花だったらいいんですけど。
でもホワイトバランスのカスタム設定は簡単なので、気に入りましたよ。
書込番号:16118702
2点
yamadoriさん
素敵なアップありがとうございます。等倍はやはりスゴい解像ですね。
二人静 咲きましたら 是非アップお願いします!
ホワイトバランスのカスタマイズなんて 私には、まだ敷居が高過ぎて・・・
「色味」は当てにならないなぁ・・・と、正直「色」は現像時に作っちゃってます。
機会があればご教授ください。
自宅で撮りました
書込番号:16119664
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
DP*Mシリーズ撮って初めて分かることが多すぎます。撮って撮って、みんなでアップしましょう。
5点
スレが増えないとなんだか停滞しているようなので連投します。
書込番号:16014286
2点
少し不思議な雰囲気。桜の散り方がおかしい。DP1Mに#10使用です。
ユキヤナギは5mmくらいの花です。
書込番号:16014308
1点
前回は春を探しに行き、見つけたのはサルでした
庭の雪も消え、真っ先に顔を出したのはバッケ(フキノトウ)です
居着いた野良猫と、ツーショットになりました
自生してるアサツキも食べ頃(どんな庭だろう^^)
里山で、ようやく見つけたミズバショウも数株程度
サクラの開花時期は早いようですが、山は遅いですねえ
3 Merrillは背景に気を遣うと、以前書き込みしました
背景との距離を考え、絞り開放や、思い切って絞り込むなどの工夫が必要ですねえ
使いこなすまでには、まだまだ至りません
haghogさん
誰かが刈ってしまった雑草は、「タネツケバナ」と思われます
もう一種は「ヒメオドリコソウ」かなあ
野草好き、おせっかい好きの、出しゃばりすぎで申し訳ありません
書込番号:16015703
4点
haghogさん、皆さん こんばんは
本日吉野山へ行って参りました。
本当は先週の予定でしたが、嵐が吹き荒れてましたので今週に延期しました。
シーズンも終わりごろなのに吉野ブランドは健在で、大変な混みようでした。
上千本から奥千本の方もほとんど桜は残ってませんでしたが、桜の見納めにと思いアップさせていただきます。
たいした写真ではありませんが、DP3Mの解像感は見てもらえるとおもいます。
書込番号:16017653
3点
低ISO 低血圧さん、おはようございます。ふきのとう、美味しそうです。つい、山菜料理を思い浮かべてしまします。
momo195さん、はじめまして。吉野はもう、初夏の香りですね。
当地では、暑かったり寒かったりで、桜の花が、枝の上で枯れ始めています。満開の桜を、写せるのか心配です。
書込番号:16018723
2点
低ISO 低血圧さん、野草の名前、ありがとうございました。前のスレでお礼を言おうと思っていましたが、忘れてしまいました。
書込番号:16018726
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
SSが最も稼げて、SPPで画像処理で妥協できる限界線を
見つけようとして面白い現象を見付けました。
同じ場所で台にのせて固定。2秒タイマー F5.6固定
ISOだけ変化させて撮影。約5分間の間に撮影しました。
厳密には同じ条件とは言い難いのですが、その後
SPPでストレート現像してみた結果です。
X3Fファイル JPGファイル
ISO 100 55,444 KB 9,129 KB
ISO 200 52,669 KB 9,628 KB
ISO 400 49,290 KB 10,314 KB
ISO 500 48,336 KB 10,685 KB
ISO 640 45,702 KB 11,094 KB
ISO 800 46,391 KB 11,420 KB
ISO 1000 45,791 KB 11,917 KB
ISO 1200 45,840 KB 12,102 KB ※
ISO 1600 45,947 KB 11,936 KB
ISO 2000 45,667 KB 11,281 KB
ISO 2500 45,230 KB 10,909 KB
ISO 3200 44,198 KB 10,226 KB
ISO 4000 43,543 KB 9,496 KB
ISO 5000 43,730 KB 8,612 KB
ISO 6400 42,679 KB 7,385 KB
RAWファイルは、若干のバラツキ(いいのか?)はあるものの
ISO 100 が最も情報量が多いのではないかと思わせる容量。
ISOが上がっていくたびにファイルサイズが小さくなっていきます。
ところがストレート現像したJPGファイルは、逆にISO 1200まで上昇。
それをピークに下がっていきます。
SPP内の処理がどうなっているのかは判りません。
モノクロ撮影ですので、黒白の比率関係かもしれませんが、
なんとなく腑に落ちません。
この関係お分かりの方いらっしゃいますか?
2点
【訂正】ISO 1200 ではなく 1250 でした。
ちなみに 各ISOで撮影してSPP補正したもののサンプルです。
真ん中を 960×720 でトリミングして比較
ISO 100 ストレート現像 無補正
ISO 400 露出 -0.2 カラーミキサー R0 G0 B100
ISO 1250 露出 -0.4 カラーミキサー 同
ISO 1600 露出 -0.5 カラーミキサー 同
トリミング&補正したのであんまり参考にはならないと思いますが
ファイルサイズは
ISO 100 494 KB
ISO 400 507 KB
ISO1250 506 KB
ISO1600 507 KB とあまり違いはありません。
全体の感じからいけば1600でもまあまあかな?と思いましたが
詰めますとさすがに高精細感は失われます。
A4プリントまでが限界ですかね。
書込番号:16000339
1点
telecas3さん こんばんは
ISO感度を上げて行くと一般的にはノイズが増えて行きますが、JPEGファイルはノイズの影響でサイズが大きくなる事があります。
大雑把な説明ですとJPEGの圧縮方式では、絵柄にも拠りますが細かいノイズが増えると高周波成分が増えて圧縮率を上げられなくなる為サイズが大きくなると言えます。
サンプルを作成しましたが、1枚目ノイズレスは 29KB、2枚目ノイズ付加は 460KB になりました。
2枚目はPhotoレタッチソフトで、1枚目にノイズを足したものです。
極端な例ですが、この様なことが高感度ノイズにより起こりますので、SPPではなくて、JPEG圧縮方式の問題だと思われます。
ご参考になりますでしょうか。
書込番号:16002307
![]()
3点
momo195さん 有難うございます!
>JPEG圧縮方式の問題だと思われます。
なるほどー JPGファイルサイズが1250まで大きくなっていく
理由は、「ノイズ」にあり〜でしたかー。
丁寧なご説明で理解できました。
一応、SPPのJPGクオリティはマックスの 12 にはしているんですが
その圧縮方法までは、コントロールできないですねー。
追求するならば、一旦TIFFに落として、Lightroom4あたりで
調整したほうが良いかもしれないですね。
書込番号:16002966
0点
折角なんで、高感度をなんとか修正したものを掲載しときます。
実際、露出を変化させずに撮影しますと高感度になるほど
白っぽくなって、もう情報がノイズで消されているのではと
思ったのですが、結構しっかり残っていました。
当然、リアルさは求められませんが、それはそれで
モノクロならではのノイズを活かした味のある絵になるんとちゃうかなー
とも思いました。
SPPでの加工前提だと暗所や動きもで諦めずにSS稼いで何とかなる!
と思いたい(笑)
作例は、
ISO 3200 露出 -1.4 コントラスト +0.8 シャドウ -1.4
ISO 6400 露出 -2.0 コントラスト +0.8 シャドウ -1.6
他いじっていません。
ノイズリダクションは触ると真ん中の文字がほぼ消えました。
ノイズを活かすことで情報は残る。
なんか矛盾のような(笑)
書込番号:16003803
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
デジカメWatch に掲載されていました噂の水中ハウジング。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130405_594774.html
DP3兄弟全部対応とのこと。おいくらなんでしょうかね〜(汗)
1点
電池の保ちを何とかしないと、使いにくそうな…?
書込番号:15992475
6点
「写るんです」のつもりで使えばいいかもしれませんね?
書込番号:15996590
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
SPP5.5.0以降を使用するにあたって、CPUのパワー不足が顕著になりましたので、パソコンを新しくしました。
この機会にCPU別にSPP5.5.1での現像処理時間等の比較しましたので、掲載させていただきます。
Core2 Duo が今までのパソコンで、今回購入したのは i7-3770 です。
i3-550 と CeleronD は会社のパソコンを借りて計測したものです。
CeleronD はSIGMA殿推奨外ですが、怖いもの見たさの計測になりました。
i7-3930K パソコンは手元にないので計測出来ませんが、所持している方からの報告ですと現像で9秒弱との事ですので、単純計算で1.5〜6倍くらいの処理速度は期待できそうです。
注1)計測時間はテストファイルの違いで多少変動します。テストデータは現像後平均ファイルサイズが24MB程度になる画像ファイルを使用しています。(現像時間は画像サイズ比例ではありませんが)
注2)計測データ中、ホワイトバランスの処理時間が、FullRes50%の方が、FullRes100%よりわずかですが遅いようですが、何度計測してもおなじ傾向です。SPP5.5.0ではそのような事がなくて、SPP5.4.1では同じ傾向でした。(以下URL参照してください)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453463/SortID=15813497/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SPP%8B%8C%83o%81%5B%83W%83%87%83%93%82%F0%82%A8%8E%9D%82%BF%82%C5%82%C8%82%A2%95%FB%82%D6#tab
7点
こういう実測値は参考になります。
core2duoで1分程度かかっていたものが10秒程度で終わるようになるのなら
core i7に買い換えたいと思う人もいるかもしれませんね。
書込番号:15989090
0点
フェニックスの一輝さん こんにちは
ご意見有難うございます。
写真は趣味性の高いものなので必ずしも効率重視でなくとも良いと思っていますが、投資効果の目安になると思い掲載させていただきました。
Core2duo と比べるとi3 クラスでも使い方次第では十分実用的だと思いました。
書込番号:15992714
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
dp3mとMモノクロームと比較しましたが、Mモノクロームの方が、いいです。
これはあくまで僕の主観ですからめんどくさいツッコミは無しでお願いします。
書込番号:15977621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
是非、向学のために、作例を交えて評価をお聞かせください。
書込番号:15977728 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
写真はDP1Mですが、シグマのモノクロモード、面白いです。
シャープに写った写真をモノクロにすると、なんかカッコよく撮れた気になります ^^
シグマですと、カラー情報を元に編集がかけられるので、修正の幅も広いのですが、ライカはどんな感じなんでしょうね。
書込番号:15983025
5点
ライカM ……… SD/DP Merrillコンプリートしてレンズも揃うかなぁ。
こういう比較してはダメですよね。
書込番号:15989268
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























































































