SIGMA DP3 Merrill のクチコミ掲示板

次のDPではぜひバリアングル液晶かファインダーを

[telecas3]

画質は落としたくないので、ズームとか手振れ防止機能とかは
別にいいんですが、とにかくブレなく撮りたい。

そこで、二眼っぽく腰に安定できるバリアングル液晶を是非！
DP3Mで感じたんですけど、中望遠はやはりブレ易い。
緻密な描写をするだけに僅かなブレも気になって、
RAWから消したくなってしまって、あーあなぜあの時シャッターを
あと一回押さなかったんだあ〜＜俺　を
繰り返しています。DP2xとかDP1Mの時はそんなになかったんですがね。

まあ「ヘタ」と言われればその通りなんですが、DP3M画角だからこそ
お願いしたいですね。
ファインダーもEVFでもサードパーティーからでもいいから欲しい。
これも「安定」したいというのが第一の目的なんですが
チャチイのは逆にシャッターONの判断がつかなくなります。
とりあえず画角が合わなくても他の光学ファインダーを使ってはいますが、
ピント合ってるのかいないのかが判りません。

それくらいはできるだろうと思って希望を述べさせて頂きました。
次世代SuperFoveonには大期待をしていますが、さらに高密度に
なることは判っていますので、ユーザーが「撮りやすい」工夫を
いやシグマがやらずとも他のサードパーティー巻き込んでも
実現して欲しいですね。

しかし皆さんよく液晶だけでブレなく撮れますねー。
私なんか脇甘々ですよ（笑）２秒タイマーだけが頼り状態です。

書込番号：15882498

[hitoshi-D300]

＞次世代SuperFoveonには大期待をしていますが、さらに高密度に
＞なることは判っていますので、

これは、SuperFoveonという名の新しいセンサーがさらに高密度（高画素？）に
なることが決まってるってことですか？

書込番号：15882788

[telecas3]

hitoshi-D300さん

こんにちは！

＞これは、SuperFoveonという名の新しいセンサーが
＞さらに高密度（高画素？）になることが決まってるってことですか？

いえいえ願望です。でも流れからいけばこうじゃないですかね。
Merrillという冠の次は、「Super」って格好いいんじゃないかと
勝手に思っただけです。
各社ベイヤー陣営も高画素化・ローパス化してきていますし
SONYセンサーとか一億画素とか平気でやりそうですし（笑）

hitoshi-D300さんは、DPはどう変化して欲しいとお思いですか？
私は、このウリの路線は崩してほしくないし、その線で進化して
欲しいですね。

書込番号：15882807

[ぼーたん]

telecas3 さん、こんにちは。

EVF内蔵を熱望します。

バリアングル液晶は本体がぶ厚くなるので、むしろ90度上方チルト可能なEVFが欲しいです。
高精細で無くても、レスポンスが良くなくてもいいので、撮影情報と構図と合焦さえ確認できれば・・・。

このクラスのカメラは、ファインダーを覗いて撮りたいのですが、外付け光学式のは情報が少ないし、
付け足し感が嫌です。　ぜひ内蔵型で！

書込番号：15883091

[telecas3]

ぼーたんさん

こんにちは！

＞EVF内蔵を熱望します。バリアングル液晶は本体がぶ厚くなるので、
＞むしろ90度上方チルト可能なEVFが欲しいです。
＞高精細で無くても、レスポンスが良くなくてもいいので、撮影情報と構図と
＞合焦さえ確認できれば・・・。

あ！それがありましたね！私もそれ支持させて下さい！

あと追加で、これもサードパーティで構わないんですが
バッテリーグリップ欲しいですねー。
どうせポケットには入らない中途半端な大きさ。
４個ぐらい内蔵できるバッテリーグリップあったら即買います。

書込番号：15883136

[hitoshi-D300]

ん〜、ボクは現実的に考えると、AF性能をブラッシュアップしてもらいたいですね。
少しでも薄暗ければAF精度はおちてますし
DP3MはDP1,2Mに比べてAFスピードも遅くなってますからね。

書込番号：15884619　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

hitoshi-D300さん

こんにちは！

＞AF性能をブラッシュアップしてもらいたいですね。
＞少しでも薄暗ければAF精度はおちてますし
＞DP3MはDP1,2Mに比べてAFスピードも遅くなってますからね。

あー私も最初それ感じました。
ただ、それをカバーする意味なのかどうかは判りませんが
AFリミットモードを設定すると体感はかなり速くなりますよ.
暗所撮影用にカスタムモード登録しておくとかなりいいんじゃ
ないでしょうか。
ただ、シグマに二強並みのAFスピードと精度を求めるのも
ちょっと酷なような、ないものねだりのような気がします。

まあ二強のハイクラスユーザーも「最後はMFで合わせる」と言っている
ぐらいですから、シグマもMFのし易さ、ヤマのつかみやすさを
向上させて頂ければ、ジャスピン成功率高い撮影ができるんじゃないかと
思って、私は、ファインダーとか液晶に目を向けたわけです。

書込番号：15885700

[じじかめ]

単焦点ですから光学ファインダーでもいいと思います。

http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1v.html

書込番号：15886755

[cameradaisuki]

telecas3さん

確かにＤＰ３Ｍはブレやすいですね。
ＤＰ１Ｍ、ＤＰ２Ｍも使用していますが、
手ぶれに関しては連射モードで5枚
程度連射し、ブレの少ないコマを選ぶ
方法で対応しています。
私はボディ内手ぶれ補正が欲しいです。
ＤＰ２Ｍ購入後多くのユーザーが希望して
いる、内蔵ＥＶＦ、可動液晶、電子水準器
レリーズソケット、電池の大型化、書き込み
スピードの向上、ＡＦ能力の向上などを
シグマにお願いしています。
最高の画質を求めることに加え、最高の
画質の写真がより多く撮影されるように、
必要な機能を強化したカメラに進化して
欲しいものです。

書込番号：15886865

[telecas3]

じじかめさん

こんにちわ！
光学ファインダーだとAFポイントの「拡大」できないんじゃないですかね？
できましたっけ？
MFの時はあれば頼りで（笑）腕ブルブルしてますけど（爆）

cameradaisukiさん

こんにちわ！
DP3Mは、中望遠なんでほんとブレには気を使いますよね〜
でも、RX-1とかNikonのCOOLPIX Aとか手振れ防止機能ないですよね。
緻密な画像を吐き出すためには、何かこの機能は問題があるのでは
ないかと思い込んでいるのですが、違ってたら教えて下さい。

確かにシグマのレンズで手ブレ防止機能があるレンズはありますから
全く対処できないわけではないとは思いますが、
その機能を盛り込んだためにウリの画質を落とさなければならないの
でしたら私は、入れないほうが良いと思うのです。

またその機能を付けたら付けたで効いてる効いてないとのクレームが
発生する可能性もあると思うのです。（リコーGRD4のスレ参照）

オリンパスOM-Dみたいに手ブレ防止キラーカメラも片一方に
ありますが、結局そういうものと比較されてもー　と思うわけです。

まあイマドキねえ〜と思うのも仕方ないとは思いますが
手ブレ防止機能を付けなかったシグマの意図もはかるべきかなとも
思います。
（同じ事をRX-1技術陣やCOOLPIX A開発陣も意図があると思います）

書込番号：15886902

[cameradaisuki]

telecas3さん

レンズ内手振れ防止機構が画質にどの程度影響するかは、
私にはわかりません。
ただ、手ぶれ補正内蔵で高画質の評価を得ているレンズが
多くあることから、画質劣化はあまり気にしなくて良いと
思っています。

ボディ内手ぶれ補正の場合は、光学系に影響はないので
画質劣化とは無縁と思います。

ＲＸ１などは広角レンズなので、コンパクト化のために手ぶれ補正は
省略したのではないでしょうか？

ＤＰ３Ｍはコストダウンのために１Ｍ、２Ｍと共通のボディを
採用したと思われますが、ご指摘の通り中望遠機ですから、
ブレ対策は欲しかったです。

Ｆｏｖｅｏｎセンサーの高感度特性はベイヤー機と比較し
見劣りすることから、感度を上げてブレを防止するには限界が
あり、手ぶれ補正の必要性は高いと考えます。

少なくとも私のスキルでは、仮に手ぶれ補正による画質劣化が
あったとしても、手振れによる画質劣化のほうがはるかに
大きいと断言できます。

私の場合、ＤＰＭシリーズは風景撮影のここぞという場面で
三脚のフルサイズ一眼を乗せ換えて使用する位置づけで購入しました。
（そこまでして使用したくなるほどの高画質です。）

したがって手ぶれ補正はなくても良いのですが、これだけ高画質の
カメラをもっと多くの場面で使用したいと思い、手ぶれ補正やそのほか
の機能追加を希望している次第です。

書込番号：15890170

[Belle_Choco]

私は外付けEVFがいいですね。
EVFも今後どんどん進化しそうだから、外付けだとカメラ本体そのままでいけるのではと。長く使いたいですからね。しかもDP間で使い回しも可能だし。
そうなるとDP購入のトリガーになります。

書込番号：15890223　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

cameradaisukiさん　　こんにちは！

確かにRX-1とか広角ですからね。他の機種のスレも覗いてみたんですが
「広角だし、高感度耐性あるから手振れ防止は要らないだろ」派が
多いみたいです。
私もDP1M使用時はあんまり気にしてなくて別に要らない派だったのですが
DP3Mの特にマクロ時には、んー厳しいなあと思った次第です。
確かにRX-1と比較して、高感度耐性をもうちょっとよくしてもらえれば
良いのですが、独自のセンサーでベイヤー陣の技術が応用できないのも
つらいとこですよね。
んーそういう意味では、手ぶれ補正機能はあってもいいかも…

ん！普及価格帯（10万以下）のやつはズーム＆手振れ防止付き　撮影環境改善追求
高級帯（20万付近）は、単焦点＆手振れ補正なし、三脚前提、超高画質追求
で分ければ、ユーザーの希望に合うかも！

まあシグマは、販売網が狭いんで販売には苦労するかもしれませんが（笑）


Belle_Chocoさん　こんにちは！

最初それ考えたんですよ。特に他のDPにも使えるようにって。
ただよく考えるとホットシューの設計にそれ考慮されてるのかな？
とも思ったりして（笑）

次世代DPに期待かも？です。

書込番号：15890290

DP3メリル用水中ハウジング

[riki-ban]

朗報です。某ハウジングメーカーが開発中。4月５、６、７日に池袋で開催のマリンダイビングフェア２０１３で発表されるそうです。発表時にはまだモックの段階だそうですが、夏頃にはお目見えの運びになるかもしれません。
特注と異なり、10万円以下で手に入りそうです。今から待ち遠しいです。

書込番号：15879821

[b_adjstbl]

有難うございます！
まさに朗報です、金額も。
画角的にやはり最初はDP1Mですかね！
f2.8になったし。

書込番号：15882256

[riki-ban]

最初はDP３ｍかもしれません。DP３ｍ用のハウジングを特注する積もりでハウジング屋さんに行ったら、メーカに問い合わせをしてくれて判明しましたので。でもマリンダイビングショーで確認したいと思います。DP1、DP２同様INONのテレコン、ワイコンも使えるようにしてくれると、ますます良いのですが。ショーでこんな要望をぶつけてみたいと思います。

このメーカーは本来金属加工品メーカなのですが、社長が道楽で潜っていて、そのためにハウジングを開発、販売しています。だから、ダイバー・カメラマンがどのような機能、使い勝手を欲しているかよく分かっていると思います。

書込番号：15885898

[b_adjstbl]

わかりました。maroさんのブログで
社長に作ってくださいとお願いしたとき
ストロボが…とやはり言っておられました。
会議で通ったんですね。
嬉しいです。

社長、kakakuにも来られてますよ。

書込番号：15886455

[riki-ban]

本日池袋のマリンダイビングショーで、ハウジングのモックアップを見てきました。
本体は共通で、ポートの付け替えにより、１、２、３用に対応します。製品パッケージは１、２、３用に別れて用意され、各ポートはオプション扱いになります。
肝心のフラッシュは別途制作の薄型のフラッシュをホットシューに付け、（多分ＬＥＤ）発光させて、光ケーブルで外付けのクラッシュに導くようになっています。当然のことながらＴＴＬ発光ではなく、マニュアル発光になります。
ポート付け替え方式と、フラッシュ対応の為、価格は未定ながら従来品よりかなり高くなりそうだと社長に言われてしまいました。感触は２０万円はしないまでも１５万円前後ではないかと思いました。本業がとても忙しく、ハウジングにまで手が回らないそうで、当初５月末を予定しておられた、第一号機の納期は６月になりそうだとのことです。
標準色は新たな色で、ほんの少し褐色がかったマットブラックで、カラー品は無償オプションだそうです。
後、うれしいのはオプションで液晶スクリーンに外付けで箱メガネが付けられるようになっているのですが、スリーブに通す部分の強度が弱かったのを改良した物が用意されるそうです。１．５倍程度の拡大率になり、ＯＫボタンによるスクリーンの拡大と相まって、ピント合わせがかなり楽になりそうです。老眼の人間にはありがたいパーツです。
又、どうも試作品は出来ていそうで、社長が潜って試し撮りをした写真を出来るだけ早く載せるとおっしゃっていました。
早速、ハウジング屋さんにＤＰ３用を発注しました。

書込番号：15980842

テレコンバータについて

[haghog]

テレコンなしです	CanonのTC-DC58D1.4X	OlympusのTCON-17'X	マゼンダ流れを修正しました

momo195さん、お待ちどう様でした。ようやく人に見せられるだけの、枚数をとることができました。使用したテレコンバーターはCanonのDC56D1.4XとOlympusのTCON-17Xです。DP2Mの書き込みでも示したように、前者はやはり周辺が流れます。後者は、F5.６まではケラレが出ますが両方共中心部はすごい解像度を示しています。

書込番号：15878113

[haghog]

すみません。初心者マークをつけてしましました。どこでついたのかわかりません。

書込番号：15878117

[telecas3]

haghogさん

こんにちは！貴重な実験ありがとうございます！

んーTCON-17Xのほうが1.7ですから効いていますが、ケラレでは使えないですねー。
DP3Mは、望遠強化したいところですが、×1.7でもちょっと不満・・。

書込番号：15878165

[haghog]

撮影した時には亀がいることには築きませんでした	泳いでいる水鳥をとるのもいいです	これにも亀がいました	だいぶ離れたところのかもです

telecas3さん。どうもご指摘ありがとうございます。空をバックにだと目立ちますが意外と普通の撮影では目立ちませんヨ。

書込番号：15878377

[momo195]

haghogさん　こんにちは

テレコンのテスト有難うございます。
お手数の掛かるリクエストにお応え頂いて、大変うれしいです。

Colympus TCON-17X の解像感スゴくいいですね。DP3Mの猛烈な解像感ではありませんが、ケラレもわずかで期待通りです。
水鳥の羽毛などをピクセル等倍で見ても、ゴマカシのないFOVEON画質が生きていると思いました。
マスターレンズが神レンズである事で実現出来た精密描写だと思います。

Canon TC-DC58D1.4X はケラレはありませんが画質的に無理が出ていますね。
TCON-17Xでは空等ではわずかにケラレが出ていますが、1200万画素までクロップすればきれいに消えてしまいます。
DPMerrill で長いレンズが欲しいと思っていましたので、個人的には十分許容範囲です。

DP3Mでのテレコン使用を検証をして頂けたので、安心して購入できます。
おそらくオリンパス TCON-17X か、OEMのパナソニック DMW-LT55 を購入することになると思います。

購入したら、私もいろいろテレコンのテスト撮影をして見たいと思います。
本当にありがとうございました。(o^o^o)



telecas3さん　こんにちは

>・・・ケラレでは使えないですねー
ごもっともだと思います。
私も普通のベイヤー機で、ケラレの出るテレコンを使おうとは思いません。
でも、FOVEON画質なのでクロップして使えれば、私としては何も問題ありません。
NIKONフルサイズ機でDXフォーマットレンズでクロップするより断然広いですから、1200万画素FOVEON機の換算128mmと思えば、立派な中望遠 DPMerrill になります。＾＾
あと若干のケラレはサムネイルレベルでもテレコンでの撮影が判るので好都合です。
（負け惜しみではなくて、Exifにテレコン使用を残せないので・・・/(^◇^;）

書込番号：15878813

[telecas3]

momo195さん

こんにちは！

＞FOVEON画質なのでクロップして使えれば、私としては何も問題ありません。

ですよねー（笑）128mmの単焦点DPxだと思えば、イケますよね〜
TCON-17X パナのFZ200のスレでも高評価なので私も考えたいと思います。

書込番号：15878860

[momo195]

haghogさん　こんにちは。感想の追記です。

Canon TC-DC58D1.4X ですが、背景の山並みをみると TCON-17X よりもほんの少しだけコントラストが良いように見えます。
周辺の流れが惜しいですが、中央の解像が良いのでこれも、65%くらいまでクロップすれば実用になるとおもいました。
私は TCON-17X にすると思いますが。＾＾；



telecas3さん　こんにちは

ご感想頂いて有難うございます。
1200万画素換算128mmと書きましが、クロップしている分を計算すると正しくは以下になると思いますので訂正いたします。


4704 x 3136（出力 1,475万画素　128mm相当）DP3Mオリジナルサイズ
　↓
　↓ (90%クロップ）
　↓
4233 x 2822（出力 1,200万画素　142mm相当）
　↓
　↓ (さらに、63%クロップ）
　↓
2668 x 1778（出力 474万画素　225mm相当）DPs,DPx オリジナルサイズに近似


DPxに換算すると、立派に望遠の世界になってきますね。
ディスプレイでピクセル等倍でみると、かなりクロップされた画像を見ていることになりますが、確かにすごい遠近感の圧縮を感じますね。

書込番号：15879119

[haghog]

まんさくの花の連写の一つです	ワンコの写真です。

momo195さん。解説どうもありがとうございます。なかなか、そこまで計算出来ません。私はただ使うだけです。
　明るいと、わかりにくくなりますし、距離が離れるので、動物を撮るのも楽になります。

書込番号：15879357

[momo195]

haghogさん　こんばんは

たいそうなものではありませんが、換算何ミリとか計算しておくと使う時に便利かと思いました。
まんさくの花とワンコ達もテレコンだそうですが、ケラレは気になりませんね。
おそらくピント位置が近くにあるのでレンズ繰出量が大きくケラレにくいのかと。

ところで、柴もジャックラッセルテリアも可愛いですね。
２年前に亡くなったうちの子（シェルティーですが）を思い出して、まだ少し胸がいたくなります。
家内はまだ引きずっているみたいなので、新しい子を迎えるとしても、もう少し先になりそうです。

haghogさんの仰っているように、写真はただ使うのが一番楽しいのだと思います。
私はちょっと理屈っぽいかも知れませんが、DP3M楽しんで使って行きたいと思います。

書込番号：15879541

[milano]

こんにちは。質問させて下さい。

>>おそらくオリンパス TCON-17X か、OEMのパナソニック DMW-LT55 を購入することになると思います。


とありますが、上記テレコンなるものを取り付ける際には、何か改造等しなくてはいけませんか？アダプタ等を購入して簡単に取り付けられるのでしょうか？

　　何も分かっていないものですいません。よろしくお願いします。

書込番号：16304035

[haghog]

milanoさん、初めまして。
DP3Mに使用するのであれば５２mmから５５mmへのステップアップリングを必要としますが、それ以外のものは必要ありません。購入されるときに、同時に購入してください。

書込番号：16304373

[milano]

　haghogさん、そうなのですね。ありがとうございます。望遠機にもなってしまうﾒﾘﾙ、凄いですね。これで手ぶれ補正が付けばなぁ...

書込番号：16383787　スマートフォンサイトからの書き込み

絞りによる 回折をチェック

[ラ・C]

f2.8	f5.6	f10	f2.8からf11まで８枚+ SONY RX100

f値の変化で解像感がどの程度変わるか見てみました。
夜景より昼間のテストの方がスローSSのブレ要素を排除できていいのですが、仕事帰りにやったので。
露出はタワーに合わせたので、RAW現像時と合わせて露出補正-1.0EVにしました。

4枚目が東京タワーの部分のみをフォトショップで切り貼りした物。ダウンロードして拡大してみてください。
400%まで拡大すると確かにf7.1以上はなまっているのがわかりました。でも明るい方はあまり変わらない気がします。
ましてや100%表示ならほとんど違いがわかりません。
ちなみに、SONY RX100でも撮ってみましたが、比較画像のXの鉄骨が全く解像していません。
今更ながらFoveon素子のすごさがわかりました。

私なりの結論としては、景色でも暗ければf.5.6にこだわらずにf2.8を使っても問題なしというものです。

書込番号：15867027

[ラ・C]

４枚目説明　f2.8からf11 でなく　f10 までです。
RX 100は画角をDP3に合わせて撮影しました。

書込番号：15867123

[momo195]

ラ・Cさん こんばんは

回析の評価フォト有難うございます。
東京タワーの夜景素晴らしいですね。これも元画像を見なければ本当のスゴさがわかりませんね。
FOVEONの夜景はちょっと、比べるものがないくらいの表現力があると思います。
DP3Mは購入してから日が浅いので、これから楽しみです。

回析の影響は、私もDP2Mでは調べてみましたがF8.0程度までなら問題にならないと思いますが、F11以上では明らかにディテール喪失が見られます。
添付写真１枚目は、F5.6のオリジナルで、２枚目は中央をトリミングしてピクセル等倍でF2.8〜F16迄並べてあります。

３枚目の表は、DPMerrill３兄弟の焦点距離別に、回析による外乱の量を絞外周／絞面積の比率で計算してみました。
（レンズ解像度はレイリー限界を用いて　d=1000×(1000/(1.22λF)) で計算されるのでＦ値のみに依存します）
この表は回析ボケ量の簡易的な指標ですが、回析外乱比 1.00程度までなら回析ボケに神経質になることはないようです。

書込番号：15871619

[姓はオロナイン]

Foveon素子の解像感の良さは絞って回折現象でぶち壊したくないので極力絞りたくないですよね！
でも、絞らざるをえないことがあるので
DPmerrillシリーズも是非回折現象を修復する処理を搭載して欲しいです。

回折現象によるボケを修復する技術というのは
業務放送用の動画用レンズの技術から派生して富士フィルムの一部カメラに搭載している点像復元処理というものです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/features/page_02.html

書込番号：15871727

SDHCカードのスピード３０MBか４５MBかはたまた９０MBか？

[riki-ban]

晴れてDP3メリルを手に入れ、サンディスクのClass 10（書き込み速度４５MB／秒）１６GBを入れてJPEG+RAWで撮ると、皆様のご指摘通り赤いアクセスランプがしばらく点滅し、書き込みまで時間がかかっているようです。
シグマに電話をして聞いたら、カメラの処理ソフトが律速なので余り書き込み速度の速いSDHCを使っても大差無く、３０MB／秒でも良いと言われました。
そこで、皆様の実感値はどうなのか質問です。

書き込みお待ちします。

書込番号：15864194

[telecas3]

私のは、ラディウスSDHC Class6です (>_<)　6MB/秒＼(^o^)／あはは

まあ流石に書き込み長いです。
シグマの 30MB/秒で十分　というコメント参考になりました。
Class 10に買い換えたいと思います。

ただ、FoveonのRAWもJPGもファイルはかなり重いですし、
シグマ自体、書き込み速度にこだわってるようには思えないので
これはこれで仕方ないと思ったほうが良いのではないかと。

「一瞬を逃さないカメラ」では、ないということでしょうね〜

でも思ったより、結構バッファはあると思いますよ。

書込番号：15864251

[momo195]

皆さん　こんにちは

私はサンディスクの45MB/s 32GBを使っていますが、このタイプのみなので比較はできません。
ご存知かも知れませんが、シグマの神様 maroさんがブログでテストされているので、参考にしてみてはいかがでしょうか。
書込速度は95MB/sでも大差ないようですが、パソコンにコピーする時にご利益があるようです。

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/08/dp2-merrill-s-1.html

書込番号：15865344

[Fovionophilia]

DP2mではSanDisk Extreme Pro 95MB/s 32G，DP1mではSanDisk Extreme 45MB/s 32Gを使っていますが、確かにDPでの書き込み速度はどちらも同等のようです。しかし、パソコンへの取込みの際には、速度差が反映しますので、95MB/sの方がストレスが無くてお薦めです。
まだ最終的には決めていませんが、もし、私がDP3mを買うなら、ExtremeProを購入するつもりです。

書込番号：15865391

[haghog]

riki-banさん、はじめまして。DP３Mご購入おめでとうございます。この問題は他のスレでも出ている問題ですが、やはり、早いものにはこしたことがありません。撮影時に、連写モードで2枚ずつぐらい撮影していると、遅いカードではすぐに、書き込みビジーになってしまいます。DP1Mなど、2台持ちで撮影していると、問題は少ないのですが、DP3Mのみの時には、早いカードをおすすめします。DP1Mのスレで次のようなものも有りました。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349521/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#15346000
参考にしてください。私は現在最速のものを使用しております。以前は、ホームセンターで安く買ったものを使用しておりましたが、比べてみると歴然です。

書込番号：15865406

[riki-ban]

早速コメントをお送りいただいた皆様、ありがとうございます。矢張りコンピュータへの取り込みを考えて最速品にした方が良さそうですね。キタムラのまとめてお得２枚セットが最安だと思いますので、こちらで買おうと思います。

書込番号：15865425

[おおいちざ]

Transcend	Sandisk

もう購入されているかもしれませんが、ご参考までに。
私は
SanDisk Extreme SDHC 16GB（SD 16GB） Read/Write 45MB/s
Transcend UHS-I (Ultimate) TS32GSDHC10U1 Read 90MB/s Write 45MB/s
http://review.kakaku.com/review/K0000429219/#tab　
の2つをDP1mで使用しています。

Macbook pro MD103J/Aのカードリーダーで測定したところ、Sandisk 95MB/sに少し劣る速度がでました。

maroさんと同様の測定方法でカメラ書き込みを行うと、SanDisk 44秒、Transcend 44秒でした。

Transcendの価格はSandisk 95MB/sの半値程度なので、コスパ重視でしたらメリルに一番向いたSDカードと思います。
あとは耐久性だけの問題です。

書込番号：15865678

[t0201]

PCへの取り込み速度はさほど体感出来る事はないと思っています。
基本取り込み時は違う事をしています。忘れた頃には取り込みが終わっているという感じです。
解決策にならなくてすみません。

書込番号：15866237

[かずっち３９]

一日に何百枚も撮影する場合ですが、

ＵＳＢ２．０接続で１０〜１５ＭＢ／秒と、
ＵＳＢ３．０接続で８０ＭＢ／秒とでは、歴然とした差があります。

一度使うと、もう元に戻れません。

私がせっかちなだけかもしれませんが。

書込番号：15866680

[青春１９５０]

格安でサンデスクの９５ＭＢ／Ｓの３２Ｇと６４Ｇが各二枚づつ入手出来たので、
ＤＰ３メリルに３２Ｇで試しに差し替え（それまではＫＩＮＧ　ＭＡＸ５０Ｍ／３０Ｍ）しましたが、
書き込み時の体感は変化を感じません。

ＤＰ３メリル＋ＵＳＢ２での読み込みは、依然と同様の４ＭＢ／Ｓ弱で変化なし。
取り出してＵＳＢ３で読み込むと９０ＭＢ／Ｓ前後の爆速です。

結果６４ＭＢは、６Ｄで１枚使用してますが、残り各１枚づつは、包装のままです。

書込番号：15866750

[t0201]

取り込み速度を上げたいのであればPC側はSSD、USBは3.0対応のカードリーダーですね。

書込番号：15866917

[tokiuranai]

SanDiskはamazonが結構安いですね。

書込番号：15870833　スマートフォンサイトからの書き込み

[riki-ban]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。本当に参考になります。幸か不幸かまだ購入していませんが、カメラへの読み込みスピードに差はないものの、PCへの取り込み速度を考えて95MB／秒のカードを買おうと思います。勿論カードリーダーもUSB3.0対応にして。
PCはMacBookAirとウィンドーズPCですが、どちらもSSDですのでPC側は心配していません。唯一出先でのiPpadへの取り込みだけが少し気にかかる程度でしょうか？

余談ですが、庭に出て花を少し撮ってみました。以前に別のミラーレス一眼で撮った写真と比較しましたら一目瞭然、発色といい写真の生々しさといい期待通りでした。このカメラを持つと撮影意欲が倍増しますね。

書込番号：15872844

[姓はオロナイン]

サンディスクSDSDXPA-032G-X46 [32GB]
サンディスクSDSDX-008G-J95 [8GB]
トランセンドTS16GSDHC10U1 [16GB]
東芝SD-H32GR7WA3 [32GB]
の４枚を使い
同じ被写体(Raw fileで46.8MB)、同じ撮影設定でRAW,JPG(fine)をDP3 Merrillで７連写後アクセスランプが消えるまで(完全バッファ復活)の秒数を計りました(画像参照)

同じSDカードでも被写体等撮影条件により完全バッファ復活の秒数は異なりましたが、SDSDX-008G-J95 [8GB]は早いときと遅いときのバラつきが大きかったです、他はあまりバラつきませんでした。

書込番号：15874196

[riki-ban]

姓はオロナインさん、計測データありがとうございます。皆さんのアドバイスと考え合わせて、サンディスクの９５MB／秒３２GBを購入しました。

書込番号：15877912

玉ボケ

[panoramahead]

丸いボケを出して楽しんでいます。
絞りごとにどう変化するのか試してみました。

書込番号：15860416

[panoramahead]

			絞るとボケの形は硬くなりますが、綺麗な光芒が出るようになります。

すいません。追記です。今は大きな画像も貼れるんですね（汗）
知りませんでした。元サイズで再掲いたします。
同じのばかり貼ってもしょうがないのでいくつか別の画像も。

書込番号：15861443

[momo195]

panoramaheadさん　こんにちは

DP3Mのボケ味よさそうですね。
今まで点光源のボケ味を意識した事がありませんでしたが、トライしてみたくなりました。
ところで投光機の写真は元サイズで見ないとスゴさがわかりませんが、DP3Mならではですね。

書込番号：15865319

[panoramahead]

momo195さん こんにちは。コメントありがとうございます。

僕も、投光機の写真を家で確認して（特に前のタイヤ周辺とか）
ひょっとしてこれはえらいことになってるかも、と。

改めて皆様の作例を大画面で拝見するとゾクゾクするものが
あります・・・。

書込番号：15865402

[低ISO 低血圧]

絞りと光芒の関係は、レンズごとに異なるので参考になりました

それにしても投光機の画像
まるで実物を見てるような錯覚に陥りました
自分もこんな風に生かせたらと思います

書込番号：15870481

[panoramahead]

低ISO 低血圧さん　こんばんは。コメントありがとうございます。

なんか凄いかも、と思いつつ自分の眼でも確かめたくなり
昼はどうだろうとディズニーシーで少しスナップしてみました。

等倍で見ると、異様に情報が詰まっているように見えます。
やはり、エライことになっているみたいです。

書込番号：15875509

[momo195]

皆さんこんばんは

DP3Mは購入してから日が浅いので作例もありませんが、DP2Mで撮ったものの中にDP2Mらしい光芒のある写真がありましたので、換算45mm光芒の一例として掲載させて頂きます。
DP2Mは解像感最優先で撮ってましたので、こんな感じになっています。
３枚目は、1枚目の部分をトリミングしてピクセル等倍にしたものです。


panoramaheadさん　こんばんは

DPMerrillは出力画素数は1475万画素と控えめですが、1画素当りの品質が際立っているので、デジタルバック並みの解像感が魅力です。
私はDP2Mが始めてのFOVEONでしたが、免疫がなかったのですっかりFOVEON症候群にはまってしまいました。
DP3Mでも、やはりエライことになりそうです。


低ISO 低血圧さん　こんばんは

panoramaheadさんのスレに、横から失礼します。
低ISO 低血圧さんの作例は、他のスレで拝見させていただいてますが、冬景色素晴らしいです。白トビしそうな雪景色も良くコントロールされていますね。
欲を言えば、元画像がもう少し大きければ・・、と思ってしまいます。
私も時間が出来ればこのような風景を撮りに出かけたいですが、当面は身近な物を題材に楽しんで行きたいと思います。

書込番号：15876804