SIGMA DP3 Merrill のクチコミ掲示板

鋭い切れ味

[ニッコールレンズ沼]

試し撮りをしてきました。
ＤＰシリーズは相変わらず鋭い切れ味です。
ＤＰ１、２よりも更に鋭くなったような感じがします。

他社のカメラをメインとして使用している方でＤＰシリーズをお考えの方に助言ですが
ＳＩＧＭＡのカメラは少しづつは良くなって来ていますが
残念ながらまだまだ使い勝手が悪いので、画質以外の期待はしてはいけません。
丁寧に撮って、丁寧に現像することが基本になると思います。
私にはそのスタイルが合っているのでニコンのフルサイズシステムからシグマに総入れ替えしました。
それほど魅力を秘めたカメラだと認識しています。

書込番号：15815053

[ニッコールレンズ沼]

画像をアップしましたが何でボヤボヤの画像になってしまうんでしょうか？
どなたかお分かりの方がいましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：15815148

[ナイトハルト・ミュラー]

�@縮小に使用したソフトがイケてない。
�A元々そこまで解像していない。
�Betc

書込番号：15815214

[momo195]

ニッコールレンズ沼さん　こんにちは。

すばらしい作例有難うございます。
アップした画像がボヤボヤだそうですが、これでも解像感は伝わってきますね。

私は投稿初心者ですが、このサイト（価格COM）では普通に画像をアップロードすると、JPEGの圧縮レベルを大きくして保存されてしまうようです。
私も昨日（24日）「SPP 5.5.0 とパソコンスペックについて」のタイトルで書き込みして、比較表をアップしたのですが、圧縮比を大きくとられたようで、元画像の文字、罫線等すべてにじんだようになっています。
初めは「.png」ファイルでアップしようとしたのですが、「JPEGのみです」との事ではじかれてしまいましたので、JPEGに変換しましたが、元画像はまったくにじみのない文字・罫線です。
そういえば投稿直後には、画像のサムネイルの位置「現像中」のメッセージが表示されていて、数秒後にリロードしたら、比較表のサムネイルになっていました。

私のように、比較表の類ですと少々にじんでも目的は達成できますが、作例のようなデリケートな画像はクオリティーを保持してほしいですね。
私はよく読んでいませんが、投稿フォームの中に「画像投稿ヘルプ」がありますので、何かヒントがあるかも知れません。

書込番号：15815684

[Hiro Clover]

ご存知かもしれませんが、、、。
画像左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックしてみてください。
お写真を拝見した感想としては、かなり解像してると思いましたけど。

書込番号：15815733

[momo195]

ニッコールレンズ沼さん　連投申し訳ありません。訂正です。

先ほどJPEG圧縮レベルの問題のように投稿しましたが、JPEG圧縮レベルではなくて、サイズの問題ではないかと思います。
私の投稿でアップされた比較表画像と、元画像を再度比較すると、元画像（1121 x 792）から（1024 x 724）にサイズ変更されて掲載されていました。
よって、アンチエイリアス処理によるにじみだと思われますので、訂正してお詫びいたします。
（試してみましたが、JPEGの高圧縮のにじみは、ブロックノイズの関係でもっと汚くなりました）

「画像投稿のヘルプ」に掲載画像サイズについての説明（拡大画面では、1024ピクセルにリサイズして表示します）がありました。
なので、元画像を1024ピクセルで作っていれば品質は保持されるかとも思います。（まだ、試していませんが）

書込番号：15815740

[hitoshi-D300]

隅の方の解像もすごいですね。

書込番号：15815783

[telecas3]

うむむ〜等倍重たいですが拝見しました。
凄い解像ですねーDP1Mよりも良いかも…。

ISO200 F5.6　で撮影していますが
ISO100 F7〜8 あたりでもっと絞って露出補正マイナス気味に
写せば、もっと解像しそうな感じです。

JPG撮って出しですか？それともSPP通していますか？
撮って出しであれば、これは使える　と感じました。

書込番号：15815809

[momo195]

Hiro Cloverさんこんにちは。

>画像左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックしてみてください
とありますが、私の使ってるブラウザ（IE6)ではURLがありませんでした。（JavaScriptエラーになっている）
普段使わないのですが、「Opera」で見るとURLありました。
教えてもらわなければ、気づきませんでした。IE6は、本当にもう使えなくなってきましたね （T_T）


ニッコールレンズ沼さん

元画像は、驚愕の解像感ですね。
おっしゃるとおり、通常の拡大画面ではボヤボヤと感じてしまいます。

ところで、価格.comIDをお持ちでない方の為に、以下に元画像のURLを貼ってみましたけど、これは投稿規約違反になるのでしょうか？
ご存知の方は教えてください。

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/469/1469767.jpg

書込番号：15815844

[ニッコールレンズ沼]

皆様、コメント有難うございます。
画面左下にオリジナル画像の表示があることを知りませんでした。
又、伝えたいことが皆様に伝わりうれしく思います。
有難うございました。

書込番号：15818662

[tokiuranai]

とても良い解像度ですね。
DP3独特のものを感じます。

書込番号：15819021　スマートフォンサイトからの書き込み

[4river]

これはもはや、三次元立体スキャナというか、
現実を二次元に封じ込めたというか、
いずれにしろ、すさまじい描写力ですね。

書込番号：15822340

[ニッコールレンズ沼]

参考までにこの写真の撮影環境及び現像方法について記したいと思います。

この写真、実は結構適当に撮っており、犬の散歩中に手持ちで撮影しました。
記録フォーマットはＲＡＷで撮影しＳＰＰにて現像、
露出、コントラスト、シャドウを調整しました。
シャープネスはデフォルトのままで調整しておりません。

当日は風が強い日であったことや手持ちで撮影したことを考えると
多少なりともブレはあります。

三脚を立て条件の良い日にもう少し絞って撮影すれば更に解像するものと思います。
解像すれば良い写真ってわけではありませんがね（＾＾）

書込番号：15822785

SPP 5.5.0 とパソコンスペックについて

[momo195]

大きく処理速度が遅くなっているところは、赤文字にしています	大きく処理速度が遅くなっているところは、赤文字にしています

DP3M 発売と時期をあわせて、SPP 5.5.0 のリリースが開始されましたので早速使ってみましたが、画像調整の処理速度が条件によっては、添付した表のように極端に遅くなってますので、ご参考になればと思い書き込みました。
私の使っているパソコンは５〜６年前のものなので、処理時間は元々遅いです。
最近のパソコンですと気にならないかも知れませんが、同じようなスペックのパソコンを使っている方もいらっしゃると思って報告しました。
DP3Mのスレッドに書き込んだのは、DP3MがはじめてのFoveonになる方にとって、SPP 5.5.0 以前のバージョンも参考にしてもらいたいと思ったからです。。

私の現像スタイルは、調整設定をX3Fにして２〜３時間かけて全ファイルを現像して、ほとんどはそのまま使用します。（現像中は他の用事をしてます）
それでも何点かは、画像調整して再現像したいカットもありますので、こんな時、SPP 5.5.0 での現像作業では時間がかかり過ぎるため、当面 SPP 5.4.1 に戻すことにしました。
（画質調整では、レビュー画面で画質優先100%表示をベースに、全画面表示と切り替えたりしながら画質調整しますので）


P.S.1（不具合について）
SPP 5.5.0 での調整パレット作業中、ノイズリダクション処理あたりで、ErrorCode14 で何度か落ちました。また、モノクロームモードでも、同じような調整中に、ErrorCode13 で何度か落ちました。
私のパソコン特有の問題かも知れませんが、念のため追記しました。

P.S.2（SPP旧バージョンをお持ちでない方へ）
現在シグマのホームページからのリンクでは、旧バージョンのSPP ダウンロードが見つからないようですが、以下のURL から、旧バージョンのダウンロードが可能です。

http://www.sigma-sd.com/data/spp/SPP_5.3.1_setup.exe
http://www.sigma-sd.com/data/spp/SPP_5.3.2_setup.exe
http://www.sigma-sd.com/data/spp/SPP_5.4.0_setup.exe
http://www.sigma-sd.com/data/spp/SPP_5.4.1_setup.exe
http://www.sigma-sd.com/data/spp/SPP_5.5.0_setup.exe

P.S.3（これは質問です）
新しいパソコンを検討していますが、CPUスペックで迷っています。Core i5-3570クラス又は、Core i7-3770クラスでSPPを使われている方で、例えばＷＢの変更のような処理時間のかかるものでどれくらいかかるか教えていただけませんでしょうか。
宜しくお願いします。
でも・・新パソコンにするか、DP3Mにするかも、現在迷い中です。(^_^;

書込番号：15813497

[.my]

momo195 さん

こんばんは。

SPP 5.5.0
i7-2700K

取り急ぎ計ってみました、WB 変更 13 秒程度です。

書込番号：15813601

[かずっち３９]

i7 3930k でノーマルモードのＷＢ変更は4秒程度。
Full Resで１０秒程度です。

Fulll Resでの時間はSPP5.4に比べて体感で遅くなった気がします。


ところで、全ファイル現像は高感度撮影には必要ですが、普通ならjpegデータの抽出機能を使えば、ほぼ瞬時に処理は終了しますので、私はこれを使って画像を選択し、必要なものだけ現像しています。

書込番号：15813698

[momo195]

皆様　早速のご返信有難うございます。

.my さん今晩は。
i7-2700K で13秒程度は、驚きです。
私のマシンでは、画質優先画面ですと68秒くらいですので、単純計算ですと５倍強ですね。
１分は待てなくても、１０秒なら待てますね。
パソコンのCPUをこのクラスくらいにすれば、余った分でDP3Mもねらえるかも知れません。


かずっち３９　さん今晩は。
i7-3930K の実力って、ものすごいですね。4秒程度でWB完了ですか。恐ろしいやつですね。
ただ、i7-3930Kクラス搭載のマシンはちょっと手がとどきそうにないので、多分 i7-3770Kクラスまでに落ち着きそうです。
JPEG抽出は当初使ってましたが、結局全部RAWからの現像で保存することにして、抽出JPEGは残さないようになったので現在はテスト以外で抽出しないようになりました。
結局のところは、処理速度が遅いため、好みのカットを好きなだけ現像する時間が取れないため、一括現像に走ったのが正直なところなのです。(；；)
ご助言有難うございます。


実はこのようなご返信を頂くまでは、CPUにコストをかけることで、ここまでの差があるとは思っていませんでした。
i5 でも i7 でも、クロックが同じくらいなら、たいして変わらないのでは・・・は、ハッキリ間違いでしたね。

追伸（これも、質問になります）
シグマの神様maroさんのブログで見かけた記事で、「DP3 Merrill の X3F はこのバージョン(5.5.0)でのみ現像可」とありましたが、そうだとすると、パソコンを更新して、5.5.0を使える環境にするしかありませんが、DP3Mでも5.4.1を使おうと思ってたので、ちょっと残念です。
そう言えば、モノクロームモードで現像するとき、「以後5.4で開けなくなります」メッセージがでましたが、その関係でしょうか。
確かに、モノクローム現像をしたRAWファイルを開こうとすると、ErrorCode:0 で、開けなくなっています。(T_T)

書込番号：15813992

[メリルmuchu]

momo195さんありがとうございます。

私もSPP 5.5.0を使い始めてすぐに処理速度の遅さに気づき、他の人達はどうなんだろうかと思っていました。
早速貼っていただいたリンクから5.4.1をDLして入れ替えました。

私のマシンはi7-2800kですが、5.5.0でFull Res→等倍表示にして、ピンが合うまでが最も時間を食い、もう外してしまったので正確な所要時間はわかりませが、おそらく15秒以上かかっていたように思います。エラーもよく出ます。
5.4.1に戻したら1〜2秒ほどでした。

私のマシンも4年ほど前のものですが、このSPPに関してはCPU云々の問題だけではないように思います。

まだまだ未完成ですね〜SPP。無料だから文句言え無いかもしれませんが、今回の5.5.0の重さは首を傾げてしまいます。

仕事柄グラフィック関係のソフトを使用して来ましたが、昔のマシンでPhotoShopやPeinterの重いフィルターをかけていた時を思い出してしまいました。(笑)

書込番号：15818735

[かずっち３９]

ＳＰＰ5.5は仕様の変更があったのではないかと思っています。

従来はFullResに切り替えるときだけ時間がかかり、切り替えた後は表示倍率を変更してもそれほど時間がかからなかったです。

しかし、5.5からは、FullResに切り替える時間は短くなったものの、表示倍率を変更（拡大でも縮小でも）するたびにそこそこ時間を要します。

また、１００％表示でパラメータをいじるのも時間がかかって、大きく変更するときにはストレスです。

仕様の変更だとしたら、従来の方法に戻して欲しいです。

書込番号：15821218

[.my]

momo195 さん

こんばんわ、そして訂正とお詫びです。
先に、13 秒とお答え致しましたが、
Full Res 状態からの、WB 変更にかかる時間を計っていました。
初期状態からでは、5 秒を切る程度でした。

慌てて投稿してしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：15822334

[メリルmuchu]

かずっち３９さんの最新のCPUi7 3930k環境でWB変更は4秒、Full Resで１０秒てのも異常だと思います。

adobeのLightRoomはまだMerrillに対応していませんが、もし対応していてこんな重さになったら一揆が起きるのでは？（当然冗談ですが-笑）

すぐにUpdater等が出ないとおかしい状態だと思います。

書込番号：15822848

[momo195]

皆様　いろいろなご意見有難うございます。

メリルmuchuさん　こんばんは

旧バージョンへのリンクがお役にたてたようで、よかったです。
私も、DP3Mを購入するまでは当面SPP5.4.1でいこうと考えています。（DP3MのRAWフォーマットでは、SPP5.5.0でなければ現像できないようですので。）
他社RAWでは、SILKYPIX も使用していますが、SPPのインターフェイスは個人的には好きなので頑張って欲しいです。
>・・・一揆が起きるのでは？・・・
SPPでも、一揆が起きそうですよ(^^;
でもSIGMAに惚れた弱みがありますから、せいぜい「強くお願い！」をする程度にしておきます。


かずっち３９さん　こんばんは

おっしゃっているように、100%表示での画像調整が特殊に遅くなっているのが不思議です。FullResでも50%ですと遅くなってませんので余計に不思議です。
それと、モノクローム現像をするとRAWファイルフォーマットを変更して上書きしてしまうのも、ちょっと問題有りと思います。書き換えなくても可能だと思うのですが、パフォーマンスの関係でしょうか。（上書きになるのは、タイムスタンプから明らかです）
ソフトウェアの上位互換はメーカーの良心だと思いますので、SPPの更なるバージョンアップに期待したいと思います。


.myさん　こんばんは

訂正のご連絡ありがとうございました。
前回のご返信のように、仮にi7-2700Kで13秒くらいですと私の念頭にあったi7-3770でも同等くらいだと思いますので、もう少し上位を検討することも考えていました。
13秒でも、現状の68秒から比べれば超高速マシンに変わりありませんが、5秒位で処理出来るとなると俄然新しいパソコン購入に意欲が湧いてきました。

書込番号：15823060

[momo195]

.myさん　こんばんは。すみません、連投です。

ご訂正頂いた処理時間は、FullResでない状態での事でしたね。
私のパソコンの68秒は、FullResからなので単純比較してはいけなかったです。
FullResでの時間かと早とちりをしてしまってました。早とちり・・よくあります（汗）
いずれにしても、パソコン新しくします。（いまのままでは、やっぱりね）

書込番号：15823138

[メリルmuchu]

元画像	ポジプリント調→ FOVクラッシックブルー？	白黒コントラスト

Lightroom4.4ベータの案内が来ていたので、Updateがてら久しぶりにLightroomをさわってみました。

SPP5.5.0の事もあったのでモノクローム等々を色々試してみました。
実は今までプリセットの部分は殆ど使ったことがなかったのですが、今回じっくりみてみると白黒プリセット、白黒フィルタープリセット、白黒階調プリセットなどがあり、自分の好みのモノクロームに簡単に変更できました。当然あっという間に。

残念なことに、まだMerrillには対応していなかったので、TIFFなりJPEGなりに変換後の作業になりますが、SPPが正気を取り戻すまでモノクロームに関してはLightroomに頑張ってもらいます。(^^)

FOVクラッシックブルーに関しても青に関しては文句はないのですが、赤系統に黄色が差して変色してしまうのはどうもいただけませんでしたが、Lightroomのカラープリセットからポジプリント調を使うと青の色味は若干違いますが赤系にあまり影響を与えないFOVクラッシックブルーに近い色見が得られることがわかりました。

結局Lightroomを使いこなしていなかっただけで、他の方からはそんなことはとっくに承知！と怒られるかもしれませんが、どうぞ大目に見てくださいませ。（汗）

DP1ｍの画像ですが見本にアップしておきます。

書込番号：15823428

[momo195]

メリルmuchuさん　こんばんは。

Lightroomでの作品をアップされていますが、FOVクラッシクブルーも白黒もなかなかのものと思います。（FOV〜ブルーはもう少しマゼンタが欲しい？）
私は残念ながらLightroomをさわった事がありませんが、有償で市販されている現像ソフトは機能も充実しているようですね。
モノクロームについては、カラー／白黒階調変換に正解はないと思っていますので、腕の見せ所でしょうか。

それにしても、SPP5.5の変わりようがモノクロームモードの実現に起因しているのでしたら、ホワイトバランス設定のモノクロームで我慢しますので、処理速度を戻していただきたいと思いますね。＾＾；

書込番号：15827526

[メリルmuchu]

momo195さんこんばんは。

UPした写真はどれもプリセットボタンをワンクリックしただけの状態でUPしましたのでおっしゃってる様に「カラー／白黒階調変換に正解はない」と私も思いますので、以降はは自分の好みに変更すれば良いと思います。(^^)

発売半年ほどたつMerrillが未だにSPP以外Lightroom等に対応してないのが不思議で、少しネットで調べてみたら、SIGMA側がadobeにMerrillのデータ公開を渋っている云々の記事がありました。

もしこれが本当なら、なおさら早くSPPのご乱心を諌めて欲しいものですね〜。

書込番号：15830226

[K拝]

老体のＰＣを使ってます
　XP sp3 メモリー4G HDDガラガラ　core2duo2.00G
　
RAW(大)からの最高画質でのJPEG保存は1枚約1分
又,従来からの不具合ですがRAWの中サイズのみサムネイルから
　画像を開こうとすると100%落ちます

　さて、新機能のモノクロ現像ですが「未だ1枚も」現像できておりません
　サムネイルから開こうとするとエラー0又は13で落ちたり、何とか
　開けても保存の作業をすると「保存」自体は正常完了しますが
　（したふり！）どこにも保存できていません

　初代DP2時代から使っていますがSPPにはホント手を焼いています

書込番号：15842659

[momo195]

メリルmuchuさん　こんばんは

>SIGMA側がadobeにMerrillのデータ公開を渋っている云々の記事・・
汎用現像ソフトメーカーが対応してくれれば、すばらしいですね。
SPPは無料配布ですし、X3Fフォーマットを公開すれば、FOVEONファンを獲得する近道に思えるのですが、渋るところを見ると、積層センサーの技術ノウハウの一部流出になってしまうのかも知れませんね。


K拝さん　こんばんは

私のパソコンと同じようなスペックで使われていますので、試しに手順を変えてトライしたところ、K拝さんのおっしゃる「保存（したふり！）」現象がありました。
K拝さんの手順とは異なりますが、私のパソコンでは以下の手順で再現性があります。
１．SPP5.5.0起動
２．起動直後にサムネイル選択
３．メニューから：［ﾌｧｲﾙ−画像を表示：ﾓﾉｸﾛｰﾑで開く］をクリック
４．レビューウィンドウで、白黒画面に表示更新完了する。
５．メニューから：［ﾌｧｲﾙ−画像の保存］をクリック
６．ダイアログボックスが表示され、保存（したふり！）をする。（この時、実際にはプログレスバーが半分まで行かず、途中で力尽きて終了してるようです）
７．結果として→画像は出来ていない

私のパソコンでは、サムネイルダブルクリックでレビューウィンドウを表示させて、調整パレットでモノクローム現像をした後保存するとうまく行っています。
この不具合現象は再現性があるので、SIGMAさんでも既に状況を把握されているのではと思います。
SPPの日進月歩（ときどき、バック）を信じてつきあって行くことにします。

書込番号：15845182

[メリルmuchu]

K拝さん、momo195さんこんばんは。

お二人のマシンでのSPPの動きを読ませていただいてビックラこいております。

マシンのスペック的にはもうそろそろかなって感は否めませんが、たかが現像ソフトのくせにそこまで重たいか〜！って感じですね〜。SPP。

確かに1枚の容量がデカいファイルを扱うのですから、それなりのリスクはあるのでしょうが、それにしてもねぇ〜。

現在私のマシンにはSPP以外、NIKONのView NX2とLiteroomをインストしていますが、View NX2もSPPと同じくカメラに付いてくる無料ソフトですが、こちらは軽快に動きますし、当然有料のLightroom も然りです。

新しいソフトを使用する場合、マシンが追いつかない場合は往々にしてあると思います。

その場合は最初からハイスペックを要求されているのがわかるので、どうしてもそのソフトを使いたい場合はマシンのグレードアップを考慮しなければなりませんが、今回のSPPの場合はそうではなく、バグの要素のほうが多いように感じられます。

SIGMAさん、早く（したふり！SPP）をまっとうなソフトにしてやってくだせい！（時代小説の読み過ぎです。。笑）

書込番号：15846341

[K拝]

SPP 5.5.1 になっても何も解決せず。
　LAW(中)は開かず、モノクロは保存できないまま。
　失望。この先も全く期待できず。
　ロートルPCとは言えメーカー推奨値には入っているのですがね

同じPCにインストールしたPentax一眼レフの最新純正ソフトは
そこそこの速さでバグも無く「商品」としてまっとうです

書込番号：15941635

[momo195]

K拝さん　こんばんは

SPP5.5.1リリースされましたが、未だ問題ありのようですね。
私は多忙につきまだインストールもしていませんが、そのうち処理速度の改善があるか試してみたいと思っています。
ファームアップ内容に処理速度は明記されていないので期待薄ですが・・

FOVEONセンサーで撮る限り当面はSPPと付き合っていかなければならないので、SIGMAさん頑張もらいたいです。
リリース直後に早くもSPP5.5.2に期待って・・・ちょっとネ。

書込番号：15942670

[メリルmuchu]

SPP5.5.1、インストしてみました。

露出ピッカーで画像をクリックすると「SPPは動作を停止しました」で、ほとんどの場合強制終了。。。なんなんでしょうねぇ〜、このソフト。

処理速度も変わった感じはしません。

Merrillを使用している以上はこのソフトでしか現像できない現状を考えると暗澹たる気分になります。

これならDP1xのままでいたほうがよかったかなぁ〜と思う日々です。。。

書込番号：15947034

[yamadori]

momo195さん
SPP 5.5.1　で実測してみました。

PC環境:Windows7 64bits
CPU:i7-3770K
　メモリー 32GB
HDD:合計7TB
　OSとアプリ(SPP　5.5.1）をSSDに格納

実測値（RAW画質、画像サイズはHigh）

１．X3Fを画質優先モードにする：約７秒
２．画質優先モードにした後のWB変更

　平均（5回測定）：10.7秒　レンジ：1.6秒　最大：11.4秒　　最小：9.8秒

以上です

書込番号：15948175

[momo195]

メリルmuchuさん　こんにちは

不具合報告有難う御座います。
SPP5.5.1 まだまだのようですね。
旧仕様のカメラが良かったと思わせるのはメーカーの怠慢と言われても仕方ないです。

露出ピッカーで不具合があるなら、スライダーを使って・・・
処理速度が遅いなら、FullRes 100% はなるべく使わないで・・
結構ストイックな操作が要求されます。

DP3Mをもっていなければ、5.4.1に戻したいくらいです。
5.5.2 のリリースを待ちたいと思いますが、今度こそは・・　＾＾；


yamadoriさん　こんにちは

処理速度の報告有難う御座います。

私もSPP5.5.1をインストールしてみましたが、SPP5.5.0と処理速度に変わりありませんでした。
私のパソコンとの実測値と比較すると、i7-3770K ですと約７倍弱くらいの処理速度差があるようですね。
それにしてもすごいスペックのパソコンですね。特に 32GB　RAM、7TB HDD って贅沢ですね。

私も先週新しくパソコンを購入しましたが、多忙につき今週末くらいにやっと新しいパソコンをいじれそうです。
i7-3770、16GB RAM、128GB SSD、2TB HDD ですが、SPP5.5.1にトライするのが楽しみです。

書込番号：15948458

白い世界

[NGC1976]

雪	凍み大根	つらら	かんじき

DP2 Merrillに続き待望のDP3 Merrillを購入
只、あいにくの大荒れの天気で色の無い世界です。

中望遠マクロが欲しかったので、
春の薔薇シーズンが待ち遠しいです。

書込番号：15810022

[おぢいさん]

こんばんは、NGC1976さん

DPシリーズで冬を撮影すると、雪のモコモコ感というかふんわり感というかがとてもよく表現されますよね。白飛びとかもかなりねばる印象です。

DP3　merrillは、なんとかGWのサクラの季節までには購入したいなぁと。１＆２所有者にしてみると、えぇいもう1台いっちゃえ〜みたいな感じですね。中途半端な焦点距離とは言われますが、35mm換算50mmに比べると確実にぼけやすくなっているみたいですし。

早く欲しいなぁ〜

書込番号：15817839

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

おじ〜さん やおじ〜さん ！

この前は、失礼致しました！！
エジプトの絵拝見させてもらいました。

ありがとうございます〜。
いいですねぇ〜 エジプト！ 月の砂漠 金のくら と 銀のくら お姫様は？ 、、、、、

で、 本題ですが ！！

ＤＰ３Ｍ いいですよ〜 ！！

１と３を 常備ですよ〜 　。 今のところは ！
でした。
ダメおしで！
ＤＰ３Ｍは 化け物デス ！！　。 どうせ、飼うなれば、 早く 新型ウイルス感染したが、 快感〜を 単能？できますよ〜
うっふん！ カ〜イ〜カ〜ン ？？？ 。

書込番号：15839559

dP1MとDP3Mの組み合わせについて

[haghog]

京都に出張中なのに、DP3Mを購入して、3台抱えて大原三千院に行ってきました。使用していてわかったことは、DP3Mは首に吊り下げて、DP1Mをハンドストラップにしていると機動性に富むと思いました。実際には逆で、1を首に掛け、3を手に入れたら、持っていました。1の画像は平凡になってしまいました。今は、新幹線の中で感想を書いているので、写真のアップは後ほど、明日にでもさせてもらいます。

書込番号：15809604

[haghog]

あと少しアングルを変えたかったのですが	DP3Mだとまた違います	標準では撮れません

さて現像しようとしたら、DP1Mの.X3Fのデータを全て消去しておりました。JPEFGだしのデータ担っています。トホホ。
やはり、暗い環境では３脚は必需品です。良さそうと思っても、ぶれています。

書込番号：15815864

[haghog]

晴天でよかった

京都から帰りの望みの中で富士山を撮ってみました。奥に見える鉄柱の電線が見えます。

書込番号：15829071

[tsukasama]

　ほぼ同じ場所での、ＮＥＸ７　E 50mm F1.8 OSS SEL50F18　でのサンプルです。遠景は曇っているので比較できませんが、学校の校舎を比較すれば、神レンズと称されるE 50が、DPM3に、解像度も、色彩も、圧倒的に負けてますね。脱帽です。

書込番号：15829324

[haghog]

前にアップした時の写真の一つ前です

tsukasamaさん。はじめまして、同じ所を撮影していました。電線がかかっていたのでアップしませんでしたが、撮影ポイントとしては一番いい所なのかもしれません。

書込番号：15829904

[tsukasama]

　 haghogさん　とどめを刺すような画像、ありがとうございます。天候の違いと、シャッタースピードの違いを差し引いても、描写力の差が歴然としていて、爽快ですね。dp1,dp2,sd15と、フォベオンに魅せられながら、つい、NEXに浮気してかれこれ二年、そろそろ、本妻の元へ帰ろうかと心がざわつく今日この頃ですが、この差を見せられたら、ためらう理由はないですね。

書込番号：15830768

[haghog]

DP１Mです	DP3Mです

誤って消したと思っていたデータが見つかりました。画角の変化を見てください

書込番号：15842415

カメラケースについて

[仮面王]

DP3Mの購入を検討しています。メーカー専用のケースは無いようですね。
そこでULYSSESのDP2Mの物が利用できないのでしょうか？。DP3MとDP2Mとはレンズ部分の外形が異なりますのでそこが問題だと思いますが。ULYSSESのDP2M対応のレンズ部分の切欠きはおよそ58ｍｍです。DP3Mレンズ部分の外形が58ｍｍ以下でしたらなんとか利用出来そうなのですが。

書込番号：15802308

[cowsky]

こんばんは。

私もユリシーズさんのボディスーツを1で使用しています。

3も購入できたらぜひ使いたいと思っています。

が、以前こんなTweetがユリシーズさんでありました。

“@ulysses_newsbot: さんざんお問い合わせでも予定なしとお答えしておりましたが、DP3 Merrill...検討中です。”

ということで現状のサイズは合わないけれども、検討していただけている、ということでしょうか。
楽しいですね。

書込番号：15802454

[cowsky]

あ、最後「楽しい」ではなく「楽しみ」です。

失礼しました。

書込番号：15802484

[仮面王]

cowskyさん、今晩は。

>DP3 Merrill...検討中です。”って事はDP3 Merrill専用の物が必要。すなわちDP1、DP2 Merrill用の物は装着出来ないって事ですね。

既にDP1、DP2 Merrill用の物は購入済みです。レンズの部分の切欠きを更に大きくする必要が有るのでしょうね。現在2にするか3にするか思案中です。先に2を購入し、価格が少し落ち着いて3にするのが賢明ですね。他にDP2Xを所持しています。キャッシュバックの悪魔のささやき、心が揺れ動きますね。

書込番号：15812738

DP3Mとクローズアップレンズ

[かずっち３９]

ＭＦで最短撮影	ＡＭＬ−２	ＡＭＬ−２　+　ＡＣ　Ｎｏ.５

ＤＰ３Ｍのマクロ撮影の目安を実験してみました。

カタログの撮影倍率は１：３ですが、ＭＦにて最短撮影すると１：２．８程度、

ＤＰ２Ｍ用のクローズアップレンズＡＭＬ−２をステップダウンリングでつないだ状態で
１：１．９程度、

さらに、ＡＣ　Ｋｅｎｋｏ　ＣＬＯＳＥ−ｕｐ　Ｎｏ.５を追加で重ねたときに
１：１．３程度でした。５００円玉が横方向でほぼ収まり、上下方向ではみ出す感じです。

書込番号：15802259

[haghog]

カズッチ39さん、少し茶々を入れさせてもらいます。アップされたデーターのメジャーのメモリがよく読めません。私が撮影してみたところ、10円玉がちょうど1:3の倍率になるので撮影してみましたが、横にちょうど3枚入る程度でした。カズッチ39さんの写真では長さがありません。なにか、データーの間違いがないでしょうか。確認をお願いします。今日は出張中なので写真のアップができません。写真をアップしないのを悪くとらないでください。

書込番号：15803979

[かずっち３９]

アップした写真は三角スケールで上が１／１００、下が１／２００です。

つまり、上が１メモリ１ミリ、下が１メモリ０．５ミリです。

書込番号：15803991

[haghog]

よく解りました。ありがとございます。

書込番号：15808079

[かずっち３９]

マクロの試し撮りをアップしましたので、ご参考まで。

http://photozou.jp/photo/list/2689963/7606858

書込番号：15808584

[かずっち３９]

AML-2×２+No.5	クローズアップレンズ無し最短撮影

更なる実験をしてみましたので、参考までに報告します。

ＡＭＬ−２　×２　＋　ＡＣ　ＣＬＯＳＥ−ＵＰ　Ｎｏ.５　の計３枚重ねです。

ＡＭＬ−２の２枚重ねはケラれるかもと思ったのですが、大丈夫でした。

ＭＦでの撮影範囲は横方向が２６ｍｍ程度になり、ほぼ等倍撮影です。ＷＢなど色の調整はしていないので、そこは評価対象外ということでお願いします。

書込番号：15831166

[Xingxing]

かずっち３９さん

等倍の実験、ありがとうございます！
その際、周辺の歪みや流れがどの程度発生するか知りたいです。
つきましては、AML-2×2枚とNo.5で方眼紙を最短距離で撮して頂けませんでしょうか。
お手数をお掛けして恐縮ですが、フルサイズの画像をアップして頂けると幸いです。

書込番号：15832039　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずっち３９]

AML-2×２+AC-No5	AML-2 ×2	Kenko AC CLOSE-UP No.5

３つのパターンで撮影してみました。

１　ＡＭＬ−２　×２枚　＋　Ｋｅｎｋｏ　ＡＣ　ＣＬＯＳＥ-ＵＰ　Ｎｏ．５
２　ＡＭＬ−２　×２枚
３　Ｋｅｎｋｏ　ＡＣ　ＣＬＯＳＥ-ＵＰ　Ｎｏ．５

方眼紙が無いので、エクセルで方眼紙状の線を作って液晶ディスプレイに表示して、それを撮影しました。

ピンとは中央部分にあわせていますが、少々アバウトです。

カメラとディスプレイが直角になりきっていないので、周辺部のフォーカスは参考程度に見てください。


結果としては、歪曲収差はほとんど気にならないレベルだと思います。

書込番号：15834397

[かずっち３９]

AML-2　×２　+　No5

液晶画面の写真では判りにくそうなので、諭吉の胸元を撮ってみました。

被写界深度が薄いので、垂直にカメラをセットするのがとても難しいです。多少上下左右に傾きが残っていると思います。

書込番号：15834798

[かずっち３９]

上の諭吉さんの等倍画像をアップしました。

レンズ性能を見るために、輝度ノイズリダクション最小で現像しなおしました。


http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/170489983

書込番号：15835847

[Xingxing]

かずっち３９さん

早速のテスト、ありがとうございます！
少々周辺部では色が抜けている部分もありますね。仰るとおり、垂直を合わせるのが難しそうです。しかしながら、歪曲は（私にとっては）実用範囲です。
F5.6ではピントが極薄ですね。被写界深度を稼ぐためには、最低でもF8が必要だということも分かりました。

これで、念願のフィルムのデュープ（デジタル化）がFoveonでできそうです！！DP2ではマクロコンバージョンレズを付けると歪曲が酷くて全然ダメだったので、これは本当に嬉しい結果です。この画角なら、フィールドスコープを接続してデジスコとして野鳥撮影にも使えそうですね！夢は膨らむばかりです！！

これで、DP3M購入の決心ができました！！是非、キャッシュバック期間中にはGetしたいと思います！

書込番号：15836027

[かずっち３９]

Xingxingさん

参考になったようで、何よりです。

で、本日実戦投入で試してきたのですが、

１　被写界深度が薄いのでｆ５以上は欲しい感じ。
２　手持ちなら、1/250以上は欲しい。
３　カメラや自分が陰にならないようかなり気を使う。

って感じでした。晴天の条件が良い状態で無い場合は、三脚が無いと打率が大幅低下でしょう。

描写そのものは期待通りです。

書込番号：15840052