SIGMA DP3 Merrill のクチコミ掲示板

どこまで下がる？

[from japan]

発売日に買うつもりでしたが、手元不用意のためのびのびに。。。
その間、毎日500円程度下がってきています。

いずれ、8万弱のDP1m・DP2mの価格に近づき、並ぶのでしょうかね。

書込番号：15911736

[jm1omh]

こんばんは。

製品価格の動きはそんな読みとは思いますが、
撮りたいものはプライスレス。

例えば、梅、桜の花をDP3で撮りたいと思った
時、次シーズンまで待つという選択を否定
しませんが、惜しいなぁ…　ですね。

書込番号：15912042　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

思いどおりにはなりませんねー　不如意　

書込番号：15912189

[じじかめ]

毎日５００円下がると、5〜6カ月先が楽しみですね。

書込番号：15915341

[tokiuranai]

いずれDP1m・DP2m程度迄下がると思います。

書込番号：15920297

手振れ防止による画質低下、シグマの見解

[ラ・C]

建築物にカメラを置いてしっかり固定し撮影	東京タワー上部

ラッシーです。既出かもしれませんが４年も前の記事。
　http://aska-sg.net/maker_int/makers-003-20081008.html
下の方に「 手ぶれ補正オンでは画質は低下する?」という項目があります。

今はより進歩しているとは思いますが、要は、画質は低下するけど、手ぶれするより数段マシって事のようです。

写真は夜景とその東京タワー上部30x20pixelを目で見えるように、600x400にフォトショップのニアレストネイバー法で拡大したものです。構造体Xの斜めがちゃんと４５度の傾斜で撮れてます。
技術的背景の無い素人考えですが、
１）この１pixel が１pixel 分ずれたら、この高画質は成り立たない
２）手振れ防止そんなに精密に制御できるんかなぁ。という素朴な疑問
３）上記手振れ防止は原理的に画質低下するという言葉
からすると　手振れ防止をいれたら1pixelずれてしまって、シグマFoveonである事の意味が無くなるんじゃないかと思っています。

書込番号：15909007

[その先へ]

じゃあ、SD1メリルに手ブレ補正レンズを使用した場合は、どうなるんですか？？
手ブレ補正がないと「手ブレしてしまう状況」なら、手ブレ補正に頼ったほうが、当り前ながら
ぶれない画質が得られます。

実際、全く同じレンズで手ブレ補正ありなしは、ニコン/キヤノン用と、ソニー/ペンタックス用で
比較する事は出来るかも知れませんが、結局、ボディ側で手ブレ補正をしていれば同じように、
実際理想的な位置からずれている可能性があるのですから、あまりこれを論じる「意味」はないでしょうね。

書込番号：15909134

[つるピカード]

解像度命、等倍最高って感じの考え方ですね。
解像度も重要なファクターですが、解像度＝画質では無いと思いますが…？

手ブレ補正は画質?低下を招くとは思いますが、ブレに比べれば影響が少ないのは明らかです。

スレ主さんがおっしゃられる精密に制御が何を指されているかイマイチ不明ですが、手ブレ補正の制御方法は
進化していますので、レンズを動かす技術、止める技術はそれなりに進化していると思いますよ。

1pixずれても、Foveonである事の意味は無くならないと思いますが…

書込番号：15909896

[今から仕事]

シャッター速度１／３では、三脚ががっしりしたものでないと
ブレると思います。
それと、高画素になるほど、ブレはシビアになります。

書込番号：15909947

[みちゃ夫]

スレ主さんの考え方も一理あります。

ピクセル結像できるセンサーとしては唯一無二（このほかだとライカモノクロームだけだと思う）なのでそこにこだわる気持ちはシグマも一緒ではないでしょうか?

でも三脚などに固定する場合は手ぶれ補正はOFFにして撮影しますし､
手持ち撮影で75mm相当の画角なら手ぶれ補正があった方がブレが少ないのは確実です。

スレ主さんが手持ちで1ピクセルも動かさずに撮影ができるなら手ぶれ補正はない方がいいでしょう。

ただ手ぶれ補正用レンズが増える事での収差などの画質低下を懸念されるのであればそれはありますね。そこは高価な素材を利用して補正できるレベルだと思います。

書込番号：15910366

[aozo]

リンク先にあるシグマの見解は、
「手ぶれを補正するためにレンズが移動した結果として、
画質にとっては最適な部分を使わない場合がある」ですよね。

スレ主がおっしゃる、
「補正アルゴリズムに問題があって1ピクセルずれる」とは、
一言も言ってないのでタイトルから誤解を受けるような…。
三脚等を使う際には手ブレ補正をOFFにすることもできますし。

書込番号：15910859

[フェニックスの一輝]

＞手振れ防止をいれたら1pixelずれてしまって、

手振れ防止が無いほうが1pixelなんて簡単にずれそうな気がします。


＞３）上記手振れ防止は原理的に画質低下する

これは最初に手振れ補正レンズが登場したときから言われてる事ですが、
このインタビューでも答えてるように、
手振れ補正を入れるにあたって手振れ補正無しのレンズより光学性能を高めているということなので心配はいらないと思います。

むしろ今は手振れ補正光学系を入れるとレンズが大きくなってしまうという事の方が問題になっているように感じます。

単焦点レンズの場合はセンサーシフト式手振れ補正の方がいいかもしれませんね。

書込番号：15910954

[furuten]

普通のカメラ好きです
　ｄｐ３ｍ　には　手振れ防止は必須と
　思います
　手振れ防止ＯＦＦの状態で画質低下が
あるのでしたら、要検討ですが。
　普段は手振れ防止ＯＮで、
ここ一発のとき、ＯＦＦにしたいのです。
　中望遠カメラとしては、この面倒はぜひ
みてほしいです。
　今回はこの理由で、購入見送りです。
　

書込番号：15911137

[ラ・C]

ラッシーです。こんばんは。１つずつお返事できませんが、

せっかくのシグマの特性を生かし切るのは手振れ補正無しで１００の性能を生かし切りましょうよ。という考えです。
みなさん、たくさん欠点のあるシグマを愛してるのはあのものすごい画像が出てくるからなんでは。
手振れ補正の効いた９８点の絵で良いんだったら別のカメラ使った方がいいんじゃないですか？電池も持つし(^ ^)　という意味合いです。

　具体的にはシグマDP3の手振れ補正付きがどれほど高画質に出来るかに依りますけど、RX1もCoolpix Aも手振れ補正が無いことからも手振れ補正技術の現状を示しているのでは？

書込番号：15913348

[ハニャアひめ]

こんにちは。
ソニーがレンズとセンサーを一体で動かす、言ってみれば鏡筒シフト式手振れ補正を搭載したビデオカメラを出していたように記憶しています。この方法なら、レンズとセンサーが一体で動くのですからいかなる光軸のズレもなく、手振れ補正に起因する画質の劣化は起こりようがないわけです。
将来はともかく、いま出ているDPをいまさら鏡筒シフト手振れ補正にすることはできませんが、このコンパクトなカメラ全体の揺れを減衰する手振れ補正グリップなんてあるといいですね。もちろんわたしが欲しいのは、超小型の秘密のショックアブソーバーを内蔵したグリップです。
業務用のハンディムービーカメラの激しい揺らぎをピタッと抑える大きな補助具は見たことがあるので、小さなコンパクトスチルカメラの手振れを数段分抑えるだけの補正グリップなら作れるんじゃないですかねえ。

手振れを防止するということなら、こんな↓動画を見つけました。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LLlJl7TbXTA
スタビライザー方式です。ネックストラップを突っ張るやり方と同種の考え方ですね。
私の場合、スタビライザー方式での手振れ防止効果は気休め程度ですけど・・・

書込番号：15913602

[furuten]

ラ・Ｃ　さん

　もう一寸、詳しく説明させてください。

　１、Coolpix A 28mm 　広角
RX-1 35mm　準広角

DP3 M 75mm　 準望遠

　　　広角と準望遠では、手振れ防止機能の
　　必要性が全く異なります。
　　　わたしは、ＤＰ２Ｍ（４５ｍｍ）を愛用していますが、
　　手振れ防止機能なしは４５ｍｍで我慢の限界です。

　２、で、わたしの、興味のあるのは、
　　　　　手振れ防止機能のあるカメラでの防止機能ＯＦＦ時と
　　　　　手振れ防止機能なしのカメラとの、画像比較です。

　　　もし、画像が同等であれば、カメラサイズが少し大きく
　　　なっても、多少重くなっても、価格がちょっと高くなっても、
　　　ＯＫなんですがーー　　　

書込番号：15915190

[テトラポット！]

今晩は、多分、ワイン愛好家と似てるのかもしれません、
上を求めれば、ほんの微小な雑味も許せないみたいな感じでしょうか。
レンズ側、センサ側にしろ、何らかの画質劣化は出て来るでしょうから。

また、中望遠のDP3Mだけ手ブレ補修をつけると、
ボディサイズや補正に合わせた、システム等の改良が必要だと思います。
要は使い回しが出来ないので、価格もちょっとでは無く、かなり高くなると思いますよ。
DPMはシリーズ化(使いまわし)前提で現状の価格でしょうから。
あと電池の消耗も・・・

書込番号：15916023

レビュー：雪山にて

[Glammbon]

DP3Merrillで撮影してみました。寒さの為、電池の減りがよりスピーディーに感じます。プレビューをする気にもならない。

コンパクトなボディによる軽快な撮影を期待していたが、DP3Merrillのみに撮影を任せるほど私もスキルが高いわけでもなく、結局一眼レフを持ち出すことに。首からDP3Merrill、肩にはガンレフで撮影にのぞみました。DP3Merrill、思ったより、いや、やはり嵩張ります。

がしかし、手袋着用での操作も思いのほか良好。AELボタンとQSボタンが逆ならより良いと感じました。

白の階調も良好。大好きな白樺の撮影が捗ります。

もう一枚は薪の写真。年輪までも写しきっている描写が与えてくれるリアリティには大満足。

書込番号：15894135

[haghog]

Glammbonさんはじめまして。DP3Mご購入おめでとうございます。日時の設定がされていないようです。実は私も、同じように設定をしないで撮影していました。もしかしたら、設定された時に、充電が充分でないバテッリーで設定すると、ボディ内のバッテリーが充電されていなために、データがとんだのかもしれませn

書込番号：15902264

[ラ・C]

玄家　二八そば	蕎麦チップ

Glammbonさん
　情報の多さがリアリティを高めるという感じでしょうか？僕もそう思います。何を撮っても生々しく撮れますね。

haghogさん そういうことがあるんですか。
僕も確か日付は設定したはずなのに、いつの日か、とんでもない日に戻っていて、いよいよ老人ぼけが始まったと思っていました。

書込番号：15904902

[Glammbon]

haghogさん
貴重な情報ありがとうございます。購入した当日は確かに充電もロクにせぬままセッティングしてしまったと記憶しております。しっかり充電した電池で再度設定を試みます。

書込番号：15906485

[Glammbon]

ラ・Cさんへ
おっしゃる通り情報量の多さがリアリティに繋がるのだと思います。
また、ローパスレスなぬけの良い描写も一役買っているのでしょう。
カメラ任せに出来ない分、手間が増えますが、ですが、その分（撮影した）という思い出も一緒に残せるカメラですね。

書込番号：15906504

次のDPではぜひバリアングル液晶かファインダーを

[telecas3]

画質は落としたくないので、ズームとか手振れ防止機能とかは
別にいいんですが、とにかくブレなく撮りたい。

そこで、二眼っぽく腰に安定できるバリアングル液晶を是非！
DP3Mで感じたんですけど、中望遠はやはりブレ易い。
緻密な描写をするだけに僅かなブレも気になって、
RAWから消したくなってしまって、あーあなぜあの時シャッターを
あと一回押さなかったんだあ〜＜俺　を
繰り返しています。DP2xとかDP1Mの時はそんなになかったんですがね。

まあ「ヘタ」と言われればその通りなんですが、DP3M画角だからこそ
お願いしたいですね。
ファインダーもEVFでもサードパーティーからでもいいから欲しい。
これも「安定」したいというのが第一の目的なんですが
チャチイのは逆にシャッターONの判断がつかなくなります。
とりあえず画角が合わなくても他の光学ファインダーを使ってはいますが、
ピント合ってるのかいないのかが判りません。

それくらいはできるだろうと思って希望を述べさせて頂きました。
次世代SuperFoveonには大期待をしていますが、さらに高密度に
なることは判っていますので、ユーザーが「撮りやすい」工夫を
いやシグマがやらずとも他のサードパーティー巻き込んでも
実現して欲しいですね。

しかし皆さんよく液晶だけでブレなく撮れますねー。
私なんか脇甘々ですよ（笑）２秒タイマーだけが頼り状態です。

書込番号：15882498

[hitoshi-D300]

＞次世代SuperFoveonには大期待をしていますが、さらに高密度に
＞なることは判っていますので、

これは、SuperFoveonという名の新しいセンサーがさらに高密度（高画素？）に
なることが決まってるってことですか？

書込番号：15882788

[telecas3]

hitoshi-D300さん

こんにちは！

＞これは、SuperFoveonという名の新しいセンサーが
＞さらに高密度（高画素？）になることが決まってるってことですか？

いえいえ願望です。でも流れからいけばこうじゃないですかね。
Merrillという冠の次は、「Super」って格好いいんじゃないかと
勝手に思っただけです。
各社ベイヤー陣営も高画素化・ローパス化してきていますし
SONYセンサーとか一億画素とか平気でやりそうですし（笑）

hitoshi-D300さんは、DPはどう変化して欲しいとお思いですか？
私は、このウリの路線は崩してほしくないし、その線で進化して
欲しいですね。

書込番号：15882807

[ぼーたん]

telecas3 さん、こんにちは。

EVF内蔵を熱望します。

バリアングル液晶は本体がぶ厚くなるので、むしろ90度上方チルト可能なEVFが欲しいです。
高精細で無くても、レスポンスが良くなくてもいいので、撮影情報と構図と合焦さえ確認できれば・・・。

このクラスのカメラは、ファインダーを覗いて撮りたいのですが、外付け光学式のは情報が少ないし、
付け足し感が嫌です。　ぜひ内蔵型で！

書込番号：15883091

[telecas3]

ぼーたんさん

こんにちは！

＞EVF内蔵を熱望します。バリアングル液晶は本体がぶ厚くなるので、
＞むしろ90度上方チルト可能なEVFが欲しいです。
＞高精細で無くても、レスポンスが良くなくてもいいので、撮影情報と構図と
＞合焦さえ確認できれば・・・。

あ！それがありましたね！私もそれ支持させて下さい！

あと追加で、これもサードパーティで構わないんですが
バッテリーグリップ欲しいですねー。
どうせポケットには入らない中途半端な大きさ。
４個ぐらい内蔵できるバッテリーグリップあったら即買います。

書込番号：15883136

[hitoshi-D300]

ん〜、ボクは現実的に考えると、AF性能をブラッシュアップしてもらいたいですね。
少しでも薄暗ければAF精度はおちてますし
DP3MはDP1,2Mに比べてAFスピードも遅くなってますからね。

書込番号：15884619　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

hitoshi-D300さん

こんにちは！

＞AF性能をブラッシュアップしてもらいたいですね。
＞少しでも薄暗ければAF精度はおちてますし
＞DP3MはDP1,2Mに比べてAFスピードも遅くなってますからね。

あー私も最初それ感じました。
ただ、それをカバーする意味なのかどうかは判りませんが
AFリミットモードを設定すると体感はかなり速くなりますよ.
暗所撮影用にカスタムモード登録しておくとかなりいいんじゃ
ないでしょうか。
ただ、シグマに二強並みのAFスピードと精度を求めるのも
ちょっと酷なような、ないものねだりのような気がします。

まあ二強のハイクラスユーザーも「最後はMFで合わせる」と言っている
ぐらいですから、シグマもMFのし易さ、ヤマのつかみやすさを
向上させて頂ければ、ジャスピン成功率高い撮影ができるんじゃないかと
思って、私は、ファインダーとか液晶に目を向けたわけです。

書込番号：15885700

[じじかめ]

単焦点ですから光学ファインダーでもいいと思います。

http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1v.html

書込番号：15886755

[cameradaisuki]

telecas3さん

確かにＤＰ３Ｍはブレやすいですね。
ＤＰ１Ｍ、ＤＰ２Ｍも使用していますが、
手ぶれに関しては連射モードで5枚
程度連射し、ブレの少ないコマを選ぶ
方法で対応しています。
私はボディ内手ぶれ補正が欲しいです。
ＤＰ２Ｍ購入後多くのユーザーが希望して
いる、内蔵ＥＶＦ、可動液晶、電子水準器
レリーズソケット、電池の大型化、書き込み
スピードの向上、ＡＦ能力の向上などを
シグマにお願いしています。
最高の画質を求めることに加え、最高の
画質の写真がより多く撮影されるように、
必要な機能を強化したカメラに進化して
欲しいものです。

書込番号：15886865

[telecas3]

じじかめさん

こんにちわ！
光学ファインダーだとAFポイントの「拡大」できないんじゃないですかね？
できましたっけ？
MFの時はあれば頼りで（笑）腕ブルブルしてますけど（爆）

cameradaisukiさん

こんにちわ！
DP3Mは、中望遠なんでほんとブレには気を使いますよね〜
でも、RX-1とかNikonのCOOLPIX Aとか手振れ防止機能ないですよね。
緻密な画像を吐き出すためには、何かこの機能は問題があるのでは
ないかと思い込んでいるのですが、違ってたら教えて下さい。

確かにシグマのレンズで手ブレ防止機能があるレンズはありますから
全く対処できないわけではないとは思いますが、
その機能を盛り込んだためにウリの画質を落とさなければならないの
でしたら私は、入れないほうが良いと思うのです。

またその機能を付けたら付けたで効いてる効いてないとのクレームが
発生する可能性もあると思うのです。（リコーGRD4のスレ参照）

オリンパスOM-Dみたいに手ブレ防止キラーカメラも片一方に
ありますが、結局そういうものと比較されてもー　と思うわけです。

まあイマドキねえ〜と思うのも仕方ないとは思いますが
手ブレ防止機能を付けなかったシグマの意図もはかるべきかなとも
思います。
（同じ事をRX-1技術陣やCOOLPIX A開発陣も意図があると思います）

書込番号：15886902

[cameradaisuki]

telecas3さん

レンズ内手振れ防止機構が画質にどの程度影響するかは、
私にはわかりません。
ただ、手ぶれ補正内蔵で高画質の評価を得ているレンズが
多くあることから、画質劣化はあまり気にしなくて良いと
思っています。

ボディ内手ぶれ補正の場合は、光学系に影響はないので
画質劣化とは無縁と思います。

ＲＸ１などは広角レンズなので、コンパクト化のために手ぶれ補正は
省略したのではないでしょうか？

ＤＰ３Ｍはコストダウンのために１Ｍ、２Ｍと共通のボディを
採用したと思われますが、ご指摘の通り中望遠機ですから、
ブレ対策は欲しかったです。

Ｆｏｖｅｏｎセンサーの高感度特性はベイヤー機と比較し
見劣りすることから、感度を上げてブレを防止するには限界が
あり、手ぶれ補正の必要性は高いと考えます。

少なくとも私のスキルでは、仮に手ぶれ補正による画質劣化が
あったとしても、手振れによる画質劣化のほうがはるかに
大きいと断言できます。

私の場合、ＤＰＭシリーズは風景撮影のここぞという場面で
三脚のフルサイズ一眼を乗せ換えて使用する位置づけで購入しました。
（そこまでして使用したくなるほどの高画質です。）

したがって手ぶれ補正はなくても良いのですが、これだけ高画質の
カメラをもっと多くの場面で使用したいと思い、手ぶれ補正やそのほか
の機能追加を希望している次第です。

書込番号：15890170

[Belle_Choco]

私は外付けEVFがいいですね。
EVFも今後どんどん進化しそうだから、外付けだとカメラ本体そのままでいけるのではと。長く使いたいですからね。しかもDP間で使い回しも可能だし。
そうなるとDP購入のトリガーになります。

書込番号：15890223　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

cameradaisukiさん　　こんにちは！

確かにRX-1とか広角ですからね。他の機種のスレも覗いてみたんですが
「広角だし、高感度耐性あるから手振れ防止は要らないだろ」派が
多いみたいです。
私もDP1M使用時はあんまり気にしてなくて別に要らない派だったのですが
DP3Mの特にマクロ時には、んー厳しいなあと思った次第です。
確かにRX-1と比較して、高感度耐性をもうちょっとよくしてもらえれば
良いのですが、独自のセンサーでベイヤー陣の技術が応用できないのも
つらいとこですよね。
んーそういう意味では、手ぶれ補正機能はあってもいいかも…

ん！普及価格帯（10万以下）のやつはズーム＆手振れ防止付き　撮影環境改善追求
高級帯（20万付近）は、単焦点＆手振れ補正なし、三脚前提、超高画質追求
で分ければ、ユーザーの希望に合うかも！

まあシグマは、販売網が狭いんで販売には苦労するかもしれませんが（笑）


Belle_Chocoさん　こんにちは！

最初それ考えたんですよ。特に他のDPにも使えるようにって。
ただよく考えるとホットシューの設計にそれ考慮されてるのかな？
とも思ったりして（笑）

次世代DPに期待かも？です。

書込番号：15890290

実質56,800円で入手♪ あとはボディケース

[telecas3]

キタムラネット予約でようやく本日入手♪
下取りアリで86,800円＆CB30,00円で
実質 56,800円で入手することになります♪
DP1MとDP2xでの変則３兄弟揃いました（笑）

ちょっとCB面倒くさそうですが30,000円ですからねー。
しっかりと手続きさせて頂きます。

投稿、他の「買いました」スレでも良かったんですが
いろいろと発展していてなかなか入りづらくて、新たにスレ
立てさせて頂きました。
ボディケースやファインダー情報などアクセサリー情報が
欲しいですね。
そのうち稚拙ですが作例などもUPさせて頂きます。
換算７５mm画角はあんまり使わないんですが、なんか
面白い視点が生まれてくるかもと自分に期待です。

マクロ系の作例UPが多いようですが、私としては
ストリートスナップにこだわってみたい画角ですね。
しかもモノクロで。

しかしボディケースないですねー。ユリシーズしか期待できないですかねー。
いやユリシーズDP1Mでお世話になってますんで悪いんじゃなくてですよ。

ファインダーは、フォクトレンダーしかないんですかねー。

書込番号：15852100

[tokiuranai]

ご購入おめでとうございます。
お安くゲット出来て本当に良かったですね。
作例お持ちしております。

書込番号：15852831　スマートフォンサイトからの書き込み

[cowsky]

こんばんは＾＾

ボディスーツですがDP1MerillではULYSSESさんです。
（三脚穴は自己責任で自分で穴をあけました）

放熱の問題はどうでしょうね・・・。夏を越していないので様子を見ます。

DP3はレンズ径で着せられないので発売を待っているところです。


ULYSSESさん以外では

http://aki-asahi.com/store/html/SIGMA/DP2-M/Case/DP2MLeatherCase.html

http://item.rakuten.co.jp/laughs/xs-chdp2br/

ここらへんでしょうか？
どれも使用したことはないですが、DP3につきそうですね。
（確認はしていないので、別途ご確認ください）

もう少しいろいろ出てくれるといいんですが。。。

書込番号：15853503

[telecas3]

いまんとこ　こんな感じで使っています

tokiuranaiさん

こんにちは！
作例、朝通勤時にサクサク撮ってきました♪
テーマは、「モノクロ・ストリートスナップに
どこまでイケるか？」
後ほどUPしたいと思います。

cowskyさん

こんにちは！

私もボディスーツDP1MはULYSSESさんです。
三脚穴はなかなか思い切れませんね〜ビビってます（笑）

＞放熱の問題はどうでしょうね・・・。夏を越していないので様子を見ます。

あーそれはDPMシリーズ全部に言えるかも〜
何が起こるかは判りませんが（笑）

＞DP3はレンズ径で着せられないので発売を待っているところです。

ご紹介頂いた、DP2M用はたぶん使えると思いますね。
ただユリシーズは、グリップが付いていますし、
DP1Mで使っていて結構しっかりホールドできるので
ユリシーズ待ちですね。風合いも渋いですし。

書込番号：15855440

[telecas3]

モノクロで撮ると春めいた感じはないですねー（笑）	水の描写はどうでしょうか？	さすがに動かないものはガッチリ撮れます♪	電車は動き出した瞬間を速射！

あくまで私の今回のテーマ
「ストリートスナップ＆モノクロを追求」してみるで作例UPです。
RAWでも撮りましたが、JPG撮って出しの作例です。

設定は、ISO AUTO、AWB、ファイルサイズはミドル
測光は、中央重点、AFリミットモードON、速度優先AF ON　
の考えられる速射設定としました。
ただし、モノクロということで締まったJPGが欲しかったので
露出補正は、マイナスにしています。
あと絞り優先（A)モードでの撮影です。

朝、まだそんなに明るくない感じでしたが通勤時に
手持ち、２秒タイマー使わず、バシャバシャと撮影♪

２０枚ほど撮りましたが、５枚はブレてましたね。
（等倍しないと判らないのですが）
このへんは、腕の問題なのでしょう。

作例は別として、撮影している感じは、DP1Mと比較して
小気味いいです。AFピンのスピード速いですね〜
明るくてSSが稼げれば、F値もっと上げといて、無限遠で
どんどん撮れるかな〜とも思いました。
「一瞬は切り取れないカメラと割り切る」と他のスレに
書きましたが、案外いけそーやないか♪と思いました。

画角換算75mmは、やはりストリートスナップに向いています。
１Mみたいにどわーっと広く撮る感じではなく、ある程度
構図というかストーリーを定めて構図を決めるといいでしょうね。

ちょっとポートレートも撮りたくなってきました。

書込番号：15855877

[ばーゆー]

ボディーケース、GARIZはいかがですか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130123_584678.html

質感はいいし、電池交換可、そして三脚穴あります。

ぼくはebayで直接韓国から買いました。円換算8千円くらい。

革の質が良すぎてすべすべ、つるっと落としそうになります。
背が高くなりますので入れていたカメラケースがきつくなり結局外してしまったのですが・・・

書込番号：15856289

[telecas3]

ばーゆーさん

こんにちは！

ストラップ込みの「GUN-SHOTシステム」が面白そうですね！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120113_504107.html

ユリシーズ開発が遅いようでしたらこれは考慮したほうが
良いかもしれませんね〜

有難うございます！

書込番号：15856355

[telecas3]

ん？解像甘い？	トリミングしてみたらまあまあでした♪	あれ？Foveonらしくない柔らかさ。緑カブってない？	ピン狙ったところを等倍トリミング

天気が良かったんで昼休み近くの公園ににて♪

あれ？解像感イマイチ？ブレてる？
等倍してみたら案外OKでした（笑）

中望遠の入り口みたいな画角ですが
やはりブレやすい画角ですね。
もっと慎重に撮らねばと思いました。

逆光をまともに写したものは、見事に緑カブってくれました（爆）
Foveonブルーで撮ったものも緑カブりやすい感じです。

Foveonブルーは、SPPで調整する形で良いかと思いましたね〜

書込番号：15856602

[telecas3]

デジカメWatchでモノクロテストやってました。

「SIGMA Photo Pro」の“モノクロームモード”を試す〜
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130306_590494.html

RAWでも撮ってたんで帰宅したらやってみよーっと♪

いやーモノクロ大好きなもんで（笑）

書込番号：15856788

[tokiuranai]

素晴らしい作成ありがとうございました。
モノクロでも凄い解像度ですね。
また、カラーでのトリミング耐性も凄いです。
やはりFoveonセンサーに50mmのレンズは、只者ではありませんね。

書込番号：15856845

[telecas3]

tokiuranaiさん

過分なお褒め頂き有難うございます。
昨日手に入って、朝通勤時と昼休みにちょろ撮り。
案の定、ただいま電池切れ状態です（笑）

作例は、JPG撮って出しなので、RAW現像楽しみですねー。
FoveonはRAW現像の楽しみがあります。
とにかく破綻しないし、今回のSPPモノクロームには
凄い期待しています♪

トリミングは、DP1Mでよくやるんですけど、A4プリントまでは
ホント無問題ですよ〜
恐るべしFoveonセンサー＆直着きレンズ
次世代Foveonも超期待ですね。もしかしてフルサイズwww
もーパソコン耐えられないwww

書込番号：15856870

[Xingxing]

telecas3さん

あれれ？お花の写真、背景がグルグルぼけ？！何か同心円状のボケになっていませんか？

Oldレンズではたまに見られる現象ですが、SIGMA、ましてやDPで見たのは初めてです。

書込番号：15857029　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

xingxingさん

こんばんは！
なーんか違うなーと思ってたんですが
やっぱおかしいんですかねー。

ボケに関しては、そんなに詳しくないんで
だいたいの感じなんですが…
初期不良？

書込番号：15857466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xingxing]

telecas3さん

こんばんは。

おかしいってことは無いと思うんですけどね〜。
絞りと被写体との距離と等の関係でたまたまじゃないでしょうか。

私も余り詳しくないのですが、毎回この様なボケが発生する様であれば、何か調整の問題かも知れませんね。

書込番号：15858509

[telecas3]

Xingxingさん

こんにちは！
ちょっと古いkenkoのMCフィルター付けてたんですけどね。
影響してたかなあ。よく見たら汚れてたし（笑）

まあ「美しいボケ」の基準は個々様々みたいなんで
自分ならでは「美しいボケ」を探していきたいですね。

今朝も徒歩通勤時、ちろちろと咲きはじめた春の草花を撮っていたんですが
寄れますね〜結構。もう久々マクロ使ったんで手がブルブル震えて（苦笑）。

52mmのkenkoのクローズアップレンズNO.10がドンピシャなんで
超マクロに挑戦してみましょうかね。
手持ちじゃ相当厳しいですが、ヘタな鉄砲数撃ちゃあたりますからww

書込番号：15859699

[telecas3]

マクロモードでぎりぎり寄ってみました。	モノクロ：ぜひ等倍で御覧ください	モノクロ：解像度見るには最適？松の木	いやこの木の質感。これがあるから離れられん（笑）

今朝の徒歩通勤と昼休みの撮影したものです。
今日は、マクロと低ISO F5.6固定でのモノクロ撮影がテーマ。
昨夜は、WBC（野球ですよ）にハマってしまってSPP触らず（笑）
本日もJPG撮って出し分です。
凄まじい解像力をご堪能下さい♪

マクロではちょっと苦労しました。
AFがかなり迷います。MFで狙いましたが、歩留まり悪し（笑）
マクロのMFはビビリますねw
拡大して狙ってるんですが、若干暗いところは山がなかなか掴めませんし
そういう意味では、液晶は以前よりもかなり良くはなりましたが
マクロピンを追い詰める撮影用とまでは、いかないようです。
NEXみたいにピーキング機能が欲しいところです。
しかも寄りかかるところがなく脇甘々ポーズだとほとんどブレてました。
技術も問題ですが、いや等倍してから判る程度でと弁解しときます（笑）

しかしハマった時（ジャスピン）の絵は、ほんと凄まじいです。
モンスターの名に恥じないもう高級コンデジというジャンルで
呼んではいけないカメラだと思います。

書込番号：15860974

[telecas3]

マクロモードでのAFの迷いの件
昨日のストリートスナップのための
速射モード設定の時の

AFリミットモードがONで　無限遠側に
速度優先AFがON　になっていました。

これがマクロAFに影響していたのかもしれません。
後日検証したいと思います。
現在のところ、誤解のないように願います。
シグマの名誉のために一旦撤回させて頂きます。

書込番号：15861149

[彩雲間]

何の変哲もない多摩川の流れです

telecas3さん、初めまして。
スレ主さんは長崎在住ですか。長崎駅前の電停、長崎港、懐かしく思います。

私もSD1M, DP2M, DP1Mと手に入れ、またDP3Mも発売と同時に入手しました。
シグマ沼に落ちたということでしょう。

それにしてもDP3Mは素晴らしいですね。

書込番号：15862241

[telecas3]

彩雲間さん

こんにちは！

＞スレ主さんは長崎在住ですか。長崎駅前の電停、長崎港、懐かしく思います。

彩雲間さん　長崎に来られたことがあるのですか？
最近は、PM2.5とか黄砂とかで大陸のあの国に
悩まされていますが、いいとこですよー。
ぜひまたいらして下さい(^^)/

＞私もSD1M, DP2M, DP1Mと手に入れ、またDP3Mも
＞発売と同時に入手しました。
＞シグマ沼に落ちたということでしょう。

SD1Mを持ってこそ、Foveon教の信者！
私もいつかはSDシリーズ！
次世代FoveonでSD狙いますかね！

＞それにしてもDP3Mは素晴らしいですね。

画角が変わると覗く世界が変わりますね。
発表当初は、「誰が75mm単焦点など買うのか」と揶揄され
ましたが、いやDPでその画角の「レンズ」が欲しかった
ユーザーは多かったようです。

広角や標準単焦点はライバルもいますし、DPだとハイクラス一眼とも
単焦点でライバル多しですからね。
スキマの画角を突いてきたと思ってます。
しかもDP2M、DP1Mからブラッシュアップしてきています。
SPPも「モノクローム」といった新たな（新たでもないか（笑））
切り口で差別化を図ってきていますから。

作例、悪くありませんよー。雲の感じさえ良ければ
モノクロで（スンマセン。好きなもんで）全面キリッとした
濃淡で仕上げたい風景ですよ。
DPは何気ない風景も作品として仕上げてくれる要素をふんだんに
持っていると思います。

書込番号：15863743

[telecas3]

F2.8はやり過ぎたかも〜	かなり暗いとこだったんですがAFは速かったですね。	私の技術では SS 1/30秒が限界（笑）

AFの迷い（？）検証してみました。

案の定、AFリミットモード設定ミスです。
今朝の徒歩通勤撮影でマクロテーマでAFリミットモードを
0.226m〜0.5mに設定したら体感爆速となりました（笑）

早速、マクロ用にカスタムモード登録
ちなみに ISO200、スポット測光、２秒タイマー、RAW+JPG
AFリミット 0.226〜0.35m、速度優先AF ON　でマクロ専用モード。
（他に設定したほうが良いと思われるところがありましたら
アドバイス下さい♪）

カスタムモード登録は、モノクロ・ストリートスナップ速射用でも
登録しました。

作例は、そのマクロテーマでの撮影。AFスピード確認だけのため
なので、ブレブレです（笑）。本当はMFで追い込んだほうが良いとは
思いますが、自分の設定ミスで変な感想をUPしてしまったことを
シグマやファンの皆さんにお詫びの気持ちで、自爆させて頂きます。

いやーDP3M、いいですよーホント♪

書込番号：15864141

[telecas3]

元画像（SPPからストレート現像）	魔法のフィルタ X3 Fill Light（笑）	左の画像の切り取り（1200×800）

ようやくSPP現像できました。
当然、モノクロームからの作例です。

フィルムグレインは、粗さを僅かにかけていますが
効きますね〜。
しかしモノクロの X3 Fill Lightは、いいです！
またまたハマりそうです。

まあモノクロで撮る場合、あれこれ設定せずに
とにかくブレなく、しっかり撮っとけば、あとはSPPで
なんとかなりますねー。

書込番号：15869766

SDHCカードのスピード３０MBか４５MBかはたまた９０MBか？

[riki-ban]

晴れてDP3メリルを手に入れ、サンディスクのClass 10（書き込み速度４５MB／秒）１６GBを入れてJPEG+RAWで撮ると、皆様のご指摘通り赤いアクセスランプがしばらく点滅し、書き込みまで時間がかかっているようです。
シグマに電話をして聞いたら、カメラの処理ソフトが律速なので余り書き込み速度の速いSDHCを使っても大差無く、３０MB／秒でも良いと言われました。
そこで、皆様の実感値はどうなのか質問です。

書き込みお待ちします。

書込番号：15864194

[telecas3]

私のは、ラディウスSDHC Class6です (>_<)　6MB/秒＼(^o^)／あはは

まあ流石に書き込み長いです。
シグマの 30MB/秒で十分　というコメント参考になりました。
Class 10に買い換えたいと思います。

ただ、FoveonのRAWもJPGもファイルはかなり重いですし、
シグマ自体、書き込み速度にこだわってるようには思えないので
これはこれで仕方ないと思ったほうが良いのではないかと。

「一瞬を逃さないカメラ」では、ないということでしょうね〜

でも思ったより、結構バッファはあると思いますよ。

書込番号：15864251

[momo195]

皆さん　こんにちは

私はサンディスクの45MB/s 32GBを使っていますが、このタイプのみなので比較はできません。
ご存知かも知れませんが、シグマの神様 maroさんがブログでテストされているので、参考にしてみてはいかがでしょうか。
書込速度は95MB/sでも大差ないようですが、パソコンにコピーする時にご利益があるようです。

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/08/dp2-merrill-s-1.html

書込番号：15865344

[Fovionophilia]

DP2mではSanDisk Extreme Pro 95MB/s 32G，DP1mではSanDisk Extreme 45MB/s 32Gを使っていますが、確かにDPでの書き込み速度はどちらも同等のようです。しかし、パソコンへの取込みの際には、速度差が反映しますので、95MB/sの方がストレスが無くてお薦めです。
まだ最終的には決めていませんが、もし、私がDP3mを買うなら、ExtremeProを購入するつもりです。

書込番号：15865391

[haghog]

riki-banさん、はじめまして。DP３Mご購入おめでとうございます。この問題は他のスレでも出ている問題ですが、やはり、早いものにはこしたことがありません。撮影時に、連写モードで2枚ずつぐらい撮影していると、遅いカードではすぐに、書き込みビジーになってしまいます。DP1Mなど、2台持ちで撮影していると、問題は少ないのですが、DP3Mのみの時には、早いカードをおすすめします。DP1Mのスレで次のようなものも有りました。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349521/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#15346000
参考にしてください。私は現在最速のものを使用しております。以前は、ホームセンターで安く買ったものを使用しておりましたが、比べてみると歴然です。

書込番号：15865406

[riki-ban]

早速コメントをお送りいただいた皆様、ありがとうございます。矢張りコンピュータへの取り込みを考えて最速品にした方が良さそうですね。キタムラのまとめてお得２枚セットが最安だと思いますので、こちらで買おうと思います。

書込番号：15865425

[おおいちざ]

Transcend	Sandisk

もう購入されているかもしれませんが、ご参考までに。
私は
SanDisk Extreme SDHC 16GB（SD 16GB） Read/Write 45MB/s
Transcend UHS-I (Ultimate) TS32GSDHC10U1 Read 90MB/s Write 45MB/s
http://review.kakaku.com/review/K0000429219/#tab　
の2つをDP1mで使用しています。

Macbook pro MD103J/Aのカードリーダーで測定したところ、Sandisk 95MB/sに少し劣る速度がでました。

maroさんと同様の測定方法でカメラ書き込みを行うと、SanDisk 44秒、Transcend 44秒でした。

Transcendの価格はSandisk 95MB/sの半値程度なので、コスパ重視でしたらメリルに一番向いたSDカードと思います。
あとは耐久性だけの問題です。

書込番号：15865678

[t0201]

PCへの取り込み速度はさほど体感出来る事はないと思っています。
基本取り込み時は違う事をしています。忘れた頃には取り込みが終わっているという感じです。
解決策にならなくてすみません。

書込番号：15866237

[かずっち３９]

一日に何百枚も撮影する場合ですが、

ＵＳＢ２．０接続で１０〜１５ＭＢ／秒と、
ＵＳＢ３．０接続で８０ＭＢ／秒とでは、歴然とした差があります。

一度使うと、もう元に戻れません。

私がせっかちなだけかもしれませんが。

書込番号：15866680

[青春１９５０]

格安でサンデスクの９５ＭＢ／Ｓの３２Ｇと６４Ｇが各二枚づつ入手出来たので、
ＤＰ３メリルに３２Ｇで試しに差し替え（それまではＫＩＮＧ　ＭＡＸ５０Ｍ／３０Ｍ）しましたが、
書き込み時の体感は変化を感じません。

ＤＰ３メリル＋ＵＳＢ２での読み込みは、依然と同様の４ＭＢ／Ｓ弱で変化なし。
取り出してＵＳＢ３で読み込むと９０ＭＢ／Ｓ前後の爆速です。

結果６４ＭＢは、６Ｄで１枚使用してますが、残り各１枚づつは、包装のままです。

書込番号：15866750

[t0201]

取り込み速度を上げたいのであればPC側はSSD、USBは3.0対応のカードリーダーですね。

書込番号：15866917

[tokiuranai]

SanDiskはamazonが結構安いですね。

書込番号：15870833　スマートフォンサイトからの書き込み

[riki-ban]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。本当に参考になります。幸か不幸かまだ購入していませんが、カメラへの読み込みスピードに差はないものの、PCへの取り込み速度を考えて95MB／秒のカードを買おうと思います。勿論カードリーダーもUSB3.0対応にして。
PCはMacBookAirとウィンドーズPCですが、どちらもSSDですのでPC側は心配していません。唯一出先でのiPpadへの取り込みだけが少し気にかかる程度でしょうか？

余談ですが、庭に出て花を少し撮ってみました。以前に別のミラーレス一眼で撮った写真と比較しましたら一目瞭然、発色といい写真の生々しさといい期待通りでした。このカメラを持つと撮影意欲が倍増しますね。

書込番号：15872844

[姓はオロナイン]

サンディスクSDSDXPA-032G-X46 [32GB]
サンディスクSDSDX-008G-J95 [8GB]
トランセンドTS16GSDHC10U1 [16GB]
東芝SD-H32GR7WA3 [32GB]
の４枚を使い
同じ被写体(Raw fileで46.8MB)、同じ撮影設定でRAW,JPG(fine)をDP3 Merrillで７連写後アクセスランプが消えるまで(完全バッファ復活)の秒数を計りました(画像参照)

同じSDカードでも被写体等撮影条件により完全バッファ復活の秒数は異なりましたが、SDSDX-008G-J95 [8GB]は早いときと遅いときのバラつきが大きかったです、他はあまりバラつきませんでした。

書込番号：15874196

[riki-ban]

姓はオロナインさん、計測データありがとうございます。皆さんのアドバイスと考え合わせて、サンディスクの９５MB／秒３２GBを購入しました。

書込番号：15877912