このページのスレッド一覧(全172スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 6 | 2013年3月3日 10:54 | |
| 17 | 11 | 2013年3月2日 20:58 | |
| 11 | 2 | 2013年3月2日 19:07 | |
| 8 | 2 | 2013年2月27日 22:38 | |
| 20 | 12 | 2013年2月26日 23:51 | |
| 11 | 9 | 2013年2月25日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
京都に出張中なのに、DP3Mを購入して、3台抱えて大原三千院に行ってきました。使用していてわかったことは、DP3Mは首に吊り下げて、DP1Mをハンドストラップにしていると機動性に富むと思いました。実際には逆で、1を首に掛け、3を手に入れたら、持っていました。1の画像は平凡になってしまいました。今は、新幹線の中で感想を書いているので、写真のアップは後ほど、明日にでもさせてもらいます。
8点
さて現像しようとしたら、DP1Mの.X3Fのデータを全て消去しておりました。JPEFGだしのデータ担っています。トホホ。
やはり、暗い環境では3脚は必需品です。良さそうと思っても、ぶれています。
書込番号:15815864
2点
ほぼ同じ場所での、NEX7 E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 でのサンプルです。遠景は曇っているので比較できませんが、学校の校舎を比較すれば、神レンズと称されるE 50が、DPM3に、解像度も、色彩も、圧倒的に負けてますね。脱帽です。
書込番号:15829324
4点
tsukasamaさん。はじめまして、同じ所を撮影していました。電線がかかっていたのでアップしませんでしたが、撮影ポイントとしては一番いい所なのかもしれません。
書込番号:15829904
1点
haghogさん とどめを刺すような画像、ありがとうございます。天候の違いと、シャッタースピードの違いを差し引いても、描写力の差が歴然としていて、爽快ですね。dp1,dp2,sd15と、フォベオンに魅せられながら、つい、NEXに浮気してかれこれ二年、そろそろ、本妻の元へ帰ろうかと心がざわつく今日この頃ですが、この差を見せられたら、ためらう理由はないですね。
書込番号:15830768
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
DP3Mのマクロ撮影の目安を実験してみました。
カタログの撮影倍率は1:3ですが、MFにて最短撮影すると1:2.8程度、
DP2M用のクローズアップレンズAML−2をステップダウンリングでつないだ状態で
1:1.9程度、
さらに、AC Kenko CLOSE−up No.5を追加で重ねたときに
1:1.3程度でした。500円玉が横方向でほぼ収まり、上下方向ではみ出す感じです。
5点
カズッチ39さん、少し茶々を入れさせてもらいます。アップされたデーターのメジャーのメモリがよく読めません。私が撮影してみたところ、10円玉がちょうど1:3の倍率になるので撮影してみましたが、横にちょうど3枚入る程度でした。カズッチ39さんの写真では長さがありません。なにか、データーの間違いがないでしょうか。確認をお願いします。今日は出張中なので写真のアップができません。写真をアップしないのを悪くとらないでください。
書込番号:15803979
1点
アップした写真は三角スケールで上が1/100、下が1/200です。
つまり、上が1メモリ1ミリ、下が1メモリ0.5ミリです。
書込番号:15803991
2点
更なる実験をしてみましたので、参考までに報告します。
AML−2 ×2 + AC CLOSE−UP No.5 の計3枚重ねです。
AML−2の2枚重ねはケラれるかもと思ったのですが、大丈夫でした。
MFでの撮影範囲は横方向が26mm程度になり、ほぼ等倍撮影です。WBなど色の調整はしていないので、そこは評価対象外ということでお願いします。
書込番号:15831166
2点
かずっち39さん
等倍の実験、ありがとうございます!
その際、周辺の歪みや流れがどの程度発生するか知りたいです。
つきましては、AML-2×2枚とNo.5で方眼紙を最短距離で撮して頂けませんでしょうか。
お手数をお掛けして恐縮ですが、フルサイズの画像をアップして頂けると幸いです。
書込番号:15832039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3つのパターンで撮影してみました。
1 AML−2 ×2枚 + Kenko AC CLOSE-UP No.5
2 AML−2 ×2枚
3 Kenko AC CLOSE-UP No.5
方眼紙が無いので、エクセルで方眼紙状の線を作って液晶ディスプレイに表示して、それを撮影しました。
ピンとは中央部分にあわせていますが、少々アバウトです。
カメラとディスプレイが直角になりきっていないので、周辺部のフォーカスは参考程度に見てください。
結果としては、歪曲収差はほとんど気にならないレベルだと思います。
書込番号:15834397
1点
液晶画面の写真では判りにくそうなので、諭吉の胸元を撮ってみました。
被写界深度が薄いので、垂直にカメラをセットするのがとても難しいです。多少上下左右に傾きが残っていると思います。
書込番号:15834798
2点
上の諭吉さんの等倍画像をアップしました。
レンズ性能を見るために、輝度ノイズリダクション最小で現像しなおしました。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/170489983
書込番号:15835847
1点
かずっち39さん
早速のテスト、ありがとうございます!
少々周辺部では色が抜けている部分もありますね。仰るとおり、垂直を合わせるのが難しそうです。しかしながら、歪曲は(私にとっては)実用範囲です。
F5.6ではピントが極薄ですね。被写界深度を稼ぐためには、最低でもF8が必要だということも分かりました。
これで、念願のフィルムのデュープ(デジタル化)がFoveonでできそうです!!DP2ではマクロコンバージョンレズを付けると歪曲が酷くて全然ダメだったので、これは本当に嬉しい結果です。この画角なら、フィールドスコープを接続してデジスコとして野鳥撮影にも使えそうですね!夢は膨らむばかりです!!
これで、DP3M購入の決心ができました!!是非、キャッシュバック期間中にはGetしたいと思います!
書込番号:15836027
0点
Xingxingさん
参考になったようで、何よりです。
で、本日実戦投入で試してきたのですが、
1 被写界深度が薄いのでf5以上は欲しい感じ。
2 手持ちなら、1/250以上は欲しい。
3 カメラや自分が陰にならないようかなり気を使う。
って感じでした。晴天の条件が良い状態で無い場合は、三脚が無いと打率が大幅低下でしょう。
描写そのものは期待通りです。
書込番号:15840052
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
DP2 Merrillに続き待望のDP3 Merrillを購入
只、あいにくの大荒れの天気で色の無い世界です。
中望遠マクロが欲しかったので、
春の薔薇シーズンが待ち遠しいです。
10点
こんばんは、NGC1976さん
DPシリーズで冬を撮影すると、雪のモコモコ感というかふんわり感というかがとてもよく表現されますよね。白飛びとかもかなりねばる印象です。
DP3 merrillは、なんとかGWのサクラの季節までには購入したいなぁと。1&2所有者にしてみると、えぇいもう1台いっちゃえ〜みたいな感じですね。中途半端な焦点距離とは言われますが、35mm換算50mmに比べると確実にぼけやすくなっているみたいですし。
早く欲しいなぁ〜
書込番号:15817839
1点
おじ〜さん やおじ〜さん !
この前は、失礼致しました!!
エジプトの絵拝見させてもらいました。
ありがとうございます〜。
いいですねぇ〜 エジプト! 月の砂漠 金のくら と 銀のくら お姫様は? 、、、、、
で、 本題ですが !!
DP3M いいですよ〜 !!
1と3を 常備ですよ〜 。 今のところは !
でした。
ダメおしで!
DP3Mは 化け物デス !! 。 どうせ、飼うなれば、 早く 新型ウイルス感染したが、 快感〜を 単能?できますよ〜
うっふん! カ〜イ〜カ〜ン ??? 。
書込番号:15839559
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
ピント来てますね〜。こんな写真見せられたら、欲しくなってしまいます(^_^)
書込番号:15822833
1点
Xingxingさん、DP3Mはマクロもいけますよ〜^^
ファインダーがないので撮影はちょっと辛いですけど...
書込番号:15826892
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
試し撮りをしてきました。
DPシリーズは相変わらず鋭い切れ味です。
DP1、2よりも更に鋭くなったような感じがします。
他社のカメラをメインとして使用している方でDPシリーズをお考えの方に助言ですが
SIGMAのカメラは少しづつは良くなって来ていますが
残念ながらまだまだ使い勝手が悪いので、画質以外の期待はしてはいけません。
丁寧に撮って、丁寧に現像することが基本になると思います。
私にはそのスタイルが合っているのでニコンのフルサイズシステムからシグマに総入れ替えしました。
それほど魅力を秘めたカメラだと認識しています。
5点
画像をアップしましたが何でボヤボヤの画像になってしまうんでしょうか?
どなたかお分かりの方がいましたら教えていただけないでしょうか?
書込番号:15815148
0点
@縮小に使用したソフトがイケてない。
A元々そこまで解像していない。
Betc
書込番号:15815214
1点
ニッコールレンズ沼さん こんにちは。
すばらしい作例有難うございます。
アップした画像がボヤボヤだそうですが、これでも解像感は伝わってきますね。
私は投稿初心者ですが、このサイト(価格COM)では普通に画像をアップロードすると、JPEGの圧縮レベルを大きくして保存されてしまうようです。
私も昨日(24日)「SPP 5.5.0 とパソコンスペックについて」のタイトルで書き込みして、比較表をアップしたのですが、圧縮比を大きくとられたようで、元画像の文字、罫線等すべてにじんだようになっています。
初めは「.png」ファイルでアップしようとしたのですが、「JPEGのみです」との事ではじかれてしまいましたので、JPEGに変換しましたが、元画像はまったくにじみのない文字・罫線です。
そういえば投稿直後には、画像のサムネイルの位置「現像中」のメッセージが表示されていて、数秒後にリロードしたら、比較表のサムネイルになっていました。
私のように、比較表の類ですと少々にじんでも目的は達成できますが、作例のようなデリケートな画像はクオリティーを保持してほしいですね。
私はよく読んでいませんが、投稿フォームの中に「画像投稿ヘルプ」がありますので、何かヒントがあるかも知れません。
書込番号:15815684
1点
ご存知かもしれませんが、、、。
画像左下の「オリジナル画像(等倍)を表示」をクリックしてみてください。
お写真を拝見した感想としては、かなり解像してると思いましたけど。
書込番号:15815733
3点
ニッコールレンズ沼さん 連投申し訳ありません。訂正です。
先ほどJPEG圧縮レベルの問題のように投稿しましたが、JPEG圧縮レベルではなくて、サイズの問題ではないかと思います。
私の投稿でアップされた比較表画像と、元画像を再度比較すると、元画像(1121 x 792)から(1024 x 724)にサイズ変更されて掲載されていました。
よって、アンチエイリアス処理によるにじみだと思われますので、訂正してお詫びいたします。
(試してみましたが、JPEGの高圧縮のにじみは、ブロックノイズの関係でもっと汚くなりました)
「画像投稿のヘルプ」に掲載画像サイズについての説明(拡大画面では、1024ピクセルにリサイズして表示します)がありました。
なので、元画像を1024ピクセルで作っていれば品質は保持されるかとも思います。(まだ、試していませんが)
書込番号:15815740
1点
うむむ〜等倍重たいですが拝見しました。
凄い解像ですねーDP1Mよりも良いかも…。
ISO200 F5.6 で撮影していますが
ISO100 F7〜8 あたりでもっと絞って露出補正マイナス気味に
写せば、もっと解像しそうな感じです。
JPG撮って出しですか?それともSPP通していますか?
撮って出しであれば、これは使える と感じました。
書込番号:15815809
1点
Hiro Cloverさんこんにちは。
>画像左下の「オリジナル画像(等倍)を表示」をクリックしてみてください
とありますが、私の使ってるブラウザ(IE6)ではURLがありませんでした。(JavaScriptエラーになっている)
普段使わないのですが、「Opera」で見るとURLありました。
教えてもらわなければ、気づきませんでした。IE6は、本当にもう使えなくなってきましたね (T_T)
ニッコールレンズ沼さん
元画像は、驚愕の解像感ですね。
おっしゃるとおり、通常の拡大画面ではボヤボヤと感じてしまいます。
ところで、価格.comIDをお持ちでない方の為に、以下に元画像のURLを貼ってみましたけど、これは投稿規約違反になるのでしょうか?
ご存知の方は教えてください。
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/469/1469767.jpg
書込番号:15815844
2点
皆様、コメント有難うございます。
画面左下にオリジナル画像の表示があることを知りませんでした。
又、伝えたいことが皆様に伝わりうれしく思います。
有難うございました。
書込番号:15818662
2点
とても良い解像度ですね。
DP3独特のものを感じます。
書込番号:15819021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これはもはや、三次元立体スキャナというか、
現実を二次元に封じ込めたというか、
いずれにしろ、すさまじい描写力ですね。
書込番号:15822340
2点
参考までにこの写真の撮影環境及び現像方法について記したいと思います。
この写真、実は結構適当に撮っており、犬の散歩中に手持ちで撮影しました。
記録フォーマットはRAWで撮影しSPPにて現像、
露出、コントラスト、シャドウを調整しました。
シャープネスはデフォルトのままで調整しておりません。
当日は風が強い日であったことや手持ちで撮影したことを考えると
多少なりともブレはあります。
三脚を立て条件の良い日にもう少し絞って撮影すれば更に解像するものと思います。
解像すれば良い写真ってわけではありませんがね(^^)
書込番号:15822785
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP3 Merrill
この機種を予約しています。
発売日が近づいてきましたが液晶保護フィルムが発売になりません。
この機種はDP1MやDP2Mの液晶保護フィルムは使えるのでしょうか?
使えるようならDP1M用の液晶保護フィルムを買おうかと思います。
0点
背面のデザインはDP1 Meriill、DP2 Merrillとまったく同じですので液晶も同じです。
ですので大丈夫だと思いますよ。
書込番号:15778740
4点
DP Merrillの液晶保護フィルムのサイズは、
D3100用が寸法的に合いますので、お安く
買うには狙い目と思います。
(私のDP2 Merrillで使ってます。)
書込番号:15778939 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
先日DP1Mを購入しましたが、ストラップと保護フィルムは、何も考えずに3個ずつ買っちゃいました。
キャンペーン開始後に、資金繰りを見ながら、DP2M及びDP3Mを順次購入する予定なので。
書込番号:15779013
2点
私はケンコーのDP1mDP2m用を購入しました。
また、JCCの液晶シェード3インチ用もアマゾンで購入。
レビューには「DP2mに装着」という書き込みもありましたので!
明日届きます。
明日のDP3mの発売、楽しみですね!
書込番号:15798747
1点
カズとっとさんへ
スレ主さん、すいません。相乗りさせてください。
以前からシェードが気になっていたのでお聞きしたいのですが、
一度取り付けるとシェード(飛び出る部分)とカメラ本体側の枠は分離できますか?
たまに地面すれすれから撮影することがあるので、そういった場合に逆にシェードが
邪魔になってしまうため、外れると使えるのですが。
書込番号:15800229
0点
皆様、返信ありがとうございます。
D3100の物が使えるんですね。
結局ケンコーのSD1M、SD2M用を注文しちゃいました。
入荷の連絡は来てるので、明日受け取ってこようと思います。
書込番号:15801910
0点
ダダの息子さんへ
返事遅くなりすいません。
動画までアップしていただきありがとうございます!
さすが動画です、百聞は一見・・ではなく「動画」ですね!
簡単に本体と枠とが外れるのがよくわかりました。
直射日光下ではビューファインダーは有効と考えていますが
値段も高いし、実写のズレもあるため躊躇していました。
やっぱり液晶画面のほうを使いたいので、こちらのシェード購入します。
ありがとうございました。
書込番号:15815015
0点
こうたろう2さん
返信遅れました。スミマセン
ダダの息子さんが動画を出してくれましたので、そちらでご確認いただけたかと思います。
スライドにて外れますので、便利かとは思いますが、ちょっとしたショックで外れますので、ご注意を。。
それと、この製品に付いている透明なフィルムは必要ないかもしれません・・・
埃が付着するとなかなか落ちません。
ダダの息子さん
フォローありがとうございました!
書込番号:15817468
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































