Everio GZ-E565-N [ピンクゴールド] のクチコミ掲示板

YouTubeにアップの仕方

[kara サランヘ]

自分が撮った動画(著作権を侵害しない)
をYouTubeにあげたいのですが、
どうすればいいですか？

何回チャレンジしても、できませんでした、

書込番号：17277264　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

どのようにチャレンジしたのでしょうか？
動画の拡張子は？

書込番号：17277294

[kara サランヘ]

説明書に書いてるとおりに、USB端子と
パソコンをつないで、Everioに入ってるソフトから
YouTubeにupしようと、アカウントとパスワードを
何回も打ち込むんですが、ログインできません
と出てきます

パスワードとログインは間違えてないのに、、

なぜですか？
他に簡単なやり方はありますか？

書込番号：17277298　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

パソコンをお持ちならば
直接　YouTubeにログインすればいいと思います。

gmailがあれば　ログインできます。

画面上にアップロード　の文字があるのでここをクリックし、
ファイルを選択するだけです。

　

書込番号：17277356

[みーくん5963]

こんにちは。
ソフト開発元から当該不具合修正版が出ているようです。
ここ↓からダウンロードを。
http://www.pixela.co.jp/oem/jvc/mediabrowser/j/everio_mediabrowser_4/updata_download_emb4.html

書込番号：17277640　スマートフォンサイトからの書き込み

[kara サランヘ]

弥七の里さん、みーくん5963さん、
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：17278212　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコンでブルーレイディスクを作成する方法

[まつ０１０１]

当方パソコン音痴で、的外れな発言があるかもしれませんがご了承ください。

Everio GZ-E565-Nで撮影し、本体HDに保存している動画をブルーレイディスクに保存したいですが、
付属ソフト（Everio MediaBrowzer 4)がブルーレイディスク作成に対応しておらず困っています。

保存の際の希望は
�@画質の劣化がないこと
�A再生時に画面下に撮影日時が表示されること


当方環境は、
ノートパソコン　DELL inspiron 1525
　　　　　　　　Windows Vista
　　　　　　　　intel core2Duo
　　　　　　　　メモリ　2GB

外付けブルーレイドライブ　　　BUFFALO BRXL-PC6VU2-BKC


再生はPS3で行おうと思っているので、ブルーレイレコーダーの購入は考えていません。
予算は1万円以下で、なるべくお金をかけたくないと考えています。

いろいろと調べてみて、ソフトをインストールする必要がありそうなことは分かりましたが
なにが良いのかさっぱりわからず困っています。
詳しい方がいらっしゃったらお教え下さい。

書込番号：17237787

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

BDにするためのオーサリングソフトのお試し版をいろいろ使ってみることからだと思います。答えにはなっていませんが。

書込番号：17237847

[ＭｉＥＶ]

GZ-E565と、お持ちのPCと、USBでつなぐ。
PCのコンピュータか、マイコンピュータを開き、GZ-E565を開く。
動画データをデスクトップに保存。
ライテングソフトを使い、外付けのBDドライブに焼く。
ライテングソフトは、フリーでネット上にあります。

書込番号：17237882

[まつ０１０１]

早速の回答ありがとうございます！

オーサリングソフトが必要とのことですね。

ビデオカメラのデータを一度PCに保存する必要はありますか？
その場合、保存するのにEverio　MediaBrowserを使用すればいいんですか？

無知で本当に申し訳ないです・・・。

おすすめのソフトがあるという方の書き込みもお待ちしています。

書込番号：17237913

[まつ０１０１]

ＭｉＥＶさん

回答ありがとうございます！
Everio MediaBrowserは使用しなくていいんですね。

ご教授いただいたやり方で
フリーのソフトを探して試してみたいと思います。

引き続き、おすすめソフトの情報をお持ちの方の書き込みもお待ちしてます。

書込番号：17237937

[昼寝ゴロゴロ]

オリジナルメニュー画面を自由に作成でき高機能で使い易い一番のおすすめは

TMPGEnc Authoring Works 5（自分はこれを使ってます）

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.html



とにかく安く手軽にやるなら

ディスク クリエイター４ BD＆DVD（ダウンロード版が2,786円で安いです）

http://www.leawo.jp/disc-sakusei-bd-dvd/



無料のフリーソフトでするには
（ただし使い難くてハードルは高い、初心者には不向き、お勧めしません）

multiAVCHD（ImgBurnなどの書き込みソフトが別に必要）
http://www.gigafree.net/media/blu-rayconv/multiavchd.html



他に様々ありますが、動画編集ソフトなどにもBDオーサリング機能があるものがあります。

書込番号：17238028

[ＭｉＥＶ]

取説 19ページを見ると、ソフトはいらないようです。
http://www33.jvckenwood.com/pdfs/LYT2556-001C-M.pdf

書込番号：17238064

[まつ０１０１]

昼寝ごろごろさん

お返事ありがとうございます！
教えていただいたソフトの無料体験版、さっそく試してみたいと思います。

フリーソフトは既にダウンロードしていましたが、
まず英語なので全く使えませんでした・・・。

書込番号：17238170

[まつ０１０１]

ＭｉＥＶさん

わざわざ取説まで確認していただきありがとうございます。

おっしゃるとおり、規定のＢＤライターを使えばパソコンを介さずＢＤを作成できるようです。

が、私が持っているのは外付けブルーレイドライブなのです。。。

私も最初勘違いしていて、外付けブルーレイドライブ（約１万円）＋パソコンで、ＢＤライター（約２万円）と同じことができると思い
ドライブを購入したんですが、
別途ソフトを使用しないとＢＤが作成できないことに買ってから気づきました。。。

これならＢＤライターを買えばよかったと少し後悔しています（泣）

書込番号：17238198

[昼寝ゴロゴロ]

お使いのPCが　

Windows Vista　　intel core2Duo　メモリ　2GB

ですので、エンコード処理では非常に非力で作成時間が大きくかかると思います。
また動作が不安定で落ちたりすることもあるかもしれません。

こういう状況から、
スマートレンダリングに対応している TMPGEnc Authoring Works 5 がよろしいかと思います。
体験版を使ってみてBD作成に何らかの問題がある場合は、PCの買い替えも考えることになります。
（他のソフトはもっと動作が重いので）

一番動作が軽く済むと思われる TMPGEnc Authoring Works 5 がベストだと思います。

書込番号：17238233

[みーくん5963]

こんにちは。E565ユーザーです。
とりあえずお持ちのBDドライブに標準添付されているソフト「PowerProducer5体験版」でも、使ってみたらいかがですか？
本来主さんがおっしゃるような用途に使うソフトですから。

体験版ゆえの機能制限があるのかないのか判りませんが、もしそれが目的にかない使い物になりそうなら、それの製品版を使ってみるのも一手でしょう。
たぶん体験版→製品版への安価なアップグレードパスも添付品のなかに紹介されているはずです。


あとは安直にパソコン抜きで、E565とお持ちのBDドライブを直結したらBDライターとして使えませんかね？
ビクターは自社製BDライターとI-Oデータ製のBDドライブ（の一部機種）が接続できる、と明示していますが、ひょっとしてBuffalo製ドライブでも繋いで使えるかもしれません。使えても使えなくても自己責任ながら。

なおI-Oデータが出しているそれ用のUSB変換ケーブルがあれば、物理的には繋がります。
具体的にはこの辺↓です。

●I-Oデータ　USB-MA/10
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008R52RJM/

よろしければお試しを。

余談、私はI-Oデータ製外付けBDドライブをBDライターとして使っています（BRD-U8S）。

書込番号：17238321

[まつ０１０１]

昼寝ゴロゴロさん

ＰＣも、古くて一回初期化しているので
そろそろ買い替えも必要かと思っているところです。

書き込めなければ、買い替えも視野に入れて考えます。

ご紹介いただいたソフト、お試し版で動作確認
してみます。
ありがとうございました。

書込番号：17238335

[まつ０１０１]

みーくん5963さん

情報ありがとうございます！
おっしゃる通り体験版ソフトウェア付いてました！気づきませんでした・・・

動作確認してみます。

Ｉ−Ｏデータ製のＢＤライターは使えるみたいですね。取説に書いてありました・・・。
買うならBuffalo製ではなくてそちらにすれば良かったです（泣）

ケーブルを購入すれば使えるかもしれませんが、
使える保証がないものですし、1000円近くするので悩みます。

でも、こんな方法は自分では思いつかなかったと思うので助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：17238354

[黄色い看板のお店]

使えるのは取説に書いてある機種のみだと思います。

そもそもBDドライブとBDライターの違いはカメラ側が認識できるかどうかの違いです
では、どのように認識しているかと言いますとカメラの中にあらかじめ該当ドライブのIDが登録されているのです

たとえば自社のBDライターのIDが01〜03だとします。
USBで相互に接続し初回の通信時にBDライターがカメラにID情報を送ります
このID情報が01だったり03だとBDライターとしてカメラが認識し連動します

外部機器であるBDドライブは04〜05だとしてBRD-U8Sが04だから該当機種などといった風に連動するのでしょう
と言うことはあらかじめ登録されていない機種IDを持ったBDドライブはカメラ自体が認識できないことになります

私もTMPGEnc Authoring Works 5を勧めておきます
利点はカメラに記録した映像をUSB接続でPCにコピーする前の動作から、このソフトがやってくれるからです

PCとカメラをUSBで繋げた状態でTMPGEnc Authoring Works 5を起動すると入力相手にカメラを選べます
もちろん内部動作としてはカメラに記録された映像をPCの内蔵HDDにコピーしているだけなのですが
対話式でソフト側の操作のみで流れを実施できるので安心感が違います。

それとTMPGEnc Authoring Works 5はフルレンダリングではなくスマートレンダリングを採用しているので低スペックPCで動画編集するときに便利です。

※お使いのPCは現行最新PCと比較すると低スペックPCです

なお、フルレンダリングとは編集した部位に関わらず全てのデータを変換する作業を指しPCの能力に大きく依存します低スペックPCだと30分〜1時間の動画に半日くらいの作業時間がかかると思ってください。

スマートレンダリングは編集した部位のみを変換する技術のことです

書込番号：17271238

[みーくん5963]

確かにBuffaloでもダメ元直結でやってみたら？はちょっと乱暴でしたね。
まぁ主さんにはそのつもりは無さそうですし、興味本位でもなければお勧めする気はありませんが。

ただ、かつてのビクター推奨BDはBuffalo製だったのがある時期からI-O製にスイッチしたことから、実は単純に会社間の政治的理由で鞍替えしただけで製品の技術仕様的には何ら変わってないのかも？って希望的観測と、
BDは不明ながら外付けHDDだったら特定メーカーや機種以外でも問題なく使えた経験から、ひょっとしてBDも同じかも？と思ったまででした。

まぁPCでBD化するにしても、カットを切って繋いでタイトル付けて焼く程度で良ければ、主さんお持ちのPCとBDドライブ付属のソフトでも出来るでしょう（私もメーカー違いながら、主さん同等のPC環境でやってます・・笑）。

書込番号：17272106　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつ０１０１]

黄色い看板のお店さん

しばらくログインしておらず、返事が遅くなり申し訳ありません。
丁寧に解説していただきありがとうございます。

TMPGEnc Authoring Works 5の体験版を使用してみました。
他の体験版も試してみましたが、こちらが一番使いやすく、
かつ私のショボイPCでも思ったより短時間で書き込みができ、
再生の確認もできました。
ありがとうございました。

書込番号：17364840

[まつ０１０１]

みーくん5963さん

しばらくログインしておらず、返事が遅くなり申し訳ありません。

なるほど！そういう経緯が過去にあったのですね！
みーくん5963さんのようにお詳しい方ならそういう使い方ができるのかもしれませんね。

ＢＤ付属ソフトも体験版しかついておらず、
TMPGEnc Authoring Works 5の体験版を使用してみて要求を満足するものでしたので、
こちらの製品版を購入しようと思います。

ＢＤ付属ソフトの体験はしていませんが、
すでに他のソフトを何種か試してみて、パソコンに不慣れなこともあり
疲れてしまったのが正直なところです・・・。

せっかくお教え下さったのに申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号：17364856

[まつ０１０１]

TMPGEnc Authoring Works 5の体験版を使用してみて
初心者の私でも使いやすく、かつ要求をすべて満たしてくれるものでしたので、
こちらの製品版を購入しようと思います。

ベストアンサーは最初にこの製品を勧めて下さった、
昼寝ゴロゴロさんにします。

他の方も、パソコンに無知な私に分かるように
丁寧にお教え下さってありがとうございました。

書込番号：17364872

不良品でしょうか？

[yoshi550]

ＧＺ-Ｅ565	デジカメ

こんにちは

前にスレッドを
立てさせてもらった者です

室内での写りがあまりにも悪いので。
デジカメの動画と比べてみた所
解像度とでもいうのでしょうか
デジカメの方が数倍良い感じがします
（コンデジです）

デジカメ版で聞いた所
デジカメよりホームビデオの方が写りは良い。とのこと
しかし、実際で見てみて差が歴然としています

こちらが不良品なのでしょうか？

修理に出したとしても、
壊れていませんと言われたらそれまでですし
どうしても納得がいきません
どなたか、お答え願えませんでしょうか？

一応、動画をアップしときます

書込番号：17178286

[yoshi550]

Ｅ565	デジカメ

追加で屋外の動画です

書込番号：17178751

[チャライダーZ]

どのような設定で撮影していますか？

書込番号：17179530　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi550]

こんにちは
チャライダーZさん

一応、最高画質ＵＸＰのiA(インテリジェントオート)で撮りました

他の設定は分かりませんが
何か変える方法があるのでしょうか？

書込番号：17179628

[縁RC]

yoshi550さんの視聴モニタは何でしょうか？

パソコンの液晶モニタでみると、デジカメ動画やスマホ動画はコントラスト(特に黒つぶれがひどい)と
彩度が高いので、一見シャープで綺麗に見えますが、家電ハイビジョンテレビで見ると不自然で人工的に
なることがよくあります。
一方、多くのビデオカメラ専用機は、パソコンの液晶モニタでみるとコントラストが低く眠い絵ですが、
家電メーカー製のHDTVで見たときに肉眼に近く自然で綺麗になるようにチューニングされています。

ただ、GZ-E565はビデオカメラ専用機としてはローエンド機種なので、デジカメやスマホ動画に対しても
あまり高望みは出来ません。

書込番号：17180950

[yoshi550]

縁RCさん
ありがとうございます

モニターは古いハイビジョンです
が、そこで見てもいまいちでした
（デジカメは見てません）
下手したら、miniDVと変わらないくらい・・・
と言いますか、ここにのせた感じとあまり変わりません

今度、デジカメをTVで見てみます

＞ローエンド機種なので〜

他の方のも、こんなものなんでしょうか？

書込番号：17180974

[縁RC]

＞下手したら、miniDVと変わらないくらい・・・

室内など低照度では、miniDVより悪いこともありえますね。
他スレの書き込みから、比較されたデジカメはパナTZ40でしょうか。
パナのデジカメ動画は伝統的に前述の通りPCモニタ向けの派手な絵作りを
する傾向はあります。
HDTVで見ても、そういうメリハリのきいた「記憶」画質が好ましいシーンもありますね。
センサー特性的にも、GZ-E565はきびしいものがあります。
ビデオカメラ専用機としての明確なメリットを求めるのなら、キヤノン、ソニー、パナの
上位機種が良いですね。

書込番号：17182042

[十字介在]

屋内のはデジカメが黒つぶれしてるってだけで、どっちもボケッとしていて良くないです。
屋外のは手ぶれが酷すぎてそれ以前の問題かと。
サンプルの選び方もアレなので、お店に行って店員さんと一緒に見てもらうのが良さそう。

書込番号：17182050

[みーくん5963]

yoshi550さん

今さらですけど、同じ？話題の前スレがまだ決着ついてませんよ。
続きならそのまま続けて書き込んでくださってよかったんですけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/ItemCD=202040/MakerCD=83/SortRule=1/#17136800

前スレにコメントくださった方々は、その後どうなったのか気にしてるはずです（たぶん）。
続報お願いしますね。

書込番号：17188735

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アルゴリズムの関係だと思います。絞りを少し広げてやればよいと思いますが、コンピューター制御なので調整はオートである以上無理のような気がします。パラメーター調整用の端子が基盤についていればメーカーで調整できるのではと思います。そういう仕組みかどうかです。テレビのほうで画質調整してみる以外にないかもしれません。パソコンでのビデオ編集で明るさ調整(ガンマーを弄ります)をしないといけない良い例だと思います。

書込番号：17189524

miniＤＶと同等？

[yoshi550]

ＸＰモード	ＥＰモード

こちらを試し撮りする機会がありました

ＸＰとＥＰでＳＤカードに保存
家のＴＶとＰＣにて再生しました

夜の屋内で撮影したのですが
画質が、miniＤＶとあまり変わらない気がしました

再生、もしくは撮影の仕方が悪かったのでしょうか
それとも、このクラスではこんなものなのですか？
昼間の屋外では違いが出るのでしょうか？

ちなみに、ＴＶは５５インチプラズマですが
ＨＤＭＩの着いていない古いタイプです
ＳＤから、レコーダーにコピーして再生しました

またと説明書に

「画質UXPで撮影した動画からAVCHDディスクをつくるときは、
画質がXP相当に変更されます」

と書いてあるのですが、それならば
ＵＸＰモードでの使い道は何でしょうか？

素人でさっぱりわかりません
どなたか、ご教授お願いします

書込番号：17136800

[コララテ]

ＢＤに焼くことを前提にＵＸＰモードで録画しています。
ＤＶＤに焼くときはビットレートが１８Ｍに制限されるので画質は落ちます。
ＥＰはもっと下がるので画質は良くないでしょ。

昔のホームビデオからすれば格段に良くなったのでしょうが、素子が小さいので室内撮影では紗が掛かったような感じが気になります。
欲を言えば、ＨＤＭＩの端子付テレビでＢＤで鑑賞しましょう。

書込番号：17137172

[yoshi550]

ありがとうございます

AVCHDディスクとはＢＤで含まれないのですか？

書込番号：17137387

[色異夢悦彩無]

yoshi550さん

＞AVCHDディスクとはＢＤで含まれないのですか？

AVCHDディスクとはAVCHD形式で作るDVDのことで、規格上MAX18Mbpsです。コララテさんが仰るようにUXPモード(24Mbps)はBD作成になりますね。

書込番号：17138840

[あさとちん]

昔のプラズマテレビは、画素数が1024×768だったりするので、フルHDの効果は出ないかもしれませんね。

書込番号：17138896

[コララテ]

家電って一斉に壊れだすって言いませんか？

我が家も結婚時に買った家電が順番に壊れたりしました、テレビはハイビジョンを買い損ねている内にフルハイビジョンになっていて「フル・ハイビジョンのフルって何？」と思った事が有ります。

地デジ化で買い換えたテレビ何時まで持つか分かりませんが、フルハイビジョンを見た時は綺麗だ！と感動しました。
６０インチでも不満は有りません（個人差かな？）

書込番号：17140684

[みーくん5963]

うちは32インチ・ブラウン管ハイビジョンTVで観てますけど（UXP/XP撮影→BDに焼くorUSB接続→ソニーPS3→D端子:D4 1080i→TV）、
MiniDVからDVDに焼いたものよりは、遙かに綺麗だと思いますよ。
きめの細かさ、という観点でですが。


といっても当方メインは屋外撮影なので、
室内撮影故の粗が目立つのかな、と勝手な想像。

あるいは、再生機器〜TV間の接続がD端子でもD3とかそれ以下の、DVD同等以下の画質でしか再生出来ない環境になっているか、ですかね。

書込番号：17145644　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

一般的に照度が低い場合はゲインアップが起こります　すると
明るさは普通になりますがノイズも同時に増えます。その為
そのノイズを減らす為に　解像度を下げるようにビデオカメラは
動作します。画質に対する不満が解像度であれば
小さい撮像素子の製品は感度が低くそれは結局　解像度の低下と
なります。
残念ながら1/5.8型は感度が低い製品です。暗くなると解像度も
下がりますが　感度が低いので解像度の下がり方も大きいわけです。
もしそれが原因であれば　記録時の圧縮率やテレビの接続形式より
大きな影響を受けると思います。

そういう見方もあるわけですが不満な点がはっきりしませんので。

書込番号：17145809

[yoshi550]

色々貴重なご意見ありがとうございました。

コンデジとの画質を比べてみても
劣ってる気がします
故障品の疑惑も出てきましたので
そちらで新しくスレを立てさせていただきました
質問はそちらに移らせて頂きます

重ね重ねありがとうございました。

書込番号：17191553

値上がり

[ヒコテス]

この機種の購入を検討している者です。
つい先日までは最安で2万円ちょっとだったこの機種ですが、最近になって5000円ほど価格が上がっていますが、何か原因などがあるのでしょうか？一時的なものなのでしょうか？

書込番号：17129879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

どうなんでしょうね〜

よくは分からないんですが、年末年始のセール期間が一段落したからとか
後継も出て余剰在庫捌けた安売り店が消えたからとか…
まぁ今すぐ必要でもなければまた下がるのを待たれてみては？
下がる確証が有る訳でもないんですけど…苦

書込番号：17129937

[なおたかぽん]

昨年の同じ時期にソニーのビデオを買おうと探していたところ
値上がりに転じて買い損ねた経験があります。
(その結果、本機を購入するに至ったわけですが…)

店の人に聞いて見たところ
ビデオカメラは1月末頃からモデルチェンジが始まり、
在庫が減って来ると価格が上昇するようです。

この時期になるとネットではなかなか安値が見つからないので、
店頭での特売品を探した方が良いかもしれません。

あくまで個人的な経験に基づくものですが、ご参考までに。

書込番号：17131324

[シルバーフォックス２０１０]

この機種の購入を検討されているなら早めの購入がお勧めです。
自分も年明けに買いそびれて、先週慌てて２４，５００円で購入しました。
量販店とも交渉した結果、ビックカメラの名古屋は既に在庫無し。ヤマダ電機名古屋も
現金特価で２９８００円が一杯との事でした。
性能面は殆ど変りませんが、逆に今年の年末まで待ってＥ７６５を狙うのも手かも知れません。
当初はパナ製を検討してましたが、バッテリーが純正しか使えないとの事でＪＶＣに自分は切替えました。
余談ですが、社外バッテリーでも全く問題は有りませんでしたよ。

書込番号：17134767

[yamamichi]

昨日購入しました。
楽天で予備バッテリー付で\２５，８００−でした。
http://item.rakuten.co.jp/premoa/9999999996180/

書込番号：17139286

[ヒコテス]

皆様、回答ありがとうございましたm(_ _)m
いろいろと考えてみた結果、しばらく別の機種が値下がりするのを待つことにしました＾＾；

書込番号：17165877

室内撮影

[マックス２４]

結婚式や2次会など薄暗い部屋での撮影での質問です。普段は使わない為価格は安価の物で探しています。
下記の3機種で迷っています。

Everio GZ-E565

sony HDR-CX390

pana HC-V520M

ご教授お願いいたします。

ちなみに暗い部屋に強いなど補助LEDライトの有無はわかるのですが、スペックはどこを見ればいいのでしょうか？

書込番号：17106798

[なぜかSD]

＞暗い部屋に強いなど補助LEDライトの有無はわかるのですが、スペックはどこを見ればいいのでしょうか？

撮像素子の有効面積です。
（広角端で）レンズの実焦点距離÷35mm換算焦点距離×43.266…で計算します。

漠然としたイメージで書くと以下のようになります。
6mm前後だったら、普通。
4.5mm前後だったら、やや弱い。
3mm前後だったら、弱い。

書込番号：17107498

[yoshi550]

なぜかSDさんに質問です

カタログでは有効面積の記載はないようなのですが
どの項目のどの値を見ればいいのですか？

集点距離の項目はあるのですが、そこでの最小値で計算すると（32.3mm〜1365mm）
広角レンズほど弱くなるという計算値になるのですが
広角だと弱くなるということでしょうか？

書込番号：17123942

[なぜかSD]

yoshi550 さん

＞集点距離の項目はあるのですが、そこでの最小値で計算すると（32.3mm〜1365mm）

V210のことだと思います。
これはレンズの実焦点距離：f＝2.35〜89.3mm
35mm換算焦点距離：32.3〜1365mm（16：9）　なので

広角側で2.35÷32.3×43.266…＝3.1478…
望遠側で89.3÷1365×43.266…＝2.8305…
という計算になります。

これは有効な撮像素子の対角線長さをもとめていることになります。
動画用の有効撮像素子は16：9の長方形なので、対角線の長さがわかれば
その面積を計算することができます。

ちなみに、V210は対角線長さが3mmぐらいなので、暗さに一番弱い部類に入ります。

＞カタログでは有効面積の記載はないようなのですが

仕様に書いてあると思います。
V210なら
撮像素子：1/5.8型MOS固体撮像素子
総画素数：251万
有効画素数　動画時：220万（16：9）
ということです。

上に書いた対角線の長さを計算するのが面倒ならば
撮像素子の大きさと、総画素数、有効画素数からざっくりとした大きさを計算することもできます。

ただ、撮像素子の形が4：3だったり3：2だったりする場合もあるので
そこを補正しようと思うとかえって面倒だったりします。
まあ、普通はだいたいの大きさがわかればいいので、そんなに気にしなくてもいいかもですが。

あと、撮像素子の有効面積の他に
レンズのF値、撮像素子の性能、画像処理の性能、も
暗さに強いかどうかに関わってきます。

ここまで考えると複雑になっていきますので
まずは撮像素子の有効面積の大小で分類すると、そう大きな間違いはなくなります。

書込番号：17124213

[なぜかSD]

すみません、訂正です。

＞＞カタログでは有効面積の記載はないようなのですが
＞仕様に書いてあると思います。

書いてないですね(^^;)。
上にレスしたように焦点距離から計算するのが確実です。
その他に、撮像素子の大きさ、総画素数、有効画素数からだいたいの大きさを出すこともできます。
ということになります。

書込番号：17124237

[yoshi550]

くわしい説明ありがとうございます
完全に理解は出来てないのですが

Ｖ５５０Ｍで計算しますと
レンズの実焦点距離：f＝2.06〜103mm
35mm換算焦点距離：28.0〜1740mm（16：9）

広角側で2.06÷28×43.266…＝3.1831...　Ｖ210　3.1478…
望遠側で103÷1740×43.266…＝2.5611...　Ｖ210　2.8305…
でよろしいのでしょうか？

そうしますと
安価なＶ２１０Ｍとそう変わらない結果になってしまいました
望遠ではむしろ劣っています
価格で考えると、釈然としないのですが・・・

撮像素子は単純に数値が小さい方が優れているでよろしいでしょうか？

広角の違いに目をつぶり、暗所での撮影だけを考えたら
価格の分210Ｍがお勧めということでしょうか？

書込番号：17124522

[なぜかSD]

＞Ｖ５５０Ｍで計算しますと
＞Ｖ２１０Ｍとそう変わらない結果になってしまいました

計算結果でおわかりのように、どちらも同じエントリークラスの製品になります。
と言うかV550は新製品なので比べるとすればV230でしょうね。
新製品なので割高なのはしょうがないかと。

V550は手ぶれ補正や内蔵メモリ容量で最廉価のV230と差別化しているようです。
V230、V210はとことん機能を削り、コンパクトにしてとにかく安く売ろうという製品
ということになるかと思います。

＞望遠ではむしろ劣っています

望遠になると手ぶれ補正の問題が出てきます。
広角に比べると圧倒的にブレやすくなりますので、
撮像素子の真ん中よりを使い、周辺を補正領域として確保しなければなりません。
そのため望遠になればなるほど有効面積が減る傾向にあります。

焦点距離○○○mm時の画質、を考えるのならば考慮しなければなりませんが、
今回のお題のように、
基本的な性能をまず知りたい、クラス分けしたい、
というような場合は最重要ポイントではありません。

＞暗所での撮影だけを考えたら
＞価格の分210Ｍがお勧めということでしょうか？

上にも書きましたように、V5○○シリーズとV2○○シリーズは
基本性能は同等でしょうが、
手ぶれ補正等の機能で差別化しているので、そこをどう評価するかという問題だと思います。

三脚固定でなければ、手ぶれ補正力は重要なことだと思いますが
具体的にどの程度違うのかは自分にはわかりません。

また、暗所に強いか？という問題に関しては
エントリークラスはどれもこれも皆弱い、ということになり、
その中での差異はどっちもどっちといった程度ではないかと思われます。

予算が限られているのであればしょうがありませんが、何とかなるのであれば、
画質を重視するのであれば上級クラス、
だめなら妥協して中級クラスにした方が無難かと思います。

…と書いていたら、別スレですでに候補機種をすすめられていたのですね。
GW66/88はコスパに優れているので良いのでは？

もうちょっと予算があれば
同じソニーのCX/PJ630がモデル末期でお買い得になっています。
（新モデルはすでに発売になっています。）
在庫限りだと思いますので、運が良ければ安く買えるかもしれません。

書込番号：17124851

[なぜかSD]

見落としていましたが…

＞撮像素子は単純に数値が小さい方が優れているでよろしいでしょうか？

いえいえ、でっかい方が優れています。

V210のようなエントリークラスと、上位機種とでは
撮像素子の有効面積にして４倍の違いがあります。
（長さが２倍ですので、面積は倍の倍で４倍です）

上位機種は４倍も多く光を集めることができるのですから
暗所撮影に有利になるという話です。

書込番号：17124886

[yoshi550]

同クラスは、似たりよったり
ワンランク上は機能の有無なんですね
ありがとうございました

１つ質問なんですが撮像素子は、どこの数値を見ればいいのですか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005818_J0000005817_J0000005816

書込番号：17125061

[なぜかSD]

＞撮像素子は、どこの数値を見ればいいのですか？

撮像素子の性能、ということでいいでしょうか。

推測することはできますが、断定はできません。
結局使ってみるしかない、あるいはサンプル動画を観てみるしかない
ということになります。

別スレで有用なアドバイスを受けているようですので、
機種選定はそちらで相談された方がいいと思います。

書込番号：17127123

[yoshi550]

なぜかSDさん
横レスながら
丁寧なアドバイスありがとうございました
あちらも参考にしたいと思います

書込番号：17136392