Everio GZ-E565-N [ピンクゴールド] のクチコミ掲示板

近くにピントがあってしまします。

[アミカケ]

先日E565購入し、早速息子のテニスの試合を観客席から撮影しましたが、手前の応援の人たちの後ろ姿にピントが合って肝心のコート内がぼやけてしまいました。コート内のプレイヤーにピントを合わせることはできるのでしょうか？
ちなみに撮影は三脚をつかって固定しました。

書込番号：16208835

[昼寝ゴロゴロ]

マニュアルフォーカスで、フォーカス固定で使われて見てはいかがでしょうか？

書込番号：16208858

[みーくん5963]

こんにちは。ユーザーです。
この機種、「タッチ優先AE/AF」って機能があるので、
それを使えばコート内の固定物、あるいはプレーヤーを追尾対象に指定してフォーカスさせることができると思います（個人的には使ったことがまだ無いですが・・）。


それでダメなら、昼寝ゴロゴロさんの仰るマニュアルフォーカス（MF）の利用でしょうね。
手順としては、
録画スタンバイ状態で先ずAF設定にして、コート内の一点を画面中心にズームUPしカメラ自身に自動でフォーカスを合わせさせ、そのままMFに切り替え→設定、でフォーカスを固定してしまいます。
それからズームを引くなり構図を決めるなりする→録画開始、で、
既に合わせて固定しているフォーカスはズレる事なく撮影できます。

余談、一度MFで設定したフォーカス距離は本体電源オフでリセットされてしまうので、
上記のフォーカス設定は電源オンの度にやらないとダメです（ちょっと不便・・）。
ご注意を。

書込番号：16209984　スマートフォンサイトからの書き込み

予備のビデオカメラを探しています。 教えてください。

[201106alice]

今パナソニックのＨＣ−Ｖ７００Ｍのビデオカメラを使っています。　いつも予備のカメラとビデオカメラを持っていないと不安になるので、今回も予備を探している所なのです。　

予算が３００００円前後とあまりないのですが、いまだに使ったことがないビクターはどうかと思いここ２日間ほど調べている段階です。　そこで一番の不安なのですが、今使っているＨＣ−Ｖ７００Ｍのビデオカメラは総画素数が１５３０万画素ありますが、たいていのビクターのビデオカメラは５００面画素以下になっていますよね？　これは画面があまり綺麗でないという事になりますか？　実際実物を見ていないのでわからないのですが、１５３０万画素と２００−３００万画素ではどのくらい差がでてくるものでしょう？　見た感じかなりかわりますか？　それにしてもなぜこんなに差があるのでしょうか？　

それが問題ないようでしたら、ビクターを初めて購入しようかと考えています。　ほかになにかお薦めがありましたら教えてください。　よろしくお願いします。

書込番号：16201764

[昼寝ゴロゴロ]

これがいいと思います。

http://kakaku.com/item/J0000001933/

http://kakaku.com/item/J0000001934/

コンパクトで小さくて価格に対して高画質です。
暗所性能もV700Mより良いかもしれませんよ。
型落ちなのでお買い得です。

書込番号：16201807

[昼寝ゴロゴロ]

>１５３０万画素と２００−３００万画素ではどのくらい差がでてくるものでしょう？


センサーは1530万画素ですが、
動画有効画素数は、355万〜258万になっています。
つまり、部品として1530万画素のセンサーを使っていますが、実際は355万画素しか使っていません。
V700Mは最大ズーム時の画質が優れていますが、広角寄りだと普通だと思いますよ。
明確な差は分からないとと思います。
もしかしたら、お勧めしたJVCのV590やV570の方が画質が良かったりもするかもしれませんよ。

書込番号：16201939

[opus1]

こんにちは。

今時期は、各社、新製品となって、まだ値段がこなれる前ですから、エントリークラスのカメラより、旧機種ミドルクラスの方が安いなんてこともありますね。

さて、画素数についてのご質問ですが、フルハイビジョンで207万画素です。
ですから、カメラも207万画素あれば十分ですが、実際は画質の向上、手ぶれ補正の関係、デジタルズームの関係などで、300万から〜500万画素のカメラが多いように思えます。

個人的には総画素1500万画素なんてのは、ビデオカメラとしては多すぎの気もします。
実際有効画素は400~500万画素程度ではないでしょうか。

ですから、1500万画素がきれい、300万画素だとだめと言うことはありません。

また、画素数の他、画素自体のサイズ（大きい方が有利）、レンズの性能などいろんな要素で、画質の善し悪しが決まりますので、画素が多いから高画質との考え方は、捨てた方が良いと思います。

書込番号：16202036

[みーくん5963]

こんにちは。これE565のユーザーです。
E565のカテゴリーなのに購入を後押しするようなコメントが無いのも寂しいので（笑）。

予算3万でV700のサブ用と仰るなら、これE565でも充分使えると思いますよ。

広角29mmから撮れるのはほぼ互角、望遠側は光学38倍ズームで不足は無いでしょう。
光学＋電子式手ブレ補正、
有効動画画素数210万で、
最低限「フルHD」を語れるだけのものは確保していると思います。

あとは店頭で触ってみてどうお感じになるか？次第かと。
ご検討を。

書込番号：16202135　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中の静止画

[focus27]

この機種について教えてください
�@動画撮影中の静止画撮影は可能ですか？
�Aフラッシュが無いようなのですが、ＬＥＤライト点灯で静止画撮影した場合、多少薄暗い感じの場所での人物撮影はどんな感じでしょうか（全く使えないｏｒ距離がある程度近ければ見られるｏｒそこそこ大丈夫など）
よろしくお願いいたします。

書込番号：16146135

[みーくん5963]

こんにちは。
ユーザーです。

動画撮影中の静止画撮影：
できます。撮りたい時にボタンを一押し、です。

内蔵ライト使用で静止画：
実際撮った事が無いのですが（静止画はカメラで撮るものと思ってるので）、
内蔵ライトを一口で申せば「百円商品より大分マシなLED懐中電灯」です。
真っ暗な室内で点灯させ、カメラを向けた2〜3m先くらいまでなら、こっち向きに静止している人の顔の表情なら判るかも、くらいに映ります。
ビデオ自体が自動で画質犠牲の感度アップ・低速シャッターを使い、低照度下でも何とか絵にしようと努力してくれる相乗効果から、
至近距離の動かない被写体だったらそこそこ映るようです。

書込番号：16197125　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

補足、
暗闇の件は動画として撮ったら、あるいは撮らないまでも液晶で見てどうだったか、の私見です。あしからず。

書込番号：16197284　スマートフォンサイトからの書き込み

[focus27]

みーくん5963さん
返信ありがとうございます。結局別の機種を買ってしまってのですが、いずれにしてもビデオカメラの付属ライトとかフラッシュは光量が弱い感じですね。

書込番号：16197680

子どもの野球試合の撮影

[yurara177]

今持っているビデオカメラが古くなったため、新しく購入を考えてます。

用途としては小学生の子供の野球試合、小学校での運動会、発表会ですが野球試合が主になります。

E565で考えているのですが少しでも費用を抑えたく、E265やE325も検討しています。

野球試合、発表会は三脚を使用しての撮影になると思いますが運動会では子どもを追っての撮影になります。手ぶれ補正の光学式と電子式では機能的に差が大きいのでしょうか？

野球試合では試合の流れがわかるように全体を撮影したいと思っていますがどの機種でも大丈夫でしょうか？少年野球なので立派な球場とかではなく、バックネット裏から取ることが多いと思います。

金額の差から考えてもE565がよければこれに決めようと思っています。

どの機種がおすすめかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15910689

[キハ65]

E325などの仕様表を見てみましたが、広角側の焦点距離が35mm換算でE325は40mmであり、E565は約29mmとなります。この差は大きく体育館の発表会や運動会、野球試合の全景をズームアウトした時に効果が出ます。
手ぶれ補正については、最近の機種は問題ないと思います。

書込番号：15910777

[opus1]

こんにちは。

35mm換算値でふと疑問がおきました。

ウェブカメラやスポーツカムは撮影範囲を何度とか書いていますね。

普通のビデオカメラは何度の範囲で映るのだろうと。

すなわち、バックネット裏からカメラで撮って、全景を撮すとすると、1塁と3塁が90度なので、少なくともその範囲を撮さないと、遠くからでないと1塁・3塁を同時には撮せない。

ということで、ネットあさると、換算値27mmで77度とありました。

この値が正確なのかどうかはわかりません。

ちなみに小学校の運動会や発表会で広角を気にする機会は少ないのでは。
むしろ望遠と考えます。

書込番号：15910961

[みーくん5963]

こんにちは。
野球の試合撮影に必要な距離・画角・焦点距離については下記をご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001933/SortID=14790871/

要約、
公認規則通りのグランドなら広角32mm位のカメラで撮れるはずなので、E565クラスなら何とかいけるでしょうが、
小学校のグランドでの試合となると、フィルターネジのついている機種＋ワイドレンズ（ワイコン）が必要になります。
ホームベースからバックネットまで数メートルしか無かったりしますから、おそらくは市販のビデオカメラ単体で一塁〜三塁まで収めるのは不可能かと。

あるいは割り切って、バッテリー〜お子さんがいるポジション方向だけを撮るとか、でしょうね。

書込番号：15911106　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

みーくん5963さん。

疑問点にお答えいただき、ありがとうございました。

ご紹介の表を見ると、換算値18mm程度で90度ですね。

民生カメラではソニーの790にワイコン0.7倍をつけた値です。

あとはホームベースからいくらの撮影距離にあるかでかせぐ。

現実にはないですが、アンパイヤーがスポーツカムを頭につけていると、映るんですね。

書込番号：15911324

[なぜかSD]

この手の話題でいつも問題になるのは
そんなに広角で撮って、テレビで観た時に人は見えるのかって話ですね。
小さすぎて何やってるのかわからないという。

手ぶれ補正ですが、その補正力はメーカーによって結構差があるので
店頭で確かめてみた方がいいと思います。
ちなみにビクターはあまり良い評価を聞きませんが、最近は改善されたのかな？

書込番号：15911372

[ハイディドゥルディディ]

なぜかSDさん
＞そんなに広角で撮って、テレビで観た時に人は見えるのかって話ですね。
＞小さすぎて何やってるのかわからないという。

その辺は、個人のプレーを撮るのか、チームプレーを撮るのかで変わってきますね。
野球でしたら、投手と打者だけを撮るなら広角は要りませんが、
野手や走者の各々の位置や動きを撮りたいと思ったら結構な広角が必要だと思います。

理想としては、一台のカメラで全体を撮りつつ、もう一台で個人を撮りたいのですが、
一人ではなかなか難しいところです。

書込番号：15911685

[けんたろべえ]

yurara177さん

バックネット裏から撮る場合ネットにフォーカスが来ないよう注意すべきです。
オートで撮っていて少しばかり眼を離している隙にネットにピントが合っており、肝心なシーンがボケて映ってしまいガッカリしたことがあります。
三脚固定ということなので小まめにチェックするか再広角でフォーカス無限遠が無難です。
ハイビジョンの時代なので表情とかはさすがに判らなくても、試合の流れくらいは掴めるハズです。
ただグラウンド全体はやはり収め切れません。バッテリーを中心に据え、広角にセッティングするのがいいでしょう。
面白味と言えば打球の行方や選手をその都度追うというスタイルが勝りますが、何台ものカメラを駆使して撮影するプロ野球中継のようなわけにはなかなかいきません。中でも「白球」を追うのは至難のワザです。撮影に慣れている人でも苦戦を強いられます。初心者やあまり普段ビデオを使わないという方はムリせず三脚固定或いはあまり左右に振らず広角気味で撮ることをオススメします。
実際に球場では三脚固定で撮ってる人が殆どですね。

機種としては、より最新のＥ５６５を選択されるほうが後悔は少ないと思いますよ。
Ｅ３２５とは基幹デバイスが共通ですが、手ブレ補正が強化されているなど優位感が強いです。

書込番号：15911809

[なぜかSD]

誤解があるかもしれませんが
広角モデルを選ぶべきっていうのは正しいと思います。
必要があればズームすればいいわけですし。

ただ、よく１-3塁間を全部撮影したいという書き込みがあるのですが
そうしたら人が小さくなってよく見えませんよという話です。
それくらいの広角撮影のことを想定しています。
全体の動きを確認するという目的であれば、もちろんそれはそれでいいと思います。

yurara177さんは今までも撮影しておいでになるので
こういうことはすべてご存じのこととは思いますが、
一応書いてみました。

書込番号：15911855

[みーくん5963]

E565を店頭で見てきたのですが、最近のビクター製にしては真面目に作ってる感じですね。
スペック的にようやく他社並みになったってレベルかもしれませんが。

光学手ブレ補正搭載、広角端28mm相当に加えてフィルターネジ付き故に、ワイコン装着や前玉・光学系の防塵保護も可能、
バッテリーも大中小あるBN-VG1**系で選択の幅もあるし、で、
案外、屋外の野球観戦撮影に向いている方かもしれないです。

ただし動画解像度207万以上で「なんちゃって」から脱しているのはいい反面、撮像素子サイズが小さめで、室内での実用感度上のネックになってないか・・って心配はありますが。

個人的には今使っているHM670から買い換えてもいいかも、って思いました（笑）。

書込番号：15941309　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

ご参考で。
結局人柱？でE565と安価なワイコンを買って、少年野球の全景撮影に使っています。

公認球場（ホームベース〜バックネット間18m）なら、E565単体を客席最前列で構えて一塁コーチャーから三塁コーチャーまで一画面に入ります。
JTTの0.6倍ワイコン￥2980を使えば、小学校グランドのようなホーム〜仮設ネットまで6〜7mしかない状況でも何とか入ります。
なおJTT付属品の40.5mmリングはピッチが合わず、市販の40.5-46mmステップアップリング購入が必要でした。


無論、子供の成長記録としてはではなく、あくまで試合記録「動くスコアブック」としての用途です。
成長記録としては別途、高倍率ズームつき一眼の連写機能で撮っています。
どうせ長い時間動画で撮っても、本人や家族は一回観れば充分らしく、後からはほとんど観ないので。

BDだけが溜まっていくのが悩みどころ・・（苦笑）

書込番号：16128479　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い場所から明るい場所の撮影

[takaノリダー]

暗い場所から明るい場所の撮影に向いているビデオカメラを探してます。発表会などを撮影します。キャノンM51を借りましたがズームがたりませんでした。ビクターのエブリオのボディーが好きでエブリオで暗い場所での撮影もそこそこ使えズームもあるお勧めなどありましたら教えて下さい。現在エブリオHM５７０を使ってます。出来れば手頃な予算で機種は旧式で構いません。

書込番号：16066234

[昼寝ゴロゴロ]

http://kakaku.com/item/K0000402689/

これがよろしいかと思います。

書込番号：16066388

[みーくん5963]

こんにちは。
HM570からの買い換えでスタイルは踏襲、高倍率ズームでそこそこ画質の良いもの、となると、
ビクターの現行機種ならこれE565一択、
旧機種だとHM880/890あたりかと思います。

もし明るい場所で白が潰れるとか気になるようなら、NDフィルターの装着で光量を落とすとかの工夫をしてはどうかと。

ご検討を。

書込番号：16116716　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞明るい場所で白が潰れるとか気になるようなら、NDフィルターの装着で光量を落とすとかの工夫

普通は効果ないと思いますが、ビクター機だとうまくいくのでしょうか。
特殊な用途でハーフNDフィルターを使うetc.というなら話は別ですが。

書込番号：16117237

録画ボタンがきしむ

[ねこ=^･ω･^=]

録画ボタンがきしむのですが不良でしょうか?
録画する時と録画を終える時にきしむ音が入ってしまいます。
お使いの方おられましたら教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16024110

[みーくん5963]

こんにちは。
当方これのブルーを使ってますが、そのようなきしみ音はしないです。

たぶん製造不良か故障かでしょう。
早急に購入店に持ち込むなり連絡→送付するなりで対処してもらいましょう。

買って間もないなら行動は急いだ方が良いです。
購入から日が浅いほど、店の判断で新品交換して貰える→その場で解決する確率大ですが、
日数経ってしまってると、店→メーカー送り→保証修理で日数待たされる可能性が高くなります。

無事解決を祈ります。

書込番号：16026296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ=^･ω･^=]

ありがとうございます。
見てみないと判断できないということから現在送付し、確認中です。

交換とはいかずとも部品交換で直ればまあいいのですが、連絡待ちです。

書込番号：16040949

[ねこ=^･ω･^=]

サポートセンターへ一度見てもらうため発送し、確認していただいた結果初期不良と認められ交換となりました。

書込番号：16066456