HDR-PJ790V のクチコミ掲示板

旧機種との買い替えで迷っています

[月見る野ウサギ]

10月の中ごろに、ステージ活動をしている友人のステージ映像を撮る手伝いをします。
youtubeに載せる予定らしいのですが、私と兄弟がそれぞれHDR-XR550Vと、HDR-SR8を持っているので
その2台を使って撮る予定でいました。
が、兄弟にはまだ成長盛りの子供もいて、どうせなら費用を出し合って、
手ぶれにより強いHDR-PJ790Vを購入しようかという意見が急遽出ました。
三脚据え置きで撮る映像と、手持ちでアップ画像などを撮る予定でいます。
すでに持っている2機種と、790Vの手振れ以外の差がどれほどなのか、
正直のところピンときません。
値段もだいぶ下がってきたようなのと、
子供の成長記録を家族で観るなどに多分役立つプロジェクター機能も魅力の中、
さしあたって790Vを買うことを急ぎ検討している場合、
友人のステージ撮影では、この3台をどのように使い分けたらいいのかのアドヴァイスが頂けると助かります。
それとも、７９０Vを買うだけの意味はないのでしょうか？
詳しい皆様のアドヴァイスお待ちしています。
よろしくお願い致します。

書込番号：16650236

[opus1]

こんにちは。

空間手ぶれ補正を採用した790はビタッと止まるようだと言われています。

しかしながら、それを持っている人間が長時間、同じ位置をキープすることは不可能ですから、ステージ（ライブでしょうか？）を撮影する際は、すべてのカメラに三脚を用意する方が良いと思います。

ズームアップを重要視するなら、焦点距離の大きいカメラをアップ用にすると良いと思います。

しかしながらこの3台ですと、790との解像感の違いが目立つかも知れません。

蛇足ながら、後に編集して一つにまとめるならば、開演したらカメラは流しっぱなしが良いです。
途中で何回も止めていたら、同期取りが不可能なくらい大変です。

書込番号：16650360

[月見る野ウサギ]

opus1さん、ありがとうございました。
頂いたアドヴァイスを参考に、購入を決めたく思います。
兄弟は、すっかり空間手ぶれ補正機能に、ハイハイし始めの子供を撮ることで頭の中は一杯のようですが（笑）、
私は、友人のコンサートをきちんと撮る役目の方が気になっているので、機械になれるためにも早々に購入して
試しをしておきたいと思います。
ありがとうございました。(^.^)

書込番号：16652998

[candypapa2000]

カメラマン2人の場合、なるだけ、前方の席で手持ちで790V、横からビデオ三脚でカメラを動かし、後方正面で三脚固定カメラあたりでしょうか？

勿論、三人なら後方カメラもビデオ三脚を使い、動かせるようにしたほうがいいです。

あとは、マルチカム編集です。

この映像は、前方で760Vで手持ち、後方は、560Vでビデオ三脚で動かしています。

http://www.youtube.com/watch?v=8N6Tqr-mU0g

書込番号：16657023

[月見る野ウサギ]

具体的に機種と取り方をアドヴァイス下さりありがとうございます！
会場の三脚を置ける場所に限りがあるようなので、
手持ちと要員数を考えて当日にのぞむようにしたいと思います。
ワイヤレスマイクロフォンの件でひとつ疑問が沸き上がったので、別スレ立てます。
もしご存じでしたら、教えてください。

書込番号：16657100

[opus1]

こんにちは。

candypapa2000さん、大変失礼ですが、舞台撮影のおいて、できるだけ前方の席でハンディカメラを構えるというのは、非現実的です。

スレ主様が友人のステージ活動を撮ると記載されていましたので、他にお客が入るライブハウスやホールでの舞台撮影を私は想定しています。
この場合、一般的には客席後方か、側方にカメラを設置するのが一般的と考えます。
時として、主催者の意向で客席内にカメラを設置することもありますが、この際も三脚使用が一般的で、手持ちでカメラを構えるということはありません。

舞台撮影の際、客席前方で撮影するというのは、撮影マナーに反する行為と考えています。液晶画面を広げれば、完全にアウトです。

野外のお祭り会場特設ステージというのなら、理解はできますが。

書込番号：16657396

[candypapa2000]

opus1さん

確かに客席外から三脚で撮るのが普通だと思います。

ただ、今回のスレ主さんは、手持ちでアップで撮りたいということと、友人のステージということで主催者側の融通が利くのではないかということでこのようなアドバイスをしました。

私の場合、主催者側は、客席からは、周りに迷惑になるので三脚は使わないでほしいということと手持ちの場合、客席の真ん中から撮るより、なるだけ前方のほうが邪魔にならないということで最前席で撮らしてもらっています。こういうのは、あくまでステージや客席の状況と主催者側の判断かと思いますが？

書込番号：16657510

[十字介在]

一番いいのはオフィシャル撮影班の腕章なりをもらうことですね。
んで、「手持ちなんてあり得ません。三脚席をください」とねだる。
でも編集・配布と結果を求められるのであります。

あと無人三脚立ては怖いです。誰が蹴ってずらしてるかわからないから(笑)

書込番号：16657529

[opus1]

>>ステージや客席の状況と主催者側の判断かと思いますが？>>

まさしく、その通りです。

幼稚園の学芸会ですら客席後方にカメラ席が設けられる昨今（数の問題もあるが）、周りの客や主催者が本当はやめてほしいのだけれど、自分勝手にカメラを構えている方々がいる現実を見ると、状況判断を個々人の判断に任せるにはいささかな懸念があります。

催されるイベントの種類にもよりますが、適切な判断をされることを。

書込番号：16657562

レンズフードを使ってますか？

[sakachan1965]

中学生のサッカーの試合中、選手同士の「声のやり取り」もビデオに撮り込みたかったので、この機種に決め、本日購入しました。箱を開けてみると、とてもかっこいいレンズフードがついて、びっくりしました。
（前レスで、同様のことを書いている人がいましたが、実物を見たことがなかったので・・・）

しかし、レンズフードがマイクを塞ぐかたちになり、「くっきり音声」の効果が低くなるそうですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130116_581732.html

そこで、ユーザーの皆さんに伺いたいのですが、みなさんは、このレンズフードを使っていますか？
遠くの声を拾いたい場合は、やはりこのフードは使わないほうがいいのでしょうか？（かっこいいのに・・・）
または、フードに穴を開けて、黒い布を張るなどの改造をしている方はいらっしゃいませんか？
ご意見や体験談を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：16647171

[Satoshi.O]

レンズフードを使う時は、やはり外部マイクでしょうね。

元々所詮は内蔵マイクです。あまり期待できる音質とは思えません。

書込番号：17937433

HDR-CX520から買い替え検討中

[マイコーセン]

HDR-CX520（以降 古）は4年弱前に10万円で買いました。
そして今検討中のPJ-790V（以降 新）も10万以下まで下がりました。
そこで、質問させていただきます。

�@この両者のスペックはどれくらい違いますか？新のスペックはHPで確認できましたが、古はググっても
　スッペク確認できる様なサイトは見つかりません。特に「画質」と「広角」が、この4年弱の間に
　どれくらい向上しているか知りたいです。

�A古のバッテリーである「NP-FH60」「NP-FH70」は、新でも使えますか？

是非、教えてください。宜しくお願いします

書込番号：16622059

[昼寝ゴロゴロ]

�@
解像力が全然違います。特に60pの映像は鮮明だと思います。
センサーと画像処理でダイナミックレンジが結構向上しています。
発色は良くなっています。
暗所性能はずいぶん良くなっていると思います。特にノイズと発色

�A
バッテリーはFV型番対応になるので、残念ながら使用できません。

書込番号：16622080

[W_Melon_2]

古い製品の仕様ですが不明な時は取説を見ればわかります
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8337.html

レンズは広角になりましたから普通の日常撮影では便利になりました
大きな差は空間光学手ぶれ補正の搭載です。

急いでいないなら次のモデルの出る寸前が安いので年末までは
待ってみるのも手です。

CX520は4万円台で購入しましたが1時間使っていません。その状態
で先日リサイクルショップで引き取りが12k円という事で持ち帰りました

書込番号：16622163

[マイコーセン]

何か色々気になって、家電量販店で実物を見てきました。

"昼寝ごろごろ" さん
暗所性能については、赤外線がなくなっていたのが不満です。
アレは真っ暗闇を昼間の様に撮れていたので（白黒になるけど）
790の、あの貧弱なライトで暗闇を映せるのか…。
店は当然明るいので、暗所映像チェックできませんでした。

"Ｗメロン2 さん”
量販店では、驚愕の値段 129,800円の10％でした。
静岡の相場が、まさかこんなに高いとは…。
価格コムでの最安値も更新されそうだし、あなたのおっしゃる通り
年末まで待とうかなと思いはじめました。

店で790の隣に置かれて｢おすすめ｣になってたHDR-CX630V。
790とたいして違わないのであれば（プロジェクター・ファインダー要らないから）
630Vの方でも質問したり勉強して、検討しようと思います。

書込番号：16624016

[昼寝ゴロゴロ]

PJ790Vには赤外線ついてますよ。
ナイトショットが赤外線撮影になります。

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ790V/feature_4.html

書込番号：16624081

[ひでまゆたろう]

もう解決済みとのことですが、画質・音質に相当のこだわりがないのであれば、価格の安いＣＸ６３０をお勧めします。
基本的な機能は変わらないですし、本機より小型軽量です。
ＣＸ５２０が、かなりの小型機ですので、本機への機種変更はその点が一番のネックになると思います。

画質については、ＣＸ５２０より、両機種とも相当に明るく、ノイズが少なく、解像度は雲泥の差といえるくらい向上しています。
スレ主さんが、手持ち撮影メインであれば、大きさ・重さを今一度ご検討ください。

また、プロジェクター機能はどんなときに使うのか甚だ疑問の機能です。ＣＸ６３０なら、ＰＪなしも選べますので。

書込番号：16634058

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ファインダー付きカメラでよかったと思うことは必ずあるので高くてもファインダーつきのほうが良いです。
ただ、このマイクの出っ張りだけが賛否なんですが。
テーマパークで特に重宝はします。また、バッテリーが残り少なくなったときファインダーだと延命できます。
ここ数年の間に、広角もワイコンをつけなくても十分となったのは喜ばしいことです。ハンディータイプには、ワイコンは似合わないし、小型がスポイルされてしまうので好きではありません。

書込番号：16639758

[マイコーセン]

"ひでまゆたろう"さん
CX-520の代替えとしての意見が、わかりやすくて参考になりました。
特に｢画質.音質に相当のこだわりがなければ、安い630を…｣の一文。
自分は790と630のスペックは大きな差は無いと感じました。
赤外線ないのが痛いけど、値段の差は大きいですよね。

"やっぱり傑作〜"さん
そうですね 端な話、液晶使わずファインダーのみなら、1.5倍長く撮れそうな
感じなので、予備バッテリー買う必要なくなるかもです。
広角に関しては、790＝26に対し、630は26.8なのが残念です。
520で撮ったJPGと、フジフィルム社"F70EXR"のJPGと比べ、
520が狭い範囲しか撮れず、がっかりした経験があるので、0.8の差は検討の対象です。

書込番号：16642075

購入思案中です。

[岸壁の肝っ玉母]

オデオン（関西）で連休特価でSONYの社員も来て特売１０万円でした。本体にバッテリー１台付。
バッテリー、チャージャー等４点セットは１１０００円別売りです。
本当は買おうかと思ったのですが、みなさんのご意見を伺いたいです。

手ぶれ補正が、実際に撮影して良かったのですが、望遠ズームは最大にしようと思うとデジタルに手動で変更？
でした。
運動会で１００ｍくらい先をとるのに、もたもたしたら撮り損ねる？のでは？（私がアホなのかも）
それと、幼稚園で会場の電気を消して、舞台の電気だけ付いてる様な状態でも、しっかり撮れるとSONYの人は言うのですが、購入した方・・如何ですか？教えて下さい。
プロジェクター機能とハイライト場面の自動編集機能もあると聞きました。使い勝手はどうですか？

書込番号：16615453

[ひでまゆたろう]

岸壁の肝っ玉母さんさんこんにちは。

本機種についてですが、望遠側が確かに弱いです。
ただし、お試しになった通り、エクステンデットズームという機能があり、
これは最初の設定でＯＮにしておけば、あとは自動的に１７倍まで望遠距離を稼げます。
いわゆるデジタルズームの一種ですが、著しい画質劣化はありませんので、確認して実用に足るとのことなら、
この点は問題にならないかと思います。

また、明るいレンズの使用と、センサーの性能のおかげで、幼稚園の演劇なども、全く問題なくきれいに撮れます。

プロジェクター機能は、自分としては全く必要としない（一体どういう場面で使うのかも想像できない）機能なので、
とりあえず、どんなものか試した程度ですが、まあとりあえず大きな壁があれば写せますし、それなりに見えます。

ハイライト再生機能は、ディスクに保存する際の冒頭に挿入しておくとか、他人にお渡しする際には便利かもしれませんが、まあこちらもどうでもいいかと。ただ、ＳＯＮＹ機には、ほぼすべての機種に搭載されています。

ということで、本機種は、ＳＯＮＹのホームビデオでは、最高画質・音質であるのは間違いありませんが、ここまでの性能が必要なく、かつ、プロジェクター機能もいらないのであれば、下位機種のＣＸ６３０と比較なされることをお勧めします。

書込番号：16637617

[岸壁の肝っ玉母]

返信、御礼が遅くなって済みません。
金額の問題とプロジェクターが必要か・・・悩んで。
SONYのHDR-CX３９０
￥３３０００−
にしてしまい、残念ですが。

書込番号：17074593

プロジェクター

[%A%M%A%N%O%]

プロジェクター機能を使っていると左下の円状の点々があり気になりました。みなさんもこのように点々がありますか？？

書込番号：16586314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｷﾞﾘｷﾞﾘﾁｮｯﾌﾟ]

説明書とは別の紙に書いてあるはずです。仕様です。

書込番号：16589434　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について。

[%A%M%A%N%O%]

YouTubeなどに動画をだす人たちは画質はMP4で撮っていますか？HDにするとWi-Fi転送ができないのでMP4に変えたらHDとくらべると滑らかさが無いように思えます。MP4とHDでは画質はとくにかわりませんよね？

書込番号：16585141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>MP4とHDでは画質はとくにかわりませんよね？

このカメラ内に限った話であれば、解像度/フレームレート/ビットレート全てAVCHDの方が上です。

書込番号：16585171