HDR-PJ790V のクチコミ掲示板

ファインダー

[FUSION-77]

新品で手に入れる事が可能そうなHDRシリーズハンディカムでファインダーが付いているのはこの機種だけ。
私の使用用途だとCX430にファインダーが付いていれば、空間手振補正に光学3０倍ズームがあるので文句はほぼ無がなくなる。

コストダウンと小型軽量化のためにファインダーを省略したというのは仕方の無い事だと思うけど。
液晶画面だけだと、屋外で強い日差しがある時には画像が見えなくて撮影できない。
CX430クラスにもファインダー付きモデルが欲しいな。

このモデル、マイクに拘るよりもワイヤレス機能を内蔵した方が魅力出ると個人的に思う。
マイク機能の強化を望む声が多いのでしょうか。？
張り出して固定されていると邪魔になりそうだし。

あと、ビデオカメラからみでやりたい事が有って色々と調べたのだけど。
このモデルで出来ないという訳じゃないのですが。
タブレット端末等との連携が思う様に出来なかったりする。

ブイブイ言わせているAppleに対して落ち目のSONY。
どうしてその様になったのか理由が解った様な気がします。

でも、見えなきゃ撮影出来ないので、このモデルを選択するしかないのかな。

書込番号：15876169

[ｋ-コウタロウ]

ですが、大きいですね、おまけにマイクまで飛び出ているし・・。

書込番号：15876289

[高画質動画]

スキー場で、標高の高い所から遠くの山々などの絶景やまわりの景色を撮影するときに、液晶画面では撮影している画面が全然見えないのに、ファインダーだとくっきりよく見えます。

いろいろなシーンで撮影しようとすると、ビデオカメラにファインダーは必須だと思います。

書込番号：15876376

[はなまがり]

イベントとか、小さい子供の相手をするときなんか
モニタを反転させて撮影者はファインダーを覗きながら
っていう撮影方法がありますよね。

実はもういまのハンディカムはできないんだよね。
液晶モニタとビューファインダーの同時表示ができないという・・・
そんな回路ケチってどうするんだよと思う。


これができるのG10/G20だけになってしまった。（高額なやつは知らん）
ついでに対面撮影時ミラー表示とかいう便利機能もある。
というか、これあるのが当たり前だと思うが。

書込番号：15876797

[昼寝ゴロゴロ]

>イベントとか、小さい子供の相手をするときなんか
>モニタを反転させて撮影者はファインダーを覗きながら
>っていう撮影方法がありますよね。


子供がいれば分かることだけど、殆どそんな使い方しないよ。

書込番号：15876862

[はなまがり]

ｗｗｗ

×　そんな使い方しない
○　そんな使い方できない

そこはPJ自慢のプロジェクターをアピールすべき

書込番号：15876929

[昼寝ゴロゴロ]

そんな使い方、数回やればお腹一杯です。
妄想では楽しい撮影ができるとお思いですが、現実は詰まらないものです。

書込番号：15876943

[ハイディドゥルディディ]

普通にファインダーがついていた時代から、普通の人はファインダーを覗かずに
液晶画面を見て撮っている人が大多数だったと記憶しています。

その頃の自分はファインダーを覗いてしっかり見て撮らないと不安なほうでしたが、
最近は液晶画面だけで撮ることに慣れ、さらに強い日差しで液晶が見えないときは
『勘』で撮ることにも慣れてしまいました（笑）

液晶を反転させて子供に見せながら撮るってのは、私もやったことがありませんね。
そんなこと思い付きもしませんでしたが、もしやっていたらどういう反応をしたのか
興味はあります。

書込番号：15877056

[グライテル]

>モニタを反転させて撮影者はファインダーを覗きながら
DV機時代ですが、うちの子の小さい頃は大喜びでしたね。
AVCHDファインダーレス機でも下の子用に液晶反転はたまにやっていました。

あと、
友人の結婚式でショートメッセージを撮ってまわった時、
特に女性はどう映っているかをチェックできて重宝しているようでした。

>これができるのG10/G20だけになってしまった
SONY機でできないことに文句を言っていたらPanaもできなくなりましたね。
省電力のためなのかよくわかりませんが、
機能を省くことにそれほどメリットがあるのでしょうかね？

書込番号：15877071

[風のCorridor]

差別化の結果が飛び出しマイクなんでしょうか。


某サイトで購入。
届くのを楽しみにしつつ。

書込番号：15877193

[FUSION-77]

多くのレス、ありがとうございます。

私、ビデオカメラでの撮影は、スキーへ行った時にする事が多いのですが。
やはり天気が良くて日差しが強くなると液晶画面で画像を見る事は殆ど出来なくなります。
それでも近くの目標を写す時には、勘で撮影と言う事もしますが。
遠くから滑り降りて来る目標を写すのは、勘だと私の技量では見るに耐える物を取る事ができないです。

スキーを習っている先生や、スキー友達とも、その件で話をしますが。
やはり同じ理由でファインダー付きが必須だと言います。
そうなると、今では高価な最上位機種でしか選べないので、そんなにお金を出せないという意見が多いです。

それ程、画質に拘っている人は多くないので。
画質を落とした分のコストでファインダーを付けたモデルが有ったらといつも思う。

それに飛び出しているマイク。
ビデオカメラをスキーウエアーの胸ポケットに入れる事も多いので。
その時にどうなるのかが気がかり。

液晶モニターを反対に向けての撮影。
面白い発想ですね。
でも、今発売されているモデルでは出来ないとは。
昔のモデルとスペック比較をしましたが。
基本的な機能でのスペックダウンが目立ちます。

昔は、購入するのに十数万は覚悟した時も有りましたが。
3〜6万円程度で購入出来るのが当たり前となってしまうと。
ファインダーを搭載って、無理な話なのかな。

書込番号：15877999

[なぜかSD]

＞ファインダー付き、高倍率ズーム

ネオイチはいかが？

書込番号：15878070

[ハイディドゥルディディ]

ファインダーが無くなったのは、コストダウンもそうですが、
小型化も要因なのではないでしょうか。今のエントリーモデルは
缶ジュースくらいの大きさですからね。

液晶モニター用のフードを取り付けて見やすくするという方法も
ありますが、それだと携帯性が損なわれますね。

せめて照準器みたいなのが付いていれば便利だと思いませんか？（笑）

書込番号：15878400

[まいるすでいびす]

年を取ると近くのものに焦点が合いません

ですから　ビューファーがないとダメです

コンパクトデジカメもビデオカメラも　若い人が設計しているんじゃないでしょうか

老人に優しいカメラを望みます

書込番号：15878498

[ハイディドゥルディディ]

まいるすでいびすさん
＞年を取ると近くのものに焦点が合いません

私も若くはありませんし、遠近両用メガネにしてから随分経ちますが、
元々近視なので、メガネを外してしまえば約30cmの距離にピントが合って、
割とちょうど良い感じです（笑）

思えば中学生でメガネを掛けることになった時に、
「人間は誰でも一生のうち一度はメガネのお世話になるんだよ。
　今、正視の人は40歳くらいから老眼鏡が必要になる。
　歳を取ったら近視のほうが便利なんだ。」
と言われたのは、ただの慰めではなく、本当の事でした。

それを考えると、若い人で近視矯正手術をされる方がいらっしゃいますが、
近い将来老眼鏡が手放せなくなることを承知でなさっているのかと心配になります。
スポーツ選手等、どうしても裸眼視力が重要な場合は仕方がありませんが・・・

書込番号：15878816

[FUSION-77]

>なぜかSDさん
ネオイチというのが有るの知りませんでした。
少し、調べてみたのですが。
スペック的な面では、言われる様に要求を満たしていますね。
それに価格的な部分でも要求に合います。
ただ、形が一眼風なので、スキーウエアーの胸ポケットに入れての持ち運びが困難そう。
このタイプを使うとなると、小さなリュックが要りそうですね。

やはり、ビデオカメラの形は、使いやすさを意識すると。
筒形とでも言うのでしょうか現在多くのモデルが採用している形が、やはり使いやすいです。
HDR−GW77を使う事も有るのですが。
どうも、録画ボタンを押してから、ズーム操作を手振れを抑えながら行うのが難しい。
別に使っているHDR-PJ20では、そんな難しさは感じないです。

今期のモデルを見送となると次期型を期待する事になるのですが。
個人的には、マイクをPJ760Vの様に戻してもらい。
ワイヤレス機能を搭載。
それにGW77Vと同等の防水性能を持たせる。
また、光学20倍ズームを搭載。
これらが実現されたら、この価格帯でも頑張って購入してもいいな。
というより、これくらいの機能が無いと、この価格帯には手が出せないな。

書込番号：15880264

[高画質動画]

>ビデオカメラをスキーウエアーの胸ポケットに入れる事も多いので。

今の家庭用ビデオカメラは、上着のポケットに入れてどこにでも持って行けるくらい小型になり、高倍率で明るいレンズで遠くまで映せて、手ぶれ補正までついてるので、大画面テレビでもそこそこのハイビジョンで動画が見られるので、すごい発明品のひとつだと思います。

書込番号：15880453

[なぜかSD]

メーカーがやる気になれば、廉価機種にもオプションで外付けEVFをつけることは出来るでしょうね。
需要は……残念ながらあまりないのでしょうね。

書込番号：15882496

[FUSION-77]

言われる様に、需要とコストダウンの要請の結果でこうなっているのでしょうね。
過去の機種と比べると、基本的な部分でのスペックダウンが目立ちますし。

せめて後付けでも選べる様になればいいのにな。
例えば有線でもいいので、メガネの片方に画像が写るような物が出来たら。
今よりも色々な撮影が出来そうだけど。

値ごろ感が出て来た頃に。
携帯性等も検討して、問題なさそうなら購入かな。

書込番号：15889046

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

オプションで発売してくれればいいんですけどね。使う人は使いますから。高機能はいりません。ただ普通に確認できる程度のものでも十分役に立ちます。ハイスペックだけがすべてではないことをこのメーカーは忘れていると思います。Faiting the sonyはいつになるやらです。
高齢化社会が進むと液晶画面での撮影は老眼で役に立たなくなります。

書込番号：15902900

[はなまがり]

子ども撮り3原則なので

老眼の方はNEX-VGを。
……ということではないか。

あ、PJ790Vはチルト式VFがついてるや
これでいいのだ

書込番号：15903259　スマートフォンサイトからの書き込み

店頭価格情報はどんな感じでしょうか

[よいやよいや]

昨年CX720VからPJ760Vに替え使用して、最初おまけ程度に思っていたプロジェクターが意外に周りに好評でした。今回790Vでプロジェクター周りと音声が更に良くなったという事で購入を検討中。

毎年一眼やビデオカメラなどいつも心よく納得の値段を出してくれるお店に本日行ったのですが今回ばかりは顔見知りの店員さんも価格交渉には渋めでした。大体大手量販店の店頭表示価格からポイント還元後より少し安い程度の価格。

『三月末辺りになれば価格が動かしやすくなるんですがー今週はシビアです』と言われたのでまた来ますねーと言って帰ってきました。
発売から二ヶ月、あまり購入価格の情報を見つけきれなかったため、皆さんがどれくらいの価格で購入されたとか、こんなお得な購入できましたというような情報がおありでしたら是非参考にさせていただきたいです。

ちなみに実店頭販売での購入を検討中です。

書込番号：15888220　スマートフォンサイトからの書き込み

[よいやよいや]

自己レスになりますが、博多ヨドバシで店頭価格129800、ポイント10パーセントのところ、122000円ポイント10パーセントで購入しました。

いつもはキタムラ天神で購入していましたが今回は『ヨドバシなどで提示された価格のポイント適用より少し安くは必ずする』と言われていたものの、近隣他店の価格を提示しないと、値引きを出してこない姿勢が微妙だったのと。

ヨドバシの店員さんが本日購入していただけるなら納得していただける値段を出しますと言って価格コムをスマホで開きながら現在の最安値にポイント込ではあるものの対応してくれた事。
ヨドバシの方は『価格コムの店は私達のライバルですから、ネット店舗だからとか言ってられません。私がお客様でも価格コムはみて安い方で買おうとしますから』と言ってくださりとてもよく対応してくれた為、もう一段の値切りはやめて購入しました。

ヨドバシも対応が変わった気がします。もう少し粘ればさらに相談に乗ってくれそうな気もしました。

ヨドバシが頑張ってくれたのが分かった為、キタムラに値段を持っての再交渉は辞めました。これからはヨドバシにしよーかなと思ったりしました。

商品自体の口コミではなく価格情報であり、長々とすみません

書込番号：15904083　スマートフォンサイトからの書き込み

[malon]

千葉県の家電量販店で長期保証込み80000円でした。ソニーの65HX950と一緒に買ったのであまり参考になりなせんが

書込番号：15908901　スマートフォンサイトからの書き込み

[よいやよいや]

malon様

貴重な情報ありがとうございました。
とてもお安いですね。
確かにもう少し時間がたたないと現時点ではこの商品単品買いではなかなかその価格は出そうにないですね。

かなり気にいっており値段が下がってきたおりには買い増しも検討しています。

一時期価格コムにあるネット店での購入も検討してみましたが、某店に問い合わせてみた所『個人様から買取した物で保証印がなく未通電の物は、商品を開封し中を確認するなどした後でも新品として販売している』との返答をいただき、神経質な私はやはり質流れ品のイメージが拭えず量販店での購入に至りました。
最近は量販店も結構価格面の相談にのってくれるのだなと関心いたしました。

書込番号：15909698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっちゃいことは気にしない]

PJ790Vの購入を検討中ですが、最近全く書き込みがありませんね。
ネット価格も少しずつ下がってきているようですが、ゴールデンウィークが終わると、
もう少し下がるでしょうか？
また、特価情報がありましたら、教えていただきたいなーと思っています。

ところで、スレ主様は、もう購入されましたか？

書込番号：16101738

[takepapa3]

今日ケーズデンキ店舗で購入してきました。

三脚(DYNEX)、液晶保護フィルム(Kenko)、ビデオカメラケース(メーカー不明)とのセットで
広告価格134,800円が更に124,000円に値引き表示されてました。

この付属セットを外して、もともと購入予定だった純正アクセサリーキット(ACC-TCV7A)に変更してもらったところ、127,000円に。

アクセサリーキット(ACC-TCV7A)が12,000円だとして…本体が115,000円。
ちょっと迷いましたが、追加料金なしの５年間保障と、故障時に店舗持ち込みできることを考えて購入を決めました。

書込番号：16126671

[Err 99]

キタムラ天神店、大好きです！（笑）

九州地区では恐らく値引き率ナンバー１でしょう！？　随分お金を落としましたよ.....(_ _)

でも今は福岡を離れてしまい、、、

Z33オーナーのコンシェルジュさん、まだ居るのかな？

書込番号：16137783

ソニー、民生機向け4Kビデオフォーマット「XAVC S」 位置づける

[地球丸]

XAVC Sの概要は、対応解像度が4K(3,840×2,160ドット)、数年先には発売する予感。民生機と業務機に解像度の差をつける狙いだと思う。

書込番号：15995676

[はなまがり]

グレードの差ではなく再生機器と規格を合わせてるだけです

書込番号：15995720　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球丸]

本来なら分ける必要もない、再生機に分けることは民生機と業務機の意味(規格も同じ意味)※ソニーらしい考え。

書込番号：15995755

[はなまがり]

XAVCより前から決まってる規格がなんでソニーらしいになるのか分からない

それに解像度以外の差のほうが大きいし。XAVCS

書込番号：15995789　スマートフォンサイトからの書き込み

レビュー記事

[なぜかSD]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130130/1047127/?P=1
レビュー記事が出てましたが、サンプル画像はどれもパッとしませんね。

個人的に気になるのは2ページ目の下から２枚目（カラスの上）の林の画像。
コントラストが極端に低下して色が薄くなっています。
AEが明るすぎるだけのような気もしますが、そうするとさらにその上の公園の画は
これは暗すぎると思うのでいちいち露出補正してあげないといけないのかな？

Zooma！のサンプルでも感じたんですけれどソニー機の特徴なのでしょうか。
どうやら前世代のPJ760/CX720も同じ感じらしいので
こうやれば防げるとか、対処方法ありますか？

書込番号：15758351

[昼寝ゴロゴロ]

>個人的に気になるのは2ページ目の下から２枚目（カラスの上）の林の画像。
>コントラストが極端に低下して色が薄くなっています。
>AEが明るすぎるだけのような気もしますが、そうするとさらにその上の公園の画は
>これは暗すぎると思うのでいちいち露出補正してあげないといけないのかな？


撮影状況が分かりませんので偶々そう映ったのでしょう。

普通はこの様に撮れますから。

http://www.youtube.com/watch?v=CCR9bl7INy0

書込番号：15758407

[ハイディドゥルディディ]

曇の日だとこんなもんです（笑）

記事中にあるように、

＞撮影日はあいにくのくもり空だったが、空の色や木々の緑色を
＞鮮やかにすることなく、忠実に再現している。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これが本心なのか皮肉なのか分かりませんが、正にその通りだと思います。

canonだともっと色が付くので綺麗に見えますが、
その反面、色のないところにも色が付くので、
金属やガラス、水面などの質感が落ちるように"私は"感じます。

何れにせよ、この機種のレビューは晴天の日に撮るに限りますね（笑）

書込番号：15758413

[JO-AKKUN]

曇り空って書いてあります。

　これ何処？

　想像だけど、カメラの周りも木が茂っていて、全体に暗い場所だと思いますよ。
　で。開放に近いから、こんな感じ。普通だと思う。
　ブラッククリップされるよりは、自然だと思う。

　あと。ビデオカメラの画質は、テレビ画面で評価すべきで、PC 画面じゃ判断できないと思う。

書込番号：15758466

[昼寝ゴロゴロ]

俺が思うには、雲が白飛びしないという書き込み前提で撮影してるように思う。
上に向けて雲に露出を合わせてからカメラを下げて撮影したんでしょう。

あと、林の中の撮影では露出オーバーですが、一連の撮影の中の一コマなら気にならないでしょう。
最初からフィックスで撮影しているなら違う結果になったと思いますよ。
撮影状況が分かりませんので何とも言えないですね。

似たような状況であれば、この比較で判断すればキヤノン機と相違は大して変わりませんよ。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gV17xKjAojE#t=66s

キヤノンのカメラだと違うように撮れるという先入観があるんじゃないでしょうか。
そして、キヤノンの映像に近づけることが画質の判断基準になっているような気がします。
カメラの個性に合わせた撮影方法が重要だと思います。

近づけたいのなら、シネマカラーでAEシフトをプラス方向にすれば近づくのではないでしょうか。

あと、ソニーのカメラはフレアの影響は受けやすいとう事もあります。

書込番号：15758504

[なぜかSD]

コメントありがとうございます。

昼寝ゴロゴロさん

＞偶々そう映ったのでしょう。

そうそう。さすがにいつもこうなるとは思っていませんｗ。
これはTM900との比較ですが別におかしくありません。
http://www.youtube.com/watch?v=aLZDscShLyY

＞この比較で判断すればキヤノン機と相違は大して変わりません

自分の眼にはそれなりの違いがあるというふうに見えますが…。
まあでも下の動画ほど極端ではないですね。
http://www.youtube.com/watch?v=erir33tW9Hk
Zooma！のAF追従性のサンプル

Zooma！は顔認証でそちらに引っ張られるているでしょうからある程度はしょうがないにせよ、ちょっとどうかなと。


ハイディドゥルディディさん

＞＞鮮やかにすることなく

この文言は見逃していましたｗ。
性能なのかチューニングなのかわかりませんが、ソニーの方が落ち着いて観ていられる時がありますよね。
無難な感じ？
長年のノウハウがあるんだろうなと思わずにいられません。


JO-AKKUNさん

＞曇り空
＞カメラの周りも木が茂っていて、全体に暗い場所

それはわかりますが、それにしてもこうなるかなぁと。もうちょっと何とかして欲しい気もします。

＞テレビ画面で評価すべきで、PC 画面じゃ判断できないと思う

まさしく仰るとおりで、テレビで観ると大抵改善されますよね。
今回の件もテレビで観ると問題なしなのかもしれませんが、
反面テレビの性能に頼りすぎないんじゃないのという思いがないわけでもありません。
そういう絵作りしてますというのならそれまでですが、最近は主にPC視聴という方もいるのではないかと思います。


個人的に逆光自動補正の副作用を疑っているのですが
こんな状況で撮影できるようになるには後3ヶ月ばかり必要なので、自分で試すことができません。

どんなカメラでもおかしくなることはあるので、
今回の件も稀なことであれば気にする必要はないと思います。
そもそも、こんなもんだ、気にするなという意見もあるようで(^^;)。

書込番号：15758732

[昼寝ゴロゴロ]

>今回の件もテレビで観ると問題なしなのかもしれませんが、
>反面テレビの性能に頼りすぎないんじゃないのという思いがないわけでもありません。
>そういう絵作りしてますというのならそれまでですが、最近は主にPC視聴という方もいるのではないかと思います。


いやいや、本来はテレビに合わせてるもので、テレビで見るようになっています。
PCのモニターでは、基本的に輝度が低めに設定されてるので、正しい露出評価は出来ませんよ。
テレビと同じ明るさにしたら目が疲れて長時間見れないです。
調整していないPCモニターで輝度・露出が合っている場合は、
大抵のテレビでは、露出オーバーや輝度が高く眩しいです。
色乗りなども同じ。

PCモニターの製品のバラつきが大き過ぎますので、
PC上での絶対的な画質評価は基本的に間違っていると思いますよ。


ただ、公園の映像は暗いと思います。
あれらの映像を選んだという事は、記者の意図したものがあるんでしょうね。

書込番号：15758787

[なぜかSD]

＞本来はテレビに合わせてるもので、テレビで見るようになっています。
＞PC上での絶対的な画質評価は基本的に間違っていると思いますよ。

これは１００％賛同いたします。
なるべくサンプルはテレビで観るようにはしています。

ただ、そうしますとPCベースのここでの議論がまったく無意味になってしまうわけで。
また、こちらによく書き込む方は自分のPCでこんな感じに見えれば、テレビで観たらだいたいどう見えるか
ってのが正確ではないにしろ、それなりにわかるのでは？

なので、厳密ではないけれど、あながち間違っていることを意見交換しているのではない
という暗黙の了解がここではあるのかな、と思っています。

先ほど書き漏らしましたが

＞シネマカラーでAEシフトをプラス方向

ありがとうございます。
おもしろそうですね、やってみます。白飛びしないのかな…。
とは言え、実現できるのは数ヶ月先ですが。

あ、それと白飛びしないのが絶対に正しいとは思っていません。

書込番号：15758828

[なぜかSD]

余談。

年々こういうレビュー記事が減ってくるように思いますので寂しいですね。
ASCIIにもちょっとありますが、iPhoneとの比較って(^^;)。
http://ascii.jp/elem/000/000/759/759075/

苦労して記事にまとめても読む人が少ないんでしょうかね。

こちらの常連さんに価格コムが新機種ビデオ数台をまとめて貸し出してくれたら、
面白い記事をつくりますよ。どうですかｗ。
…ものすごい、バイアスがかかるからだめかｗ。

書込番号：15758859

[昼寝ゴロゴロ]

>ただ、そうしますとPCベースのここでの議論がまったく無意味になってしまうわけで。
>また、こちらによく書き込む方は自分のPCでこんな感じに見えれば、テレビで観たらだいたいどう見えるか
>ってのが正確ではないにしろ、それなりにわかるのでは？


だから、場合によって平行線なのでは。
意見が全く合わないのはそう言う事だと思います。
自分の場合はTVが前提で、PC視聴の場合はTVに見る環境に近づけだモニター設定をメモリーしています。

書込番号：15758871

[銀座草]

ページ目の下から２枚目の映像は、カメラの性能を非常に試されるシーンに思います。
1/1.7型ぐらいのコンデジでJPEGで撮影しても、なかなか上手くはいきません。
ダイナミックレンジが12EV以上のデジタル一眼レフでRAW現像したくなるシチュエーションです。

家庭用ビデオカメラで、ここまで無難に撮れるのは進化を感じます。

個人的に気になるのは、パープルフリンジです。
CX700までのGレンズから、PJ760V以降ではツァイスになりました。
もう少し色収差やパープルフリンジが改善されることを期待していましたが
PJ790Vに至っても過度な期待は禁物と思いました。
パープルフリンジはセンサーとレンズの両方に原因があり、PJ790Vでは何らかの方法で少し改善されたと聞いたことはありますが、よくわかりません。
パープルフリンジは、G10やX900Mのサンプルでも散見されていましたので、明るい高倍率ズームの宿命とは思います。特にPJ790Vが酷いという事ではないでしょうが。

書込番号：15758947

[JO-AKKUN]

再びお邪魔します。

　昼寝ゴロゴロさんのご指摘通り、ビデオカメラはテレビで視聴するように作られています。
　例えばこれがネットカメラだとか、PC 用の動画撮影カメラなら、PC で見てナンボに作るのが筋です。

　で。どちらかと言えば、PC がテレビより後ですから、ビデオを取り扱うのであれば、ビデオ（テレビ）の規格に準拠すべきだと思います。
　テレビは、技術団体によって厳しい基準が定められていますし、電波媒体ですから、法律でも細かく規定されています。

　PC は動画配信などが一般化しましたが、未だにビデオに対応する素振りさえ見せません。
　昼寝ゴロゴロさんの言う、ハイライトについては、デジタルで 109 IRE を許容します。
　普通は 108 IRE ホワイトクリップ（映像）ですから、PC で言えば R:G:B = 275:275:275 に相当します。

　しかもコレ、ガンマ補正が掛かっていますから、画面上の明るさは 108% じゃなくて 118 % に相当します。
　実際のテレビで 118 % の輝度を表示するのは流石に無理だとは思いますが、そもそも論として PC とテレビじゃ信号（データ）も何もかも違いすぎなのです。

　PC での表示互換性については、動画を検知させて、その範囲だけグラボのドライバーやモニターのドライバーで、それらしく見せる工夫がされている製品もありますが、確実な解決策ではないと思います。
　また、静止画に変換されると、これらのドライバーの機能に頼る事が出来なくなるハズで、、、静止画にしたヤツがその旨を断り書きすべきでしょう

失礼しました。

書込番号：15758976

[JO-AKKUN]

銀座草さん。

　これ曇の、開放にしなければならないシチュエーションだからです。
　真夏の正午の直射日光で撮ったら、デジタルカメラと同じですよ、、、
と、言う表現は誤解を招きそうで、、、えと、
限りなくブラッククリップを疑いたくなるような、黒いカラスに写るはずです。

　殊更。デジタルカメラは、写真の価値観の一つである「黒が締まっている」ことが求められて、ああいう画像を吐き出すンだと思います。
　ビデオでは、黒浮きレベルをフレアレベルと呼びますが、極端に浮かないように、且つ沈みすぎないように調整します。
　この辺りは、テレビ番組を見ていても分かるかと思います。
＃最近はホームビデオで撮影した番組もあって滅茶苦茶になってますけど。。。

書込番号：15759002

[ハイディドゥルディディ]

なぜかSDさん
＞まあでも下の動画ほど極端ではないですね。
＞http://www.youtube.com/watch?v=erir33tW9Hk

これはちょっと悪すぎますね・・・
ビットレートの落とし過ぎでしょうかね？


＞面白い記事をつくりますよ。どうですかｗ。
＞…ものすごい、バイアスがかかるからだめかｗ。

バイアスかかるから面白いのだと思います（笑）

書込番号：15759789

[なぜかSD]

皆さんあんまり気にならないみたいですね。
PCだTVだという区別を飛び越えた画に見えるんですけれどね…。
とは言え１００％の確証があるわけではないので断定はしません。

フリンジと言いましょうか、レンズの収差なんですけれどソニー機は特に望遠側が良くないですよね。
民生機の高倍率ズームなんて所詮こんなものと割り切ってはいますが、頑張って欲しいです。

あと、ネット上にあるサンプルは氏素性がわからないものが多いのでそれでどうこうはなかなか難しいですね。
画質オタクの撮影者なら細かい設定も書いてありますが、普通はそうじゃありませんし。
って言うか、ネチネチ画質を気にする方が世の中からすればおかしいのでしょう。

ハイディドゥルディディさん

＞バイアスかかるから面白いのだと思います（笑）

それでは、「俺のカメラの大自慢大会」やってみますかｗ。

書込番号：15760135

[昼寝ゴロゴロ]

気にならないじゃなくて、参考にならないという事では。
逆に、どうやったらあんな風に暗くなるのか不思議ですよ。
CX720Vをお持ちですから、その相違は分かる筈だと思いますが。

790Vではありませんが、ご自身でCX720Vでを検証されたらいかがでしょうか。

書込番号：15760445　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

もちろんこれから撮影機会を増やして様子をみてみますね。
ただ、自分なりの結論が出る頃には今更旧機種の話題もどうよ？って時期になりそうですけれど。ずっとスノーモードで撮影ってわけにはいきませんし。

それと、繰り返しますが、自分が気になるのは暗い画ではなく林の方です。
できれば他機種と撮り比べしてみたいですね。

書込番号：15760596

[昼寝ゴロゴロ]

お住まいは雪国なんですね。
雪が解けるまでカメラも冬眠なんですね。

書込番号：15760630

[ハイディドゥルディディ]

＞それでは、「俺のカメラの大自慢大会」やってみますかｗ。

では、新発売のPJ790Vと私のCX720Vの対決ということで（笑）
（zoomaの動画を勝手に使ってますので２４時間後に削除します）

http://www.youtube.com/watch?v=0YwtskRzr-c

１．鴨対決　似たような描写力ではないでしょうか・・・引き分け
２．花対決　CX720Vが手持ちで画面が定まらず・・・PJ790Vの勝ち
３．猫対決　CX720Vのほうがカワイイかな？・・・CX720Vの勝ち
４．花対決（２回戦）　梅の品格勝ち・・・CX720Vの勝ち
５．鴨対決（２回戦）　左のほうが優雅・・・PJ790Vの勝ち
６．鳩対決　１羽vs２羽で・・・CX720Vの勝ち
７．塔対決　スカイツリー最強！・・・CX720Vの勝ち

というわけで、４勝２敗１分けでCX720Vの圧勝でした（笑）

書込番号：15760646

[ハイディドゥルディディ]

なぜかSDさん
＞それと、繰り返しますが、自分が気になるのは暗い画ではなく林の方です。
＞できれば他機種と撮り比べしてみたいですね。

自分がM51と撮り比べた時には、色味を除けば殆ど差を感じませんでしたよ。
（別スレでのエクステンデッドズーム時の色褪せ以外は）

あとPCとTVの違いのお話が出ていましたが、自分はそんなに差を感じないなと
思ったら、再生時に自動調整されているみたいです。
静止画で見るより動画のほうが綺麗に見えます。

書込番号：15760680

[なぜかSD]

昼寝ゴロゴロさん

今のところ室内でばかり撮影してます。カメラはいいんですけど、人間が寒くて困ります。
ちなみに、純正ワイコンを持っているので装着して遊んでます。
グ〜ンとワイドになって面白いですね。


ハイディドゥルディディさん

旧機種が勝っちゃたんですかｗ。
カメラオタクとしては、新旧ソニー対決って興味がありますね。
PJ790どうですか？ポチっとｗ。

＞色味を除けば殆ど差を感じませんでしたよ

どれだけ再現性があるかって問題があると思います。
上に書きましたが、いつもおかしいぞってことはいくら何でもないでしょうから。

まだ屋外での撮影が少ないので自分は気の利いたことは書けませんが、
総じてキヤノンの方が明るい感じになるとは思っています。

＞PCとTVの違い

難しい問題ですけれどPCでも機種によりまったく違いますし、
テレビも同様に機種によって全然違う画になることは皆さんご存じの通りです。
さらに再生機器によっても変わってきますしね。
さらに、さらに、各々で各種調整機能があるわけですから。

書込番号：15760759

頑張るべき場所を間違えたソニー

[某記者]

５年後にはビデオカメラ市場は残っていないかもしれない。
ウォークマンがスマホに統合されるように･･･

周囲のビデオカメラに関心のない層に尋ねると、スマホやコンデジで代用できるという
声が圧倒的だ。最近では赤ちゃん誕生もスマホやコンデジで撮影するという。
そのほうが気楽だし、一元管理できるからだ。わたしも２０代だったら、もはや購入予定
アイテムに生涯入ることはないだろう。

だから、ビデオカメラには、ビデオカメラでしかでしかできないことを期待したい。
それだけに、ソニーにはがっかりさせられる。


たとえば出初式の取材。

明らかに望遠が足りない。光学ズームで400mmは絶対に必要だ。260mmとか、もはや
いいかげんにしてほしい。3年近く前、発売日に買ったHX5Vで十分だ。
だから私は買わない。

あるいは解像度。Panasonicを超えてからツアイスだ何だといってほしい。なんだあの
テレのひどさは。レンズがコストダウンなのが丸わかり。

ちなみにX920MはF1.5-2.8のライカ認証レンズ。PJ790はツァイスでF1.8-3.4
フラグシップでFが３より暗いとかありえない。どうして妥協した？

PJ790は、PJ760に比べて明確な差がない。暴落した価格を維持させるということにしか
関心がないように思える。ぜひ空間手振れ補正がほしい人たちは、値が下がりきった
PJ760を買うべきだ。ソニーを最新機種で儲けさせる必要なんてまったくない。

開発者は反省すべきだ。まあこのままいけば５年後には事業再編で職がないのは明らかだけど。

書込番号：15626243

[プチプチ明太子]

あんたが反省すべきなんじゃね？

書込番号：15626286

[はなまがり]

スレタイで某記者余裕でした。
お前のすきなメーカーがまた2chでボロカスだぞ
早くあっちへ行け

書込番号：15626319　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

あんたは買わんでいいぞぉ〜

みなさん、お疲れさまでした♪

書込番号：15626342　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座草]

＞光学ズームで400mmは絶対に必要

動画有効面積が広いので260mmになっていますが、フルHD解像度を保つ換算焦点距離は442mmです。
エクステンデッドズームのテレ側まで、実質光学ズームと同等の画質です。
テレ側焦点距離は、X920Mの34.1mmより長い38mmです。
したがって、望遠の実力はほとんど同じなのです。

＞Fが３より暗

有効面積が広いほど、レンズを明るくするのは難しくなります。
X920Mの有効面積の2.5倍の広さがありますので、F1.8-3.4でも頑張ったと言えましょう。

レンズを評価するのは、F値ではなく有効口径で判断すべきです。
X920Mは、広角側1.89mm 望遠側12.17mm
PJ790は、広角側2.11mm 望遠側11.18mmです。

ほぼ同等のレンズ口径です。

書込番号：15626353

[某記者]

銀座草さん

もう６年も前のHV10ですら、F3なんだよ

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/35894-1.html

・1/2.7型　CMOSセンサー、全画素読み出し

・F1.8（ワイド端）から3.0（テレ端）


後もう一つ勉強してほしいがGoproというメーカーがある。
もうすでに４Kで撮影可能。４万以下で。

ソニーなんて誰も眼中にない世界。そういうものがどんどん広がってきている。
パナソニックは対応したUstreamに、なぜ対応しなかったの？

近視眼の固い頭では乗り越えられないでしょうなぁ。

http://gadget.itmedia.co.jp/gg/articles/1212/07/news055.html

かつてDATを絶賛していた山下達郎がソニーDAT撤退に裏切られて気がついて、
激怒したのと同じように（protoolsに全面移行でソニーと絶縁）

そろそろ考え方を変えたほうがいいと思うねえ。

クリエイターのなかにも強欲すぎるソニーの著作権管理体制に怒り、Redに乗り換えた人も
いるのですから。

買う側にとってソニーなき世界のほうが

真面目なる技術者の技能を、最高度に発揮せしむべき自由闊達にして愉快なる理想工場の建設
ができるかもしれないのですから。

元ソニーの人が輝いてるって言う話、よく聞くよねー笑

書込番号：15628206

[銀座草]

某記者さん　失礼

書き込む場所を間違えました。

＞６年も前のHV10

HV10は換算43.6mm〜436mmのレンズです。
PJ760Vの広角ズームレンズを明るくするにはもっと、ハードルが高いのですよ。

書込番号：15628476

[t350t56ab]

もし仮にビデオカメラの市場がなくなったとしてもSONYは困らないでしょう。
なんたって自分でデジカメ・スマホのセンサー系統まで作っているんだから。

ちなみに僕は空間光学式手振れ補正があるだけで十分ビデオカメラというものの意義を果たしていると思いますよ。
それに暗いところでの撮影などをみてもかなり出来がいいです。

自分たちの会社で自分たちの得意な分野をつぶし、ほかのメーカーで追いつきにくいものを自分たちで開拓していっているため悪い傾向ではないと思うのですが・・・。

Panasonicも同じようなことをやっていませんか？

ちなみに個人的にビデオカメラは一般的に利益の出るようなスペックと価格の釣り合いの限界の性能、要するにある一定量のユーザーが満足するようなところまで技術を使い、これ以上スペックをあげても利益は生まれないというSONYの考えの気もします。

話の軸が企業と製品とで食い違ってしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：15629469

[TA-1150D]

ソニーらしさを誇示できる唯一の牙城がビデオカメラ部門だ!!!
とはいえ、このマイクはなんだかデザインがマッチしないような????
何かに引っ掛けたら壊れてしまわないか根元付近???

がんばるべき場所を間違えているのは、もう数年以上まえからです!!!!
いまだにです!!!!(べつにアンチソニーをいっているのではないです)

書込番号：15637187

[陽気な男]

ほんと　このマイクが脱着式　或いは
フラッシュの様に収納型だったら　良かったのにね

書込番号：15637503

[ヘルパー将軍]

ソニーの間違いはともかく、パナのシェアがビクターに抜かれそうですけど大丈夫なんすか？
ついにビクターのクソ機にも光学手振れが付きますが。
パナは上と張り合える体力も技術もなく、もはや足元を気にする時期に突入してると思いますが。。。＾＾；
ジャパネットで売ったら？愛情サイズ。

書込番号：15637860

[はなまがり]

このマイクはこれで正解。
ノイズを減らすためぐにゃぐにゃでもげそうなのが正しい。
おかしいと思う人はこのカメラのターゲット層ではない。

書込番号：15638256　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

はなまがりさん

そうだったんですか　このマイク

硬く固定されているのではなく
バック等の収納を考えてか？　はたまた　おっしゃるノイズ？対策を考えてか
外部から加わった力に対して　可倒式のマイク取り付け方法だったんですね。

知らなかった
もう少し値段が下がったら購入します。

書込番号：15639160

[はなまがり]

可倒式？そんなわけないでしょ。

現物見たわけじゃないよ
しかし、ガチガチに固定したら外出しにした意味無いだろ。

書込番号：15640145

[陽気な男]

先程、近所の家電量販店(Ｋ)へHDR-PJ790Vを購入するつもりで行きました。
展示品を見ると　マイクはガチガチで、
TA-1150Dさんの　おっしゃる通り
>何かに引っ掛けたら壊れてしまわないか根元付近???
だと実感しました。

はなまがりさんのおっしゃる様に
>おかしいと思う人はこのカメラのターゲット層ではない。
と言う事で、別の家電量販店（Ｙ）に行き
HDR-PJ760の展示品を、６万９千円で購入して帰って来ました。

只今バッテリー充電中です。

書込番号：15640820

[dr_no007]

昨日、名古屋のソニーストアで実物見てきました。マイクは可倒式ではなく、ガチガチに固定されていました。出っ張りが気になりますね。バックなどにしまう際、強度的に問題はなさそうですが、擦れたりして塗装面が剥げそうな気が・・・。

書込番号：15640829

[陽気な男]

HDR-PJ760でも　十分満足の行く映像ですね
片手撮影でも三脚を使っている様な映像です

しかし、はなまがりさんの言った

>このマイクはこれで正解。
>ノイズを減らすためぐにゃぐにゃでもげそうなのが正しい。
>おかしいと思う人はこのカメラのターゲット層ではない。

と自信たっぷりの発言ですが
まったくのデタラメ（嘘）と言う事ですかね

HDR-PJ790Vの実物を見た時のショックは大きく
大変残念でした。
是非、釈明願います。

書込番号：15642096

[はなまがり]

ビデオカメラみたいに可動部があって振り回すようなものに
取り付けるマイクはノイズ対策のために
振動が伝わらないようにするのが当たり前だよ。

というかソニー自身が出してる外付けマイクもそうなってるだろ。
ガチガチに固定してるのは手抜きだよ。

残るメリットはウインドスクリーンだね。
これがあると風音カットのデジタル処理が不要になるので
音質がいい。

書込番号：15642165

[ハイディドゥルディディ]

48Vコンデンサーマイクのような高感度のマイクだと、サスペンションホルダー（ゴムベルトでマイクを宙吊りにするような仕組み）を使わないと足音などを拾ってしまいますが、本体内蔵マイク程度の感度では固定しようがしまいがあまり変わらないということでしょう。

確かにソニーのオプションマイクは取付け部分が固定されていませんが、あの程度のクッションで雑音がカットできるかどうかは疑問です。あれはむしろ破損防止のための遊びかも。

何にせよ、音声というのは一旦録音されてしまうと映像のように後からトリミングするということが殆ど不可能なので、カメラとマイクが同じ位置という構造ではなかなか良い録音は出来ません。

書込番号：15642382

[陽気な男]

音質重視の撮影には　2013年2月28日発売予定の

使用状況に応じて使い分けできる2ウェイステレオマイク

ステレオマイクロホン
ECM-XYST1M

希望小売価格 15,750円
（税抜価格 15,000円）

を　装着します。

書込番号：15642613

[ふくしや]

陽気な男さん

＞HDR-PJ790Vの実物を見た時のショックは大きく
私もPJ790Vのデザインには抵抗がありますが、
ECM-XYST1MをPJ760Vに付けるならブラケット(VCT-55LH)が必要なようですのでご注意を。
その姿(ブサイク度、仰々しさ)はPJ790Vの比ではないかと思われます・・・
仕様等、再度ご確認された方がよろしいかと。。。

http://www.sony.jp/ichigan/products/VCT-55LH/

書込番号：15642718

Zooma！に来ました

[なぜかSD]

音声以外に画質も改良されているようです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130116_581732.html
他社ユーザーから見ると、画質はあんまり変わっていないようですけれど(^^;)。
ソニーユーザーの方はいかがでしょうか。

おまけ
期せずして手ぶれ補正のサンプルでCX430との画質比較が出来ます。

書込番号：15626627

[W_Melon_2]

なんだかアゼンとする映像です。canonの時代が終わったかも
しれません。まだ多少フリンジを感じますし色が正確かどうかも
わかりませんが階調特性は望んでいたものがあると思います。
単板もここまできたかと思います。
一番の変化が画像の品位か上がったと思います。

まだ半月ですが今年一番の驚きです。
１年経って半額になったら間違いなく購入するでしょう。
でもこれに匹敵するcanonの対抗機はどうなるのでしょう。

ああ驚きました。
やはりcanonの求めた絵に近づいたと思います。実現の方法は
いろいろあるのでしょうがSONYの答えとしては絵づくりは同じ
ものであった思います。それはSONYはもっと上の機種も作って
いたのですから当然ですけど
今までSONYの単板を肯定していた人はどうなのと思います。

早く安くなるのを待ちます。
それから「おまかせオート撮影」にすると個々に設定していた
事を20項目も忘れる仕様が同じで無い事を祈ります。使い物
になりません。

それからこのサンプル動画ですがビデオガンマで撮ってある
そうで　当然ではあるのですがビデオカメラでフィルム
もどきで撮るのは止めていただきたいと思います。性能が
判りません。

これを見て物作り大国日本も当分安泰かと・・・・・
早く安くならないかと・・・・・
でもまだ　曇りの日と雨の目は見ていません

書込番号：15626828

[W_Melon_2]

CX340ですが　CX590もそうでしたがセットアップが上位の
モデルに比べて上がっているように見えます　意図して
やっているのでしょうか?　あるいは自動露出を上げてある
のか。

なせかSDさん　ご紹介ありがとうございます。

書込番号：15626854

[銀座草]

同じ条件で比べないと判らないというのが正直な感想ですが、ユーザーの意見を取り入れた方向で画質調整されるのは良いことだと思います。

今回はBONZチューニングによる解像感の向上と、フリンジの軽減のようです。
GH2の24Pのような解像感と、キヤノンG10のような立体感が感じられるサンプルです。

特に、手ぶれ補正のサンプルでは奥行感や立体感が感じられます。

ZoomaのPJ760Vサンプルとは天候が全く異なりますので、比較するのは難しいでしょう。

書込番号：15626945

[昼寝ゴロゴロ]

良いねー。
ソニーの一世代進化はいつも大きいね。
X920Mのサンプル映像が霞んで見える。
今年もソニーで買い増しかな。
スタート価格がPJ760Vと同じぐらいだね。
5月下旬で8万ぐらいかな。

CX430Vもなかなか良いね。
実売5万以下になれば売れるね。

書込番号：15627501　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

見たけど・・・そんな絶賛するほどのもんか・・・？？？？？？？？

430と790並べたら430は見ちゃおれんな。
いや430はまだしも同等画質と思われる630買った人は負け組だな。
いくら操作性が上でもこれじゃあ・・・といった感じ。
もう少しサンプルが出そろってから発言したほうがいいか（笑）
とはいえ、結局ハンディカムが今年も強そうだなあ。
用途によるけどね。

書込番号：15629605

[ハイディドゥルディディ]

とても綺麗なサンプルだと思いますが、天気の良い日の撮影なので現行とそれほど変わらない気もします。
曇天の日にどうなるかですね。曇天でも鮮やかに撮れるのか、それとも曇天らしく冷たく撮れるのか・・・

音については、私のワガママを言わせてもらえれば「ぼんやり音声」ってのが欲しいです（笑）
つまり、周囲の人間が何しゃべってるのか分からなくなるような仕組み。
編集時、余計な言葉が入っていないかどうかチェックするのが大変なので。

書込番号：15629800

[ふくしや]

ビデオカメラの頂点に立つソニー「HDR-PJ790V」

小寺さんのレポは参考になることが多いのですが、今回はあてにならないな〜
タイトルからして小寺さんっぽくないと思うのは私だけ？
大画面で見てないのでよく分かりませんが、そんなに良くなっていますかね？
解像感とフリンジが向上したとのことですが、望遠側の画質やゴーストはどうでしょうか？
私的にはCX560V/720Vではこちらの方が改善希望です。。。
430についてはこれまでのパナ層を取り込めるかもしれませんね。
それにしてもPJ790V、頂点に立つカメラとは思えない佇まい・・・＾＾；

書込番号：15630384

[なぜかSD]

皆様の評判がよろしいようなので、昨夜テレビで観てみました。
なるほど、なかなか良い画質で特に人物の顔、髪の毛の描写（鳥も）は優れているなぁと思いました。
パナのサンプルは白人金髪のおねえさんだったのでちょっと困りましたが、こちらは日本人でわかりやすい。
本当はスッピンのおねえさんにお願いしたいです。

ただ、何か違和感を感じるのですが、中間輝度からハイライト部のガンマがおかしいのかな？
あと彩度も足りないかなぁ。これはx.v.Color、じゃなかった、トリルミナスカラーをONにすればいいのかもしれません。
（名前を変な風に変えないで欲しい）

でも、ちょっと買ってみたくなりました。明日発売かぁ、う〜ん。

＞ビデオガンマで撮ってある

W_Melon_2さんがここで沢山書いたことが功を奏したのでしょうかｗ。
小寺さんは価格コムの掲示板をチェックしてるはずです。

＞430はまだしも同等画質と思われる630

630は撮像素子をめいっぱい使っているので、たぶん差はあるかと思います。

おっと、ふくしやさんのコメントがありました。
あまり変わっていないんじゃ？というご意見の方もいるようですね。
撮影条件によってはあまり変わらないんじゃないのかなと自分も思っているのですがどうなんでしょ。

＞解像感とフリンジが向上したとのことですが、望遠側の画質やゴーストはどうでしょうか？

少なくとも前者は改善しているということですので、CX720を買うのはやめました。

書込番号：15630423

[ふくしや]

なぜかSDさんのPJ790V vs X920(あとG10でしたっけ？)のレポ、楽しみにしております〜 ＼(^o^)／

書込番号：15630542　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

やるとしたらPJ790V vs X920 vs G20でしょうね。
いや、ないないない(^_^;)。

しかし、初値がだいたい
PJ790　134820円
X920　124200円
G20　97200円
ですか。

PJ790はしばらく高値路線を続けるのでしょうか。

書込番号：15633899

[W_Melon_2]

790は人柱の皆さんり今後のレポートを有り難く拝見する
事にします。

なぜかSDさん

>＞ビデオガンマで撮ってある

>W_Melon_2さんがここで沢山書いたことが功を奏したのでしょうかｗ。
>小寺さんは価格コムの掲示板をチェックしてるはずです。

ビデオカメラを作る側から見ればフィルムライクな画質より
ビデオガンマで作る方が難しいのではないかと思います
ですから低価格機ではブラックストレッチ機能が全くあり
ません。特定の人が見ているかというのはよくわかりません

とにかくSONYの単板も私が望んでいる画質に近づいている
ようで単板の画質向上で個人的に体力の減退、某国の治安
悪化や公安の嫌からせ、日本人に対する一部の人の批判等を
体験していますが　そんな状況では単板の方が小さく安い
ので今まで以上に使う事になると思います。

以前は　よく国境近くへ行くと人民解放軍が国籍に関係になく
持ち物検査をしてバックからビデオカメラを見つけて・・・・
自国民は辺境通行証が必要で身分証の登録地でそれを発行
して貰って私が連れていきます。全部外国人の私が手配
するという・・・　でも今は農村部でも日本人に対する
老百姓の罵倒、攻撃があります。
そんな国へ三板を持って行くのは単に大きいから大変ではなく
公安や税関の目というものも気になります。


そういう面からも790は日本のVJの皆さんの愛用機になると
思います。空間光学手振れ補正の魅力ですが。機材より命の
方が大事ですから日頃　SDXC辺りに記録して事が起きたら
それを引っこ抜いて790を捨てて逃げるとか・・・・
私はそんな所には行きませんが　街の人に「小日本」とか
ばかにされる場所には行っています。(今は行けません)
ビルマに近い農村地域でそんな状態です。

あの国の日本のテレビに流れている動画はほとんど偏向して
いると思います。やたら本当の事を流すと次回の報道ビザが
出ないのでみんな自粛しています。あの国の動画の撮影環境に
ついて書く事は実質タブーのようです。(観光は除く)

脱線してしまいました。
当たり前ですが発言はその発言内容よりも発言者の背景や
スタンスの方が大事だったりします。

書込番号：15635035

[W_Melon_2]

続けて失礼します。

なぜかSDさん

>ただ、何か違和感を感じるのですが、中間輝度からハイライト部のガンマがおかしいのかな？
>あと彩度も足りないかなぁ。これはx.v.Color、じゃなかった

はっきりしませんが似たような感想はありましたがまだ多く
を見ていませんので。深みはないですね　個人的には高輝度部は
そのままで低輝度部を上げて欲しかったのですが。760は自動露出
を-0.5EVにするとかなり良いように感じました。
しかし段々と白が白くなったようで色の純度は上がってきていて
三板に近づいたように感じます
大雑破にはまだXF100には到達していないでしょうし　価格から
見れば妥当かなと　1年後に半額になるのが楽しみです。

やはり　当分　M41-52までの　価格対画質比を超える製品は
出ないのではと思います。やはり儲からない製品は止めて
しまうのでしょう。

書込番号：15635079

[はなまがり]

価格画質比ではG20があっさり更新しますよ。半年後。

あと小寺ポータルのコメント見たらわかるけど
あんまり評価してないよ。

書込番号：15638297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

＞小寺ポータルのコメント
↓こちらですね。

http://nob-kodera.hatenablog.com/entry/2013/01/16/135447

納得しました。

書込番号：15638564

[W_Melon_2]

自分で提灯タイトルを認めてしまったようで・・・・

760ですが昨夜　屋外で撮ったら白い屋外照明　多分水銀灯ですが
肉眼では白なのにはっきりと緑色に映りました。その他多少緑色
がかったものもはっきりと緑色になりました。1/30秒ssです

書込番号：15639032

[ふくしや]

M52も緑になりますね。
ところでG20が発売前から82000円を切る叩き売り状態です・･・嬉しい反面、怖い気もします (^o^;)

書込番号：15639256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

ふくしやさん
＞M52も緑になりますね。

最初、部屋でCX720VとM51を撮り比べたとき、どちらも同じように白い壁が緑に映り、メーカーが違うのに面白いなって思いました（笑）

屋外でも同じようにWBが変化することが多いので、似たようなロジックなんでしょうね。

書込番号：15639334

[W_Melon_2]

canonも緑色になるかもしれませんが気になりません
元々　色が濃い上に感度は高いがノイズが多いので
SONYはノイズの少なさ　色の乗りの少なさで余計
目だちます。

やはりSONYは低輝度部の色乗りが低い点と高輝度部でも
やはり色乗りが低いと思います。(別の理由だと思います)
もし単に彩度を上げるとクロマ信号の階調性に問題のある
のがバレてしまうと思います。例えば赤を撮るとすぐ飽和
して多少の階調が全く出て来ないのを経験しています。
それでいて彩度が低く淡い色が出ません。基本的にSONYは
彩度のダイナミックレンジが狭いと思います。8ミリの頃からです
淡い色の出易すさがそのカメラの品格のようにこの頃
思います。ちょっと見ただけですが790はこの問題が
ほとんど直っていないと思います。低彩度の部分が白過ぎ
です。この辺りcanonのXF105とかなり性能が違うような気が
します。
でもこんな事を書けるようになっただけでも単板も進歩
したとは思います。Z7Jクラスでやっと多くのデジカメの
色の出方に近いように思います。


G20の価格が下がったら中古のG10の価格も下がって
ほしい。

書込番号：15639362

[W_Melon_2]

ハイディドゥルディディ

緑色になるのは画面の一部の発光する部分です。
画面全体ではwbは合っているのにその光っている部分だけが
緑色になるのです。昔からそんな話題がここにもあったので
発光体の発光する周期によるものかと思ったわけです。

昔は色が回るとかの事例もあったと思います。
何故そうなるか教えていただきたいと・・・・・・

書込番号：15639387

[W_Melon_2]

ハイディドゥルディディさん
失礼しました　敬称が抜けてしまいした。

書込番号：15639397