タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：575g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：614万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全31スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 空間光学手ブレ補正機の特性について |
9 | 3 | 2013年4月4日 09:36 |
画素数と画質の違いがよく分かりません…。 |
16 | 8 | 2013年4月17日 10:32 |
| ビデオカメラ購入初心者の質問です。 |
15 | 21 | 2013年3月11日 15:21 |
| １２８Ｇ以上のＳＤカードは認識されるのかな… |
13 | 11 | 2013年3月10日 07:34 |
| プロジェクターでの映画鑑賞はどうですか？ |
26 | 7 | 2013年2月7日 15:30 |
| HDR-HC3 からの買い替え |
1 | 5 | 2013年3月7日 00:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
ビデオカメラの初心者で勉強中です。この機種に限らないのですが、空間光学手ブレ補正機について教えて下さい。
1. 有効画素数について
この機種の動画時の有効画素数は614万画素のようですが、何故こんなに多いのでしょうか？以前、どこかで手ブレ補正に対応するため画角より広範囲を撮影する必要があるたというような意味の書き込みを見た気がします。でも、レンズやセンサーを含む光学系全体が動く空間光学手ブレ補正機には当てはまらない気がします。そもそも、スチルカメラのようなベイヤー配列のセンサ入力を補間処理してRGBを得るような構造ではないのでしょうか？
2. ワイコンについて
手ブレ補正で前玉も動くようですが、光軸が動いて収差がひどくなるということはないのでしょうか？
ご存じの方、よろしくお願いします。
0点
＞1. 動画時の有効画素数は614万画素のようですが、何故こんなに多いのでしょうか？
手ぶれ補正は光学だけではなく、電子補正との混合です。
センサーはベイヤーではなくソニー独自のクリアビット配列です。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/clearvitcmos_01.html
G:R:B=6:1:1という特殊なもので、RとBは76万画素となりなかなか妥当な数字になります。
解像度をある程度保つにはそれなりの画素数が必要、という理由もあるようです。
＞2. ワイコンについて
＞光軸が動いて収差がひどくなるということはないのでしょうか？
前モデルのCX720に純正ワイコンをつけていますが、気になったことはないです。
が、PJ790ではないですし（光学系は同じらしいですが）
気をつけて見ているわけではないので、他の方の報告をお待ちください。
書込番号：15973692
5点
>2. ワイコンについて
>手ブレ補正で前玉も動くようですが、光軸が動いて収差がひどくなるということはないのでしょうか？
装着するワイコンにって違ってくるので何とも言えませんが、
DIGITAL KING DSLR-07Nの場合は、
目玉を動かせば、極稀に多少コンニャクのような歪みが出る場合があります。
当然、ワイコンモードで目玉を固定すればコンニャクは出ません。
あと超広角になりますので、さすがに色々と問題点はあります。
収差、フリンジ、周辺域のボケなど。
近距離用にはいいですよ。
動画でご判断ください。
まー、常用するものじゃないですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=wmL9M8hx4NM
http://www.youtube.com/watch?v=huNUYqIF8bE
http://www.youtube.com/watch?v=9sAMY0qXPQY
http://www.youtube.com/watch?v=nYThp8DsqMA
http://www.youtube.com/watch?v=mZVulos3KjU
書込番号：15974953
3点
なぜかSDさん：
ありがとうございます。クリアビッドCMOSセンサー、知りませんでした。(^^;)
ご紹介のページを熟読します。センサーでもビデオカメラにはビデオカメラありきの技術が使われているのですね。勉強になります。納得しやすい数字です。
昼寝ゴロゴロさん：
ありがとうございます。画像の中心付近まで色収差だらけになるのかと思っていましたが、私の感覚だと全然気にならないレベルです。また、目玉固定モードがあるというのも知りませんでした。切り替えて使えば問題無さそうです。
書込番号：15975983
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
サイバーショットでも、画素数がすごく高いが、画質はイマイチ…。
画素数が少ないとどんなメリットがあるのでしょうか？ 画質は画素数と因果関係はありますか？
画素数と画質の違いがよく分かりません…。
例えば
665万画素のビデオカメラと、1000万画素のデジカメを比べたらどっちが綺麗なのでしょうか？
書込番号：15969475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
年収とビジュアルみたいなものでは(・・?
年収800万と、年収1000万とどっちがイケ面ですか？
みたいな。。
バランスよいスペックというのはあるみたいですが、
難しい質問かと思いますよ。。
書込番号：15969599
5点
センサー自体が同じ大きさとして、その中で画素数が増加すれば、
その分細かい部分まで表現できるようになる傾向があります。
しかし画素数に反比例してひとつひとつの画素は小さくなりますので
感度が低下しダイナミックレンジや色のりが悪くなる傾向があります。
（傾向があります、と書いたのは、それ以外の要素も関係するので
一概に断定はできないという意味です。）
さて、どっちが綺麗か？というと、綺麗さの感じ方は人それぞれですので、
基本的には貴方が綺麗と感じたほうが綺麗ということになりますね。
なんだかハッキリしなくて申し訳ありませんが、おそらく結論が出ない問題ですので（笑）
書込番号：15969601
2点
こんばんは
例えば、1センチ×1センチの箱の中に、
鉛筆をたてた
つまようじをたてた
シャープペンシルの芯をたてた
点が多いほうがなめらかに見えます。
解像度、画素数を比較する場合、
大切なのは同じサイズの箱に何本入るかです。
細かさ、粒度です。
デメリットとしては、記録時のデータサイズが大きくなります。これにより、書込み遅延、記録メディアの不足などに影響します。
書込番号：15969702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮像素子のサイズが一定だとすると高画素になれば1画素当たりの大きさが小さく、画素数が少ないと1画素の大きさは大きくなる
1画素の大きさが小さいと細部まで再現しやすくなり解像度が上がる
逆に1画素の大きさが大きくなると1画素の受け取る光の情報は大きくなるから暗所での性能も良くなりダイナミックレンジや諧調性もよくなる
結局はどちらを重視するかですが、そんなに大きいサイズでプリントしないのなら解像度はほどほどで良く、室内などで撮った時にノイズがのらない暗所性能の良いカメラの方が求められる傾向にあるので、画素数は控えめのカメラの方が歓迎される
でも、カメラについてよく分からない人たちは高画素＝高画質と勘違いし、より高画素のカメラが性能が良いと思って買い求める人が多い
書込番号：15969807
4点
＞665万画素のビデオカメラと、1000万画素のデジカメを比べたらどっちが綺麗なの
スチル画でなく、映像に限ってどちらが綺麗なの？の一つの参考として提示しますが、830万画素の映像専用機と2230万画素のデジ一眼の映像比較があります。
http://www.youtube.com/watch?v=DRILDcq_9ZY
830万画素の映像専用機と1800万画素のデジ一眼の比較映像もご覧下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=ghYysW0vp1k
ぜひ、それぞれをフルHD画質にてご覧なってみて下さい。
ご覧の通り、スチルカメラを映像機として使用する場合は、画素数が多い分だけ、リサイズ処理や間引き処理が行われるので、映像機としては不利な部分もあるかと思います。
（もっと深いメカニズム的な解釈があるかと思いますが、自分はよく分かりませんので、詳しい方のレスを待ちましょう）
ただし、レスされた方々のおっしゃる通り、画素数が増えれば解像度は上がり、精細感が増します。（サンプル画像では上記理由により、ちょっと違うお話しになりますが）
ダイナミックレンジや諧調性、映像の立体感等の映像品位、暗所性能、ノイズ感等に関しては、低画素により一画素当たりの面積が大きくなるほど有利になると思います。
それぞれがほぼトレードオフ的な関係になるので、それぞれの兼ね合い・ベストマッチングがどこになるのか？という問題は非常に難しい問題ですが、個人的には今最も興味がある問題です。しかし、センサーの技術革新に関係する問題でもあるので、絶対的な答えが未だ見つからない部分でもあろうかと思います。
解像度が高く、かつ大きな画素ピッチによる高品位な映像を撮れるビデオカメラ・・・
これは、画質にこだわる全てのビデオカメラマニアが求めるところかと思います。
書込番号：15970758
2点
ソニーの家庭用ビデオカメラはクリアビット配列です。
一般的なデジカメは、ベイヤー配列です。
ソニーのビデオカメラの画素数が多いのは、クリアビット配列によるＲ Ｂの情報不足を補う一面もあります。ソニーの家庭用ビデオカメラは、画素数を増すごとに解像力も増してきた経緯があります。
もうひとつ、画素数が多い理由として、望遠側で切り取ってもフルハイビジョン解像度を保てることです。離れた場所でも、光学ズーム端より寄った撮影が可能になります。
画素数だけでは画質との比例関係はありません。
センサーの大きさ、素子の配列方法、被写界深度等も考慮しながら、ご自分に適したカメラを選ぶことが大切です。
画素サイズが大きくて、ある程度画素数も多いカメラが理想ではありますが、動画の被写界深度との関連も大事です。センサーが大きくなりすぎると、被写界深度が浅くなり、全体にピントが合わせることが難しくなります。
ピント範囲の狭く、ボケの効いた動画を求める場合は別としまして、一般的なビデオカメラとして1/3型前後が使いやすいでしょう。
PJ790Vは、画質 動画機としての使いやすさにおいて一つの完成形だと思います。
書込番号：15996404
0点
色の再現性というものが解像度以上に重要な要素となってきます。撮影した状況の微妙な色が表現できるかどうかということです。極端な話、赤と青の道路標識の色が忠実に再現できるかどうか。まあ、こうなるともっと上のクラスのカメラということになってきてしまいますが。
書込番号：16025997
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
今回初めてビデオカメラを購入しようと思いこの機種を選んだんですが、何せ初めてのビデオカメラですので、どんな付属品が必要なのか全く判りません。
一応他の口コミ等を見たんですが、カメラフード？とかレンズが汚れないように付けるレンズ？とか書いてあったんですが、良く判りません。
諸先輩方教えてください^_^;
恐らく長時間用の電池？は必要ですよね？
あとタッチパネルを保護するようなフィルムとかも必要でしょうか？
SDカードについては結局この機種にあった容量の大きいものはダメなんですよね？
1点
過去にビデオカメラを使用したユーザーから意見を述べますと、
＞一応他の口コミ等を見たんですが、カメラフード？とかレンズが汚れないように付けるレンズ？とか書いてあったんですが、良く判りません。
フードはカメラの付属品に同梱されているから不要。また、カメラを汚れないようなレンズですがビデオカメラの前のレンズに電源スイッチと同調するレンズカバーがあるので不要。
＞恐らく長時間用の電池？は必要ですよね？
付属品につくNP-FV50では実撮影時間が約55分なので非現実的。理想は大容量のNP-FV100で実撮影時間が約4時間なので、2個あれば運動会、演奏会の長尺物を撮るには必須と考える。当然これを充電する専用ACアダプターも必要。
＞あとタッチパネルを保護するようなフィルムとかも必要でしょうか？
これは気持ちの問題。不要と考える。
＞SDカードについては結局この機種にあった容量の大きいものはダメなんですよね？
本機のSDカードClass4以上64 GBまでなので、市販のSDカードは使えるはず。
書込番号：15869552
1点
キハ65さん早々のご回答有難う御座います。
非常に端的で判り易かったです。
なるほど、バッテーリは買っておいた方が良さそうですね。
本当にありがとう御座いました。
書込番号：15869588
0点
何にもなくてもとりあえず困らないと思います(^^;)。
バッテリーは撮影時間によりますので要らない人もいるでしょう。
この辺はご自分の使用用途に合わせて。
よくあるのはチャージャーですね。本体充電が面倒くさかったら必要です。
作る方もわかっていて、チャージャーとバッテリーのお買い得セットがあります。
（自分はソニー機のチャージャーなしでやりくりできています）
液晶フィルムは汚れるのが嫌ならどうぞ。
プロテクトフィルターはあった方がいいに決まっていますが、
着けていない方の方が多いかもですね。
SDカードがなくても内蔵メモリーありますので、必要性があったら買えばいいかと。
その他、三脚、一脚
バック、
ストラップ
などが定番ですが、どれも必要に応じてで良いような気がします。
それよりも、新品購入時にしかつけられない長期保証にお金をかけた方が良いと思います。
壊れたらそれなりにお金がかかります。
その他の付属品はいつでも替えます。
もっとも、バッテリーなど、本体購入時に安く買えるようであればそれを利用しない手はありません。
書込番号：15869660
1点
こんにちは。なぜかSDさん。早々のご回答ありがとう御座います。
確かに保証は必要ですね。壊れた時の事を考えれば至極当然かと・・・
ありがとう御座いました。
書込番号：15869687
0点
プロテクトフィルターは砂塵の多い場所で撮影する機会があるなら、レンズバリアの不具合回避のため装着するのが望ましいです。軽微な接触等からもレンズを守りますし。
液晶保護フィルムは貼る種類によっては視認性が落ちたり、タッチパネルの反応が鈍ることもあるのでご注意を。
傷や汚れを気になさるなら、あったほうが精神衛生上よろしいかと。
バッテリーは付属以外に最大容量のものをひとつ用意しておけば心強いでしょう。
互換バッテリーなら、かなり安く入手できます（何かあった際はメーカー保証は受けられず、使用は個人の責任においてですが）。
＞長期保証
店により、その内容は大きく異なる場合があります。
自然故障のみを扱うのか、或いは盗難、火災、水没等過失や災害までをもカバーするものなのか。保証期間は３年か５年か。
また行使できるのは期間中１回のみか、何度でも可能なのか。また後者の場合、２度目以降は減額されるのか（負担割合に変化が生じるのか）、免責金額はあるのか等々……
担当者の説明をよく聞き、納得したうえで加入してください。
あと、使用目的にもよりますが、三脚もあったら映像に「幅」がでますよ（笑）。
書込番号：15871718
1点
液晶フィルムは、指紋が付きにくいものを選ばれると良いと思います。
スマホのつもりで布で拭くと、感圧式のため色々と反応してしまいますので。
あとレンズカバーは、ソニーのは電源OFFの時でもちょっと触るとすぐ開きますから、
そのままカバンに突っ込むような使い方をされるならプロテクトフィルターを
付けておいたほうが安心かもしれません。
といいつつ私は何もつけずにカバンに突っ込んでいますが。（笑）
５年保証は、ビデオカメラと洗濯機は必須ですね。
書込番号：15871811
1点
長期保証、3年ならまだしも5年って必要かねえ？
書込番号：15872049
0点
俺は必ず入る。
保険だからね。
微々たる金額だし、そこをケチって後で泣きをみるよりいい。
ヤフオクでも保証付きは有利。
書込番号：15872091 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
頻繁に動かす可動部があるものは、やはり５年保証付けたいですね。
特にソニーは。（笑）
ビデオカメラだと、液晶のヒンジ部、ズーム、手振れ補正機構などは、
５年位で壊れそうに思います。
書込番号：15872094
2点
俺はたいして裕福ではないが
・1台のビデオカメラを5年使ったことがない。
・今まで使ったやつ1年過ぎてから修理に出した記憶がない（実際はあるのか？）
よって5年保証は不要。
そういう使い方もあるということです。
書込番号：15872195
1点
モノとしての寿命よりも、製品そのものが陳腐化というかユーザー自体が飽きて買い替える（買い足す）ケースもありますよね。
ワタシもその一人で、毎年新しいものが出るたびに入手していました。今もまだその癖が治っていません（笑）。
ＨＣ１の故障頻度の多さには泣かされましたが、壊れる部位が大概同じなので、規定の「修理三ヶ月保証」を過ぎても事情を説明すれば無償修理で対応してくれることもありました。
今はＨＶ１０のカセットの蓋が閉まらない現象が起きています。
これらは名機だし愛着があるから、まだ使っています（両方とも長期保証に入ってません）。
しかし、なぜかメーカー保証期限の一年あたりに不具合が出てくるのが不思議です。。。
ずっと押入れで寝させておくモノより、毎日稼動させたり酷使しているモノのほうが状態がむしろいいなど、こればっかりはホント分かりません。
趣味としている人は更新サイクルは早いですが、一般ユーザーなら５～１０年や壊れるまで使う人が多いのでは。
それなら入っておいたほうがいいかも知れませんね。
書込番号：15872293
0点
プロテクト用のフィルターてすがソニーの単板機は他社より冷たい色傾向に
なる事があるのでちょっとだけ赤い色のついたのを取り付けています。
気休めにはなります。屋外撮影の多い人は防塵の為にほぼ必須だと思います
あと持ち運びはカメラ用の巾着袋です。これに入れて更にバック類に入れて
移動しています。汎用なのでビデオカメラを選びません。
こんなの
https://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/ctg0209
売っているのは厚さがイマイチで厚いのを手作りしている人もいるようです
790は他社より重いので保護の為に厚い方が良いと思います
あと誰も書きませんが画像を入れるメモリーカードが必要です。
書込番号：15872318
1点
W_Melon_2さん
わざわざ巾着袋販売のURLまで貼って頂き有難う御座いました。
是非参考にさせて頂きます。
書込番号：15873071
0点
>あと誰も書きませんが画像を入れるメモリーカードが必要です。
すみません。良く判らないんですが、メモリーカードって言うのは、キハ65さんが書いて下さったSDカードの事ではなく、別物っていう事でしょうか？
書込番号：15873105
0点
色付きのフィルター付けても、AWBで補正されるから意味ないよ。
WBを取る前提でも、色付きフィルターを付ける意味もないけど。
書込番号：15873621
2点
すみません メモリーカードは既に書いている人がいました
きんちゃく袋は好き嫌いがあるかもしれません。
巾着袋はビデオカメラ以外の物と一緒にバックを入れるような
時には最適ですが ビデオカメラだけ単品の場合はイマイチです
それから互換バッテリーは表示容量が実際より大きく書かれて
いますのでFV100互換を購入するしかないと思います。
書込番号：15873775
0点
メモリカードの件理解しました。有難う御座いました。
カメラ専用の袋は考えてみて購入を決めます。
バッテリーも怪しいものが結構あるようですので、レビュー等を参考にして、
NP-FV100を購入しようと思います。
書込番号：15875209
0点
メモリーカード、普通はなくてもいいと思いますけれど
動画と静止画で内臓メモリと記録場所を分ける目的でしょうか？
自分は違う理由でSDカードにしか記録していませんが。
＞カメラ専用の袋
100均のペットボトル用のやつがうまくいくと使えるかもです。
＞NP-FV100
でかくて、相当ボディからはみ出ますのでビックリしないでください。
書込番号：15878095
0点
この後に1件の返信があります。
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
この機種を１０万円切るまで我慢しようと思ってましたが、とうとう秋葉原のＹカメラで金額交渉のうえ、購入してしまいました。（ポイント１０％付きで１１万１７００円でした）
話は変わって、この機種を使用している方に質問です。
題名にもある通り、１２８Ｇ（もしくは発売されたか分からない２５６Ｇ）のＳＤカードがちゃんと認識されて撮影できた方っていらっしゃるのでしょうか？
もし、いらっしゃいましたらメーカーとか教えて欲しいです。
乱文で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
2点
購入前に使用出来るかメーカーに問い合わせする事が大切だと思います。
高額商品なので。
書込番号：15802285
0点
＞t0201さん
コメントありがとうございます。
ＳＡＮＤＩＳＫ Ｅｘｔｒｅｍｅ １２８ＧのＳＤカードは、メーカー（ＳＡＮＤＩＳＫ）の方でＰＪ７６０Ｖに対応しているのが確認されていますが、まだこの機種の確認がされてない様なので…。
書込番号：15802539
0点
げっ！？ 既にご存知でしたね。失礼いたしました。
書込番号：15805015
1点
＞じじかめさん
簡潔で丁寧なコメントありがとうございます。
ＳＡＮＤＩＳＫはＰＪ７６０Ｖが認識されているから多分大丈夫だと思われますが、Ｌｅｘｅｒの２５６ＧのＳＤカードも認識されるか知りたくて…。（じゃ、人柱になればいいじゃんって言われるかもしれませんが…）
書込番号：15805083
2点
128GBのカードを売っているお店にビデオカメラを持って行って、「これで使えたら買います」と
言ってみてもいいのではないでしょうか？
書込番号：15805414
3点
メーカーに聞けば済む事ですね。
ここの住人が悪意で使えるとカキコして、実際使えなかったらどうするの？
価格コムのせいにするの？
何でもかんでも掲示板に聞くのは如何なものかと、、、
書込番号：15812757
1点
＞じじかめさん
コメントありがとうございます。
そういう手もありですね、良いヒントを教えて頂きありがとうございます。
書込番号：15813692
1点
＞Err 99さん
コメントありがとうございます。
ＳＯＮＹは６４ＧのＳＤカードしか動作確認していないのは承知してますし、ＳＡＮＤＩＳＡＫは旧モデルまでしか確認していないは自分で調べました。
従って１２８Ｇや２５６ＧのＳＤカードが、どんな情報を得て、信用して購入し、認識されなかったとしても「自己責任」という事を理解しての質問をしたつもりですが、この様な質問をしてはいけないのですね…。
このクチコミ掲示板は「自分はこんな事をした凄いだろ！」という自慢しか書き込めない場所なんですね…、場違いな書き込みをして申し訳ありませんでした…。
書込番号：15813753
1点
この機種買う人が、する質問じゃないってことさ。
書込番号：15870521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PJ720Vでは普通に使えるので、790Vもハード的には対応していると思います。
相性問題は最近あまり聞かないので、信頼のあるメーカーならいけそうですが、やはり人柱になりますね。
書込番号：15872632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
どなたかすでに観賞された方、教えてください。
今回からの新しい機能、プロジェクター外部入力ですが、レンタルしたDVDなどを家庭の壁に映した場合はどんな満足感でしょうか？
よろしくお願いいたします。
ちなみに映し出す予定の場所には42型の液晶ＴＶがあります。
書込番号：15724716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
結論から言えば、液晶TVで見た方がよいです。
この手のプロジェクターは販売店のBOX状のモノに入れた、デモしか見たことがありませんが、ちょっとしたイベントのおまけ程度でしかないと思います。
私のところには、ホームシアター専用のプロジェクターがあり、専用スクリーンに100インチで投影しています。ハイビジョンの1000ルーメンという明るさです。それでも完全遮光の状態で、部屋の明かりは完全に落とさないと良好なコントラストは出てきません。
このカメラのプロジェクターは標準画素に35ルーメンの明るさです。
それを、40インチに拡大して壁の白いところに投影しても楽しくないと思います。映っているとは思いますが。
SONYのホームページには使用例みたいのがありますが、茶の間であれほどの明かりの中で、あんなにはっきりと映るとは思えません。
映っていればたいしたものですが、ないと思います。
書込番号：15725225
6点
買っていない方が想像で言ってる意見ばかりのようです。
私は760Vを使用していますが買い換えの予定はありません。
まだ使用したユーザーの感想が出てこないのが気になります。
書込番号：15725428
4点
はい、当機を買ってはいません。
その意味では、スレ主さんの要望からは離れましたね。
しかしながら、当機のデモの状態、一般的なプロジェクターに要求される光量、そして当機のプロジェクターの性能と光量を考えれば、それが液晶42TVと比べてどうかは容易に予想できます。
まあ、買っていませんので出過ぎたまねでした。
書込番号：15725521
2点
スレ主さん、
PJ790買ってないけど書いてもいいですよね？？
ソニーの銀座ショールームで旧型のPJ760とPJ790のデモを違う日に見ましたが、ぱっと見でもPJ760よりもPJ790の方が明るく、解像度があがっているように感じました。
じゃ～、PJ790だと十分かというと一般的なプロジェクターとして見るとはかなり不満なレベルだとは思います。感覚的には最初期のポータブルプロジェクターぐらい？？？
銀座ショールームのデモはかなり明るい室内をかこって暗めの室内ぐらいの明るさにして2m～3mぐらい先に投影しているのですが「ま～見えるかな。。。」ぐらいの程度でした。個人的には細部はとても見られる物ではありませんし、映像全体も白っぽくなっていました。
が、全然使えないかというとそんな事も全然なくて、投影先(の色)や室内の明るさや投影サイズに注意して割り切って使えば子供用アニメのDVDぐらいなら十分いけそうに感じます。
「鑑賞」は難しいけど「再生」なら十分。そんな感じかな～と。。。
書込番号：15725850
3点
自分は使用した感想です。
完全遮光でない限りプロジェクター自体はオマケみたいなかんじです。
しかし完全に暗闇の中での使用ならば、けっこう明るくくっきり見えます！
自分の用途は、iPhoneでレンタル・購入した映画やYouTubeをHDMIアダプターをつけて本機に繋ぎ天井に向けて映して寝転がりながら視聴しています。
完全暗闇で天井も真っ白ということもあって、とても明るく綺麗に投影できています。
レンタルしたDVDと書いていますので、プレーヤーと本機を繋ぐと解釈すると、テレビで見た方がいいと思います。
書込番号：15726170 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
これに付随してるプロジェクターは、あくまでも海外や出先のホテルなどで大型モニターが無い時にでも部屋を暗くしてみんなで見れるよ、と言った程度の代物です。わざわざ借りてきたＤＶＤを家族全員で室内で見るとしたらVPL-DW125でも満足いくかどうかと疑問のあるところですから、これでは到底貧乏くさくなるばかりでしょう。
書込番号：15728155
4点
みなさん
書き込みありがとうございます。
推測でも結果でも参考になります。
やはりプロジェクターはメインでなく「おまけ」
ですよねぇ。
「外部入力」にとても惹かれましたが、今は少し醒めました。
ご意見参考にさせていただき、今月中には検討し購入予定です。
書込番号：15730036
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
当方、ＨＣ３を所有しております。
主な使用目的は６歳と３歳の幼稚園の行事で撮影しています。
現在ＨＣ３にはリモコン三脚、ステレオマイク、スポーツパックのオプションを所有しております。
悩んでいる点としましては
①リモコン三脚の端子規格が変わったためアダプタが必要。
②ステレオマイクを持っているが、ＰＪ７９０のマイクとの性能がどうなのか？
（５．１ＣＨにはあまりこだわっていません）
③スポーツパックは公式では対応していない。
（端子も違うし大きさもあうかどうかは台座を変えたりするとできるのか？）
以上の条件から見るとこの機種は買いでしょうか？
今なら前機種の760にしたほうがいいとも思ってしまいます。
私ならこうするとという意見あればよろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
私もHC3からCX720Vへの買い替えでした。驚くほど性能アップしていますよ！
今年の新モデルは、映像エンジンの向上と音質向上があるようですが、価格差を考えると旧モデルのほうがお得感が相当強いです。
ステレオマイクは、ECM-HST1ですか？
それでしたら旧機種であっても内蔵マイクのほうが良好だと私は思います。
５．１ＣＨで録画したものを２ｃｈで聴いても、ステレオ感、人声のくっきり感、風切音の低減が優れています。ただし演奏会などの録音でしたら、多少ECM-HST1のほうが良いかもしれませんね。
以上ご参考になりましたら幸いです。
書込番号：15663589
0点
ありがとうございます。
やっぱりこれだけ時代が進むと良くなりましたかー
よく考えるとプロジェクター機能も不要ですし、ファインダーも使ったことないのでハイディドゥルディディさんと同じ720を検討してみます。
マイクは言われるとおりHST1です。
ピアノの発表会もありますので外付けのほうが良さげですしね！
書込番号：15664761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お邪魔します。
プロジェクタは不要とのことですが、
マイク感度の差は大きいかと思います。
お持ちのマイクを調べずに投稿していますので、何とも言えませんが、
７２０にそのマイクがシューに装着可能だとすると、
７９０はシューが変わったので、同じマイクはアダプタを装着しないと・・・
なので、不格好になります。
しかし、もともと７９０には外部マイクのような標準マイクが付いているので、
外部マイクを使用しなくても・・。となります。
演奏会などで２ｃｈマイクだと、臨場感に欠けます。
壁の反射や低音まで録音し、ＤＶＤに（画質落として）コピーしても音が違います。
私が５５０Ｖ、知人が３７０Ｖを使い、某テーマパークのショーを録りました。
外部マイク無しで撮りましたので５．１と２ｃｈ録音でした。
全く違う音に知人も５．１マイクが欲しいと・・・。
ただ、周辺の話声も入る欠点がありました・・・。
参考までにどうぞ。
書込番号：15765510
0点
かみさんが
子供のバスケットなどを撮るので 安くて軽いＶＴＲがほしいというのでＨＣ－３からの買い増しです
私はあくまでＨＣ－３を使います
バッテリー スピーカー ピン単子用ケーブル 照明 などなど 買い足しました
腹をくくって そっちはそっちで 別のバックに入れて 独立させて使います
写りは 買ったばっかしなので 感想ありません
書込番号：15858810
0点
保育園～小中学校の体育館でしたら、2ch録音が基本です。
有名私学などで父兄の大部分が静かにしている場合は別として、そうでない公立などの場合は私語の騒音が無視できない場合が珍しくありませんから、5.1chなどサラウンド録音すると、撮影時には聞こえなかった私語等のノイズがてんこ盛りになってたりします。
尤も、試してみたいという気持ちがあるとすれば、それを否定するつもりはありませんが、安全策を採用すれば2ch録音になります。
書込番号：15858999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<458
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
