タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：575g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：614万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダー |
41 | 35 | 2013年6月1日 14:01 |
 レンズフード |
0 | 2 | 2013年5月31日 22:52 |
店頭価格情報はどんな感じでしょうか |
3 | 6 | 2013年5月15日 23:48 |
| 画素数と画質の違いがよく分かりません…。 |
16 | 8 | 2013年4月17日 10:32 |
| ソニー、民生機向け4Kビデオフォーマット「XAVC S」 位置づける |
13 | 3 | 2013年4月9日 08:55 |
| 空間光学手ブレ補正機の特性について |
9 | 3 | 2013年4月4日 09:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
新品で手に入れる事が可能そうなHDRシリーズハンディカムでファインダーが付いているのはこの機種だけ。
私の使用用途だとCX430にファインダーが付いていれば、空間手振補正に光学3０倍ズームがあるので文句はほぼ無がなくなる。
コストダウンと小型軽量化のためにファインダーを省略したというのは仕方の無い事だと思うけど。
液晶画面だけだと、屋外で強い日差しがある時には画像が見えなくて撮影できない。
CX430クラスにもファインダー付きモデルが欲しいな。
このモデル、マイクに拘るよりもワイヤレス機能を内蔵した方が魅力出ると個人的に思う。
マイク機能の強化を望む声が多いのでしょうか。？
張り出して固定されていると邪魔になりそうだし。
あと、ビデオカメラからみでやりたい事が有って色々と調べたのだけど。
このモデルで出来ないという訳じゃないのですが。
タブレット端末等との連携が思う様に出来なかったりする。
ブイブイ言わせているAppleに対して落ち目のSONY。
どうしてその様になったのか理由が解った様な気がします。
でも、見えなきゃ撮影出来ないので、このモデルを選択するしかないのかな。
2点
ですが、大きいですね、おまけにマイクまで飛び出ているし・・。
書込番号：15876289
0点
スキー場で、標高の高い所から遠くの山々などの絶景やまわりの景色を撮影するときに、液晶画面では撮影している画面が全然見えないのに、ファインダーだとくっきりよく見えます。
いろいろなシーンで撮影しようとすると、ビデオカメラにファインダーは必須だと思います。
書込番号：15876376
2点
イベントとか、小さい子供の相手をするときなんか
モニタを反転させて撮影者はファインダーを覗きながら
っていう撮影方法がありますよね。
実はもういまのハンディカムはできないんだよね。
液晶モニタとビューファインダーの同時表示ができないという・・・
そんな回路ケチってどうするんだよと思う。
これができるのG10/G20だけになってしまった。（高額なやつは知らん）
ついでに対面撮影時ミラー表示とかいう便利機能もある。
というか、これあるのが当たり前だと思うが。
書込番号：15876797
8点
>イベントとか、小さい子供の相手をするときなんか
>モニタを反転させて撮影者はファインダーを覗きながら
>っていう撮影方法がありますよね。
子供がいれば分かることだけど、殆どそんな使い方しないよ。
書込番号：15876862
3点
ｗｗｗ
× そんな使い方しない
○ そんな使い方できない
そこはPJ自慢のプロジェクターをアピールすべき
書込番号：15876929
2点
そんな使い方、数回やればお腹一杯です。
妄想では楽しい撮影ができるとお思いですが、現実は詰まらないものです。
書込番号：15876943
1点
普通にファインダーがついていた時代から、普通の人はファインダーを覗かずに
液晶画面を見て撮っている人が大多数だったと記憶しています。
その頃の自分はファインダーを覗いてしっかり見て撮らないと不安なほうでしたが、
最近は液晶画面だけで撮ることに慣れ、さらに強い日差しで液晶が見えないときは
『勘』で撮ることにも慣れてしまいました（笑）
液晶を反転させて子供に見せながら撮るってのは、私もやったことがありませんね。
そんなこと思い付きもしませんでしたが、もしやっていたらどういう反応をしたのか
興味はあります。
書込番号：15877056
0点
>モニタを反転させて撮影者はファインダーを覗きながら
DV機時代ですが、うちの子の小さい頃は大喜びでしたね。
AVCHDファインダーレス機でも下の子用に液晶反転はたまにやっていました。
あと、
友人の結婚式でショートメッセージを撮ってまわった時、
特に女性はどう映っているかをチェックできて重宝しているようでした。
>これができるのG10/G20だけになってしまった
SONY機でできないことに文句を言っていたらPanaもできなくなりましたね。
省電力のためなのかよくわかりませんが、
機能を省くことにそれほどメリットがあるのでしょうかね？
書込番号：15877071
5点
差別化の結果が飛び出しマイクなんでしょうか。
某サイトで購入。
届くのを楽しみにしつつ。
書込番号：15877193
1点
多くのレス、ありがとうございます。
私、ビデオカメラでの撮影は、スキーへ行った時にする事が多いのですが。
やはり天気が良くて日差しが強くなると液晶画面で画像を見る事は殆ど出来なくなります。
それでも近くの目標を写す時には、勘で撮影と言う事もしますが。
遠くから滑り降りて来る目標を写すのは、勘だと私の技量では見るに耐える物を取る事ができないです。
スキーを習っている先生や、スキー友達とも、その件で話をしますが。
やはり同じ理由でファインダー付きが必須だと言います。
そうなると、今では高価な最上位機種でしか選べないので、そんなにお金を出せないという意見が多いです。
それ程、画質に拘っている人は多くないので。
画質を落とした分のコストでファインダーを付けたモデルが有ったらといつも思う。
それに飛び出しているマイク。
ビデオカメラをスキーウエアーの胸ポケットに入れる事も多いので。
その時にどうなるのかが気がかり。
液晶モニターを反対に向けての撮影。
面白い発想ですね。
でも、今発売されているモデルでは出来ないとは。
昔のモデルとスペック比較をしましたが。
基本的な機能でのスペックダウンが目立ちます。
昔は、購入するのに十数万は覚悟した時も有りましたが。
3〜6万円程度で購入出来るのが当たり前となってしまうと。
ファインダーを搭載って、無理な話なのかな。
書込番号：15877999
1点
＞ファインダー付き、高倍率ズーム
ネオイチはいかが？
書込番号：15878070
1点
ファインダーが無くなったのは、コストダウンもそうですが、
小型化も要因なのではないでしょうか。今のエントリーモデルは
缶ジュースくらいの大きさですからね。
液晶モニター用のフードを取り付けて見やすくするという方法も
ありますが、それだと携帯性が損なわれますね。
せめて照準器みたいなのが付いていれば便利だと思いませんか？（笑）
書込番号：15878400
0点
年を取ると近くのものに焦点が合いません
ですから ビューファーがないとダメです
コンパクトデジカメもビデオカメラも 若い人が設計しているんじゃないでしょうか
老人に優しいカメラを望みます
書込番号：15878498
4点
まいるすでいびすさん
＞年を取ると近くのものに焦点が合いません
私も若くはありませんし、遠近両用メガネにしてから随分経ちますが、
元々近視なので、メガネを外してしまえば約30cmの距離にピントが合って、
割とちょうど良い感じです（笑）
思えば中学生でメガネを掛けることになった時に、
「人間は誰でも一生のうち一度はメガネのお世話になるんだよ。
今、正視の人は40歳くらいから老眼鏡が必要になる。
歳を取ったら近視のほうが便利なんだ。」
と言われたのは、ただの慰めではなく、本当の事でした。
それを考えると、若い人で近視矯正手術をされる方がいらっしゃいますが、
近い将来老眼鏡が手放せなくなることを承知でなさっているのかと心配になります。
スポーツ選手等、どうしても裸眼視力が重要な場合は仕方がありませんが・・・
書込番号：15878816
2点
>なぜかSDさん
ネオイチというのが有るの知りませんでした。
少し、調べてみたのですが。
スペック的な面では、言われる様に要求を満たしていますね。
それに価格的な部分でも要求に合います。
ただ、形が一眼風なので、スキーウエアーの胸ポケットに入れての持ち運びが困難そう。
このタイプを使うとなると、小さなリュックが要りそうですね。
やはり、ビデオカメラの形は、使いやすさを意識すると。
筒形とでも言うのでしょうか現在多くのモデルが採用している形が、やはり使いやすいです。
HDR−GW77を使う事も有るのですが。
どうも、録画ボタンを押してから、ズーム操作を手振れを抑えながら行うのが難しい。
別に使っているHDR-PJ20では、そんな難しさは感じないです。
今期のモデルを見送となると次期型を期待する事になるのですが。
個人的には、マイクをPJ760Vの様に戻してもらい。
ワイヤレス機能を搭載。
それにGW77Vと同等の防水性能を持たせる。
また、光学20倍ズームを搭載。
これらが実現されたら、この価格帯でも頑張って購入してもいいな。
というより、これくらいの機能が無いと、この価格帯には手が出せないな。
書込番号：15880264
1点
>ビデオカメラをスキーウエアーの胸ポケットに入れる事も多いので。
今の家庭用ビデオカメラは、上着のポケットに入れてどこにでも持って行けるくらい小型になり、高倍率で明るいレンズで遠くまで映せて、手ぶれ補正までついてるので、大画面テレビでもそこそこのハイビジョンで動画が見られるので、すごい発明品のひとつだと思います。
書込番号：15880453
0点
メーカーがやる気になれば、廉価機種にもオプションで外付けEVFをつけることは出来るでしょうね。
需要は……残念ながらあまりないのでしょうね。
書込番号：15882496
0点
言われる様に、需要とコストダウンの要請の結果でこうなっているのでしょうね。
過去の機種と比べると、基本的な部分でのスペックダウンが目立ちますし。
せめて後付けでも選べる様になればいいのにな。
例えば有線でもいいので、メガネの片方に画像が写るような物が出来たら。
今よりも色々な撮影が出来そうだけど。
値ごろ感が出て来た頃に。
携帯性等も検討して、問題なさそうなら購入かな。
書込番号：15889046
0点
オプションで発売してくれればいいんですけどね。使う人は使いますから。高機能はいりません。ただ普通に確認できる程度のものでも十分役に立ちます。ハイスペックだけがすべてではないことをこのメーカーは忘れていると思います。Faiting the sonyはいつになるやらです。
高齢化社会が進むと液晶画面での撮影は老眼で役に立たなくなります。
書込番号：15902900
0点
子ども撮り3原則なので
老眼の方はNEX-VGを。
……ということではないか。
あ、PJ790Vはチルト式VFがついてるや
これでいいのだ
書込番号：15903259 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に15件の返信があります。
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
昨年CX720VからPJ760Vに替え使用して、最初おまけ程度に思っていたプロジェクターが意外に周りに好評でした。今回790Vでプロジェクター周りと音声が更に良くなったという事で購入を検討中。
毎年一眼やビデオカメラなどいつも心よく納得の値段を出してくれるお店に本日行ったのですが今回ばかりは顔見知りの店員さんも価格交渉には渋めでした。大体大手量販店の店頭表示価格からポイント還元後より少し安い程度の価格。
『三月末辺りになれば価格が動かしやすくなるんですがー今週はシビアです』と言われたのでまた来ますねーと言って帰ってきました。
発売から二ヶ月、あまり購入価格の情報を見つけきれなかったため、皆さんがどれくらいの価格で購入されたとか、こんなお得な購入できましたというような情報がおありでしたら是非参考にさせていただきたいです。
ちなみに実店頭販売での購入を検討中です。
書込番号：15888220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自己レスになりますが、博多ヨドバシで店頭価格129800、ポイント10パーセントのところ、122000円ポイント10パーセントで購入しました。
いつもはキタムラ天神で購入していましたが今回は『ヨドバシなどで提示された価格のポイント適用より少し安くは必ずする』と言われていたものの、近隣他店の価格を提示しないと、値引きを出してこない姿勢が微妙だったのと。
ヨドバシの店員さんが本日購入していただけるなら納得していただける値段を出しますと言って価格コムをスマホで開きながら現在の最安値にポイント込ではあるものの対応してくれた事。
ヨドバシの方は『価格コムの店は私達のライバルですから、ネット店舗だからとか言ってられません。私がお客様でも価格コムはみて安い方で買おうとしますから』と言ってくださりとてもよく対応してくれた為、もう一段の値切りはやめて購入しました。
ヨドバシも対応が変わった気がします。もう少し粘ればさらに相談に乗ってくれそうな気もしました。
ヨドバシが頑張ってくれたのが分かった為、キタムラに値段を持っての再交渉は辞めました。これからはヨドバシにしよーかなと思ったりしました。
商品自体の口コミではなく価格情報であり、長々とすみません
書込番号：15904083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
千葉県の家電量販店で長期保証込み80000円でした。ソニーの65HX950と一緒に買ったのであまり参考になりなせんが
書込番号：15908901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
malon様
貴重な情報ありがとうございました。
とてもお安いですね。
確かにもう少し時間がたたないと現時点ではこの商品単品買いではなかなかその価格は出そうにないですね。
かなり気にいっており値段が下がってきたおりには買い増しも検討しています。
一時期価格コムにあるネット店での購入も検討してみましたが、某店に問い合わせてみた所『個人様から買取した物で保証印がなく未通電の物は、商品を開封し中を確認するなどした後でも新品として販売している』との返答をいただき、神経質な私はやはり質流れ品のイメージが拭えず量販店での購入に至りました。
最近は量販店も結構価格面の相談にのってくれるのだなと関心いたしました。
書込番号：15909698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PJ790Vの購入を検討中ですが、最近全く書き込みがありませんね。
ネット価格も少しずつ下がってきているようですが、ゴールデンウィークが終わると、
もう少し下がるでしょうか？
また、特価情報がありましたら、教えていただきたいなーと思っています。
ところで、スレ主様は、もう購入されましたか？
書込番号：16101738
0点
今日ケーズデンキ店舗で購入してきました。
三脚(DYNEX)、液晶保護フィルム(Kenko)、ビデオカメラケース(メーカー不明)とのセットで
広告価格134,800円が更に124,000円に値引き表示されてました。
この付属セットを外して、もともと購入予定だった純正アクセサリーキット(ACC-TCV7A)に変更してもらったところ、127,000円に。
アクセサリーキット(ACC-TCV7A)が12,000円だとして…本体が115,000円。
ちょっと迷いましたが、追加料金なしの５年間保障と、故障時に店舗持ち込みできることを考えて購入を決めました。
書込番号：16126671
0点
キタムラ天神店、大好きです！（笑）
九州地区では恐らく値引き率ナンバー１でしょう！？ 随分お金を落としましたよ.....(_ _)
でも今は福岡を離れてしまい、、、
Z33オーナーのコンシェルジュさん、まだ居るのかな？
書込番号：16137783
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
サイバーショットでも、画素数がすごく高いが、画質はイマイチ…。
画素数が少ないとどんなメリットがあるのでしょうか？ 画質は画素数と因果関係はありますか？
画素数と画質の違いがよく分かりません…。
例えば
665万画素のビデオカメラと、1000万画素のデジカメを比べたらどっちが綺麗なのでしょうか？
書込番号：15969475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
年収とビジュアルみたいなものでは(・・?
年収800万と、年収1000万とどっちがイケ面ですか？
みたいな。。
バランスよいスペックというのはあるみたいですが、
難しい質問かと思いますよ。。
書込番号：15969599
5点
センサー自体が同じ大きさとして、その中で画素数が増加すれば、
その分細かい部分まで表現できるようになる傾向があります。
しかし画素数に反比例してひとつひとつの画素は小さくなりますので
感度が低下しダイナミックレンジや色のりが悪くなる傾向があります。
（傾向があります、と書いたのは、それ以外の要素も関係するので
一概に断定はできないという意味です。）
さて、どっちが綺麗か？というと、綺麗さの感じ方は人それぞれですので、
基本的には貴方が綺麗と感じたほうが綺麗ということになりますね。
なんだかハッキリしなくて申し訳ありませんが、おそらく結論が出ない問題ですので（笑）
書込番号：15969601
2点
こんばんは
例えば、1センチ×1センチの箱の中に、
鉛筆をたてた
つまようじをたてた
シャープペンシルの芯をたてた
点が多いほうがなめらかに見えます。
解像度、画素数を比較する場合、
大切なのは同じサイズの箱に何本入るかです。
細かさ、粒度です。
デメリットとしては、記録時のデータサイズが大きくなります。これにより、書込み遅延、記録メディアの不足などに影響します。
書込番号：15969702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮像素子のサイズが一定だとすると高画素になれば1画素当たりの大きさが小さく、画素数が少ないと1画素の大きさは大きくなる
1画素の大きさが小さいと細部まで再現しやすくなり解像度が上がる
逆に1画素の大きさが大きくなると1画素の受け取る光の情報は大きくなるから暗所での性能も良くなりダイナミックレンジや諧調性もよくなる
結局はどちらを重視するかですが、そんなに大きいサイズでプリントしないのなら解像度はほどほどで良く、室内などで撮った時にノイズがのらない暗所性能の良いカメラの方が求められる傾向にあるので、画素数は控えめのカメラの方が歓迎される
でも、カメラについてよく分からない人たちは高画素＝高画質と勘違いし、より高画素のカメラが性能が良いと思って買い求める人が多い
書込番号：15969807
4点
＞665万画素のビデオカメラと、1000万画素のデジカメを比べたらどっちが綺麗なの
スチル画でなく、映像に限ってどちらが綺麗なの？の一つの参考として提示しますが、830万画素の映像専用機と2230万画素のデジ一眼の映像比較があります。
http://www.youtube.com/watch?v=DRILDcq_9ZY
830万画素の映像専用機と1800万画素のデジ一眼の比較映像もご覧下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=ghYysW0vp1k
ぜひ、それぞれをフルHD画質にてご覧なってみて下さい。
ご覧の通り、スチルカメラを映像機として使用する場合は、画素数が多い分だけ、リサイズ処理や間引き処理が行われるので、映像機としては不利な部分もあるかと思います。
（もっと深いメカニズム的な解釈があるかと思いますが、自分はよく分かりませんので、詳しい方のレスを待ちましょう）
ただし、レスされた方々のおっしゃる通り、画素数が増えれば解像度は上がり、精細感が増します。（サンプル画像では上記理由により、ちょっと違うお話しになりますが）
ダイナミックレンジや諧調性、映像の立体感等の映像品位、暗所性能、ノイズ感等に関しては、低画素により一画素当たりの面積が大きくなるほど有利になると思います。
それぞれがほぼトレードオフ的な関係になるので、それぞれの兼ね合い・ベストマッチングがどこになるのか？という問題は非常に難しい問題ですが、個人的には今最も興味がある問題です。しかし、センサーの技術革新に関係する問題でもあるので、絶対的な答えが未だ見つからない部分でもあろうかと思います。
解像度が高く、かつ大きな画素ピッチによる高品位な映像を撮れるビデオカメラ・・・
これは、画質にこだわる全てのビデオカメラマニアが求めるところかと思います。
書込番号：15970758
2点
ソニーの家庭用ビデオカメラはクリアビット配列です。
一般的なデジカメは、ベイヤー配列です。
ソニーのビデオカメラの画素数が多いのは、クリアビット配列によるＲ Ｂの情報不足を補う一面もあります。ソニーの家庭用ビデオカメラは、画素数を増すごとに解像力も増してきた経緯があります。
もうひとつ、画素数が多い理由として、望遠側で切り取ってもフルハイビジョン解像度を保てることです。離れた場所でも、光学ズーム端より寄った撮影が可能になります。
画素数だけでは画質との比例関係はありません。
センサーの大きさ、素子の配列方法、被写界深度等も考慮しながら、ご自分に適したカメラを選ぶことが大切です。
画素サイズが大きくて、ある程度画素数も多いカメラが理想ではありますが、動画の被写界深度との関連も大事です。センサーが大きくなりすぎると、被写界深度が浅くなり、全体にピントが合わせることが難しくなります。
ピント範囲の狭く、ボケの効いた動画を求める場合は別としまして、一般的なビデオカメラとして1/3型前後が使いやすいでしょう。
PJ790Vは、画質 動画機としての使いやすさにおいて一つの完成形だと思います。
書込番号：15996404
0点
色の再現性というものが解像度以上に重要な要素となってきます。撮影した状況の微妙な色が表現できるかどうかということです。極端な話、赤と青の道路標識の色が忠実に再現できるかどうか。まあ、こうなるともっと上のクラスのカメラということになってきてしまいますが。
書込番号：16025997
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
グレードの差ではなく再生機器と規格を合わせてるだけです
書込番号：15995720 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
本来なら分ける必要もない、再生機に分けることは民生機と業務機の意味(規格も同じ意味)※ソニーらしい考え。
書込番号：15995755
0点
XAVCより前から決まってる規格がなんでソニーらしいになるのか分からない
それに解像度以外の差のほうが大きいし。XAVCS
書込番号：15995789 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ790V
ビデオカメラの初心者で勉強中です。この機種に限らないのですが、空間光学手ブレ補正機について教えて下さい。
1. 有効画素数について
この機種の動画時の有効画素数は614万画素のようですが、何故こんなに多いのでしょうか？以前、どこかで手ブレ補正に対応するため画角より広範囲を撮影する必要があるたというような意味の書き込みを見た気がします。でも、レンズやセンサーを含む光学系全体が動く空間光学手ブレ補正機には当てはまらない気がします。そもそも、スチルカメラのようなベイヤー配列のセンサ入力を補間処理してRGBを得るような構造ではないのでしょうか？
2. ワイコンについて
手ブレ補正で前玉も動くようですが、光軸が動いて収差がひどくなるということはないのでしょうか？
ご存じの方、よろしくお願いします。
0点
＞1. 動画時の有効画素数は614万画素のようですが、何故こんなに多いのでしょうか？
手ぶれ補正は光学だけではなく、電子補正との混合です。
センサーはベイヤーではなくソニー独自のクリアビット配列です。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/clearvitcmos_01.html
G:R:B=6:1:1という特殊なもので、RとBは76万画素となりなかなか妥当な数字になります。
解像度をある程度保つにはそれなりの画素数が必要、という理由もあるようです。
＞2. ワイコンについて
＞光軸が動いて収差がひどくなるということはないのでしょうか？
前モデルのCX720に純正ワイコンをつけていますが、気になったことはないです。
が、PJ790ではないですし（光学系は同じらしいですが）
気をつけて見ているわけではないので、他の方の報告をお待ちください。
書込番号：15973692
5点
>2. ワイコンについて
>手ブレ補正で前玉も動くようですが、光軸が動いて収差がひどくなるということはないのでしょうか？
装着するワイコンにって違ってくるので何とも言えませんが、
DIGITAL KING DSLR-07Nの場合は、
目玉を動かせば、極稀に多少コンニャクのような歪みが出る場合があります。
当然、ワイコンモードで目玉を固定すればコンニャクは出ません。
あと超広角になりますので、さすがに色々と問題点はあります。
収差、フリンジ、周辺域のボケなど。
近距離用にはいいですよ。
動画でご判断ください。
まー、常用するものじゃないですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=wmL9M8hx4NM
http://www.youtube.com/watch?v=huNUYqIF8bE
http://www.youtube.com/watch?v=9sAMY0qXPQY
http://www.youtube.com/watch?v=nYThp8DsqMA
http://www.youtube.com/watch?v=mZVulos3KjU
書込番号：15974953
3点
なぜかSDさん：
ありがとうございます。クリアビッドCMOSセンサー、知りませんでした。(^^;)
ご紹介のページを熟読します。センサーでもビデオカメラにはビデオカメラありきの技術が使われているのですね。勉強になります。納得しやすい数字です。
昼寝ゴロゴロさん：
ありがとうございます。画像の中心付近まで色収差だらけになるのかと思っていましたが、私の感覚だと全然気にならないレベルです。また、目玉固定モードがあるというのも知りませんでした。切り替えて使えば問題無さそうです。
書込番号：15975983
1点
この製品の最安価格を見る
<458
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
