HDR-PJ630V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

【教えて】HDR-CX630Vとの違い

[タカスポン]

こんにちわ。
質問があります。標題にも記載した通りHDR-CX630Vの違いを教えていただきたく書き込ませていただきました。
私が見た限りでは、プロジェクター機能のみの違いで6000円超の違いなのかーといった感じです。

年末までに、ビデオカメラを購入したいと検討してますので、親切な方々のアドバイスが私の背中を押していただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16943250

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ことしの正月にエディオンで旧型機がお年玉価格でそれなりの(バカ安ではないですょ)価格で売られているのを見て
お正月の時期も買いごろかなと思いました。

書込番号：16943295

[流星１０４]

こんにちは

こちらもご参考になりそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005807/SortID=16208755/#tab

書込番号：16943342

[タカスポン]

>>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

そうですかーその誘惑も捨てがたいですねー(>_<)
ただ、クリスマスや年末の光景を、正月で見せてあげたいという親孝行心…
うーん、迷いますなー
ありがとうございます。


>>流星１０４さん

なんと前クチコミでも挙げられていた質問なんですね(>_<)
ありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：16948162

[流星１０４]

こんばんは

もうお決めになりましたでしょうか？

以前量販店に行った時、両方展示してあったのですが、
PJ630の横に、A4サイズぐらいの白い下敷きのような物が投影用に置いてあり、
試しに投影してみた事があります。

店内の明るさの割には、まずまずの映り具合で、「おー面白いな」 と思いましたが、
投影距離が、約20〜30cmぐらいでしたので、
投影距離が長ければどうかな･･･
投影する所があるかな･･･
その場では液晶画面で見てしまうだろうし、
家に帰れば、面倒でもTVに繋いだ方がきれいだろうな･･･
物珍しさで使うのも最初だけで、バッテリーなど考えると使わなくなるだろうな･･･

などとも思ってしまいました。
あくまでも個人的な感想です。
ちなみに私は、値段の安さで購入し、後悔する事が多々あります。（T_T）

もし6000円の差額で迷う事があるならば、一度お試しになり、
欲しい機能かどうか?、でお考えになられてもいいかも、とも思いました。

すでにもうお試しであれば、お忘れください。
少々的外れな意見かもしれません。
そうでしたら、ごめんなさいね！^^;

書込番号：16948502

[タカスポン]

本日、無事にこちらの商品を購入してきました。私のくだらない悩みに親身になって相談に乗って下さった御二方、本当にありがとうございましたm(_ _)m
これから休みの度に、ビデオライフを楽しみたいと思います♪

書込番号：16984068　スマートフォンサイトからの書き込み

使用可能なレンズフードを教えてください

[TIANYUAN]

当機種をご利用の方で、レンズフードを装着しておられる方はいらっしゃいませんか？

いらっしゃいましたら、レンズフードのメーカー名、サイズ(46mm？)、型番などの詳細をご教示願います。

書込番号：16892476

[昼寝ゴロゴロ]

着けたとしてもケラレが出ると思います。
自作や加工前提になるんじゃないでしょうか。

書込番号：16893296　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIANYUAN]

ありがとうございます

残念ですが、あきらめます

書込番号：16895935　スマートフォンサイトからの書き込み

前面のLEDライトは動画で使えますか？

[Kersee70]

この機種はレンズの上方にLEDライトが付いてますが、
これは静止画専用なのでしょうか？
それとも動画にも利用できるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16890484

[流星１０４]

こんにちは

距離などの条件等はありますが、「ビデオライト」として使えるようです。
P、30
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44501650M-JP.pdf

ご参考まで

書込番号：16890791

[Kersee70]

流星１０４さん、レスありがとうございます。
取説に載っていたんですね、申しわけありません^_^;

有効距離が0.3 mから1.5 mと書いてありますが、
これだと少し暗い室内くらいしか出番がなさそうですね。
でも無いよりはマシということで購入のプラス要素にしておきます（笑）

書込番号：16891371

[Satoshi.O]

http://www.amazon.co.jp/dp/B008A461H4

安くてめっちゃ明るいです。こんなのもどうですか？

書込番号：16892313

[Satoshi.O]

YONGNUO製　LED160灯　格安ビデオライト

一応参考までに

上記のビデオライトの威力を

動画で見てみてください（笑）

書込番号：16892614

[Satoshi.O]

上記の動画は、さっき撮影しました。

使用機材：

SONY HDR-CX180
Xgrip（CX180はアクセサリーシューが無いため、ビデオライト装着のため）
YONGNUO製　YN160s　LED160灯　ビデオライト

ビデオカメラが古いエントリーモデルなので、映像ノイズはご容赦ください。

明るさの参考になればと思います。

書込番号：16892641

[Kersee70]

Satoshi.Oさん、レスありがとうございます。
検証の動画まで挙げてくださり感謝します。

あの金額でこれだけの明るさが確保できるのはありがたいですね。
真っ暗闇であの映像なら充分に実用できそうです。
12月中頃までには新しいビデオを購入予定なので、参考にさせて戴きます。

それにしても立派なお庭ですね！

書込番号：16893269

[Kersee70]

皆さん、アドバイスありがとうございました。
実はまだ機種選定で迷ってますが、年末・年始には間に合うようにしたいと思います。

では、この質問は解決済みにさせてもらいます。

書込番号：16932031

プロジェクター

[ゆまな★mama]

昨日pJ630購入しました。
早速撮影し、部屋を暗くして白い壁にプロジェクターで投影してみたのですが、影はうつるものの、人の目や鼻などは見えないくらいぼんやりしていました。
こんなもんなのでしょうか？
ちなみに
1ﾒｰﾄﾙ弱離れた場所から投影しました。

ソニーの商品ページをみるととてもはっきりした映像でしたのでやり方などなにか問題あるのでしょうか？

書込番号：16812655　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけちち]

基本的な事なので、やっていたらすみません。ピントは合わせましたか？液晶パネル上にスライダー状のツマミがあります。

書込番号：16812877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆまな★mama]

やっていませんでした！
ためしてみます！

ありがとうございました。

書込番号：16822330　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤマダ電機の安値価格は？

[シカ太郎]

ヤマダ電機で安く買われた方がいましたら
店舗とその価格を教えていただけますでしょうか？
ヤマダ電機であれば他支店でも安値で売られた実績があれば
値段の交渉に応じてくれるそうです。

書込番号：16743277

[オールロード]

私も知りたいです。
430と迷ってますが、もう少し待てば(在庫あるうち)多少下がるのかなぁと。
新商品発売前の底値予想も知りたいです。

書込番号：16743942　スマートフォンサイトからの書き込み

[コミュファ光]

本日購入しました。

ヤマダ電機日進店（愛知）にて56,700円にて購入できました（クレジットカード一括払いで）。

ラッキーなんですかね。

店員さんに聞いたのは「インターネット対応価格っていくらなんですか？」だけでした。

それ以上の交渉は何もなく。

書込番号：16794274

[まっまっー]

やすい･･･
ポイントは何％ついてますか？？

書込番号：16953082　スマートフォンサイトからの書き込み

iVIS HF21から買い替えを迷っています

[☆Rio☆]

量販店で聞いたら「iVIS HF21とではそれ程見た印象に違いがないかもしれません」など言われたり、「やはり2009年モデルと比較するとよくなっている」と言われ迷っています。
以前に撮影した映像にブロックノイズの様な、色数を極端に減らしたGIF画像の様な部分があり、買い替えを考えていました。この機種にすれば改善するのでしょうか？テレビモニターは42インチです。
更に手振れに対してや画角も広くなるなどメリットも多そうだとは思いますが、肝心な映像はiVIS HF21と比較してそれ程差のないようなものでしょうか？

週末の運動会、その後の旅行に使う予定で未だ迷っています。
近所のエディオンで59800円で販売していただけるとの事ですが嫁からは「それ程変わらないのであれば買い替える必要ないのでは？」とも言われ最後の最後で迷っています。

iVIS HF21　スペック　価格コムサイトより　http://kakaku.com/item/K0000046633/spec/#tab
撮影スタイル
横 型
撮像素子
CMOS 1/4型

総画素数389万画素
動画有効画素数299万画素

静止画有効画素数331万画素
ハイビジョン対応 フルハイビジョン

光学ズーム
15 倍
デジタルズーム 300 倍
液晶モニター2.7 インチ
手ブレ補正機構
光学式
焦点距離39.5mm〜592.5mm
最低被写体照度 0.4 ルクス
静止画解像度2100×1575
メモリー静止画記録形式JPEG
メモリー動画解像度1920×1080
インターフェースHDMI/USB2.0/AV出力
幅x高さx奥行き70x62x124 mm
本体重量340 g

動画有効画素数を見ると299万画素から502万画素になるとかなりきめ細かな映像になるのでは？
と思いましたが、それ程の違いはないのでしょうか？
アドバイスあれば宜しくお願い致します。

書込番号：16688452

[おじぴん3号]

こんにちは

2009年モデルですと丸4年ですか。
微妙なラインかな。

僕はiVIS HF M51 を使っていますが、購入当時、SONY,Panasonicと三社のカメラを比べてCANONにしたのですが、
理由としては、レンズ、センサーが良かったこと（自分なりですが）
SONYは手振れ補正がすぐれていて、体育館でも外でもOKなのですが、望遠に弱かった。
Panasonicは運動会等外での撮影、特に望遠に強い、しかし、暗い室内撮影には弱い。
CANONは両方（外、内）合格点ですが、広角に弱い。

三社それぞれ長所・短所があり選択は難しいかもしれませんね。

今、お持ちのHF21と新しいSONY比べたらランク一つ違いますので単純には比較は難しいと思います。

動画の写りについては変わらないと思います。
勘違いされる方いるのですが、フルハイビジョン動画は207万画素です。フルハイビジョン撮影はメーカー関係なくすべて同じです。（規格）
SONY、Panasonicなど画素数が多い理由は写真、静止画撮影です。
ビデオ撮りながらでも写真が撮れる、それもデジカメ並みに500万、600万画素の写真が撮れる機能で使わられるもので、動画撮影には全く使いません。

CANONは、動画に特化させ、全体の画素数を減らすことで１画素あたりの面積を増やし、より多くの情報を取り込むことで映像を綺麗にすることを考えたとメーカーの人が言っていましたよ。

動画だけであればCANON、動画＋静止画もと言うのであればSONYかな。
でも、今は一番高い時期ですよ。

僕であれば、今は待って、HF51/HF52の後継機種が出てから考えますが、どうでしょうか。

参考になるかはどうかはわかりませんが、じっくり考えられてはどうでしょうか。
（時間ないですかね）

書込番号：16688777

[なぜかSD]

HF21ですか。懐かしいですね。

おじぴん3号さんの書き込みはちょっと勘違いがあるかもしれないのですが、
HF21からPJ/CX630へですと、同じ中級機同士なので
年数分だけ画質向上が実感できると思います。

とは言え、HF21の画がどんなだったか忘れてしまったのではっきりしないのですが。

また、有効画素数に関してですが、いろいろビデオカメラをいじっていますと
やはり200万画素よりも500万画素の方が解像度は高いです。
画質は解像度以外にもいろいろ要素はあるので解像度だけを云々というのは危険ですが。

M51/52（HMは書き間違いですね）はそもそもセンサーサイズが大きいので
別クラスになります。

PJ630にすると手ぶれ補正の凄さにびっくりすると思います。
それと暗いところに強くなりますので、
夜間照明下室内撮影（普通に室内で撮影する場合です）などのような場合には
はっきりと画質向上を実感できるはずです。

明るい屋外での望遠撮影だけは、どうかな？というところでしょうか。

書込番号：16689130

[おじぴん3号]

スレ主さん　こんばんは。


なぜかSD さん　こんばんは。お久しぶりかもしれませんね。

何点か間違えていたようで申し訳ないです。

なぜかSD さん　フォローありがとうございます。

M51/52は確かにセンサーサイズ違うのとレンズも違ったかな。

PJ/CX630とM51/52が同クラスかなと思っていました。センサーサイズは明らかに違うのですが。

CANONがなぜM51/52クラスが出ていないのが不思議ではありました。

スレ主さんへ
同じフルハイビジョンですから、極端に凄いということはないと思います。

あとは、年数分の技術の進歩なのかもしれません。

当然メーカー変われば色味も変わりますし、手ぶれ補正の進歩もありますので、その部分をどう考えるかだと思います。

書込番号：16689299

[☆Rio☆]

おじぴん3号さん なぜかSDさん

共にとても説得力のあるご意見、本当にありがとうございます。
知識の乏しい私にも非常に分かりやすく読ませて頂きました。

>僕であれば、今は待って、HF51/HF52の後継機種が出てから考えますが、どうでしょうか。
との事と
>夜間照明下室内撮影（普通に室内で撮影する場合です）などのような場合には
はっきりと画質向上を実感できるはずです。
明るい屋外での望遠撮影だけは、どうかな？というところでしょうか。

とのご意見から今季は見送る事に致します。
手振れに関しては旅行先では重宝しそうですが、子供の行事では三脚を使います。

来年で５年目を迎えるので後１年で買い替える事にさせて頂きます。
決心がついてホッしました。本当にありがとうございました。

書込番号：16689820

[なぜかSD]

文面から望遠撮影を重視されていることがわかりました。
最近は画質が良くて望遠にも強いという機種が少ないため、機種選定には皆さん苦労しているようです。

ところで、M51/52の後継機というお話ですが
もう発売されることはないかもしれません。

今のキヤノンは上級機種のG20,下位機種のR42の2機種に絞り込んでしまいました。
あまり利益がでないので縮小されるのか、という憶測をしてしまう状況です。
この心配がはずれてくれることを祈っています。

書込番号：16691423